浅析WTO争端解决机制

世界贸易组织争端解决机制世界贸易组织（World Trade Organization，简称WTO）是一个全球贸易规则的监管机构，旨在促进国际贸易的自由化和公平化。

然而，在全球化进程中，贸易争端时有发生，这就需要WTO的争端解决机制（Dispute Settlement Mechanism）发挥作用。

一、争端解决机制的重要性争端解决机制是WTO的核心功能之一，它确保了贸易争端的公正解决。

在全球贸易中，各国之间的利益冲突不可避免，如果没有有效的争端解决机制，贸易争端可能会演变成经济战争，对全球经济造成严重损害。

因此，争端解决机制的存在和运作对于维护全球贸易秩序至关重要。

二、争端解决机制的基本原则争端解决机制遵循一系列基本原则，包括公正、透明、有效和可执行性。

首先，公正是争端解决机制的核心原则，确保争端解决的过程和结果公正无私。

其次，透明是保证争端解决机制的有效性的关键，各成员国和利益相关方都有权知晓争端解决的进展和结果。

再次，有效性是争端解决机制的目标，通过及时解决争端，确保贸易纠纷不会拖延和升级。

最后，可执行性是争端解决机制的保障，确保争端解决结果得到各成员国的遵守和执行。

三、争端解决机制的程序争端解决机制的程序大致分为四个阶段：协商、专家组成员的任命、专家组审理和上诉机构审理。

首先，当两个成员国之间发生贸易争端时，首要的解决方式是通过协商来解决。

如果协商无果，争端当事国可以请求成立专家组来审理争端。

专家组由成员国共同任命，以确保公正和中立。

专家组审理后，如果争端仍未解决，当事国可以向上诉机构提起上诉。

上诉机构是争端解决机制的最高法院，负责对专家组的裁决进行审查。

四、争端解决机制的成果争端解决机制的成果是贸易争端解决的最终结果，对各成员国都有约束力。

一方面，争端解决机制可以确保贸易规则的有效执行，保护成员国的合法权益。

另一方面，争端解决机制可以促进贸易争端的和平解决，避免经济战争和贸易保护主义的升级。

浅议如何运用WTO争端解决机制有效保护我国企业权益摘要：WTO体系中具有核心作用的机制就是WTO争端解决机制。

并且，WTO成功运转的至关重要的保证也是WTO争端解决机制。

我国加入世贸组织后经贸争端迅速上升，但是由于我们本身的一些原因使我国在参与WTO争端解决机制时很被动，针对存在的问题提出一些相应的完善之策。

关键词：WTO争端；解决机制；影响；对策一、WTO争端解决机制的概述1.WTO争端解决机制的确立在“协商一致”规则的基础上发展WTO争端解决机制的决策规则。

“协商一致”规则就是当有关机构就提交的事项作出决定时，如果出席的成员并未正式提出反对所建议的决定，则视为该机构已协商一致作出了决定。

在一事项表决中，任何一成员都拥有否决权。

这就使得在争端解决实践中会产生一些问题，如败诉方利用自己的否决权封阻专家组的报告，使争端解决陷于“专家组裁决--封阻--再裁决”的无限循环中，导致专家组报告裁而不决等问题。

基于“协商一致”在实践中出现的问题，乌拉圭回合谈判中，各成员方最后确定了“反向协商一致”的决策规则。

“反向协商一致”是指只要不是有权投票者全体一致对有关事项进行否决，就视为该事项获得通过。

反向协商一致规则是以协商一致规则为基础的，它是就否决一事项时应采取协商一致方式决定，否则就自动通过。

2.WTO争端解决机制的价值2.1 WTO争端解决机制的内在价值2.1.1 程序自由WTO争端解决机制以法律规范的形式全面而充分地保障当事人的程序基本权利，体现了程序自由的内在价值。

成员国仍然可以决定是将争议置于DSU体制之下解决还是寻求一个相互满意的磋商解决办法。

其次，WTO争端解决机制充分尊重当事人的合法处分行为，并使之直接产生诉讼效力。

2.1.2 程序公正程序公正要求程序必须中立。

决定者的中立是程序内中立的最主要体现。

为此，《管理争端解决规则与程序的谅解》第8条第2款、第3款以及第8条第7款都对专家组和上诉机构职员资格做出了相应规定，反映了WTO争端解决程序对决定者中立的追求。

东北财经大学网络教育课程考试论文（案例）考核世界多边贸易体制概论作者考试批次学籍批次考点层次专业完成时间浅析WTO争端解决机制一、关于争端解决机制的几点说明㈠争端解决机制的发展随着经济全球化的日益深入，国与国之间的竞争加剧，贸易摩擦也日益增多。

为确保贸易能公平、公正的进行，需要一个有效的争端解决机制。

从GATT的争端解决机制条款到WTO的争端解决机制，多边贸易体制日臻完善和成熟。

当双边磋商难以达成协议时，争端的申诉方可将争端提请缔约方全体进行处理。

为了进一步强化GATT的争端解决机制，乌拉圭回合谈判较全面、彻底的对GATT争端解决机制和程序作了改进，并最终形成了《关于争端解决规则与程序的谅解书》）.通过这样一个强化了的机制，WTO希望能更迅速、更有效地处理成员之间的贸易纠纷和摩擦、维护它们之间的权利与义务，督促各成员更好地履行各项协议的义务及其所作的承诺，“实现问题的满意解决”。

㈡争端解决机制的基本程序WTO的争端解决制度是保障WTO多边贸易体制的可靠性和可预见性的核心， DSU对争端解决的基本方法和程序作了极为详细的规定，其基本程序包括：磋商；斡旋，调解和调停；专家小组；上诉视察；对建议或裁定的监督执行；仲裁；补偿与减让的终止以及“交叉报复”。

WTO自1995年成立后，其争端解决机制在处理国际经贸纠纷方面取得了显著成绩，发挥着日益重要的作用。

约有80%的争端在建立专家小组之前是通过磋商是争端双方达成一致的，这也表明了争端解决机制的权威性。

当然，WTO争端解决机制远不是完美的，年轻的WTO争端解决机制能不能经受真正的考验还有待时日，但是无疑，我们是有理由乐观的。

二、 WTO争端解决机制运作过程存在的不足——从一个经典案例看香蕉案㈠案情这是一个被数次诉诸GATT和WTO纠纷解决机制的纠纷。

欧盟市场的香蕉主要有三部分来源：一个是直接隶属于某些欧盟国家的海外领土，如加勒比海地区的英联邦成员，法国的海外省等；二是通过《洛美协定》同欧盟保持特惠经贸关系的(非洲、加勒比和太平洋地区的国家,ACP);三是中美和南美洲的国家。

国际贸易中的争端解决机制随着全球化程度的不断加深，国际贸易中不可避免地出现了各种争端。

为了解决这些争端，国际社会积极推动建立了一系列的争端解决机制。

本文将探讨国际贸易中的争端解决机制，并深入思考其意义和挑战。

一、WTO的争端解决机制世界贸易组织（WTO）作为全球贸易的管理机构，设立了争端解决机制（DSM），旨在促进贸易纠纷的解决。

DSM的核心是争端解决机构（DSB），由各成员国组成。

争端解决机构的程序公正、透明，旨在确保成员国的贸易利益得到保护。

然而，WTO争端解决机制也面临着一些挑战。

首先，争端解决机构的人员资源有限，处理大量的争端案例变得困难。

其次，一些成员国不愿接受争端解决机构的决定，导致效力受到质疑。

此外，争端解决机构的程序和解决方案也受到一些非贸易因素的干扰，使得解决的效果不尽如人意。

二、地区贸易协定的争端解决机制除了WTO的争端解决机制外，地区贸易协定也建立了相应的争端解决机制。

例如，北美自由贸易协定（NAFTA）设立了自己的争端解决机制。

这些机制在特定地区内解决贸易纠纷，能够更好地满足地区性的需求。

然而，地区贸易协定的争端解决机制也面临着一些问题。

首先，各地区贸易协定的法律框架存在差异，导致解决方案的一致性和有效性受到挑战。

其次，地区贸易协定的争端解决机制缺乏普适性，无法覆盖所有的全球贸易纠纷。

最后，一些成员国对地区贸易协定的争端解决机制持保留态度，导致有效性受到影响。

三、双边协商与调解除了多边的争端解决机制外，国际贸易中的争端还可以通过双边协商和调解来解决。

双边协商和调解强调合作和谈判，希望各方通过对话和协商解决分歧。

然而，双边协商和调解也存在一些问题。

首先，双边协商和调解需要各方的积极参与和配合，否则很难达成一致。

其次，一些争端涉及的问题复杂多样，双边协商和调解往往需要很长时间才能达成解决方案。

最后，一些国家在争端中存在强权偏倚的问题，导致双边协商和调解的结果不够公正。

四、争端解决机制的意义和挑战争端解决机制在国际贸易中具有重要的意义。

目录一、WTO争端解决机制的简介 (1)（一）含义 (1)（二）一般原则 (1)1、继续遵守1947年关贸总协定管理争端解决活动的各项原则 (1)2、解决争端而非通过争端解决过程制定新的法律规则 (1)3、谨慎、善意地使用争端解决机制 (1)4、尊重世界贸易组织争端解决机制的排他性 (1)（三）基本程序 (2)二、WTO争端解决机制运作过程存在的不足——从一个经典案例香蕉案来看 (2)（一）案情 (2)（二）分析 (2)三、可能的进路 (3)（一）关于败诉方在履行争端解决机构裁决或建议时的义务问题 (3)（二）关于败诉方的执行措施与争端解决机构的裁决或建议不符合的情况下 (3)（三）关于依据《谅解书》第21条第5款成立的专家组的运作程序问题 (3)（四）关于依据《谅解书》第21条第5款成立的专家组所做出裁决的效力问题 (3)致谢 (5)参考文献 (6)中文摘要:WTO争端解决机制指世界贸易组织WTO，处理成员方之间贸易争端的办法，是乌拉圭回合(Uruguay Round)通过的《关于争端解决的规则和程序的谅解协议》(Understanding on Rules and Procedures the Governing Settlement of Disputes,简称DSU)是为WTO 这个多边贸易体制提供保障和可预见性的中心环节，是WTO规则实际有效执行的根本保证。

关键词：争端解决机制；制度缺陷；完善对策浅谈WTO争端解决机制一、WTO争端解决机制简介（一）含义WTO争端解决机制（DSU）指世界贸易组织WTO，处理成员方之间贸易争端的办法。

(二)一般原则1、继续遵守1947年关贸总协定管理争端解决活动的各项原则《DSU》第3条第1款规定：“各成员方确认，遵守在此以前根据1947年关贸总协定第22条和第23条及其进一步制订和完善的各项规则及程序所适用的争端管理的各项原则。

”2、解决争端而非通过争端解决过程制定新的法律规则一项可为争端各方相互接受且符合适用协定的解决办法是优先谋求的目标。

国际贸易中的贸易争端解决机制分析国际贸易是各国之间经济交流的重要渠道，然而，在国际贸易中常常会出现贸易争端。

为了有效地解决这些争端，国际社会建立了一系列的贸易争端解决机制。

本文将对国际贸易中的贸易争端解决机制进行深入分析。

一、WTO争端解决机制WTO（世界贸易组织）是全球范围内最重要的贸易争端解决机构之一。

WTO的争端解决机制旨在通过调解、协商和争端解决程序来处理贸易争端。

当成员国之间出现贸易争端时，首先会通过协商解决，如果无法达成一致，可向WTO争端解决机构提起仲裁申请。

WTO争端解决机构由争端解决理事会和争端解决机构（DSB）组成。

争端解决机构的裁决对于争端留学技术是具有约束力的，成员国必须履行裁决的要求。

二、区域性贸易争端解决机制除了WTO争端解决机制外，许多区域贸易安排也建立了自己的贸易争端解决机制。

例如，北美自由贸易协定（NAFTA）和欧盟也建立了各自的贸易争端解决机制。

这些区域性贸易争端解决机制的运行与WTO类似，旨在通过协商和仲裁解决贸易争端。

这些机制在缩小贸易争端的范围和保护成员国利益方面发挥了积极的作用。

三、双边谈判和调解在国际贸易中，有些贸易争端不属于WTO或区域贸易安排的管辖范围，可以通过双边谈判和调解来解决。

双边谈判是指有争议的双方通过直接对话来解决分歧。

双边调解是指双方委托第三方进行调解，并达成共识。

这种解决方式可以提高争端解决的效率，减少争端对双方的负面影响。

四、国际仲裁机构除了WTO和区域贸易争端解决机构之外，国际社会还建立了一些专门的仲裁机构来解决贸易争端。

例如，国际商会国际仲裁院（ICC）和国际中心（ICSID）等都提供了独立、中立的仲裁服务。

这些机构的仲裁裁决对争端双方具有约束力，并为争端双方提供了一个公正、高效的解决机制。

五、国际法院和国际仲裁庭对于一些特殊的贸易争端，可以通过国际法院和国际仲裁庭来解决。

国际法院是联合国的主要司法机构，负责解决国家间争端。

国际仲裁庭也是国际社会创建的一个独立的仲裁机构，负责解决国家间和国际法律争端。

ＷＴＯ争端解决机制的缺陷与完善.一、论文报告一、WTO争端解决机制的概述二、WTO争端解决机制的缺陷1. 某些成员国在案件中缺乏透明度和公正性；2. 贫困国家在理论上缺乏平等的机会；3. 案件处理速度较慢；4. 没有达成强制性裁决的机制；5. 没有有效的执行机制。

三、WTO争端解决机制的完善1. 增加案件处理速度和效率；2. 通过改善讨论和协商的方式来协调争端；3. 强化透明度、公正和平等性原则；4. 加强执行机构的监管和其他合适机制的监督；5. 在解决争端的方式上尽量避免单向偏见和阻碍。

二、案例分析一、美国对钢铁的关税限制案美国在2002年对从欧盟、加拿大和一些亚洲国家进口的钢铁实施了高额的关税限制。

欧盟等国家将此作出严正的抗议。

这场争端引用了WTO的争端解决机制，并且在2003年6月WTO终审判定美国的决定违反国际贸易规则。

法官认为美国的措施侵犯了WTO规则，制定了许多特殊条款和引导性政策。

二、中国抗衡美国对自家铝型材的关税限制恶性循环源自2017年4月18日，美国商务部宣布发起《312调查》，针对美国进口铝产品对美国国家安全构成的潜在威胁进行的全面、高度机密的调查。

在近一年的调查过程中，美国曾两次推迟最后期限。

2018年4月24日，美国政府终于宣布对全球进口铝产品征收10%的新关税。

WTO在报告中强调，美国方面的做法有损于贸易自由，违反了WTO有关原则，为其他成员国的贸易作出了负面榜样。

三、欧盟和日本针对韩国船舶出口的补贴欧盟和日本起诉韩国政府在其国家活动中向船舶出口行业提供不公平补贴，这一争端很快就升级为法庭上的官司。

欧盟和日本指责韩国的最终结果是，韩国已经确定了将于2017年被削减100亿韩元的五年计划。

该计划涉及布局开展直至2020年的实施优惠贷款等35个项目。

WTO说，目前尚不清楚任何国家是否在未来将继续提供该支持。

四、中国诉韩国对多管运输税发布反悔声明中国2014年10月在WTO提交了一份控告韩国的申述，称韩方通过征税出口多管发动机和薄钢板虚假声明等措施不公平地限制了中国的出口。

解密国际贸易争端解决WTO与贸易争议的法律机制国际贸易争端的解决一直是全球经济发展中重要的议题之一，而制定合理的法律机制对于维护国际贸易秩序和推动全球经济增长至关重要。

在此背景下，世界贸易组织（WTO）扮演着核心角色。

本文将解密WTO与贸易争议解决的法律机制，从机构设置、争端解决机制以及争端解决的重要性等方面进行探讨。

一、WTO的机构设置WTO是一个负责管理国际贸易规则的机构，旨在促进全球贸易的自由化、公平性和可预测性。

为了实现这一目标，WTO设立了几个关键的机构。

1.1 争端解决机构争端解决机构是WTO的核心机构之一。

它的任务是处理成员国之间的贸易争端，确保争端能够公正、有效、及时地得到解决。

争端解决机构由争端解决机构理事会和争端解决机构秘书处组成。

理事会负责管理和监督争端解决程序，而秘书处则提供秘书和行政支持。

1.2 争端解决机构成员争端解决机构成员由各成员国组成，每个成员国可以派一个代表作为该机构的成员。

争端解决机构成员应该具备专业的法律和国际贸易知识，以确保程序的公正性和合理性。

二、争端解决机制WTO的争端解决机制是解决国际贸易争端的关键流程。

争端解决机制主要包括争端咨询、专家组成立和上诉机构等步骤。

2.1 争端咨询当一个成员国认为另一成员国的措施违反了WTO规则时，它可以向争端解决机构请求争端咨询。

争端咨询的目的是通过对话和协商解决争端，避免复杂和耗时的争端解决程序。

2.2 专家组成立如果争端咨询无法解决争端，请求方可以要求专家组成立。

专家组由具备专业知识和经验的国际专家组成，对争端进行调查，并提出可行的解决方案。

成员国可以接受或拒绝专家组的报告。

如果报告被接受，成员国需要采取行动来消除违规行为，以遵守WTO规则。

2.3 上诉机构在专家组的裁决被任何一方拒绝接受或争端仍未解决的情况下，可以向上诉机构提出上诉。

上诉机构是一个独立的机构，负责对专家组报告进行审查。

它的判决是终局性的，必须由成员国遵守。

浅析WTO争端解决机制自2000年中国加入WTO，WTO争端解决机制就从遥远走到了我们面前；摆在我们面前的问题：外国屡屡以关税壁垒、非关税壁垒、技术壁垒、反倾销调查打压我国产品等等，我们如何合理的运用WTO争端解决机制有效的保护自己的利益？WTO自建立以来，其争端解决机制为多边贸易体制的有效运转提供了重要保障，对国际贸易争端的顺利解决起到了积极的作用。

WTO 前总干事（ Director General）鲁杰罗曾说过：“如果不提及争端解决机制，任何对WTO成就的评价都是不完整的。

从许多方面讲，争端解决机制是多边贸易体制的主要支柱，是WTO对全球经济稳定做出的最独特的贡献。

” WTO的另一位前总干事穆尔（Mike Moore）认为，争端解决机制是“多边贸易体制的基石”，争端解决机制的上诉机构(Appellate Body)“已经通过对特定争议中的WTO规定的澄清，为多边贸易体系的可靠性和可预测性做出了杰出贡献”。

美国著名国际经济法学者杰克逊（John Jackson）教授也认为，WTO法(尤其是新的争端解决机制)的形成，是国际经济法领域内的一场“革命”。

WTO争端解决机制已被公认对于有效解决其成员间贸易争端、促进自由贸易进程起着重大的推动作用，这是无可否认的。

透过WTO的争端解决案例，我们可以发现，发达国家与发展中国家都在积极利用WTO 争端解决机制，以维护自己根据WTO法律所享有的权益我国已经加入WTO，充分研究、运用该争端解决机制来解决成员方贸易纠纷，具有迫切的现实意义。

一、关于争端解决机制的几点说明（一）争端解决机制的发展随着经济全球化的日益深入，国与国之间的竞争加剧，贸易摩擦也日益增多。

为确保贸易能公平、公正的进行，需要一个有效的争端解决机制。

1947年GATr建立以来，从GATT的争端解决机制条款到WTO 的争端解决机制，多边贸易体制日臻完善和成熟。

GATT第22条和第23条为产生贸易争端的缔约方提供了“双边磋商”，和“总协定介入”程序，以期通过心平气和友好协商的方式解决争端。

WTO争端解决机制的分析——我国如何利用争端解决机制促进贸易发展摘要：针对WTO争端解决机制，我国作为贸易大国要合理利用争端解决机制，克服当下的不足之处，真正发挥争端解决机制的正向作用，真正实现利用这一机制维护我国贸易利益，为我国对外贸易营造良好发展氛围。

深入分析研究争端解决机制的利弊所在，克服其缺点，利用其优点。

关键词：争端解决机制、争端解决程序、我国对外贸易一、WTO争端解决机制概述WTO的争端解决机制是以GATT40多年争端解决实践为基础，经过发展和重新谈判而确立起来的。

WTO争端解决机制规定于《关于争端解决规则与程序的谅解》（《DSU》），根据DSU，WTO设置了专门的争端解决机构（DSB）负责管理解决争端。

(一)WTO争端解决机制主要内容1.争端解决机制原则（1）多边原则。

在发生贸易争端时，WTO 各成员国不得采取单边行动，应上诉以法律形式授权的多变贸易争端解决机构，并严格执行该机构所作出的裁决。

（2）“倒协商一致”原则。

决议应自动予以通过，除争端解决机构通过协商一致反对。

保障了建立专家小组和通过专家小组和上诉机构报告等进程的顺利进行，避免了恶意阻挠，节省办事成本。

（3）法定限时原则。

即在法定时间内，如当事一方未在规定时限内行使权力，则另一方有权将进程自动推进到下一阶段。

同时，专家小组和上诉机构的裁决也有明确的时间规定。

这一原则大幅度缩短了争端解决的时间，通过强制性的手段保障了办事效率。

（4）发展中国家优惠待遇原则。

争端解决机制对各成员国之间的发展中国家，做出了特殊规定。

即对于发展中国家成员投诉发达国家成员的案件可以优先适用于1966年缔约方全体通过的《关于第23条程序的决议》。

2.争端解决机制运作程序DSU为争端解决机制条理顺利的进行，建立了专家组和上诉机构。

争端解决机构主要职责是根据法律规则进行强制性管理，争端解决机制主要包括五个阶段即协商或磋商、斡旋和解或调解、成立专家组、上诉审议、裁决或建议的执法。