国际经济争议解决法律制度

第二十章国际商事仲裁20.1 复习笔记一、国际商事仲裁概述1．国际商事仲裁的概念和法律特征（1）概念按照国际私法以涉外民商事关系为其调整对象的基本理论，对一国而言，凡是仲裁协议的一方或双方为外国人、无国籍人或其他外国企业或实体，或者仲裁协议订立时双方当事人的住所或营业地位于不同的国家，或者即便仲裁协议双方当事人的住所或营业地位于相同的国家，但如果仲裁地点位于该国境外，或者仲裁协议中所涉及的商事关系的设立、变更或终止的法律事实发生在国外，或者争议标的位于该国境外者，均可视为国际商事仲裁。

（2）国际商事仲裁主要具有以下几个方面的特征：①它是一种自愿解决争议的方法。

②仲裁解决争议具有较大的灵活性。

当事人可就由谁来仲裁，仲裁适用的规则和法律，仲裁地点、仲裁所使用的语言及仲裁费用的承担等作出约定。

除非当事双方另有约定，仲裁一般采用不公开审理的方法。

③仲裁裁决具有与法院判决相同的法律效力。

（3）仲裁与ADR、司法诉讼的关系①仲裁既不同于ADR，也有别于司法诉讼，但与这两者又有某些相同之处，是介乎于这两者之间的解决争议的方法。

②它既具有ADR自愿解决争议的特点，又与之不同，因为ADR达成的解决争议的方案本身不具有法律上可强制执行的效力。

③仲裁裁决具有与法院判决相同的可强制执行的效力，但它又与司法诉讼有着重要的区别：主要是在程序上的灵活性。

当事人可以选择仲裁所适用的法律和规则，以及审理案件的“法官”（仲裁员），而在司法诉讼中当事人一般不得对这些事项作出选择。

2．国际商事仲裁的种类（1）按照国际商事仲裁协议主体的法律地位的不同，可分为：①不同国家的国民之间的商事仲裁a．这里的国民包括自然人、法人，也包括其他法律实体。

b．其特点是：尽管当事人双方从属于不同的国家，但他们在国际商事交易中所处的法律地位是平等的，因而具有对等的权利与义务。

c．我们平常所说的国际商事仲裁，绝大多数属于此类仲裁。

②国家与他国国民之间的商事仲裁a．此类仲裁的特点是一方当事人为主权国家或政府行政主管部门，他方为另一国家的国民。

解决国际贸易纠纷与争议的法律依据引言在全球化背景下，国际贸易发展迅速，各国之间的贸易往来不断增加。

然而，由于各国之间存在着不同的经济体制、法律体系和文化传统，国际贸易纠纷和争议也频繁发生。

为了解决这些纠纷和争议，国际社会形成了一系列法律依据和机制，以确保贸易关系的稳定和公平。

本文将介绍解决国际贸易纠纷与争议的法律依据和相关机制，并探讨其应用和不足之处。

国际贸易纠纷解决机制为了解决国际贸易纠纷和争议，国际社会建立了多个机构和机制，其中最重要的是世界贸易组织（WTO）。

世界贸易组织（WTO）世界贸易组织是全球最重要的国际贸易组织，成立于1995年，致力于促进和监管国际贸易。

WTO为解决国际贸易争端提供了一个正式的法律框架，主要依据是《世界贸易组织争端解决机制安排》（DSU）。

DSU确立了争端解决机制，它包括三个阶段咨询、专家组和上诉。

在咨询阶段，当一国认为另一国的贸易政策违反了WTO规则时，可以向对方提出咨询请求，双方通过谈判和协商解决争端。

如果双方不能达成一致，可以进入下一阶段。

在专家组阶段，当争端无法通过咨询解决时，双方可以请求成立专家组进行调查和裁决。

专家组由WTO成员国指定的专家组成，负责审查案件并发表裁决报告。

当争端各方对专家组裁决不满意时，可以进入上诉阶段。

WTO 设有上诉机构，负责审查对专家组裁决的上诉。

上诉机构的裁决是最终和具有约束力的。

区域和双边协议除了WTO之外，许多国家还通过区域和双边协议解决贸易纠纷。

这些协议可以包括贸易投诉机制、争端解决机制和调解等程序。

例如，北美自由贸易协定（NAFTA）和欧盟与其他国家之间的贸易协定都包含了争端解决机制，以便纠正贸易争端和不公平行为。

国际仲裁和调解除了国际组织的争端解决机制和协议外，国际仲裁和调解也是解决国际贸易纠纷的一种常用方式。

国际商会国际仲裁庭（ICC）、伦敦国际仲裁院等都是国际贸易仲裁常用的机构。

仲裁和调解的优势在于相对较快的速度和较高的保密性，可以根据当事各方的需求灵活调整程序和程序。

经济法与国际投资争议解决解决国际投资争议的法律途径在全球化进程中，国际投资活动不断增加，然而，由于各国法律体系的不同以及各国政治、经济环境的差异，国际投资争议层出不穷。

为了保护投资者的合法权益，各国制定了一系列的法律途径来解决国际投资争议。

本文将从仲裁、诉讼和谈判三个方面探讨经济法与国际投资争议解决的法律途径。

一、仲裁仲裁作为一种非司法解决纠纷的方式在国际投资领域得到广泛应用。

它具有的特点是高效、快速和保密。

在国际经济法中，常见的仲裁机构有国际中心仲裁与国际投资争议解决中心。

例如，国际中心仲裁与国际投资争议解决中心致力于提供高质量的争议解决服务，为当事人提供独立、公正的仲裁程序。

仲裁过程中，当事人可以选择自由裁决或行政裁决。

自由裁决是指当事人双方自行选择仲裁庭成员进行裁决，更加符合当事人的利益和意愿；行政裁决是指由仲裁机构指定专业仲裁员进行裁决，更加注重专业性和公正性。

二、诉讼除了仲裁外，当事人还可以选择诉讼这一法律途径来解决国际投资争议。

通过向国际法院或国内法院提起诉讼，当事人可以通过司法程序来解决争议。

诉讼的优势在于其具有法律程序的严谨性和公正性。

当事人可以通过法官的判决来获得具有司法效力的裁决结果。

然而，相对于仲裁而言，诉讼的缺点是费用高昂、时间周期长。

此外，由于国家主权的原因，国际诉讼的可执行力也存在一定的风险。

因此，在选择诉讼这一法律途径时需要谨慎权衡利弊。

三、谈判除了仲裁和诉讼，谈判是解决国际投资争议的第三条法律途径。

谈判是指当事人通过协商和讨论来解决争议，找到双方都能接受的解决方案。

谈判的优势在于可以减少成本和时间，同时保持着当事人的合作关系。

然而，谈判也存在一些缺点。

由于涉及的利益关系复杂，很难在谈判中达成一致意见。

此外，对于一些重大的国际投资争议，当事人的谈判能力和策略可能受到局限。

结语总结来说，经济法与国际投资争议解决的法律途径主要包括仲裁、诉讼和谈判。

当事人可以根据具体情况选择适合的方式来解决争议。

国际经济法论述国际投资争议解决方法
1. 嘿，你知道吗？国际投资争议就像是一场激烈的战斗，那解决方法可重要啦！比如说，当甲乙两个国家的企业产生争议，难道就只能争个你死我活吗？不是的呀！可以通过协商呀，就像两个人坐下来好好谈谈，心平气和地找到一个都能接受的办法，不就能避免大动干戈了嘛！
2. 国际投资争议解决方法里的仲裁，这可真是个厉害的手段呢！想象一下，有一场纠纷就像海上的风暴，而仲裁就如同那指引船只安全靠岸的灯塔。

比如某国企业和另一国产生争议，通过仲裁庭来裁决，不就避免了混乱无序嘛，多高效呀！
3. 哇塞，调解在国际投资争议解决中也扮演着重要角色哦！就好像一部机器运转不顺畅了，调解就是那神奇的润滑油呀！比如 A 公司和 B 国家有
了矛盾，通过调解人从中斡旋，让双方各退一步，这不就海阔天空了嘛，妙不妙？
4. 诉讼这个方法也不能小瞧呀！它就如同一场决定胜负的关键比赛。

像是 C 企业起诉 D 国，通过正规的司法程序，有法律的保障，这多让人安心呀，难道不是吗？
5. 替代争议解决方式呢，就像一把万能钥匙！可以打开很多棘手问题的门锁。

举个例子，E 国和 F 企业有了分歧，选择这种方式来解决，不就能轻松找到出路啦，多棒呀！
6. 还有外交保护呢，这可是国家层面的大力量呀！就好像一个强大的后盾。

假设 G 国的企业在国外受委屈了，本国通过外交途径去交涉，这给企业带来多大的安全感呀，是不是很厉害呢！所以呀，国际投资争议解决方法可多着呢，选对了方法就能让争议顺利解决，让一切都顺顺利利的！。

国际经济贸易中解决纠纷的方法国际经济贸易中解决纠纷的方法在国际经济贸易中，纠纷是不可避免的。

不同国家和地区之间的文化差异，法律体系和利益冲突等因素，导致了各种各样的纠纷。

为了保护各方的权益，并确保贸易的顺利进行，国际社会一直在探索和发展各种解决纠纷的方法。

本文将介绍国际经济贸易中常见的解决纠纷的方法和机构。

1. 立法和法律制定解决纠纷的第一步是建立明确的法律和法规。

国际经济贸易中的法律制定是由国际组织、政府和跨国公司等各方共同完成的。

这些法律和法规规定了贸易的基本规则和原则，以及当纠纷发生时的解决方法。

例如，世界贸易组织（World Trade Organization，WTO）制定了《世界贸易组织协定》（WTO Agreement），其中包括了争端解决的具体规则。

2. 公民和政府间的对话与协商在国际经济贸易中，对话和协商是解决纠纷的常用方法。

当出现争议时，各方可以通过直接对话和协商来达成共识和解决分歧。

一般情况下，各方会通过召开会议、派遣代表团等方式进行对话。

这种方法的优点是可以迅速解决纠纷、保护各方的利益，而且不会影响贸易关系的持续发展。

3. 仲裁和调解机构国际经济贸易中的纠纷解决还可以通过仲裁和调解机构来进行。

仲裁是指各方将争议提交给独立第三方来进行裁决的过程。

调解是指独立第三方通过促进对话和协商来协调各方的分歧。

这些机构通常是由各方共同设立和管理的，国际仲裁机构、国际调解组织等。

仲裁和调解的优点是能够提供公正和中立的决策，并且具有较高的执行力。

4. 诉讼和国际法庭作为的手段，国际经济贸易中的纠纷可以通过诉讼和国际法庭来解决。

当各种其他方法都无法解决纠纷时，各方可以通过提起诉讼或上诉的方式，将纠纷提交给国际法庭。

国际法庭是由独立的法官组成的，他们根据国际法和有关协议来做出判决。

这种方法的优点是能够确保公正和中立的裁决，并且有拥有强制执行力。

5. 强制性争端解决机构在某些情况下，国际经济贸易中的纠纷可以通过强制性争端解决机构来解决。

国际经济贸易中解决纠纷的方法国际经济贸易中解决纠纷的方法1. 强制性争端解决机制强制性争端解决机制是国际经济贸易中解决纠纷的一种重要方式。

这种机制通常由国际组织或国际法庭设立，具有强制执行力。

在这种机制下，当各方无法通过协商或谈判解决争议时，可以向该机构提起诉讼，并接受其裁决或仲裁结果。

例如，世界贸易组织（WTO）设立了争端解决机构，负责处理国际贸易纠纷。

2. 双边谈判与协商双边谈判与协商是解决国际经济贸易纠纷的另一种常见方式。

双边谈判和协商是指纠纷各方直接进行对话和协商，寻求互利的解决方案。

这种方式通常被用于解决较为简单和小规模的纠纷，可以在争端的早期阶段迅速解决问题。

双边谈判和协商的优势在于灵活性和高效性，但其结果往往依赖于各方之间的政治意愿和互信程度。

3. 多边合作机制多边合作机制是解决国际经济贸易纠纷的另一种重要方式。

在这种机制下，多个国家组成的组织或论坛为解决争端提供平台，各方通过讨论和协商来达成共识。

多边合作机制通常涵盖更广泛的问题领域，不仅限于单一的贸易纠纷，其解决方案可能更具综合性和长期可持续性。

例如，联合国可以通过其相关机构和委员会来处理多种类型的国际争端。

4. 私人仲裁和调解私人仲裁和调解是一种灵活的解决纠纷方式，通常适用于商业和投资纠纷。

在私人仲裁和调解中，各方选择公正和独立的第三方仲裁员或调解员，他们依据相关法律和国际条约，对纠纷进行裁决或调解。

与传统的法院诉讼相比，私人仲裁和调解具有保密性、高效性和弹性的优势。

在国际经济贸易中，私人仲裁和调解机构如国际商会仲裁院、国际调解机构等发挥着重要作用。

5. 长期合作和对话长期合作和对话是解决国际经济贸易纠纷的一种积极方式。

各方通过建立信任、加强合作，寻找共同利益和解决争端的途径。

这种方式通常需要各方改变立场、做出让步，并愿意妥协和共同努力解决问题。

长期合作和对话的优势在于可以建立持久的合作关系和解决争端的机制，从而减少争端的发生。

知识点三ICSID的法律制度内容：一、国家与他国国民间投资争议的特点及其解决（一）国家与他国国民之间的投资争议的特点（二）国家与他国国民之间的投资争议的解决方法二、解决投资争议国际中心（一）概述（二）中心的法律地位及其管辖范围（三）仲裁程序（四）仲裁裁决的撤销（五）仲裁裁决的承认与执行三、中国与外国投资者争议的解决（一）当地救济的方法（二）国家之间的解决方法学习指导：长期以来，由于欠缺能为发达国家及其海外投资者和发展中国家共同接受的解决国际投资争议的方法，从而在一定程度上给国际投资环境带来了不利的影响。

为了解决这一问题，在一些国家的倡导下，缔结了《解决国家与他国国民之间投资争议公约》。

在长期以来的实践过程中，存在争议较大的问题主要包括中心的管辖权、法律适用以及中心裁决的承认与执行，因此本知识点中也将以这三个方面为入口进行讲授，并让学生能够全面掌握该争端解决机制。

一、国家与他国国民间投资争议的特点及其解决国家与他国国民之间的投资争议属于国际投资争议的一种，特点是：1、争议主体的特点一方为东道国政府或其机构，另一方则为外国投资者，两者的法律地位不同：国家拥有主权，是国际法的主体，而投资者则不是国际法的主体，也不享有只有国家才能具有的主权及与此相关的权利与豁免。

2、争议事项的特点一类是基于契约产生的争议，一般涉及开发自然资源或建设大型供电、供水等基础设施等；另一类是非直接基于契约而引起的争议，即由于国家行为或政府管理行为而引起的争议，如东道国的国有化等引起外国投资者财产损失而引发的争议。

（二）国家与他国国民之间的投资争议的解决方法1、通过协商谈判的方法解决2、通过东道国救济的方法解决3、通过外交途径解决4、国际仲裁二、解决投资争议国际中心（一）概述发展中国家加强对外国资本进行监管，并实行国有化或征收，引发了西方国家与发展中国家之间有关国际投资的矛盾。

为了解决这些矛盾，在世界银行倡导下，于1965年签署了《解决国家与他国国民间投资争端公约》（简称《华盛顿公约》），于1966年10月14日生效，设立了“解决投资争端国际中心”（International Centre f or S ettle m ent o f In v e s t m ent D i spu te s ，简称IC S I D或“中心”）。

○　陈少军　○国际经济交往中的争议及其解决方法 在当今国际经济交往中,由于各国当事人之间的经济利益不同,法律观点有别,再加上其他各种外在的、人为的或自然的原因,难免发生这样或那样的争议。

为了维持国际经济交往的良好环境,推动国际经济合作与交流的健康发展,一旦发生争议,需要及时、妥善地加以解决。

由于国际社会是一个多元化的主权国家并存的分权社会,没有统一的、强制的、解决争议的机制,因此,探讨国际经济交往中的争议及其特点、类型和解决之途径,对促进我国的对外开放和国际经济合作,避免我们在国际经贸活动中陷于被动和不利,以及可能造成不必要的经济损失,都具有十分重要的现实意义。

一、国际经济交往中的争议及其特点第一,争议具有涉外性。

主要表现在主体是不同国家的自然人、法人、政府或一方为不属于任何国家的国际组织;或者表现在法律关系的标的物位于国外或合同规定的行为须在国外完成;或者表现在产生、变更或消灭法律关系的法律事实发生在国外。

若某一具体的法律关系具有以上一种涉外因素就可称为涉外法律关系。

但是,在国际经济交往中,多数法律关系兼具两种或三种涉外因素。

需要注意的是,即使两个当事人属于同一国国籍,他们之间的争议也可以因为所涉法律关系具有其他涉外因素而成为国际经济交往争议。

例如:根据《中华人民共和国海商法》的规定,国际海上货物运输合同是指货物从一国的港口运至另一国的港口的合同。

所以,即使当事人同为中国法人(比如一方为中国的某进出口公司,另一方为中国的某远洋运输公司),他们之间关于该运输合同的争议也是国际经济交往争议。

因此,所涉法律关系具有涉外因素,这是国际经济交往争议与纯粹的国内经济贸易争议的主要区别。

第二,它直接根源或产生于国际经济交往或跨国经济活动。

也就是说,不仅争议所涉及的法律关系必须具有涉外因素,都是国际经济交往争议,而且它还必须是直接产生于国际经济交往或跨国经济活动的争议。

这一点它不同于一般的涉外民事争议,如涉外婚姻、家庭、继承等的争议。

国际商事调解制度国际商事调解制度是在国际商事争议解决中，采用调解方法解决争议的一套程序。

它是国际社会为了促进商业交流和解决商事争端而建立的一种机制。

该制度为各国商界提供了一种行之有效的争议解决方式，旨在加强国际商事交流和拓宽国际贸易渠道。

一、国际商事调解制度的背景随着全球化的不断推进，国际商事活动的频繁发生，商业争端也呈现出多样化、复杂化的趋势。

传统的国际商事争议解决方式，如仲裁和诉讼等，常常存在效率低、成本高、时间长等问题。

因此，各国纷纷意识到建立一种快速、低成本、高效的商事争议解决机制的重要性，从而推动了国际商事调解制度的建立。

二、国际商事调解制度的基本原则1.自愿性原则：国际商事调解是双方当事人自愿选择的一种解决争议方式，不可强制。

调解的结果也要基于当事人的自愿和平等意愿。

2.公正中立原则：国际商事调解应确保调解人的公正中立，调解人不得与任何一方有利害关系。

调解过程应确保各方公平听取和发表意见，遵守保密原则。

3.快速高效原则：国际商事调解要注重解决争议的速度和效果，尽可能在较短的时间内完成调解程序，以便当事人迅速恢复正常商业活动。

4.灵活性原则：国际商事调解应根据争议的具体情况，采取灵活多样的调解方式和程序。

调解人应根据双方当事人的意愿和实际情况，灵活调整调解的模式和方法。

三、国际商事调解的程序1.调解申请：当事人可以向一家国际商事调解机构提出调解申请，包括争议的双方当事人、争议的事实和争议的具体要求等。

调解机构将收到调解申请后，立即安排调解程序。

2.调解庭审：调解机构会指派专业的调解人组成调解庭，双方当事人将在庭审中提交有关证据和观点，并就争议的具体问题进行讨论和交流。

调解人将积极引导双方寻找共同利益，帮助双方达成协议。

3.调解协议：如果双方当事人在调解庭审中达成一致意见，调解人会就双方的协议内容进行确认。

调解协议一旦达成，即具有法律效力，各方应按照协议履行争议解决义务。

四、国际商事调解制度的优势1.快速高效：相比较传统的仲裁和诉讼，国际商事调解常常能在较短的时间内解决争端，节省了时间和成本。

国际经济贸易争议的解决正文：一、背景介绍1.1 国际经济贸易争议的定义国际经济贸易争议是指两个或多个国际主体之间因涉及经济贸易领域的争端而产生的冲突和纠纷。

这些争议往往涉及各国之间的贸易政策、贸易壁垒、关税、配额等问题。

1.2 国际经济贸易争议的背景国际经济贸易争议的背景可以追溯到古代，在全球化进程中得到了进一步发展。

随着经济全球化的加深，国际贸易争端的频繁发生已经成为各国经济发展的常态。

这些争端往往对各国的经济增长、就业、产业结构和国际关系产生重要影响。

二、国际经济贸易争议解决机制2.1 双边协商与谈判在国际经济贸易争议解决中，双边协商与谈判是首选的途径。

各国通过直接对话和互相妥协，寻求解决争端的方法。

这种机制的优点在于可以更好地保护各国的自主权和主权，但缺点是谈判周期长，需要耗费大量时间和精力。

2.2 世界贸易组织争端解决机制世界贸易组织（WTO）是负责国际经济贸易规则制定和争端解决的重要机构。

其争端解决机制基于规则和程序，确保争端得到公正和公平的解决。

当双边协商无法达成一致时，各国可以向WTO争端解决机构提交申请并接受调解。

2.3 地区贸易组织争端解决机制除了世界贸易组织，许多地区贸易协定也建立了自己的争端解决机制。

例如，北美自由贸易协定（NAFTA）和欧洲联盟争端解决机制。

这些机制在特定地区内解决争端，为区域内的贸易和投资提供保障。

三、国际经济贸易争议解决案例3.1 欧盟与美国的钢铁争端欧盟与美国之间的钢铁争端是近年来较为突出的国际经济贸易争议案例之一。

欧盟对美国的钢铁产品加征关税，引发了一系列反制措施。

两国通过双边协商和WTO争端解决机制寻求解决方案。

3.2 中国与印度的贸易壁垒争议中国与印度之间的贸易壁垒争议也备受关注。

印度对中国的某些进口产品采取贸易壁垒措施，引发了双方的争端。

双方通过双边谈判和WTO争端解决机制寻求解决方案。

附件：本文档附带有相关的调查报告、相关法规和文件的复印件等。