第7课 古罗马的政制与法律

（1）原因：①罗马共和国的诞生 ②平民与贵族的长期斗争和强烈要求
（2）内容：内容庞杂，包括民法、刑法和诉讼程序， 基本上是对过去未成文的习惯法的汇编。
（3）实质：维护私有财产和贵族的既得利益的法律。
（4）评价
评价
进步性: 1.古罗马的第一部成文法，是古罗马的基本法。 2.贵族不能像过去那样随意解释习惯法，因此法典的编 纂是平民的胜利。
3、《阿奎里亚法》——发展
（1）时间：公元前286年
（2）内容：针对公民财产受到侵犯等情况制定了 详细的赔偿条款。
（3）意义：现代民事侵权法的开端。
4、《查士丁尼民法大全》——总结
（1）原因： ①3世纪以后，历代制定的法律规模庞大， 内容驳杂，使用起来多有不便； ②帝国领土扩大，矛盾重重，积极革新内 政。 《查士丁尼法典》 （2）内容 《查士丁尼法学总论》
特点:没有固定的成文形式,
具有很大的伸缩性和不确定性。
案例分析：罗莫洛是一个仁慈、善良的贵族，也是罗马一 支军队的首领。生前立遗嘱，希望把他一半的财产捐给那 些跟随他作战受伤或战死士兵的家人。但罗莫落死后，他 的家人却不履行罗莫洛的遗嘱，受伤或战死士兵的家人因 此告上了法庭。想一想，法官会怎么判呢？
（ B ） A.法庭立案与否皆取决于案情 B.被告在法庭审理过程中无罪 C.被告必须为自己的行为辩护 D.证据是法官判案的唯一依据 【解析】B A选项与题干中的“当事人若不向法 庭起诉，法庭即不予受理”不符，C选项与题干 中的“可在宣判前为自己辩护”不符，D选项与 “法官审判应重证据”不符，C、D的表述都过
A 罗马法是第一部资产阶级的成文法典 B 罗马法是罗马帝国统治的有利支柱 C 罗马法维护了罗马共和国 D罗马法是近代欧美国家的立法基础

《十二铜表法》规定：“此时如果债务人仍不 清场，则无人为其担保，交由债权人处理”， “禁止贵族与平民通婚” 。由此可见《十二铜 表法》（） A对平民没有一点好处 B 维护平民的利益 C维护贵族的利益 D是对后世影响最为广泛的古代法律
局限性: 1.是以往习惯法的汇编，其中搀杂着原始、落后的 但最终维护私有财产和奴隶主 古老习俗。 2.保留了某些维护贵族特权的不合理法规。 的利益，维护奴隶主的统治
案例分析:如果还是第一个案例，根据 《十二铜表法》，法官会怎么判呢？
根据《十二铜表法》第五表死者的财产需按其遗嘱进行处 理。罗莫洛一半的财产将捐给那些跟随他作战受伤或战死 士兵的家人。
第5表 死者的财产需按其遗嘱进行处理. 继承法
第8表 凡故意伤人肢体而又未能取得调解时 ,则伤人者也 需受到同样的伤害。不过 , 如有人打断自由人的头骨 , 他 必须偿付300盎司罚金; 如果被打折骨头的是奴隶 ,罚金 可减半。 第11表 禁止贵族与平民通婚。 婚姻法 刑法：伤害赔偿
2、《十二铜表法》——开端
提示 : 法官（贵族）会偏袒罗莫洛的家人。因为 罗马共和国早期只有习惯法，没有成文法，无形中为 法官故意压迫平民、袒护贵族提供了方便。
2、《十二铜表法》——开端
（1）原因：①罗马共和国的诞生 ②平民与贵族的长期斗争和强烈要求
（2）内容：
债务法
第3表 债权人可将无力偿还债务的人.交付法庭判决直到 将其戴上足枷、手铐、甚至杀死或卖之为奴。
二、罗马法的发展过程
1、习惯法——萌生 2、《十二铜表法》——开端
3、《阿奎里亚法》——发展
成文法
4、《查士丁尼民法大全》——总结
1、习惯法——萌生（罗马建城--共和国初期）
习惯法：就是未经政府明确承认，而被一般人接 受默认为社会生活中相互关系的行为规则。
早上起床穿衣服、洗漱、吃饭 跟法典》为例，你认为中国 法律的实质是什么？实际操作的是什么法律？为什么？
中国古代法律的原则是维护“三纲五常”等级秩序；法自 君出，其实质是人治。从《大清法典》可以看出，是非裁 判的标准不是法律，而是“三纲五常”伦理。在实践中， 中国主要是刑罚，使百姓慑服而循规蹈矩，服从纲常礼教 的管束。因为中国重儒家道统治天下，法律仅是次要手段。 中国私法得不到发展，商务，婚姻，继承、合同、债务等 关系一般靠邻里、宗族解决争端，使他们不致于涉论，当 然评判标准仍然是“三纲五常”。

罗马管辖其辽阔的疆域采取的主要手段是（） A实行民主政治制度 B加强君主专制集权 C普及推广罗马法律 D提高罗马军团的镇压力量

古罗马《民法大全》：“父亲的罪名和惩罚不 能玷污儿子的名声，因为每一方的命运均取决 于自己的行为，而任何一方都不得被指定为另 一方所犯罪行的继承人。”材料体现的原则是 （） A 保护弱者 C公正合理
评价
一、罗马政体的演变过程
君主制
原因
①领土扩大（对外扩张） ②奴隶起义 ③派系斗争
贵族共和制
经过
①公元前27年 屋大维建立元首制 （披着共和外衣的君主专制）
②戴克里先实行公开的君主 专制
帝制
作用 ——确立了较完整的统治秩序， 进入“罗马和平”时代
二、罗马法的发展过程
罗马法： 公元前6世纪末到公元7世纪古代罗马制定和 实施的全部罗马法律。
“法律面前人人平等”的理念，是一个社会巨大进步，但“平等”是有条件 的，只是相对的， 罗马法是统治阶级意志的表现，维护奴隶主阶级的利益。（实质）
消极：罗马法保护奴隶主阶级的利益，奴隶、平 民得到的是枷锁和杀戮！后期严重阻碍生产力发 展，导致帝国衰落灭亡。
09高考宁夏文综罗马法规定：当事人若不向法庭提起 诉讼，法庭即不予受理；一个人除非被判有罪，否则 即是无罪之人；一个被控有罪的人，可在宣判前为自 己辩护；法官审判应重证据等。这些规定后来成为现 代法治的重要原则。下列各项中，符合上述规定的是
是罗马法的总结，成为维系东罗马帝国的统治工 具。

“罗马帝国曾三次征服世界，第一次以武 力，第二次以宗教(基督教)，第三次以法律。 武力因罗马帝国的灭亡而消失，宗教随着 人民思想觉悟的提高、科学的发展而缩小 了影响，唯有法律征服世界是最为持久的 征服。” ——德国法学家 耶林 《罗马法精神》
评价（罗马法）
关于《十二铜表法》与《查士丁尼法典》的比 较，正确的是（）
A 前者是习惯法，后者是成文法 B 前者在平民的强烈要求下出现的，后者是统 治阶级积极改革的结果 C 两者都是在罗马帝国时期的法律 D 罗马法以前者为开端，以后者为总结

恩格斯说：“罗马法包含着资本主义时期的大 多数法权关系。”对下列表述正确的是（）

B人人平等 D注重证据
理解并评价“罗马法是一把双刃剑，它在 造就罗马帝国彪炳辉煌的同时，又设置了埋葬 罗马帝国的陷阱”这句话。
点拨：罗马法在调节罗马社会生活，维护罗马国家 统治方面发挥了巨大作用，使罗马国家基本上沿着 法律规范的轨道或快或慢地向前发展。在东方“人 治”专制盛行时，罗马的“法治”建制促进了社会 经济与文化不断发展，并走向繁荣。但罗马法保护 了罗马奴隶主阶级的利益，作为广大奴隶、平民在 为奴隶主提供丰富产品的同时，得到的只有枷锁和 杀戮！所以，它在后期严重阻碍了生产力的发展， 导致帝国全面衰落，直至灭亡。
历代罗马皇帝敕令
人际 财产关系和诉讼 法学家的学说 查士丁尼敕令
《查士丁尼学说汇纂 》
《查士丁尼新敕》
（3）评价
影响（查士丁尼法典）
1、查士丁尼法典的颁布标志着罗马法已经发展到 完备阶段，是内容最丰富、体系最完备、影响最 广泛的古代法律。 2、对人的行为作出法律规范，为调节复杂的社 会矛盾提供了法律手段。
材料二 中国《大清法典》规定：（1）从县官衙门、府、省 到京城直至皇帝的各级法庭，对罪犯可依轻重判五刑。判案要 呈报上级审核，不服可以上诉。（2）妻子打丈夫应罚杖一百 棍，而丈夫打妻子，只有在把她打成重伤并有人起诉时才受 罚。……中国法律从属孔儒道德，而且主要是刑法，为了惩治 缺乏教养人专用的行政裁决法，内容几乎全是公法，私法靠民 间宗法邻里协调……百姓原告与被告都要按规定形式打板子， 双方都须向衙役使钱，无法律公职、无律师和陪审团。 ——（美）费正清《美国与中国》
维系统治
影响后世
对罗马：以《十二铜表法》为开端，《查士丁尼民法大全》 为总结的罗马法是维系罗马帝国统治的有效工具。
对后世： 1、罗马法为西欧大多数封建国家所采用； 2、欧洲大多数国家都以罗马法为立法基础来制定本国的 法律制度；（资本主义政体） 3、罗马法直到今天我们仍可从中受益。
材料:“没有东西比皇帝陛下更高贵和更神圣”皇帝的敕令具有法 律的效力。 奴隶和隶农必须无条件到服从主人，服从“命运”的安排，对 逃亡的奴隶和隶农必须严加惩治。 妇女不得参与任何公务，因而她们不能担任法官，或行使地方 官吏的职责，或提出诉讼，或为他人担保，或担任律师。 ————《民法大全》
第一，罗马法在发展过程中随着商品经济的发展不断修 正、完善，具有较强的生命力； 第二，罗马帝国疆域辽阔，最盛时地跨三州，被征服的 地区无一不受影响； 第三，罗马法是罗马统治者重视法学、尊重法学结果。 第四，罗马法本身的系统性、逻辑性很强，法理精深， 有利于它的传播和发展。
材料一 中国历代有卷帙浩繁，分支众多的法律，法有“六典”， 刑有“八议”，都是对特权与等级的保护。……法律不公开化， 先秦时有人要铸法于鼎，孔子就反对，他主张“君可使由之，不 可使知之”、“刑不上大夫，礼不下庶人”、“上智下愚”，其 愚民政策一贯千载，积习日久，积重难返……中国法的界定十分 模糊，倒是皇帝圣旨、朝廷法令、祖宗遗训更具威力。因为法自 君出，皇帝“钦定”法律，皇权置于法律之上，法律对皇权的约 束作用微乎其微。……这遗风流传至今即权大于法，有法不依， 执法不严，徇情枉法。 ——史仲文《中国人走出死胡同》
古罗马的政制与法律
课程标准： 了解罗马法的主要内容及其在维系罗马帝 国统治中的作用，理解法律在人类生活中 的价值。
一、罗马政体的演变过程
执政官
君主制