当前位置:文档之家› 推理与证明教学设计

推理与证明教学设计

推理与证明教学设计
推理与证明教学设计

推理与证明教学设计

【学习目标】

知识与技能:

(1)分析法是从命题的结论出发,逐步寻求使他成立的充分条件;

(2)分析法的思维特点是执果索因,即从结论寻求条件,向已知靠拢。

过程与方法:本节内容是对已学过的基本方法的总结,教学中要通过实例引导学生从认识到分析的思维方式和特点,体会其证明过程。

情感、态度与价值观:

(1)培养学生分析问题的世界观;

(2)用分析的方法领会事物的普遍联系性。

教学重点:会用分析法证明问题;了解分析法的思考过程。

教学难点:根据问题的特点,选择适当的证明方法。

【学习过程】

一、新课引入:

证明方法可以分为直接证明和间接证明:

1.直接证明分为和。

2.直接证明是从命题的出发,根据已知的定义,公理,定理,推证结论的真实性。

3.综合法是从推导到的方法。

而分析法是一种从追溯到的思维方法,具体的说,综合法是从已知的条件出发,经过逐步的推理,最后达到待证结论。分析法则是从待证的结论出发,一步一步寻求结论成立的条件,最后达到题设的以知条件或以被证明的事实。综合法是由导,分析法是执索。

练习:已知,求证:。

二、讲授新课:

1.复习准备:

1. 提问:基本不等式的形式?

2. 讨论:如何证明基本不等式。

(讨论→板演→分析思维特点:从结论出发,一步步探求结论成立的充分条件)

2. 教学例题:

①出示例1:求证。

讨论:能用综合法证明吗?→如何从结论出发,寻找结论成立的充分条件?

→板演证明过程(注意格式)

→再讨论:能用综合法证明吗?→比较:两种证法

②提出分析法:从要证明的结论出发,逐步寻找使它成立的充分条件,直至最后,把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件(已知条件、定理、定义、公理等)为止。

框图表示:

要点:逆推证法;执果索因。

[例题讲解]

例1.求证。

证明:因为和都是正数,所以为了证明

只需证明

即证

因为显然成了,所以原不等式成立。

例2.设a, b, c是的△ABC三边,S是三角形的面积,求证:。略证:正弦、余弦定理代入得:,

即证:

即证:(成立)。

三、课堂练习:

P.42,练习题,第2题,第3题。

四、课堂小结:(由学生阐述)

综合法和分析法在数学和其他学科中的应用;

综合法和分析法使用时要注意的地方。

五、作业:

1. P.44,习题

2.2 A组第3题。

2. 已知,求证。

765.doc

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档