中美股市联动性性研究
- 格式:doc
- 大小:376.50 KB
- 文档页数:13
一、引言随着经济市场一体化进程的不断深化,各国股票市场间的联动性逐渐加强。
一个金融市场的波动,不仅受到自身波动的影响,还受到其他金融市场波动的影响,这种现象被称为波动的联动性。
波动性的研究,一直都是经济学专家学者关注的重点。
近年来,我国股市不断波动,不仅受自身的影响,也受到外界其他股市的影响。
中美经济不断深入发展,贸易往来更加频繁,美国经济市场的变动也会影响到中国的经济市场。
关于各国股市联动性的问题,国内外学者从不同角度、不同的研究方法进行了研究。
Campbell和Hamao(1992)用多因素资产定价模型解释日本和美国两国市场之间的联动性。
Blackman等(1994)对17中美股市联动性研究□文/张晓雯王金安(集美大学财经学院福建·厦门)[提要]随着我国经济市场的不断开放,中美经济往来日益密切,研究我国股市与美国股市之间的联动性就显得尤为重要。
本文基于GARCH-Copula-DCC模型对我国内地股市、香港股市和美国股市之间的联动性进行研究,同时进行描述性统计检验。
结果发现:三地股市具有一定的联动性,且随着时间的增长,联动性也逐步增强。
但是香港股市与美国股市之间的联动性更为明显。
关键词:中美股市;联动性;研究中图分类号:F83文献标识码:A收录日期:2019年3月20日件,切实解决产学研协同创新中存在的困难与问题,推动产学研项目的有效实施与顺利转化。
(五)推进产业战略合作,构建产学研联盟。
积极推动企业与高校及科研院所开展更为高级的良性战略合作。
加快构建“共同投入、联合开发、相互信任、优势互补、利益共享、风险共担”的长效合作机制;探索建立产业联盟、行业技术研究院等多种产学研合作模式,推动创新模式加快由双向对接向多向合作转变,由短期零散式向战略联盟式转变,整合产业技术创新资源,突破关键技术与重点技术的协同攻关。
(六)形成特色合作体系,因地制宜开展合作。
辽宁沿海经济带6市的资源禀赋并不相同,尤其在科技平台、企业创新能力和高校资源方面均有较大差异。
中美股市间的联动性分析中美股市间的联动性分析近年来,随着全球化进程的加速,中美两国股市的联系日益紧密。
中美两国是世界上最大的经济体,其股市的波动对全球经济具有重要影响。
正因如此,对中美股市之间的联动性进行深入分析,对于投资者、政策制定者以及学术界都具有重要意义。
一、中美股市背景中美两国是全球最大的股票市场。
美国股市以道琼斯工业股票平均价格指数(Dow Jones Industrial Average,简称“道指”)和标准普尔500指数(S&P500)为代表,中国股市以上证综合指数和深证成份指数为代表。
这两组指数都代表了各自股市的整体表现。
二、中美股市的波动性中美两国股市的波动性是衡量股票市场风险的重要指标。
通过对中美股市的波动性进行对比,可以看出两国股市之间的差异和联系。
1. 中美股市波动性的差异美国股市相对于中国股市来说,波动相对较小。
这主要是由于美国股市具有成熟的监管体系和法律制度,市场参与者的投资行为更加理性和稳健。
而中国股市则相对较为年轻,投资者整体风险偏好较大,市场流动性相对较差,波动性相对较大。
2. 中美股市波动性的联系虽然中美股市的波动性存在差异,但近年来二者之间的联系日益紧密。
尤其是在全球金融危机期间,中美股市的联动性表现得尤为明显。
一方面,中国股市受到全球股市的影响较大,尤其是美国股市;另一方面,中国是全球最大的外汇储备国,美国是中国最大的出口市场,两国经济的互动性也进一步加强了股市之间的联系。
三、中美股市之间的因素影响中美股市之间的联动性受到多种因素的影响,包括宏观经济因素、政策因素以及市场心理因素。
1. 宏观经济因素中美两国的经济基本面、 GDP增长率、通胀率、利率等因素都会对股市造成影响。
例如,当两国经济增长面临下行压力时,投资者可能会对股市前景产生担忧,从而导致股市波动加剧。
2. 政策因素两国政策制定者的政策举措也会对股市产生直接的影响。
特别是与贸易、关税、汇率等相关的政策,对股市波动具有明显的推动效应。
次贷危机之后中美股市联动性研究
随着国际金融一体化,主要国际股票市场呈现一起上涨或者一起下跌趋势,尤其在次贷危机以及后来发生的全球性金融危机中,美国的经济政策以及次贷危机中的风险转移,使得整个世界的经济联动性明显增强。
股票市场的联动性不仅在美国、日本、德国、英国、等发达国家,而且在中国、新加坡、墨西哥等发展中国家也呈现出来了。
本文针对金融危机前后的联动性展开研究,探讨这一波金融危机对世界经济联动性的影响。
本文运用多种方法对中国股市与美国股市之间联动性问题进行研究,从不同的角度去分析发现和论证中国股市与美国股市之间联动性,主要结论如下:第一,本文选取2005年至2012年的股市数据,首先检验了中国股票市场和美国股票市场之间收益率联动性。
先利用格兰杰因果检验分析并发现,存在美国股市到中国B股市的因果关系,美国股市的冲击力和波动会体现在中国B股市上,但是不存在反方向的这种影响。
另外,美国股市与我国的A股市之间不存在格兰杰因果关系。
这个结果比较吻合之前其他学者的研究结果。
第二,本文利用ARCH和GARCH 模型对中美两国股市的收益率联动性进行了实证研究,发现美国股市收益率的变化会影响中国股市收益率的变化,而反之却不能成立,也即中国股市的影响力无法波及到美国。
这给我们的投资者以及政策制定者提供了一些参考。
使得我们在增强投资收益的同时能有效规避国际金融市场所转移过来的风险。
中美股票市场联动性分析——基于上证指数和标准普尔500指数的实证分析戴凌祎 宁波大学摘要:随着中国经济的不断发展,金融市场的不断完善,以及全球金融市场一体化的不断深化,我国与美国的股票市场联动性不断加强。
本文将以上证指数和标准普尔500指数为数据样本,利用Johansen协整检验,格兰杰因果检验来系统的检验中美股票市场的联动性。
这将对我国完善金融市场,提高中国股票市场的信息透明度具有理论指导意义,并提出了改善我国金融市场体系的建议关键词:联动;协调;Johansen协整检验;格兰杰因果检验中图分类号:F84 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2019)007-0328-02一、前言我国金融市场不断开放,中美股市联动性也不断被吸引了大量学者的分析。
但是大部分的学者经过实证分析都发现,中美股票市场没有存在明显的联动分析。
本文将在之前学者的文献基础上,使用2010年到2018年的最近数据来分析中美两国在最近时间的联动性情况。
二、股票市场联动的传导机制本文认为的股票市场联动的传导机制有四种,经济贸易导致的股票市场联动,市场选择导致的股票市场联动以及羊群效应导致的股票市场联动。
1.经济贸易经济贸易在一国的经济体系中扮演了很重要的角色。
随着全球化不断的推进,更多的商品可以在不同的国家中流动,同时各国的对于彼此的依赖性就越来越高了。
由于这种依赖性不断的提高,导致一国的经济波动会比较快的影响到其他国家的经济。
然而,股市是一国经济的“晴雨表”,其波动情况大致会受经济波动的影响。
而中国自出加入WTO之后,对于其他的国家的贸易更加密集。
所以,两国之间贸易不断深化,从而使得股市之间的联动性不断深化。
2.市场选择随着市场的不断开放,国内很多的企业不断的选择中国和美国的股市市场上一同上市,比如中国石油、中国石化等国企。
那这些企业就是中美股票市场的联动的一个桥梁。
此外,还有很多的企业比如阿里巴巴,京东等中国优秀企业选择在美国上市,在某种程度上也可以以提高中美股票市场的联动性。
中美股票市场的联动关系研究——基于DCC-GARCH 和DCC-MIDAS 模型的分析澳门科技大学 薛一凡 田欣之 凌 丹 赵杨蓁摘 要:本文探究中美两国股票市场之间联动性的作用机制。
通过实证研究发现中国和美国的股指收益率在所选样本区间内的确存在联动性。
在不同的时间范围内,两国股市之间联动性的强弱有所差异,但大致呈同向变动,且长期联动比短期联动更稳定。
全球范围内的重大事件及美国经济不确定性会对中美股市联动性产生显著影响,且后者为负向影响。
关键词:中美股市;收益率;联动关系;DCC-GARCH;DCC-MIDAS本文索引:薛一凡,田欣之,凌丹,等中美股票市场的联动关系研究[J].商展经济,2021(17):060-063.中图分类号:F740文献标识码:ADOI:10.12245/j.issn.2096-6776.2021.17.191 选题背景及意义随着我国引入QFII 、QDII 以及股市的不断改革,我国股市正在不断地与国际市场接轨,中美股市间的关系也成为投资者及学者热议的话题,对政府管理部门相关政策如何制定,以及对投资者如何管理投资策略都有重要影响。
随着美国次贷危机及欧债危机的爆发,危机中的联动性变化逐渐成为研究的焦点。
关于危机对中国股市与其他股市联动性影响这一问题,有人认为危机期间股市联动性增强,也有人认为次贷危机、欧债危机等突发金融事件会降低一体化水平,造成股市之间联动性降低,这一问题目前尚无一致结论,结论因研究对象、样本期间以及实证方法而异。
2 数据选取及研究方法2.1 数据选取本文选取了2010年11月1日至2020年10月30日的沪深300和标普500指数的日对数收益率作为分析对象,日对数收益率的计算方法为:()1ln /t t t R P P −=。
剔除掉两个市场未同时开盘的数据后,共匹配出2352组日数据。
美国股票市场的风险和波动性的测量,我们选取了Baker(2019)提出的股权波动指数(EMV ,Equity market volatility index) 2.2 研究模型介绍2.2.1 DCC-GARCH 模型本文首先采用动态条件相关的多元广义自回归条件异方差模型(DCC-GARCH)研究中美两国股市的动态相关性,此模型利用标准化后的GARCH(1,1)模型中的残差估计动态条件相关系数,可以很好地捕捉股市之间的动态相关性,掌握市场间的联动效应。
目录一、中美股市联动性研究的背景 (1)(一)研究背景 (1)(二)可行性研究 (5)三、中美股市联动性的实证分析和实证结论 (9)(一)实证分析 (9)(二)实证结论 (10)四、启示 (11)(一)从投资者的角度 (11)(二)资本市场制度角度 (12)中美股市联动性研究学生:陈冠希教师:张柏芝内容摘要:众所周知,股市作为一个国家宏观经济的“晴雨表”,随着市场全球化进程的加快和经济一体化的发展,各国股市之间的相关性程度也在不断的加强。
这些年来,随着中国加入”世界贸易组织“,中美两国经济贸易的联系不断加强,中国资本市场得到了迅猛的发展,在世界上的地位也在不断上升。
对于美国而言,美国股市是全球最发达的股市,由于中美两国的经济往来不断密切,对于两国间的股票市场的相关性研究的分析就具有更加重要的意义。
本文将中国正式加入“WTO”、引入“QFII“制度、“股权分置改革”这三个分别代表中国经济贸易对外开放、金融资本对外开放和资本市场重大制度变迁的标志性事件作为分界点,通过可行性研究和实证分析得出中美两国股市存在一定的联动性,并且随着时间的变化不断增强的结论。
根据实证分析的结果,结合数量模型,剖析两国股市联动性的内在机制,同时从投资者和资本市场制度两个角度得到启示。
关键词:股市联动性内在机制一、中美股市联动性研究的背景(一)研究背景阅读对于全球股市联动作用机制理论,大致可总结为经济基础假说和市场传染假说两大类。
经济基础假说是基于传统的金融理论,认为资产价格的联动是由资产基本面的变化引起的。
市场传染假说则是以投资者行为或者金融市场所特有的行为特征作为研究重点,认为宏观经济的变动只能部分地解释股市联动性,除此以外更应该从投资者行为上寻找原因。
King&Wadhwani(1990)提出一个研究跨市场收益率和波动溢出的信息获取模型,来研究不同股市相关性中难以通过传统的经济基本面因素解释的部分。
connolly&wang(2002)的研究发现,投资者会从股市收益率中提取出未观察到的全球信息从而调整他们的投资决策,最终导致不同股市收益率的相关性。
国内学者关于中外股市的联动性的主要文献如下:张福等(2004)以1996年2月到2002年12月上证指数与道琼斯指数的日收盘价格为研究对象发现,中美股市不存在长期均衡关系,而B股对境内投资者开放之后中国股市对美国股市产生了单向的引导关系。
韩非、肖辉(2005)研究了2000年到2004年底中国股市与美国股市的联动性,发现中美股市的相关性很弱。
赵振全等(2005)发现纽约、香港存在信息传导关系,上海市场却处于封闭状态。
陈漓高等(2006)研究了1991年到2005年美国、日本、中国等12国股市的联动性,发现美国对中国股市有微弱的影响。
在上个世纪90 年代初,我国两大交易所——上海证券交易所和深圳证券交易所先后正式挂牌成立,并迅速成长为亚洲重要资本市场之一。
从2001年12 月11日中国加入世界贸易组织(WTO)之后,受经济全球化趋势的影响,国内经济金融逐渐与国际主流国家的经济金融发展方向接轨,而且中国市场受到越来越多的重视。
作为中国内地资本市场对外开放重要步骤之一—合格境外机构投资者(Qualified Foreign Institutional Investors)于2003年7月8日正式进入我国证券市场。
QFII 的引入使得境外机构投资者有机会进入内地证券市场,国内机构投资者与国外的接触因此而日益频繁。
从而使的我国投资者价值型投资策略与成熟投资理念的快速形成,2005年5月9日,中国证监会根据上市公司股东的改革意向及相关保荐机构的推荐,协商确定了股权分置改革试点公司。
同年9月4日,《上市公司股改管理办法》发布,股权分置改革全面铺开。
所谓股权分置,是指中国股市由于过去特殊的历史原因,在A股市场上市的公司普遍具有可以流通和暂不流通两种不同性质的股票,即我们通常所说的流通股和非流通股。
这两类股份性质不同、价格形成机制不同、流通权利也不同的股票,拥有相同的定公司事务的投票权和分红权①。
股权分置改革之后,我国证券市场的交易价格变得更能反映市场的真实信息,国际市场的信息也更直接地反映于国内证券市场中。
二战之后,美国经济在世界经济中一直占据着主导地位。
同样的,美国的证券市场也被认为是全球证券市场的排头兵。
美国作为中国最大的贸易伙伴,其经济的波动及金融变动对我国经济和金融有很大的影响。
与此同时,近些年来中国经济对世界经济的影响力也越来愈大。
而股票市场被认为是宏观经济的“晴雨表”,其长期走势很大意义上反映了宏观经济的状况,因此,观察两国之间股市的联动性,有助于更好的理解两国经济之间的联系。
本文首先结合文献中“经济基础假说”和“市场传染说”两种观点,根据中美两国经济金融的客观事实,探讨两国股市间联动性的内在传导机制,为进一步的研究提供了新的思路。
其次,本文通过区分不同类型投资者的投资行为,更准确地了解两国股市的联动性,并以此更好地理解投资者行为对股市的影响。
二、股市联动性的理论基础与可行性研究(一)股市联动性的理论基础关于股市联动性的理论研究,涉及的范围相当广,其理论体系脉络如下:一国经济与世界经济波动相互传导的理论基础→宏观经济与股市相关性的理论基础→不同国家股市联动性的理论基础(包括中美股市联动性的理论基础)。
1、一国经济与世界经济波动相互传导的理论基础对于开放型的国家,其之于世界绝不是一个独立的个体。
相反,世界上其他国家发生的变动都有可能通过各种途径传递到该国,并对该国的经济产生影响。
同样的,该国的经济增长与波动变化也会通过各类渠道最终影响到世界经济的发展。
一国与另一国,或者与世界经济波动的传递途径主要有国际贸易、资本、金融、政策等各类渠道。
(1)国际贸易渠道直接的国际贸易主要通过两种渠道来传递经济波动。
一种是对外需求:当一个国家或世界的经济处于扩张期时,它们对于产品的需求就会很旺盛,而当国内产品无法满足这一需求时,该国或该区域居民的需求就会产生溢出的效果,这必然带来出口国出口企业的产量增加,出口国的总产出也会相应增加,最终促使该国从他国或世界经济的扩张中得益,经济也趋于扩张。
第二种是价格信息的传递:当一个国家或世界经济扩张时,该国或世界产品的价格往往会有所上升,而在国际贸易背景下,这种价格上涨的冲击会带动其他国家产品价格的相应增加,从而导致其他国家工资、就业和总产出的膨胀,最终经济也同步扩张。
除了直接的贸易渠道,间接贸易途径的影响也不容小觑。
一个进口国一般都拥有多个出口供应国,也就是依赖一个共同出口市场的出口国之间是竞争者的关系,彼此存在着间接的贸易关系。
一旦进口国的经济出现萎缩就会影响到各个出口国,而当某一出口国为了自身国家利益,不惜采取货币贬值等政策来争取进口国市场,那这一行为必将冲击其他出口国。
因此,即便是对于具有间接贸易关系的两个国家,其间也会形成经济波动互相影响的局面。
(2)金融资本渠道外资进入一国市场的主要方式之一就是外商直接投资(FDI)。
FDI 是一个双向的过程,当一国经济不断扩张或者保持持续稳定增长态势时,他国资本就会逐步进入该国以享受经济扩张的成果,并获得高额的回报。
资本输入国将自身的增长成果通过FDI 途径扩展到资本输出国,带动对方朝扩张的方向发展;而资本输出国所得的丰厚回报又会吸引其再次追加投资,继而促进资本输入国的繁荣。
相反而言,如果FDI 过度流入也会带来负面效应一旦资本输出国本国经济出现萎缩,投资者为改善在本国投资企业的生存状况,很可能突然撤回外输的资金,导致输入国国内的投资企业不得不面临运营上的障碍,整体经济受到影响。
因此,FDI 这一双向性使得其成为一国经济发展中的双刃剑。
若一国的金融市场是开放的,那么其与世界经济波动的传递不仅可以通过FDI 途径,还可以通过该国的金融系统来完成,除此之外,利率和汇率等金融指标的共同作用也会影响国际投资者的投资方向和方法。
(3)政策渠道一方面,一国经济政策的变化会影响一国居民的消费行为和投资行为,当然也包括对国外商品的消费和投资,从而影响总产出。
另一方面,宏观经济政策变化会影响国内一般物价水平,并通过价格信号传递到国外,引起各国经济波动的传递。
通常来说,由于经济贸易联系的增强,各国在财政政策、贸易政策等方面往往都趋于相似,使得不同国家容易受同一冲击的影响。
(4)预期渠道预期是指参与经济活动的人对未来某一时期经济变量的数值所做出的估计。
虽然预期是一个很主观的概念,但是事实表明,由于市场预期发生变化,投资者的信心和预期也会改变,一国就会受到他国经济波动的冲击。
这种影响可以通过大国示范效应、基于相邻地域或相同文化背景的国家相互传播等途径来实现。
2、宏观经济与股市相关性的理论基础在一个成熟的市场里,股市被称为是国民经济的“晴雨表”,其走势应该反映该市场所在区域的宏观经济,它与宏观经济之间有着密切的关系。
西方经济学家认为,股票市场的发展和经济增长具有正向相关关系。
在国内,关于宏观经济对一国证券市场的影响也有很多的探讨,在经过整理后,大致认为其中的内在机理是:宏观经济的动态影响着大多数产业的景气状况;产业的景气况又影响着所属公司的经营业绩;公司的经营业绩又影响着大多数普通股的投资回报率股东的预期收益率,继而影响股价和股指的涨跌。
因此,宏观经济是股市最为基础的决因素。
影响股市的宏观经济具体因素主要有以下几个方面。
一方面,物价水平分别通过企业和投资者对股市波动产生影响。
在物价上涨初期,物价的变动对企业成本造成的影响不大,企业的产品价格还能因此而升高,企业利润增加,其股价上升。
但是,当这种物价过度上涨,特别是上游企业产品价格急剧上升会严重增加下游企业的成本负担,导致企业利润下降,股价下降。
对于投资者而言,物价开始上涨通常是通货膨胀的初期,货币供给量超常增长,个人和企业手头拥有的闲散资金较多,若认为股市有利可图或对股市有乐观的预期,大量的资金就会迅速进入股票市场,促使股指上扬。
然而,当通胀持续较长时间并趋于高峰时,政府会采取严厉的措施,缩紧银根以控制通胀,这就导致投资者流动性减缓,对股票的需求减弱,股票价格下降的压力增大。
另一方面,一些货币政策也能对股市造成压力或动力。
例如,央行卖出手中的证券、提高利率或提高存款准备金率,都直接或间接地减少市场上的货币供给量,个人和企业为换取流动性纷纷卖出手中股票,造成股市流动性减弱,股市萎缩。
相反,当央行买入市场上的证券、降低利率或降低存款准备金率,市场上的货币供给量增加,大批资金逐步进入股市,股票供不应求,股票价格上涨。
3、不同国家股市联动性的理论基础目前,对于不同国家股票市场之间存在的内在联动机制主要有两种观点:“经济基础说”和“市场传染假说”。