避税产生的原因及后果
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:3
第1篇导语:税收是国家财政收入的重要来源,依法纳税是每个公民和企业的义务。
然而,现实生活中,总有一些企业和个人为了追求非法利益,无视国家法律,采取偷税漏税的违法行为。
本文将以一个真实的案例,剖析无视国家法律偷税漏税的行为及其恶劣后果。
一、案例背景某市一家名为“阳光公司”的私营企业,成立于2008年,主要从事房地产经营。
公司成立之初,凭借敏锐的市场眼光和良好的经营策略,取得了不错的业绩。
然而,随着公司规模的不断扩大,公司负责人李某某开始萌生偷税漏税的念头。
二、偷税漏税行为1.虚开发票阳光公司为了降低成本,虚构业务,虚开增值税发票。
李某某利用公司财务人员的职务便利,指使其在没有实际交易的情况下,开具大量增值税专用发票,然后找其他企业或个人虚开进项发票,从而抵扣应纳税额。
2.隐瞒收入阳光公司在销售房地产过程中,故意隐瞒部分销售收入,不申报纳税。
为了掩盖这一行为,李某某指使财务人员篡改销售合同、隐瞒收入凭证,导致税务机关无法准确掌握公司实际收入。
3.虚构成本费用阳光公司在申报纳税时,虚构大量成本费用,包括虚构工资、虚构招待费、虚构广告费等。
通过虚增成本费用,降低公司应纳税所得额。
4.转移资产为了逃避税务机关的监管,李某某指使公司财务人员将部分资产转移到关联企业或个人名下,从而达到转移利润、逃避税收的目的。
三、查处与处罚2019年,税务机关在例行检查过程中,发现阳光公司存在严重的偷税漏税行为。
经过调查核实,阳光公司虚开发票、隐瞒收入、虚构成本费用、转移资产等违法行为,涉及偷税金额高达数千万元。
根据《中华人民共和国税收征收管理法》及相关法律法规,税务机关依法对阳光公司作出如下处罚:1.追缴偷税金额及滞纳金;2.对法定代表人李某某处以罚款;3.将阳光公司列入税收违法“黑名单”,实施联合惩戒。
四、案例剖析1.偷税漏税行为严重扰乱市场经济秩序阳光公司通过偷税漏税,降低了自身税负,但同时也损害了国家财政收入,破坏了公平竞争的市场环境。
避税行为效应及客观原因论文避税行为效应及客观原因避税行为研究可分为两方面,一是对避税行为产生的后果分析,称为避税的效应分析,二是对避税行为产生原因的研究,称为避税客观原因分析。
一、避税行为的效应分析一避税行为产生的最直接效应是减轻纳税负担,获得了更多的可支配收入纳税人在从事某项经济活动时,最主要的目的是获取尽可能多的财产或收入,而纳税与之相悖,税收是构成纳税人可支配收入最直接的威胁因素。
本来纳税人将收入单方面转移给政府就是一件较为痛苦的事,而税收单方面转移,又有别于购买政府公债的单方面转移,前者是无偿的所有权转移,公债是有偿的、暂时的,这更加重了纳税负担的“痛苦”性。
纳税人通过逃税、转嫁等手法也能获得更多可支配收入,从而减轻税负;但逃税为非法,转嫁受价格抵制,搞避税最为高明和圆满。
纳税人避税愈多,国家税收收入蒙受损失愈大,反之亦然。
但若从全国资源配置角度来看失大于得,国家损失更大。
二避税行为的第二个效应是国家税收收入减少避税对国家税收收入减少的影响表现在三个方面:其一,避税本身导致税收收入减少;其二是避税不良效应使国家要投入更多的人力、物力、财力进行反避税;其三,避税成功后导到更多的逃税和避税。
三避税的再分配效应纳税人通过避税可获得更多的税后收入,这种行为本身的直接效应,一是纳税人收入增加,二是国家财政收入减少。
这种直接效应联系起来就是收入再分配效应,即通过减少财政收入来增加纳税人可支配收入,一增一减看起来得失相当,其实不然,由于避税行为所产生的增加收入要扣除纳税人避税成本,加上财政投入反避税成本,真正的增加要比想象的少,而损失则比想象的多。
因此一增一减不是简单的收入分配,而是更为复杂的再分配效应,影响资源配置效率,失大于得。
避税行为整体效应是全社会福利减少,降低了资源配置效率。
四避税的价格效应作为避税者,一旦避税成功,即可能获得额外收入,税收负担愈轻。
税收负担则是另外一种意义上的成本,为此,对同样条件的纳税人来说,避税成本更为“低廉”,由此产生价格效应。
第1篇一、背景随着全球化进程的加速,跨国公司在中国市场的投资和经营活动日益增多。
在这个过程中,部分跨国公司为了实现利润最大化,采取了一系列避税措施。
本文将以某跨国公司为例,分析其在中国的避税行为,以及其面临的法律后果。
二、案例概述某跨国公司(以下简称“该公司”)成立于20世纪90年代,主要从事高科技产品的研发、生产和销售。
该公司在中国境内设立了多家子公司,涉及电子、通信、生物医药等多个领域。
为了降低税负,该公司采取了一系列避税措施:1. 转移定价:该公司通过在境内外的子公司之间进行不公平的内部交易,人为地抬高或降低交易价格,以达到转移利润的目的。
例如,将高利润的产品以低价销售给境外子公司,将低利润的产品以高价销售给境内子公司。
2. 滥用税收优惠政策:该公司利用中国境内某些地区的税收优惠政策,将业务转移到这些地区,以享受更低的税率。
3. 虚开发票:该公司通过虚开发票、虚构业务等方式,增加可抵扣的进项税额,从而减少应纳税额。
4. 利用关联交易避税:该公司通过境内外的关联公司进行交易,人为地调节利润,以达到避税目的。
三、法律分析1. 转移定价:根据《中华人民共和国反避税法》和《中华人民共和国企业所得税法》的相关规定,企业应当合理确定关联交易的定价,不得利用关联交易逃避税收。
该公司通过不公平的内部交易转移利润,违反了相关法律法规。
2. 滥用税收优惠政策:根据《中华人民共和国税收征收管理法》和《中华人民共和国企业所得税法》的相关规定,企业应当依法享受税收优惠政策,但不得滥用。
该公司利用税收优惠政策转移业务,属于滥用税收优惠政策的行为。
3. 虚开发票:根据《中华人民共和国发票管理办法》和《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定,企业不得虚开发票。
该公司通过虚开发票增加可抵扣的进项税额,属于违法行为。
4. 利用关联交易避税:根据《中华人民共和国反避税法》和《中华人民共和国企业所得税法》的相关规定,企业不得利用关联交易逃避税收。
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展,税收制度日益完善,国家对于税收的征管力度也在不断加强。
然而,仍有一些人为了追求个人利益,通过非法手段帮助他人避税,这种行为不仅损害了国家利益,也触犯了法律。
本文将围绕帮别人避税的法律后果展开论述,旨在提醒人们遵守税收法律法规,共同维护税收秩序。
二、帮别人避税的法律后果1.刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百一十一条,明知是偷税、逃税、骗税、抗税行为,为他人提供帮助的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
2.行政处罚根据《中华人民共和国税收征收管理法》第七十六条,违反本法规定,有偷税、逃税、骗税、抗税行为的,由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金,并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。
3.民事责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.信用惩戒根据《中华人民共和国税收征收管理法》第七十八条,违反本法规定,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,由税务机关依法给予行政处罚;对当事人造成损害的,依法承担民事责任。
同时,税务机关可以将违反税收法律法规的行为纳入信用惩戒体系,对当事人实施信用惩戒。
三、法律解析1.帮别人避税的定性帮别人避税的行为,根据其性质可分为以下几种:(1)明知他人有偷税、逃税、骗税、抗税行为,为其提供帮助的;(2)明知他人有偷税、逃税、骗税、抗税行为,为其提供便利条件的;(3)明知他人有偷税、逃税、骗税、抗税行为,为其提供虚假证明文件的;(4)明知他人有偷税、逃税、骗税、抗税行为,为其提供其他帮助的。
2.帮别人避税的法律责任(1)刑事责任:根据刑法第二百一十一条的规定,帮别人避税的行为,如果构成犯罪,将依法追究刑事责任。
(2)行政处罚:根据税收征收管理法第七十六条的规定,帮别人避税的行为,将受到税务机关的行政处罚。
第1篇一、引言避税是指纳税人利用税法规定的不明确或者漏洞,采取各种手段降低税负的行为。
在我国,随着市场经济的发展和税收制度的不断完善,避税行为日益增多,引起了社会各界的广泛关注。
本文通过对我国近年来发生的几起典型避税法律案例进行分析,探讨避税行为的法律性质、成因及防范措施,以期对相关法律问题进行深入探讨。
二、案例一:上市公司利用关联交易避税案例背景:某上市公司A公司,通过关联交易将利润转移至关联企业B公司,以达到降低税负的目的。
案例分析:1. 税法依据:《中华人民共和国企业所得税法》第三十六条规定,企业与其关联方之间的交易,应当按照独立交易原则确定价格。
2. 避税行为分析:A公司利用关联交易将利润转移至B公司,降低自身应纳税所得额,违反了独立交易原则。
3. 案件处理:税务机关依法对A公司进行税务调整,追缴税款及滞纳金。
4. 防范措施:(1)加强关联交易定价管理,确保交易价格公允。
(2)完善关联方信息报送制度,提高关联交易透明度。
(3)加大对关联交易的税务检查力度,严厉打击避税行为。
三、案例二:个人利用税收优惠政策避税案例背景:某个人投资者C,通过设立多家企业,利用税收优惠政策进行避税。
案例分析:1. 税法依据:《中华人民共和国个人所得税法》第三十二条规定,个人投资者从其投资的企业取得的股息、红利所得,减按50%计入应纳税所得额。
2. 避税行为分析:C通过设立多家企业,将个人所得分散到多个企业,利用税收优惠政策降低税负。
3. 案件处理:税务机关依法对C进行税务调整,追缴税款及滞纳金。
4. 防范措施:(1)加强个人所得税源泉扣缴管理,确保税源不流失。
(2)加大对个人投资者税收优惠政策的宣传力度,提高纳税人法律意识。
(3)加强对个人投资者所得的税务检查,严厉打击利用税收优惠政策避税行为。
四、案例三:企业利用国际避税地避税案例背景:某企业D,通过在避税地设立分支机构,将利润转移至避税地,以达到降低税负的目的。
第1篇随着互联网的快速发展,网络直播行业在我国逐渐崛起,成为了年轻人喜爱的娱乐方式之一。
然而,近年来,一些主播为了追求个人利益,采取逃税等非法手段,引发了社会广泛关注。
本文将围绕主播逃税的法律后果展开论述。
一、主播逃税的定义及特点主播逃税,是指主播在直播过程中,通过虚构收入、隐瞒所得等方式,逃避应纳税款的行为。
主播逃税具有以下特点:1. 主播身份的特殊性:主播作为新兴职业,收入来源多样化,具有一定的隐蔽性。
2. 逃税手段的多样性:主播逃税手段层出不穷,如虚构收入、虚开发票、转移财产等。
3. 逃税数额的巨大性:部分主播年收入可达数百万元甚至上千万元,逃税金额巨大。
二、主播逃税的法律后果1. 税务行政处罚根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定,纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证,或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入,或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报,不缴或者少缴应纳税款的,由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金,并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。
对于主播逃税行为,税务机关将依法进行查处,并作出相应的行政处罚。
处罚措施包括:(1)补缴税款:主播应补缴逃税期间所欠税款。
(2)滞纳金:对未按时缴纳的税款,税务机关将依法征收滞纳金。
(3)罚款:根据逃税金额的多少,对主播处以相应的罚款。
2. 刑事责任若主播逃税行为构成犯罪,将依法追究刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条规定,纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处逃税数额一倍以上五倍以下罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处逃税数额一倍以上五倍以下罚金。
主播逃税的刑事责任包括:(1)有期徒刑或拘役:根据逃税金额和占应纳税额的比例,对主播进行有期徒刑或拘役的处罚。
避税名词解释
避税是指在合法的前提下,采用各种手段降低纳税负担的行为。
随着全球化的加强和税制的多元化发展,避税成为了许多企业和个人必须面对的问题。
以下是一些常见的避税名词解释:
1. 税收优惠:政府为了鼓励某些行业或者促进地方经济发展,会对这些行业或者地区实行税收优惠政策,减轻纳税人的负担。
2. 避税:指通过合法的手段减少纳税义务的行为,包括企业避税和个人避税两种形式。
合法避税可以减少负担,但不合法的避税则会导致法律后果。
3. 财务报表与税务申报不一致问题:企业在编制财务报表时,为了降低税收成本可能存在虚报和隐瞒收入的行为,导致财务报表和税务申报不一致,这种情况容易引起税务部门的调查和处罚。
4. 无税或少税天堂:指某些国家或地区为吸引外资和跨国企业在其境内投资,在其税收政策上实行极低的税率或者完全免税,这种国家或地区被称为无税或少税天堂。
5. 信托:信托是指以信托财产作为独立性财产管理对象,信托人将其拥有的财产或者代收的财产分离出来,由受托人代为管理和处置,符合法律规定的信托可以避税。
6. 跨国转移定价:跨国企业在进行跨境交易时,可能存在过高或过低定价,利用跨国转移定价规避税收的行为,各国税务机构会对此进行监管和防范。
7. 税务犯罪:指企业或个人通过虚报、隐瞒、转移资产、违规减免税款等手段进行非法避税或逃税,导致国家减少税收收入,损害国家利益和社会公平正义,构成犯罪行为。
以上是一些常见的避税名词解释,企业和个人在进行避税行为时,应该遵循法律法规,合法合规避税。
第1篇随着我国经济的快速发展,离婚现象逐渐增多,离婚避税也成为一些离婚当事人关注的焦点。
离婚避税是指离婚当事人通过离婚行为,规避或减少应纳税款的行为。
然而,离婚避税并非合法行为,其法律后果严重,本文将从以下几个方面阐述离婚避税的法律后果。
一、离婚避税的法律性质1. 离婚避税违反了税法的基本原则。
税法的基本原则包括公平原则、合法性原则、诚实信用原则等。
离婚避税行为违背了这些原则,损害了国家税收利益。
2. 离婚避税违反了婚姻法的规定。
我国《婚姻法》明确规定,离婚当事人应当依法纳税。
离婚避税行为违反了这一规定,损害了婚姻法的权威。
3. 离婚避税违反了反避税法律制度。
我国《反避税法》明确规定,任何单位和个人不得利用税收优惠政策进行避税。
离婚避税行为属于利用税收优惠政策进行避税,违反了反避税法律制度。
二、离婚避税的法律后果1. 税务机关有权依法追缴税款。
根据《税收征收管理法》的规定,税务机关有权对涉嫌逃避税款的纳税人进行追缴。
离婚避税当事人若被税务机关发现,税务机关有权依法追缴其应纳税款。
2. 离婚避税当事人可能面临行政处罚。
根据《税收征收管理法》的规定,税务机关对涉嫌逃避税款的纳税人,可以依法给予行政处罚。
离婚避税当事人若被税务机关认定为逃避税款,可能面临罚款、没收违法所得等行政处罚。
3. 离婚避税当事人可能面临刑事责任。
根据《刑法》的规定,逃避税款数额较大或者有其他严重情节的,构成逃避税款罪。
离婚避税当事人若被认定为逃避税款罪,将依法追究刑事责任。
4. 离婚避税当事人可能影响子女抚养权。
根据《婚姻法》的规定,离婚时,人民法院应当依法判决子女抚养问题。
离婚避税当事人若被认定为逃避税款,可能影响其在离婚案件中争取子女抚养权。
5. 离婚避税当事人可能影响个人信用。
离婚避税行为会被记录在个人信用报告中,对当事人的个人信用产生负面影响。
在贷款、购房、就业等方面,离婚避税当事人可能会面临一定的困难。
1. 加强税收宣传,提高纳税人依法纳税意识。
第1篇随着我国经济的快速发展,税收制度也在不断完善。
税收是国家财政收入的主要来源,是国家行使公共权力的物质基础。
然而,一些企业和个人为了追求自身利益,试图通过规避税费来减轻负担,这种行为不仅违反了税收法律法规,还可能带来严重的法律后果。
本文将就规避税费的法律后果进行探讨。
一、规避税费的常见手段1. 虚开发票:企业或个人通过虚开发票、虚列支出等方式,将应纳税收入转移至非应税收入,从而逃避税款。
2. 伪造、变造会计凭证、会计账簿:通过伪造、变造会计凭证、会计账簿等手段,篡改财务数据,达到少缴、漏缴税款的目的。
3. 漏报、少报收入:企业或个人故意隐瞒部分收入,或者虚报支出,以降低应纳税所得额。
4. 跨境避税:通过在境外设立公司、转移利润等手段,将应纳税收入转移至境外,逃避税款。
5. 利用税收优惠政策:企业或个人滥用税收优惠政策,将其本应缴纳的税款转移到优惠政策允许的范围内。
二、规避税费的后果1. 税收法律责任:根据《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律法规,纳税人有义务依法纳税。
对于故意规避税费的行为,税务机关将依法进行查处,并追究相关法律责任。
具体包括:(1)补缴税款:对于少缴、漏缴的税款,纳税人应依法补缴。
(2)加收滞纳金:对于未按时缴纳税款的行为,税务机关将依法加收滞纳金。
(3)行政处罚:对于违反税收法律法规的行为,税务机关可以依法给予行政处罚,如罚款、没收违法所得等。
(4)刑事责任:在情节严重的情况下,纳税人可能面临刑事责任,如偷税罪、逃税罪等。
2. 经济损失:规避税费可能导致企业或个人面临以下经济损失:(1)罚款、滞纳金等费用:因规避税费而产生的罚款、滞纳金等费用,将对企业或个人造成一定的经济损失。
(2)税收利益损失:规避税费导致企业或个人未能享受应得的税收优惠政策,从而损失税收利益。
(3)信誉损失:规避税费行为一旦被曝光,将严重影响企业或个人的信誉,对业务开展造成不利影响。
3. 社会责任:规避税费行为损害了国家利益和社会公共利益,不利于社会公平正义。
企业合理避税的分析【摘要】企业合理避税是企业管理中的重要课题。
本文从影响企业合理避税的因素、合理避税的方法、合法避税与非法逃税的区别、合理避税的风险及实施策略等方面展开分析。
通过对不同因素的综合考量,企业可以找到最适合自己的合理避税方法,并了解合法避税与非法逃税的区别,从而降低风险。
文章强调了企业合理避税的重要性,指出合理避税的未来发展方向,并对整篇内容进行了总结。
企业应当重视合理避税,扎实推进相关政策措施,以保障企业经营的稳定和持续发展。
【关键词】企业合理避税, 分析, 影响因素, 方法, 合法与非法, 风险, 实施策略, 重要性, 未来发展方向, 总结1. 引言1.1 企业合理避税的分析企业合理避税是企业在合法的范围内通过合理的税收规划和税务筹划减少税负的行为。
在日益竞争激烈的商业环境中,企业需要通过合理避税来降低成本,提高竞争力。
企业合理避税并非合法逃税,而是在法律允许的范围内进行的税收优化行为。
企业合理避税的分析涉及到影响企业合理避税的因素、合理避税的方法、合法逃税和非法逃税的区别、合理避税的风险以及实施策略等方面。
只有通过深入分析这些问题,并采取相应的措施,企业才能有效地进行合理避税,避免不必要的税收风险,实现税收优化和合规经营。
企业合理避税不仅可以帮助企业降低税收支出,提高盈利能力,还能增强企业的竞争力和可持续发展能力。
在未来,随着税收政策和法律法规的不断调整和完善,企业合理避税的重要性将不断凸显,合理避税的发展方向也将更加多样化和专业化。
企业应当充分重视合理避税,制定科学的税收规划策略,在合法的前提下最大程度地减轻税收负担,实现企业的可持续发展。
2. 正文2.1 影响企业合理避税的因素企业合理避税的影响因素主要包括政策法规、经济环境、公司规模和行业特性等方面。
政策法规是影响企业合理避税的主要因素之一。
不同国家和地区对税收政策的制定和执行都有所不同,对企业的税收优惠政策也各有侧重。
企业需要根据当地的税收政策来选择合适的税收规划方案。
第1篇一、引言近年来,我国房地产市场蓬勃发展,房价不断攀升,越来越多的人购买房产。
然而,在购房过程中,一些人为了规避税收,采取不正当手段进行二套房避税。
这种行为不仅违反了税收法律法规,还可能带来一系列法律后果。
本文将从二套房避税的法律后果入手,分析其可能产生的法律责任。
二、二套房避税的法律后果1. 税收违法行为二套房避税是指购房者在购买第二套房产时,采取虚假交易、隐瞒收入等手段,规避应缴纳的税款。
根据《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则,税收违法行为主要包括以下几种:(1)偷税:纳税人采取虚假的纳税申报或者不申报、虚假的代扣代缴、代收代缴申报等手段,不缴或者少缴应纳税款的行为。
(2)逃税:纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证,或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入等手段,不缴或者少缴应纳税款的行为。
(3)骗税:纳税人采取虚构事实、隐瞒真相等手段,骗取国家税收优惠的行为。
二套房避税行为属于偷税、逃税等税收违法行为,应承担相应的法律责任。
2. 行政责任根据《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则,对于税收违法行为,税务机关可以采取以下行政处罚措施:(1)责令限期改正:税务机关责令纳税人、扣缴义务人限期改正违法行为。
(2)罚款:税务机关对纳税人、扣缴义务人进行罚款,罚款金额根据违法行为的性质、情节和后果等因素确定。
(3)没收违法所得:税务机关对纳税人、扣缴义务人的违法所得进行没收。
(4)吊销税务登记证:税务机关对连续两年以上未依法纳税的纳税人,吊销其税务登记证。
3. 刑事责任在二套房避税行为中,若涉及数额较大、情节严重的情况,可能构成犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释,以下几种犯罪行为可能适用于二套房避税:(1)偷税罪:纳税人采取虚假的纳税申报或者不申报、虚假的代扣代缴、代收代缴申报等手段,不缴或者少缴应纳税款,数额较大并且占应纳税额百分之十以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处不缴或者少缴的税款五倍以下的罚金。
避税是什么意思,相关内容有什么?避税,就是逃避国家规定的税费或者是接触税负的行为。
避税,行为人的手法非常的巧妙,利用在税法上的漏洞或者是税法允许的方法,做一些适当的财务安排或者是税收策划,从而减轻税负的目的。
那么避税是什么意思,相关内容有什么?一、避税的定义避税是指纳税人利用税法上的漏洞或税法允许的办法,作适当的财务安排或税收策划,在不违反税法规定的前提下,达到减轻或解除税负的目的。
其后果是造成国家收入的直接损失,扩大了利用外资的代价,破坏了公平、合理的税收原则,使得一国以至于国家社会的收入和分配发生扭曲。
二、避税避税特征1、非违法性;避税2、低风险、高收益;3、策划性。
4、反避税性三、避税产生原因1、利益的驱动。
在利益驱动下,纳税人除了在成本费用上做文章外,也打税收的主意,以达到利益的最大化。
避税2、税收管辖权的选择和运用、税制要素、征税方法等方面存在差别,造成了税务的不公平性,给避税行为提供了便利的外在条件。
3、税收法律、法规本身存在漏洞。
由于纳税人定义的可变通性、课税对象金额的可调整性、税率的差别性、起征点与各税税收上的优惠政策等,使纳税人的主观避税愿望能够通过对现有政策的不足之处的利用得以实现。
4、各国各地之间为了吸引外来投资,加快经济发展,以改善投资环境为由,出台优惠政策,牺牲税收利益,也在一定程度上为企业避税提供了便利条件。
四、避税产生后果避税虽然没有违反现有法律法规,但其危害性却不能忽视。
避税1、避税行为直接导致了国家税收收入的减少。
2、侵犯了税收法律法规的立法意图,使其公正性、严肃性受到影响。
3、避税行为的出现对于社会公德及道德造成不良侵害,使诚信纳税受到威胁,造成守法经营在市场竞争上处于不利地位。
五、避税避税逃税避税和逃税有明显区别:避税1、适用的法律不同。
避税适用涉外经济活动有关的法律、法规;后者仅适用国内的税法规范。
2、适用的对象不同,前者针对外商投资、独资、合作等企业、个人;后者仅为国内的公民、法人和其他组织。
第十六章防止国际逃税和国际避税第一节国际逃税与避税概述一、逃税与避税的概念1、逃税:指纳税义务人违反税法及相关法律规定,不履行自己的纳税义务,不缴或少缴税款的行为。
2、避税:指纳税人利用税法的设计缺陷或规定不明晰之处,或税法上没有禁止的办法,作出适当的税务安排和税务筹划,减少或者不完全承担其应该承担的纳税义务、规避税收的行为。
二、国际逃税与国际避税的含义(一)国际逃税与国际避税的概念(二)国际逃税与避税产生的原因一般而言,国际逃税与避税的产生有主观和客观两方面的原因。
主观上,纳税人作为追求个人利益最大化的“经济人”,一般来说有多获利、少纳税的意识。
进行国际投资的跨国纳税人追求的是利润,是利润的最大化,他们的避税动机更强。
因此,跨国纳税人运用各种手段来逃税和避税,取得最大经济利益。
客观上,进行国际投资的跨国纳税人的经营活动超出了一个国家的范围,具有国际性。
各国税法之间的差异,税收环境的差异个跨国纳税人的国际逃税和避税提供了活动空间,使其逃税和避税活动有了可乘之机。
各国税收当局对跨国纳税人的有关信息掌握比其国内纳税人肯定要差很多,这是国际逃税和避税易于发生的重要原因。
三、中国法律中的偷税、逃税的概念1、偷税:指纳税义务人使用欺诈、隐瞒等手段逃避纳税的行为。
2、出口骗税:是利用中国实行的出口退税政策,假造出口 同、报关单等骗取国家税款的行为。
3、抗税:指以暴力等方式抗拒纳税的行为。
第二节国际逃税与避税的主要方式1、谎报:指纳税人没有如实地提供其所得的真实信息、细节和性质,取得税收处理上的优惠和利益。
如:将股息分配谎报成利息支付,因为利息可以作为费用在税前扣除。
2、虚构成本费用是税前扣除项目,是纳税人最常用的逃税方式。
如:高报购入原材料价格、虚构工资支出、交际费用、投资额、多摊折扣扣除等。
①自然人变更国籍②自然人住所、居所迁移③住所短期迁移④缩短居住时间和短期离境⑤成为临时纳税人税义务。
信箱公司:是仅在所在国完成了必要的注册登记手续,拥有法律所要求的组织形式的纸面上的公司中介业务:(主要形式:积累中心;经营载体:公司)指在所得或收入来源与其最终获得者或受益人之间,有目的性的加入一项或若干项业务环节,在二者之间形成一个积累中心。
避税产生的原因及后果
对避税行为的研究可分为两个方面,一是对避税行为产生原因研究,即避税成因的分析;二是对避税行为产生的后果分析,即避税效应的分析。
这里就避税产生的主观原因、避税形成的客观原因和避税行为的后果作粗略探讨。
避税产生的主观原因
任何避税行为其主观原因都可以归结为一条,那就是利益驱动。
据美国联邦收入局1983年对1034个企业到税收优惠地区从事经营活动愿望所做的调查显示,有934个企业表示愿意到税收优惠地区去处理他们的生产经营活动,且原因主要是税负轻,纳税额少。
同样我国对一部分国营企业、集体企业、个体经营者所做的同样调查表明,有78%的企业有到经济特区、开发区及税收优惠地区从事生产经营活动的愿望和要求,且主要原因也是税负轻,纳税额较少。
我们知道,价格=成本+利润+税收,在价格和成本不变的前提下,利润和税收就是怎样的公正合理,都意味着纳税人直接经济利益的的一种损失。
所以在利益驱动下,使得一些企业除了在成本和费用上做文章外,也打税收的主意,以达到利益最大化。
有了避税的主观意图,要取得避税成功,纳税者必须具备一定的条件:一是要有一定的法律知识,能够了解什么是合法,什么是非法,以及合法与非法的临界点,在总体上确保自己经营活动和有关行为的合法性;二是纳税人必须具有一定的经营规模和收入规模,值得为有效避税花费代价(在很大程度上,避税需要有专门人员的帮助和必要的费用开支,如果已有的经营规模和收入规模产生的经济效益仅够去付有关避税方面的开支,产生的避税的效益不足以使纳税人的动情,这种避税努力就应该放弃);三是纳税人应对政府征收税款的具体方法有很深的了解,知晓税收管理中的固有缺陷和漏洞。
总之,主观的避税愿望必须通过一定的客观条件才能变为现实的避税行为。
避税形成的客观原因
避税形成的客观原因主要有以下几个方面:
(一)税收法律本身的漏洞。
任何税法都不可能是尽善尽美的,税法上的缺陷和漏洞使纳税人的主观避税愿望有可能通过对税法不足之处的利用得以实现。
就我国发生避税而言,税收法律因素有:
1.纳税人定义上的可变通性。
任何一种税都要对其特定的纳税人给予法律的界定。
这种界定理论上包括的对象和实际包括的对象的差别,正是缘于纳税人的变通性。
特定的纳税人交纳特定的税收,如果能设法证明不使自己成为该税的纳税人,即可达到规避该种税收的目的。
2.课税对象金额上的可调整性。
在既定税率前提下,课税对象金额愈小,税额也就愈小,纳税人税负也就愈轻。
为此,纳税人想方设尽量调整课税对象金额,使其税基变小,也可达到减少税额的目的。
3.税率上的差别性,税制中不同税种有不同税率,同一税种不同税项也有不同税率,"一种一率"和"一目一率"上的差别性,为避税提供了客观条件。
4.起征点与各种减免税存在诱发避税。
起征点是指课税对象金额最低征收额。
低于起征点可免征。
由此派生由纳税人尽可能将自己的课税对象金额申报为起征点以下,以合理避税。
税收中的减免税照顾,亦诱发众多的纳税人争取取得这种优惠,千方百计使自己也符合减免条件。
总之,各种税收优惠只要一开口,就必然有漏洞可钻,特别是在执法不严的情况下更是如此。
(二)法律观念的加强,促使人们寻求合法途径实现减轻税收负担的目的。
税收是我国财政收入的主要来源。
近年来,我国政府采取了严厉措施制裁偷漏税,轻则补税罚款,重则判刑。
这使相当一部分纳税人清醒地认识到,经济上的处罚和名誉上的损失,要远远大于偷税、抗税带来的收益,一些纳税人开始寻求合法避税,以得到更大收益。
(三)纳税人避税行为的国际化,促使国际避税越来越普遍。
纳税人的避税安排一旦具备了某种涉外因素从而与两个或两个以上的国家的税收管辖权产生了联系,就构成了国际避税。
国际避税产生的客观原因有:
1.沉重的税收的负担
与国内避税不同的是,国际避税的锋芒主要是所得科,因为跨国所得税承受着很重的税收负担。
特别是第二次世界大战后至80年代初,许多国家的税率和实际税负一断提高。
所得税税负一般要占净收益的一半左右,使来自国际避税的收益也随着增加。
税率是影响税负的第一因素。
在其他条件不变时,税率的高低决定了税收负担的比重。
因此避税的强烈程度与税率成正比。
而边际税率即对税基下一个单位适用的税率(也就是对新增加的每一元应税所得适用的税率)是构成避税最直接最主要的原因。
纳税人对边际税率格外敏感,其核心问题是:政府要从纳税人新增加的每一元中收走多少?当边际税率超过50%时,纳税人新增收入的大部分被政府拿走,常导致纳税人的抗拒心理,因而想方设法减轻税负,其中,避税之术便应运而生了。
税基是影响税的第二因素。
在税率一定的情况下,税基大小决定了税负的轻重。
近年来,所得税税基有扩大的趋势。
比如,以美国和法国为首的很多国家,把一向不视为征税所得的转让所得等也趋向于征税。
加拿大税制调查委员会提出了把转让所得、赠予、继承及其他收入均列入征税所得的提案。
另一方面,跨国纳税人的跨国所得随较重的税收负担,经营利润和资本股利如果重叠征税,或者发生不同税收管辖权的双重征税,这些都将使跨国纳税人承受更大的负担,故利益驱使跨国纳税人设法利用各种手段减轻甚至逃避税收,争取额外利润。
2.激烈的市场竞争
在国际市场中,跨国纳税人面临着比国内市场更激烈、更尖锐的竞争。
为了增强本身的竞争能力,各公司采取的一条重要措施就是想方设法降低产品成本,在国际市场的竞争中以廉价取胜。
而税收负担的轻重是直接影响跨国公司成本高低的一个重要因素,直接关系到跨国公司竞争能力的强弱。
这就使跨国公司在考虑全球经营战略时,制定出种种可能达到避税目的的税收计划。
3.各国税收管辖权选择和运用不同
目前世界各国对税收管辖权的选择和行使有很大不同,多数国家同时行使居民和所得来源管辖权;有的国家则单一行使所得来源税收管辖权或居民税收管辖权;也有的国家居民、公民、所得来源税收管辖权同时行使。
在属人主义征税原则下,一国政府要对跨国纳税人来自世界范围的全部所得进行征税,而不问其所得来源于何地;
在属地主义征税原则下,一国政府只对来源于本国境内的所得进行征税,而不问该跨国纳税人属何国居民。
这样就使跨国纳税人纳税义务的内涵和外延在行使不同税收管辖权的国家之间产生了很大差别。
4.各国间课税的程度和方式不同
绝大多数国家基本都实行了以所得课税为主体税的税制格局。
但细加比较,各国的所得课税程度和方式又有很大不同。
如有的国家公司所得税、个人所得税、财产税、资本利得并举,且征管规范、手续严格;而有的国家则基本不开征财产税和资本利得税,即使开征,税负也很轻。
对个人所得税,有的国家采用综合征收制而有的国家则采用分类征收制即使是相
同名称的税种,如个人所得税和公司所得税,其具体包括的内涵和外延也都存在不同之处。
5.各国税制要素的规定不同
首先是税率不同。
同样是征收所得税,有的实行比例税率,有的实行累进税率。
累进税率又可再进一步划分超额累进税率和全额累进税率,累进的级距、每一级次的相应税率以及起征点、免征额和最高税率的规定也千差万别,高低悬殊。
其次是税基上的差别。
如各种扣除项目的规定、各种税收优惠政策等的差异,必然会缩小或扩大税基。
为此避税者尽可能在两方面利用税基扣除:一是寻找税基扣除项目多的国家作为所得来源国,二是尽可能将扣除项目用足,使具体税基变小。
6.各国避免国际重复征税方法不同
为了消除国际重复征税,各国都采取了不同的避免国际重复征税的方法。
其中主要有免税法、抵免法和扣除法。
目前各国采用较多的是抵免法,但也有一部分国家采用包税法和扣除法,当采用免税法特别是全额免税法时,就很容易为国际避税创造机会。
同样在采用抵免法时,如采用综合抵免额的方法时,也可能导致跨国纳税人的国际避税。
7.各国税法实施有效程度的差别
有的国家虽然在税法上规定的纳税义务很重,但由于税法实施的有效程度差,征管效率很低,从而使税收的征纳过程漏洞百出,名不符实,使跨国纳税人的税收负担名高实低,这也为国际避税创造了条件。
8.其他非税收方面法律上的差别
一些非税收方面的法律,对国际避税的过程也具有重要影响,如移民法、外汇管制、公司法、票据法、证券投资法、信托法以及是否存在银行保密习惯或其他保密责任等。
避税行为的后果
(一)避税行为产生的直接后果是减轻了纳税负担,纳税人获得了更多的可支配收入。
纳税人从事经济活动,其主要目的是获取尽可能多的财产或收入,而纳税则将纳税人的收入单方面转移给政府,而且是无偿的所有权转移。
避税则可以使纳税人可支配收入增加,同时国家蒙受税收收入减少的损失。
(二)避税行为的第二个后果是国家税收收入减少。
避税对国家税收收入减少表现在三个方面:其一,避税本身直接导致的税收减少;其二,避税的不良效应迫使国家要投入更多的人力、物力、财力进行反避税;其三,一种避税方法成功后会招引更多的逃避税者。
(三)避税将导致国民收入的再分配。
避税通过减少财政收入来增来纳税人可支配收入,容易歪曲政府税收政策的分配意图。
同时,由于避税行为所产生的增加收入要扣除纳税人避税成本,加上财政收入反避税成本核算,真正的收入增加要比想象的少,而损失则要多,从而导致更为复杂的再分配,降低了资源配置效率。