下载文档原格式
美国外交政策的演进与变革美国外交政策的演进和变革一直是全球政治舞台上的热门话题。
自从美国成为独立国家以来，其外交政策一直保持着相对稳定的基调。
然而，这种基调在不同历史时期中经历了不同的变革和演进。
毋庸置疑，美国在国际上的影响力和地位是任何国家都无法比拟的，而美国外交政策的演变和变革在很大程度上塑造了这种实力和影响。
二十世纪初，美国外交政策的重心主要集中在西半球，即拉美地区。
这是美国在殖民主义日益成为过去式的背景下发展经济和扩张其地缘政治势力的重要表现。
在该时期，美国将半球的事物视为其特殊权益范围，许多拉美国家也将美国视为保护其经济利益、安全和政治利益的重要伙伴。
达成这种半球共同体的主要目的就是在拉美地区限制欧洲大国的扩张。
然而，在一战和二战期间，美国外交政策开始朝着全球范围发展，并逐渐由西半球扩展到全球。
在二战结束后，美国占据着世界领导者的位置，成为全球最富有、最强大的国家，并承担起保卫我们这个星球的责任。
美国的对外策略也随之面临着调整与变革。
在冷战时期，美国外交政策的重心主要是抑制苏联等共产主义国家的扩张。
这个时期，美国扮演着世界领导者的角色，推动着全球和平、稳定和安全。
为此，美国采取了许多根据国家利益制定的外交政策，包括经济援助、军事援助和外交斡旋等方式。
这些政策不仅为美国带来了巨大的政治、经济和军事收益，也推动了世界整体的和平发展。
然而，随着冷战的结束，美国外交政策也再一次面临着变革和演进。
20世纪末，在全球化的背景下，美国外交政策为了满足世界经济、文化和人权等方面的新需求而发生了深刻的变化。
此时，美国通过与范围更加广泛的国际组织打交道，并使用单边行动和协商逐渐影响了全球范围的议程。
2001年，9/11恐怖袭击的发生进一步深化了美国外交政策的变革。
美国开始将其军事、政治和经济能力更加有针对性地用于保卫国家和全球安全，比如通过对恐怖分子和无辜平民的直接军事打击和更广泛的反恐战略等方式。
同时，美国还加强了与北约、联合国和其他国际机构的合作，以更有效地应对国际关系的多变和复杂性。
特朗普执政与中美关系探讨近年来，特朗普执政对中美关系产生了深远的影响。
特朗普上任后，对中国采取了一系列贸易政策和外交手段，使中美关系进入了一个不稳定的时期。
在特朗普执政期间，中美关系的发展面临着许多挑战和变数，而这些挑战和变数也对全球格局产生了深远的影响。
特朗普政府采取的贸易政策是中美关系中最受关注的问题之一。
特朗普上台后，对中国发动了一场所谓的“贸易战”，采取了一系列加征关税和制裁的措施。
特朗普政府指责中国在贸易领域存在不公平行为，包括强制技术转让、知识产权侵权、市场准入壁垒等问题。
特朗普对中国采取的贸易政策引发了中美两国之间的贸易摩擦和经济冲突，对全球经济秩序和国际贸易体系造成了不小的冲击。
特朗普政府还对中国采取了一系列外交手段，试图在亚太地区和全球范围内遏制中国的影响力。
特朗普政府提出了所谓的“印太战略”，试图组建一个包括印度、日本、澳大利亚等国家的联盟，以牵制中国在亚太地区的影响力。
特朗普政府还试图通过在南海、台湾等问题上支持中国的对手，加强对华政策的压力。
特朗普政府的对华政策引发了中美关系的紧张局势，也对全球格局产生了深远影响。
中美两国在贸易、安全、地区热点问题等领域的对抗和竞争加剧，加剧了世界局势的不稳定性和不确定性。
特朗普政府在对华政策上的强硬立场，也引发了国际社会的广泛担忧和批评。
不过，特朗普政府的对华政策也引发了国内和国际的反对和争议。
特朗普政府对中国采取的贸易政策和外交手段受到了国内外的广泛批评，认为这种做法不利于中美关系的稳定发展，也不利于世界和平与繁荣。
特朗普政府对中国采取的一些措施也引发了国内产业界和普通民众的抗议和反对。
不过，我们也不能忽视特朗普政府对中美关系和中国的一些负面行为的指出和批评的合理性。
中国在贸易和经济领域存在一些不公平行为，也存在一些对国际社会产生负面影响的问题。
特朗普政府对这些问题进行指出和批评，也是有一定的道理和合理性的。
无论如何，我们都不能简单地对特朗普执政对中美关系的影响进行简单的判断和定性。
热点观察Chinese Cadres Tribune 852018.07如何看待特朗普对外政策取向及影响复旦大学美国研究中心教授张家栋特朗普在就任美国总统一年多的时间里，将美国的对外政策进行了较大幅度的调整。
美国的新外交策略对各相关国家造成了普遍压力，最终可能会成为国际关系转型的加速器特朗普在就任美国总统一年多的时间里，将美国的对外政策进行了较大幅度的调整。
他的基本逻辑是：当前国际秩序对美国是不公正的，美国需要对其进行改变以实现美国利益的最大化。
如果其他国家不响应美国的主张，美国就要对其施加压力。
美国的新外交策略对各相关国家造成了普遍压力，最终可能会成为国际关系转型的加速器。
特朗普采取此种对外政策，主要是源于其如下政治理念。
一是实用主义传统。
特朗普上台以后，对外政策以他眼中的美国利益为指针，不愿意接受既定原则和规则的束缚，不断退出一些国际机制和组织。
这是美国实用主义传统比较极端的一种体现。
二是商人思维。
特朗普用自己最为熟悉的商业逻辑来定位美国的国家利益，把商业谈判的策略带到日常外交事务的处置之中，不仅影响其经济贸易政策，也影响他对国际政治关系的态度。
特朗普重双边谈判、轻视多边机制，与其商人风格也密切相关。
特朗普称“欧盟是德国的工具”，称赞英国脱离欧盟的做法体现了他对多边合作机制的不适应甚至厌恶。
三是民粹主义和个人英雄主义。
特朗普打着为平民服务的旗号，试图以民众支持率来对冲自己在精英群体中的孤立状态。
在2016年大选中，在未接受过大学教育的美国白人中，有67%的投票支持特朗普，只有28%的支持希拉里。
这使特朗普的民粹主义政策受到极大鼓舞。
为获得足够的平民支持，特朗普打个人英雄主义牌，通过在朝鲜、伊朗和巴以冲突中的“突破性”做法，来吸引民众关注；通过与欧盟、中国等国家打贸易战的做法，来证明自己是正确的。
四是美国至上主义。
特朗普强调美国优先、美国第一，其实质强调的是“美国至上主义”：既然美国是最强大的国家，其他国家要依赖美国，就应该无条件听从美国的指挥。
特朗普时代美国地缘战略特点及对中国的影响特朗普时代是美国地缘战略发生了重大变化的时期，特朗普政府在对外政策上采取了一系列新的举措，对中国的影响也是深远而复杂的。
本文将探讨特朗普时代美国地缘战略的特点以及对中国的影响。
1. 美国优先主义特朗普政府提出了“美国优先”政策，强调美国的国家利益和国家安全至上。
特朗普认为美国在国际事务中的角色应当是“强硬”的，他主张采取更加实用的外交政策，强调利益为先。
这种政策导致美国在世界舞台上采取更加孤立主义的态度，与传统的国际合作和多边主义相背离。
2. 贸易保护主义特朗普政府通过一系列贸易措施，试图重塑美国的贸易政策。
特朗普宣称美国的贸易逆差严重，对此表示不满，并放言将采取一系列贸易保护主义举措，以保护本国产业和就业岗位。
其中最为引人瞩目的举措就是对中国实施了一系列贸易限制和关税措施。
3. 对华强硬态度特朗普对中国采取了非常强硬的态度，认为中国在贸易、知识产权和军事领域对美国构成了威胁。
他推行了一系列对华政策，包括对中国商品征收高额关税、限制中国企业在美国的运营、禁止中国投资美国高科技企业、举行军事演习，并在南海问题上加大对华的压力。
二、特朗普政策对中国的影响1. 贸易战带来的压力特朗普政府对中国的贸易限制措施，导致了中美之间爆发了一场激烈的贸易战。
美国对中国的多项商品征收了高额关税，而中国也打击了数百亿美元的美国商品。
这场贸易战对中国经济造成了一定影响，出口大幅减少，生产成本上升，企业盈利下降，对中国的经济发展带来了不小的压力。
2. 技术封锁和投资限制特朗普政府还对中国企业的技术和投资进行了限制，例如禁止华为等中国通信企业在美国市场的运营，并禁止中国企业对美国高科技企业进行投资。
这些政策使得中美之间的技术和投资交流受到了挫折，对中国的科技创新和产业发展造成了一定阻碍。
3. 南海问题和对华压力特朗普政府在南海问题上也对中国施压，派遣军舰和飞机进入中国南海所谓的“争议水域”，加大对中国的军事威胁。
特朗普政府繭“退出主艾”外交採析特朗普政府的“退出主义”外交探析邢瑞利【内容提要】自特朗普上台以来，美国退出多边条约和国际组织的现象频繁发生。
特朗普的退出举动并非孤立现象，与美国历史上一贯的单边主义倾向和"美国例外论”传统密切相关，但也体现出抨击自由主义国际秩序、反对美国过度战略扩张、排斥多边贸易协定以及推卸全球治理责任等有别于二战后美国历届总统的发展变化。
特朗普政府之所以频频退出多边条约和国际组织，深层次源于美国对既有国际制度认知的重大转变，根本上是为了迎合美国内选举政治和民意变化的需要，还与其本人的外交理念和执政风格密不可分。
针对特朗普的退出举动，美国内不光忧虑，担心损害美国家利益和国际形象，冲击自由主义国际秩序。
国际社会普遍持批判态度，认为这不利于既有国际秩序的稳定，也损害了国际组织的合法性和全球治理的有效性等。
中国应客观理性看待特朗普的退出举动，并有针对性的做好应对之策。
【关键词】退出外交特朗普政府国际组织自由主义国际秩序［作者简介】邢瑞利，南京大学国际关系研究院国际关系史专业博士研究生，中共南通市委党校助教。
【中图分类号】D815【文码】A［文章编号］1006-6241(2019)04-0017-17-17-|知平龄張展2019年第4期自2017年1月20日就任美国总统以来，唐纳德•特朗普(Donald Trump)打着“美国优先”口号退出多边条约和国际组织的现象频繁发生,美国外交似乎已经发生重大转变。
从上台伊始退出《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)到《巴黎协定》、联合国教科文组织，再到《伊朗核协议》以及联合国人权理事会等，美国对外关系委员会主席理查德•哈斯(Richard Haass)将特朗普政府频繁退出多边条约及国际组织的行为称之为“退出主义"(Withdrawal Doctrine)外交。
皿欧洲外交关系委员会联合主席卡尔•比尔特(Carl Bildt)则表示，特朗普将会成为名副其实的“撕毁交易者”。
特朗普执政后美欧同盟关系的新变化及其影响赵怀普【内容提要】特朗普执政后将“美国优先”作为对欧政策的主导原则，以施压与交易方式推进对欧政策调整，导致美欧同盟关系出现一系列新变化，主要表现在交易性成分增多、同盟趋于松散化和竞争性的一面凸显等。
特朗普政府偏执于“美国优先”及“单边利己主义”的外交政策理念是导致美欧同盟关系恶化的核心症结，而美欧对外战略调整与安全战略选择错位以及大西洋两岸社会和民众对联盟的认同度下降，使得联盟关系进一步恶化。
特朗普治下的美欧同盟关系降至历史最低点，并对欧盟未来的发展形成挑战，也牵动了美欧俄、美欧中三边关系的走向。
衰落但有韧性的美欧同盟关系仍将继续维系和存在，中短期内仍将保持合作大于竞争的态势。
【关键词】特朗普政府；“美国优先”；美欧同盟关系；变化；影响【DOI】10.19422/ki.ddsj.2019.03.001北约框架下的美欧跨大西洋联盟是当今世界最持久和最紧密的同盟关系。
特朗普执政后掀起对欧政策调整“冲击波”，加重了原本已经积累起来的美欧矛盾，使大西洋联盟陷入自伊拉克战争以来最严重的危机。
一些人士认为，跨大西洋关系的黄金时代已成为过去，[1]美欧同盟甚至有破裂之势。
美欧同盟关系恶化不仅直接关乎大西洋联盟自身前途，也对欧盟未来的发展带来挑战，甚至影响21世纪国际战略格局的走向。
美欧同盟关系的新变化与新特点北约框架下的集体防务与安全合作是美欧同盟关系的基石。
特朗普执政后加大施压，胁迫欧洲盟友承担更多北约防务支出，同时，不顾欧洲的利益与安全关切继续推进美国战略东移，并对欧盟深化防务合作的努力保持警惕和戒备。
这些举措给欧洲带来巨大压力，引发双方摩擦升级，导致美欧同盟关系的裂痕进一步加大，并呈现交易性成分增多、同盟趋于松散化和竞争性的一面凸显等新特点。
一、北约军费之争凸显美欧同盟交易性成分增多欧洲安全是北约防务之重心所在，二战后美国历任总统均明确支持北约及美国对欧洲安全的承诺。
