科技型中小企业技术创新基金项目验收评价表(一般项目,重点项目)

WORD格式可以任意编辑

专业资料整理分享 表二创新基金项目专家验收评审意见表

项目名称

承担单位

综合评分企业可否向二级市场推荐

200X年X月X日，西安市科技局组织相关专家在西安,对XXXXX承担的科技部科

技型中小企业技术创新基金项目“XXXX”进行了验收。专家组认真听取了项目执行情况

汇报，审阅了项目验收材料，并通过（实地考察、）质询、讨论，一致认为：

1、项目的验收资料齐全完备、数据详实，符合验收要求；

2、评价项目/产品主要、关键技术完成情况，有何依据（证书、鉴定、测试数据

等）,(基本)完成了合同规定的技术指标；

3、截止XXXX年X月X日，项目产品累计销售收入XXX万元，累计缴税总额XXX

万元，净利润XXX万元，（基本）完成了合同规定的经济指标；

4、项目完成总投资XXX万元，其中执行期内完成XXX万元，支出合理，企业总资

产规模达到XXXX万元，企业就业人数达XX人，（基本）完成了合同规定的总体目标；

5、项目实施前后，项目承担单位资产及收入整体变化情况；项目前景与项目承担

单位发展潜力。

鉴于以上情况，验收专家组认为，该项目完成了合同规定的预期目标，一致同意通

专家组验收 过合格验收。

评审意见

专家组长签字（公章）

年月日

2013年第2期科技管理研究ScienceandTechnologyManagementResearch2013No.2

收稿日期：2012－04－21，修回日期：2012－07－10基金项目：江西省科技厅软科学研究计划项目“江西省创新基金对科技型中小企业发展的作用机制研究”（2010DRB02400）doi：10.3969/j.issn.1000－7695.2013.02.012

基于DEA方法的江西省科技型中小企业技术创新基金绩效分析

顾丽琴，梅烨丹

(华东交通大学经济管理学院，江西南昌330013)

摘要：DEA模型是用以评价具有输入和输出决策单元相对有效性的常用方法，将其引入对江西省科技型中小企业技术创新基金的绩效评价中，通过对2005～2009年江西省创新基金验收项目数据的分析，考察江西省创新基金行业间投入产出的相对效率现状。结果表明优化江西省科技型中小企业产业结构，调整项目投入规模，提高项目投入产出效率仍是江西省需要努力的目标。关键词：DEA;创新基金;绩效评价中图分类号：G301；F272.5文献标识码：A文章编号：1000－7695（2013）02－0045－04

AnalysisonJiangxiProvinceSMETechnology

InnovationFundPerformanceBasedonDEAMethod

GULiqin，MEIYedan

（SchoolofEconomicsandManagement，EastChinaJiaotongUniversity，Jiangxi330013，China）

Abstract：TheDEAmodelisacommonmethodtoevaluatetherelativevalidityofinputandoutputdecision－making．ThearticleintroducesittoJiangxiprovinceSMEtechnologyinnovationfundperformanceevaluation．ThroughtheanalysisofJiangxiprovinceinnovationfundprojectsdatafrom2005to2009，thepaperinvestigatestherelativeinputandoutputeffi-ciencyofJiangxiprovinceindustryinnovationfund．TheresultsshowthattheoptimizationofJiangxiprovinceSMEsindus-trialstructure，theadjustmentofprojectinvestmentscaleandtheimprovementofprojectefficiencyofinputandoutputarestillthetargetsJiangxiprovinceneedstostrugglefor．Keywords：DEA；innovationfund；performanceevaluation

第 1 页 共 5 页 创新基金项目验收材料

创新基金项目验收材料

创新基金项目验收程序

一、需由企业完成的验收材料

（一）《基金项目验收申请表》（登录“科技型中小企业技术创新基金”网站中“创新基金网络工作系统”填写、打印、上传）；（二）《基金项目合同书》复印件；（三）基金项目工作总结报告；内容包括：

（1）项目资金落实与支出情况；（2）项目产品开发进度与取得成果情况；（3）项目产品市场开拓与销售情况；

（4）合同技术、经济、质量、资产指标完成情况；（5）项目执行过程中存在的问题；（6）其他相关说明；（四）相关附件；包括：

（1）《创新基金项目专项审计报告》原件

要求按国家创新基金管理中心提供的《专项审计报告》样本内容编制，审计报告要加盖齐缝章、审计单位公章和两名注册会计师签章（详见专项审计报告编制要求）；

（2）基金项目合同执行期内本项目取得的各类成果证明材料复件印（如：专利证书、产品鉴定证书、权威机构测试报第 2 页 共 5 页 告、新药证书、软件产品登记与著作权登记证书、特殊行业许可证等），项目已有产品或样品、样机的应附照片；

（3）验收时企业最近一个月企业的资产负债表和损益表原件（加盖公章）。

（4）项目产品的销售发票、销售合同等（审计金额30%以上的票据）。

二．材料上报（一）企业上报

1、电子版材料通过“科技型中小企业技术创新基金”网站中的“创新基金网络工作系统”上报；

2、纸质材料上报程序：企业在得到验收通知后，按照规定要求准备验收材料，将验收材料上报至地方监理单位；

地方监理单位要对企业上报材料的完整性和质量进行形式审查，对不符合要求的，应通知企业补报或重报。（二）地方上报

地方监理单位组织专家进行项目验收。在完成验收工作后，负责汇总全套验收材料。按照《基金项目验收意见表》一式三份、及《创新基金项目专家评价表》、《创新基金项目专家验收意见表》、《创新基金项目验收意见表》、〈创新基金项目验收意见审核表〉及相关纸质附件一式一份，上报基金管理中心。

科技型中小企业创新基金项目评审标准及指标说明

创新基金的评审指标体系分为两大部分:项目的评价和企业财务的评价。

财务部分的评价是根据企业发展的不同阶段（初创期、成长期）建立的两种评价指标体系。凡注册不足36个月的企业为初创期企业，超过36个月的企业为成长期企业。

初创期企业申报的一般创新项目不单独进行财务评价。

(一)项目的评价

项目的评价指标包括筛选性指标和评价性指标两部分。

1、筛选性指标

（1)项目技术是否有创新？如该项目没有创新,则该项目为一票否决.

（2）项目技术是否可行？如提供的原理、工艺、技术是不可行的，则该项目为一票否决。

(3）知识产权是否清晰？如有产权纠纷，则该项目为一票否决。

（4)该项目技术是否符合国家鼓励发展的方向？属于国家不鼓励发展或限制发展的技术和产业，则该项目为一票否决.

（5）项目对环保的影响？项目本身的研究、生产对环保无影响，或经治理后不再有环保问题无，则为无环保问题；项目本身的研究、生产会对环保产生一定的不利影响,或经治理后仍对环保有一定的不利影响，则为对环保有一定的不利影响；如不符合环保要求，则该项目为一票否决。

对于筛选性指标，专家不需对项目具体的评价内容进行打分，但对其否定的理由和事实应作充分的论述。 2、评价性指标

包括四个一级评价指标：1、企业发展能力；2、项目技术创新性;3、项目产品市场；4、商业模式。一级指标评价顺序与申报材料的编制顺序基本保持一致。在每个一级指标下设有4个二级评价指标，具体内容及相关说明如下:

（1）企业发展能力

①企业家精神及企业经营管理团队的能力

企业家精神：主要评价企业家的创新意识、市场开拓能力、领导才能、专业知识等，评判企业家是否具有创办企业和实施基金项目的能力和经验.

企业经营管理团队：主要考虑企业是否在企业管理、技术开发、市场开拓等方面已形成具有一定经验的经营管理团队,并根据过去的业绩或经历,看经营管理团队是否能继续友好合作，确保企业正常开展生产、经营活动,并获取盈利.