天津一法院：当庭“竞价”化解遗产继承纠纷

第2课时薪火相传有继承学科核心素养1．目标与素养（1）认识继承和继承权，明确取得继承权的根据，明确法定继承的顺序及其特殊规定，认识遗嘱和遗嘱继承，区分遗嘱继承和遗赠。

（2）体会家庭成员协商处理继承问题的意义。

2．情境与问题（1）通过阅读民法典继承编的相关条文，理解与继承有关的法律名词。

（2）结合民法典继承编的条文，分析生活案例，理解财产继承中的民事关系。

（3）通过继承权的特殊规定和民法典继承编提倡的互让互谅精神，领会亲情在民事法律关系中的作用。

3．过程与方法（1）通过讲解法、研读法、交流法等方法，帮助学生理解有关继承的法律名词。

（2）通过案例法、讨论法、讲授法等方法，帮助学生理解遗产继承中的民事关系。

（3）通过案例法、交流法、调查法等方法，帮助学生感受社会主义核心价值观在遗产继承中的体现。

重点难点重点1．继承和继承权。

2．法定继承和遗嘱继承及其相互关系。

3．协商处理继承问题。

难点1．遗嘱的有效性。

2．确立继承顺序的原则。

3．继承权的丧失。

案例一教学设计一、课时导入多媒体出示几个有关遗产继承情景的漫画。

思考：在家庭成员之间，遗产继承有哪些民事关系呢？【设计意图：继承权是基于近亲属的身份关系而发生的财产权，兼有人身权和财产权的双重属性。

遗产继承发生在特定的生活情景之中。

通过几个漫画立体地展现生活中的遗产继承问题，使学生对遗产继承有个总体的感官印象。

】二、主题探究主题探究活动（一）法定继承有顺序1．阅读教材内容，明确以下内容：（1）什么是继承？（2）继承制度有什么作用？（3）什么是继承人、遗产、被继承人、继承权？（4）被继承人的债务怎样处理？（5）取得继承权的根据有哪两种？（6）遗嘱继承和遗赠有什么区别？（7）法定继承有什么特点？（8）依据民法典继承编，法定继承的顺序是怎样规定的？（9）法定继承人在继承顺序上有什么特殊规定？（10）家庭成员应如何处理继承问题？这样处理有什么意义？交流展示：（1）继承是指将自然人死亡后遗留的个人合法财产依法转移给他人所有。

第1篇一、案件背景张三，男，35岁，汉族，某市某区居民。

2019年5月，张三因与邻居李四发生争执，持刀将李四刺伤，导致李四重伤二级。

此案引起了社会的广泛关注，下面将详细阐述案件的经过、审理过程及判决结果。

二、案件经过1. 纠纷起因2019年5月的一天，张三因邻里琐事与李四发生口角。

双方争执中，张三情绪激动，拿出随身携带的水果刀，将李四刺伤。

李四受伤后，被紧急送往医院救治。

2. 案件发现李四受伤后，其家属立即报警。

警方接到报警后，迅速赶到现场，将张三控制，并展开调查。

3. 侦查过程警方对案件进行了深入调查，收集了相关证据，包括现场勘查、证人证言、医院诊断证明等。

经过调查，警方认定张三故意伤害李四的事实成立。

4. 侦查终结经过侦查，警方对张三故意伤害案进行了侦查终结，将案件移送至检察机关审查起诉。

三、审理过程1. 检察机关审查起诉检察机关收到案件后，对案件进行了审查，认为张三的行为构成故意伤害罪，遂向法院提起公诉。

2. 法院审理法院受理此案后，依法组成合议庭，对案件进行了公开审理。

在审理过程中，法院充分听取了公诉机关、被告人及其辩护人的意见，对案件事实进行了调查核实。

3. 庭审过程庭审过程中，法院依法传唤了证人、鉴定人，对证据进行了质证。

公诉机关认为，张三故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。

被告人张三对犯罪事实供认不讳，对自己的行为表示悔过。

四、判决结果法院审理后认为，张三故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。

鉴于张三当庭自愿认罪、悔罪，且赔偿了被害人经济损失，法院依法对其从轻处罚。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：一、被告人张三犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；二、被告人张三赔偿被害人李四经济损失人民币五万元。

五、案件启示1. 提高法律意识，尊重他人合法权益。

邻里之间要和睦相处，遇到纠纷时要冷静处理，避免因一时冲动而触犯法律。

第1篇一、基本案情原告李某，男，45岁，汉族，某市某区人，某公司职员。

被告张某，女，42岁，汉族，某市某区人，无业。

原、被告系夫妻关系，于1990年登记结婚。

婚后，双方共同在市区购置一套房产，房产证登记在原告名下。

2008年，双方因感情不和离婚。

离婚时，双方对房产分割问题产生纠纷，原告李某诉至法院，请求依法分割该房产。

被告张某辩称，该房产系双方共同财产，离婚时原告李某同意将该房产归被告所有，但要求被告支付原告一定的补偿。

双方未能就补偿金额达成一致，故产生纠纷。

二、争议焦点本案争议焦点为：离婚时，原告李某与被告张某共同购置的房产如何进行分割。

三、法院判决法院经审理认为，原告李某与被告张某婚后购置的房产，虽登记在原告名下，但系双方共同财产，离婚时应依法进行分割。

关于房产分割方式，法院考虑到以下因素：1. 该房产系双方共同购置，具有共同财产性质；2. 原告李某在婚姻关系存续期间对家庭负担了更多的经济责任；3. 被告张某在离婚后无稳定收入，生活困难。

综合以上因素，法院判决如下：1. 房产归被告张某所有；2. 被告张某支付原告李某房屋折价款人民币20万元；3. 本案诉讼费用由被告张某承担。

四、案例评析1. 离婚时共同财产的分割原则根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

本案中，原告李某与被告张某婚后购置的房产，属于夫妻共同财产，离婚时应依法进行分割。

2. 房产分割方式离婚时，夫妻共同财产的分割方式主要有以下几种：（1）协商分割：离婚时，夫妻双方可以就共同财产的分割达成一致意见，进行协商分割。

（2）法院判决分割：离婚时，夫妻双方未能就共同财产的分割达成一致意见，可以向法院提起诉讼，由法院判决分割。

第1篇一、案例背景某市A县居民张某，今年70岁，老伴去世多年，育有一子一女。

张某早年在外地打工，辛苦了一辈子，终于在家乡购置了一套房产。

近年来，张某的身体状况每况愈下，生活难以自理。

然而，张某的儿子和女儿在赡养问题上产生了分歧，导致张某的生活陷入困境。

无奈之下，张某寻求法律援助，希望通过法律途径解决赡养与继承纠纷。

二、案情简介1. 赡养纠纷张某的儿子认为，自己一直在外地工作，承担了家庭的大部分经济负担，而女儿则未尽到赡养义务。

因此，儿子主张女儿应该承担更多的赡养责任。

张某的女儿则认为，自己平时照顾张某较多，而儿子工作繁忙，难以兼顾家庭。

女儿表示，自己愿意承担一定的赡养责任，但不应全部由自己承担。

2. 继承纠纷张某的房产原本属于夫妻共同财产，老伴去世后，张某作为继承人，依法继承了该房产。

现在，张某的儿子和女儿都要求继承张某的房产。

三、法律分析1. 赡养问题根据《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

在本案中，张某的儿子和女儿都应承担赡养义务。

然而，由于两人平时对张某的照顾程度不同，法院在判决赡养问题时，应综合考虑双方的实际情况。

根据《中华人民共和国民法典》的规定，赡养人应当合理分担赡养义务。

在本案中，法院可酌情判决张某的儿子承担更多的赡养责任，女儿承担相应的赡养责任。

2. 继承问题根据《中华人民共和国民法典》的规定，遗产继承应当遵循男女平等、养老育幼、和睦团结、权利义务相一致的原则。

在本案中，张某的儿子和女儿都享有继承权。

然而，由于张某的儿子在赡养问题上承担了更多的责任，法院在判决继承问题时，可适当考虑这一因素。

根据《中华人民共和国民法典》的规定，对被继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。

因此，在本案中，法院可判决张某的儿子继承房产的一部分，女儿继承房产的另一部分。

四、判决结果法院审理后认为，张某的儿子和女儿都应承担赡养义务，且张某的儿子在赡养问题上承担了更多的责任。

第1篇一、案件背景张老汉，男，80岁，住某市某区。

张老汉一生勤劳，养育了三个子女：长子张大，次子张二，幼女张三。

张老汉的妻子在张老汉70岁时病故，此后张老汉独自生活。

近年来，张老汉年事已高，身体状况逐渐恶化，生活无法自理。

张老汉的三个子女都已成家立业，但他们对张老汉的赡养问题产生了分歧。

张老汉担心自己去世后遗产分配不均，引发家庭矛盾，于是向某市某区人民法院提起诉讼，要求法院对遗产继承问题进行公正裁决。

二、案件争议焦点1. 张老汉的遗产范围2. 张老汉的遗产继承顺序3. 张老汉遗产的分配比例三、案件事实1. 张老汉的遗产范围张老汉名下有一套房产，价值100万元；一辆价值10万元的轿车；银行存款50万元；以及张老汉的私人物品，如衣物、家具等。

2. 张老汉的遗产继承顺序根据《中华人民共和国继承法》的规定，张老汉的遗产应由其配偶、子女、父母继承。

然而，张老汉的妻子已经去世，因此张老汉的遗产应由其子女继承。

3. 张老汉遗产的分配比例张老汉的三个子女都主张按照均等原则分配遗产。

然而，长子张大认为，自己一直照顾张老汉，应该多分得一些遗产；次子张二认为，自己在外地工作，无法照顾张老汉，应该少分得一些遗产；幼女张三认为，自己一直孝顺张老汉，应该多分得一些遗产。

四、法院判决1. 张老汉的遗产范围法院认定，张老汉的遗产包括房产、轿车、银行存款以及私人物品。

2. 张老汉的遗产继承顺序法院认为，张老汉的妻子已经去世，因此张老汉的遗产应由其子女继承。

3. 张老汉遗产的分配比例法院认为，长子张大在照顾张老汉方面付出了较多努力，可以适当多分得一些遗产；次子张二在外地工作，无法照顾张老汉，可以适当少分得一些遗产；幼女张三一直孝顺张老汉，可以适当多分得一些遗产。

综合考虑，法院判决：（1）长子张大分得遗产总额的50%。

（2）次子张二分得遗产总额的30%。

（3）幼女张三分得遗产总额的20%。

五、案例分析本案是一起典型的继承法律纠纷案件，涉及遗产范围、继承顺序和遗产分配比例等问题。

遗产继承纠纷代理词审判长、审判员、陪审员：依照法律规定，河南方邦律师事务所的接受被告王桂兰、谢鹏的委托，指派王冰光律师担任被告王桂兰、谢鹏的诉讼代理人，参与本案诉讼活动。

开庭前，代理人通过听取被代理人的陈述，查阅了本案案卷材料，进行了相关必要的调查，结合庭审中的证人证言以及原告和被告出示的相关证据材料，根据双方的质证结果，现发表如下代理意见：一、苏庆兰并没有放弃对谢仁盈遗产的继承权。

1、谢仁盈去世后，作为妻子的苏庆兰享有本案诉争房产二分之一的产权，并依法享有对其丈夫谢仁盈遗产（诉争房产二分之一的产权）的继承权；2、根据郑州市二七公证处出具的（2004）郑二证民字第60号公证书显示，苏庆兰曾放弃了对丈夫谢仁盈的遗产（本案诉争房产）的继承权。

但是，根据郑州市二七公证处出具的（2011）郑二证复字第01号公证复查决定书显示，该（2004）郑二证民字第60号公证书已经被撤销，不再具有法律效力。

这就意味着苏庆兰曾经的放弃遗产继承权的行为也已经失去了法律依据，该放弃继承行为已经无效。

二、谢荣应该享有对谢仁盈遗产的继承权。

1、苏庆兰夫妇一直公开承认谢荣是其儿子。

（1）根据苏庆兰于2004年2月3日在郑州市二七公证处所做的谈话笔录显示，苏庆兰承认谢荣是她们夫妇的儿子。

该上述谈话笔录业经郑州市二七区人民法院在（2011）二七行初字第423号行政判决书中作为谢华提供的有效证据予以认定；（2）根据2004年2月3日苏庆兰与谢荣签定的赠与合同显示，苏庆兰“自愿将该房产（诉争房产二分之一产权）赠与给我的儿子谢荣所有”，谢荣“接受母亲赠与的上述房产”，且该《赠与合同》有郑州市二七公证处出具的（2004）郑二证民字第61号公证书证明。

可见，苏庆兰、谢荣二人在世时，一直以母子相称；（3）根据郑州市二七公证处出具的（2004）郑二证民字第60号公证书显示，苏庆兰承认谢荣为其与丈夫谢仁盈的儿子。

虽然该上述公证书已经被郑州市二七公证处出具的（2011）郑二证复字第01号公证复查决定书撤销，但该公证复查决定书并没有否认谢荣是苏庆兰儿子这一事实；2、由郑州市二七公证处出具的“（2011）郑二证复字第01号公证复查决定书”并没有否认谢荣是苏庆兰儿子这一事实，只是确认了（2004）郑二证民字第60号公证书中遗漏了继承人谢华，苏庆兰、谢荣“隐瞒谢华系被继承人谢仁盈女儿的事实”；3、谢仁盈、苏庆兰所在小区的老邻居都知道谢荣是苏庆兰夫妇的儿子，同情谢荣夫妇的遭遇，并且都在得知谢华也系苏庆兰、谢仁盈夫妇养女后，对谢华近二十年不赡养老人的行径深为不满，愿意向法庭作证，谢鹏、王桂兰囿于实际情况，谨向法庭提交以下证人证言：（1）谢仁盈、苏庆兰生前所在小区的老邻居王琦玲出具的证人证言；（2）谢仁盈、苏庆兰生前所在小区的门卫刘子平、朱梅枝夫妇出具的证人证言。

第2课时薪火相传有继承案例二教学设计一、教学导入师：遗产继承对每个家庭来说是非常重要的事情，也是容易发生纠纷的事。

所以，国家制定了民法典继承编来规范家庭继承关系。

今天就让我们一同走进民法典继承编，了解遗产继承中的法律关系和亲情关系。

【设计意图：本课时以主题讨论为主，开门见山地向学生明确课堂学习的内容，能够留给学生更多的自主活动时间，增强课堂活动的效率。

】二、知识准备学生阅读教材，即时明确以下基本法律知识：1.什么是继承？明确：继承是指将自然人死亡后遗留的个人合法财产依法转移给他人所有。

2.什么是继承人和被继承人？明确：在继承关系中，死者是被继承人，依法承受遗产的人是继承人。

3.什么是遗产和继承权？明确：被继承人死亡时遗留的个人合法财产是遗产。

继承人享有的财产性权利称为继承权。

4.取得继承权有哪两种基本方式？明确：取得继承权的根据有两种：一是基于法律的直接规定，称为法定继承，即基于婚姻关系、血缘关系、扶养关系获得继承权；二是基于合法有效遗嘱的指定，称为遗嘱继承。

5.什么是遗赠？明确：自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人，法律上称之为遗赠。

6.法律对继承的顺序是怎样规定的？（1）遗嘱继承的法律效力优先于法定继承。

（2）在被继承人未立遗嘱或者所立遗嘱无效时，法律根据继承人与被继承人之间亲属关系的亲疏确定法定继承顺序。

法定继承的范围和顺序是：配偶、子女、父母（第一顺序），兄弟姐妹、祖父母、外祖父母（第二顺序）。

（3）丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。

7.什么是遗嘱？通过遗嘱处分财产有什么作用？遗嘱是遗嘱人生前依法律规定处分其个人合法财产及与此相关的事务，并于其死亡时发生效力的单方意思表示。

通过遗嘱处分财产，既是对遗嘱人意愿的尊重，又有助于减少继承人间的分歧，有利于整个家庭的和睦。

三、案例研讨对父亲有遗弃行为亲生女无权继承遗产小李没有想到作为父亲李某唯一的亲生女儿，在父亲去世后自己竟然没有遗产继承权。

“第三者”无权分遗产赵兴军“第三者”本就令人不齿，为世人唾弃，本该把头低垂。

但有一个人例外，她竟然光明正大地以“朋友”关系，手持情人遗赠协议，将原配妻推上了人民法院的被告席，主张遗产，从而拉开了全国首例“第三者”状告“原配妻”争夺遗产案。

遗产赠“第三者”，“原配妻”成被告现年60岁的蒋伦芳与四川省泸州市纳溪区某厂职工黄永彬于1963年5月经恋爱登记结婚，婚后夫妻关系一直较好。

因双方未能生育子女，便收养一子(黄勇，现年31岁，已成家另过)以防养老。

1990年7月，蒋伦芳因继承父母遗产取得原泸州市市中区顺城街67号房屋所有权，面积为51平方米。

1995年，因城市建设，该房被拆迁，由拆迁单位将位于泸州市江阳区新马路6-2-8-2号的77.2平方米的住房一套作还房安置给了蒋伦芳，并以蒋伦芳个人名义办理了房屋产权登记手续。

1996年，年近六旬的黄永彬与比他小近30岁的张学英相识后，二人便一直在外租房公开非法同居生活，其居住地的周围群众都认为二人是老夫少妻关系。

2000年9月，黄永彬与蒋伦芳将蒋伦芳继承所得的位于泸州市江阳区新马路6-2-8-2号的房产，以8万元的价格出售给陈蓉。

双方约定在房屋交易中产生的税费由蒋伦芳承担，实际卖房款并没有8万元。

2001年春节，黄永彬、蒋伦芳夫妇将售房款中的3万元赠与其养子黄勇在外购买商品房。

2001年初，黄永彬因患肝癌病晚期住院治疗，张学英去医院准备照顾黄永彬，但遭到蒋伦芳及其亲友的叨骂，并相互发生抓扯，未果。

黄永斌于2001年4月18日立下书面遗嘱，将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和卖泸州市江阳区新马路6-2-8-2号住房所获款的一半4万元及自己所用的手机一部，总额6万元的财产赠与“朋友”张学英所有。

2001年4月20日，泸州市纳溪区公证处对该遗嘱出具了(2000)泸纳证字第148号公证书。

2001年4月22日，不甘寂寞的黄永彬因病去逝。

黄永斌的遗体火化前，张学英皆同律师上前阻拦，并公开当着原配蒋伦芳的面宣布了黄永斌留下的遗嘱。

灞桥区人民法院遗产分割案例 在灞桥区啊，有这么一个事儿，闹得一家人都上法院了，就为了遗产分割。 老李家，老爷子走了，留下了一套房子还有些存款。老爷子走得突然，没来得及留个特明白的遗嘱，这就埋下了隐患。

家里有俩儿子，大哥和小弟。大哥觉得自己一直照顾家里比较多，这遗产啊，自己得拿大头。小弟呢，也不示弱，他说虽然大哥照顾得多，可自己对老爷子也很孝顺啊，而且自己经济条件没大哥好，应该多拿点遗产来改善生活。

这俩兄弟啊，开始还只是在家里争，后来越争越凶，亲戚朋友劝都劝不住。没办法，就闹到了灞桥区人民法院。

到了法院，法官可就得好好捋一捋这事儿了。先看房子，这房子是老爷子和老伴儿一起买的，老伴儿早几年就没了。按照法律规定呢，这房子有一半得算是老伴儿的遗产，另一半才是老爷子的遗产。老伴儿那部分，因为没遗嘱，就得几个继承人平分。老爷子这部分遗产呢，法官就得考虑俩儿子对老爷子的赡养情况。

法官就开始调查啊，找邻居打听，看这俩儿子平时都是怎么对待老爷子的。这一调查发现，大哥确实照顾得挺多，平时老爷子生病啥的都是大哥忙前忙后的。可小弟呢，也没闲着，逢年过节也没少给老爷子买东西，陪老爷子唠嗑啥的。

再看存款，也有个十几万呢。俩兄弟对这存款也是眼热得很。大哥说自己为了照顾家里花了不少钱，这存款得给自己补补。小弟就说自己生活压力大，需要钱。

最后法官判决的时候，可就费了一番脑筋。房子呢，考虑到大哥照顾得多，大哥拿百分之六十，小弟拿百分之四十。但是在算房子价值的时候，把老伴儿那部分遗产分割算进去了，保证公平。存款呢，大哥拿七万，小弟拿六万，剩下的一些小钱就当作丧葬费用等一些小开销从里面扣除了。

这俩兄弟刚开始还不服气呢，觉得自己都吃亏了。法官就耐心地给他们解释啊，说这判决是综合了各种因素的，既考虑了赡养的付出，也考虑了公平公正。 这个案例啊，就告诉咱们，遗产分割这事儿啊，要是家里没个明白的遗嘱，那可容易引发家庭矛盾。还不如生前就把这些事儿说清楚，省得人走了，家人为了钱伤了感情。不过呢，要是真闹到法院了，法院也会尽量做到公平合理，把亲情和财富之间的关系给平衡好。