繁殖季节同域分布的红腹角雉和血雉的觅食生境选择
- 格式：pdf
- 大小：736.05 KB
- 文档页数：7
2 研究方法
2.1 数据采集 2006年5–8月, 在上述3个研究区内根据地形和
植被因素布设样线, 样线设置参照Bibby等(1992)的 工作方法。首先将研究区划分小区, 然后在每个小 区内设置1–2条横贯小区的样线。其中, 保护站附近 林区划分为5个小区, 设置7条样线; 206林区划分为 7个小区, 设置13条样线; 新206林区划分为5个小 区, 设置7条样线。样线宽度为50 m, 各条样线之间 的距离不小于300 m, 尽量避免“S”形样线。调查 时两人以2.5 km/h的速度在同一样线上并排前行, 记录两种雉类的数量、位置及林型。另外, 借助羽 毛、粪便、沙浴坑等痕迹来确定其活动点, 遇见实 体时, 用GPS(型号: eTrex venture, GARMIN; 精度: 10 m)记录该点的位置、海拔以及植被类型。 2.2 觅食生境参数的测量
144
生 物 多 样 性 Biodiversity Science
第 16 卷
forest-bamboo mixed forests in Temminck’s tragopans’ home ranges than in blood pheasants’ home ranges. We suggest that basic differences in habitat use can explain how the two species are able to maintain sympatric distributions. Key words: Tragopan temminckii, Ithaginis cruentus, sympatric, altitude, foraging habitat selection
1 研究地点
研究地点位于四川省石棉县栗子坪省级自然 保护区公益海保护站(102°22′ E, 29°01′ N)。保护站 海拔1,800–4,300 m, 面积约12,000 ha, 属亚热带季 风气候, 年均温约11.7–14.4℃, 年降水量800–1,250 mm。春夏较长, 秋冬略短。植被以人工针叶林和针 阔混交林为主, 基本为次生林, 林龄约为20年。主 要 树 种 为 杉 木 (Cunninghamia lanceolata) 、 铁 杉
Abstract: Temminck’s tragopan (Tragopan temminckii) and blood pheasant (Ithaginis cruentus) are two threatened species mainly distributed in China. However, we know little about the ecology of these two pheasants. Between May and August in 2006, we investigated foraging habitat selection by the two sympatric species in Liziping Nature Reserve in Sichuan Province, China, using line transect and systematic sampling methods. Temminck’s tragopans occurred at relatively low altitudes (1,950−3,450 m), while blood pheasants occurred at higher altitudes (2,760−3,800 m). No differences were found between the two species in terms of use of forest types. Both species preferred coniferous and mixed coniferous-broadleaved forest and they seldom occurred in forest areas with dense arrow bamboo (Fargesia spathacea). At the microhabitat scale, both species were consistently associated with dense tree coverage, and dense coverage of tall herbaceous plants. Home ranges of the two species contained more coniferous trees than random, and foraging sites were close to forest roads. We did detect some habitat use differences between the two species. Blood pheasant foraging habitats were associated with southwest-facing slopes, while Temminck’s tragopans did not select sites based on aspect. The habitats of Temminck’s tragopans were associated with lower arrow bamboo and sparse bamboo coverage compared to the control sites. There were more mixed coniferous-broadleaved forests and less
1 (北京师范大学生命科学学院, 生物多样性与生态工程教育部重点实验室, 北京 100875) 2 (山东农业大学动物科技学院, 泰安 271018)
摘要: 红腹角雉(Tragopan temminckii)和血雉(Ithaginis cruentus)是主要分布在中国的受胁雉类, 到目前为止, 对这 两种雉类的生态学特征的了解并不多。作者于2006年5–8月, 在四川省栗子坪自然保护区公益海, 运用样线法和样 方取样法对红腹角雉和血雉在繁殖季节的觅食生境选择进行了对比研究。研究结果表明, 两种雉在海拔分布和觅 食生境上都存在重叠, 红腹角雉主要分布在较低海拔(1,950−3,450 m), 血雉分布在相对较高海拔(2,760−3,800 m)。 它们对针叶林和针阔混交林都表现出正选择性, 而对箭竹林表现出负选择性。微生境尺度上, 两种雉觅食生境的 乔木和草本盖度均较大, 草本高度高; 两种雉的活动区内针叶林面积较大, 距林区公路较近; 红腹角雉对坡向没 有选择性, 血雉偏好西南坡向的生境。与对照样方相比, 红腹角雉的觅食生境的箭竹高度和盖度小, 血雉觅食生境 的箭竹高度和盖度与对照样方无显著差异。红腹角雉活动区内的箭竹林面积比例显著小于血雉活动区, 针阔混交 林面积比例显著大于血雉活动区。表明两种雉类在需要某些共同资源的情况下, 对觅食生境的利用产生了分异, 这是两种雉类能够同域分布的基础条件之一。 关键词: Tragopan temminckii, Ithaginis cruentus, 同域分布, 海拔, 觅食生境选择
生物多样性 2008, 16 (2):143–149 Biodiversity Science
doi: 10.3724/SP.J.1003.2008.血雉的 觅食生境选择
崔 鹏1 康明江1,2 邓文洪1*
Foraging habitat selection by sympatric Temminck’s tragopan and blood pheasant during breeding season in southwestern China
Peng Cui 1, Mingjiang Kang 1,2, Wenhong Deng 1∗
公益海保护站有红腹角雉和血雉同域分布, 且 二者种群数量均较高。3个研究区分别是保护站附 近 林 区 ( 海 拔 1,900–2,400 m) 、 206 林 区 ( 海 拔 2,600–3,300 m)和新206林区(海拔3,050–3,800 m)。 保护站附近林区植被以常绿与落叶阔叶混交林和 针 阔 混 交 林 为 主 , 林 下 常 有 刚 竹 (Phyllostachys viridis)。206林区植被以针叶林为主, 是由华山 松(Pinus armandii)、高山松(P. densata)为建群种组 成的森林群落。新206林区主要植被为亚高山针叶 林, 以冷杉 (Abies fabri)为主, 在海拔3,800 m附近 有亚高山灌丛和亚高山草甸。
红 腹 角 雉 (Tragopan temminckii) 和 血 雉 (Ithaginis cruentus)主要分布于我国境内, 同属我国 国家Ⅱ级重点保护鸟类。这两种雉在我国的分布区 存在很大的重叠, 但分布海拔存在差异, 红腹角雉 主要分布在海拔1,000–3,500 m, 血雉主要分布海拔 为2,000–4,500 m (卢汰春, 1991; 郑光美和王岐山, 1998)。红腹角雉和血雉的取食方式相似, 而且同为 地面取食为主的鸟类(Zhang et al., 1997), 两种鸟均 以植物性食物为主, 除冬季外, 其他季节的食性相 差不大(史东仇和李贵辉, 1985; 史海涛和郑光美, 1998)。
1 Ministry of Education Key Laboratory for Biodiversity Science and Ecological Engineering, College of Life Science, Beijing Normal University, Beijing 100875 2 College of Animal Science & Technology, Shandong Agricultural University, Tai’an 271018
2.1 数据采集 2006年5–8月, 在上述3个研究区内根据地形和
植被因素布设样线, 样线设置参照Bibby等(1992)的 工作方法。首先将研究区划分小区, 然后在每个小 区内设置1–2条横贯小区的样线。其中, 保护站附近 林区划分为5个小区, 设置7条样线; 206林区划分为 7个小区, 设置13条样线; 新206林区划分为5个小 区, 设置7条样线。样线宽度为50 m, 各条样线之间 的距离不小于300 m, 尽量避免“S”形样线。调查 时两人以2.5 km/h的速度在同一样线上并排前行, 记录两种雉类的数量、位置及林型。另外, 借助羽 毛、粪便、沙浴坑等痕迹来确定其活动点, 遇见实 体时, 用GPS(型号: eTrex venture, GARMIN; 精度: 10 m)记录该点的位置、海拔以及植被类型。 2.2 觅食生境参数的测量
144
生 物 多 样 性 Biodiversity Science
第 16 卷
forest-bamboo mixed forests in Temminck’s tragopans’ home ranges than in blood pheasants’ home ranges. We suggest that basic differences in habitat use can explain how the two species are able to maintain sympatric distributions. Key words: Tragopan temminckii, Ithaginis cruentus, sympatric, altitude, foraging habitat selection
1 研究地点
研究地点位于四川省石棉县栗子坪省级自然 保护区公益海保护站(102°22′ E, 29°01′ N)。保护站 海拔1,800–4,300 m, 面积约12,000 ha, 属亚热带季 风气候, 年均温约11.7–14.4℃, 年降水量800–1,250 mm。春夏较长, 秋冬略短。植被以人工针叶林和针 阔混交林为主, 基本为次生林, 林龄约为20年。主 要 树 种 为 杉 木 (Cunninghamia lanceolata) 、 铁 杉
Abstract: Temminck’s tragopan (Tragopan temminckii) and blood pheasant (Ithaginis cruentus) are two threatened species mainly distributed in China. However, we know little about the ecology of these two pheasants. Between May and August in 2006, we investigated foraging habitat selection by the two sympatric species in Liziping Nature Reserve in Sichuan Province, China, using line transect and systematic sampling methods. Temminck’s tragopans occurred at relatively low altitudes (1,950−3,450 m), while blood pheasants occurred at higher altitudes (2,760−3,800 m). No differences were found between the two species in terms of use of forest types. Both species preferred coniferous and mixed coniferous-broadleaved forest and they seldom occurred in forest areas with dense arrow bamboo (Fargesia spathacea). At the microhabitat scale, both species were consistently associated with dense tree coverage, and dense coverage of tall herbaceous plants. Home ranges of the two species contained more coniferous trees than random, and foraging sites were close to forest roads. We did detect some habitat use differences between the two species. Blood pheasant foraging habitats were associated with southwest-facing slopes, while Temminck’s tragopans did not select sites based on aspect. The habitats of Temminck’s tragopans were associated with lower arrow bamboo and sparse bamboo coverage compared to the control sites. There were more mixed coniferous-broadleaved forests and less
1 (北京师范大学生命科学学院, 生物多样性与生态工程教育部重点实验室, 北京 100875) 2 (山东农业大学动物科技学院, 泰安 271018)
摘要: 红腹角雉(Tragopan temminckii)和血雉(Ithaginis cruentus)是主要分布在中国的受胁雉类, 到目前为止, 对这 两种雉类的生态学特征的了解并不多。作者于2006年5–8月, 在四川省栗子坪自然保护区公益海, 运用样线法和样 方取样法对红腹角雉和血雉在繁殖季节的觅食生境选择进行了对比研究。研究结果表明, 两种雉在海拔分布和觅 食生境上都存在重叠, 红腹角雉主要分布在较低海拔(1,950−3,450 m), 血雉分布在相对较高海拔(2,760−3,800 m)。 它们对针叶林和针阔混交林都表现出正选择性, 而对箭竹林表现出负选择性。微生境尺度上, 两种雉觅食生境的 乔木和草本盖度均较大, 草本高度高; 两种雉的活动区内针叶林面积较大, 距林区公路较近; 红腹角雉对坡向没 有选择性, 血雉偏好西南坡向的生境。与对照样方相比, 红腹角雉的觅食生境的箭竹高度和盖度小, 血雉觅食生境 的箭竹高度和盖度与对照样方无显著差异。红腹角雉活动区内的箭竹林面积比例显著小于血雉活动区, 针阔混交 林面积比例显著大于血雉活动区。表明两种雉类在需要某些共同资源的情况下, 对觅食生境的利用产生了分异, 这是两种雉类能够同域分布的基础条件之一。 关键词: Tragopan temminckii, Ithaginis cruentus, 同域分布, 海拔, 觅食生境选择
生物多样性 2008, 16 (2):143–149 Biodiversity Science
doi: 10.3724/SP.J.1003.2008.血雉的 觅食生境选择
崔 鹏1 康明江1,2 邓文洪1*
Foraging habitat selection by sympatric Temminck’s tragopan and blood pheasant during breeding season in southwestern China
Peng Cui 1, Mingjiang Kang 1,2, Wenhong Deng 1∗
公益海保护站有红腹角雉和血雉同域分布, 且 二者种群数量均较高。3个研究区分别是保护站附 近 林 区 ( 海 拔 1,900–2,400 m) 、 206 林 区 ( 海 拔 2,600–3,300 m)和新206林区(海拔3,050–3,800 m)。 保护站附近林区植被以常绿与落叶阔叶混交林和 针 阔 混 交 林 为 主 , 林 下 常 有 刚 竹 (Phyllostachys viridis)。206林区植被以针叶林为主, 是由华山 松(Pinus armandii)、高山松(P. densata)为建群种组 成的森林群落。新206林区主要植被为亚高山针叶 林, 以冷杉 (Abies fabri)为主, 在海拔3,800 m附近 有亚高山灌丛和亚高山草甸。
红 腹 角 雉 (Tragopan temminckii) 和 血 雉 (Ithaginis cruentus)主要分布于我国境内, 同属我国 国家Ⅱ级重点保护鸟类。这两种雉在我国的分布区 存在很大的重叠, 但分布海拔存在差异, 红腹角雉 主要分布在海拔1,000–3,500 m, 血雉主要分布海拔 为2,000–4,500 m (卢汰春, 1991; 郑光美和王岐山, 1998)。红腹角雉和血雉的取食方式相似, 而且同为 地面取食为主的鸟类(Zhang et al., 1997), 两种鸟均 以植物性食物为主, 除冬季外, 其他季节的食性相 差不大(史东仇和李贵辉, 1985; 史海涛和郑光美, 1998)。
1 Ministry of Education Key Laboratory for Biodiversity Science and Ecological Engineering, College of Life Science, Beijing Normal University, Beijing 100875 2 College of Animal Science & Technology, Shandong Agricultural University, Tai’an 271018
