水土保持综合治理效益评价分析

对水土保持效益评价的探讨摘要：到目前为此，水土保持工作在全国已取得了明显的成效，但水土保持的工作大多还停留在理论探索阶段与定性描述阶段，对于水土保持效益评价中的深层次问题还未作深入的研究，如水土保持效益评价中的治理效益模式与水土治理流失模式的关系，治理效益与水土保持措施以及治理效益面与点的关系。

本文从水土保持中这几方面进行探讨，这将会对治理效益评价理论体系的完善有很大的促进作用，从而加强治理效益评价的适用性与科学性。

关键词：水土保持；治理目标；治理措施；治理效益；效益链；效益评价中图分类号：s157文献标识码： a 文章编号：前言20世纪90年代国家开始强调生态建设的重要性，并且把生态建设作为西部大开发的切入点，自从这以后西部地区的生态环境建设得到了很大的发展，其中退耕还草还林方面的水土流失治理有了很大的发展，并且取得了显著的成绩，但是效益的显著程度还停留在定性阶段，也就是其定量化描述模型还未形成。

到目前为此，关于水土保持效益评价方面的探讨还只是停留在表层，效益的类型、治理措施类型与治理目标的关系、效益评价与指标等都未得到深入的探讨，本文就这几方面进行探讨，从而形成对水土效益评价的新认识，这对水土保持效益不仅具有很大的理论意义，而且还有很大的现实意义。

水土流失治理模式与效益的探讨1.1水土流失治理效益我国标准的水土保持效益计算方法将水土保持效益分为四大类型，分别是生态效益、社会效益以及基础效益和经济效益。

在现实中常常把基础效益归属于生态效益，因此，在现实中这四大效益常被称为三大效益，即生态效益和经济效益以及社会效益。

在理论上看对于水土保持的经济效益、社会效益和生态效益的概念有很清晰的认识，但在实践中，如效益计算或者是效益评估时则会发现对这三大效益的概念的认识并非很清晰，特别是社会效益。

社会效益的概念本身就很含糊，很难用一个简单明确的指标来表达其内涵，如从“减轻自然灾害”和“促进社会进步”这两个方面来反映社会效益。

工程投资估算及效益分析1工程投资估算1.1编制深度当前项目区水保的工作进度为前期准备阶段的可行性研究，故水土保持工程投资估算编制深度按可行性研究阶段进行。

1.2编制原则对己计入主体工程兼具有水土保持功能的措施费用(含相对应的工程监理费)，不计入本方案新增的投资估算中。

1.3编制依据(1)《省水利水电工程设计概(估)算编制规定》(年)；(2)《省水利水电建筑工程概算定额》(年)；(3)《水利水电工程施工机械台班费定额》(年)；(4)《水利水电工程设计工程量计算规定》(年)；(5)府［］号《省水土保持补偿费征收和使用管理暂行规定》；(6)《工程勘察设计收费标准》(国家发展计划委员会：建设部年修正本)；(7)国家物价局、建设部年价费字号文：工程建设监理收费标准；(8)国家计委、财政部计司收费函［］号文：关于水利建设工程质量监督收费标准及有关问题。

1.4项目划分和费用构成根据《中华人民共和国水土保持法》、《中华人民共和国水土保持法实施条例》、水利部《水土保持工程概（估）算编制规定和定额》（水总［］号）等法律法规及有关规定，按照工程的水土保持设计方案编制项目的概（估）算投资。

水土保持工程项目费用主要由工程措施、植物措施、临时工程、独立费用和预备费等组成。

1.5编制方法1.5.1基础单价（1）人工预算单价按六类工资区28.76元/工日进入工程单价计算。

（2）主要材料预算价格按市年月份《建设信息》中公布的市材料价格作为原价，加计至工地（市区~工地按6km）运杂费市场计算。

次要材料预算价格按省水利厅造价站水价［］号文公布的“省地方水利次要材料预算价格"计算，苗木价格按当地现行价格计取。

1.5.2工程单价（1）建筑工程釆用《概算定额》计算。

（2）施工机械台班费定额釆用《概算定额》附录的《施工机械台班定额》。

（3）工程单价由直接工程（包括直接费、其他直接费、现场经费）、间接费、企业利润、主要材料价差、税金等组成，费率计算如下：1）其他直接费2%；2）现场经费（土方工程5%、石方工程6%、土石方填筑工程4%、混凝土工程7%；3）间接费：土方工程5%；石方工程6%；土石方填筑工程4%、混凝土工程4%；4)企业利润7%；5)税金3.22%O1.5.3水土保持独立费用(1)建设单位管理费：按工程措施、植物措施、施工临时工程三部分之和的3%计取；(2)工程建设监理费：按国家物价局、建设部1992年价费479号文按工程总造价2.5%计取；(3)工程质量监督费：按工程措施、植物措施、施工临时工程三部分之和的0.1%计取；(4)水土流失监测费：按工程措施、植物措施、施工临时工程三部分之和的1.2%计取；(5)水土保持补偿费：按破坏植被面积每平方米0.3元计取。

ECOLOGY区域治理生态清洁小流域水土保持综合治理对策分析巴林右旗水土保持工作站 姚玉军摘要：现如今，小流域水土保持已经成为我国重点治理问题。

基于此，文章研究了生态清洁小流域水土保持存在的主要问题、综合治理措施，初步阐明小流域水土保持新思路和新理念，为今后在当地和其他地区小流域更深入治理与建设提供依据和参考。

关键词：生态清洁；小流域；水土保持；综合治理中图分类号：S157 文献标识码：A 文章编号：2096-4595（2020）23-0156-0001一、生态清洁小流域（一）基本内涵生态清洁小流域建设覆盖生态景观学、自然环境控制学、系统论、经济学、可持续发展和水土保持等多种学科，可将其内涵概括为:在遵循自然规律和生态法则的条件下，科学规划、综合考虑、协调利用小流域治理措施，由此实现水土资源的合理利用、社会经济的可持续发展、人水关系协调、生态健康、当地景观与治理措施的协调发展。

通过实施有效的防护措施，最终实现绿水、青山、人富的治理目标，按照生产发展和村容整洁的相关要求，达到水土资源高效利用、农业生产集约化、自然环境明显改善、土壤侵蚀有效遏制，使得小流域景观美化、整洁干净、自然和谐、环境宜居，并促进人文环境发展和区域经济建设。

（二）建设内容生态清洁小流域建设内容主要包括整治湖库与沟道周边环境、改善居住环境、恢复生态、合理处置垃圾、治理水土流失等，因害设防、因地制宜地合理采取各项措施，并且保证小流域治理措施与周边景观的协调。

（三）小流域特点生态清洁小流域把产业发展、生态文明、环境治理与农村治污融为一体，其高标准治理和高起点规划具有更加新颖的水土保持发展理念，水土保持发展领域及水土流失治理层级得以拓宽、提升，更加全面扎实地治理小流域生态环境。

二、生态清洁小流域水土保持综合治理存在的问题（一）小流域内风、水蚀全年交错进行特别是雨季，一下暴雨，泥水顺着农田和垄沟，直接进入沟道，沟头和沟岸也随之前进和坍塌。

黄土高原水土保持综合治理模式分析摘要：在当前的社会发展中，人们对于生态环境越来越重视。

为了更好地保护自然资源和改善生态环境，国家提出了一系列关于水土保持工作的政策与方针。

但是由于土壤侵蚀问题具有复杂性、长期性等特点，所以需要采取科学合理的方法进行防治。

本文以黄土高原为例，对其水土保持进行综合治理模式分析，提出若干建议，旨在逐步优化黄土高原生态环境。

关键词：黄土高原；水土保持；综合治理；创新模式前言：加强水土保持技术的应用力度，通过不断提高农民群众的意识，来提升他们的综合素质水平，从而有效推动我国农业生产的可持续发展。

因此，相关部门应当加大对水土保持工作的宣传力度，并且还要积极开展各种形式的培训活动，以便能够让更多人能够认识到水土保持工作的重要意义以及具体内容，进而使得广大人民群众都能参与进来，共同努力完成水土保持工作任务。

一、黄土高原水土保持综合治理工作意义随着我国城市化进程逐渐加快，导致城市周边出现大量的乡村耕地被占用，这就会造成严重的土地荒漠化以及水土流失等不良后果。

所以，必须要做好水土保持工作，以此来改善当地的自然条件，进而推动整个区域的健康稳定发展。

另外，由于土壤侵蚀是一个非常复杂且漫长的过程，想要彻底改变其现状是非常困难的。

但是如果能够将一些先进技术应用到其中，那么将会取得良好效果。

二、黄土高原水土流失治理历史演变（一）黄土高原水土流失治理的历史沿革在新中国成立之初，我国对于水土保持工作并没有给予足够重视。

当时人们认为只要将土地上的植被进行恢复就可以达到防止水土流失、改善生态环境的目的。

但是随着时间推移，这种想法逐渐被证明是错误的。

因此国家开始大力开展水土保持工程建设，以期能够通过这些措施来减少泥沙流入河道中，以免造成淤积等问题。

同时也采取了一些其他有效的措施，如修建水库和谷坊等，以此来拦截水流，从而起到一定的控制作用。

（二）黄土高原水土流失治理的主要内容在对黄土高原地区进行水土保持工作时，需要从多个角度入手。