如何改进蓝耳病疫苗保存工艺的探究
- 格式:doc
- 大小:31.50 KB
- 文档页数:2
猪繁殖与呼吸综合征(PorcineReproductive and Respiratory Syndrome ,PRRS ),又称猪蓝耳病,是由猪繁殖与呼吸综合征病毒(Po r c i n e Reproductive and Respiratory Syndrome Virus ,PRRSV )引起的一种高度传染性疾病,其主要临床特征表现为母猪繁殖障碍和仔猪、育肥猪的呼吸困难。
自1987年在美国发现以来,该病已在全世界范围内流行。
在美国,每年因PRRS 造成的损失高达5.6亿~6.6亿美元[1-2]。
我国自1996年证实了PRRS 的存在以来,特别是发生于2006年春的“无名高热”(即高致病性猪蓝耳病),给我国养猪业造成了巨大的经济损失。
1 PRRSV 的基本结构PRRSV 是有囊膜的单股正链RNA 病毒,根据其基因组和抗原性的差异,可分为欧洲型(基因1型)和美洲型(基因2型)。
虽然欧洲型和美洲型的基因序列的同源性在63%左右[3],但二者具有几乎相同的基因组合方式和致病机理。
PRRSV 基因组包含至少10个开放阅读框(Open Reading Frames ,ORFs ),分别是ORF1a ,ORF1b 和ORF2~ORF7,每个ORF 编码的蛋白也各不相同(见表1和表2)[4]。
2 PRRSV 中各蛋白的功能及在免疫学方面的作用由于PRRSV 的基因组相对复杂,其编码的非结构蛋白(Non-structural protein ,Nsp )和结构蛋白数量较多,每一种蛋白质在病毒感染、入侵细胞、病毒复制、诱导细胞凋亡、新型猪蓝耳病基因工程活疫苗(PC 株)的研究及应用李文生,孙志勇,范 娟,宋庆庆(金宇生物技术股份有限公司,内蒙古 呼和浩特 010030)宿主免疫等方面各自发挥着不同的作用,下表是关于猪蓝耳病病毒蛋白结构及功能(表1和表2)[5-16]。
从以上信息可知,猪蓝耳病病毒无论是非结构蛋白或结构蛋白均可能存在免疫功能。
高致病性猪蓝耳病防治的现状问题和对策+高致病性猪蓝耳病,又称猪繁殖与呼吸综合症病毒感染,是一种严重的猪病,会严重影响猪的繁殖能力和生长发育,造成广泛的经济损失。
目前,高致病性猪蓝耳病的防治仍面临一些现状问题,需要采取相应的对策来应对。
高致病性猪蓝耳病的疫苗研发滞后。
高致病性猪蓝耳病病毒的变异较快,不同地区和时间的病毒菌株存在差异,制约了疫苗的研制进程。
应加强疫苗研发和改良工作,提高疫苗的效力,以提供有效的防治手段。
高致病性猪蓝耳病的传播途径广泛。
病毒通过直接接触、密切接触、飞沫传播等多种途径传播,使得病情传播迅速。
应加强畜禽场的卫生管理,建立科学的防控措施,如加强饲养场的通风、消毒、隔离措施,防止病毒的传播;对疫区猪种进行集中焚烧或安全无害化处理,防止病情扩散等。
高致病性猪蓝耳病的诊断方法亟待优化。
目前,高致病性猪蓝耳病的诊断方法主要依靠实验室检测,这不仅需要一定的时间和费用,还需要专业的技术和设备。
应加强对病毒的快速检测技术的研究和开发,提高诊断的灵敏度和准确性,以便及时采取相应的防控措施。
高致病性猪蓝耳病的宣传和培训力度不足。
猪农在防治高致病性猪蓝耳病方面的认识和掌握程度不一,导致一些错误的防治措施的采取或者忽视了重要的防控措施。
应加强对猪农的培训和宣传工作,提高他们对高致病性猪蓝耳病防控知识的掌握程度,提高他们的防治意识,做到早发现、早报告、早防控。
高致病性猪蓝耳病的防治面临着疫苗研发滞后、传播途径广泛、诊断方法亟待优化等问题,需要采取相应的对策。
只有加强疫苗研发、加强卫生管理、提高诊断方法、加强宣传和培训,才能更好地防治高致病性猪蓝耳病,减少经济损失,保障猪产业的健康发展。
高致病性猪蓝耳病防治的现状问题和对策+高致病性猪蓝耳病,是由猪蓝耳病病毒(PRRSV)引起的一种急性、顽固性传染病,主要侵袭猪只的呼吸道和生殖道,引起呼吸道症状和生殖损伤,严重影响猪只的健康和生产性能。
猪蓝耳病已成为全球范围内猪业面临的重大挑战之一,给养猪业发展带来了严重的危害。
为了有效防治高致病性猪蓝耳病,需要从多方面入手,采取多种综合措施,以降低病毒的传播和发病风险,保障猪只的健康和生产。
本文将就高致病性猪蓝耳病的防治现状问题和对策进行探讨。
一、现状问题1. 病毒变异性大:PRRSV属于RNA病毒,具有高度变异性,且很难产生持久的免疫保护。
猪只对猪蓝耳病的抵抗能力较弱,易于感染。
2. 缺乏有效的治疗方法:目前,针对高致病性猪蓝耳病的治疗方法较为有限,且效果不佳。
目前尚无特效的抗病毒药物可供使用,因此一旦感染,只能通过对症治疗和免疫增强来控制病情。
3. 疫苗效果欠佳:虽然猪蓝耳病疫苗种类繁多,但由于PRRSV的变异性,目前已上市的疫苗对高致病性PRRSV的保护效果并不理想,猪只接种疫苗后仍然容易感染或出现严重病症。
4. 高发病率:高致病性猪蓝耳病在全球范围内普遍存在,尤其是在养猪密集地区和集约化养殖场,病毒易于传播和扩散,一旦爆发疫情,将给养猪业带来巨大的经济损失。
5. 传染途径复杂:猪蓝耳病病毒主要通过直接接触、空气传播和粪-口传播等途径传播,且在病毒携带者的分泌物和排泄物中存在大量病毒,对养猪场的卫生管理提出了较高要求。
二、对策建议1. 严格控制养猪场间流动:加强养猪场间的交通控制,限制人员和物品的流动,避免交叉感染,减小病毒传播的风险。
2. 提高养猪场的卫生水平:定期进行场地清洁和消毒,加强饲养管理,提高猪只的抵抗力,并加强对疫区的监测,及时发现和隔离病例,减少病毒传播。
3. 加强疫苗研发和使用:猪蓝耳病病毒的变异性对疫苗的保护效果提出了挑战,需要不断研发更为有效的疫苗,并积极推广使用。
猪蓝耳病的防控及疫苗种类简介猪蓝耳病,又称猪耳蓝病或猪耳蓝家族病毒感染病,是一种常见且具有高度传染性的猪病。
该病由猪耳蓝病毒引起,主要感染幼猪,尤其是3周至3个月龄的猪。
猪蓝耳病病毒是一种比较复杂的病毒,属于蓝病毒科猪病毒属的一种病毒,具有很强的传染性和致病性。
猪蓝耳病主要通过直接接触污染物、空气飞沫以及虫媒传播。
被感染的猪体内会产生病毒抗原,通过血液循环到达各个器官并引起组织损伤,主要表现为发热、食欲下降、呼吸急促、腹泻、皮肤和耳朵发绀、神经症状等症状。
猪蓝耳病具有较高的病死率,且容易引发其他继发感染,给养殖业造成严重经济损失。
为了防止和控制猪蓝耳病的传播,养殖户和相关人员可以采取以下预防措施:1. 做好卫生防疫工作:注意屠宰场、饲料厂及周边环境的卫生,勤洗消毒污物、饲料和饮水器等容器,保持良好的环境卫生。
2. 控制疫区动物和人员的流动:严禁未经防控部门许可的猪只流出疫区,防止疫区人员接触和携带病原体传播病毒。
3. 强化养殖场及运输车辆的消毒管理:定期消毒养殖场及运输车辆,特别是车厢内部,以杀灭可能存在的病毒和细菌。
4. 加强生物安全措施:尽量避免各种因素引起的应激,如环境温度的变化、气候震荡、饲料源改变等。
除了以上的防控措施,猪蓝耳病的预防和控制还可以通过疫苗接种来进行。
目前,市场上有多种猪蓝耳病疫苗可供使用,其中较为常见的疫苗种类有:1. 细胞灭活疫苗:采用病毒复制繁殖后灭活制作而成,可以有效地诱导猪体产生免疫反应,提高疫苗接种猪对病毒的抗体水平。
2. 活疫苗:采用活病毒制成的疫苗,具有较好的免疫效果。
但使用活疫苗需要注意疫苗的保存和运输条件,避免疫苗失活。
3. 基因工程疫苗:使用基因工程技术将猪蓝耳病毒的基因片段进行重组,使其具有免疫诱导作用,能够更有效地产生免疫效果。
不同的疫苗具有不同的接种方法和免疫程序,养殖户在接种疫苗时应严格按照产品说明书的要求进行操作,确保接种的有效性和安全性。
猪蓝耳病弱毒疫苗免疫效果及免疫机制的探讨的开题报告摘要:猪蓝耳病是一种致命的病毒感染,已成为全球畜牧业中的重要疾病之一。
目前,猪蓝耳病的防控主要依靠弱毒疫苗的使用。
然而,弱毒疫苗的免疫效果和免疫机制尚未完全明确。
本文旨在通过对猪蓝耳病弱毒疫苗的免疫效果和免疫机制进行研究,以期为弱毒疫苗的开发和改良提供理论支持和指导。
关键词:猪蓝耳病;弱毒疫苗;免疫效果;免疫机制一、研究背景猪蓝耳病是由一种双链RNA病毒——猪蓝耳病毒(PRRSV)引起的疾病。
该病毒主要侵袭猪的肺部和淋巴组织,引起呼吸系统、循环系统和免疫系统的紊乱,导致高死亡率和生产损失。
截至目前,猪蓝耳病已经成为全球畜牧业中的重要疾病之一,严重威胁到了畜牧业的发展和经济效益。
目前,猪蓝耳病的防控主要依靠弱毒疫苗的使用。
弱毒疫苗通过注射一定剂量的病毒,刺激宿主免疫系统产生病毒抗体,从而达到预防和控制疾病的效果。
尽管弱毒疫苗已经广泛用于猪蓝耳病的防控,但其免疫效果和免疫机制仍然存在一些争议和不确定性。
因此,通过对弱毒疫苗的免疫效果和免疫机制进行深入的研究,有助于更好地理解疫苗的作用机制,提高疫苗的免疫效果和质量,从而更好地保障猪业的发展和经济效益。
二、研究目的本文旨在通过对猪蓝耳病弱毒疫苗的免疫效果和免疫机制进行探讨,分析疫苗的作用机制、免疫学特征和免疫效果,提高疫苗的免疫效果和质量,为猪蓝耳病的防控提供理论基础和指导。
三、研究内容和方法(一)研究内容1. 猪蓝耳病弱毒疫苗的作用机制和免疫学特征。
2. 猪蓝耳病弱毒疫苗的免疫效果研究。
3. 猪蓝耳病弱毒疫苗的免疫机制探讨。
(二)研究方法1. 综合文献分析法。
通过收集、整理和分析国内外相关文献,了解猪蓝耳病弱毒疫苗的作用机制、免疫学特征和免疫效果,建立相关的理论框架。
2. 动物实验方法。
通过对猪蓝耳病病毒、疫苗和宿主的实验分析,验证疫苗的免疫效果和免疫机制,深入了解疫苗的作用机制和免疫学特征。
四、研究意义和预期结果本文将围绕猪蓝耳病弱毒疫苗的免疫效果和免疫机制展开研究,有助于深入了解疫苗的作用机制、免疫学特征和免疫效果,提高疫苗的免疫效果和质量,为猪蓝耳病的防控提供理论基础和指导。
1、阳性不稳定状态:猪蓝耳病抗原、抗体双阳。
母猪场如果处于这个阶段,则说明较多母猪出现了病毒血症和排毒现象。
怀孕后期有流产及繁殖障碍现象,甚至产房仔猪腹泻或保育舍、育肥舍也出现呼吸道症状等。
如果做到有效管理,此阶段持续时间不会超过1个月。
①先止损:降低环境中的病毒载量+治疗性投药(结合药敏实验结果)。
降低环境中的病毒载量主要通过空栏的彻底有效消毒和发病阶段的有效带猪消毒(两害相权取其轻)以及降低饲养密度来实现,需要强调一点,保育舍在一个点关放超过两个半月时,最好将保育舍分为前、后保育,相当于多一次空栏和清洗,可有效降低环境中的病原载量。
在寒冷季节,要加强断奶后的保育仔猪的有效保温工作。
一般蓝耳病阳性不稳定状态的猪场,保育阶段除了表现呼吸道症状外,还会伴随膘情不理想的问题(甚至露出脊椎骨来的猪只占比较高),所以,保育料中的能量水平要提高一些,来增加抗应激能力。
另外,猪场常用的消毒剂对病毒的处理方式属于化学方式,但最好通过实验验证,确认这些常用消毒剂对病毒的作用是否有效。
影响有效消毒的因素有:水质、温度、光照、有机物生物膜、有效浓度、消毒设备、水珠颗粒大小、单位面积的喷雾量、与病原接触的时间等等。
批次化管理+全进全出+空栏彻底清洗消毒等管理措施,是有效控制和净化疾病的基础性管理手段。
①立即做抗应激+体质增免措施+持续降低环境中的病毒载量,对缓解应激掉膘过程中脂肪的代谢有重要作用。
降低环境中的病原载量是一个长期坚持并持续渐进的行为过程。
②慎用疫苗+淘汰强阳性的母猪+提质增免措施+持续降低环境中的病毒载量。
原则上,能不用疫苗尽量不用疫苗。
③营养是构建良好免疫力的基础。
很多猪场重视程度不够。
举例:后备母猪从配种后到上产床,饲喂怀孕母猪料甚至控料的猪场大有人在,迟早会出问题。
因为头胎母猪除了胎儿发育外,母体本身从配种到分娩也增重100多斤,而且这个增重的料肉比要比商品猪的料肉比要高得多,而全场饲料中,怀孕母猪料是能量最低的饲料,加上控料也会导致维生素和氨基酸的摄入不足,从而导致连锁反应,如毛色和肢蹄问题明显等。
猪繁殖与呼吸综合征(又称猪蓝耳病,PRRS)是影响养猪业的主要传染病之一,病原为猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV),可造成不同年龄、品种和性别的猪发病,主要以母猪繁殖障碍以及仔猪呼吸道疾病、高死亡率等为主要特征。
由于国内存在多种疫苗毒株,而且多家疫苗厂生产等原因,造成蓝耳病疫苗市场的混乱,疫苗质量参差不齐;同时由于疫苗毒与野毒发生重组,新的重组毒株的出现,使得当前疫苗对新变异毒株的保护率也有所不同,也使得我国蓝耳病的防控局势更加严峻。
本研究针对江苏省泰州市姜堰某猪场发生蓝耳病的案例进行分析以及控制的效果进行评价。
(一)临床特征泰州姜堰某猪场,存栏200 头母猪。
2017 年7 月份仔猪出现高死亡率,达50%。
临床以呼吸道疾病症状为主,呼吸困难、喘气,耳朵发绀,发病猪一般呈渐进性消瘦最终死亡或失去生产价值而被淘汰。
发病后农户在猪饲料中添加抗生素药物,效果不佳,死淘率未见减少,保育猪40 日龄后死淘率超过20%。
(二)检验分析为查找猪群疾病多发的主要原因,随机选取35 日龄和60 日龄仔猪,采集血液,应用IDEXX ELISA 试剂盒检测蓝耳(PRRSV)抗体、猪瘟(CSFV)抗体和猪伪狂犬(PRV)野毒抗体(gI)。
主要结果见表1,从中可以看出:(1)35和60日龄仔猪PRRSV抗体S/P值高达3.734,S/P>3.0占比30%,指示PRRSV 在猪群中很活跃;(2)35 日龄仔猪的CSFV 抗体阳性率为50%,60 日龄仔猪的CSFV 抗体阳性率为80%,抗体水平良好,说明猪瘟的免疫效果很好,排除猪瘟在本病例中的主要作用;(3)35 日龄仔猪的伪狂犬gI抗体阳性率为90%,60 日龄仔猪全部呈野毒抗体阳性。
提示该场的伪狂犬呈重度感染状态。
(三)免疫调整方案由于之前该猪场一直在接种JAX1-R 株的PRRS 疫苗,但PRRS 抗体水平参差不齐,另外尽管仔猪在3 日龄和35 日龄分别接种两次PRV 弱毒疫苗但效果不明显,可能猪场发病的根源在于PRRSV(它的免疫抑制作用导致了PRV 及细菌感染失控)。
猪蓝耳病的研究报告及防治猪蓝耳病的研究报告及防治措施一、引言猪蓝耳病是一种由猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)引起的传染性疾病,对全球养猪业造成了严重威胁。
该病主要导致母猪繁殖障碍和仔猪呼吸困难等症状,给养殖户带来巨大的经济损失。
本文将就猪蓝耳病的研究进展及防治措施进行综述。
二、猪蓝耳病的研究报告1.病原学研究猪蓝耳病是由猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)引起的一种高度接触性传染病。
PRRSV属于动脉炎病毒科,其基因组为单股正链RNA,具有较高的变异性。
该病毒主要侵害猪的免疫系统,导致猪的免疫力下降,易继发其他疾病。
2.流行病学研究猪蓝耳病的传播途径主要是空气传播和接触传播。
病猪和带毒猪可通过呼吸道、粪尿等途径将病毒传播给健康猪。
在密集饲养的条件下,病毒传播迅速,发病率和死亡率较高。
此外,应激因素如转栏、运输、气候变化等也可诱发该病。
3.临床症状与诊断猪蓝耳病的主要临床表现为母猪繁殖障碍和仔猪呼吸困难。
母猪流产、死胎、早产等症状,仔猪则出现呼吸困难、消瘦、死亡等现象。
实验室诊断可采用ELISA、PCR等方法检测PRRSV抗原或抗体。
三、猪蓝耳病的防治措施1.疫苗接种疫苗接种是预防猪蓝耳病的重要措施。
目前市场上有多种PRRSV疫苗,包括灭活疫苗和弱毒疫苗。
疫苗接种应遵循科学程序,根据当地疫情和疫苗特性制定合理的免疫方案。
同时,要避免疫苗接种过量或重复使用。
2.加强饲养管理保持良好的饲养环境是预防猪蓝耳病的关键。
定期清理猪舍,保持良好的通风和采光,减少应激因素。
合理搭配饲料,增强猪的免疫力。
同时,做好定期消毒工作,切断病毒传播途径。
3.建立健康种群建立健康种群是预防猪蓝耳病的重要措施之一。
通过严格控制种猪来源,避免引入带毒猪,提高种猪的健康水平。
对引进的种猪应进行严格的检疫和隔离观察,确保无病后方可混群饲养。
4.综合防控措施综合防控措施包括全进全出制度、早期隔离断奶、感染控制等。
全进全出制度可以减少交叉感染的机会,早期隔离断奶可以阻断病毒传播途径,感染控制则可以及时发现并隔离患病猪只。
如何改进蓝耳病疫苗保存工艺的探究
1 从冻干效率上分析原有耐热保护剂配方调整的必要性
1.1 从保护剂成分上进行分析:要想缩短冻干周期,降低产品中残余水分的含量,首先要从保护剂各种成分的性质进行分析。
猪蓝耳病疫苗耐热保护剂中含有NZ-Amine AS、Glutamic Acid、蔗糖、水解乳蛋白和水解明胶,水解明胶作为一种填充剂在冻干过程起到支架作用,配苗后其终含量为1%,明胶并不影响共溶点;其它各成份所占比例来看,NZ-Amine AS、Glutamic Acid和水解乳蛋白所占比例很小,对共溶点的影响也比较小;而蔗糖在疫苗中含量为5%,蔗糖含量高对产品共溶点的影响很大,因此,要从蔗糖的含量进行调整。
下面是一组不同蔗糖含量的保护剂在冻干过程中共溶点及冻干周期长短的对比。
1.2 分别测定不同:蔗糖含量的冻干样品出箱当天及37℃保存10天病毒含量,从中选择合适的蔗糖配比。
1.3 选择结果:选择出冻干周期短且对病毒保护效果好的蔗糖比例,优选蔗糖在配苗后终含量为3%。
2 冻干过程中各阶段特殊控制
2.1 冷冻阶段:缩短冰晶生长时间,入箱后将板层温度设定为-15℃,通过曲线和前箱视窗观察,当产品达到冰点并释放解吸热时,迅速将板层控制温度设为-45℃,使产品快速越过冰点以减少冰晶的生长时间,有利于产品的效价保持和良好的物理外形。
2.2 升华干燥阶段:升华时根据产品在常压下的共晶点-33℃设定板层控制温度为2℃,真空度设定为11±1Pa,这样可使产品在安全的条件下快速升华。
2.3 解吸干燥阶段:当升华干燥结束时制品温度和冷阱温度逐渐呈喇叭状,即制品温度快速上升,而冷阱温度则快速下降,当制品温度上升至-10℃时,可快速将板层控制温度提升至10℃,当制品温度达到0℃后可一次性将板层控制温度提升到30℃,当制品温度接近26℃时再将板层控制温度拉回26℃,这时取消真空控制,使系统处于极限真空状态下保持4小时至出箱。
结语:
通过调整保护剂配比及冻干曲线,大大缩短了产品的冻干周期,提高了产品效价,降低
了剩余水分含量,使产品的物理性状达到更理想的状态。
参考文献
[1] 齐琳,李庆章.刍议提高蓝耳病疫苗冻干工艺、提升产品质量的有效举措[J].中国兽
药杂志.2011(12)
[2] 齐琳,李庆章.提高蓝耳病疫苗冻干工艺提高产品质量的工艺浅谈[J].中国兽药杂志.2011(06)。