新社会阶层的社会影响
- 格式:doc
- 大小:21.50 KB
- 文档页数:7
社会阶层和阶级差异对社会和文化的影响是什么?一、社会阶层的形成和作用社会阶层是人们在经济、政治和文化等方面的地位和身份的差异所形成的层次结构。
随着社会和经济的发展,阶层的形成越来越明显,不同的阶层也产生了不同的作用。
首先,社会阶层的存在使人们对自己的社会地位有了明确的认识,对社会的稳定和秩序有了促进作用。
其次,社会阶层也促进了社会的分工和专业化,增加了社会的效率和发展速度。
但是,社会阶层也带来了一些问题,例如贫富分化、资源分配不公等,需要引起我们的关注。
二、阶级差异的影响阶级差异是指不同阶层之间的差异,主要表现在经济和文化方面。
首先,阶级差异对于经济的发展有着深远的影响。
较高的收入和财富往往集中在一小部分人手中,导致不公平的资源分配和不平等的贫富差距。
其次,阶级差异也会对文化的发展产生影响,较高阶层的人往往能够享受更好的教育和文化资源,获得更广阔的视野和认知,而较低阶层的人则可能面临教育和文化的缺失,形成意识形态上的差异。
三、阶层流动的机会和挑战阶层流动是指人们在不同阶层之间进行的社会地位的变化。
阶层流动不仅受到个人能力和努力的影响,也受到制度、政策的影响。
在中国,目前政府和社会各界都在努力推动社会公平和阶层流动,例如加强教育公平、推行社保制度等。
但是,阶层流动面临的挑战也很大,例如户籍制度的限制、城乡地区的差异等。
四、文化多元性的促进随着社会的发展,文化也呈现出多样化和复杂化的趋势。
社会阶层的分化和文化的多元化为文化的创造和多样性提供了土壤,正因如此,我们需要认识到不同文化的价值和意义。
随着交流和融合的不断加深,不同文化之间也将会发生化学反应,产生更多的创新和领域交叉。
总体来看,社会阶层和阶级差异对社会和文化的影响是多方面的,需要我们关注和认识到。
在推动社会公平和阶层流动的同时,也需要提高我们的文化素养,加深文化交流和融合,才能实现更加全面发展的目标。
我国新社会阶层的产生、地位及作用和影响】一、新社会阶层的形成及其主要特征经历了近30年的改革开放,中国的利益格局、社会治理方式和社会阶层结构发生了巨大变化,社会结构的最根本的变化是由总体性社会向分化性社会转变,新的社会阶层逐渐形成并在社会事务中发挥着越来越重要的作用和影响,逐步形成了新的、多元的政治参与群体。
1978年以前,我国的社会阶层结构简单,主要由“两个阶级一个阶层”(工人阶级、农民阶级和知识分子阶层)组成。
这种社会阶层结构被人们形容为“扁平型”社会阶层结构。
随着改革开放的不断推进,我国社会进入了一个剧烈变化时期。
组成中国社会的原有的各个阶级或阶层已经发展了分化与重组,“扁平型”的社会阶层结构已经开始向两头小中间大的比较理想的“橄榄型”社会阶层结构转化,其中一个突出表现是新社会阶层的逐步形成。
改革开放以来出现的新的社会阶层,主要由非公有制经济人士和自由择业知识分子组成,集中分布在新经济组织、新社会组织中,主要由民营科技企业的创业人员和技术人员、受聘于外资企业的管理技术人员、个体工商户、私营企业主、中介组织的从业人员、自由职业人员等六方面人员组成,其中代表性人士主要由自主创业的知识分子组成。
据《暸闻周刊》的数据表明,我国新的社会阶层及其从业人员数已超过1.5亿人,约占总人口的11.5%,掌握或管理着10万亿元左右的资本,使用着全国半数以上的技术专利,直接或间接地贡献着全国近1/3的税收。
这些数据表明,我国社会阶层结构已经发生了深刻的变化,新的社会阶层正产生着巨大影响力。
其中,以浙江、江苏这类新的社会阶层人士比较集中和活跃的地区为例,民营企业上缴的税收已经超过全省的一半。
他们作为中国特色社会主义事业的建设者,在促进共同富裕、构建社会主义和谐社会、全面建设小康社会中发挥着越来越重要的作用。
但是,由于产生的背景、过程、起点、途径不同,新社会阶层人士呈现出职业分布多元化、利益主体多元化、思想观念多元化、价值取向多元化等特征。
现代社会中的社会阶层与社会分层随着现代经济、文化和科技的发展,社会阶层和社会分层问题日益引起人们的关注。
社会阶层和社会分层是现代社会存在的一种客观现象,涉及到社会中的人与人之间的关系问题,也是当前社会发展面临的挑战和问题之一。
一、社会阶层的定义及形成原因社会阶层是指人们在生产、生活和思维方式等方面存在的差异而形成的层次结构。
社会阶层是人与人之间的等级关系,由人们的身份、职业、财产、教育、文化水平等而决定。
不同的社会阶层之间,存在着不同的等级和差别。
社会阶层的形成原因主要有以下三个方面:首先,社会结构的多层次和多元化。
现代社会中,由于产业结构、职业分工和人们生活方式、消费观念等的多元化,形成了多层次的社会结构。
其次,教育、文化和社会地位的影响。
在现代社会,教育和文化已经成为进入不同社会阶层的关键因素。
拥有高学历和高文化水平的人士,往往会在社会阶层中处于较高的地位。
最后,财产和经济地位的影响。
在现代社会,财产和经济地位是各种社会阶层形成的主要原因。
财产丰富的人士,往往会在社会阶层中处于较高的地位。
二、社会分层的类型社会分层主要包括经济分层、职业分层、身份分层、文化分层和群体分层等。
根据不同的分层类型,人们会被划分为不同的社会阶层。
首先,经济分层是指不同的收入、财产和物质生活水平的差异。
在现代社会中,收入、财产和物质生活水平高的人士,通常会被认为是社会阶层中的精英和上层人士。
其次,职业分层是指人们在职业岗位上所处的不同阶层。
在现代社会中,职业一直是社会阶层划分的主要依据。
高层管理人员、专业人员和技术人员通常会被认为是社会阶层中的上层人士,而服务员、工人和农民则处于社会阶层的下层。
再次,身份分层是指人们在社会中所处的不同地位和身份。
在现代社会中,身份地位高的人士,往往会被认为是社会阶层中的上层人士。
另外,文化分层是指人们在文化层面的不同水平。
拥有高文化水平的人士,在社会阶层中往往处于较高的地位。
最后,群体分层是指人们在各种人际关系中的不同地位。
论社会阶层流动对社会结构的影响社会阶层是指根据个人的社会地位和经济状况,将人群分为不同层次的等级体系。
社会阶层流动则是指个人在社会中的地位发生变化,从而改变其所属的社会阶层。
社会阶层流动对社会结构有着深远的影响,既具有积极作用,也存在一定的问题和挑战。
首先,社会阶层流动能够促进社会的发展和进步。
当社会阶层流动能够自由进行时,人们有机会根据个人的才能和努力获得更高的社会地位和收入水平。
这种流动机会为社会注入了新的血液,激励了人们的创新和奋斗精神,推动着社会的进步和繁荣。
社会阶层流动不仅带来了个人的成功和成就感,也为整个社会提供了更多的发展动力和资源。
其次,社会阶层流动能够实现社会公平和社会正义。
社会阶层不应该是静止的,而应该是动态的,能够反映每个人的不同努力和价值。
通过阶层流动,人们有机会摆脱贫困和不公平的境地,实现个人的自由和平等。
这种社会正义的实现使得人们更有动力去追求自己的梦想和目标,促进了社会的稳定和和谐。
然而,社会阶层流动也存在一些问题和挑战。
首先,社会阶层流动并非始终公平。
在一些社会中,个人的出身和背景依然对阶层流动产生着巨大影响。
社会资源不均等分配以及特权阶层的存在使得社会阶层流动变得困难和不公平。
缺乏公正的机会和条件会导致社会的不稳定和不公平,甚至可能引发社会动荡和冲突。
此外,社会阶层流动对个人也带来一定的心理压力和焦虑。
在竞争激烈的社会中,个人如果不能适应社会阶层流动的变化,可能会遭受心理上的打击和挫折感。
不确定的工作和经济环境使得个人面临着更大的压力和挑战,必须不断提升自己的能力和适应能力,才能在社会阶层流动中有所作为。
面对这些问题和挑战,社会应该采取积极的措施来促进公平的社会阶层流动。
首先,政府应加大对教育的投入,确保每个人都有平等的受教育机会,提高人们的社会竞争力。
其次,应加强社会福利体系的建设,提供更多的保障和机会给予弱势群体,减少社会不平等。
最重要的是,社会应树立价值观念的转变,摒弃歧视和偏见,创造一个公正和包容的社会环境。
阶层固化对社会的影响随着社会的发展和经济的增长,阶层固化成为了一个严重的社会问题。
阶层固化指的是社会中不同阶层之间的流动性降低,社会地位和财富的分配不再公平。
这种现象对社会造成了深远的影响,包括经济、教育、社会和心理等方面。
阶层固化对经济产生了重大影响。
在一个阶层固化的社会中,财富和资源主要集中在少数人手中,而大多数人则面临贫困和缺乏机会的困境。
这导致了社会的不平等现象加剧,贫富差距扩大。
富人越富,穷人越穷,这种不平等的现象不仅对个人的生活质量产生了影响,也使整个社会的经济发展受到阻碍。
因为贫困阶层无法获得足够的资源和教育机会,他们无法充分发挥自己的潜力,从而无法为社会做出更大的贡献。
教育是阶层固化的重要因素之一。
在阶层固化的社会中,教育资源分配不均,富人可以为子女提供更好的教育机会,而贫困阶层的子女则面临着教育的差距。
这导致了社会上的教育不公平现象,使得贫困阶层的子女很难有机会接受高质量的教育。
而教育是提升社会地位和改变命运的重要途径,缺乏教育机会使得贫困阶层难以摆脱困境,从而导致阶层固化的现象更加严重。
阶层固化还对社会造成了不良的心理影响。
在一个阶层固化的社会中,人们往往会产生自卑感和绝望感。
富人由于拥有更多的资源和机会,他们往往能够过上更好的生活,而贫困阶层则很难摆脱贫困的困境。
这种心理上的差距使得社会的凝聚力和稳定性受到了威胁,人们的社会认同感和归属感也受到了影响。
而这种心理上的不稳定性往往会导致社会的不安定和矛盾的加剧。
阶层固化对社会产生了深远的影响。
它不仅加剧了社会的不平等现象,也阻碍了社会的经济发展和社会的凝聚力。
为了解决这个问题,我们需要采取一系列的措施,包括加大对贫困阶层的扶贫力度,改善教育资源的分配,推动社会公平正义的实现等。
只有通过这些措施,才能够实现社会的发展和进步,实现社会的全面进步和共同富裕。
社会阶层的变动和影响随着时代的发展和经济的不断发展,社会阶层的变动和影响成为了一个热门话题,在现代社会中,每个人都希望自己能够获得更好的生活条件和更高的社会地位。
那么,社会阶层的变动和影响到底究竟是什么呢?一、社会阶层的定义和种类社会阶层是指在一个社会群体中,按照经济、政治、文化和社会地位等因素来划分的不同群体。
在社会阶层中,每一层都有自己的特点和生活方式,同时也有不同的机会和资源。
根据不同的标准,社会阶层可以分为很多种类,最常见的有以下几种:1. 经济阶层:按照人们的收入、财富水平以及职业等因素来界定社会阶层。
2. 政治阶层:按照人们在政治领域中所处的位置,分为政治领袖、政府官员、普通公民等。
3. 文化阶层:按照人们的受教育程度、文化水平、知识储备等因素来分析社会阶层。
4. 社会地位阶层:按照个人的社会地位、社会声誉、社会交往等因素来分类。
二、社会阶层的形成和变动原因社会阶层的形成和变动离不开多种因素的作用,其中最核心的因素是经济发展和教育水平的提高。
1. 经济发展经济因素是社会阶层形成和变动的最直接因素,主要与人们的职业、财富等因素有关。
例如,在发展经济较为发达的地区,往往会有一些高薪职业和高财富人群,这些人群往往会形成一些高端社交场所或高端住宅区,与其他社会群体形成类似“圈子”的关系。
与之相反,收入水平较低、财富不足的人们往往会被挤压到一些社区或低端住宅区,形成具有密度的贫民区。
2. 教育水平提高教育水平是影响社会阶层变动和社会流动性的重要因素之一。
相对于未受过教育或者受过较少教育的人而言,受过高等教育、拥有更多的知识和技能的人,往往具备更高的竞争力,能够在职业上和收入水平上迅速提升。
3. 社会变革除经济和教育因素外,社会变革也是影响社会阶层变动和流动性的因素之一。
社会变革常常会导致结构性的变化,例如一些传统产业的衰落,某些新兴行业的兴起等,这些变化有可能会导致人们的职业和收入水平的变化。
社会阶层流动性对社会稳定的影响随着社会的发展和变化,社会阶层流动性成为影响社会稳定的重要因素之一。
社会阶层流动性是指个体在社会经济结构中上升或下降的可能性。
它反映了社会中不同群体的机会平等程度,对社会稳定有着深远的影响。
首先,较高的社会阶层流动性助力社会稳定。
当社会的阶层流动性水平较高时,社会中的个体更容易实现从低下阶层向高层阶层的过渡。
这种流动性的增加促使社会中不同阶层的人们更有动力去追求进步与发展。
有了机会和动力,较低阶层的人们可以通过努力和能力去改变自己的命运,获得更好的教育、工作和收入。
社会的进步与发展不再局限于少数特权群体,而是向更广泛的社会群体开放,这有助于提高整个社会的稳定性。
这种阶层流动性的增加能够减少社会不平等的程度,缓解社会的紧张感,增强社会和谐。
然而,过低的社会阶层流动性可能导致社会不稳定。
如果社会中阶层流动性的机会较少,晋升和提升的途径受到限制,就容易形成社会阶层的固化。
这会导致社会中的贫富差距越来越大,社会信任度下降,社会矛盾加剧。
较低阶层的人们面临的社会壁垒较高,他们难以从贫困和不利的环境中脱身。
这会导致社会的不满情绪和不公平感加重,甚至可能引发社会动荡和冲突。
因此,确保社会中存在一定的阶层流动性,提升每个人的机会平等,对于维护社会的稳定是至关重要的。
除了影响社会稳定,社会阶层流动性也对个体和家庭的生活产生重要影响。
较高的阶层流动性给个体提供了更大的选择空间和发展机会。
每个人都有实现自己梦想和目标的机会,社会的活力和创造力也会得到充分释放。
同时,家庭的经济状况和社会地位也会因为阶层流动性的变化而发生改变。
一个社会中,大部分人都能够实现阶层向上的流动,不仅有助于个体和家庭的发展,也能够提升整个社会的幸福感和生活质量。
然而,阶层流动性的提高也面临一些挑战与困境。
随着社会的发展,一些社会群体开始形成特权阶层,他们通过稳定的资源和机会获取方式,限制了社会其他群体的上升空间。
这使得某些社会群体的流动性受到限制,不公平问题凸显。
新中产阶层的特征和影响研究近年来,伴随着中国经济的持续快速发展,一个新的中产阶层已经悄然崛起。
这群人囊括了各行各业的优秀人才,他们在社会层次上呈现出了独特的特征,也在细微的方面对社会产生了深远的影响。
一、新中产阶层的特征1. 收入水平新中产阶层的一个重要特征就是相对较高的收入水平。
他们通常以获得高学历为奋斗目标,具备着较为优秀的专业技能,一定的职业资格和资历。
这些优势使得他们在职场上有更多的机会,自然也可获得较高的薪酬待遇。
2. 文化修养与普通居民相比,新中产阶层在文化修养方面表现更为突出。
他们具备较为敏感的文化品味,热衷于参加各种文艺、智力竞赛等活动。
此外,新中产阶层对于知识锻炼也显得较为重视,他们积极参加各种学习和培训,丰富自己的知识储备。
3. 消费方式随着物质生活水平的提升,新中产阶层在消费方式上也有了新的追求。
他们更加追求品质、品位,尤其是对于高品质、高档的文化、旅游等领域有更显著的倾向。
此外,新中产阶层的消费观念也更加注重环保和可持续性发展,尽可能减少不必要的浪费,倡导具有时代性和社会责任感的消费观念。
二、新中产阶层对社会的影响1. 推动经济增长新中产阶层的崛起和发展,为经济发展注入了新的活力。
他们在职业岗位上拥有更多的机会,创造更多的价值。
同时,他们在消费领域的出现也为市场提供了更多的需求,推高了市场经济的繁荣程度。
2. 推动社会进步新中产阶层的成长和发展也为社会进步注入了源源不断的动力。
他们在文化、艺术、科技等领域中担任着中坚力量,推进社会文明进步和科技创新。
他们倡导绿色环保,促进社会进步和美好生活的实现。
3. 带动消费升级新中产阶层的消费观念和消费行为,也在一定程度上影响着社会的消费习惯和消费格局。
他们推动了消费升级的发展方向,对于市场生态的调整和优化起到了积极的作用。
总之,新中产阶层的崛起和发展,为社会带来了无尽的动力和改变。
他们具有较高的社会地位和影响力,将成为社会进步和发展的新生力量,也为我们的未来带来了更多的展望和期待。
新社会阶层的崛起对我国政治发展的消极影响及其对策分析1新社会阶层的产生及其识别新社会阶层,是指我国在改革开放条件下,以经济体制转轨、社会转型和阶级变化、阶层重组中逐步成长发育起来的,具有相当数量的人所组成的一个特殊阶层。
其主要组成成分包括民营科技企业的创业人员和技术人员、外企管理技术人员、个体工商户、私营企业主、中介组织的从业人员、自由职业人员等6个方面的人士。
2001年7月1日,在庆祝中国共产党成立80周年大会上的讲话中,江泽民首次把上述这些新的社会群体概括为“新的社会阶层”。
江泽民指出:“改革开放以来,我国的社会阶层构成发生了新的变化,出现了民营科技企业的创业人员和技术人员、受聘于外资企业的管理人员、个体户、私营企业主、中介组织的从业人员、自由职业人员等社会阶层。
”这一思想在2002年中国共产党第十六次全国代表大会上得到阐述:“这些新的社会阶层中的广大人员,通过诚实劳动和工作,通过合法经营,为发展社会主义社会的生产力和其他事业作出贡献。
他们与工人、农民、知识分子、干部和解放军指战员团结在一起,他们也是有中国特色社会主义事业的建设者。
”确认新的社会阶层中的广大人员都是中国特色社会主义事业的建设者,给新社......新社会阶层的社会影响大致有这几个方面:第一,经济层面的影响。
其一,新阶层成为经济市场化和产业结构合理化的主导力量之一。
新阶层是中国市场化改革中获益较多亦较为成功的群体,在某种程度上说,他们的“发迹史”就是经济改革的成功史,他们是经济改革的形象代言人和市场经济的“弄潮儿”,他们的成功,提升了全民族的市场经济意识。
这些新兴阶层尽智尽力,有力地推动中国经济转型。
尤其是他们在政策不到位时,敢于突破僵硬体制的羁束,灵活地培育市场新生带,自觉不自觉地大大加速了市场经济的拓延和前进。
当前,这些社会精英们,熟谙市场规则,在已基本完成资本的“原始积累”的前提下,力促法律法规到位,成为市场经济深化发展的推动者和引导者。
同样,在国家产业结构调整过程中,这些新兴阶层也扮演了极为重要的角色。
最早正是个体户经营突破了原国有国营一统天下的独霸局面,当前私营经济、乡镇混合经济作为中国最充满活力的经济成分,在沿海发达地区表现得相当抢眼,对当地经济起了重要的拉动作用。
在我国施行的以公有制为主体、多种所有制并存的经济格局中,它们逐渐做大,以其特有的力量进一步促使这一格局合理变动。
有一种观点认为,在改革中获利的那部分人已经形成既得利益集团,原定模式改革的深化将触动甚至减损他们的利益,他们对经济改革的深化,要么持观望态度,要么力图抵制,甚至影响原定改革路向,中国市场经济改革前景堪忧。
而持反对意见的则认为这种观点有很大的偏颇性。
不否认,改革以来确实有一部分人利用“双轨制”钻法律空子发财致富,成为所谓“权贵资本”、“裙带资本”、“寻租经济”、“黑色经济”的占有者、获利者,还有一些“不落空”阶层,共同构成所谓的“暴富阶层”的主体,他们日渐保守甚至没落,竭力维护既得利益。
新兴阶层的主流虽然也是改革开放以来的既得利益者,但大多是通过合法手段发挥聪明才智所得、通过市场竞争获益,对发展市场经济一贯持赞同态度。
或许,他们中有些人对政治改革会因各自立场的差异,存有一些歧见,但对坚持市场化改革的态度是一致的,是经济改革的动力而非阻力。
再者,新阶层本身是松散的、变动的,并非完整的既定群体,在市场中锐意进取、敢于创新的主流新阶层必将继续努力推进改革进程,完善中国的市场机制的建构,并同时完成自身的发展与完善。
其二,新的社会阶层人士掌握或管理着相当大一部分资本,成为国家税收的重要来源。
以浙江、江苏这类新的社会阶层人士比较集中和活跃的地区为例,民营企业上缴的税收已经超过或接近全省的一半。
此外,新的社会阶层通过自主创业,广泛吸纳社会劳动力,拓宽了就业渠道,有效地缓解了中国面临的人口与就业的巨大压力。
中共中央统战部一份报告显示,近10年来,个体、私营企业平均每年新增就业岗位近600万个,约占同期城镇新增就业岗位的3/4。
在中国7亿多就业者中,非公有制经济吸纳的就业量(含农业劳动力)就占到90%以上;如果不含农业劳动力,吸纳的就业量为亿人,占全社会就业总量的26%。
其三,普遍提高了市场竞争意识和创新精神,保证了市场持续发展的动力。
如前述,新兴阶层在某种意义上是中国社会令人追羡的成功人群的象征,这在成功的私营企业主、经理人员、特殊职业者身上体现得最为明显。
一般而言,他们物质生活舒适,懂得享受精神生活,政治待遇不断提高,社会地位日渐攀升。
他们的工作方式、生活模式和价值取向受到越来越多的人尤其是年轻一代的认同和效仿。
他们的成功既得益于市场竞争,又饱经市场经济的洗礼,使人们充分体认了公平、正当竞争对个体事业和社会经济发展的重要性,从而有助于在全社会范围内培养崇尚竞争的风气和激励竞争的氛围。
竞争是市场经济的内驱力,是保证市场经济充满活力的基本要求。
浓厚的竞争氛围和良好的竞争环境,对我国市场经济的存续和前进具有决定性意义。
事实上,新兴阶层在技术创新、管理创新、制度创新方面,都做出了许多突破性的贡献,其组成的经济体远远走在旧有的经济体前面,拉动了整个国家创新机制的形成和有效运转。
其四,中国加入WTO以后,新兴阶层有力地推动了中国经济与世界经济的接轨,为中国打开了广阔的国际市场。
新兴阶层在中国市场化改革大潮的拼搏中,基本掌握了市场游戏规则,这使他们整体上较容易和国际经济主体展开对话和竞争,不断学习、吸纳国外先进经验来优化中国经济结构,完善国民经济体系,开辟新的经济增长点。
而面对国际竞争和国际经济环境,又促使他们尤其是他们中的精英分子必须尽快掌握世界经济规则,并积极介绍引进到国内,加快中国的经济国际化进程。
新兴的民营高科技企业主和各种企业的高级管理者阶层在这方面的贡献是非常明显的,而随着大批“海归派”的加盟,这个阶层将责无旁贷地担当起中国经济和世界经济全面接轨、融合的重任。
其五,目前,新兴阶层成为中国消费的主力军之一。
消费对于现代经济尤其是商品饱和时期的重要性是不言而喻的。
中国经济已经告别了短缺时代,消费对整个国民经济的持续发展,起着关键性的作用。
当前中国消费最有活力也最有潜力可挖的就是上述新兴阶层。
作为中国社会主导消费群体的重要组成部分,和原有的公务员阶层、事业单位职工阶层相比,新兴阶层消费欲望和消费能力相对来说又是最强的,并且渗透到中国经济生活的各个层面,引导和拉动整个中国社会的消费潮流,是中国维系内部需要不可或缺的力量。
即使在严重萎缩和滞后的农村消费市场,农民工也是消费市场的支柱,农民工的待遇如能得到改善,必将有力刺激农村消费市场。
第二,政治层面的影响。
其一,新阶层的出现,使我国基本认同民主多样合理的发展态势,有利于推进政治文明建设的进程,从而成为我国建设现代化民主国家的有利条件。
大部分新阶层脱胎于原有高度集中的计划经济体制和与此相适应的高度集权的政治体制,在他们的人生成长和事业发展的过程中,饱受行政效率低下、行政干涉过多、官僚专权独断,尤其是双轨制下不透明的“黑箱操作”之苦。
中国的政治体制改革从根本上说是要顺应市场经济的要求,但这种要求是一种内在的无声诉求。
而正是新阶层把这种无声的诉求转变成现实的强大声音。
其二,有助于推进中国法制建设。
市场经济本质上是法治经济,没有完备的法律法规和制度,市场经济是难以正常运作的。
在市场经济中摸爬滚打获得成功的新阶层人士,深知此理。
不可否认,新阶层中有一部分人是钻法律法规不健全的空子发财致富,甚至成为暴富阶层,但是,大部分勤劳守法的新阶层在市场经济日渐深入的进程中,却感到法治滞后对其事业的严重影响。
地方保护、行政垄断、政府权力膨胀所致的行政非法干预、行政官员操纵下的“黑箱操作”、司法腐败、民族信用体系危机、制假贩假的泛滥、中介服务组织的行业败坏等等因法律约束力不到位所生成的丑恶现象,使大部分新兴阶层身受其害。
新兴阶层在政治身份上基本属于“体制外”人士,对中国法制的关键——依法行政要求极为强烈,非常欢迎政务公开,增加经济决策透明度,行政法治化。
中国法制建设近年来取得的长足进步,很大程度上得益于新兴阶层的呼声。
随着新兴阶层整体社会地位的提高,他们对中国法制建设将会发挥更为积极的作用。
其三,新兴阶层整体上说素质较高,他们虽大多在“体制外”,但具有较强的参政议政意识。
他们中一些成功人士要么直接跻身于政坛(如进入政府部门或人民政协或作为人大代表或加入中国共产党),要么通过传媒等其他途径表达政治主张,或者提出决策建议。
如大家熟知的“徐冠巨现象”,浙江传化集团董事徐冠巨当选为浙江省政协副主席,重庆力帆实业集团董事长尹明善当选重庆市政协副主席等。
在某种程度上讲,对新阶层社会地位的肯定与重视,有利于巩固社会主义制度的社会基础,推进中国的“善治”。
第三,其他社会方面的影响。
其一,竞争是他们所信奉的人生和事业法则,竞争意识是现代社会得以存续、发展的重要心理基础。
成功的新阶层大都是通过在市场竞争中获得成功的,这将对我国社会思想文化产生深远的影响。
深植于大部分新兴阶层心中的民主意识、法制观念必将随着新兴阶层的成功和社会竞争的激烈化、规范化而发扬光大,成为社会思想文化的重要主旨。
此外,新兴阶层还为社会主义思想文化提供了其他积极、健康的合理成分,如求实、进取、敬业精神。
而且,新兴阶层的主体对外来的先进文化能以宽阔的胸襟,积极主动地吸纳、消化并融合到中国本土文化中,如把国外的管理理念和中华管理文化“中西合璧”形成诸多成功的企业管理模式,为中国社会主义新型文化建设提供了一定的动力。
其二,合理的社会分层与流动是社会健康发展的重要条件和保障。
改革开放前那种僵化的以身份制为核心的刚性社会结构,使整个社会活力大打折扣。
新兴阶层的出现到目前为止尚不能说是合理社会分层结构的形成,但它至少打破了原来僵化的“二元三分”模式,为合理的社会分层和社会流动创造了基础性条件。
其三,新的社会阶层中的不少人热心参与如“希望工程”、“光彩事业”等社会公益事业和扶贫支农事业,在推动社会进步中发挥了作用。
总之一句话,新兴社会阶层是劳动者而不是资本家,虽然他们许多属于脑力劳动者。
他们凭知识与智慧发家致富的同时,也为社会创造着巨大的财富,他们与社会其他阶层一样,也是建设中国特色社会主义必须依靠的对象。
他们对社会的影响,积极面大过消极面,这一点是必须充分肯定的。
新社会阶层含义:新阶层:指在改革开放条件下,经济体制转轨、社会转型和阶级变化、阶层重组中逐步成长起来的具有相当数量的人所组成的新的阶层,主要包括民营科技企业的技术人员、受聘于外资企业的管理技术人员、中介组织从业人员以及自由职业人员等。
改革开放以来出现的新的社会阶层,主要由非公有制经济人士和自由择业知识分子组成,集中分布在新经济组织、新社会组织中。