宿迁市正常人群流脑抗体水平监测
- 格式：pdf
- 大小：165.68 KB
- 文档页数：2
平 。方法 ： 用 Ｅ Ｉ 法测 定正常人 群 Ａ Ｃ群流 脑抗 体 水平 。结果 ：０ ６年全 市 ７个年 龄 组 流 脑 采 ＬＳ Ａ 、 ２０ 流行 前期 人群 Ａ群流 脑抗 体 阳性 率为 ８ ．６ 几何 平均 滴度 Ｇ ３０ ％， ＭＴ为 １ ．３ ．２ 各 年龄 组 间 Ａ ２ ３ ±４ ８ ，
流 脑是我 国儿童高 发 的急 性 呼 吸道 传染 病 之 一 ， 血清 ３ ６ 份 ， 一２ ％低温 冰箱 ， ６人 置 ０ 待检 。 １２ 检测 方 法 ． 采用 酶 联 免疫 吸 咐 试 验 （ Ｂ ６ ８ Ｇ １８４—
其 流行 广泛 ， 传染 性强 ， 病 率 和病 死 率 很 高 ， 直 为 发 一
２ 结 果
２ １ 正 常人 群 Ａ群 及 Ｃ群 流脑 抗体 水 平监 测 ． 共 检
测有 效 血 清 标 本 ３６份 ， 群 流 脑 抗 体 阳 性 率 为 ６ Ａ
８ ．６ ， 均几何 滴度 （ Ｍ ） ｌ ．３－４ ８ ； ３０ ％ 平 Ｇ Ｔ 为 ２ ３ Ｉ ．２ Ｃ群 流 －
１ 材 料 与 方 法
１ １ 监测对 象 随机 抽 取本 市 宿豫 区 ０一、 、 ． ｌ ３～、
５～、 ７～、５一和 ２ ｌ ０～岁 ７个 年 龄 组 正 常人 群 作 为调
脑抗 体 阳性 率 为 ６ ．５ ， Ｍ ９ ９ ％ Ｇ Ｔ为 ７ ９ ．９±６ １。 各 年 ．６ 龄组 间抗 体 阳性率 和 Ｇ ＭＴ比较 ， Ａ群 最低 的是 ０一岁 组 ， 高 的是 ２ 最 ０～岁 组 ； Ｃ群 最 低 的是 ０一岁 组 ， 高 最 的是 ｌ ５一岁组 ， 异均有 统 计学意 义 。详见 表 １ 差 。
菌实 验室 。检 测 正 常人 群 血 清 Ａ群 和 ｃ群 流 脑抗 体
水平 ， 以抗体滴 度 ≥１ ２ 为 阳性 。 ：判
１３ 分析 方 法 ．
用 Ｓ Ｓ ２ ０软 件 包进 行 统 计 分析 。 ＰＳ１．
两组 间数值 变 量 比较采 用方差 分析 。
人 们所 关 注ｌ 。上世 纪 ８ 代 开 始使 用 Ａ群 流脑 多 － １ Ｊ ０年
１９ ）试 剂 为 中国疾 病 预 防控 制 中心 传 染 病所 提供 。 ９７ ，
检测 单位 为 江 苏 省 疾病 预 防控 制 中心 免 疫 规 划 科 细
糖 菌苗 以来 ｊ人 群对 Ａ群 流脑 的免 疫 力达 到较 高 水 ， 平， 流脑 的 发 病 率 逐 年 下 降 ， 保 持 在 较 低 的水 平 。 且
维普资讯
江 苏 卫 生 保 健 ２０ ０８年 １月第 ｌ ０卷第 １ 期
・
９ ・
宿迁 市 正 常人 群 流脑抗 体 水 平监 测
赵 启慧 窦 彦蓉 陆 敬 忠
２３０） ２ ８０ （ 迁市疾病 预 防控制 中心 ， 宿 江苏 宿 迁
【 摘 要 】 目的 ： 过 开展 流脑流行 前期 人群 抗体 水 平监 测 ， 价 宿 迁市 正常人 群 流 脑 的免 疫 水 通 评
抗体（２ １ ６Ｐ＞ 。 ） Ｃ ）＝ ． ， ０ｏ 和 群流脑抗体（ ＝ ． ， ｃ ２ ５ １ １Ｐ １
＞００ ） ．５ 阳性率 均无 显 著性 差异 ； 同性 别 间 Ａ群 流 脑 不
维普资讯
・
ｌ ・ ０
“Ｈｅｔ Ｃｒ， 锄， ０ ８ Ｖ １， ｏ Ｌ Ａｈ ａ ７ ２０ ， ｄ．０ Ｎ ． ｅ
． Ｐ ９ ．５ Ｇ Ｔ和 Ｃ群 流 脑 抗 体 （ ７ － ２２ 不 同性别 人群 抗体 水 平 不 同性 别 问 Ａ群 流脑 抗体 （ ＝２ １， ＞００ ） Ｍ ．
查 对象 ， 每个 年 龄组 ５ ０～６ ０人 ， 每个 监 测 对 象采 集 末 稍 血０ ３ｍ或 肘静 脉 血 １ｒ ， 离 血 清 ， 采集 到合 格 ． ／ ｄ分 ｒ 共
表 １ 正 常 人群 Ａ群 及 ｃ群 流 脑 抗 体 水 平 检 测 结 果
（ ｘ： ２０， ｏＯ； 群 ＝ ６０， ｏＯ） Ａ群 ２ ９． Ｐ＜ ．１ｃ ５ ５． Ｐ＜ ．１ １
疫 接 种 率 ， 强 人 群 对 Ａ群 和 Ｃ群 流 脑 的 免 疫 力 。 增 ．
【 关键 词 】 流行性 脑脊 髓膜 炎 免疫 预 防 监 测 【 中图分类号】 Ｒ ｌ ． 【 ５２３ 文献标识码】 Ｂ 【 文章编号】 １０ — ３８２０ ）１ ００ — ２ ０ ８ ７３ （０８０ — ０９ ０
群抗 体 阳性 率差异 有统 计 学意义 ； 流脑 抗 体 阳性 率 为 ６ ．５ ， Ｍ Ｃ群 ９９ ％ Ｇ Ｔ为 ７９ ．９±６ １ ， 年 龄 组 ．６ 各 间 ｃ群流 脑抗 体 阳性 率差异 有统 计 学意义 。结 论 ： 市人 群 对 Ａ群 流脑基 本保 持 着较 高 的免 疫 本
水平 ， 目前 不 太可 能发 生 Ａ群 流脑 的流行 ， 而人 群 对 Ｃ群 流脑 奈 瑟 氏 菌（ Ｍ） 疫 力较 低 。建议 Ｎ 免 调整 流脑 疫 苗免疫 程序 ， Ａ＋Ｃ群 流脑 多糖 疫 苗作 为 儿童 加 强 免 疫 用流 脑疫 苗 ， 用 并提 高人 群 免
近几 年 来 流 脑 发 病 出 现 了新 的 特 征 ， 临床 症 状 不 典 型 ， 年龄 组发 病 有 增 多 趋 势 ， 且 出现 了 ｃ群 流 脑 大 并 的暴发 流行 。如 ２０ ０ ５年 安徽 省 局 部 出现 ｃ群流 脑 暴
发 流行 ， 省个 别地 区也 出 现 Ｃ群 流脑 流行 。为 了解 我 宿迁 市人 群流脑 的免 疫水 平 ， 为制 订 流 脑 的防 制措 施 提 供科 学 的依据 ， 们 于 ２０ 我 ０ ６年 １ １月开 展 正 常人 群 流脑抗 体水 平监 测 ， 现将 结果报 告 如下 。
流 脑是我 国儿童高 发 的急 性 呼 吸道 传染 病 之 一 ， 血清 ３ ６ 份 ， 一２ ％低温 冰箱 ， ６人 置 ０ 待检 。 １２ 检测 方 法 ． 采用 酶 联 免疫 吸 咐 试 验 （ Ｂ ６ ８ Ｇ １８４—
其 流行 广泛 ， 传染 性强 ， 病 率 和病 死 率 很 高 ， 直 为 发 一
２ 结 果
２ １ 正 常人 群 Ａ群 及 Ｃ群 流脑 抗体 水 平监 测 ． 共 检
测有 效 血 清 标 本 ３６份 ， 群 流 脑 抗 体 阳 性 率 为 ６ Ａ
８ ．６ ， 均几何 滴度 （ Ｍ ） ｌ ．３－４ ８ ； ３０ ％ 平 Ｇ Ｔ 为 ２ ３ Ｉ ．２ Ｃ群 流 －
１ 材 料 与 方 法
１ １ 监测对 象 随机 抽 取本 市 宿豫 区 ０一、 、 ． ｌ ３～、
５～、 ７～、５一和 ２ ｌ ０～岁 ７个 年 龄 组 正 常人 群 作 为调
脑抗 体 阳性 率 为 ６ ．５ ， Ｍ ９ ９ ％ Ｇ Ｔ为 ７ ９ ．９±６ １。 各 年 ．６ 龄组 间抗 体 阳性率 和 Ｇ ＭＴ比较 ， Ａ群 最低 的是 ０一岁 组 ， 高 的是 ２ 最 ０～岁 组 ； Ｃ群 最 低 的是 ０一岁 组 ， 高 最 的是 ｌ ５一岁组 ， 异均有 统 计学意 义 。详见 表 １ 差 。
菌实 验室 。检 测 正 常人 群 血 清 Ａ群 和 ｃ群 流 脑抗 体
水平 ， 以抗体滴 度 ≥１ ２ 为 阳性 。 ：判
１３ 分析 方 法 ．
用 Ｓ Ｓ ２ ０软 件 包进 行 统 计 分析 。 ＰＳ１．
两组 间数值 变 量 比较采 用方差 分析 。
人 们所 关 注ｌ 。上世 纪 ８ 代 开 始使 用 Ａ群 流脑 多 － １ Ｊ ０年
１９ ）试 剂 为 中国疾 病 预 防控 制 中心 传 染 病所 提供 。 ９７ ，
检测 单位 为 江 苏 省 疾病 预 防控 制 中心 免 疫 规 划 科 细
糖 菌苗 以来 ｊ人 群对 Ａ群 流脑 的免 疫 力达 到较 高 水 ， 平， 流脑 的 发 病 率 逐 年 下 降 ， 保 持 在 较 低 的水 平 。 且
维普资讯
江 苏 卫 生 保 健 ２０ ０８年 １月第 ｌ ０卷第 １ 期
・
９ ・
宿迁 市 正 常人 群 流脑抗 体 水 平监 测
赵 启慧 窦 彦蓉 陆 敬 忠
２３０） ２ ８０ （ 迁市疾病 预 防控制 中心 ， 宿 江苏 宿 迁
【 摘 要 】 目的 ： 过 开展 流脑流行 前期 人群 抗体 水 平监 测 ， 价 宿 迁市 正常人 群 流 脑 的免 疫 水 通 评
抗体（２ １ ６Ｐ＞ 。 ） Ｃ ）＝ ． ， ０ｏ 和 群流脑抗体（ ＝ ． ， ｃ ２ ５ １ １Ｐ １
＞００ ） ．５ 阳性率 均无 显 著性 差异 ； 同性 别 间 Ａ群 流 脑 不
维普资讯
・
ｌ ・ ０
“Ｈｅｔ Ｃｒ， 锄， ０ ８ Ｖ １， ｏ Ｌ Ａｈ ａ ７ ２０ ， ｄ．０ Ｎ ． ｅ
． Ｐ ９ ．５ Ｇ Ｔ和 Ｃ群 流 脑 抗 体 （ ７ － ２２ 不 同性别 人群 抗体 水 平 不 同性 别 问 Ａ群 流脑 抗体 （ ＝２ １， ＞００ ） Ｍ ．
查 对象 ， 每个 年 龄组 ５ ０～６ ０人 ， 每个 监 测 对 象采 集 末 稍 血０ ３ｍ或 肘静 脉 血 １ｒ ， 离 血 清 ， 采集 到合 格 ． ／ ｄ分 ｒ 共
表 １ 正 常 人群 Ａ群 及 ｃ群 流 脑 抗 体 水 平 检 测 结 果
（ ｘ： ２０， ｏＯ； 群 ＝ ６０， ｏＯ） Ａ群 ２ ９． Ｐ＜ ．１ｃ ５ ５． Ｐ＜ ．１ １
疫 接 种 率 ， 强 人 群 对 Ａ群 和 Ｃ群 流 脑 的 免 疫 力 。 增 ．
【 关键 词 】 流行性 脑脊 髓膜 炎 免疫 预 防 监 测 【 中图分类号】 Ｒ ｌ ． 【 ５２３ 文献标识码】 Ｂ 【 文章编号】 １０ — ３８２０ ）１ ００ — ２ ０ ８ ７３ （０８０ — ０９ ０
群抗 体 阳性 率差异 有统 计 学意义 ； 流脑 抗 体 阳性 率 为 ６ ．５ ， Ｍ Ｃ群 ９９ ％ Ｇ Ｔ为 ７９ ．９±６ １ ， 年 龄 组 ．６ 各 间 ｃ群流 脑抗 体 阳性 率差异 有统 计 学意义 。结 论 ： 市人 群 对 Ａ群 流脑基 本保 持 着较 高 的免 疫 本
水平 ， 目前 不 太可 能发 生 Ａ群 流脑 的流行 ， 而人 群 对 Ｃ群 流脑 奈 瑟 氏 菌（ Ｍ） 疫 力较 低 。建议 Ｎ 免 调整 流脑 疫 苗免疫 程序 ， Ａ＋Ｃ群 流脑 多糖 疫 苗作 为 儿童 加 强 免 疫 用流 脑疫 苗 ， 用 并提 高人 群 免
近几 年 来 流 脑 发 病 出 现 了新 的 特 征 ， 临床 症 状 不 典 型 ， 年龄 组发 病 有 增 多 趋 势 ， 且 出现 了 ｃ群 流 脑 大 并 的暴发 流行 。如 ２０ ０ ５年 安徽 省 局 部 出现 ｃ群流 脑 暴
发 流行 ， 省个 别地 区也 出 现 Ｃ群 流脑 流行 。为 了解 我 宿迁 市人 群流脑 的免 疫水 平 ， 为制 订 流 脑 的防 制措 施 提 供科 学 的依据 ， 们 于 ２０ 我 ０ ６年 １ １月开 展 正 常人 群 流脑抗 体水 平监 测 ， 现将 结果报 告 如下 。
