土壤污染生态风险评价模型研究

污染影响型土壤环境影响评价过程中预测和评价方法土壤环境污染是指由于人类活动引起土壤中有害物质的积累或释放，导致土壤质量下降的过程。

为了全面评估污染对土壤环境的影响，需要通过预测和评价方法进行综合分析。

一、预测方法1. 污染物源解析：通过对污染物来源的分析，确定主要污染物和其可能的扩散路径。

这可以结合环境调查和现场监测数据，采用相关性分析、实地勘察等方法获取。

2. 污染物迁移模型：利用数学模型来模拟污染物在土壤环境中的迁移转化规律。

常用的模型有物理模型、化学模型和生物模型等。

通过模拟迁移过程，可以预测污染物在不同时间和空间上的分布情况。

3. 土壤状况评价：通过采集土壤样品，进行分析测试，得出土壤质量指标，如pH值、有机质含量、重金属含量等。

根据指标结果，结合土壤目标质量标准，评价土壤的状况。

二、评价方法1. 生态风险评价：通过对污染物的毒理学特性和环境效应的研究，评估污染物对生态系统的危害程度。

此方法主要采用毒性评价和生态指标评价相结合的方式，通过计算得出生态风险指数，评价土壤环境的受污染程度。

2. 健康风险评价：针对存在食物链传递的土壤污染物，考虑人体暴露途径和毒性特性，评估人体健康风险。

这需要了解土壤与人体接触的途径，如食物摄入、皮肤接触、呼吸途径等，并根据相关的毒理学指标计算出健康风险值。

3. 经济评价：综合考虑土壤环境污染对农业生产、土地利用和人口聚集等方面的影响，进行经济评价。

通过分析土壤污染对产值、收益及相关费用的影响，以及治理措施的成本，综合评估整体的经济影响。

污染影响型土壤环境影响评价过程中，预测和评价方法的应用可以帮助我们全面了解和评估土壤环境的污染状况和影响程度。

这些方法不仅有助于科学决策，指导管理和治理，还能为土壤环境保护和可持续发展提供重要的科学支撑。

O应用研究中国资源综合利用China Resources Comprehensive UtilizationVol.39,No.32021年3月农田土壤重金属污染风险生态评估方法研究黄巍（广西交通设计集团有限公司，南宁530022）摘要：由于评估虚假程度高，传统的生态评估方法可靠性差，因此有必要加强农田土壤重金属污染风险评估方法研究。

本研究将重金属元素给土壤环境带来影响的毒性系数以权重的形式加入生态评估中，结合重金属污染程度指数，计算潜在生态危害指数，然后与制定的污染等级划分标准和潜在生态危害等级相比较，完成生态评估。

试验结果表明，设计的农田土壤重金属污染风险生态评估方法评估结果真实可靠。

关键词：农田；土壤重金属；污染风险；评估方法中图分类号：X53文献标识码：A 文章编号：1008-9500（2021）03-0042-03DOI:10.3969/j.issn.l008-9500.2021.03.012Research on Ecological Assessment Method of Heavy Metal PollutionRisk in Farmland SoilHUANG Wei(Guangxi Traffic Design Group Co.,Ltd.,Nanning530022,China)Abstract:Due to the high degree of false evaluation and the poor reliability of traditional ecological evaluation methods,it is necessary to strengthen the research on the risk evaluation methods of heavy metal pollution in farmland soil.In this study, the toxicity coefficients of heavy metal elements affecting the soil environment were added to the ecological assessment in the form of weights,the potential ecological hazard index was calculated by combining with the heavy metal pollution degree index,and then the established pollution level classification standard and potential ecological hazard level were compared with it to complete the ecological assessment.Experiments have shown that the assessment results o£the designed ecological assessment method for the risk of heavy metal pollution in farmland soil are true and reliable.Keywords：farmland;heavy metals in soil;risk of pollution;evaluation methods随着工农业的发展，农田土壤重金属污染越来越严重，而重金属元素不能被生物降解和难以迁移，使得农田土壤中重金属元素长时间积累叫当重金属的积累量超出土壤承受范围时，其内部含有的生物毒性将会活化，危害环境。

土壤污染生态风险评价与安全利用研究一、前言随着城市化进程的迅速发展，土地的利用和开发越来越频繁，导致土壤污染问题日益突出。

土壤污染不仅对人体健康和农业生产造成威胁，也对生态环境带来严重影响。

因此，土壤污染生态风险评价与安全利用研究具有重要意义。

二、土壤污染生态风险评价1. 定义土壤污染生态风险评价是一种综合评价方法，旨在评估土壤污染对生态系统健康的影响，并制定相应的控制措施。

该方法主要考虑土壤污染物种类、浓度、扩散范围、持久性、生态系统敏感度等因素。

2. 方法（1）采样与分析首先，需要采集土壤样品，并进行污染物检测，以了解污染物种类、浓度和分布情况。

通常采用的方法包括物理法、化学法和生物法等。

（2）指标体系指标体系通常包括以下方面：①污染物种类和浓度②土壤污染物地球化学特征③生态环境敏感度④生态系统脆弱性⑤生态系统的服务功能（3）评价模型评价模型根据不同的研究对象和评价目标，可以采用多种方法，如物理模型、化学模型、生态模型等。

3. 应用土壤污染生态风险评价已广泛应用于环境监测和管理、土地规划和决策等领域。

例如，根据评价结果可以制定出合适的生态修复和环境治理方案，并对土地开发做出相应的调整和规划。

三、土壤污染安全利用1. 土壤污染治理土壤污染治理是解决土壤污染的有效手段之一。

治理方法主要包括物理、化学和生物等多种手段。

例如，通过地下水位的管理、受污染土壤的抽取和替换等方法可以降低土壤污染物的浓度和分布范围。

2. 修复与重建土壤修复和重建是一个工程过程，主要是通过改造土壤和培育植被等方法，恢复土壤功能和生态系统服务功能，从而降低土壤污染对生态环境和人类健康的危害。

对于一些高度污染铅的土壤，可以采用物化联合处理等专业技术进行修复。

3. 安全利用安全利用是指在进行规范管理和划定专门用途区等前提下，对受污染的土地进行可以接受的利用。

安全利用的方法主要包括浅层利用、改变土壤用途或建立防护层和措施等。

四、结论土壤污染问题一直是困扰着人们的热点问题，但通过进行土壤污染生态风险评价和安全利用研究，可以有效降低土壤污染对生态环境和人类健康的危害，保护生态环境和人们的健康。

环境污染现状及风险评价研究论文
环境污染是当今世界面临的最重要的问题之一，其中包括空气污染、水污染、土壤污染等。

这些污染物的排放和积累对人类健康和生态系统造成了严重的威胁。

本文旨在探讨环境污染的现状，并对其风险进行评价。

首先，空气污染是环境污染的主要来源之一。

工业活动、交通运输和能源消耗不当等因素导致了大量有害气体的排放，如二氧化硫、氮氧化物和颗粒物。

这些污染物不仅对人体健康有害，还对大气环境产生负面影响，引发酸雨、臭氧层破坏等问题。

其次，水污染也是一个严重的问题。

工业废水、农业排放和生活污水都对水体造成了污染。

水污染对水生态系统和人类健康产生了深远的影响。

许多污染物如重金属、有机物和农药等进入水体后会累积在生物体中，进而威胁到食物链的安全。

此外，土壤污染问题也日益突出。

工业废物的排放、农药的使用和土地利用不当都导致了土壤的污染。

土壤污染会对农作物的生长和土壤质量造成影响，对生态系统的稳定性产生潜在的威胁。

对于环境污染的风险评价，应综合考虑污染物的种类、来源、浓度和暴露途径等因素。

风险评价需要收集和分析大量的监测数据，并进行模型预测和风险估计。

通过风险评价可以识别污染源和暴露途径，制定相应的防控措施，减少环境污染对人类健康和生态系统的影响。

综上所述，环境污染是一个严峻的问题，对人类健康和生态系统造成了严重的威胁。

通过对环境污染的现状和风险评价的研究，我们可以更好地认识环境污染的影响和危害，从而采取适当的措施来减少污染物的排放和积累，使我们的生活环境更加清洁和健康。

土壤污染物迁移扩散模拟与评价方法土壤污染是指由人类活动引起的土壤中存在有害化学物质，导致土壤功能受损或对生物环境造成危害的现象。

土壤污染物的迁移和扩散是土壤环境中的关键过程，对于评估土壤污染的风险和制定科学合理的治理方案至关重要。

为了准确评估土壤污染物的迁移扩散情况，科学家们发展了多种模拟和评价方法。

一、土壤污染物迁移扩散的模拟方法1. 方程模型：方程模型利用数学方程描述土壤中污染物的迁移和扩散过程。

其中最常用的模型是对流-弥散方程模型（Advection-Dispersion Equation，简称AD模型）。

AD模型假设污染物的迁移扩散主要受到对流和弥散两个过程的影响，通过求解该方程可以得到污染物在土壤中的浓度随时间和空间的变化规律。

2. 流域模型：流域模型将土壤作为一个整体，考虑土壤的水文特性和地形条件，模拟污染物在流域中的迁移扩散过程。

流域模型通常包括土壤水分传输模型、地表径流模型和地下径流模型等，通过模拟水文过程，间接模拟污染物的迁移与扩散过程。

3. 粒度模型：粒度模型利用土壤粒度分布参数来模拟土壤中污染物的迁移扩散。

土壤粒度参数直接影响土壤的水分传输和污染物的迁移扩散。

通过测定土壤的粒度分布参数，结合数学模型，可以预测土壤中污染物的迁移扩散行为。

二、土壤污染物迁移扩散的评价方法1. 污染物潜能评价：污染物潜能评价是评估土壤污染物迁移扩散风险的一种定量方法。

它通过分析土壤性质（如有机质含量、土壤颗粒组成等）以及污染物的特性（如溶解度、降解速率等），计算得到污染物在土壤中的潜在迁移和扩散能力。

2. 土壤污染指数评价：土壤污染指数是一种综合评价土壤污染程度的方法。

它利用化学分析数据，结合土壤环境质量标准和污染物排放标准，计算得到土壤污染指数值。

不同的污染物有不同的评价指标，可以用于定量分析和比较土壤污染的严重程度。

3. 土壤溶解模型评价：土壤溶解模型是评估土壤中污染物溶解度的一种方法。

通过测定土壤与污染物的相互作用及溶解速率，建立化学平衡和动力模型，预测土壤中污染物的迁移扩散情况。

我国土壤环境风险评估与预警机制深度研究土壤是构成生态系统的基本要素之一，而且与大气、水域和生物环境之间不断进行着物质和能量的交换。

2014年由环保部和国土资源部联合发布的《全国土壤污染状况调查公报》显示，我国土壤环境状况总体不容乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，工矿业废弃地土壤环境问题突出。

一旦土壤环境受到污染，通过“土壤-植物（水体）-人体”间接对人体健康造成潜在危害。

随着我国工业化和城镇化进程加快，人们社会活动产生大量污染物渗入土壤，一些长期累积的环境问题开始暴露，如北京地铁宋家庄地铁施工人员中毒事件、武汉三江地产“毒地”事件、甘肃酒泉市瓜州县部分儿童血铅超标事件等。

我国已经进入环境事件频发期，环境管理逐渐从污染物排放浓度控制、总量控制向环境风险防控与预警的过渡阶段。

《国家环境保护“十二五”规划》已经将防范环境风险列为“十二五”期间国家环境保护的主要任务之一。

我国土壤环境污染严重，应深入研究对污染土壤可能引发的风险进行评价与预测的方法与技术、探寻经济合理、有效的综合防治措施。

建立我国土壤环境风险评估与预警体系，从源头上进行主动管理，促进我国环境向风险管理战略转变。

1、土壤环境安全与风险预警土壤环境安全是整个环境安全的一个关键组成部分，土壤环境安全是保障整个生态环境安全的重要物质基础。

土壤环境安全预警，是对土壤环境质量和土壤生态系统逆化演替、退化、恶化以及土壤污染暴露对人体健康的危害的及时报警。

它同其他环境安全预警一样，具有先觉性、预见性的超前功能，具有对演化趋势、方向、速度、后果的警觉作用。

目前，我国土壤环境风险和预警研究尚不成熟，主要集中在土壤环境各单指标的预测预警或土壤环境质量预测预警，不能全面反映土壤环境安全的变化，因此，我国急需建立一套全面的、准确的、及时的土壤环境风险预测预警体系，服务并指导于国土资源管理、农业生产布局和土壤修复治理等工作。

2、国内外土壤环境风险评估与预警制度现状美国环保署于2000年发布了生态土壤筛选值，按照美国环保署的定义，所谓生态土壤筛选值就是保护那些与土壤接触、或以生活在土壤中及土壤之上的生物为食的生物受体的土壤污染物浓度值。

土壤污染风险评估方法及其应用随着人类经济和社会的发展，大量的工业活动和城市化过程使得土壤污染问题日益突出。

对于了解土壤污染风险，评估土壤污染程度以及制定有效的治理策略都非常重要。

本文将介绍土壤污染风险评估和应用的方法和实践。

一、土壤污染概述土壤污染的来源多种多样，包括工业活动、农业生产、污水处理等。

土壤中的污染物种类非常广泛，如重金属、有机物、农药等。

土壤污染除了对人类健康和生态系统构成了威胁，还会导致植被退化、土地质量下降等问题。

因此，如何有效评估和管理土壤污染问题呼之欲出。

二、土壤污染风险评估土壤污染风险评估是一项先进的技术，旨在确定土壤中污染物的存在和可能的危险性。

它是一个综合评价过程，需要考虑到土壤污染的来源、种类、分布、性质以及周围环境的情况等因素。

土壤污染风险评估可以提供对土壤和水体的潜在风险的全面评估，旨在为后期治理提供指导意见。

一般而言，风险评估可以分为四个步骤：1.问题定义在评估土壤污染之前，需要充分了解污染的来源和影响范围，并确定所需要评估的环境问题。

2.风险评估过程评估的模型和方法根据污染物质的特性以及所处环境的特点有所不同。

一般分为两个部分：（1）暴露评估：通过测定土壤中污染物的浓度、人们直接接触的频率等内容，建立相关模型，以量化各种可能的暴露途径。

（2）效应评估：在估算污染物的风险之前，需要了解污染物对生态系统和人体健康的影响。

常用的方法包括毒性和潜在的致癌性或致突变性研究。

根据研究结果，建立相关模型，确定环境中污染物对人健康和生态系统的影响。

3.确定风险通过暴露评估和效应评估，来确定不同场景下的环境风险。

4.风险管理根据评估结果，制定治理策略和措施，以及管理方案，防止污染物的二次扩散，保护环境和人类健康。

三、土壤污染风险评估实践土壤污染的风险评估实践需要使用多种技术和工具，包括现场调查、取样与分析，地理信息系统（GIS）、统计分析和数学模型等。

下面介绍一些最常见的技术与工具。

土壤与地下水污染特征及风险评价研究摘要：本文系统研究了土壤与地下水污染的特征及其风险评价方法，旨在为环境保护和可持续发展提供科学支持。

分析了污染的多样性、扩散途径、长期性等特征。

综述了概率论、地统计学、模拟模型、比较毒性学等风险评价方法的应用，强调方法的综合性。

以实例分析为例，探讨了数据收集、模拟、风险分析和不确定性分析等步骤。

提出了源头控制、污染修复、监测体系建设、风险沟通、跨部门合作和法律法规等管理策略，以降低污染风险。

强调了可持续发展的迫切需求和继续深化研究的重要性。

关键词：土壤与地下水污染、特征分析、风险评价一、引言在现代工业和城市化的背景下，土壤与地下水污染已经成为严重的环境问题，对人类健康、生态系统和可持续发展造成了巨大的威胁。

随着工业生产、农业活动、废弃物处理等人类活动的不断增加，大量的有害物质被排放到环境中，导致土壤与地下水的污染现象逐渐加剧。

深入了解土壤与地下水污染的特征以及如何进行有效的风险评价，对于保护环境、维护人类健康和推动可持续发展具有重要意义。

二、土壤与地下水污染特征分析土壤与地下水污染具有多样性和复杂性，其特征受到污染源、环境条件、污染物性质等多种因素的影响。

为深入了解污染的本质和影响，有必要对土壤与地下水污染的主要特征进行分析。

1.污染源的多样性:土壤与地下水污染的来源多种多样，包括工业废物排放、农药和化肥的使用、生活污水、交通尾气等。

不同的污染源会导致不同种类的污染物输入环境，进而影响土壤与地下水的质量。

2.污染物的种类与性质:污染物的种类和性质对土壤与地下水污染的影响至关重要。

有机污染物如挥发性有机化合物（VOCs）、多环芳烃（PAHs）等，以及无机污染物如重金属（铅、镉、铬等）等，都对环境和生态系统造成严重损害。

不同污染物具有不同的迁移、转化和积累特性，进一步增加了污染评价的复杂性。

3.污染的扩散途径:污染物通过多种途径进入土壤和地下水体，如大气降沉、地表径流、渗漏等。

环境风险评价模型及数据可视化分析随着环境问题日益突出，环境风险评价成为了保护生态环境、可持续发展的重要手段。

环境风险评价模型和数据可视化分析是评估和监测环境风险的重要工具。

本文将介绍环境风险评价模型的基本原理和常用方法，并探讨数据可视化分析在环境风险评价中的应用。

环境风险评价模型是一种定量评估环境风险的工具，通过对环境因素、人类活动和风险源进行综合分析，可以确定环境风险的大小和潜在影响。

常用的环境风险评价模型包括：相对风险评价模型、绝对风险评价模型和风险分级评价模型等。

相对风险评价模型基于风险源和风险接受者之间的关系，通过评估环境因子的负荷、暴露和敏感性，确定风险程度。

例如，哈托尔环境风险评价模型用于衡量土壤和地下水中的污染物的风险水平，通过计算污染物的危险系数和风险指数，确定土壤和地下水中的污染风险。

绝对风险评价模型则基于风险源的特征和潜在风险的影响，评估单个风险源对环境的风险。

例如，散装化学品泄漏模型可以用于评估化学品泄漏对周围环境的污染风险，通过考虑泄漏源的性质、泄漏量和环境敏感性等因素，确定环境风险级别。

风险分级评价模型是将相对风险和绝对风险模型相结合，进行综合权衡和评价，以确定风险的严重性和优先级。

例如，环境敏感区域评价模型可以综合考虑土地利用、人口分布和环境敏感性等因素，确定环境敏感区域的风险等级和风险管理措施。

除了环境风险评价模型，数据可视化分析也是评估和监测环境风险的重要工具。

数据可视化可以将复杂的环境数据转化为可视化的图形和图表，使数据更加易于理解和解释。

常用的数据可视化方法包括散点图、柱状图、折线图、热力图和地理信息系统（GIS）等。

散点图可以用于显示不同环境因素之间的关系，例如污染物浓度和风速之间的关系，通过观察散点图的分布情况，可以判断风速对于污染物扩散的影响程度。

柱状图可以用于比较不同环境因素的大小和趋势，例如不同地区的空气质量指数的比较，通过柱状图可以清晰地看出不同地区的空气质量状况。

污染场地土壤污染调查与风险评估研究摘要：近年来，随着改革和开放进程的加快，城市化的规模迅速扩张，城镇人口持续增长，轻重工业也有了长足的发展。

在追求经济利益最大化的前提下，部分工业残余土地的土壤环境污染日益严重。

地球上的许多资源都是人类赖以生存的基础，而其中最重要的就是土地，在过去的发展过程中，人们对土壤的污染一直没有给予足够的关注。

新的政策要求我们更好的利用土地，从源头上进行全面的分析和调研，对土壤污染所造成的危害进行科学的评价。

关键词：场地污染土壤；调查；风险评估在现代社会中，除了水污染、气体污染、声污染、固废污染外，还存在着土壤污染。

国家环境保护总局曾发出通知，要对工业和其他受污染地区进行全面的调查，建立档案记录，统计数据信息，进行土地风险评价，并制定相应的治理措施。

一、场地污染调查污染调查应在污染地点进行风险评估，在此期间，相关工作人员应对所有可能造成污染的行业，如：原材料、制造工艺等方面展开调查。

土壤调查是一种系统而科学的调查方法。

要使污染现场的调查更加科学、可信，必须从以下几个方面着手。

（一）重视原来企业的生产过程鉴于原有企业的历史用地性质复杂，污染物在土壤中滞留的时间较长，污染物的性质也较为复杂，因此，在对污染土壤进行调查时，相关人员应从对原企业的实际生产过程进行研究，并对其历史利用状况进行调查。

掌握生产单位的空间布置，对可能造成污染的区域进行全面的调查。

对生产过程中产生的各种污染物进行理化检验和分类，以便于科学地评价污染的程度。

在完成以上调研和分析后，相关人员还要根据具体的工业设计图纸对污染现场进行详细的分析。

同时，职业调查员也必须熟悉了解近年来的一些生产事故和环境污染具体情况。

（二）调查场地污染物的种类根据现场的污染状况和严重性，对污染类型进行详细的分类。

在第一次调查时，要有选择性，专业的施工人员会选择一些污染较重的地方，比如车间、下水道等展开取样。

在判定污染等级时，最好选择浅层水位作为采样深度。

城市土壤污染及其生态风险评估城市的发展带来了繁荣和便利，但与此同时也带来了一系列的环境问题，其中之一就是土壤污染。

城市土壤污染是指城市地区土壤中存在的有害物质超过环境质量标准，对人类的健康和生态环境造成潜在风险。

对城市土壤污染的深入了解和科学评估是解决这一问题的关键。

一、城市土壤污染的来源城市土壤污染的来源多种多样，主要包括工业废物排放、交通尾气、农药使用、生活垃圾填埋等。

工业废物排放是城市土壤污染的重要来源。

许多工业生产过程中产生的废物被排放到土壤中，其中含有重金属、有机物等有害物质。

交通尾气是城市土壤污染的另一个主要来源，汽车尾气中的有害气体和颗粒物会附着在土壤表面，并渗入土壤中。

农药的广泛使用也会对土壤产生污染，农药中的化学物质有害地渗入土壤中，并长期影响土壤的质量。

此外，生活垃圾填埋场也会对周围的土壤造成严重的污染。

二、城市土壤污染的生态风险评估方法为了科学评估城市土壤污染对生态环境的风险，人们发展了一系列土壤污染的生态风险评估方法。

其中比较常用的方法有地球化学风险评估方法、生态风险系数法和潜在生态风险指数法等。

地球化学风险评估方法是通过测定土壤中的有害物质含量，与环境质量标准进行对比，评估土壤中有害物质的风险程度。

这种方法适用于分析单个有害物质的风险，但对于多种有害物质的综合评估不够准确。

生态风险系数法是一种相对评估方法，通过计算土壤中有害物质的浓度与环境质量标准之比，得出不同有害物质的生态风险系数。

该方法综合考虑了多种有害物质的影响，可以对不同土壤样品进行对比评估。

然而，这种方法只能定性描述风险程度，缺乏定量化的指标。

潜在生态风险指数法是一种综合评估方法，通过对土壤中的有害物质进行综合评价，确定出土壤中污染物的潜在风险指数。

该方法考虑了有害物质的毒性、迁移性和生态效应等因素，并给予不同因素不同的权重，能够更全面地评估土壤污染对生态环境的风险。

三、城市土壤污染治理与预防城市土壤污染治理与预防是保护生态环境和人类健康的关键措施。

土壤重金属污染生态风险评价方法综述一、本文概述随着工业化和城市化进程的加速，土壤重金属污染问题日益严重，对生态环境和人类健康构成严重威胁。

因此，对土壤重金属污染进行生态风险评价显得尤为重要。

本文综述了土壤重金属污染生态风险评价的方法，旨在为相关研究和实践提供全面的理论支持和技术指导。

本文首先介绍了土壤重金属污染的概念、来源及其危害，为后续的风险评价方法提供背景信息。

随后，文章重点阐述了生态风险评价的基本原理和流程，包括风险识别、暴露评估、效应评估和风险表征等关键步骤。

在此基础上，文章对国内外现有的土壤重金属污染生态风险评价方法进行了梳理和评价，包括基于概率统计的方法、基于地理信息系统的方法、基于生态模型的方法等。

这些方法各有优劣，适用于不同的评价对象和场景。

本文还讨论了土壤重金属污染生态风险评价中面临的主要问题和挑战，如数据获取困难、评价标准不统评价方法局限性等。

针对这些问题，文章提出了一些改进建议和未来研究方向，如加强数据共享和标准制定、发展多元化评价方法、提高评价精度和可靠性等。

本文旨在通过综述土壤重金属污染生态风险评价的方法，为相关领域的研究和实践提供有益的参考和启示。

通过不断完善和优化评价方法，我们有望更好地评估土壤重金属污染对生态环境和人类健康的风险，为制定有效的防控措施提供科学依据。

二、土壤重金属污染概述三、生态风险评价的基本原理生态风险评价（Ecological Risk Assessment, ERA）是一种系统性的方法，用于评估特定环境因子（如重金属）对生态系统及其组分可能产生的负面影响。

这一评价过程基于风险管理的原则，主要包括风险识别、风险分析、风险表征和风险管理四个步骤。

风险识别是生态风险评价的首要步骤，主要任务是确定可能的环境污染物、受体以及暴露途径。

在重金属污染的情况下，需要识别土壤中重金属的种类、浓度和分布，以及可能受到影响的生态系统类型，如水体、土壤生物和植物等。

风险分析阶段主要评估重金属暴露对生态系统及其组分可能产生的具体影响。

污染场地土壤污染调查与风险评估研究摘要：在土壤资源有限的环境中，为了最大限度地利用土地资源，确保人民的健康和安全，重点是进行土壤污染调查和风险评估，并迅速确定受污染场地的土壤污染风险程度需要加强土壤污染物风险调查和评估数据库的建设，同时考虑到该国的实际情况，包括改进风险调查和评估系统，并通过以下方式科学制定风险调查和评估参数在确保土壤污染物数据链的完整性和有效性以及促进发展的同时，随着生态和环境保护概念的不断发展，中国在建立完善的多层次风险评估体系的同时，还必须对其进行科学界定。

关键词：污染场地土壤；污染调查；风险评估引言地块在开发利用过程中，容易使土壤和地下水受到污染，因此当地块用地性质变更，尤其是变更为敏感用地的，土地责任人需要进行土壤污染状况调查。

为确保调查结果的可靠性，在调查监管中应及时引入质控机制，作为管理部门履职的重要补充。

加快信息化水平建设，开发手持终端和专项系统，增加O2O模式和智能预警等功能，以响应各级单位对数字化应用场景的需求，便于管理部门实时掌握和应用调查与质控成果。

1土壤污染特征(1)土壤本身是分散的，自然变化不定，这使得来自工厂污染场地的污染物根据土壤特性隐藏起来，如果没有对土壤污染进行专业监测，很难及时发现。

一般而言，对土壤污染的认识相对较低，在大多数情况下，如果土壤污染导致周围生态环境退化或对人类健康构成威胁，就可以通过以下方式进行准确的土壤污染评估和风险评估(2)不可逆转性。

土壤污染通常是由工厂废物或农用化学品造成的，导致土壤中的有毒和有害物质超过土壤本身的净化能力。

土壤中的大多数污染物是有机污染物，需要很长时间才能降解，而一些重金属在土壤污染中是不可逆转的。

在土壤受到污染后，很难通过切断污染源来恢复原土壤的活动，只有通过人工稀释或更换土壤才能采取积极的干预措施，以减少土壤污染的规模和风险，使控制土壤污染变得困难、长期和昂贵。

2土壤污染状况调查现在实际工作中，不规范的污染识别容易导致调查结果无法令人满意。

跳虫在土壤污染生态风险评价中的应用研究作者：龚会琴来源：《乡村科技》 2018年第15期生态风险评价主要包括问题表述、暴露和生态效应分析、生态风险表征等，其中生态效应分析是生态风险评价的核心部分。

学者普遍认为，土壤污染物的生态效应分析是通过污染物对土壤生物个体的生态毒理学效应评估以及土壤生物群体的功能效应评估实现的，运用生物学、毒理学方法，通过生态毒性测试以及建立剂量—效应关系模型，对生物个体进行研究。

经过实验室的生态毒理学及生物学测试，能够获得半数效应浓度及无效应浓度等，为生态风险评价工作的开展提供基础的数据支撑。

1 跳虫作为毒理学试验动物的可行性分析跳虫俗称弹尾虫，此类动物数量较大，分布较为广泛。

跳虫能够促进土壤循环，有利于土壤发育，有着较强的应用优势。

在生态风险评价中，跳虫的应用具有一定的可行性，因为其多样性、群落结构、物种组成等均可直接反映土壤污染现状和土壤质量。

部分跳虫种类为良好的指示生物，如百符跳，能够反映环境污染程度。

事物的存在都具有两面性，少数跳虫为有害生物，在生长过程中会为害农作物，此类跳虫主要分布在大棚内部，或者其他温度、湿度较高的地区，危害幼苗及菌类作物，如绿圆跳等。

在土壤生态毒理学研究中，此类动物起到了积极的作用，为后续的生态风险评价工作提供了有力的支持。

从研究层次上来说，国际上对跳虫的毒理学研究时间较长，研究较为深入且系统，为跳虫在土壤污染生态风险评价中的应用提供了理论依据。

2 跳虫在土壤污染生态风险评价中的应用目前，应用跳虫进行土壤污染生态风险评价时，主要是通过开展农药毒性试验来研究土壤污染程度，能够为后续的生态风险评价提供相应的数据。

目前，跳虫的农药毒性试验主要采取的是室内实验法、田间实验法。

其中，室内实验法是在实验室条件下进行农药对跳虫的毒性效应分析和研究，田间实验法是在土壤系统中实地考察种群及群落变化等。

2.1 室内试验法根据毒物接触时间长短来分类，可以将毒性试验分为慢性毒性试验、急性毒性试验。

污染场地土壤污染调查与风险评估分析摘要：社会文明的不断发展，城市化、工业化的步伐不断加快，一些企业搬迁、关停等过程中，将会给当地的土地带来严重的环境污染，而这种污染又是一种隐性的滞后性、累积叠加性和不可逆转性。

在新时期，“绿色”的概念不断深化，文章从土壤污染特点、土壤污染调查与风险评估系统的流程入手，提出了相关的对策建议，以帮助人们正视污染场地土壤污染调查与风险评估工作，实现人与自然、土壤与企业的和谐相处。

关键词：污染场地；土壤污染调查；风险评估改革开放以来，各大城市的发展都是以“粗放”的方式发展，以推动各大工业企业的发展为主要目标。

在这一进程中，由于对周围的环境、土壤的关注不够，导致部分工业企业在发展过程中，对生态和土壤的污染并不十分重视。

有些城市的土地污染很严重，因此，在治理土地上要花费大量的资金。

在此阶段，可以通过对被污染土地的土壤污染状况进行调查和分析，从而对土壤的污染程度进行精确的分析，为今后的土壤污染控制提供依据。

一、污染场地土壤污染调查（一）原生产企业的生产回顾第一，对生产单位进行细致的调查，包括：对被污染地区生产的产品更新、技术改造、生产车间的平面布置等，同时，对各类产品的物料、库存和存放地点等进行全面的调研。

第二，分析、研究原生产单位在生产过程中所产生的污染物，了解其特征及特性。

第三，调查在生产中有无生产安全事故，调查、掌握生产事故的地点及对环境的影响，可以通过对工人及附近居民的走访，了解事故的原因及处理办法。

第四，在完成上述调查后，还应根据工厂的规划，对受污染地区的主要场所进行调查，以确定污染的具体情况与生产过程中所产生的污染情况是否相符。

若有重大偏差，应对污染场地发生迁移的原因进行细致的调查。

（二）调查场地污染物种类初步调查时，抽样取样时，要选择污染较重的场所，例如生产车间、仓库办公室等。

在进行土壤污染采样时，采样深度必须达到浅部地下水的水平，以判断土壤的污染程度，并可作为后续土壤污染调查和采样的深度判断，在采样样品的分析中，必须根据企业的实际生产状况和产品状况，对其进行分类。

土壤重金属分布特征及生态风险评价土壤中的重金属分布特征及其对环境和生态系统的风险评价一直是环境科学研究的重要内容之一。

重金属在自然界中普遍存在，但过量的重金属含量会对生态环境造成严重影响。

1. 重金属的分布特征：重金属的分布主要受到土壤来源、土壤性质、人类活动等因素的影响。

一般来说，重金属在土壤中的分布具有以下特征：- 垂直分布：重金属通常以深度渐减的趋势存在于土壤中，表层土壤中的重金属含量较高，随着深度增加逐渐降低。

- 水平分布：重金属的分布通常呈现高度异质性，后果受到土地利用和人类活动的影响很大。

- 空间变异：重金属在不同的土壤质地、土壤类型和地理区域之间存在显著的空间变异。

2. 重金属的生态风险评价：重金属的生态风险评价是评估重金属对生态系统和人体健康的潜在影响。

常用的评价方法包括生物有效性评估、污染程度评价和生态风险指数评价等。

- 生物有效性评估：通过测定土壤中重金属的可溶态、交换态和胶结态等形态，评估重金属的生物有效性。

生物有效性高的重金属更容易吸收到植物体内，对生态系统产生潜在影响。

- 污染程度评价：通过测定土壤中重金属的浓度与环境质量标准相比较，判断土壤的污染程度。

超过环境质量标准的土壤被认为是污染土壤，可能对生态系统和人体健康造成潜在威胁。

- 生态风险指数评价：综合考虑重金属的毒性效应和环境因子的影响，建立生态风险评价模型，评估重金属对生态系统的风险程度。

3. 影响土壤重金属分布和生态风险的因素：- 土壤来源：土壤中重金属含量与土壤来源密切相关，沉积土壤通常含有更高的重金属含量。

- 土壤性质：土壤质地、有机质含量、pH值等因素都会影响重金属在土壤中的分布和迁移行为。

- 人类活动：冶炼、工矿企业排放、农药和化肥使用等人类活动都会导致土壤中重金属超标。

- 植物吸收：植物对重金属有不同的吸收和累积能力，不同植物对重金属的吸收程度也不同，其中有些植物可以通过吸收重金属净化土壤。

了解土壤中重金属的分布特征以及对生态系统和人体健康的风险评价是保护环境、维护人类健康的重要内容。

工业城市土壤复合污染物生态风险评价及预警摘要工业化进程中土壤污染问题日益突出，尤其是工业城市土壤中复合污染物的存在，给生态环境和人类健康带来了严重威胁。

本文基于对工业城市土壤复合污染物生态风险的评价和预警进行了研究。

首先，对工业城市土壤中的主要复合污染物进行了调查和分析，包括重金属、有机化合物和农药等。

然后，通过建立评价指标体系，对复合污染物的生态风险进行了定量评估。

最后，基于评估结果建立了预警模型，并提出相应的预警措施。

关键词：工业城市；土壤；复合污染物；生态风险；预警第一章引言1.1 研究背景随着经济的快速发展和人口的增加，我国许多地区出现了严重的环境问题。

其中之一就是工业城市土壤中存在大量的复合污染物。

这些复合污染物包括重金属、有机化合物和农药等，对土壤和生态环境造成了严重威胁。

因此，对工业城市土壤复合污染物的生态风险进行评价和预警具有重要的理论和实际意义。

1.2 研究目的本文旨在通过对工业城市土壤复合污染物生态风险的评价和预警研究，为解决工业城市土壤污染问题提供科学依据。

具体研究目标包括：调查和分析工业城市土壤中的复合污染物；建立评价指标体系，对复合污染物进行定量评估；建立预警模型，并提出相应的预警措施。

第二章工业城市土壤中复合污染物调查与分析2.1 工业城市土壤中主要复合污染物工业城市土壤中主要存在的复合污染物包括重金属、有机化合物和农药等。

这些化学物质来源于工业废水、废气排放以及农药的使用等。

2.2 复合污染物在土壤中的迁移与转化复合污染物在土壤中具有较高的迁移性和转化性。

重金属可以通过土壤颗粒的迁移和水分的运动进入地下水系统；有机化合物可以通过挥发、溶解和生物降解等方式发生转化；农药则可以通过土壤颗粒的吸附和生物降解等方式发生迁移与转化。

第三章复合污染物生态风险评价3.1 评价指标体系建立为了对复合污染物的生态风险进行评估，需要建立相应的评价指标体系。

该指标体系应包括重金属、有机化合物和农药等不同类型复合污染物的特征参数。

某地块土壤砷污染风险评估研究黄建华(广州华浩能源环保集团股份有限公司土壤评估与研究所，广东广州510530)[摘要]选择因区域地质情况导致土壤砷普遍超筛的广东某地块为主要研究对象，以土壤污染调查为基础，分析地块内砷超筛情况及污染成因。

在此基础上，基于多目标综合决策考虑，提前确定地块未来建设规划，并结合规划和地块特点选择本土化风评参数，评估土壤砷污染对地块内人群的健康风险，根据风险评估结果和砷的浸出液分析、形态分析结果提出适合地块的土壤修复和风险管控建议。

[关键词]土壤；砷；高背景值；风险评估[中图分类号]TQ [文献标识码]A [文章编号]1007-1865(2021)01-0098-04Study on Risk Assessment of Soil Arsenic Pollution in a PlotHuang Jianhua(Soil Research and Evaluation Institute, Guangzhou Sinovast Energy-Environment Group Co., Ltd., Guangzhou 510530, China) Abstract: A certain plot in Guangdong where soil arsenic is generally exceed the standard due to regional geological conditions is selected as the main research object. Based on soil pollution investigation, the situation of arsenic exceed the standard in the plot and the cause of pollution are analyzed. On this basis, based on multi-objective comprehensive decision-making considerations, the future construction plan of the plot is determined in advance, and localized risk evaluation parameters are selected in combination with the planning and plot characteristics, and the health risk of soil arsenic pollution to the population in the plot is evaluated according to the risk assessmentand ,the soil repair and risk control recommendations suitable for the plot are put forward according to the risk assessment results and arsenic leachate analysis and morphological analysis results.Keywords: soil；arsenic；high background value；risk assessment近年来，随着我国对土壤污染防治问题的重视，先后出台了一系列相关政策、法规及标准等规范性文件。