下载文档原格式
美国量化宽松政策的影响及应对策略［摘要］美联储推出第二轮量化宽松政策，借助市场低利率和美元贬值来制造通货膨胀预期，实现国内经济恢复和发展。
而在全球范围内，受该政策影响而出现了通货膨胀、资产泡沫等诸多问题，引发了新一轮的全球经济波动。
本文从量化宽松政策的现状、产生原因入手，重点分析了该政策通过商品价格和资产价格两方面作用机制下对我国经济的影响，并就此提出应对策略。
［关键词］量化宽松政策影响应对策略一、美国量化宽松政策及原因量化宽松政策，指借助货币政策和财政政策的交叉配合，通过增加基础货币供给来向市场注入大量流动性，旨在降低市场利率，刺激经济增长的一种干预方式，是财政赤字货币化的一种非常规手段。
在出台扩大支出、减税等财政措施的同时，面对常规货币政策失效，即存在流动性陷阱的情况，央行采用大量印钞、购买中长期债券等手段，推行零利率或近似零利率的经济刺激政策，借此刺激投资和消费，拉升通货膨胀预期，阻止进一步衰退。
经济是社会的基础，现代经济的核心是金融，金融的核心则是货币发行权。
布雷顿森林体系瓦解后，黄金与货币脱钩引发了两方面效应：一方面，打开了廉价货币政策的便利之门，助长了商品投机泡沫；另一方面，打通了全面实行浮动利率的通道，加快了全球金融投机。
而当下美国推行的量化宽松货币政策正是廉价货币政策的直接体现。
美国实施该政策的直接意图主要体现在短、中、长期三个阶段。
短期来看，在资产价格充分弹性的作用下，根据伯南克构建的“金融加速器”模型，货币供给的增加可以在短期内降低利率水平，甚至接近“零利率”，由此引发资产价格的上涨。
在财富效应的作用下，由于货币幻觉等因素影响，居民认为手中用资产价值衡量的“永久财富”增加而更热衷于消费，企业因金融资产价值的增加而扩充信贷、加快投资；中期来看，借助货币供应量来来加强“零利率”政策，降低消费和投资成本，逐步形成通货膨胀预期，实现了消费和投资的跨期转移，以此来刺激当前经济的恢复与发展；长期来看，弱势美元、打压汇率，势必造成全球各国货币相对于美元的逐步升值，在实践表明美国内需拉动力已近极限的情况下，实现出口增长以缩减贸易逆差，向全世界转嫁危机。
硕士学位论文美国量化宽松货币政策对我国出口的影响研究Study on the Influence of U.S. Quantitative Easing Monetary Policy on Foreign ExportTrade of China作者：马文瑾导师：刘传哲教授中国矿业大学二〇一六年六月学位论文使用授权声明本人完全了解中国矿业大学有关保留、使用学位论文的规定，同意本人所撰写的学位论文的使用授权按照学校的管理规定处理：作为申请学位的条件之一，学位论文著作权拥有者须授权所在学校拥有学位论文的部分使用权，即：①学校档案馆和图书馆有权保留学位论文的纸质版和电子版，可以使用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编学位论文；②为教学和科研目的，学校档案馆和图书馆可以将公开的学位论文作为资料在档案馆、图书馆等场所或在校园网上供校内师生阅读、浏览。
另外，根据有关法规，同意中国国家图书馆保存研究生学位论文。
（保密的学位论文在解密后适用本授权书）。
作者签名：导师签名：年月日年月日论文审阅认定书研究生马文瑾在规定的学习年限内，按照研究生培养方案的要求，完成了研究生课程的学习，成绩合格；在我的指导下完成本学位论文,经审阅，论文中的观点、数据、表述和结构为我所认同，论文撰写格式符合学校的相关规定，同意将本论文作为学位申请论文送专家评审。
导师签字：年月日致谢研究生三年的时光已经接近尾声，在这三年当中，我不仅学习了专业知识，也学到了很多做人的道理。
在这三年里，我跟随刘传哲教授进行学习。
刘老师严谨的治学态度、渊博的专业知识和宽以待人的崇高风范都时时鼓舞着我、影响着我。
本硕士学位论文也是在刘老师的悉心指导下完成的，论文从选题、搜集资料、列提纲、写初稿到反复修改经过了近六个月的时间。
在此期间，刘老师的耐心指导对我的帮助尤为重要，他严谨的学术态度以及每次在百忙之中对我提出的建议和意见都在很大程度上帮助我顺利地完成论文，在此谨向刘老师致以由衷的谢意和深深的敬意，感谢您的悉心指导和关怀。
美国量化宽松政策及对中国的影响2019-07-02摘要：2008年次贷危机后，美联储实⾏了四轮量化宽松政策，对美国经济的复苏起到了⾄关重要的作⽤，但其政策外溢效应⽇渐扩⼤，尤其是新兴经济体⾯临着较⼤的通胀压⼒与资本流动风险，本⽂深⼊分析了美国量化宽松货币政策的主要内容及本质特征，并结合中国实际分析了其可能影响。
关键词：量化宽松货币政策外溢效应资本流动2008年次贷危机之后，美国陆续推出了四轮量化宽松货币政策（Quantitative Easing，简称QE），时间跨度长，影响范围⼴，显⽰美国急于致⼒于提振经济、促进就业，也暴露了美国不顾美元特殊地位、放任过度宽松货币政策对全球各国带来的冲击。
美国量化宽松政策对我国经济的主要影响包括：资本流动的不确定性增加、外部输⼊性通胀压⼒增⼤、资产泡沫风险提升、美元资产贬值风险加剧等，增添了我国经济稳增长、调结构和控通胀的复杂性。
⼀、美国量化宽松政策的主要内容和传导机制（⼀）主要内容⼀是QE1通过购买⼤量美元资产向⾦融市场⼤量注资。
2008年11⽉，美联储宣布启动QE1，承诺购买机构债和抵押贷款⽀持证券（MBS），在随后的三个⽉中，美联储创造了超过⼀万亿美元的储备，主要是通过将储备贷给它们的附属机构⽤于直接购买抵押贷款⽀持证券。
截⾄2010年4⽉共购买1.725万亿美元资产，开启了世界各国宽松货币政策的阀门。
⼆是QE2计划购买⼤量长期国债来压低长期利率以刺激经济。
2010年11⽉，美联储宣布启动QE2，计划收购6000亿美元的长期限美国国债，每个⽉购买750亿美元，直到2011年第⼆季度。
⽬的是通过⼤量购买美国国债，压低长期利率，借此提振美国经济，避免通货紧缩，并降低⾼达9.6%的失业率。
三是QE3开放式购买MBS直⾄就业市场出现重⼤改善。
2012年9⽉，美联储宣布启动QE3，直⾄就业市场复苏。
该计划包括：从9⽉14⽇开始，每⽉购买400亿美元机构抵押贷款⽀持债券（MBS）；继续执⾏卖出较短期限国债、买⼊较长期限国债的“扭转操作”⾄2012年底；不设定MBS购买结束时间，如果就业市场未能出现重⼤改善，美联储将会持续执⾏购买计划，并在合适情况下动⽤其他政策⼯具；维持联邦基⾦利率0-0.25%的区间不变，预计这⼀⽔平⾄少维持到2015年中期。
美联储量化宽松货币政策对我国的影响与对策1. 引言1.1 美联储量化宽松政策的简介美联储量化宽松政策是指美国联邦储备系统采取一系列措施来增加货币供应并保持低利率。
这一政策旨在刺激经济增长、促进就业和抑制通货膨胀。
自2008年金融危机以来，美联储多次实施量化宽松政策，其中包括购买政府债券和抵押贷款证券，以提振经济活力。
美联储通过购买大量政府债券和其他资产来增加市场上的资金供应，从而降低利率，鼓励投资和消费。
这种政策对美国经济产生了积极影响，帮助经济复苏并降低失业率。
一些人担心这种政策可能引发通货膨胀或资产泡沫。
美联储量化宽松政策在短期内对经济有积极作用，但在长期可能带来一些风险。
在全球化的经济环境下，美联储的政策举措也会对其他国家的经济产生影响，包括中国。
为了维护经济稳定和可持续增长，需要密切关注美联储的政策调整，并采取相应的对策和措施。
1.2 我国经济的现状我国经济发展取得了长足的进步，经济总量居世界前列。
随着改革开放的不断深化，我国经济结构不断优化，产业升级步伐加快，科技创新能力不断提升。
我国还面临着一些挑战，如经济增速放缓、产业结构转型压力加大、经济不平衡不充分发展等问题。
特别是在全球经济环境不确定性增加的情况下，我国经济面临较大的外部风险和内部挑战。
我国金融市场发展迅速，金融机构不断壮大，金融服务体系逐渐完善。
金融市场也存在一些问题，如金融产品创新速度过快、金融风险管控不到位、金融监管体系不够完善等。
这些问题给我国经济稳定运行带来一定的不确定性。
我国需要采取有效措施，应对挑战，促进经济稳定增长和金融市场的健康发展。
2. 正文2.1 美联储量化宽松政策对我国经济的影响首先，美联储量化宽松政策引发的国际资本流动会对我国经济产生直接影响。
由于美国货币政策的改变，投资者可能会将资金转移至高收益率国家，导致我国资本外流，加剧我国货币汇率压力。
其次，美国宽松政策造成的国际金融市场波动也将对我国经济造成波及。
量化宽松政策是指在利率已经降到零或接近于零的情况下，中央银行通过购买证券的方式向市场大规模投放货币，运用非常规的手段来遏制通货紧缩导致的市场恐慌，刺激经济增长。
2010年11月初，美联储推出第二轮量化宽松政策，继续向市场大量注入货币。
无疑，这将进一步推动美元贬值和全球大宗商品价格上扬，并会干扰我国的宏观经济运行机制。
一、美国第二轮量化宽松政策的背景和动机1.第一次量化宽松政策成效不佳在金融危机中倡导改革的奥巴马入主白宫后实施了一系列新政，诸如推行惠及全民的医疗保障制度；降低无力偿还房贷家庭的住房清收率；加强金融机构监管；保护消费者利益等。
为了刺激银行放贷，2009年3月18日美联储首次实施量化宽松货币政策，购进总额1.15万亿美元的长期国债、抵押证券和“两房”债券，导致美国的货币数量激增。
货币数量与GDP 的比例增幅超过7%，大大超过危机爆发前10年1.7%的年均增幅。
货币供给增加能否刺激经济增长，关键在于企业和个人是否有增加投资和消费的需求。
由于美国经济以第三产业为主，经济增长的引擎依赖于消费，居民对经济前景比较悲观，消费支出增长缓慢，导致制造业和服务业在低谷徘徊，银行贷款意愿低迷，失业率在9.6%左右居高不下，经济复苏乏力。
2.奥巴马政府为争取连任国际货币基金组织（IMF）在2010年10月发布的《世界经济展望》中,对美国的经济前景表示悲观，将2010年和2011年美国经济增长下调至2.6%和2.3%。
奥巴马的智囊团并没有带来当年罗斯福新政的奇迹，美国选民对“蜗牛”般的经济复苏大为失望，执政的民主党在2010年11月2日的中期选举中失败，丢掉了对众议院的控制权。
奥巴马政府认识到实现经济复苏已成为其挽回政治败局、实现连任的重要前提，刺激经济增长、创造就业成为美国政府压倒一切的首要任务。
就在中期选举后的第二天，美联储启动了第二轮量化宽松货币政策,宣布在2011年6月底之前购买6000亿美元长期国债，预计每月购进750亿美元，联邦基金利率继续维持在0—0.25%，以进一步刺激美国经济复苏。
美国量化宽松政策对中国股市的影响研究【摘要】本文就美国量化宽松政策对中国股市的影响展开研究。
在探讨了研究背景、研究目的和研究意义。
在正文中，分析了美国量化宽松政策对中国股市的传导机制，探讨了影响因素，并进行了实证研究。
也探讨了美国量化宽松政策对中国股市投资者行为和政策调控的影响。
在结论部分总结了研究结果，展望未来研究方向，并提出了相关的政策建议。
通过本文的研究，可以更好地了解美国量化宽松政策对中国股市的影响，为相关政策制定和投资决策提供参考依据。
【关键词】美国量化宽松政策、中国股市、传导机制、影响因素、实证研究、投资者行为、政策调控、结论总结、研究展望、政策建议。
1. 引言1.1 研究背景近年来，纵观中国股市的表现，可以发现其波动与美国量化宽松政策有着密切的关系。
在美国实施量化宽松政策时，中国股市往往会受到直接或间接的影响，表现出一定的波动性。
深入研究美国量化宽松政策对中国股市的影响具有重要的现实意义和理论价值。
在这一背景下，本研究旨在通过对美国量化宽松政策对中国股市的影响进行深入分析，探讨其传导机制、影响因素以及对投资者行为和政策调控的影响，从而为我国金融市场的发展和政策制定提供有益的参考和借鉴。
1.2 研究目的本文旨在探讨美国量化宽松政策对中国股市的影响及其传导机制，分析美国货币政策调整对中国股市的影响因素，通过实证研究验证美国量化宽松政策对中国股市的实际影响程度。
本文将探讨美国量化宽松政策对中国股市投资者行为的影响，深入分析政策调控对中国股市的启示。
通过对这些问题的研究，旨在为投资者、监管部门以及决策者提供有益的参考和启示，促进中国股市的稳健发展，提高市场透明度和效率，以应对外部环境变化带来的影响。
本研究旨在为中国股市的更好发展提供理论支持和政策建议，促进国内金融市场的稳定和健康发展。
1.3 研究意义本文旨在探讨美国量化宽松政策对中国股市的影响，对于深入理解国际金融市场的互动关系以及全球经济格局的变化具有重要的研究意义。
浅析美国量化宽松的货币政策及对中国经济的影响论文报告：浅析美国量化宽松的货币政策及对中国经济的影响目录一、引言二、美国量化宽松政策的背景及实施三、量化宽松政策对美国经济的影响1. 经济增长2. 就业形势3. 通胀率4. 股市及房地产市场四、量化宽松政策对中国经济的影响1. 货币政策2. 汇率3. 资本流动4. 贸易与汇款五、案例分析1. 美国量化宽松政策对中国制造业的影响2. 美国量化宽松政策对中国房地产市场的影响3. 美国量化宽松政策对中国股市的影响4. 美国量化宽松政策对中国出口的影响5. 美国量化宽松政策对中国人民币国际化的影响六、结论七、参考文献一、引言量化宽松是美国自2008年金融危机以来采用的一项宏观经济政策，该政策以大规模购买国债和抵押贷款支持证券为手段，从而推动银行贷款和投资，促进经济增长。
这一政策对于美国经济复苏产生了积极影响，但是它也对其他国家的经济产生了影响，尤其是对中国的经济。
本文将对美国量化宽松政策的背景和实施方法进行分析，并探讨该政策对美国和中国经济的影响。
二、美国量化宽松政策的背景及实施2008年，全球金融危机暴发，美国股市暴跌，房地产泡沫破裂，失业率激增，美国经济遭遇了严重的困境。
为应对这一危机，美国联邦政府采取了多项政策，其中包括量化宽松政策。
量化宽松是指中央银行通过购买国债等债券以增加货币供应量，并刺激景气，同时降低长期利率以刺激投资。
在实施量化宽松的过程中，中央银行实际上是在创造新的货币来购买国债等资产，这样就会增加银行的储备资金，从而促进贷款和投资。
美国量化宽松政策由美联储发起，采取的具体手段是大规模购买国债和抵押贷款支持证券。
根据该政策，美联储每个月都会购买价值1,200亿美元的资产，其中包括政府债券和住房抵押贷款证券。
这样的政策一直持续到2014年，总共购买了3.5万亿美元的资产。
三、量化宽松政策对美国经济的影响1. 经济增长量化宽松政策对于美国经济产生了非常积极的影响，尤其是在危机时期。
美国量化宽松的货币政策相关研究摘要：伴随着经济全球化的快速发展，各个国家的经济发展都相互牵制与相互影响，从这一角度而言，全球的超级大国美国的经济发展对于世界各国的影响也就不言而喻。
美国在经济发展过程中，实施了量化宽松的货币政策，这对于他国的溢出效应的影响非常大，也是学术界研究的焦点问题。
基于中美的贸易往来的实际情况，本文对于美国量化宽松的货币政策进行了全面的解读与详细的分析，其目的也是为了借助于全面的分析这一政策从而对中国的经济产生的影响进行预警，进而为深入考察这一政策对中国经济的多维度的溢出效应研究予以信息输入。
关键词：美国；量化宽松；货币政策；研究美国的经济发展与经济发展走势在世界经济中占有重要的地位，美国的量化宽松货币政策对于世界各国的经济发展都有一系列的影响，因此，世界经济学家对于美国的量化宽松货币政策的研究也是非常热衷的，本文从美国量化宽松货币政策的基本信息进行分析，对于量化宽松货币政策进行了全面的解读，期望这些信息能够为中国经济的多维度溢出效应的研究做好铺垫。
1.量化宽松货币政策的基本概述1.1量化宽松货币政策的基本含义所谓的量化宽松货币政策实际上就是一种非常规性的货币政策。
这种政策指一个国家的中央银行，在利率降低到最低的水平线以后，导致的传统货币政策失效的情况下，借助于购买中长期的债券等多种方式来实现基础货币投放的数量增加的一种现象，而这种量化宽松货币政策实际上会大大的促动市场的流动性，因而成为了经济学的一种政策工具。
而这种政策实施的根本目的是能够有效的维持宽松的货币环境，而在此基础上可以有效的促成本国的经济得到有效的增长，进而达到弱化经济危机的目的。
当然，这种量化宽松货币政策的核心在于量化的特点，这是一种非传统的货币政策，其量化也是为了减少更大的经济冲击。
Richard Werner最早提出了美国量化宽松货币政策。
事实上，量化宽松货币政策的思想最早起源于1930年的经济大萧条时代，随后，在2001年，日本第一次在全球范围内实践了这一货币政策，这是因为在1990年代，日本的经济已经苦不堪言，在经历了东南亚金融危机后，在经济衰退以及经济重创的压力下，不得不将利率降为零，但依然收效甚微，日本意识到传统的货币政策已经不能拯救当前局面，因此，尝试了量化宽松货币政策，这是第一代量化宽松货币政策。
浅析量化宽松货币政策的根源、原理及传导机制摘要：自次贷危机以来，为改经济颓势，以美国为首的西方经济体采用的量化宽松货币政策作为重要调控工具逐渐被公众所熟知。
本文旨在探讨量化宽松货币政策的根源、原理及其传导机制。
关键词：量化宽松；货币政策；流动性陷阱量化宽松的根源国际金融危机以来，为应对金融危机带来的经济衰退和严重的失业，按照传统的办法，各央行可以降低基准利率，调节货币供给量，影响消费和投资，扩大社会总需求，最终刺激经济，促使经济的增长和失业率的下降。
这也就是常规的货币政策的传导机制。
但当经济体陷入了流动性陷阱后，传统的货币政策的传导机制将受到阻碍，中央银行将难以通过传统货币政策来实现宏观调控目标。
流动性陷阱最早由凯恩斯提出，所谓流动性陷阱，是指当一定时期内利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期。
货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币都会被人们储存起来，而不会被用于消费和投资。
由于政策利率是名义利率，其下限为零，中央银行无法将政策利率下调至低于零的水平。
而当政策利率下调后所增加的货币供给量仍不足以改变货币需求时，政策利率就失去了对市场利率的影响作用，进而失去对投资和消费的调控功能，因此当一个经济体陷入流动性陷阱后，则以政策利率为主体的价格型的货币政策工具失效。
在2008年全球经济危机爆发前，很多国家的利率就长期维持在低水平。
危机爆发后，各国央行的第一举动就是通过调低准备金率和再贴现率调低市场利率。
英格兰银行、美联储等都将利率调至趋于零的水平，但是经济仍没有回暖的迹象。
面对银行倒闭，企业破产，投资萎缩，消费减退的形势，各国的利率却早已降至不能再降的地步。
可以说，此时，传统的货币政策工具已对振兴经济爱莫能助了。
因此必须采用一种新的方式，通过数量型的货币政策来应对新的难题，即量化宽松。
量化宽松所谓量化宽松，是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后，通过购买中长期债券，增加基础货币供给，向市场注入大量流动性的干预方式。
美国量化宽松政策论文货币政策传导机制论文美国量化宽松政策对我国通货膨胀的影响摘要：在通货膨胀日益上涨的今天，通货膨胀日益成为政府关注的焦点。
本文主要从国际因素探索其产生的原因，利用国际货币政策传导机制，分析美国量化宽松政策对我国通货膨胀的影响并试图提出对策。
关键词：货币政策传导机制；量化宽松政策通货膨胀通货膨胀历来是伴随经济发展中的一大顽疾，通货膨胀是一个向来被经济学家关注的词。
对于通货膨胀的危害，凯恩斯曾指出，再没有什么比通过摧毁一国的货币来摧毁一个社会的基础更容易的事情了，这个过程涉及破坏经济过程的所有隐藏经济法则的力量，并以绝大多数无法诊断的方式进行。
2010年中国经济中最令人担心的是不知不觉出现越来越高的通胀，3.6%—4.4%—5.1%，12月份通胀虽有回落，可也迏到4.6%。
尽管中国不太会出现像二十世纪九十年代那样15%—24%的高通胀，但目前仍然在较高位置。
特别是自从受到美国量化宽松货币政策的影响之后，导致热钱等流入所引起的成本推进型、输入型、综合型通胀日益加剧。
若不加以采取措施，势必会影响到我国经济长远健康发展。
因此本文试图利用国际货币政策传导机制，通过实证研究来分析美国量化宽松政策对我国通货膨胀的影响以及进行对策探索。
为摆脱经济增长低迷状态，继2009年3月美国启动第一轮量化宽松政策后，2010年11月4日，美国宣布实施第二轮量化宽松货币政策（即eq2），决定到2011年6月底前再购进6000亿美元的长期国债。
量化宽松政策直接导致美元流动性泛滥，对世界经济贸易产生巨大影响。
而这种影响主要通过国际货币政策传导机制来实现，因此我们首先要了解国际货币政策传导机制是如何进行的。
一、国际货币政策传导机制分析一国经济福利依赖于整个世界经济的健康发展，正如一句话所说的那样：“美国打个喷嚏，欧洲就会感冒”。
随着我国对外开放程度的加深，我国受国外经济影响日益加深，尤其是美国，他的一些国内宏观经济政策会通过汇率、利率、价格机制等途径影响我国经济的各个方面。
1、开放经济下的货币政策传导渠道——汇率途径。
我们可以通过假设模型来说明如何通过汇率途径影响物价。
通常建立开放经济下条件两国模型，来说明问题。
假设一国的货币供给增加，货币政策通过汇率传导机制对另一国经济产生的影响表示为：货币供给↑→名义利率↓→实际利率↓→名义汇率↓→进口品价格上升导致一般价格水平↑→产出↑。
简而言之，当本国货币供给增加时，由于短期价格粘性，名义利率下降，汇率随之小幅贬值。
名义汇率下降使进口品价格上升，带动本国一般价格水平上升。
使生产增加，收入增加。
2、对价格机制的国际传导分析根据经济学家弗里德曼的论断：“通货膨胀无论何时何地都是一种货币现象”。
因此就美国来说，如果政府发行债券，而且债券出售给联邦储备银行的话，在政府的活期存款户头，增加了储蓄。
把这笔款项用于购买，结果新增了购买力。
当把它投入市场时，如果原来限制生产水平的原因并不是货币供应量不足，那么，短期货币增加对经济的刺激作用就只会表现为物价上涨。
通过国际通货膨胀传导机制，这种物价上涨也会引起世界其他国家物价水平的上升。
对于我国价格的影响来讲，是通过与国外货物贸易实现的。
通常情况下，主要有三个途径：进口初级产品，加工贸易中转内销的产品价格，进口产品。
同国内同类商品的比价关系最终使得国内同类商品价格向进口品价格趋同。
因而由此导致的结果是：进口品价格的上升，由于价格示范效应，最终导致了国内消费价格水平的螺旋式上升。
3、对利率机制的国际传导分析国际间各国货币联系是通过金融市场来进行的，在浮动汇率制下，大国有改变其货币政策的空间，当大国货币当局实行扩张的货币政策时，大国的利率水平将下降。
由于资本的逐利性会因为在大国的投资回报下降而流出，流向收益率高的国家。
对于大国本身来说，在固定汇率制度下，将对本币产生升值压力，外国投资者的升值预期可能加强，利率和汇率的双重利好将导致更多外国资本，尤其是短期游资涌入。
这些资本通常投向本国的资本市场和房地产市场，促使股票价格和房地产价格的攀升。
另外，按照固定汇率制度，面对本币的升值压力，中央银行必须买入外币，投放本币以稳定汇率；之后采用公开市场业务等工具冲销过多的流动性。
在冲销不完全的情形下，会使本国利率下降，从而刺激本国投资产出，促使物价上涨。
在目前我国外汇储备余额向3万亿美元大关迈进的情况下，我国中央银行会通过发行央行票据冲销货币过多的流动性。
不过由于商业银行持有大量超额存款准备金的情况下，这种冲销的力度明显减弱。
使得国内货币供应量数量增加，对通货膨胀的提升起了促推性作用。
二、美国量化宽松政策对我国通货膨胀的影响1、中国是世界新兴经济力量之一，属于“金砖四国”中的领头羊。
而美国是世界上老牌经济大国，经济实力雄厚，需求强劲。
两国在贸易方面来往密切，形成了“中国制造，美国消费”的格局。
因此，美国两轮量化宽松政策将主要通过贸易、物价以及利率途径对我国经济产生影响。
贸易途径是促使我国通货膨胀上涨的原因之一，一般说来，事物的发展往往是一果多因。
通货膨胀也一样，国内国外的原因都有。
从国外原因来说，贸易途径是主要的一个方面。
美国两轮量化宽松政策必然导致短期内美元供给相对过剩。
过剩的美元很可能转变为热钱，冲击国际大宗商品和新兴市场国家的资本市场，推高国际大宗商2011年06月财经视点品价格。
另外，本国的出口贸易所带来的乘数效应也是通货膨胀产生的原因之一。
出口增加，对产品、原材料的需求随之增加，供给在一定时期内是有限的，这样需求大于供给，从而导致物价上涨。
同时中国是全球第二大贸易国，出口以加工贸易为主，原材料大量依赖进口。
一旦进口品价格大幅上涨，中国就会面对巨大的输入性通货膨胀压力。
美国的量化宽松政策还可能通过影响我国的市场预期，在预测进口商品将要涨价时，中国的微观市场主体将理性地调整其经济行为：消费者将扩大或提前消费，商家将囤积居奇或提价销售，会导致通货膨胀的恶化，结果是在未来的一段时期内出现通货膨胀螺旋式上升。
根据国家统计局公布的数字，2010年全年，居民消费价格指数（C。
I）同比上涨3.3%。
2011年2月份我国的。
I同比上涨7.2%，涨幅比1月份扩大0.6个百分点。
国家统计局2011年3月11日公布，2月份居民消费价格指数（C。
I）同比涨幅达到4.9%，与1月份持平。
（根据2010年C。
I逐月增长图，显示了我国通胀持续上涨）2、我国贸易顺差带来外汇储备增加，促使市场货币流通数量增加，从而提升物价。
中国与美国贸易规模与日俱增，同时伴随着中国贸易顺差的日益扩大。
因此美中贸易的不平衡，带来了中国外汇储备增加以及中国经济快速增长，出现了物价快速增长。
从5年前我们就可以看出来，2005年中国的贸易总量达到1.42万亿美元，2006年是1.76万亿美元，2010年将达到2.6万亿—3.0万亿美元。
中国对外贸易顺差和外汇储备增长过快已经成为影响我国物价增长的原因之一。
根据统计数据看，截至2010年11月，我国贸易顺差增加229亿美元，随着美国经济的复苏，中国的贸易顺差有望继续扩大。
在人民币汇率政策不变的条件下，外汇储备增加就会导致我国金融市场货币数量增加。
在产出不变的条件下。
货币投放量的增加，会导致物价上涨。
3、通过利率途径影响我国物价上涨我们知道，美国采用低利率政策是想扩大生产，提高消费，最终促使本国经济走向复苏。
但我们根据国际货币政策传导机制分析，可以看出来，美国低利率会通过影响汇率和净出口影响我国的物价。
其一，美国利率降低，投资者会卖出美元，买进人民币，于是美国汇率下降，从而美元贬值，人民币相对来说就是升值。
人民币升值很明显的带来我国物价上涨。
其二，美国利率降低，同时也会降低我国的利率，促使我国产出和出口增加。
相对来说，我国的净出口增加，加快我国经济增长，出现一些行业或者地区物价上涨。
三、应对美国量化宽松政策所带来的通货膨胀对策探讨通过以上的分析，我们基本可以得出结论：美国两轮量化宽松政策的溢出效应将通过货币、国际大宗商品涨价渠道影响中国，并且通过贸易渠道持续影响我国物价，因此，在此提出应对美国量化宽松政策所带来的通货膨胀对策如下：1、重点管理物价上涨的领域、控制货币数量就我国当前情况看，通胀的根本和主要原因是房地产业的通胀。
因此，加强保障性住房和福利房建设，以及廉租房的建设是调整供需矛盾的关键因素，供需矛盾解决，商品房的建设趋于合理，不会引起市场的价格大幅波动和通胀，我国社会市场发展将转为健康，持续，良性阶段。
同时对国内大宗商品、股市等容易受到热钱炒作的领域加强监管，防止其对上下游领域造成涨价扩散冲击，降低来自价格渠道的国际通胀溢出效应，管理好通胀预期。
另外，实行稳健的货币政策和财政政策，从宏观上把好货币闸门，引导货币总量合理增长，保持合理的融资规模，从而达到控制货币数量的目的。
这主要通过利用综合性工具，如利率、存款准备金率、公开市场业务等工具，调整和控制市场上货币流通数量。
并根据行业不同特点，实行差别性政策，实行不同的信贷政策。
减少货币数量的过多投放，防止货因币数量增加过快所带来的通货膨胀。
2、密切关注跨境资本流动，加强对热钱流入的监测热钱因其流动性强会对一国的经济、金融产生巨大的冲击，甚至导致金融危机。
目前热钱加速流入我国，对我国货币政策的独立性和实施效果都产生了较大影响，可能会使剧烈波动。
因此需要加强对热钱流入的监测。
监测的关键是对重点地区、重点账户热钱流入监测。
目前需要监测的地区有：上海、北京、广东、江苏、浙江、深圳等地，账户涵盖储蓄账户和结算账户，具体可分为：港澳人民币账户、边贸人民币账户、人民币债卷账户、贷款清收人民币账户、QFII人民币账户等账户。
通过对境内非居民个人和机构账户的监测，就可以观测到热钱的动向，并采取相应的措施防控热钱对我国经济造成的冲击。
3、稳步扩大人民币汇率浮动区间，提高货币政策独立性我国目前可以选择靠近固定汇率制的一个中间解（将来我国的汇率制度必然要向浮动汇率发展），增强汇率对资本流动和外汇供求的弹性，尽可能化解利率政策与汇率政策的冲突。
此外，进一步扩大外汇远期市场的规模、品种和交易范围，缓解人民币升值预期对汇率稳定目标的压力，缩小即期汇率与远期汇率的汇差，从而降低国际热钱的获利空间。
因此，比较可行的措施是逐步扩大人民币浮动区间，利用市场机制调节外汇供求，使汇率有序地向均衡方向调整，减弱汇率稳定对货币政策效应的约束，改变现行汇率政策下外汇占款与基础货币供应的天然联系，提高货币政策的独立性和有效性。
保罗•萨缪尔森,威廉•诺德豪斯.《宏观经济学》(第十六版).霍文文.《金融市场学》.复旦大学出版社.。
