高中生数学课堂质疑能力缺失的成因与对策
- 格式:doc
- 大小:81.00 KB
- 文档页数:8
“质疑教学”存在问题及对策研究传统教学模式对学生质疑能力发展产生了一定消极作用。
在传统教学过程中,教师以自己为课堂教学核心,学生只能被动地接受教师传授知识,并没有足够机会提出自己看法与观点。
在小学数学教学中,这样教学方式会让学生迷信权威,压抑学生创新精神发展与创新能力提高。
课程改革不断发展要求教师尊重学生学习主体性,也要求教师在教学过程中要注意培养学生质疑能力,以此促进学生创新精神发展,用科学教学方法促进学生全面发展。
在这样教学要求下,教师应该满足教育要求,用科学质疑教学来提高学生质疑能力,给学生一定思考时间与空间,让学生能够有自己思考与观点,而要做到这一点,我们首先要解决好当前质疑教学存在一些问题。
一、当前质疑教学存在一些问题在当前质疑教学过程中存在一些问题,这些问题严重影响了学生质疑能力提高。
教师应该采取妥善处理方式,处理好当前质疑教学中存在问题,只有这样,才能真正为学生质疑能力提高提供可靠保证。
1.课堂教学中质疑教学缺失受到传统教学模式影响,当前小学数学教学过程中质疑教学严重缺失。
不少教师在教学过程中没有留出时间给学生思考与质疑,这样学生就不可能说出自己疑问。
在高强度、高密度教学过程中,教师完全掌握了课堂教学时间,在这个过程中,学生只能被动地接受教师教学内容,对于其中自己存在疑惑地方,学生却没有合适表达渠道。
此外,课堂教学时间有限,因此不少教师更愿意将时间用来帮助学生巩固所学知识。
在这样教学模式中,学生只能按部就班地进行知识背诵与记忆,教师也没有意识到质疑教学缺失。
2.质疑教学成为了形式课程改革不断发展,要求教师在教学过程中将学生作为教学主体,在教学过程中要多考虑学生想法与感受。
所以不少学校都要求在教学过程中,教师要进行质疑教学,给学生质疑权利。
而为了满足学校要求,不少教师就让学生盲目质疑。
但是因为学生以前并没有接受过相关教育,教师又要求学生提问,因此不少学生都只能提出一些意义不大问题。
这样一来,虽然表面上看,教学过程中有了质疑教学,但是其实际效果并不理想,甚至可以说基本没有效果。
高中数学课堂教学存在的主要问题与应对措施随着社会的不断发展和教育的不断进步,高中数学课程在教学中也出现了一些问题,这些问题直接影响了学生的学习效果和兴趣。
针对这些问题,我们需要及时采取有效措施,以更好地提高数学课堂教学的质量和效果。
一、主要问题1.学生对数学认知能力较弱由于数学是一门较为抽象的学科,对学生的逻辑思维能力要求较高。
一些学生对数学的认知能力较弱,难以理解和掌握数学知识,从而导致学习效果不佳。
2.教师教学方法单一传统的数学教学方法主要是讲授知识,缺乏互动和实践环节。
教师的教学方法单一,难以激发学生的学习兴趣和主动性,导致学习效果不佳。
3.学生学习动力不足在当前社会环境下,学生的学习动力普遍不足,他们更多地被外部环境所影响,对数学学习缺乏热情和动力。
4.教师教学质量参差不齐一些教师的教学水平和教学态度参差不齐,教学质量较低。
这样的教师难以激发学生学习兴趣,从而影响了教学效果。
二、应对措施1. 创新教学方法为了解决学生对数学认知能力的较弱问题,教师需创新教学方法,引导学生发挥自主学习和思考的能力。
可以采用案例分析、问题解决等教学方法,激发学生的兴趣,增强数学知识的理解和掌握。
2. 提倡互动式教学传统的单向讲授模式已经不能满足学生的需求,教师要提倡互动式教学,鼓励学生提问、回答问题,展开讨论。
通过互动式教学,可以促进学生的思维活跃,提高学生的学习兴趣。
3. 创设良好的学习环境学生的学习动力不足主要是因为对数学学习缺乏热情,而学习环境的良好与否直接关系到学生的学习状态。
教师可在数学课堂上创设良好的学习环境,包括充满激情的教学形式、积极的师生互动等,提高学生的学习积极性。
4. 加强教师培训为了提高教师的教学质量,学校应加强教师的培训,提高教师的教学水平和专业素养。
通过系统的培训和指导,教师可以不断提高自己的教学能力和教学态度,进而提高教学质量。
5. 多种教学手段相结合针对数学教学的抽象性,教师可以结合多种教学手段,如实例演示、实践操作,以及多媒体技术等,以增强学生的学习兴趣和理解程度。
学生高中数学质疑能力培养初探1. 引言1.1 研究背景在传统的教学模式下,学生缺乏对数学问题的主动探究和独立思考能力,缺乏对数学现象产生质疑和深入思考的勇气和能力。
培养学生高中数学质疑能力已经成为当前教育改革的重要课题之一。
通过关注学生的思维过程,引导他们提出问题、解决问题,不断激发他们的思考能力和创造力,才能真正培养出具有创新能力和综合素养的数学人才。
深入探讨学生高中数学质疑能力的培养成为当前教育领域的研究热点之一。
通过对学生数学质疑能力的定义和重要性进行全面分析,找出培养学生质疑能力的方法和影响因素,为解决当前教育中存在的问题提供有效的对策和建议。
【2000字】1.2 研究目的研究目的是探讨学生高中数学质疑能力的培养初探。
在传统的高中数学教育中,学生往往被灌输大量的知识和公式,而缺乏对数学思想和原理的深入理解。
本研究旨在通过探讨学生质疑能力的培养,引导学生主动思考、质疑和探索数学知识,提高他们的数学学习兴趣和自主学习能力。
通过实践和研究,试图找到有效的方法和途径来培养学生高中数学质疑能力,从而在数学教育中产生积极的影响。
希望通过本研究可以为高中数学教育提供新的思路和方法,推动数学教育的创新和发展。
1.3 研究意义学生高中数学质疑能力培养的研究意义主要体现在以下几个方面:培养学生高中数学质疑能力可以提高他们的思维能力和创新能力。
通过对数学问题进行质疑和探究,学生需要进行推理、分析和思考,从而培养了他们的逻辑思维能力和问题解决能力。
这种能力在学习和工作中都具有重要的意义。
培养学生高中数学质疑能力还可以促进教育教学的创新和改革。
教师在教学过程中注重培养学生的质疑能力,可以促进课堂氛围的活跃,激发学生的学习兴趣。
也可以引导教师改变传统的教学方式,更加注重培养学生的思维能力和创新能力,推动教育教学的不断发展和进步。
通过对学生高中数学质疑能力的研究和培养,可以促进教育教学工作的不断优化,提高教育教学的质量和效果。
高中数学学困生的成因及转化对策随着我国教育的不断发展,高中数学一直是让学生头疼的一门学科。
而有些学生甚至被称为“数学学困生”,他们在学习数学方面遇到了很大的困难。
那么,高中数学学困生的成因是什么?又该如何制定转化对策呢?一、高中数学学困生的成因1.基础不扎实高中数学是建立在初中数学基础之上的,如果初中的数学基础不扎实,那么在学习高中数学时就会出现问题。
许多学生在最开始学习高中数学时就感到困难,原因就在于他们的初中数学基础不够牢固。
2.学习方法不恰当有些学生在学习数学时,只是机械地死记硬背,而忽略了数学的逻辑性和灵活性。
这种学习方法导致了对数学本质的误解,使学生的数学能力得不到有效提高。
3.缺乏兴趣有些学生对数学本身就缺乏兴趣,或者是在学习数学过程中遇到了挫折,从而失去了信心和兴趣。
这种情况下,学生就会倾向于逃避数学学习,导致数学成绩的下降。
4.应试教育导致心理压力大高中数学是考试科目,学生为了应付考试会承受巨大的心理压力。
这种情况下,学生很容易产生学习焦虑,导致数学成绩的下降。
如果学生在初中数学阶段没有掌握好基础知识,那么在学习高中数学时就会遇到很大的困难。
学校和家长应该关注学生的初中数学学习情况,及时发现问题并加强辅导,确保学生掌握扎实的数学基础。
学生在学习数学时,应该注重培养逻辑思维和实际运用能力,而不仅仅是死记硬背。
家长和老师应该帮助学生建立正确的学习方法,引导他们从逻辑上理解数学知识,并能够灵活运用所学知识解决问题。
3.培养数学兴趣学校应该创设丰富多彩的数学教学环境,激发学生对数学的兴趣。
老师可以通过生动有趣的教学方式,引导学生对数学产生浓厚的兴趣,从而提高学生学习数学的积极性。
学校和老师可以通过改革考试制度和评价体系,减轻学生的应试压力。
除了注重学生的学习成绩,还可以培养学生的批判性思维和解决问题的能力,让学生在学习数学的过程中少一些焦虑,更能够放松心情去学习。
高中数学学困生的成因有很多,而要想让学生从学困生转化为数学高手,就需要学校、家长和老师共同合作,找到学生的问题所在,制定有效的转化对策。
高中生数学计算能力薄弱的成因与解决方法数学计算是数学学习的基础,对于高中生来说,数学计算能力的强弱对于考试和日常学习都有很大的影响。
然而,现实中很多高中生的数学计算能力都比较薄弱,这主要是由以下几个方面的原因造成的:一、基础薄弱高中涉及到的数学知识都要建立在初中的数学知识基础上,如果初中数学学习中存在比较严重的漏洞或基础不扎实,则会影响到高中数学计算能力的发展。
解决方法:加强基础知识的学习,不仅可以深入理解数学知识,也有助于提高数学计算能力。
可以花时间阅读教材,做题,拿出记忆卡记忆公式等方法来帮助自己建立起扎实的数学基础。
二、练习不够数学计算需要反复练习,需要耐心和勤奋,但是现实中,很多高中生计算能力较弱的重要原因之一是因为练习不够。
1. 多做数学习题,重点练习基础知识的应用,固定操作的方法,掌握计算技巧。
2. 制定计划,加强日常练习,可以把课堂上练习的做多几遍,还可以到网上或者书店买一些辅导资料,进行做题巩固。
三、思维方法不正确数学计算不仅仅需要计算能力,而且需要理解能力和思维方法。
因为数学学科本身就是一门极为注重逻辑思维的学科,需要考虑问题的全貌,然后采取合理的方法进行解题。
1. 学习逻辑思维注重方法性,强调学生理性思考、系统思考、批判思考和深入思考的能力,并在实际学习过程中鼓励学生多尝试不同的思路和方法。
2. 鼓励学生多尝试分析一些复杂的数学问题,理解其中的规律和特点,以及透彻理解数学定理和公式背后的数学思维与原理。
四、缺乏兴趣和动力缺乏兴趣和动力也是导致高中生数学计算能力薄弱的原因之一,如果学生对数学学科没有兴趣,就可能会对数学计算失去兴趣,导致数学计算能力薄弱。
1.通过培养学生多角度对数学知识进行思考,如根据意境来审视数学问题和解答方式;夸奖学生的绅士道行为,并让他们相信,学习优异的人,其尊贵的地位不单资质健全,更需要良好的心态和足够的毅力。
2.老师可以结合实际生活中的案例、感人故事和有趣问题,将数学知识与生活联系在一起,让学生了解数学在生活中的应用,增加学习兴趣。
[浅谈如何培养高中学生对数学的质疑能力] 浅谈数学计算能力的培养培养学生的质疑能力是培养创新型人才的关键。
由于受传统观念的束缚,大多数学生在学习数学的过程中,质疑能力匮乏,他们不知怎样质疑,或无疑可质,或不敢质疑。
那么,如何培养学生的质疑能力呢?一、创造质疑环境,培养质疑精神1.营造积极的课堂气氛进入新学期的第一节数学课,笔者就告诉学生:上数学课是轻松愉快的,有什么想法可随时提出,老师喜欢那些能提出问题,甚至指正老师错误的学生。
建立平等的师生关系,不使用指令式的语言,尽量使用对学生充满信任、充满情感的谈话式话语,多用“没关系”、“大胆讲”、“你的见解很独特”、“你实在是太棒了”。
即使有的学生的质疑不尽人意或包含错误,也尽可能从中找出“闪光点”予以鼓励,这种课堂教学中的“一言三拍”艺术,有利于点燃学生的思维火花。
2.更新教育观念,改进教学方法传统的数学教学,教师往往偏重于数学知识的传授,重知识点的梳理。
在课堂教学中,以书本为中心,教师为中心,教者“滔滔不绝”,学生成了接受知识的“机器”,完全处于被动地位,养成了惰性和依赖性,严重影响了学生的创新思维能力。
所以,教师要有新的教学理念,在课堂教学中多用启发式、探究式、发现法、小组讨论法、合作学习等方法。
真正做到以学生为主体,引导学生沿着“发现——质疑——解决”的认知进程主动探索,在自我建构的认知过程中主动学习、理解、掌握知识,提高能力。
3.教师要为学生的质疑做出榜样当学生对所学知识没有充分理解时,往往提不出问题,无疑可质。
如何促进他们质疑,进而转化为认识上的需要呢?其中很重要的一点是要借助教师示范性的提问。
教师提出问题的目的不仅在于让学生经过思考、讨论得出答案,更重要的是通过不断的启发、点拨,引导学生发现问题,并为他们质疑提供范例,使之模仿或参照教师的样式,进而为他们自己主动质疑拓宽思路,并在反复的实践中逐渐培养质疑求索的能力。
此外,教师示范性的提问要富有个性和创见,既能有效地帮助学生埋解和掌握教学内容的常规要求,又能有效地激发学生发现新恐路,获得新见解。
高中数学教学中如何培养学生的质疑能力摘要:随着时代的发展,人们发现社会对人才的衡量标准也是日新月异,在不断摸索的过程中,人们慢慢意识到,在高中数学教学中培养学生的质疑能力对于学生的未来发展至关重要。
因此,在高中的数学教学中,教师应该侧重培养学生的质疑能力,让学生敢于质疑,学会解疑,以此增大学生未来的社会竞争力。
本文将分析当前高中数学教学中存在的不足之处,并针对不足之处提出相应的解决方法,从而有效的提升学生的质疑能力。
关键词:高中数学;质疑能力;策略引言:随着信息时代的到来,在高中数学教学中,教师要让学生能够更快的融入到课堂中,所能采取的教学引入方法越来越多。
以往的高中数学教学中,教师不太注重学生质疑能力的发展,大多时间都是教师在讲解,学生被迫跟随教师的步伐去吸收知识,从而使得学生没有更多的时间去思考,去解疑。
因此,在培养学生质疑能力的过程中,高中数学教师在课堂上,应当选择留出更多时间让学生去思靠,去表达,去解疑,从而培养高中学生质疑解疑的能力一、高中数学教学中存在的问题1、教学方法单一,导致课堂氛围差教师在课堂中引导学生去思考的方式只有简单的问与答,导致学生能动性较差,课堂氛围感不强。
同时教师的多次提问对于成绩中下的学生来说,会让他们产生紧张害怕感,长期性这种状态,会让他们对数学学科的学习产生抵触心理,从而导致数学教学质量不高,从而阻碍学生质疑能力的培养。
2、没有科学有效的培养方式,导致事倍功半在高中数学教学的课堂中,对于学生的培养方式不仅仅只是对书本知识进行讲解,还要有行之有效的方法去培养学生的质疑能力。
在课堂上,教师应该留够时间让学生去思考并发表自己的看法,引导学生自己去寻找解决问题的方法,从而实现质疑能力的培养。
但在以往的数学学科教学中,学生基本处于被动学习状态,大部分时间都是教师在讲解,学生跟随教师思维听课,从而导致学生过于依赖老师,不能够自己独立思考,也没有独立思考的时间,这种现象对培养高中生的质疑能力起到了阻碍的作用。
例说高中生数学质疑能力的培养高中数学是学生学习生涯中极为重要的一门学科,也是考验学生数理逻辑思维能力的一门学科。
随着教育的不断发展,学生在数学学习中的质疑能力也愈发重要。
如何培养高中生的数学质疑能力成为了当前教育界关注的问题之一。
我们需要明确什么是数学质疑能力。
数学质疑能力是指学生在学习数学的过程中,对于所学知识内容进行合理质疑和探究的能力。
这种能力不仅仅是对数学知识的理解能力,更是对数学知识的深入思考和挑战的能力。
一个拥有良好数学质疑能力的学生,通常具备较强的逻辑思维和创新能力,更加全面地掌握数学知识。
那么,如何培养高中生的数学质疑能力呢?教师在教学过程中需要注重培养学生的质疑意识。
教师应该主动鼓励学生提出对于数学问题的质疑,引导学生通过提出问题、分析问题和寻找解决方法等教学活动,激发学生的求知欲和求真精神。
老师可以设计一些具有启发性和挑战性的数学问题,让学生在解决问题的过程中产生疑问和思考,引导学生主动质疑数学知识,培养他们的数学思维能力。
学校可以组织一些数学竞赛和数学建模活动,提供更多的机会让学生接触数学问题,从而激发他们的兴趣和求知欲。
参加这些活动不仅可以锻炼学生的逻辑思维和数学推理能力,更可以培养学生的质疑意识和挑战精神,从而提升他们的数学质疑能力。
学校还可以利用一些优秀的数学课程资源,比如MOOC、线上数学课程等,为学生提供更广阔的学术视野,让学生从不同的角度接触数学知识,激发学生对数学问题的思考和挑战,培养他们的数学质疑能力。
家庭教育也是培养学生数学质疑能力的重要环节。
家长可以在家庭教育中注重培养学生的质疑意识,鼓励孩子主动提出问题,提供积极的支持和引导。
家长也可以借助一些数学游戏或者数学启发式的活动,让孩子在游戏中体验数学的乐趣,从而激发他们对数学的兴趣和求知欲。
培养高中生的数学质疑能力是一个复杂而又长期的过程,需要学校、家庭和社会共同努力。
只有通过全方位的培养和引导,学生的数学质疑能力才能得到有效地提升。
学生高中数学质疑能力培养初探1. 引言1.1 研究背景高中数学质疑能力一直是教育领域备受关注的议题。
随着数学教育的不断改革和创新,培养学生的数学质疑能力已经成为学校教育的重要任务之一。
数学质疑能力指的是学生对数学知识和问题进行怀疑、思考和探究的能力,能够让学生不仅仅是被动地接受知识,而是能够主动地提出问题,思考解决问题的方法。
目前我国高中学生的数学质疑能力普遍存在薄弱的情况。
学生往往只是机械地进行题目的解答,缺乏对数学知识的深入理解和批判性思维。
这种情况不仅影响了学生的学习兴趣和动力,也制约了他们在数学领域的进步和发展。
对于高中学生数学质疑能力的培养已经成为亟待解决的问题。
只有通过全面了解高中数学质疑能力的定义、现状分析以及影响因素,才能有效地制定相应的培养策略,并通过案例分析找到有效的培养路径,进而为未来高中数学质疑能力的培养提供借鉴和启示。
【2000字】1.2 研究目的【研究目的】本文旨在探讨学生高中数学质疑能力的培养问题,通过深入分析该领域的现状,揭示影响学生数学质疑能力培养的因素,提出有效的培养策略,以及通过案例分析来进一步验证提出的理论。
通过本文的研究,旨在为如何更好地培养学生的数学质疑能力提供一定的理论指导和实践借鉴,为提高学生的数学思维能力和创新意识提供有益的启示。
通过对高中数学质疑能力培养的探索和研究,可以帮助学生更好地理解数学知识和方法,提高解决问题的能力,培养创新思维和批判性思维,从而更好地适应未来社会的发展需求。
【研究目的】旨在为高中数学质疑能力的培养提供新的思路和方法,为教育教学实践提供理论支持,为学生全面发展提供有益的参考依据。
1.3 研究意义数统计、格式排版等。
【研究意义】高中数学质疑能力培养作为学生思维素养的重要方面,对学生的综合能力提升具有重要意义。
培养学生具有主动思考、批判性思维和创新能力,不仅有利于学生在学术领域的发展,更有助于他们将来在社会生活中独立思考、辨别信息、解决问题。
高中生数学计算能力薄弱的成因与解决方法高中生数学计算能力的薄弱主要是基础不扎实、学习方法不当、缺乏练习等原因造成的。
为了提升数学计算能力,需要采取以下解决方法:一、查找基础不扎实的原因高中数学涉及的知识点较多,如果学生在初中数学基础没有打好,就容易导致高中数学计算能力的薄弱。
因此,要查找自己基础不扎实的原因,比如是否有漏洞、是否不理解概念、是否没有归纳总结等等。
只有明确问题所在,才能有针对性地解决问题,比如通过补习、阅读中学数学教材或进行个性化辅导等方法来帮助自己理解概念,从而提升基础。
二、合理选取数学学习方法高中数学是一个独特的学科,对于数学学习方法的要求不同于其他学科。
数学知识点的记忆过程需要结合刻板印象,通过大量的练习和归纳总结才能够达到理解和记忆的目的。
学生应该通过寻找适合自己的数学学习方法,如结合例题、板书鲜明、学习重点突出等方式来更好地掌握数学知识。
三、注重实践虽然理论的学习非常重要,但唯有实践才能真正掌握知识,提高数学计算能力。
学生可通过仿真测试或考试题目练习等方式增强实践能力。
学生还可以利用网络资源,如MOOC 和微信公众号等在线学习平台提高实践能力。
四、调整心态不要因为数学的小错误或者考试失利而产生自卑情绪。
把这个过程看作是成长中不可或缺的一部分。
遭遇挫折偶尔是正常的,但不能妨碍学习。
学生应该认真反思自己所出现过的错误,多听取老师和同学的建议,从而找到合适的方法去解决问题。
总之,提高数学计算能力需要一个系统的、规律的、有趣的学习过程;需要学生做好学习规划、深入理解知识、注重实践、调整心态。
通过这些方法的应用,不仅能提高计算能力,还能够成功地掌握数学的精髓。
高中生数学课堂质疑能力缺失的成因与对策【内容摘要】质疑是探究的前提,学生质疑能力的培养是创新能力形成的必要因素之一。
但是,从平时的教学过程中了解到,学生的质疑能力很欠缺,存在着“不敢问”、“不会问”、“不想问”、“没时间问”等一系列问题。
本文通过对高中生质疑能力缺失原因分析,阐述自己一些对策:在平时的教学活动中,以学生自主质疑为突破口,培养学生的质疑能力和创新精神。
【关键词】质疑能力;成因分析;教学对策;创新能力一、研究背景材料 1 安生基金会中国代表在剑桥大学联合举行“英国名大学与中国名高中对话”中指出:和英国学生相比,中国学生的最大弱势是什么?接受采访的多位英国专家不约而同认为:“质疑能力相对缺乏。
”布里斯托大学招生面试主管安琪拉女士有一次面试时,她故意质疑中国学生最得意的某项特长,期盼那位学生能够捍卫自己的观点,但很遗憾,他并没有那样做,而是默认了考官的指责。
华威大学的马卡教授每次面试时都会故意犯一个错误,然后观察学生的表情,有的中国学生可能已经知道老师说错了,但慑于权威就是不敢、不想说出来。
材料 2 笔者曾听过一节示范课,听课教师一致认为该教师教学功底扎实、课堂驾驭能力强、讲解清楚、分析到位,课堂气氛活跃,学生回答问题条理清楚,整堂课浑然一体。
但有老师指出:这节课是老师按预设的环节在导演,学生被老师牵着鼻子走,根本没有问题,在“繁荣”课堂的背后,学生其实还有许多一知半解的问题没机会提。
早在20世纪40年代陶行知先生在《创造的儿童教育》一文中提到五大“解放”,其中“解放学生的嘴巴”就是要鼓励学生敢说、善说,即敢于提问、善于提问。
在上课时,应该鼓励学生提问,应当容许学生插嘴,而且可以考虑把提问、插嘴的质和量作为学生平时成绩的考核内容之一。
关于质疑能力在创造性活动中的重要意义,陶行知先生所写的一首诗足以说明这一点:发明千千万,起点在一问;禽兽不如人,过在不会问。
智者问得巧,愚者问得笨;人力胜天工,只在每事问。
基于这些,不禁反思;当前课堂教学中,学生质疑能力缺失的成因是什么?为此有必要对学生质疑的动机成因做一调查分析,以便进一步培养学生质疑的能力。
二、一次调查设计本次调查主要采取问卷调查、访谈调查,随机选择高中学生及教师为调查对象,参照有关资料自编问题调查。
于2009年11月对高一、高二、高三学生共发放问卷300份,收回290份,随机访谈40人,分差生、中等生、优秀生三个层次抽样调查,对教师共发放问卷90份,回收有效卷85份,经过有关程序统计处理,得到有效数据如下,将研究成果综合汇总成如下表:来自学生的反映:A、在数学课堂上,你认为应该由学生自己发现问题,提出问题B、在课外,经常性的几个人或集体共同参于交流讨论问题,并能大胆地提出见解C、在教师讲课过程中,发现有疑问敢于向老师提出来,并能大胆地提出见解D、你提出问题后,经常受到老师和同学的肯定,并且老师也能参与分析讨论E、没有质疑的习惯,对老师的讲解全盘接受F、老师一般不给学生留有质疑的机会和足够的思考空间G、忙于应付作业,忙于应付考试,有疑问等老师讲解H、老师只关注考试成绩,对学生的疑问通常不予理睬I、你认为和谐、民主的课堂能促使你想提出问题J、你认为民主、活泼的老师能让你敢于在课堂上提出问题来自教师的普遍反映:1、认为让学生自主提出问题影响教学进度2、在课堂中受到学生的质疑让老师尊严受损3、只要完成教学内容,创新能力的培养是以后的事,老师教学的目的是提高教学质量4、牢牢控制课堂,怕答不上学生的疑问老师下不了台三、结果分析爱因斯坦曾说过:“提出一个问题往往比解决一个问题更为重要。
因为解决问题,也许仅仅是技能而已,而提出新的可能性,从新的角度去看旧的问题却需要创造性的想象力。
”因此教师在课堂教学中最好把想问的问题变为学生想提的问题。
因为这样不但可以激发学生的学习兴趣,而且有利于训练学生发现新问题的能力。
那么,阻碍学生质疑的成因又是什么?由调查结果归纳如下:1、学生自身的原因(1)畏惧心理。
主要体现在学生自己存在自卑感,对学习厌倦,对书本权威盲目迷信。
于是在课堂上就有“三怕”心理:一怕在课堂上提问会影响教师的教学秩序而受到教师的批评;二怕所提问题太简单受到同学的讥笑;三怕所提问题表达不清楚让同学瞧不起。
(2)能力欠缺。
有时学生不质疑并不意味着学生都掌握的很好。
不懂得怎样把自己的疑问表达出来是一个很重要的原因。
有时学生对某一问题有自己的看法,但苦于口头表达能力差和缺乏一定的思维方法只好保持沉默。
另一方面,由于受理解能力的影响,学生对概念、定理、公式没有作深入细致了解,根本发现不了问题。
(3)依赖心理,学习时缺少丰富的想象力。
学生在学习过程中多数是就题论题,人云亦云,依赖老师和教材,碰到问题等老师讲、翻答案。
对问题缺少想象力,很少出现对问题的发散思维和融会贯通的理解。
只有极少部分同学能提出创新性的问题,但也缺少对创新性问题进行深入的思考,在学习上只追求会解某某题。
2、教师的原因(1)学校教育对学生能力培养的疏忽与情感漠视学校教育对尖子生、特长生开小灶,因材施教,寄予厚望。
加班加点,开展题海战术,寄希望于学生考出好成绩为教师的教学生涯添光添彩。
重压之下“尖子生”没有时间或懒于提出问题,偏向于全盘接受。
对学困生,多数情况下,仍旧是一种听其自然的“放羊式”管理:爱学就学,不爱学拉倒。
由于长期得不到老师的肯定和鼓励,造成成绩差的学生散失学习的信心,认为说不好或说错了丢人,不敢于提出问题,不能积极参与畅谈自己的想法。
(2)教师在教学上存在惰性,怕“误事”怕“失控”部分教师因为长期从事重复性的教学工作,缺乏对教育的热情,产生“职业疲劳”,工作上有了惰性。
因为惰性,使得课前没有花足够的精力来备课,没有认真去思考教学中的细节问题,于是课堂提问就存在着很大的随意性而少了科学性。
另外,有的教师害怕学生的问题会令自己一时无从着手,打乱原定的教学进程,有意识地控制了学生的提问,牢牢控制课堂,让学生的思维向自己可把握可控制、预先设定的方向发展。
也有个别教师为了体现学生的主体参与,提倡学生提问,而又往往因为准备的不够充分导致学生所提问题漫无边际,或因准备不充分答不上学生的提问,从而迷失了教学的重点与难点。
因此在上课时就不可能致力去营造能激发学生提问的教学情景,从而使学生失去了适时提问的空间。
(3)教师对质疑学习缺少足够的重视。
没有把质疑能力的培养作为数学教育的重要手段。
课始质疑由老师独自完成,课中没有留给学生足够的思维空间和时间,课后重复性地机械练习磨损了学生质疑的激情。
总而言之,教育仍是采取“满堂灌”的模式。
长此以往,养成学生思维上的惰性,情感上漠然,学习上只是被动学习、机械学习,思想上缺乏创新。
(4)师生地位不平等。
在平时上课过程中,教师的课堂细节中有一个值得我们深思的地方。
在课堂中,如有学生提出疑问,有些教师就以扰乱课堂秩序为由严厉批评学生,一副尊严受损的样子,然后又以教世主语气给学生一番说教。
从上例中可以看出,许多教师还没有摆脱居高临下、惟我独尊、一言堂等家长式作风与做法。
在如此严师课堂上,学生们一个个对老师只能敬而远之,压抑自我,自己的看法不能讲,困惑不能说,问题又不能问,最后只能充当知识接收的容器。
“老师说啥就是啥,你爱怎么讲就怎么讲,我只有老老实实听。
”四、培养学生质疑能力的对策:基于上述学生质疑能力缺失的成因分析,要培养学生质疑的能力,应该从激发学生质疑的动机成因入手——好奇心、成就感、认知冲突和创设良好的氛围等,并辅以具体方法的指导。
1、设置话题,激发学生质疑问题驱动是开展高中数学有效教学的一种重要策略,问题是数学发展的原动力,由于数学研究是由问题驱动的,数学教学也必须用问题驱动。
教学时,以学生现有的的知识和经验为基础,设置恰当的话题,诱导学生自己提出问题,这将会极大地激发他们学习的积极性,才能启发学生思维,打开学生的“话匣子”。
例如:函数概念很抽象,单凭老师讲解学生很难理解。
教师要充分利用交流讨论的学习方法,让学生自主提出疑问,暴露疑点,教师适时提供有价值的想法,这更有利于理解函数概念的本质。
2、帮助学生理顺思维,能够用数学语言精确表达数学问题学习过程中有预习这一环节,辅导学生预习时,要建议学生带着问题去预习,将转瞬即逝的想法(表达自己或反驳他人)简要记下来形成书面材料,注意组织和理顺好自己的思维。
避免提出问题出现思维混乱而“东一榔头西一棒槌”,因表达不清自己的问题不被别人理解。
数学语言是数学表达的载体。
上课时教师要允许学生有自己的想法、见解,但发现他们用非正规的表达方式时,要矫正他们不正确的语言,引导他们使用正规的数学语言进行连贯而清楚的数学表达,以此培养他们的信心。
3、创设民主、平等的师生关系,活跃学生质疑的氛围心理学的研究表明,师生之间民主平等的关系,轻松活泼的气氛,有利于激发学生智力与非智力因素出现最佳状态。
教师是形成学生质疑学习的参与者与组织者。
教学时,教师应鼓励学生大胆质疑,努力开发学生潜在的好奇心和求知欲,只有学生在学习活动中感到需要问“为什么”“是什么”“怎么样”时,思维才算真正启动。
特别是对那些基础差、性格内向的学生,更应该鼓励和肯定使他们鼓起勇气,树立信心。
4、教师在教学上要有一点“惰性”,让学生有“疑”可质这里的“惰性”不是让老师疏于钻研教材,而是要求教师在讲解过程中不要按预设的教案全部讲解,把所有老师能考虑的疑点一一详解,认为让学生不留下疑问的教学就是成功的教学。
特别是学生讨论问题阶段,不宜过早作出判断评价,要营造宽松的氛围,使他们在心理上具有安全感和自由感,不断诱发创造设想,让学生有“疑”可质,最终使思维走向灵活、深刻和独创。
5、深挖教材和教辅资料,向课本质疑现行教材经过多次改编存在着许多问题,潜在着需要加以理解、发现、解决的知识,比如数学概念、定理和公式,它们成立的条件是什么?如何将这些知识从生活中提炼出来再应用到日常生活中去?另外现在的教辅资料多如牛毛,编写内容难免粗糙。
引导学生仔细研读,敢于怀疑书本,不满足于获得现成的答案和结果,对所学内容能独立思考。
并从多种角度认识同一事物,对数学课本中新知识形成过程的文字说明设问质疑,让学生感受到教材中处处掩盖着有关新知识的问题信息,探索出新的问题。
如选修2——2《优质课堂1+1》中有一题:32921321],2,1(),2()(.13232110)(21)(),,(3)(2222'23-≤-∴≤--∴∈∴+∞--=-=+=∞+=∈+++=ππΘa a x x f a x a x x x f a x x f R b a bx ax x x f 上单调递增,在区间函数,得,则和的两个实数根为解法一:设课本答案如下:的取值范围。