中日产业结构比较分析
- 格式:doc
- 大小:29.00 KB
- 文档页数:4
摘要:在宏观调控中,就业问题作为主要的调控目标,在国民经济发展中起着举足轻重的作用。
在一定程度上如何拉动就业直接关系到国计民生与社会的繁荣稳定。
对于我国而言,大学生就业难已经成为共识,大量的失业队伍涌入城市务必增加了城市的负担,威胁着社会的安定和谐。
因此政府应对这个问题给予较多关注。
随着经济全球化进一步深入,各国的就业不仅与国内政策有关,也与国际经济交往的规模及汇率有关。
本文在前人利用就业结构角度基础上再加入汇率因素对就业的影响进行研究。
尽管中国跟日本在经济体制、金融结构等方面存在重大差异,但在金融改革推进和金融开放进程中的政策措施、所面临的金融宏观环境及政治背景等方面都存在许多相同、相似或堪以对比之处。
在就业结构角度基础上引入汇率因素对就业影响研究并就中国跟日本进行比较以达到丰富就业理论的目的。
总结出主要结论并提出相应的政策建议。
关键词:汇率名义利率实际利率1汇率升值影响就业的理论传导在宏观经济中,汇率作为一个重要的变量,其变化会对一国的贸易造成冲击。
如果汇率在短期内发生变化,一国贸易品的成本或价格必然将会在一定程度上受到直接影响,并且在一定程度上直接导致原有竞争优势的改变,甚至在一定程度上直接影响贸易商品结构。
通常情况下,汇率发生变化,从长期来看,一国的国内各产业的投资回报率在一定程度上将会受到汇率波动的影响,并且制约其盈利能力,产业间的投资分布情况也将同时受到影响,对于那些不宜的本国生产的产品,将会在一定程度上转移到国际,对于那些高附加值、高生产效率的行业将会是该国产业结构中纳入的重点。
汇率变化在贸易部门和非贸易部门中的主要表现为:增强非价格的竞争优势,以及增加资本人与劳动的流入。
汇率升值产生的影响在一定程度上主要表现为:1.1汇率升值影响贸易部门的结构通常情况下,以本币表示的出口商品价格在一定程度上出现相对上升,这是本币汇率升值直接导致的后果,在一定程度上出口商品具有的价格竞争优势,其在国际上的竞争力被不断地削弱。
2011年第7期山东社会科学No.7总第191期SHANDONG SOCIAL SCIENCES General No.191·东北亚经济合作(学术主持人:张东辉)·中日韩经济发展方式的比较与启示刘文王静(山东大学威海分校商学院,山东威海264209)[摘要]作为发展中国家、发达国家和准发达国家的三个典型代表,中日韩三国的经济发展方式各有其特点。
三国都经历了高速增长的经济发展阶段,中国经济总量水平提高迅速,日本人均国民收入居三国首位,韩国次之,中国最少,但增长速度超过了日韩两国;日本R&D经费投入总额高于韩国,韩国R&D投资的增长率远高于日本,中国R&D投入额的增长速度较快。
群体意识和群体价值观在日韩经济发展中表现出的强大作用,启发我们对现代“人的自由和发展”内涵进行思考。
[关键词]经济发展方式;中国;日本;韩国;比较[中图分类号]F125[文献标识码]A[文章编号]1003-4145[2011]07-0099-06进入新世纪以来,世界经济发展总体格局中的一个显著特征,就是东北亚地区成为世界经济中最具活力的地区,同时也成为美俄重点争夺势力范围的地区。
无论是GDP增长的速度、总量,还是国际贸易的增长、科技竟争力的提高,东北亚地区都显示出了蓬勃发展的态势,成为世界经济增长的重要推动力。
东北亚国家在世界政治经济中的地位越来越重要,在联合国常任理事国中五有其二,在世界经济增长中逾20%,在全球外汇储备中占有相当大比重。
东北亚局势的演变,将对亚洲乃至整个世界政治经济格局产生结构性的影响。
其中,尤以中日韩三国的经济增长和经济融合最为引人注目。
中日韩作为东北亚的核心国家,地域相邻、文化渊源相通,存在巨大的经济互补性,尤其是中国加入WTO以后,随着市场经济体制的逐步确立,三国相互间的贸易和投资更加活跃,一个充满生机的区域性经济体逐渐凸显,成为影响东北亚区域经济稳定和经济增长的重要因素,决定着东北亚和谐区域的构建和区域合作的发展、地区政治互信与依赖关系的建立。
日本产业“空心化”如何作用于中日贸易关系一、产业“空心化”理论回顾及其历史发展随着日本对外投资的发展,日本国内围绕对外投资与产业空心化的讨论随之增多。
关于对外投资的发展是否与产业空心化存在必然的逻辑联系,一种看法认为,对外投资的发展必然导致产业空心化,因而主张控制对外投资的规模;另一种看法则认为,对外投资不一定必然导致产业空心化,只要合理调整好对外投资的结构,那么,进一步扩大对外投资不仅不会导致产业空心化,而且能在一定意义上推动国内产业的发展,即产业升级。
由于两种看法所导致的政策主张截然相反,因而,为了正确认识这一问题,有必要从产业空心化的概念、历史发展过程、投资与发展国内产业之间关系的角度进行研究。
(一)对产业“空心化”概念的基本认识关于产业“空心化”(hollowing out effect)问题的研究,国内外都起步很晚,尽管产业空心化现象早在19 世纪就已出现于英国的殖民帝国主义经济中,但直到本世纪70 年代美国发生产业空心化以前,几乎无人从产业空心化的角度去认识和研究这一问题。
80 年代末,日本学术界专门就产业空心化问题进行了一场大讨论。
进入90 年代,我国经济学界也涉足了这一领域,但研究者和发表的文章甚少。
到目前为止,关于产业空心化的概念还未达成一致。
产业空心化是资本主义国家特有的经济现象,由于科技进步和社会生产力的发展,在资本主义制度所能包容的最大范围内,它将经历两个发展阶段。
第一个阶段表现为第一、第二产业所占比重下降,第三产业所占比重趋于上升,整个经济朝着“软性化”方向发展。
虽然“产业结构软性化”是现代国家产业发展中具有共性的东西,但在资本主义制度这一客观前提下,它却转变为产业结构空心化发展的初级阶段,并为产业结构空心化的形成和发展提供了温床。
第二个阶段表现为受资本本能的驱使,制造业的生产据点大规模向海外转移,积累到一定水平,产业空心化最终形成。
在上述三种观点中,第一种观点将“产业空心化”混同于由社会生产力发展水平决定的“经济软性化”概念,没有看到资本的本质属性。
中日韩数字服务贸易国际竞争力及其影响因素研究1. 中日韩数字服务贸易概述随着全球经济一体化的不断深入,数字服务贸易已成为各国经济发展的重要驱动力。
中日韩作为亚洲地区的三个重要经济体,其数字服务贸易发展具有重要的国际影响力。
本文将对中日韩数字服务贸易的现状、特点和发展趋势进行分析,以期为相关政策制定提供参考。
从总体上看,中日韩三国在数字服务贸易领域取得了显著的成绩。
根据世界贸易组织(WTO)的数据,2019年,中日韩三国在全球数字服务贸易总额中所占份额分别为:中国占比为,日本占比为,韩国占比为。
中日韩三国在数字服务贸易领域具有较高的国际竞争力。
中日韩三国在数字服务贸易领域的发展特点各异,中国是全球最大的数字服务市场之一,拥有庞大的互联网用户群体和丰富的数字服务资源。
中国政府大力推动数字服务产业发展,出台了一系列政策措施,如《国家大数据战略》、《数字中国建设发展纲要》等,为数字服务贸易的发展提供了有力支持。
日本在数字技术、软件开发和知识产权保护等方面具有较强的实力,其数字服务贸易以技术创新为核心驱动力。
韩国则在电子商务、在线教育和移动支付等领域取得了显著的成果,形成了独特的竞争优势。
中日韩三国在数字服务贸易领域的发展趋势值得关注,随着5G、人工智能、大数据等新兴技术的快速发展,数字服务贸易将迎来更广阔的市场空间和发展机遇。
各国政府将继续加大对数字服务贸易的政策支持力度,推动数字服务产业的创新和发展。
跨国公司之间的合作与竞争也将对中日韩三国的数字服务贸易格局产生重要影响。
1.1 数字服务贸易的概念和特点数字服务贸易的范围广泛,数字服务贸易包括了各种类型的服务,如软件开发、云计算服务、在线广告、电子商务平台等。
这些服务不仅涉及到传统的信息技术领域,还涵盖了金融、教育、医疗等多个行业。
数字服务贸易具有很高的多样性和复杂性。
数字服务贸易的特点突出,与其他形式的贸易相比,数字服务贸易具有以下几个显著特点:跨越地域限制:数字服务贸易可以在不同国家和地区之间进行,打破了传统贸易中的地理障碍;低交易成本:数字服务贸易的交易成本相对较低,因为它不需要大量的实物运输和仓储设施;高附加值:数字服务贸易往往具有较高的技术含量和创新性,为参与者带来了较高的经济价值;快速迭代:由于数字服务贸易的创新性强,其产品和服务往往能够迅速适应市场需求的变化,实现快速迭代。
浅析中日贸易的问题及发展前景浅析中日贸易存在的问题及其发展摘要:本文通过对中日双方贸易背景及现状的挖掘,从中日间的贸易现状及特点出发,对其间存在的问题与相应对策及前景作了相应阐述,指出:在经济全球化的大趋势下,中日两国在经贸领域展开区域性合作与交流具有极其深远的战略意义。
关键字:垂直分工体系、贸易摩擦、可持续性发展、双赢背景:从汉代开始,我国就与日本有贸易上的往来,自此以后,两国之间的贸易关系越来越紧密,无论是19世纪的被迫开放国门,抑或是20世纪后半叶的主动接纳,再到如今21世纪在经济上的息息相关,对中国而言日本是第一贸易伙伴,对日本而言中国是第二贸易伙伴,如今中日贸易已经成为中国和日本无法回避、需认真对待的双边贸易,期间所产生的问题以及摩擦及其发展,如今仍是众多国人关注的热点。
中日贸易现状:中国和日本是亚太地区举足轻重的两大经济体,在全球经济发展中都起着极其重要的作用。
中国是世界上最大的发展中国家。
自1978年改革开放以来,GDP年均增幅为9.5%左右。
目前,中国已处于世界第三大贸易国、第四大经济体的地位。
而日本是仅次于美国的第二大经济强国。
在经济日趋全球化的大背景下,中日两国在经贸领域展开进一步的合作与交流具有极为深远的战略意义。
这不仅会给两国人民带来福祉,而且会推动亚太地区,乃至全球经济的繁荣。
一,中日经贸结构上的互补性首先,从资源上看,中国在自然资源、人力资源、资本资源方面要超过日本。
就拿资本资源为例,中国资本资源占世界资本总量的9.4%,是外国直接投资的净流入国,而且资本储备还有进一步上升的趋势。
日本的资本资源则占世界资本总量的6.9%,其原因在于日本长期以来一直都限制国外资本流入国内,同时又鼓励本国的企业去海外投资,使日本成了外国直接投资的净流出国。
但中国在知识技术资源、国际资源方面则落后于日本。
就拿知识技术资源为例,目前,日本的知识技术资源是中国的8倍。
中国知识技术资源只占世界总量的 1.85%,而日本则占14.7%。
中日比较视角下汇率升值对就业的影响分析作者:孔旭成来源:《中小企业管理与科技·下旬刊》2013年第12期摘要:在宏观调控中,就业问题作为主要的调控目标,在国民经济发展中起着举足轻重的作用。
在一定程度上如何拉动就业直接关系到国计民生与社会的繁荣稳定。
对于我国而言,大学生就业难已经成为共识,大量的失业队伍涌入城市务必增加了城市的负担,威胁着社会的安定和谐。
因此政府应对这个问题给予较多关注。
随着经济全球化进一步深入,各国的就业不仅与国内政策有关,也与国际经济交往的规模及汇率有关。
本文在前人利用就业结构角度基础上再加入汇率因素对就业的影响进行研究。
尽管中国跟日本在经济体制、金融结构等方面存在重大差异,但在金融改革推进和金融开放进程中的政策措施、所面临的金融宏观环境及政治背景等方面都存在许多相同、相似或堪以对比之处。
在就业结构角度基础上引入汇率因素对就业影响研究并就中国跟日本进行比较以达到丰富就业理论的目的。
总结出主要结论并提出相应的政策建议。
关键词:汇率名义利率实际利率1 汇率升值影响就业的理论传导在宏观经济中,汇率作为一个重要的变量,其变化会对一国的贸易造成冲击。
如果汇率在短期内发生变化,一国贸易品的成本或价格必然将会在一定程度上受到直接影响,并且在一定程度上直接导致原有竞争优势的改变,甚至在一定程度上直接影响贸易商品结构。
通常情况下,汇率发生变化,从长期来看,一国的国内各产业的投资回报率在一定程度上将会受到汇率波动的影响,并且制约其盈利能力,产业间的投资分布情况也将同时受到影响,对于那些不宜的本国生产的产品,将会在一定程度上转移到国际,对于那些高附加值、高生产效率的行业将会是该国产业结构中纳入的重点。
汇率变化在贸易部门和非贸易部门中的主要表现为:增强非价格的竞争优势,以及增加资本人与劳动的流入。
汇率升值产生的影响在一定程度上主要表现为:1.1 汇率升值影响贸易部门的结构通常情况下,以本币表示的出口商品价格在一定程度上出现相对上升,这是本币汇率升值直接导致的后果,在一定程度上出口商品具有的价格竞争优势,其在国际上的竞争力被不断地削弱。
日本经济发展对我国的启示日本经济发展对我国的启示摘要:第二次世界大战后,日本经济在遭到严重战争破坏,陷于瘫痪边缘的基础上,迅速恢复和发展,在短短的二三十年内,跃升为资本主义世界仅次于美国的“经济大国”,实现了经济的崛起。
日本经济的高速发展对我国是一个很好的启迪,本文主要从产业政策和企业制度这两方面进行分析研究。
关键词:日本经济产业政策企业制度启示一、引言众所周知,二战结束后,日本作为一个战败国,在一片废墟之上经历了短短二三十年的时问就实现了经济腾飞。
到上世纪七八十年代,日本制造的产品已经横扫英国摩托产业.超越了汽车大国美国。
在钟表、摄像机、光学仪器行业抢夺了钟表王国瑞士的市场。
总之,日本在很短时间内就爬上了国际社会金字塔的顶端。
很多人一直在思索日本到底是以什么方式或是靠什么手段来实现经济腾飞的。
今天,我国正值经济飞速发展期,研究战后日本发展的问题对我们来说有一定的启发意义。
诚然,日本经济的腾飞发展与二战后欧美各国对其提供的各种援助是密不可分的,亚洲两场局部战争的爆发也促进了日本战后经济的复苏步伐。
但是,最重要的还是日本政府所采取的一系列政策和措施,这对二战后日本的经济发展起到了最根本的作用。
二、超赶型的产业政策(一)日本产业政策的特点以产业政策为中心,运用各种经济的和行政的手段,全力扶植战略产业和大企业的发展,使之以强劲的国际竞争能力,实现赶超欧美经济大国的长远战略,这是日本经济发展最突出的特点之一。
战后日本产业政策是日本政府通过全力扶植各个时期战略产业的发展,最大限度地享用后发利益,一举实现百年来赶超欧美工业大国战略目标的根本手段。
在战略产业选择方面,根据动态比较优势的经济学原理,依照比较收入弹性值、比较劳动生产率和扩大就业率三大基准,优先确定扶植钢铁、石油化学、合成纤维、汽车、产业机械、家用电器和电子设备等重化工业。
此,在技术引进时,要从总体上对自己国家的生产要素现状、市场规模、社会文化环境、吸收创新能力等方面进行考虑,突出重点,多渠道、多形式引进适用的先进技术;要明确社会经济发展的日标,根据本国同情和社会经济条件,全方位地选择适用的关键技术。
建立中日韩自由贸易区存在的问题及应对策略一、建立中日韩自由贸易区的背景(一)全球化背景下区域经济合作是大势所趋1951年,法国、前联邦德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡六国签订《巴黎公约》建立了“欧洲煤钢共同体”,由此拉开了欧洲一体化和国际区域经济合作的大幕。
目前,欧洲一体化进程经历了关税同盟、共同市场、经济货币同盟,正在向完全的经济一体化迈进。
进入20世纪80年代中后期,世界经济发展不平衡日趋严重,特别是进入20世纪90年代,冷战结束,世界形势发生了深刻变化,美国从其全球战略考虑,提出了建立北美自由贸易区的设想。
1986年美国与加拿大开始谈判,1989年1月1日,美加自由贸易协定正式生效。
1993年,美国、加拿大和墨西哥宣布成立北美自由贸易区(NAFTA),并于1994年正式启动。
随着欧洲一体化的推进和北美自由贸易区的建立,1989年11月,亚太经济合作组织(APEC)正式成立。
据WTO资料显示,到2008年5月,向GATT/WTO通报的区域贸易协定(RTA)有394个,其中符合GATT1947或者GATT1994第二十四条规定的RTA 有307个,符合授权条款的RTA有25个,符合GATS第五条的RTA有62个,而至今仍生效的RTA 有205个。
特别值得注意的是,其中80%以上是在最近十年出现的。
(二)抵御外部性危机凸显区域经济金融合作的重要性全球化的机遇与风险并存,国际市场风险是最大的风险。
由于各国经济发展水平和状况不平衡,防范市场风险的机制存在差异,一个国家或一个区域的经济发生危机后会迅速扩散到全世界。
面对金融危机,任何一个国家都难以做到独善其身,国际经济问题已经成为国际安全问题,而各国为维护经济安全,更应该相互协作,团结起来。
东北亚的日本和韩国经济虽然发达,但国内的经济体制存在着问题,预防国际经济风险的能力差,20世纪末的亚洲金融危机就是证明。
中日韩自由贸易区的构建有利于保障经济安全,凭借日本经济强国的实力,韩国新型工业化国家的优势及中国不断增强的国际竞争力,构筑区域经济组织有利于防范国际金融危机,抵御外来风险的入侵。
中日制造业贸易发展现状综述目录中日制造业贸易发展现状综述 (1)(一)中日贸易发展现状 (1)(二)中日制造业贸易发展现状 (3)数据来源:根据联合国数据整理得出 (4)(一)中日贸易发展现状图1和图2展示了2009-2019年中日双边贸易情况和贸易增长率动态图。
从图1的中日进出口总额折线图可看出,中日双边贸易在2009-2011年期间的发展趋势良好,2011年的进口总额达到了3428.34亿美元,2011年后双边贸易总额处于下降趋势,直至2017年,才有所回升,但其总体上处于相对稳定的状态,且由于中日双边的地理临近性和双方的资源禀赋差异,双边贸易关系也较为密切。
具体而言,由于金融危机的冲击,2009年中日双边贸易总额为2287.83亿美元,达到了新的最低点。
经过两年的不断建交往来,2010-2011年这两年的贸易总额有所增长,2011年相比2009年增长了49.85%。
2014年中日两国的进出口贸易开始走下披路,从2014年开始,中日贸易发生了新变化,即增长率由正转负,至到2016年后才再次出现正向增长趋势,发生这段变化原因主要是由于两国关系恶化以及日本在2016年期间发生了上千次的不同等级的地震,这都会对双边贸易增长产生影响。
而在2017年,中日贸易增长率又再次回升到了10.17%,因此,中日增长率中仍是以正向增长为主,而负增长的出现只是少数。
在中日双边贸易中,2018年出现了一个小高峰,其贸易总额达到了3277.09亿美元。
图1 中日双边贸易总额和贸易差额的变化情况(单位:亿美元)数据资料来源:依据《国家统计年鉴》数据总结得出图2 中日双边贸易增长动态图(单位:亿美元)数据资料来源:依据《国家统计年鉴》数据总结得出表1贸易资料显示了中日两国具体的双边贸易数据。
2019年中日双边贸易合作总额已经达到3150.13亿美元,相比于2009年的2287.83亿美元,增长了将近1.37倍。
其中,中国对日本的商品进口规模大约为1717.69亿美元,同比增长了31.21%,占日本出口总额的24.24%。
浅析中日韩经济一体化中日韩经济一体化在三国经济、资源、文化等有利条件下有了一定进展。
但是由于存在着历史、局部地区安全、外部干扰因素等三国的区域经济一体化举步维艰。
中韩先期进行合作、在具体领域进行深层次合作是目前三国一体化的最优选择。
标签:中日韩经济一体化制约因素路径选择一、引言随着经济全球化进程的加快,以地缘关系为基础的区域经济一体化迅速发展。
区域经济一体化已经发展成为一种不可逆转的趋势,同经济全球化相互交织,成为当代国际经济发展的重要特征。
与欧洲和北美成功一体化相比,近年来经济蓬勃发展的东北亚国家,在区域化方面的步伐已明显落后。
每当东北亚地区局势发展趋于乐观时,就会有相应的政治风险出现与之相制衡。
这种短周期、强振幅的地区形势波动在东北亚地区已经反复出现过多次。
中日韩三国首脑会议是从1999年11月的菲律宾“东盟与中日韩(10+3)领导人会议”期中三国政府首脑定期会晤开始形成的。
而这一首脑定期会晤机制直到2008年的福冈会议才脱离了“10+3”框架,形成了独立的国际机制形式。
但是中日韩经济一体化进程却是步履蹒跚。
二、中日韩经济一体化的有利条件中日韩三国在经济、资源、文化等方面拥有者很好的合作条件,利用在地理位置和资源禀赋上的比较优势,维护和实现各自国家的经济利益,在贸易、金融、投资、技术和人员流动等领域实现区域经济合作。
1.三国之间经济互补性较强,有坚实的合作物质基础。
资源禀赋上,中国在人力资源、自然资源上拥有比较优势,而且又有庞大的消费市场;而日本和韩国在资本、技术、科技方面优势明显。
产业结构上,中国劳动和资本密集型产业的发展非常迅速,而日本和韩国则侧重于资本、技术密集型产业的发展。
决定了它们在经济上存在着很强的互补性。
中日韩三国进出口贸易结构互补性较强,随着中国、日本、韩国三国在国际贸易中所占比重逐渐增加,三国之间的出口比重也有所上升。
因此,三国经济一体化可以充分发挥各自的比较优势,资源配置到效率最高的领域并最终实现“三赢”的局面。
中日经贸关系的现状分析及展望■文/甘肃政法学院经济管理学院赵虎林摘要:中日邦交正常化30多年来,双方经贸关系日趋深化,合作领域日益扩大,但机遇与挑战并存,尽管也有摩擦与纠纷,但两国之间有着明显的经济互补和依赖关系,努力实现中日经贸的互利合作、共同发展和达到“双赢”局面,是符合两国根本利益的唯一正确选择。
本文从投资和贸易角度分析中日两国经贸的现状及问题,对此提出了相应的对策建议。
关键词:中日经贸双赢对外贸易中日两国隔海相望,自古以来就存在着贸易往来,近年来,却由于各方面原因,两国现处于瓶颈时期,对此现象要用“望远镜”来看待未来,不能用“显微镜”来看现状。
双方应采取积极的措施应对发展过程中存在的各种问题,顺应世界经济发展的历史潮流,继续走互利共赢、和平发展之路。
一、中日两国经贸发展的现状相互贸易的依存度仅表现中日两国的贸易现状,而目前两国的经贸关系处于停滞时期。
多年来,中国一直是日本最大贸易合作伙伴和第一进口国,以及仅次于美国的第二大出口国,此局面的打破主要是由于历史问题以及钓鱼岛等严重敏感事件,加上日本国内出现的“中国威胁论”等论调,严重阻碍了中日经贸的健康发展。
其表现主要有:(一)两国贸易额的下降中日两国自2012年以来,两国经贸关系就处于滞缓阶段,致使两国的经济发展受到严重的波及,如同中日两国的贸易额从2011年的近3500亿美元降落至2013年的3100亿美元,贸易额在两年间下滑比例接近10%,从而严重影响了两国间贸易的正常发展,即便是在2014年有小幅度提高,但也不能完全解除两国间显现的经冷现状。
(二)对华直接投资跌幅缩窄在2014年日本对华投资由上年同期的第二下降到第四,降幅同比下降了接近49%,但根据2015年4月17日,凤凰财经综合频道报道,日本对华投资额度与去年相比较有所提升。
现阶段两国之间的关系出现了缓和,但经贸关系是否能够回暖仍有待等待,即使是两国领导人就此问题进行了磋商交流,为推动中日经贸的健康发展做出了努力,虽在一定程度上缓解了两国间的贸易矛盾,但也不能完全剔除两国间贸易存在的问题,要完全改善经冷现象,两国更要中国包装2016.1 81 市场纵横高瞻远瞩,加强经济交流与合作,从而实现两国经济的健康可持续发展。
中日产业结构比较分析产业结构的合理化和高度化决定了一国的经济能否快速平稳的发展。
文章对二战以来中日产业结构的演进历程以及经济发展进行了比较,有助于认识和借鉴日本产业结构的升级过程,对中国产业结构的高度化具有重要启示。
标签:中日产业结构高度化产业政策产业结构政策是许多国家的经济发展政策的重要组成部分。
一国产业结构层次的高低,决定着其经济素质和实力的强弱;而产业结构是否合理,决定着这一经济能否实现稳定而高速的增长。
第二次世界大战后的日本,经济起点比1949年的中国还低,然而日本用了不到20年的时间,就成为经济强国,其中奥妙众说纷纭。
但其中非常重要的原因就是日本政府根据发展阶段准确选择重点扶持的战略性产业,通过制定和实施一系列的产业政策,推动了一轮又一轮产业结构的优化升级,从而取得了经济发展的竞争优势,成功跻身于发达国家的行列。
相比而言,中国还处于发展中国家的行列。
本文通过对战后的日本和解放后的中国产业结构演进过程进行比较分析,以期寻找出对中国产业结构高度化的重要启示。
新中国成立以来中国产业结构演进历程及经济发展1949年新中国成立至今,中国的经济发展过程大体上可分为两个阶段:1949-1978年之间出于“备战”需要重点发展重工业、国民经济倾斜发展的时期;1978年以来以第二产业为中心的国民经济快速、协调发展的时期。
第一,旧中国工业基础十分薄弱,近代工业仅占国民经济的10%左右,1949年全部工业产值仅140亿元左右,其中轻工业占73.6%,重工业仅占26.4%,重工业中,主要是矿冶工业和机械修配业,机器制造业几乎是空白的。
一是1949-1952年经济恢复发展时期。
土地革命和全面恢复经济,使得国营工业产值由1949年的36.8亿元增加到1952年的142.6亿元,在工业总产值中的比重也由1949年的26%上升到1952年的41%。
二是1953-1957年提出优先发展重工业。
在工业基本建设投资额中,制造生产资料的工业投资占89%,制造消费资料的工业投资占11%。
实行优先发展重工业的方针,使工业结构发生很大变化,重工业在工业中的比重从1953年的37%上升到1957年的45%,增强了成套设备的制造能力,工业原料、机器设备的自给率大大提高。
三是1958-1960年产业结构剧烈变动的时期。
从1958-1960年,工业总产值增长了1.3倍,重工业增长了2.4倍,而轻工业只增长了0.4倍,农业反而下降了15%。
四是1965-1978年以三线建设国防建设为中心,实行“以钢为纲”的方针。
这一时期经济的增长靠牺牲消费来支撑。
从社会总产值构成看,第一产业从1956年的31%下降到1978年的22%;第二产业从52%上升到59%;第三产业从17%变化到18%。
“文革”期间,第三产业不仅没有得到发展反而有所下降。
第二,改革开放后,中国三大产业结构发生了显著变化。
第一产业比重明显下降;第二产业比重稳步提高,对GDP的贡献率基本上在一半以上。
第三产业对GDP 的贡献率在30%左右。
由此可见,第二产业是拉动经济增长的主导力量,第三产业对经济增长的拉动作用还相对有限。
改革开放以后,出现了3次以行业的增长推动经济进入高增长的过程。
第一次是20世纪80年代初中期以轻工、纺织为主导的增长,以满足居民的生活所需为主。
第二轮增长开始于20世纪90年代初期,起带动作用的高增长行业,包括基础设施和基础产业(公路、港口等)、家电产品(彩电、冰箱、洗衣机等)。
第三轮增长发生在2001年之后,住宅、汽车、城市基础设施建设、通讯成为新的带头性高增长产业,并由此带动了钢铁、机械、建材、化工等行业快速发展。
从国内生产总值的构成来看,第一、二、三产业国内生产总值的比重从1990年的27∶42∶31变化到2006年的11∶49∶40。
就业人数结构的变化从1990年60∶21∶19变化到2007年的41∶27∶32。
中国的产业结构虽然得到了很大程度上的优化升级,但是产业结构不合理的问题仍然存在。
主要表现在以下方面:生产结构不合理,生产供给结构不能适应国际国内市场需求变化,一方面表现为低消费水平下地区性过剩,另一方面又表现为低配置下的高成本和低效益;第一、第二、第三产业结构比较粗放和落后,第一产业现代化程度很低,第二产业比重过高,但内在水平不高,低水平重复多,第三产业发展快,但水平仍不高,不能适应现代经济发展的需要;各类产业内部,企业组织规模“大而不全”问题突出,专业化水平低,难以形成规模经济优势,产品结构不合理,低档产品多,多数行业中一般产品相对过多与技术含量高、附加值大的产品短缺同时并存。
二战以来日本产业结构演进历程及经济发展第一,1946-1955年经济复兴时期。
战后初期,日本首先抓农业和轻纺工业。
在农业方面进行农地改革;在轻纺工业方面,从资金和技术上给予各种优待和扶植。
但当时日本经济最突出的矛盾是原料和能源,尤其是钢铁和煤炭极其缺乏,远远不足以保证所有行业的供应。
因此,从1947年起,日本采用了东京大学著名经济学家有泽广已的“倾斜生产方式”,即重点利用美国援助的原油用于增产钢铁,然后再将钢铁重点用于增产煤炭,煤炭又用于增产钢铁。
这样,钢铁和煤炭生产取得良性循环,并推动了电力、化肥、交通等部门的振兴,使整个国民经济恢复生机。
到1950年,煤炭、钢铁、电力等部门的生产能力均已超过战前的水平。
到1955年,重化工业在制造业生产总额中所占比率达45%;重化学工业产品出口额在总出口额中所占比率达38%。
随着重化学工业的发展,产业结构也发生了相应的变化:第一产业的就业人口所占比率从1950年的49%,降到1955年的41%;第二、第三产业的就业比率分别从22%、30%上升到23%和36%。
国内净产值的构成比率,第一产业从1950年的26%下降到23%;第二产业从32%下降到29%;第三产业从42%上升到48%。
第二,1956-1973年经济高速增长时期。
1955年以后,日本开始了大规模的建设,大力引进先进技术,更新陈旧设备,建立了钢铁、电力、造船、石油化工、汽车、家用电器等一大批新型企业,开始了国民经济的重化学工业过程。
进入高速增长时期以后,日本极力扩大重化学工业的设备投资,以致重化学工业的设备投资在全部制造业设备投资中所占比重迅速扩大:1955年为59%,1960年为74%,1970年为80%,1976年高达81%。
重化学工业的发展,为农业的机械化、现代化提供了条件。
重化学工业以农药、化肥和农业机械武装农业,大大提高农业劳动生产率,使农村劳动力有可能从农业中解放出来,源源不断地流入城市,为工业的发展和第三产业的扩充提供丰富的劳动力来源。
因此,在高速增长时期,日本的产业结构发生了巨大变化。
按国内净产值计算,第一产业从1955年的23%下降到1973年的6.8%;第二产业从29%上升到37%;第三产业从48%上升到57%。
就业人数第一产业从41%下降到13%;第二产业从23%上升到37%;第三产业从36%上升到50%。
在工业生产中,重化学工业的比重从1950年的44%,上升到1970年的62%,轻工业的比重从56%下降到38%,重化学工业的比重远远超过轻工业。
产业结构实现了高级化。
第三,20世纪70-80年代初期经济平稳发展,日本进入产业结构调整时期。
面对1973-1975年的石油大危机,在产业结构上,日本适应新的条件进行调整,减少原材料加工型产业,大力发展加工组装型产业,从劳动和资本密集型逐渐向技术和知识密集型转变,同时大力发展第三产业。
随着产业结构的调整,从产出额的构成看,第一产业从1973的6%下降到1984年的3.6%;第二产业从45%上升到48%;第三产业从49%下降到48%。
在就业人员构成方面,第一产业从1973年的13%降到1984年的9%。
虽然与其他发达资本主义国家比尚有一定差距,但可以说基本上实现了表现在就业人员构成方面的产业结构高级化。
第四,20世纪80年代以后经济进入低速发展,日本处于结构转换时期。
由于日本长期以来奉行“贸易立国”基本国策,对外贸易和经常收支出现了巨额顺差,导致日本与美国、西欧及其他国家的经济矛盾日趋激化,贸易摩擦连年不断,迫使日本将产业结构从外需主导型向内需主导型转变。
为此必须压缩煤炭、石油、钢铁、海运等部门的生产,而积极扶持微电子、生物工程和新材料等新兴高技术产业。
同时利用日元升值的有利条件,扩大海外投资。
日本产业结构演进对中国的启示第一,注重研究和制定产业政策,推动国民经济发展。
中国是一个正处于转型时期的发展中国家,又面临加入世贸组织后开放市场的挑战,置身于国外先进技术、雄厚资金和较强竞争力的行业、产品和企业包围之中。
应该积极制定适应不同经济发展阶段的产业政策,推动国民经济的健康发展。
第二,产业结构调整应当充分运用法律手段。
中国目前已进入了经济结构调整时期,先进技术及新兴产业的扶持措施、劣势企业的退出机制、衰退产业的调整援助方法、过剩生产能力及设备的压缩,都应注意运用法律手段。
要加快制定《技术创新条例》、《企业关闭办法》等,以适应市场经济发展的需要。
第三,遵循国际准则,同时积极把握国际规则中未限制领域,加快推动本国相关产业的发展。
现阶段要注意在世贸规则允许政府进入的领域,积极制定产业政策及法律,推动中国产业发展。
在增加中长期产业竞争力的技术开发上投入政府资金,作为对研究与开发的支持;对经济落后地区进行扶持。
根据世贸规则,非特定产业的普遍扶持措施原则上不作为制裁对象。
第四,正确处理大力发展战略产业与资助传统产业的关系。
中国正在进行的国有经济战略性重组及结构调整过程中,遇到了衰退产业退出和大量工人失业问题,日本对衰退产业的调整及产业转换的手段和方式值得研究探讨。
第五,研究产业政策要注重产业结构政策、产业组织政策和产业技术政策同步推进。
同时加强行业法规建设,通过行业立法推进结构调整。
结论比较分析中日两国产业结构演进过程及其与经济发展的关系,我们发现二者之间虽然各有不同,但有其本质规律上的共性:第一次产业的比重都是不断呈下降趋势,第二次产业和第三次产业交替涨落;经济的中心都是第二次产业。
因此,中国在制定产业政策的时候要借鉴日本的成功的产业政策,使经济能实现快速高效的发展。
同时也要总结日本20世纪70年代以来经济萧条的教训,避免走不必要的弯路。
参考文献1、梁彦.日本产业结构调整的做法和启示[J].环球经济,2007(1).2、崔万有.论日本产业结构的变化特点及其经验[J].沈阳工程学院学报,2006(4).3、谭顺福.中国产业结构的现状及其调整[J].管理世界,2007(6).4、魏晓蓉.日本模式对我国“十一五”产业结构调整的启示[J].商业经济研究,2006(25).。