下载文档原格式
农村经济发展中居民消费行为与乡村振兴的关系随着我国经济的不断发展和城市化进程的加快，农村经济发展与乡村振兴成为了关注的焦点。
在这一背景下，居民的消费行为对农村经济发展和乡村振兴起着重要作用。
本文将从消费行为对农村经济的影响、农村经济对消费行为的影响以及乡村振兴下的消费行为变化三个方面展开回答。
一、消费行为对农村经济的影响消费行为对农村经济发展有着直接和间接的影响。
首先，居民的消费需求是农村经济发展的重要驱动力。
随着人们收入水平的不断提高，农村居民的消费需求也在逐渐增加。
例如，农民对于生活品质和文化娱乐的追求不断提升，对农村旅游和休闲产业的需求也逐渐增加。
这些消费需求的增加，促进了农村各个行业的发展，拉动了农村经济的增长。
其次，消费行为对农村经济结构的转型升级有着重要作用。
消费结构的变化直接影响着农村经济的发展方向。
举个例子，随着人们消费观念的升级和消费需求的多样化，农村居民逐渐倾向于购买高品质、环保、绿色的农产品。
这促使农村产业结构从传统农产品向特色农产品、生态农业的转变。
新兴的农产品产业不仅能够满足消费者的需求，同时也为农村经济注入了新的活力。
二、农村经济对消费行为的影响农村经济的发展也会对居民的消费行为产生直接和间接的影响。
首先，农村经济的增长提高了农民的收入水平，改善了居民的生活条件，从而推动了消费行为的升级。
农民不再仅仅追求温饱问题，而是开始关注健康、品质、安全等方面的消费。
这种转变在一定程度上拉动了农村消费市场的发展，增加了农村消费者的购买力。
其次，农村经济的发展改善了农村的基础设施和社会服务，进一步提升了农民的消费体验。
例如，农村物流和交通的发展使得农产品的流通更加便捷，居民能够更方便地购买到所需的商品。
同时，农村社会服务设施的完善，如医疗、教育等，也为消费行为的升级提供了保障。
三、乡村振兴下的消费行为变化乡村振兴战略的实施对农村的消费行为产生了深远的影响。
首先，农村居民开始关注乡村旅游和休闲度假等新兴消费模式。
刺激消费政策对经济复苏的影响研究一、引言随着全球范围内新冠疫情的肆虐，各国经济遭受了严重的冲击。
为了应对经济衰退的影响，许多国家纷纷采取了刺激消费政策，以促进经济复苏。
本文将就刺激消费政策对经济复苏的影响进行研究和分析。
二、刺激消费政策的背景全球多国近几年相继实施了各种形式的刺激消费政策，包括减税、补贴、消费券等，旨在刺激居民消费，应对经济不景气。
这些政策通常会在经济低迷时期被采取，并在提振消费、促进经济增长方面产生积极影响。
三、刺激消费政策的效果分析刺激消费政策在不同国家和地区的效果有所差异。
然而，总体而言，这些政策几乎都产生了积极的效果。
首先，刺激消费政策可以提高人们的消费意愿，促进市场活动的恢复。
其次，这些政策可以增加民众的可支配收入，提升消费能力，对经济复苏起到重要的拉动作用。
最后，刺激消费政策还能够激发企业投资，推动就业增长，形成良性循环。
四、刺激消费政策的案例分析以中国为例，自疫情爆发以来，中国政府出台了一系列刺激消费政策，比如提供消费券、减免税费等。
这些政策在短期内带动了消费回升，并推动了经济的快速恢复。
类似的案例还有美国的“现金救助计划”和日本的“日本旅游补贴计划”。
这些案例表明刺激消费政策的示范效应和可复制性。
五、刺激消费政策的局限性尽管刺激消费政策可以在经济复苏中发挥积极的作用，但其局限性也值得我们关注。
首先，这些政策往往给政府财政造成一定的压力，需要平衡财政收支问题。
其次，一次性的刺激消费政策很难持续性地刺激经济增长，因此需要更加长远的政策措施来支撑经济复苏。
六、刺激消费政策的启示基于对刺激消费政策的研究与分析，我们可以得出一些启示。
首先，政府要在刺激消费政策的设计上注重灵活性，根据实际情况进行调整。
其次，政策的执行应做好宣传和引导，确保政策措施能够落地生效。
此外，政府还需要加强与企业和民众的沟通，形成政府、市场、民众的合力。
七、刺激消费政策对不同行业的影响刺激消费政策对不同行业的影响也值得探讨。
提振消费从心开始心得体会观看年315晚会提振消费从心开始心得体会2024年3.15晚会，我心中强烈的蹦出两个词，良心和正义。
一个人，一个单位，没有了良心和正义会变得多么可怕，会对社会造成多大的危害。
看后使人毛骨悚然，觉得简直是变相的害人。
_，不按规定配置生产轮胎，为了利益，不顾人民生命和财产，把更多的返炼胶掺入轮胎中，造成更多的安全隐患。
更为甚者，给猪吃“精”，等于给人吃毒，_堂堂正正标的“十八道检验工序，十八道放心”，结果连一道也不放心，这就是瘦肉精喂出的“健美猪”。
从投加饲料喂养，屠宰运输，到食品检验，市场检查，众多环节全部疏漏，只有一个环节不疏漏，那就是要钱。
添加“毒药”和要钱，成为整个地区生产销售生猪行业公开的秘密。
我们看看瘦肉精的本来面目“国内外的相关科学研究表明，食用含有“瘦肉精”的肉会对人体产生危害，常见有恶心、头晕、四肢无力、手颤等中毒症状，特别是对心脏病、高血压患者危害更大。
长期食用则有可能导致染色体畸变，会诱发恶性肿瘤。
”这就是“十八道放心”。
毒手伸向了孩子，看看“_”的文明善举，“工作人员用专用的膏涂抹在周子礴的身上，半个多月周子礴去洗了四次，然而红点越来越多、越来越大，最后全身长满了脓包，开始溃烂，20_年9月3日，周子礴被紧急送到四川华西大学医院抢救，一个可怕的事实摆在刘建琼面前，患上一种病，是脓包型银屑病，是不死的癌症。
”三无药品的药店，竟然在全国开了四百多家!而美其名曰“祖传秘方”，怕是见不得人的遮羞布吧!人，为了钱，冲昏了头脑，泯灭了正义和良心，那是多么的可怕啊!在经济飞速发展的今天，正义和良心会显得多么重要!正义和良心的价值就是对社会和更多的人负责!提振百姓消费信心心得体会随着经济发展和生活水平的提高，人们的消费需求也越来越旺盛。
然而，在经济下行压力增大的背景下，百姓的消费信心有所动摇。
为了稳定经济发展，提振百姓消费信心成为当务之急。
在此背景下，我结合自身经验，总结出了一些提振百姓消费信心的重要方法和体会。
刺激消费存在的问题
摘要：
1.刺激消费的背景和意义
2.刺激消费存在的问题
3.针对问题的解决建议
正文：
刺激消费是推动经济发展的重要手段之一。
然而，在实际操作中，刺激消费也存在着一些问题。
首先，刺激消费的方式过于单一。
很多地方政府和商家往往采取简单的打折促销等方式来刺激消费，这种做法容易导致消费者对于促销活动的疲劳和麻木，效果并不理想。
其次，刺激消费的效果难以持续。
一些刺激消费的政策和措施往往只是暂时性的，一旦结束，消费者的购买力就会迅速下降，难以形成持续的消费热潮。
针对以上问题，我们需要采取一些有效的解决措施。
比如，政府可以通过加大社会保障力度，提高消费者的收入水平和消费信心；商家可以采取更加多样化的促销方式，如举办文化活动、推出新品等，来吸引消费者的关注和购买。
振兴消费信心工作总结报告近年来，我国经济发展进入新常态，消费需求也出现了一些新变化。
为了促进消费市场的发展，振兴消费信心成为了当前经济工作的重要任务之一。
在过去一段时间里，我们坚持以人民为中心的发展思想，采取了一系列措施，取得了积极成效。
首先，我们加大了宏观调控力度。
通过实施积极的财政政策和稳健的货币政策，有效地扩大消费需求。
我们大力推动减税降费，提高居民收入水平，增强了人民的消费能力。
同时，我们也加大了对中小微企业的支持力度，为消费市场提供更多优质商品和服务，进一步提升了消费者的信心。
其次，我们加强了消费环境建设。
我们积极推进供给侧结构性改革，优化了产品结构，提高了产品质量。
我们加大了对产品质量和食品安全的监管力度，增强了消费者的保障感。
同时，我们鼓励创新和发展新兴产业，推动消费升级，满足消费者多样化的需求，提高了消费者的满意度。
再次，我们加强了宣传引导。
充分发挥媒体的作用，深入开展消费宣传活动，提高消费者的消费理念和消费观念。
我们加强了对消费者权益的保护，积极营造公平竞争的市场环境。
同时，我们也加大了对消费者投诉的处理力度，及时解决了一些消费纠纷，增加了消费者的信任度。
最后，我们加强了国际合作。
通过与其他国家和地区的合作，吸引更多的外国游客来华消费，推动了旅游业的发展。
我们也积极参与国际贸易合作，扩大了消费品的进口，满足了消费者对于国际品牌和高品质产品的需求。
总的来说，振兴消费信心工作取得了一定的成绩，消费市场持续回暖。
但是，我们也要清醒地认识到，消费市场的振兴是一个长期的过程，还存在一些问题和挑战。
下一步，我们将进一步完善政策措施，激发消费潜力，加大对实体经济的支持力度，推动消费市场的持续健康发展。
我们相信，在党中央的坚强领导下，振兴消费信心工作将取得更加辉煌的成果，为经济社会发展做出更大的贡献。
刺激消费存在的问题摘要：一、刺激消费的重要性1.促进经济增长2.提高人民生活水平3.推动产业发展二、刺激消费存在的问题1.消费结构不合理2.收入分配不均3.消费观念有待转变4.产能过剩与需求不足三、解决问题的对策建议1.优化消费政策2.调整收入分配3.加强消费教育和引导4.推动产业升级和结构调整正文：在我国经济发展过程中，刺激消费一直被视为推动经济增长的重要手段。
然而，在实际操作中，刺激消费仍面临一系列问题。
首先，消费结构不合理。
当前，我国居民消费主要以生活必需品为主，对于高品质、高附加值的商品和服务消费不足。
这不仅限制了消费对经济增长的拉动作用，同时也导致部分行业产能过剩。
其次，收入分配不均。
我国居民收入差距较大，高收入者消费能力强，低收入者则消费能力有限。
这使得刺激消费政策的效果在很大程度上受到削弱，同时也加剧了社会贫富差距。
再者，消费观念有待转变。
部分居民消费观念较为保守，储蓄意愿较强，这对于刺激消费形成了一定程度的制约。
此外，一些不良消费风气也影响了居民的消费意愿，如攀比心理、过度消费等。
最后，产能过剩与需求不足。
在过去的经济发展过程中，我国大量投资于传统产业，导致部分行业产能过剩。
而与此同时，居民对这部分产品的需求并未同步增长，导致有效需求不足。
为解决上述问题，我国应采取以下对策建议：首先，优化消费政策。
通过调整税收、补贴等政策手段，鼓励居民增加对高品质、高附加值商品的消费，引导消费结构升级。
其次，调整收入分配。
通过加大税收调节、社会保障等手段，缩小收入差距，提高低收入者的消费能力，进一步释放消费潜力。
再者，加强消费教育和引导。
通过媒体、教育等途径，引导居民树立正确的消费观念，摒弃攀比心理和过度消费，促进居民合理消费。
最后，推动产业升级和结构调整。
鼓励企业加大科技创新，提高产品附加值，满足居民不断升级的消费需求。
同时，加快过剩产能的退出，促进产业结构优化。
扩大内需促进消费振兴经济作文篇一《消费：拉动经济的小齿轮》咱先说说我邻居老王家的事儿。
老王呢，一直是个挺节俭的人。
有次我去他家，发现他家那个电视啊，还是那种老式的大块头，屏幕不大还糊糊的。
我就问他，咋不换个新电视呢？老王叹了口气说，这电视还能用呢，换啥换，现在东西那么贵。
其实像老王这样的想法在很多人那儿都有。
大家都想把钱袋子捂得紧紧的，觉得能省则省。
但他们不知道，这种想法多了，其实不利于咱整个经济的发展。
扩大内需、促进消费就像是给经济这辆大汽车加油让它跑得更快。
你想啊，如果老王愿意去商场买个新电视。
他这一买呢，商场就能多一笔收入。
商场有了钱，就能给员工多发点工资，员工工资多了，又能去消费别的东西，像是下馆子、买新衣服啥的。
这就像一个连锁反应一样，一环扣一环。
那对于电视厂家来说，老王一买电视，他们又可以继续生产更多的电视，有了订单就不会裁员，说不定还得招人。
这不就推动整个经济的发展了吗？为了让像老王这样的人愿意消费啊，商家其实也得做不少事儿。
比如说保证商品的质量，价格合理一点。
政府也得在旁边帮帮小忙，比如多一些消费补贴啥的。
我看现在一些购物节期间，政府会发消费券，这就是很好的办法呢。
就像上次我们当地政府在购物季发消费券，我朋友就拿着券去买了双新鞋，不然他可能都不会买。
所以说大家消费起来了，整个社会就像一个热闹的集市，人们生活得更舒服，经济也能勃勃生机地发展。
这消费就如同是拉动经济的小齿轮，别看小，转起来能量可大着呢。
篇二《内需是经济的活力源》我得给你讲讲我上回逛街的经历。
在我家附近有个大商场，以前那可是人来人往热闹非凡。
可前些日子我去的时候，发现里面有些冷冷清清的。
好多店面都挂着打折的牌子，但逛街的人还是没有想象中那么多。
我走进了一家服装店，门店的老板唉声叹气地说，现在生意太难做了，大家都不怎么买衣服了。
说是这么说，其实这里面是有大文章的。
咱老百姓都把钱攒着，内需自然就上不去，那整个经济就好像缺乏了活力源泉。
浅析我国刺激消费的问题及应对措施作者：谭孟莎来源：《商场现代化》2010年第22期[摘要]2008年底,国家颁布了4万亿经济刺激政策来刺激消费,但是盲目刺激消费不仅不能达到拉动经济增长的作用,反而会带来一系列负面效益。
本文认为,政府在鼓励消费的同时,应注重消费结构的改善,引导消费者树立正确的消费观。
[关键词] 消费资源问题措施2008年底,国家颁布了4万亿经济刺激政策,以扩大内需拉动经济增长。
长沙等地发放消费券,成都发放熊猫卡,诸多措施都旨在让老百姓花钱。
但中国消费市场已出现“消费两极化”,“攀比消费”等问题,人们日益增加的物质消费还将大规模增加废弃物的数量,从而使环境问题与经济发展的矛盾日趋尖锐。
一、刺激消费将带来的问题1.食品消费规模扩大将对耕地资源形成更大的压力目前,我国大多数城乡居民的人均食品消费水平还远未达到满足营养与健康的需要,食物消费增长的空间还很大。
随着人们食物消费水平的普遍提高,消费结构向着消耗更多的肉蛋奶和水产品的方向转变。
这样的转变会带来两个问题:一是需要更多的土地资源、水资源;二是需要更多的化肥、农药、机械、矿物能源,使本已脆弱的生态环境承受更大的压力。
然而,因工业、城市与交通的发展,以及满足生态环境可持续性的基本要求,我国每年不得不占用一部分耕地进行一定比例的退耕还林还草,耕地面积不断下降。
据中国国土资源部统计显示,2008年度全国耕地面积净减少29万亩,比上年度净减少数量下降50%。
一方面是耕地资源的减少,一方面是不断增长的达到营养与健康标准所必需的食物消费需求,必然导致人们求助于化学产品,随之而来的又是环境污染问题。
2.生活用水量的增加对淡水资源形成巨大的压力城市化进程的加快使城镇人口越来越多,此外居民住房和生活条件改善都导致了我国居民用水量增加巨受压力。
如果说我国未来的食品需求可以部分地通过国际贸易得以补偿,则淡水用量的增加就只能依靠本国的资源来满足。
虽然我国的淡水资源总量为28000亿立方米,占全球水资源的6%,名列世界第四位,但人均淡水资源远低于世界平均水平。
激发消费潜能心得体会在疫情蔓延对全球经济和贸易带来巨大冲击，不确定性、不稳定性因素明显增多的情况下，在稳定外贸基本盘的同时，更要着力于居民消费。
各级各地要积极采取创新的思路与办法来刺激居民消费，扩大消费点、串联消费链、拓展消费面，全面释放消费潜能。
扩大消费点。
无论是从复工复产以来企业生产销售情况看，还是从“五一”的节日消费情况看，居民消费的动力强劲、潜力巨大。
激发消费动力，释放消费潜力，关键在政策的精准引导。
各级党委政府在制定消费政策与策略时，要注重瞄准人民群众消费的“堵点”和“痛点”。
针对农村地区的汽车消费“堵点”问题，加大政策引导力度，加大优惠幅度，结果汽车消费就成为了复工复产中的一个消费亮点。
针对5G消费，加大信息技术服务，也能带动居民消费。
结合人民群众的需要，扩大养老、健康、教育等方面的消费热点。
总之，要善于问诊把脉，掐住居民消费的“痛点”和关键，不断扩大消费热点，才能不断刺激居民消费欲望。
串联消费链。
从单一的消费点，到更多的消费链，这不是坐等“风口”的事情，而是要善于用好消费政策的引领与消费杠杆的撬动。
一些地方推出的各类消费券，这就是一个较好的消费推手。
消费券如何发放，重点向哪些领域倾斜，又发给哪些群体，这些都直接关系到居民消费潜力的释放。
瞄准薄弱环节，瞄准关键产业，尤其是在产业链带动上比较突出的领域，才能起到消费带动作用。
发放消费券，重点向文化旅游、体育健身、餐饮服饰等方面倾斜，不仅给消费者带来了巨大实惠，而且也通过消费链的刺激带动了产业链的复工复产。
一些地方利用电商平台和网络消费新模式，既带动了线上消费的蓬勃发展，也带动了线下实体消费的快速增长。
比如，直播带货不仅为居民消费注入了新动力，而且带动了上下游产业链和消费链的发展。
拓展消费面。
消费作为拉动中国经济的“三驾马车”之一，并且是主要的动力引擎，在推动中国经济复苏过程中要多下功夫。
从消费点的激活，到消费链的串联，再到消费面的拓展，既要环环相扣，也要因地制宜，不断拓展消费空间，让消费的源头之水汩汩而流，让消费的动力持续充足，让消费的空间不断延伸，让消费的潜力绵绵不绝。
2013年2月第2期总第228期理论学刊T heor y Jour na lF电b．2013N o．2Ser．N o．228刺激消费拉动经济增长的政策反思——基于逻辑学的分析视角安华(内蒙古大学公共管理学院，内蒙古呼和浩特010070)【摘要】消费能够促进经济增长是经典的经济学理论，也是政府采用刺激消费拉动经济增长的公共政策的理论依据。
然而在现实中，刺激消费与促进经济增长的目标经常出现矛盾和冲突，表现在过度刺激消费造成消费的非理性，造成了资源的浪费和生态环境的恶化，降低了社会总效用，阻碍经济增长的可持续性。
因此，有必要进行思维逻辑的转换，合理把握消费的度，制定符合环境保护和发展循环经济要求的消费刺激政策，转变消费模式，促进经济可持续发展，通过收入再分配，刺激穷人消费。
最终实现消费与经济增长的良性互动。
然而在现实中，刺激消费与促进经济增长的目标经常出现矛盾和冲突，通过逻辑分析的方法，可以为实现消费与经济增长的良性互动提供新的思路。
[关键词】刺激消费；经济增长；政策反思[中图分类号]F047．3(文献标识码】A(文章编号)1002—3909(2013)02—0061—04消费能够促进经济增长是经典的经济学理论，也是政府采用刺激消费拉动经济增长的公共政策的理论依据。
探讨刺激消费的政策对促进经济增长的正反两方面作用，研究通过刺激消费拉动经济增长的公共政策，有利于调整政策目标及其政策工具，提高政策的有效性和针对性，实现消费与经济增长的良性互动，增强经济发展的可持续性。
一、逻辑起点：消费对经济增长的贡献消费、投资、出口被称为拉动经济增长的“三驾马车”。
按照经济学家凯恩斯的观点，有效需求不足是制约经济增长的根源，而消费不足是有效需求不足的主要表现形式。
(一)消费拉动经济增长的理论解释消费对经济增长的推动原理表现为：个体为了生存与发展，需要通过生产、分配和交换等社会行为以满足个人消费需求，个人消费合起来，经过社会再生产过程形成社会总需求，从而推动生产力发展和经济增长。
关于刺激消费问题的理论反思T heoretical Reflection on Stimulating Consumption南振兴1田学斌2NAN Zhen-xing TIAN Xue-bin(1.西安交通大学西安710049 2.河北经贸大学石家庄050091)[摘要]本文讨论了当前刺激消费的诸种流行观点所存在的谬误,并对消费经济研究中的一些问题进行了理论反思,力图为今后的消费经济研究和消费经济学的发展提供一个新视角,以提高消费理论的科学性和阐释力。
Abstract:Focused on the discussion of false concepts of stimulating consumption,this thesis presents a the-oretical reflection on some issues in consumption study to provide a new perspective of studying the consumption economy and development of consum ption econom ics so that the consumption theory can become more scientific and explicit.[关键词]需求不足刺激消费理论反思Key words:Insufficient demand To stimulate consumption Theoretical reflection[中图分类号]F014.5[文献标识码]A[文章编号]1000-1549(2003)01-0070-05在刺激消费的研究中,时下流行的一些观点存在诸多谬误。
这些谬误有可能在理论上造成混乱和在实践中引发误导。
本文试对此提出反思并进行反省。
这些观点众所周知,甚至不必开列清单就可知其出处。
其实出处并不重要,重要的是我们应当从这些理论研究中,发现亟待解决的问题,为今后消费经济学的发展提供一个视角,以提高消费理论的科学性和阐释力。
这样的任务,笔者也许承担不起。
然而,抛砖引玉毕竟也有意义,故而提出浅见,求教于师长同仁。
一、形势判断之争:是需求不足,还是供给不足?对于我国经济近年来出现的主要问题,大多数经济学家持相同或相近的观点,即认为我国已经进入买方市场、过剩经济或过剩运行,出现了/有效需求不足0、消费需求不足、内需不足。
但是,也有学者从相反的角度提出有效供给不足、供给创新不足的观点。
供给与需求、生产与消费是一个问题的两个方面,得出这种截然相反的判断,反映了理论起点和对现实理解的严重分歧。
不同的观点值得重视。
针对流行的/需求不足说0,薛兆丰(1999)提出质疑,所谓/需求不足0,其实是/产业结构不良0,也就是说,厂商降价有很大的障碍,转产也有很大的障碍,这导致了产品积压。
而解决问题的途径是:/根本在于减少企业降价的障碍,在于优化产业的资源配置,把资源从生产过剩产品的地方抽出来,转到市场需要的地方去。
0樊纲(1999)认为,/天下没有卖不出去的东西,只有定价不对的东西。
0这是批评供给价格过高,引致市场交易不振。
陈淮(2001)也提出相似的观点,/供给价格与需求价格之间的矛盾已成为扩大内需的明显阻滞。
0因为,所谓供大于求,无非是说供给价格高于需求价格,市场交易价格向任何一方靠拢都为对方所难以接受,市场交易也就无法实现。
茅于轼(2002)认为:/经济学假定人的欲望无穷,他永远不会满足。
需求不足一说正和这个经济学的基本前提相背。
如果说因为人们没有更多的钱所以才不消费,那么为什么不去挣钱呢?......事实上,只要价格合理,人们没有理由不消费。
......所以现有的总需求不足的理论必须建立在人们倾向于不消费。
这太有悖于常理。
现在需求不足是一个客观事实,问题在于造成需求不足的原因要从更深的层次去探讨。
0其实,供给与需求的充足与否,受制于资源、技术条件和制度环境。
在一定的社会经济条件下,观察到的需求不足,本质原因可能是供给的结构不合理、价格过高、缺乏经济自由。
如果资源能够实现充分自由的流动,交易费用能够降低,政府管制大幅度减少,统一、竞争、开放、有序的市场体系充分发育,供求之间的关系不会是今天的状况。
综合来看,目前中国经济的问题首先是有效需求(总需求)不足,而不只是供给结构问题。
这个判断可以从消费市场状况、物价水平、消费率、消费对GDP增长的贡献等方面得到印证和支持。
其次才是供给结构问题,而后者是需求不足的主要原因。
二、消费需求不足的原因及对策:流行观点的谬误总需求不足的原因自然是两方面的:消费需求不足和投资需求不足,而消费需求不足的重要性不容低估。
范剑平(2000)的比较研究表明,最终消费率偏低是我国内需不足、进而导致长期增长率下降的一大隐患,而最终消费率偏低的主要原因是居民消费率偏低造成的。
对需求不足的原因,学者有不同的观点。
茅于轼(2002)认为,信用不足是造成总需求不足的根本原因,解决总需求不足就要从长期着手,而不是简单地实施积极的财政货币政策。
与茅于轼的分析方法不同,更多的学者是从收入分配、收入水平、收入差距、消费体制和政策等多个角度探讨原因,寻求对策。
其中,王东京(2000)的观点可能是比较折衷、也比较现实的一种。
他认为,通过扩大投资拉动需求,只能治标,不能治本。
解决生产过剩、需求不足的问题,还得双管齐下,并且重点应该放在刺激消费上。
我们应该考虑对扩大内需的重点进行调整,即从过去的刺激投资转到增加国民的收入上来。
针对我国刺激需求中采用的凯恩斯主义政策,张曙光(1999)认为,/凯恩斯主义有用但远远不够0。
他主张从金融体制和货币政策方面走出困境,对策是:利率市场化,发展民间金融,在放开中加强金融监管,对外资实行国民待遇,提高财政的透明度。
与顾海兵(2001)的观点相似,陈端计(2001)批评了有效需求不足的主流观点,提出:/目前的主要矛盾不是有效需求不足,而是有效需求强劲,只不过有效需求受到供给被动等强有力的限制;不是有效供给过剩,而是有效供给不足。
......目前我国出现的有效需求不足主要是由于供给被动而导致供给过多与有效供给不足抑制所致。
0事实上,所谓需求不足,是相对于供给而言的。
没有供给的参照,根本谈不上需求不足。
有些同志对于供给与需求此消彼长的关系,有着一些不恰当的忽视,往往执著于一端,或说供给不足,或说需求不旺,这是一种静态的眼光。
全面、动态地看,应当从供给和需求两个方面来分析当前居民消费需求不足的成因,而不是片面强调一方,忽视或取消另一方。
相应地,解决经济中存在的消费需求不足的矛盾,也要从供给和需求两个方面进行适当的调整。
这样来看待我国目前存在的居民消费问题,就比较符合事实,也能有助于问题的研究和解决。
供求双方都可以改善,而且都有不同的制约条件、不菲的改善成本。
不能忘记,在形成消费需求不足的一组因素中,既有重要性的差别,也存在不同的排序,还有解决所需的时间长短和所需代价的区分,并不能完全等同或者完全替代。
指出这一点有助于我们更清醒地认识问题。
遗憾的是,并不是所有的观点都符合这个要求,不是扬此抑彼,就是舍他取我。
理论上仓促草率,要想提出科学合理、具可操作性的对策就十分困难。
像/刺激股市y启动内需0的观点在理论上就是可笑的,在实践上自然不可行。
首先,从总体上看,股市市场的/财富效应0不可能太明显。
其次,股市/资本效应0的发挥是以股价的有效性和资源配置的优化性为前提的,而我国目前并不具备前提条件。
希望通过刺激股市来推动经济增长,无异于缘木求鱼。
我们面临的任务不是进行人为的/造市0,而应从长远发展的角度对其进行深刻的制度变革和结构调整(施东晖等,2001)。
三、刺激消费研究中的理论误区消费需求是启动市场、盘活经济的发动机。
对此,大家的认识比较一致。
问题在于,我们是不是为了刺激消费就抛弃基本的经济学原则,放弃理论理性?我们是不是要把国民经济中的许多问题都要扯到消费上来?我们是不是不再考虑到可持续发展和发展中国家的比较优势、后发状态而盲目地把发达资本主义国家的今天当成我们的明天来搞刺激消费?我们是不是不必顾及到经济的增长潜力和发展后劲,只要刺激了消费就行?为了回应这些质疑,经济学者应当反省前一阶段的扩大内需、刺激消费的争论,以科学的眼光来剖析我国的刺激消费问题和经济增长问题。
1.关于消费的决定。
消费是收入的函数。
无论其他因素有多少,持久收入(特别是工资收入)都是居民消费的基本制约因素。
脱离开收入谈消费是没有意义的。
同时,还要考虑到收入预期的重要影响。
如果人们对未来收入的稳定性或增长产生悲观的预期,居民的储蓄率就会提高,消费倾向相应降低,即期消费就会减少。
在中国,一方面是需求不足,另一方面是居民储蓄继续快速增长,居民存款居高不下。
据中国人民银行公布的统计数据,2002年5月末居民储蓄余额为8.04万亿元,同比增长17.6%。
表面上看,居民的购买力并不低。
实际上,分析存款的结构就会发现,大量金融资产集中在少数人手里,贫富阶层出现明显分化的特征。
1997年由国家统计局对6部委联合进行的城镇生活调查结果显示,占总调查户8.74%的富裕家庭拥有60%的金融资产。
国家统计局1998年的调查表明,农村20%高收入户存款占农户总存款额的55%。
在城镇,1999年多部委完成的入户调查结果显示,人均月收入和支出不足100元的家庭占家庭样本的比例超过6%,规模已相当大(葛延风,2000)。
收入差距扩大对居民消费形成了严重的阻碍。
据测算,我国居民个人收入的基尼系数1996年为0.424, 1998年为0.456,1999年为0.457,2000年又增加到0.458(2001年9月27日5中国经济时报6)。
根据国际标准,我国已经进入绝对不平均区间。
由于高收入阶层的平均消费倾向较中低收入阶层的低,/从而带动全国城镇居民平均消费倾向由1991年的94%下降到1997年的81%0(刘文斌,2000)。
中低收入阶层的消费倾向在短期内很难有大的提高。
如果考虑城镇各项改革(如住房、医疗、社会保障)、教育收费大幅提高、就业压力增大等因素对市民收入的影响,城镇居民的消费倾向从而消费支出在短期内也不会有大的起色。
至于农村居民的消费支出,除与市民共同面对的制约因素(如学费提高、就业压力增大等)外,还受到城乡二元社会经济结构的瓶颈制约,总体收入)))消费水平落后于城镇10多年。
这些不会在短时间内出现转机的因素,对居民的收入预期产生负面影响,减低了居民的支出意向。
这些事实,是我们进行消费经济研究的起点。
然而,综观以往的成果不难发现,一些论著脱离理论基点,不顾实际情况,片面强调非收入因素对消费的基本制约作用,提出了/信用不足0、供给不足、供给创新不足、消费观念滞后、消费制度限制、消费成本过高等原因,并据此开出了不少药方,收效不佳。
