下载文档原格式
学号：XXXXXXXXXX学士学位论文题目中俄经济制度改革的若干比较学生 XX指导教师 XXXX 讲师年级 XXXX级专业经济学系别经法系学院政法与经济管理学院学士学位论文题目中俄经济制度改革的若干比较学生赵晶指导教师刘生讲师年级 2003级专业经济学系别经法系学院政法与经济管理学院哈尔滨师范大学2007年5月中俄经济制度改革的若干比较赵晶摘要：上个世纪末，中国和俄罗斯两个社会主义大国都进行了经济制度改革，改革结果都使两国从高度集中的计划经济转轨到市场经济。
但由于两国选择了截然不同的改革方式：俄罗斯采用激进的改革方式，而我国则是以渐进的方式进行改革，导致改革对经济的影响也不尽相同。
本文从中俄经济制度改革的不同方式入手，阐述中俄改革产生的不同结果，并提出一些建议。
关键词：经济制度改革渐进激进中国与俄罗斯是两个超级大国，在世界经济中占有举足轻重的作用。
上个世纪末两国的经济制度改革，引起了全世界的关注。
两国的改革模式是传统的社会主义国家在改革时期所采取的模式当中最具典型特征的两种。
中国采用的是渐进式经济改革，俄罗斯采用的是激进式经济改革，取得了不同的成效。
一、中俄经济制度改革的比较中国和俄罗斯是两个社会主义大国。
两国在相似的制度背景和国际环境下，选择了不同的方式进行经济制度改革，中国采用稳健的、逐步的、分阶段的渐进式的改革方法，而俄罗斯采用的是激进的“休克疗法”。
下文将具体分析两国改革方法的不同。
（一）中国渐进式的经济制度改革我国经济制度改革是分阶段、分步骤进行的，大致可划分为三个阶段：1、第一阶段（1978年～1984年）：农村经济制度改革1978年底，中共十一届三中全会提出了经济改革的历史任务，规定农村经济改革是这一阶段经济改革的重点。
在农村实行家庭联产承包责任制，改变过去人民公社经营的体制，将集体的土地承包给每个农户分散经营，土地所有权仍归集体，但使用权归自己。
改革使农民的劳动积极性提高了，产量增长了。
中俄贸易发展史中俄贸易发展历史可以追溯到19世纪初。
随着双方互通的物质和文化交流，贸易不断增长并逐渐成为两国关系中重要的一部分。
以下是中俄贸易发展史的一些相关参考内容。
第一阶段：19世纪初至20世纪初中俄两国贸易起初是通过陆地边境进行的。
在这一时期，中俄贸易主要以农产品、皮革和矿产等为主。
俄罗斯向中国出口大量农产品，如小麦、石榴和黄油等，而中国则向俄罗斯出口丝绸、茶叶和稀有矿物等。
这种贸易格局一直持续到20世纪初。
第二阶段：20世纪初至1949年在这一时期，随着中共建立新中国，中俄贸易出现了一些变化。
俄罗斯革命后，苏联成立，并与中国建立了外交关系。
中苏两国在贸易、经济和文化等领域开展了广泛的合作。
贸易额急剧增长，尤其是在20世纪30年代的世界大萧条期间，中国成为苏联主要的经济合作伙伴。
双方贸易主要以机械设备、煤炭和金属等资源为主。
第三阶段：1949年至20世纪70年代中苏两国之间的合作在1949年中华人民共和国成立后进一步加强。
苏联提供了大量的贷款和技术援助，支持中国的经济建设。
双方的贸易额快速增长，涉及到更多的领域，如工业设备、原材料和能源等。
苏联还向中国提供了大量的技术和工程人员，协助中国推动工业化进程。
第四阶段：20世纪80年代至今中苏关系在20世纪80年代逐渐紧张，最终导致了两国之间的分裂。
这给中俄贸易带来了一定的影响。
但在1990年代初，中俄两国签署了一系列的贸易协议，旨在加强双方的经济合作。
中国出口大量的商品到俄罗斯市场，而俄罗斯则向中国出口石油、天然气和军火等战略资源。
双方贸易额稳步增长，逐渐形成了现代化的合作模式。
总结起来，中俄贸易发展史经历了不同的阶段。
从19世纪初的边境贸易，到20世纪初的大规模贸易，再到20世纪初至1949年的中苏合作，以及1949年至70年代的合作加强，最后进入20世纪80年代至今的现代化合作模式。
中俄贸易不断增长，涉及的领域也不断扩大，其中有农产品、工业设备、能源等。
中俄在军事现代化和军事改革方面的合作和借鉴随着全球格局的不断变化和国际形势的日益复杂化，军事现代化和军事改革成为了各国军队发展的重要方向。
作为世界上两个重要的大国，中俄在军事现代化和军事改革方面的合作和借鉴具有重要意义。
本文将从多个角度探讨中俄两国在军事现代化和军事改革方面的合作与借鉴。
一、战略对话与合作中俄两国是全球重要的战略伙伴，两军高层之间的战略对话与合作一直较为紧密。
双方经常进行军事交流与合作，深化双方军事信任，加强军事技术交流，共同研发现代化武器装备。
双方通过联合军演、军官互访等形式来提升军事合作水平，促进两军间的战略协同与战术合作。
二、武器装备的研发与引进中俄两国在武器装备的研发与引进方面也有着广泛合作。
俄罗斯作为军事科技强国，拥有先进的战略武器技术，对中国的军事现代化起到了重要的促进作用。
例如，中俄联合研制的苏-35战斗机，装备了俄罗斯先进的火控系统和发动机技术，大大提高了中国空军的作战能力。
三、军制改革和组织改革经验的借鉴中俄两国在军制改革和组织改革方面也积极借鉴对方的经验。
俄罗斯在军事改革中着重强调战斗力，通过精简机构、优化编制等方式提高军队效能。
中国在军事改革中也从俄罗斯经验中汲取了许多宝贵的教训，例如提高作战指挥效能、强化军事训练等方面。
四、科技创新领域的合作与交流中俄两国在科技创新领域也积极展开合作与交流，共同推动军事现代化和军事改革。
双方合作开展了许多重要的科研项目，加强信息技术、人工智能、航空航天等领域的技术交流与合作。
这为两国的军事现代化提供了创新驱动的动力。
五、地区安全与维和行动的合作中俄两国在地区安全与维和行动方面也保持着密切的合作。
双方共同维护了地区和平与稳定，深入参与了联合国维和行动等多边机制，并通过反恐、边防合作等方式共同应对安全威胁。
总结一下，中俄两国在军事现代化和军事改革方面的合作与借鉴具有重要意义。
双方通过战略对话与合作、武器装备的研发与引进、军制改革与组织改革的借鉴、科技创新领域的合作与交流以及地区安全与维和行动的合作，共同推动了两国军队的现代化发展。
金融体系改革经验总结——中国与俄罗斯对比分析1992年，俄罗斯开始实施“休克疗法”，大刀阔斧地进行金融体制改革，但结果却令人失望。
“休克疗法”在俄罗斯经济改革和振兴的进程中扮演的大多是令人胆战心惊的角色，俄罗斯初期的改革基本呈现出“要什么有什么，有什么毁什么”的局面。
在改革的几年中，俄罗斯的GDP一直呈现负增长，国内面临着通货膨胀和货币短缺（M2/GDP比率低）的双重压力，国外面临着货币急剧贬值和美元化程度过高的困境。
在银行体制上，俄罗斯实施了综合银行制，但由于其经济处于失衡状态，政府和央行又缺乏监管，银行资金迅速涌入证券和外汇市场进行投机。
金融集团和金融寡头迅速崛起。
货币市场极度活跃，主要原因在于人们将主要精力用于投机，短期借贷较为活跃。
同时政府发行的债券收益率较高，吸引了更多资金进入货币市场。
但如此一来，用于生产的资金就更加紧缺，国与民争利的现象比较严重。
股票市场紧随国企私有化而来，但由于经济不景气，企业股票从来不分红，流通性差，大多数股票被大股东和银行家廉价收购。
债券市场，政府发行的债券占主导地位，而银行则成为主要的购买者。
为了募集资金，政府还放开了债券市场对外汇的管制。
但这些外国资本主要是为了投机而不是长期的投资。
公司债券没有发展的空间。
外汇方面，俄罗斯不顾一切条件地进行一步到位的转变，结果却付出了沉重的代价。
两年半的时间里卢布贬值96.5%，使卢布信誉扫地。
虽然后来俄罗斯政府利用“外汇走廊”和有管理的浮动汇率对外汇市场进行了管制，但从外汇市场退出来的资金，依旧用于国内投机，并没有转为生产投资。
与俄罗斯的状况相比，1992年的中国，同样也面临着改革的巨大难题。
邓小平的南方讲话，突出强调了改革开放、解放和发展生产力以及经济建设的重要性，提出“两个有利于”的判断标准。
与俄罗斯改革不同的是，中国改革的重点放在经济实体改革之上，放在解放与发展生产力、提高人民生活水平、满足人民日益增长的物质和文化需求上。
１２《商场现代化》２００６年４月（中旬刊）总第４６４期中国和俄罗斯原来都是实行高度集中的计划经济管理体制的国家，都经历了有计划经济向市场经济转型的经济制度变迁，然而，在经济变革过程中，两国却走上了截然不同的两条道路，两国所追求的目标、所采取的方式，以及由此产生的绩效都有很大的差异，由此引起了国际经济学界的广泛关注。
一、我国经济制度变迁的目标１．以公有制为主体的产权形态多元化出于我国生产力的低素质和多样性决定了我国的经济改革要从过去完全单一的公有制经济形态向公有制为主体多种所有制经济共同发展的多元形态转变。
２．以按劳分配为主体的分配方式多元化为优化劳动力的配置，要通过劳动力市场促进劳动力的合理流动，形成就业竞争机制。
摈弃原有的带有平均主义色彩的计划型按劳分配模式。
从单一的按劳分配形态向以市场型按劳分配形态为主体、多种生产要素所有权共同参与分配的经济形态转变。
二、俄罗斯经济制度变迁的目标１．经济制度变迁的方式不同（１）我国的经济制度变迁基本上时采用“摸着石头过河”的方式。
力求改革的阻力最小，改革的效果最大。
从突破口来看，我国的经济制度变迁是将最容易改的放在前面，从旧体制的边缘开始，即在旧体制之外形成增量，先发展个体育私营经济等。
我国采用这种渐进式制度变迁其益处在于：通过逐渐推进，可以及时总结经验教训，避免重大失误，降低改革的成本与代价；各种利益主体由实践来适应新形势与新政策，降低了各自的机会成本，减少了社会动荡和政治摩擦，是改革有了一个良好的社会环境由于在建立；广大人民从改革中得到了实惠，提高了改革的信任度和支持率，是改革始终拥有坚实的群众基础。
（２）在制度变迁的推进方式上，俄罗斯采用了激进的方式，将改革的过程理想化。
俄罗斯两道者认为斯大林去世后的俄罗斯改革都不成功，浪费了大量的财力和物力，丧失了许多机会和时间。
采用西方发达国家现有模式进行改革将会事半功倍，实行激进改革的方针，先破再立。
俄罗斯采用了货币主义的改革模式，国家一下子放开经济，推行大规模的私有化，使俄罗斯陷入了史无前例的经济危机，不仅造成了生产力急剧下降，同时使居民的生活水平大幅度地降低。
中俄关系的发展及面临的限制性因素【摘要】中俄关系自建交100多年来经历了不断发展和深化。
在政治、经济、军事和文化领域，双方都取得了显著的进展，政治互信不断加强，经济合作日益密切，军事合作持续深化，文化交流不断拓展。
中俄关系也面临着一些限制性因素，如国际环境的变化、地缘政治竞争和经济结构差异等。
展望未来，加强合作并共同应对挑战是中俄关系的关键，促进中俄全面战略协作伙伴关系持续发展，将为两国带来更多合作机遇和共同发展的空间。
【关键词】中俄关系、发展历史、现状、政治互信、经济合作、军事合作、文化交流、限制性因素、展望、合作应对挑战、全面战略协作伙伴关系。
1. 引言1.1 中俄关系的发展历史中俄关系的发展历史可以追溯至上个世纪中叶，当时中苏两国建立起了密切的政治、军事、经济合作关系。
在苏联解体后，中俄关系陷入了一段较为冷淡的时期。
直到1991年苏联解体后，中俄关系才得以重建。
1992年，中俄签署了《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于邻好互利合作友好关系的联合声明》，意味着两国建立了全面战略协作伙伴关系。
随后，中俄双方在政治、经济、军事、文化等领域开展了广泛合作，并建立了多种机制以促进双边关系的发展。
近年来，中俄关系取得了长足的发展，成为全球范围内最为重要的战略协作伙伴之一。
中俄两国在国际事务中频繁协调合作，在维护世界和平与稳定中发挥着重要作用。
中俄关系的历史发展证明了双方之间政治互信的日益增强，经济合作的不断深化，以及文化交流的不断拓展，这些都为中俄关系的进一步发展奠定了坚实基础。
1.2 中俄关系的现状当前，中俄关系正处于历史最好时期。
两国在政治、经济、军事和文化等各领域的合作不断取得新的进展，双方高层交往频繁，政治互信不断加强。
中俄两国领导人多次会晤，达成了一系列重要协议和共识，推动了双边关系持续向前发展。
在经济合作方面，中俄两国间的贸易额不断增长，双方在能源、金融、农业等领域展开了深入合作。
中俄之间的投资合作也在不断拓展，为两国经济发展注入新的动力。
世纪之交中俄关系的历史进程——对1992年至2004年中俄关系的基本总结邢广程内容提要：苏联解体后,中苏关系平稳地转变为互利友好的中俄关系,在国际形势的不断发展变化中,中俄两国积极合作,维护共同利益,逐步建立了新型的战略协作伙伴关系,并将越来越走向成熟,越来越趋于深化,越来越获得坚实的基础。
关键词：中俄关系历史进程总结战略协作伙伴中图分类号: D822 文献标识码: A 文章编号: 1009—5330 (2004) 05—0050—08从1992年开始至今,中俄关系已经走过了12年的历程。
这期间无论国际局势还是中俄两国各自国内的情况都发生了巨大变化,出现了许多新因素,但中俄关系却依然沿着自身的轨迹在不断地发展和突进。
两国关系的性质在不断深化,两国关系的定位在不断提升,两国的互信程度在不断加深,两国关系的法律基础在不断巩固,两国沟通渠道在不断拓展,两国接触面在不断扩大,两国合作范围和领域在不断延伸,两国的地区合作和国际合作在不断取得进展,两国在国际局势看法上的共识在不断增加。
所有这些都表明中俄关系发展是符合国际潮流的,是符合两国人民意愿的。
苏联解体后,中俄两国领导人审时度势,适时地将刚刚正常化了的中苏关系平稳地转变为互利友好的中俄关系。
十多年来,中俄两国领导人不断根据变化的国际形势,积极合作,维护共同利益,逐步建立了新型的战略协作伙伴关系。
目前,中俄两国关系处于有史以来最健康和最稳定的时期。
两国战略协作伙伴关系将继续成为两国关系的发展主流和趋势。
这是由两国共同的战略利益所决定的。
一、关系的转型:中苏关系平稳地转变为中俄关系1991年苏联解体无论从哪个角度观察都是一个重大事件。
苏联解体给中国与俄罗斯关系不可避免地带来了深刻的影响。
刚刚正常化的中苏关系能否顺利和平稳地转化为友好互利的中俄关系,这对中俄两国政府和人民都是一个现实的考验。
苏联解体后,中俄两国立即达成一些协议,其中有两点最为重要:第一,中国承认俄罗斯是苏联的继承国和联合国安理会常任理事国;第二,中俄两国确认1989年和1991年中苏两国领导人所签署的两个《中苏联合公报》依然是中俄关系的指导文件,中俄两国将继续坚持上述两个《中苏联合公报》所确立的基本原则。
中俄（远东地区）城市既有住宅问题比较研究近年来，随着中俄两国在经济和政治等方面的合作日益加强，远东地区的城市化进程也正在快速发展。
然而，与此同时，城市住房问题却愈发突出，已成为远东地区发展的一个重要问题。
本文将从中俄两国城市住宅问题入手，探讨其比较及未来的发展方向。
一、中俄两国城市住宅问题的现状1.中方状况中国作为一个发展中国家，城市化进程快速发展，但也面临着巨大的住房问题。
具体表现为：（1）住房供应短缺中国住房的最大问题就是数量不足。
尤其是在一些大城市，如北京、上海、深圳等，住房供应明显不足，导致了房价居高不下。
（2）住房质量较低由于中国经济发展速度过快，城市建设速度也十分迅速，导致了许多住房质量较低，不符合人们对健康、安全、舒适居住环境的需求。
2.俄方状况俄罗斯的城市化过程也相对较快，但同样面临着诸多问题：（1）住房供应不足由于经济转型期的影响，住房建设跟不上人口的快速增长，导致俄罗斯房价居高不下。
资金短缺、政策措施不够有效也是住房供应紧张的原因。
（2）住房质量不高长期推行的“住房租赁市场政策”导致了住房建设快速增加，但对住房建设质量的要求不高，导致了住房质量的普遍下降。
二、二国城市住宅问题的原因分析1.经济原因无论是中国还是俄罗斯，经济的快速发展是城市化指数猛增的重要原因。
城市化进程推动了都市中间人口的迅速增多，各种形式的城市住宅需求带来了各种市场机会，对建设城市住宅也带来了巨大的财政压力。
2.政策原因在住房政策上，中国十分注重市场化的导向；而俄罗斯则倾向于由政府单独供应住房的方式，促进房屋的增加，不过市场化进程正在逐渐发展。
3.面积匮乏城市人口的快速增长导致了住房供不应求的状况，而又因为城市土地是不可增加的，因此住房面积必然会降低。
4.土地政策迫切需要住宅土地资源的增加，但如何平衡城市建设和耕地保护的关系，是政府部门不可避免的问题。
三、对策1.鼓励社会资本投入政府可以为社会资本提供投资环境，通过各种方式鼓励社会投资建设公共住房。
中俄现代化进程对比 摘要： 中国与俄国都是多民族的国家，在文化上都有深厚的底蕴，都呈现多元化的特征。自古以来，中华文化都是以汉文化为主体，并不断同化、融合其他文化，这点在中国的现代化进程中也不例外。在现代化进程中，汉文化吸收了西方文化的种种优点，但却始终保持着主文化的地位。但在俄罗斯，东西方文化在此冲突、融合，且都具有强大的影响力，互相均衡制约。这种独特的文化类型被称为“欧亚文化”型。两种文化类型的不同，直接导致了俄国与中国在对待西方先进的现代化政治制度、军事制度、经济制度、科学技术上态度的不同。 与近代的中国相同的一点是，俄罗斯的西化也是不彻底的。两国的传统文化都一度对现代化产生了阻碍作用，同时也使得两国在初期都保留了原本的封建帝制，直至革命的发生。两国的文化在现代化进程中与物质方面的现代化进程之间的相互作用，深刻地影响了两国的现代化之路。 关键词： 文化 主从型 均衡性 传统文化 西化 引言： 从历史的角度来看，现代化之前的中国与俄国存在如此之多的相似之处，他们都具有辽阔的领土，多元化的民族和多元化的文化，也都具有绝对的中央集权制度。可它们的现代化之路又是如此的不同，俄国的现代化之路是一部对外扩张史，而中国的现代化之路是一部内忧外患的屈辱史。两种截然不同的道路体现出了两种不同的思想观念，本文试图从文化角度来比较中俄早期现代化中的异同，从而说明两国各自的发展轨迹的差异，积累宝贵的历史经验，用于我们日后借鉴。 正文： 中国与俄国的现代化，与世界大多数国家一样，是全方位的现代化，涉及领域极为广泛，是文化习俗、政治制度、生产方式、社会阶级结构、科学技术的全面现代化，涉及宗教、 军事、政治、外交、贸易等多个领域理念的不断刷新。而鉴于中国与俄国所具有的体量，不能不说这是整个人类历史上伟大的变革之一。由于个人水平以及篇幅限制，在此从主要的几个方面一窥中俄现代化进程的异同。 中俄文化结构与内涵的差异对现代化进程的影响 毫无疑问，一个国家的文化对这个国家的政治变革、经济变革、科技革新有着举足轻重的地位。它深远地影响着一个国家的行为方式与国民的价值观，由于文化的不同，国与国之间的政治生态甚至可能截然不同。中国与俄国都是多民族的国家，在文化上都有深厚的底蕴，都呈现多元化的特征。中国文化是典型的东方文化，崇尚集权、专制。由于汉文化与其他周边文化压倒性的体量差距，自古以来，中华文化都是以汉文化为主体，并不断同化、融合其他文化，这点在中国的现代化进程中也不例外。在现代化进程中，汉文化吸收了西方文化的种种优点，但却始终保持着主文化的地位。但俄国文化的现代化演变却与中国截然不同，由于独特的地理位置，俄国是东西方文化的交界处，从基辅罗斯的时代起，这个国家的文化就开始受到西方文化，尤其是拜占庭文化的影响，并把东正教作为国教。但随着俄罗斯向东的扩张，俄罗斯征服了中亚乃至东亚的游牧民族，其文化自然也受到了这些东方文化的影响。由于东西方文化都对俄罗斯文化产生过重要影响，所以在俄罗斯开始进行现代化时，没有一个主要的，占绝对地位的文化，这与中国现代化进程中的文化状态有着巨大的区别。俄罗斯既受过欧洲文明 (西方 文化———基督教和拜占庭文化)的影响, 又受到东方文明 (草原文明, 主要指蒙古——— 鞑靼国家所创立的文化)的熏陶, “各种各样的文化都可均等地成为俄罗斯文化存在的 一部分”, 东西方文化在此冲突、融合，且都具有强大的影响力，互相均衡制约。这种独特的文化类型被称为“欧亚文化”型。】【1。俄罗斯著名哲学家别尔嘉耶夫就曾指出:“俄罗斯精神所具有的矛盾性和复 杂性与下列情况有关, 即东方与西方两股世界历史潮流在俄罗斯发生碰撞, 俄罗斯处在 二者的相互作用之中。在俄罗斯精神中, 东方与西方两种因素永远在相互角逐。”西方文化与传统的斯拉夫文化共存的均衡态势，就是俄罗斯文化的真实写照。 中国的“主从”型文化结构与俄国的“均衡”型文化结构存在的巨大差异，在我看来，直接导致了俄国与中国在对待西方先进的现代化政治制度、军事制度、经济制度、科学技术上态度的不同。由于现代化发端在西欧，这些先进的制度、生产方式，往往与西方文化配套。要接受这些制度，必然需要接受——至少是部分的——西方的价值观。换言之，接受西方价值观能够有效促进一个国家的物质层面上的全面现代化，二者往往同时进行，相辅相成，日本的现代化进程就是一个很好的例子。反观俄罗斯的文化状态，由于文化中西方文化与本土斯拉夫文化处于平衡状态，与本土文化占绝对优势的中国相比，俄罗斯更容易接受西方的价值观，在物质层面上的现代化也就更具有优势，这种优势在17世纪末到18世纪初彼得大帝全面推行西化改革就得以体现。在这场改革中，西方文化在俄罗斯本身所具有的社会基础是改革的许多政策得以施行的先决条件，正因为西方文化在俄罗斯社会中本就具有一定的影响力，彼得大帝的改革才能获得一些贵族的理解与支持。但同样的事情在中国则是不可想象的，由于本土文化所占据的绝对主导权，在中国，文化的正统性与政治的正统性高度统一，统治者若如同彼得大帝一样发起改革，必然得不到社会支持，其作为统治者的正统性也将降低。这样的结果是灾难性的，所以清朝早期历代帝王对西方文化以及西方的科学技术始终保持着一种看客的心态，视其为奇技淫巧，引入部分西方器具，如钟表等，也只是供视听之娱，图个新鲜罢了。可以看出，由于各自的文化结构，相比俄罗斯，中国更加缺乏接受西方文化的动力，所以历史上俄罗斯可以选择主动接受西方的价值观，而中国只能在东西方的碰撞中被动地做出改变。沙俄可以全面正视西方先进的制度与技术，并且开始效仿，可中国却连正视都无法做到，只能沉醉于天朝上国的幻想中，并且最终被鸦片战争的坚船利炮打醒。 中俄传统文化在现代化进程中对旧制度的维护作用 与近代的中国相同的一点是，俄罗斯的西化也是不彻底的，这是由于斯拉夫派对传统文化的坚持，同时也受俄罗斯巨大体量的影响。可以说，俄罗斯文化中西方派与斯拉夫派之间的争论贯穿着俄罗斯的现代化历程，从客观上讲，斯拉夫派对于俄罗斯西化的反对，促成了俄罗斯对西方文化以及制度的选择性接受。只有那些与俄罗斯国情相适宜的西方元素才能够在两派的论战中得以存在，这直接促成了俄罗斯西方文化与传统文化错综复杂、相互交织的奇特现象，“彼得大帝的改革是借取欧洲的方式，采用欧洲的技术来办工厂，发展资本主义，却以农奴制提供劳动力为代价。1861年废除农奴制，把农奴从人身依附状态中解放出来，但国家仍通过村社这一带有浓厚东方色彩的组织控制着农民。欧洲小资产阶级空想主义在俄
国传播，则是同俄国村社精神结合起来，形成俄国农民社会主义这样东西文化的结合体。”】【2在这些奇特现象的背后，是俄罗斯自身社会结构、文化传统、生产方式与西方价值观的妥协。在中俄这样的传统文化大国，如果要全盘西化，就必然要推翻整个传统的社会结构，产生新的社会结构，人身依附关系也将发生一次彻底的变化，这样剧烈的转变，必然伴随着社会动荡和流血冲突，这是统治者所不愿意看到的。所以在俄罗斯，最终贵族普遍接受了西方价值观，而农民则普遍维持着东方价值观。这样的西化未必是最好的西化，但却是最适合俄罗斯的，是理想与历史局限的现实妥协的产物。伴随着这种制度，俄罗斯帝国跻身世界列强，先后打败了瑞典王国和奥斯曼帝国两大强敌，成为维护欧洲国际秩序的“欧洲宪兵”。 中俄在西化进程的初期都保留了原本的政治制度，这也是传统文化根深蒂固导致的结果。中国自秦始皇以来，中央集权的帝制就成为了人们心目中合理合法的政治制度，帝制也不断深入到传统文化中去。儒学和中国传统的神话故事，都不断强调着封建家长制，如“君君臣臣父父子子”，又如牛郎织女的故事中王母娘娘对织女所施加的禁锢。而与中国传统的家国情怀相互交融，家长制的最高体现就是无上的皇权。可见，皇帝的合法性深入人心，在没有强大的外部干预的情况下，废除帝制，建立共和制度是不可想象的。类似的情况也在俄国出现。俄国有着近千年的东正教传统，东正教对俄罗斯的文化有着强大的影响力，“从公元988 年基辅罗斯确立基督教为国教时起，到1917年十月革命止，在近千年的时间里它一直是俄罗斯帝国的国教，是俄罗斯的精神支柱，其影响深入俄罗斯人的灵魂，深入到俄罗斯人生活的一切领域。每遭外敌入侵，东正教会作为俄罗斯人信仰的载体在国民意识中就成为维系国家统一的重要纽带。它对俄罗斯人民族性格的形成也产生了深刻的影响。在漫长的历史岁月中，俄罗斯教堂林立，教堂钟声此起彼伏，不绝于耳；仅有的一点出版物，都是宗教性的；教堂里无穷无尽的讲道、祈祷、冗长的庄严的音乐，里面拥挤着狂热的信徒，既有衣着华丽的贵族，也有衣衫褴褛的穷人。城镇街道和乡村道路上常常出现四处流浪的朝圣者和口唱圣诗的乞丐。宗教世界观给俄罗斯社会乃至个人生活打上了深深的烙印。宗教既是俄罗斯文化
的重要组成部分，同时又深深影响俄罗斯文化的形成和发展。”】【3而在政教合一的东正教信仰中，教会与国家是一个整体，教会是皇帝的统治工具，这就导致在人们的心目中，“皇帝不仅是世俗的最高统治者，而且是圣者，是上帝的代言人，是人民的保护者。”】【4以此作为参考，俄国沙皇在俄国所具有的地位是无上的，他们不仅仅是政治领袖，更是精神领袖，想要在西化进程中废除沙皇制，或者维系着沙皇制的俄国土地贵族制度，也是基本不可能的。正是因为以上原因，中国与沙俄在现代化的进程中，政治制度不可能通过统治阶级的自救改革得以改变，最终只能诉诸于革命这一途径。 注： 【1】李尚德 陆志英：《现代化进程中的俄罗斯文化走向》，中山大学学报，1997（第一期）：46~54 【2】同【1】 【3】祖雪晴：《论俄罗斯现代化进程中的文化因素》，俄罗斯中亚东欧研究，2011（第二期）：8~13 【4】同【3】
