重庆采石场

.第一章概述一、目的任务根据《矿产资源法》、《矿产储量登记统计管理暂行办法》等法律法规以及重庆市渝国土房管发（2003）28号、241号文的要求，为维护矿产资源的国家所有权，规范矿产资源管理秩序，加强矿产资源储量和安全、合理的开发当地矿产资源的管理，依法申办保有储量登记采矿行为，受垫江县大雷采石场的委托，我公司承担了《垫江县大雷采石场砂岩矿山矿产资源开发利用方案》的编制工作。

1、目的（1）为采矿权申请人申办采矿权和上级主管部门审批提供依据。

（2）为开发矿业，合理开发、综合利用和加强管理，实施可持续发展战略。

2、主要任务（1）根据矿山资源量、设计矿山建设规模、产品方案。

（2）根据矿山资源量大小、设计矿山的开拓系统及采矿方法。

（3）选择垫江县大雷矿山开拓、开采及运输方案；（4）矿山安全枝术管理措施。

（5）进行地面生产系统及生活设施的布置。

（6）分析矿山开采对环境的影响，并制定环境保护措施。

在上述工作的基础上完成垫江县大雷砂岩矿山开发利用方案的编制工作。

二、矿区位置、交通矿区范围隶属垫江县砚台镇太安村六组。

矿区位于垫江县城南西198°方位，直线距离约18.7km处。

矿区西安(80)直角坐标范围：X=3339243～3339034，Y=36434093～36434196。

矿山有简易公路至砚台4Km，至澄溪6Km，至垫江县23Km。

交通较方便。

（详见交通位置图 1）垫江县砚台镇交通位置图三、矿山企业概况垫江县大雷采石场砂岩矿山，企业性质为私营企业。

企业法人代表: 周明军。

矿山拟采用露天开采方式，汽车运输开拓；开采砂岩矿主要满足当地建筑用砂。

矿区范围由1～4号拐点闭合圈定，闭合圈定而成。

面积为0.022km2，开采标高+446m～+387m,各拐点直角坐标（见下表2）。

表2 申请划定矿区范围拐点坐标表四、编制依据垫江县大雷采石场委托我公司编制该矿山砂岩矿产资源开发利用方案。

根据双方达成的协议，我公司随即派出技术人员到达现场，进行野外调查和资料收集，完成的主要工作任务为：对占用资源储量进行分析；对产品的需求预测和产品价格分析；选择矿区的开采及运输方案，进行开采能力验证；选择开采所需的主要设备制定保证矿山安全的技术及管理措施；进行地面开采系统及生活设施的布置，分析矿区开采对环境的影响。

重庆市人民政府办公厅关于印发重庆市近期建筑砂石保供稳价工作方案的通知文章属性•【制定机关】重庆市人民政府办公厅•【公布日期】2020.02.25•【字号】渝府办发〔2020〕19号•【施行日期】2020.02.25•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】建筑市场监管正文重庆市人民政府办公厅关于印发重庆市近期建筑砂石保供稳价工作方案的通知各区县（自治县）人民政府，市政府有关部门，有关单位：《重庆市近期建筑砂石保供稳价工作方案》已经市政府同意，现印发给你们，请认真贯彻执行。

重庆市人民政府办公厅2020年2月25日重庆市近期建筑砂石保供稳价工作方案为统筹做好新冠肺炎疫情防控和经济社会发展有关工作，有力有序推动建筑砂石矿山企业复工复产，保障建筑砂石供应，稳定建筑砂石价格，按照重庆市新冠肺炎疫情防控工作领导小组综合办公室《关于切实做好新型冠状病毒感染的肺炎防控期间企业复产复工有关工作的通知》《关于进一步强化责任做好企业复工复产工作的通知》要求，结合我市实际，制定本方案。

一、提速建筑砂石矿山开采（一）支持建筑砂石矿山复工复产。

1.万州区、黔江区、涪陵区等29个设置有建筑砂石矿山的区县（自治县，含两江新区、重庆高新区、万盛经开区，以下统称区县），按照分类有序的原则，优先支持本辖区内大中型建筑砂石矿山复工复产，保障重点工程建设项目复工后的砂石资源需求。

（牵头单位：有关区县政府、万盛经开区管委会；配合单位：市应急局、市规划自然资源局、市生态环境局等）2.巴南区、合川区、铜梁区、武隆区、丰都县等5个区县，全力支持本辖区内大中型建筑砂石矿山尽快复工复产，适当提高库存量，保障主城区建筑砂石需求。

（牵头单位：有关区县政府；配合单位：市应急局、市规划自然资源局、市生态环境局等）（二）加快已投放的建筑砂石矿山落地投产。

1.已出让成交的48个建筑砂石矿山，由涪陵区、巴南区、合川区等16个属地区县政府负责，6月底前解决用地用林和安置搬迁问题，完善有关审批手续后开工建设。

周开富与重庆市万州区水利局请求确认违法二审行政裁定书【案由】行政行政管理范围行政作为水利行政行政行为种类行政确认【审理法院】重庆市第二中级人民法院【审理法院】重庆市第二中级人民法院【审结日期】2020.06.12【案件字号】(2020)渝02行终157号【审理程序】二审【审理法官】蒋乾巽程鸿声程杨【审理法官】蒋乾巽程鸿声程杨【文书类型】裁定书【当事人】周开富;重庆市万州区水利局【当事人】周开富重庆市万州区水利局【当事人-个人】周开富【当事人-公司】重庆市万州区水利局【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【字号名称】行终字【原告】周开富【被告】重庆市万州区水利局【本院观点】本案争议的焦点在于周开富提起的诉讼是否符合法定起诉条件。

【权责关键词】行政复议合法违法侵犯财产权质证关联性行政复议不予受理维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审另查明，周开富主张被侵占的公路系救兵城社区居民委员会（原天城村）第9、10、12居民小组于1977年以9组出地、村民出工的方式在9组的土地上共同修建的村级公路。

周开富在1985年至1992年开办天城村联办采石场期间因需要使用该公路而投资4万余元，在原公路基础上对部分路段进行了整修。

1995年1月11日，原天城区开发办（甲方）与天城村联办采石场（乙方）签订《关于天城村联办采石场遗留问题的处理协议》，其中第四条约定：乙方八五年修建从长兴桥至矿区的1.5公里公路，投资4万余元，投资已摊完，甲方不予补偿；第五条约定：九二年上半年乙方改建和维修矿区公路三处700余米，投资3.465万元，甲方补偿乙方2万元。

在周开富2009年诉万州区移民局、重庆市万州区百安移民建设管理有限公司财产损害赔偿民事诉讼一案中，救兵城居民委员会、救兵城9组出具书面声明，表明自1995年1月11日相关部门对公路进行补偿后，该公路已经收归集体所有。

之后，万州区政府决定征收涉案公路所占用的救兵城9组集体土地后，于2013年12月9日对该组房屋及附属物丈量登记时将周开富投资改建和维修的750米公路登记为集体所有，周开富作为村民代表在《救兵城9社房屋及附属物丈量情况登记表》《征收土地协议书》中签名确认。

高洋、张玲与何英民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】重庆市第一中级人民法院(原四川省重庆市中级人民法院)【审理法院】重庆市第一中级人民法院(原四川省重庆市中级人民法院)【审结日期】2020.10.15【案件字号】(2020)渝01民终4978号【审理程序】二审【审理法官】余彦龙张毅彭海波【审理法官】余彦龙张毅彭海波【文书类型】判决书【当事人】高洋;张玲;何英【当事人】高洋张玲何英【当事人-个人】高洋张玲何英【代理律师/律所】何志强重庆三大律师事务所;余玥佳重庆三大律师事务所;杨庆华重庆三大律师事务所;陈文莲重庆渝州律师事务所【代理律师/律所】何志强重庆三大律师事务所余玥佳重庆三大律师事务所杨庆华重庆三大律师事务所陈文莲重庆渝州律师事务所【代理律师】何志强余玥佳杨庆华陈文莲【代理律所】重庆三大律师事务所重庆渝州律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】高洋;张玲【被告】何英【本院观点】针对高洋、张玲的第一项上诉理由，案涉《借条》系高洋出具，该民事法律行为意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为有效。

【权责关键词】无效撤销代理实际履行第三人新证据关联性合法性质证诉讼请求反诉中止审理维持原判发回重审申请再审清算执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明，峰达公司不服本院作出的（2019）渝01民终8727号民事判决，向重庆市高级人民法院申请再审，重庆市高级人民法院作出（2020）民申676号民事裁定，认为峰达公司的再审申请理由均不能成立，驳回其再审申请。

另查明，重庆市长寿区人民法院受理的李永贵诉高洋、张玲民间借贷纠纷一案，案号为（2020）渝0115民初1556号，该案审理中，峰达公司页岩砖厂的物权所有人李富蓉、李勇到庭作证，二人同意李永贵代表二人向高洋、张玲主张页岩砖厂的承包费，并由高洋出具了一张借条给李永贵，二人应得的承包费找李永贵结算。

【最新2018】华兴采石场不服黔江区安监局号行政处罚决定一案-word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==华兴采石场不服黔江区安监局号行政处罚决定一案华兴采石场不服黔江区安监局号行政处罚决定一案重庆市黔江区人民法院行政判决书（201X）黔法行初字第2号原告重庆市黔江区华兴采石场（以下简称华兴采石场），住所地重庆市黔江区沙坝乡脉东村。

负责人李敬忠，男，住(略)。

委托代理人段凤毅，重庆光界律师事务所律师。

（特别代理）被告重庆市黔江区安全生产监督管理局（以下简称区安监局）。

委托代理人周玉发，该局纪检组长。

（特别代理）委托代理人粟光信，该局综合科科长。

华兴采石场不服区安监局于201X年9月28日作出的（黔江）安监管罚字[201X]第（010）号行政处罚决定，于201X年11月21日向本院提起诉讼，本院受理后，于201X年11月27日向被告送达了应诉通知书及举证通知书等，并于201X年12月12日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告的负责人李敬忠及其委托代理人段凤毅，被告的委托代理人周玉发及粟光信到庭参加诉讼，现已审理终结。

黔江区安监局于201X年9月28日作出（黔江）安监管罚字[201X]第（010）号行政处罚决定书，认定华兴采石场放炮作业不符合安全距离要求（与农户最近距离约70米，离国道319线路边民房约150米）；生产作业过程中（粉碎机械）噪声与粉尘对环境影响较大；群众反映强烈（已信访到区委、区政府）。

依照《中华人民共和国安全生产法》第八十一条的规定，对区华兴采石场作出停产停业整顿的行政处罚。

在法定举证期限内被告向本院提交了如下的证据、依据：1、《中华人民共和国行政处罚法》第16条、第20条，《安全生产法》第41条、第81条，《小型露天采石场暂行规定》第12条、《爆破安全规程》中关于安全距离的规定。

重庆煤矿火灾心得体会5月29日下午2点45分，重庆市永川区朱沱镇一采石场，突然发生一起爆炸。

随着巨响，伴有明火的烟雾瞬间充满了整个空气，短短十几秒内，连续产生数次爆炸，将这座大山中的小村庄化为废墟……事发后，我和许多人一样在电视机前，看到滚滚浓烟与弥漫的黑色尘土交织的画面时，心情异常沉痛。

难以想象，那些被困于浓烟之中、恐惧绝望的生命，最终的结局会是什么？同样也无法预料，究竟又该如何才能避免此类惨剧再度上演？但我可以肯定地说：“安全！”一切悲剧都是源自于对安全工作的忽略与麻痹，只要做好每一件小事，安全问题就不必担忧。

重庆煤矿火灾，主要是由于违规操作造成的；消防员高楼救火，却因不熟悉现场而葬身火海；运动员田径比赛意外受伤，抢救过程中因没有急救知识而丧失了宝贵的生命……近年来，因操作不当或疏于防范而引发的各种事故屡见报端。

生活中，你可曾听闻这样的例子：某商店货架坍塌，砸死3名顾客；酒店失火，导致15名食客窒息身亡；企业设备检修期间，燃气泄漏造成2人死亡；居民私拉乱接电线引发火灾，3名群众死亡等等，这些都是血淋淋的教训。

尽管很残酷，但它们依旧警示世人——安全问题容不得半点马虎与侥幸，更不能漠视它。

其实，做好每一项细节工作并非遥不可及，只需掌握一些基本的方法与技巧便可。

例如，购物时将易碎品放入货柜里，停车时把孩童抱离汽车或电梯门口；出行前仔细阅读路况信息，注意选择适合自己的交通工具；天冷时提早热车，防止温度低使润滑油粘度变大，影响磨损甚至卡住轮胎；家庭装修时考虑清楚用材及施工环境是否安全，房屋周围是否存在危险；每晚睡觉前关掉电器开关，不让手机超负荷工作……总而言之，安全意识越强烈，相应的措施越完善，生活就会变得越美好。

而这些悲剧背后的原因，还是人们对安全工作的认识不足，乃至于责任感淡薄所致。

换句话说，若平日就重视起来，又怎会酿成如此严重的后果呢？作为企业，要增强责任感，从制度、培训、流程三个层面抓起；作为政府部门，则应落实监管职责，确保人员与资金投入到位；作为家长与学校，也须积极履行教育义务，加强对未成年人的思想道德建设，减少类似的悲剧发生。