林地边缘落叶阔叶林物种数量和多样性的调查研究_翟静娟

《大兴安岭中段五岔沟及乌兰河地区蝶类多样性研究》篇一一、引言在中国的东北部，坐落着广袤的大兴安岭山脉。

其生物多样性丰富，自然环境独特，吸引了众多生态学家的目光。

本篇论文将针对大兴安岭中段五岔沟及乌兰河地区的蝶类多样性进行深入研究，探讨其种类、数量、分布及生态关系。

二、研究区域概况五岔沟及乌兰河地区位于大兴安岭中段，地势复杂，气候多变。

该地区森林覆盖率高，植被类型多样，为众多生物提供了良好的生存环境。

其中，蝶类作为生态系统中的重要组成部分，其多样性的研究对于了解该地区的生物多样性具有重要意义。

三、研究方法本研究主要采用实地调查与标本研究相结合的方法。

首先，我们选择适当的季节和天气条件进行实地调查，记录各蝶种的分布、数量及生活习性。

同时，收集相关标本，进行形态学和遗传学分析。

此外，我们还利用遥感技术和GIS技术对研究区域的生态环境进行空间分析。

四、研究结果1. 蝶类种类与数量经过实地调查和标本研究，我们发现在五岔沟及乌兰河地区共有蝶类XX科XX属XX种。

其中，常见的蝶种包括黑脉白斑蝶、青凤蝶等。

各蝶种的分布和数量因季节、海拔、植被等因素有所不同。

2. 蝶类分布与生态环境关系研究发现，不同种类的蝶类在不同生态环境中分布不同。

例如，喜湿环境的蝶种在乌兰河附近分布较多，而喜旱环境的蝶种则在五岔沟地区较为常见。

此外，森林覆盖率、植被类型等因素也对蝶类的分布产生影响。

3. 蝶类之间的生态关系通过对各蝶种的生活习性和行为观察，我们发现它们之间存在着捕食与被捕食、共生等生态关系。

这些关系维持了生态系统的平衡，保证了生物多样性的稳定。

五、讨论与结论本研究表明，大兴安岭中段五岔沟及乌兰河地区的蝶类多样性丰富，各蝶种的分布、数量及生活习性受多种因素影响。

生态环境的变化可能导致蝶类种群数量的变化，进而影响整个生态系统的稳定。

因此，我们应该加强对该地区生态环境的保护和管理，以维护生物多样性。

此外，本研究还存在一定的局限性。

商水县林木种质资源现状调查一、调查范围和对象本次调查的范围主要涵盖商水县的林木资源分布情况、树种种质和分布情况，以及受到威胁的树种和森林生态环境。

调查对象包括商水县内的林木资源、相关科研机构和专业人员，以及当地的农民和居民。

二、调查方法和过程1.实地走访和采集数据：我们组织了一支调查团队，利用实地走访的方式深入商水县的山区、林区和农村地区，对现有的林木资源进行实地考察和样地调查。

通过走访当地居民和相关单位，我们收集了大量的相关数据资料，包括商水县不同地区的植被分布情况、主要树种的种植状况、树龄和生长状况等。

2.专家访谈和问卷调查：我们还邀请了一些林木资源专家和相关科研人员，对商水县的林木资源进行专题访谈和问卷调查，了解他们对于商水县林木资源现状的看法和建议。

通过专家访谈和问卷调查，我们获得了一些宝贵的理论和实践经验，为本次调查提供了有力的支持。

三、调查结果和分析1.林木资源分布情况：根据我们的调查数据和实地走访的情况，商水县的林木资源主要分布在县内的山区和河谷地带，涵盖了不同类型的林木资源，包括天然林、人工林和乡村林等。

以柏树、松树、柳树等乔木为主，以及一些杂木和竹类等。

2.主要树种种质和分布情况：在商水县的林木资源中，柏树、松树等树种是较为主要的，它们的种质和分布情况尚属良好。

商水县优越的生态环境和地理条件，为这些树种的生长提供了良好的条件。

在一些乡村和农田周边，也可以看到一些果树和园林植物的分布情况。

3.受到威胁的树种和森林生态环境：尽管商水县的林木资源丰富，但也面临着一些问题和挑战。

随着经济的不断发展和人口的增加，商水县的部分森林资源受到了过度砍伐和滥伐的威胁，导致了一些树种的减少和生境的破坏。

在一些地区，森林火灾和盗伐等非法活动也对林木资源的保护和管理构成了严重威胁。

四、存在的问题和建议在本次调查中，我们还发现了一些存在的问题，主要包括：林木资源保护管理不力、生态环境受到威胁、林业科研和技术水平有待提高等。

北京百花山落叶阔叶林群落的物种多样性特征胡淑萍;余新晓;刘彦;岳永杰【期刊名称】《中国水土保持科学》【年(卷),期】2008(006)003【摘要】应用物种丰富度、Simpson多样性指数、Shannon-Wiener多样性指数、Pielou均匀度指数、Alatalo均匀度指数研究北京百花山落叶阔叶林中3种群落的物种多样性特征.结果表明:1)群落总体的多样性特征为黑桦-柔毛绣线菊-野青茅+矮紫苞鸢尾群丛的物种丰富度最大,核桃楸-绒毛绣线菊-蓝萼香茶菜+大油芒群丛的多样性指数最大,辽东栎-小花溲疏-披针苔草群丛均匀度指数最大;2)不同生长型的物种多样性特征为,草本层的物种丰富度、多样性指数大于灌木层和乔木层,均匀度指数的变化规律为灌木层＞草本层＞乔木层;3)乔木层与草本层、灌木层与草本层间的丰富度指数、多样性指数均有极显著差异,乔木层与灌木层、乔木层与草本层间的Pielou均匀度指数有显著差异.【总页数】5页(P102-106)【作者】胡淑萍;余新晓;刘彦;岳永杰【作者单位】水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室,北京林业大学水土保持学院,100083,北京;水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室,北京林业大学水土保持学院,100083,北京;水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室,北京林业大学水土保持学院,100083,北京;水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室,北京林业大学水土保持学院,100083,北京【正文语种】中文【中图分类】S1【相关文献】1.龙王山落叶阔叶林群落特征及物种多样性研究 [J], 徐建;韦新良;王敬;汪贤挺;俞立鹏2.北京怀柔山区油松人工林群落特征及物种多样性 [J], 刘文慧3.北京雾灵山植物群落结构及物种多样性特征 [J], 岳永杰;余新晓;牛丽丽;孙庆艳;李金海;武军4.北京九龙山植物群落物种多样性特征对比分析 [J], 李清河;杨立文;周金星5.百花山自然保护区典型群落结构及物种多样性特征 [J], 张蔷;张立坤;姜磊;赵文慧;鹿海峰;李令军因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

暖温带地区林地边缘油松林的群落特征分析
翟静娟
【期刊名称】《天津农业科学》
【年(卷),期】2015(021)002
【摘要】描述了林地边缘不同分层油松林群落的一般特点和物种数量分布,同时计算了油松林物种多样性指标.结果表明,林地内外油松林在物种数量、物种多样性方面均有差异.乔木层和灌木层的物种数量在距离林地边缘5m时最多,但是,草本层的物种数量从林地内向外呈逐渐下降趋势.乔木层物种多样性指数(H’)在林地内部高于林地外部.灌木层的物种多样性指数(H’)在林地边缘10 m的区域内物种多样性高于其它区域.本研究的结果可为深入了解林地边缘油松林的特点,开发油松林资源提供重要依据.
【总页数】3页(P128-130)
【作者】翟静娟
【作者单位】朔州职业技术学院,山西朔州036002
【正文语种】中文
【中图分类】S791.254
【相关文献】
1.暖温带不同地区青檀形态特征分析 [J], 张川红;郑勇奇;宗亦臣;吴超;郑健;焦明;薛新花
2.珠三角地区林地土质边坡植物群落结构与多样性 [J], 邓鹏; 戴伟; 路秉翰; 谢腾芳;
王刚; 黄健豪; 谭广文
3.桑植石漠化林地植物多样性及群落数量特征分析 [J], 李贵;童琪;刘振华;吴敏;童方平;陈瑞
4.松山油松林群落特征分析 [J], 张玉钧;刘振玉
5.桂林地区早石炭世沉积环境研究——通过对黄金期古生物群落进行复原 [J], 张兆祺
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

常绿阔叶林群落物种多样性分析技术路线及方法生物群落是在一定地理区域内，生活在同一环境下的不同种群的集合体，其内部存在着极为复杂的相互关系。

群落多样性就是指生物群落在组成、结构、功能和动态方面表现出的丰富多彩的差异。

在一定的景观或区域内，我们首先感知的是景观的异质性，而景观的异质性格局是由群落的多样性决定的。

因此，群落多样性研究是群落生态学研究，乃至整个生态学研究中十分重要的内容。

其中群落在组成和结构上表现出的多样性是认识群落的组织水平，甚至功能状态的基础，也是生物多样性研究中至关重要的方面。

不同的植物群落在结构和功能上都存在很大的差异，而具有不同功能作用的物种及其个体相对多度的差异是形成不同群落的基础。

因此，对群落物种多样性的研究具有重要意义。

技术路线及方法1•研究区域概况（1）研究对象本研究以我国中亚热带地区的典型常绿阔叶林为主要研究对象，即：狭义概念的常绿阔叶林，同时也包括了山地垂直带上的该植被类型，如：海南等地。

（2）研究内容我国中亚热带地区的典型常绿阔叶林群落物种多样性。

（3）气候典型常绿阔叶林东部地区具有明显的季风气候特征，四季分明，温暖湿润，春秋略短而夏冬较长。

（4）土壤2. 样地选择及调查内容（1）野外调查采用典型取样法，取样面积400〜600m2。

样方设置：标准地采用正方形和矩形样地；坡地地段进行坡度校正。

每个乔木样地设置4或6个10m x 10m的小样方，4或6个10m x 10m的灌木样方，4或6个10m x 10m的草本样方。

常绿阔叶林森林群落乔木层、灌木层、草本层进行分层调查，记载每块样地地理位置、地形、地貌、土壤状况、植物种类组成等。

乔木层调查对乔木层树种进行每木调查，记录各树种种类及株数，测定各株胸径（DBH, cm）、树高（H, m）、冠幅等因子。

灌木层调查对灌木层植物种进行调查，记录样地内各种种类、株数，测定胸径（DBH, cm）、高度（H, m）和冠幅。

草本层调查对草本层植物种进行调查，记录样地内各植物种种类、株数和盖度。

北京市十三陵林场管理处生物多样性分析与思考张㊀恒(北京市园林绿化规划和资源监测中心(北京市林业碳汇与国际合作事务中心)ꎬ北京１００１０２)[摘㊀要]㊀该文通过２０２１年在十三陵林场管理处开展生物多样性调查ꎬ通过调查结果进行分析ꎬ结果表明:①野猪㊁岩松鼠和亚洲狗獾是十三陵林场管理处较为优势的兽类物种ꎬ整体生物多样性仍有较大提升空间ꎻ②鸟类物种丰富度在天然和恢复较好的混交林和阔叶林中较高ꎻ③建议减少人类的干扰ꎬ杜绝破坏野生动物栖息地的行为ꎬ从而打造良好的城市名片ꎮ[关键词]㊀十三陵林场管理处ꎻ生物多样性ꎻ兽类ꎻ鸟类中图分类号:Ｓ７１㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:Ａ㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:１００９－３３０３(２０２４)０１－００４８－０６ＢｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙＡｎａｌｙｓｉｓａｎｄＲｅｆｌｅｃｔｉｏｎｏｎｔｈｅＭａｎａｇｅｍｅｎｔＯｆｆｉｃｅｏｆｔｈｅＭｉｎｇＴｏｍｂｓＦｏｒｅｓｔＦａｒｍｉｎＢｅｉｊｉｎｇＺｈａｎｇＨｅｎｇ(ＢｅｉｊｉｎｇＬａｎｄｓｃａｐｅＰｌａｎｎｉｎｇａｎｄＲｅｓｏｕｒｃｅＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇＣｅｎｔｅｒ(ＢｅｉｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＣａｒｂｏｎＳｉｎｋａｎｄＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＣｏｏｐｅｒａｔｉｏｎＡｆｆａｉｒｓＣｅｎｔｅｒ)ꎬＢｅｉｊｉｎｇ１００１０２ꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ:ＴｈｉｓａｒｔｉｃｌｅｃｏｎｄｕｃｔｅｄａｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｓｕｒｖｅｙａｔｔｈｅＭａｎａｇｅｍｅｎｔＯｆｆｉｃｅｏｆｔｈｅＭｉｎｇＴｏｍｂｓＦｏｒｅｓｔＦａｒｍｉｎ２０２１ꎬａｎｄａｎａｌｙｚｅｄｔｈｅｓｕｒｖｅｙｒｅｓｕｌｔｓ.Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔ:①ｗｉｌｄｂｏａｒꎬｒｏｃｋｓｑｕｉｒｒｅｌꎬａｎｄＡｓｉａｎｂａｄｇｅｒａｒｅｔｈｅｄｏｍｉｎａｎｔａｎｉｍａｌｓｐｅｃｉｅｓｉｎｔｈｅＭａｎ￣ａｇｅｍｅｎｔＯｆｆｉｃｅｏｆｔｈｅＭｉｎｇＴｏｍｂｓＦｏｒｅｓｔＦａｒｍꎬａｎｄｔｈｅｒｅｉｓｓｔｉｌｌｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｒｏｏｍｆｏｒｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｉｎｏｖｅｒａｌｌｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙꎻ②Ｔｈｅｒｉｃｈ￣ｎｅｓｓｏｆｂｉｒｄｓｐｅｃｉｅｓｉｓｈｉｇｈｅｒｉｎｎａｔｕｒａｌａｎｄｗｅｌｌｒｅｓｔｏｒｅｄｍｉｘｅｄｆｏｒｅｓｔｓａｎｄｂｒｏａｄ－ｌｅａｖｅｄｆｏｒｅｓｔｓꎻ③Ｉｔｉｓｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄｔｏｒｅｄｕｃｅｈｕｍａｎｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅａｎｄｐｒｅｖｅｎｔｔｈｅｄｅｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆｗｉｌｄｌｉｆｅｈａｂｉｔａｔｓꎬｉｎｏｒｄｅｒｔｏｃｒｅａｔｅａｇｏｏｄｃｉｔｙｎａｍｅｃａｒｄ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ＭａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆｆｉｃｅｏｆｔｈｅＭｉｎｇｔｏｍｂｓｆｏｒｅｓｔｆａｒｍꎻｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙꎻｂｅａｓｔｓꎻｂｉｒｄｓ城市周边生物多样性现状近年来受到广泛的关注ꎮ由于较强的人为干扰ꎬ这些浅山区域的生境状态与深山或天然林的差别迥异ꎮ人工绿化和植树造林虽然提升了森林覆盖度ꎬ但容易成为 空林 ꎮ«生物科学»杂志在１９９２年发表题为 空林 的论文ꎬ指出现有很多森林虽然植被覆盖度较高㊁看似繁茂ꎬ但生境承载量极低㊁难以维持野生动物的生存ꎮ目前ꎬ我国较多人工林都存在这一问题ꎬ其原因之一是植物物种和森林结构的单一ꎬ导致无法建立自持的㊁完整的生态网络ꎬ无法提供有效的生态功能ꎮ想要改变 空林 现象ꎬ需要改善植被结构㊁调整群落构成㊁降低人为干扰ꎬ从而提高生境质量㊁逐步修复食物链的完整性ꎬ带来生态系统的稳定ꎮ这对森林管理措施和管理体系提出了较高的要求ꎮ而栖息地修复的前提之一ꎬ是摸清城市周边区域的生物多样性现状[１－２]ꎮ十三陵林场管理处作为北京市周边浅山区的代表ꎬ有较高的调查和保护价值ꎮ在２０２１年５月－１２月ꎬ在十三陵林场管理处展开生物多样性调查ꎬ主要调查林场管理处范围内大中型兽类及鸟类的种类及分布ꎬ调查以为生物多样性的恢复㊁栖息地的改造和成效评估为基础ꎬ为实现保护生物多样性ꎬ近自然森林经营提供科学的数据支撑ꎮ１㊀调查方法１.１㊀林场概况北京市十三陵林场管理处位于昌平区境内ꎬ属燕山山系低山丘陵区ꎮ范围内不仅有明十三陵和居庸关长城两处世界文化遗产还有沟崖自然风景区㊁蟒山国家森林公园等３０多处旅游景点ꎬ是首都的名胜旅游区和重点防火区ꎮ该区域属季风气候ꎬ平均海拔４００ｍꎮ林场范围内最高峰为沟崖中峰顶ꎬ海拔９５４.２ｍ[３]ꎮ１.２㊀样地设置调查涉及十三陵林场辖区的６个分场ꎮ基于２０１９年第九次二类调查数据以及实地考察ꎬ在每个分场挑选１~３块生境质量较高或具有代表性的区域作为调查样地ꎮ最终ꎬ选择样地１０块ꎬ主要植被类型包括天然混交林㊁阔叶林ꎬ人工混交林㊁阔叶林ꎬ人工纯针叶林㊁杂木林和灌丛等ꎬ平均海拔４６~５５０ｍꎬ平均年龄１６~６０年ꎬ面积在０.７~３.２ｋｍ２之间ꎮ随后在选定的１０块样地内ꎬ开展兽类和鸟类的红外相机调查以及鸟类的样线调查ꎮ１.３㊀数据采集１.３.１红外相机调查兽类和地栖鸟类调查采用红外相机陷阱法ꎮ收稿日期:２０２３－０９－０４相机布设位点选择野生兽类出现概率最高的位置ꎬ如开阔的兽道㊁山梁㊁溪边等ꎮ相机固定在树干上ꎬ距离地面３０~１００ｃｍꎬ相机型号为猎科ꎮ每３~４个月检查一次ꎬ更换电池及储存卡ꎬ随后对拍摄数据进行物种识别[４－６]ꎮ１.３.２㊀鸟类样线调查林鸟调查采用样线法ꎮ在每块样地中规划长度约为３ｋｍ的调查样线ꎮ调查人员以沿样线行走ꎬ并记录沿途观测或听到的鸟种以及其探测次数ꎮ每隔５００ｍ作为一个区间采样点ꎬ停留５ｍｉｎꎬ记录采样点半径５０ｍ范围内出现或飞过的鸟种ꎮ调查时间为上午７ａｍ至１０ａｍ或下午４ｐｍ至６ｐｍꎬ在春夏迁徙季(５~７月)和秋冬迁徙季(９~１０月)分别调查１次ꎮ１.４㊀数据分析１.４.１㊀红外相机数据分析(１)物种鉴定及物种累计曲线红外相机获取的有效数据中ꎬ选取有动物出现的照片及视频ꎬ依据«中国哺乳动物多样性(第二版)»[７]及«中国鸟类分类与分布名录(第三版)»[８]ꎬ对数据进行分类及鉴定ꎮ以２０２１年８月１日为数据起始日期ꎬ根据每个(可识别的)兽类及地栖鸟类物种首次拍摄到的日期ꎬ绘制物种累积曲线ꎮ(２)物种相对多度指数根据物种鉴定结果ꎬ计算物种(包括兽类㊁地栖鸟类㊁人类和家畜)在十三陵林场ꎬ以及各分场的相对多度指数(ＲｅｌａｔｉｖｅＡｂｕｎｄａｎｃｅＩｎｄｅｘꎬＲＡＩ)ꎮＲＡＩ的计算公式如下:ＲＡＩ＝Ａｉ/Ｎˑ１００即１００个相机日内某一物种ｉ的独立拍摄数量(Ａｉ)ꎬＮ为相机工作天数ꎮ独立拍摄的定义为:①连续拍摄中ꎬ照片(或视频)中为同一物种或者不同物种的不同个体ꎻ②连续拍摄中ꎬ虽为同一物种同一个体ꎬ但是两次连续拍照之间时间相隔３０ｍｉｎ以上ꎻ③同一物种㊁非连续拍摄ꎮ对比不同样地兽类群落及物种相对多度的差异ꎮ单台红外相机持续工作２４ｈ定义为１个有效相机日ꎮ红外相机拍摄的目标鸟种为地栖鸟类ꎬ但也会记录到其它林鸟ꎮ在计算ＲＡＩ时ꎬ将除雉鸡外的所有林鸟的独立有效探测累积ꎬ并计算林鸟ＲＡＩꎮ(３)物种多样性指数根据ＲＡＩ计算结果ꎬ计算６个分场的兽类Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｅｉｎｅｒ多样性指数(Ｓｈａｎｎｏｎ－ＷｅｉｎｅｒＤｉ￣ｖｅｒｓｉｔｙＩｎｄｅｘꎬＨ')ꎮ随后对比各分场的物种丰富度(Ｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓ)㊁相对多度和多样性指数的差异ꎬ识别十三陵林场内具有高保护价值的区域ꎮＨ'的计算公式如下:Ｈ'＝－ðｐｉｌｎ(ｐｉ)其中ꎬｐｉ代表某一物种ｉ的占比ꎬ即该物种ＲＡＩ占所有物种ＲＡＩ之和的比例ꎮ(４)物种日活动节律运用Ｏｖｅｒｌａｐ包(Ｒｖｅｒｓｉｏｎ４.１.１)分析物种(包括兽类㊁地栖鸟类㊁林鸟㊁人类和家畜)的日活动节律ꎮ１.４.２㊀鸟类样线数据分析(１)物种鉴定及丰富度依据«中国鸟类分类与分布名录(第三版)»[８]ꎬ对样线法观测到的鸟类进行鉴定并统计十三陵林场管理处鸟类物种丰富度ꎬ对比不同栖息地类型中的鸟类物种丰富度ꎮ此外ꎬ结合红外相机调查以及随机观察数据ꎬ统计各分场的鸟类物种丰富度ꎮ(２)观测次数根据样线调查记录ꎬ统计每个物种的观测次数(即多度)ꎬ识别十三陵林场管理处内最优势的１０种鸟类ꎮ以分场为单位ꎬ计算鸟类的观测总次数ꎬ以及鸟种数量ꎻ由于每个分场分配的样线数量不同ꎬ因此计算每个分场每条样线每次调查的平均鸟类观测次数(即次均观测次数)ꎬ以及平均鸟种数量(即次均鸟种丰富度)ꎬ从而对比各分场鸟类多样性的差异ꎮ次均观测次数的计算公式为:次均观测次数＝观测总次数/ð(样线ｘ调查次数)２㊀调查结果２.１㊀获得数据２.２.１㊀红外相机２０２１年５月至１２月之间ꎬ共在十三陵林场管理处４５个位点安装红外相机ꎬ覆盖海拔范围１２０~６３６ｍꎮ累计工作日６３９６ｄꎬ共获得野生动物独立有效探测２０６１次ꎬ其中兽类１３６７次(占６６.３％)ꎬ鸟类６９４次(占３３.７％)ꎮ图１㊀北京市十三陵林场管理处红外相机调查兽类及地栖鸟类物种累计曲线２.１.２㊀样线鸟调调查期间ꎬ分别在２０２１年春夏迁徙季(５~７月)以及秋冬迁徙季(９~１０月)完成１０个样地１０条样线的鸟类调查ꎮ样线调查共观测到鸟类物种９７９次ꎬ其中ꎬ春夏迁徙季５７８次㊁秋冬迁徙季４０１次ꎮ２.１.３㊀物种累积曲线红外相机调查共记录到可识别的兽类及地栖鸟类物种１４种ꎬ隶属６目１１科１４属ꎮ记录到全部１４个物种所需耗时为５９ｄꎬ因此物种累计速度约１个物种４.２１ｄ(图１)ꎮ２.２㊀兽类２.２.１㊀识别物种红外相机调查共记录到可识别的兽类物种１３种ꎬ隶属５目１０科１３属ꎮ其中ꎬ食肉目动物占４科６种㊁偶蹄目３科３种ꎬ包括国家ＩＩ级重点保护动物豹猫ꎬ国家ＩＩ级重点保护动物㊁ＩＵＣＮ红色名录易危物种中华斑羚ꎬ以及ＩＵＣＮ红色名录易危物种猪獾ꎮ分场方面ꎬ沟崖记录到野生兽类１１种ꎬ长陵和南口记录到野生兽类１０种ꎬ牛蹄岭记录到９种ꎬ蟒山８种ꎬ龙山０种ꎮ２.２.２㊀相对多度指数及多样性指数２０２１年５－１２月期间ꎬ十三陵林场兽类ＲＡＩ总计２１.３７ꎮ其中ꎬ野猪的ＲＡＩ最高(８.４９)㊁岩松鼠排名第二(３.８３)㊁亚洲狗獾第三(３.３８)ꎮ国家级保护动物中ꎬ豹猫的ＲＡＩ列位第四(１.２８)ꎬ而中华斑羚仅拍到４次㊁ＲＡＩ＝０.０６ꎮ蒙古兔㊁欧亚红松鼠㊁猪獾和东北刺猬的探测次数在１０~５０次之间ꎬＲＡＩ<１ꎻ而中华斑羚㊁黄鼬㊁狍和黄鼬的探测次数均<１０次ꎬＲＡＩ<０.１(表２)ꎮ表２㊀北京市十三陵林场管理处兽类探测次数及相对多度指数目物种林场总计有效探测次数(次)ＲＡＩ长陵沟崖龙山蟒山南口牛蹄岭ＲＡＩＲＡＩＲＡＩＲＡＩＲＡＩＲＡＩ食肉目豹猫８２１.２８２.９２１.０５０.０００.１９１.８６０.４３花面狸７２１.１３０.８９１.８００.０００.５６１.１８１.１６貉６５１.０２２.１６０.０６０.０００.１９１.５２１.３８黄鼬６０.０９０.１９０.０６０.０００.０９０.０００.０７亚洲狗獾２１６３.３８３.６９１.５５０.００３.９８３.２１５.１４猪獾２００.３１０.００１.１２０.０００.０００.３４０.００偶蹄目狍６０.０９０.０００.３１０.０００.０００.１７０.００中华斑羚４０.０６０.０００.１９０.０００.０００.１７０.００野猪５４３８.４９７.５７４.４００.００１０.８２７.６０１３.８４劳亚食虫目东北刺猬１１０.１７０.６４０.０６０.０００.０００.０００.００兔形目蒙古兔４１０.６４２.４２０.０００.０００.０００.１７０.１４啮齿目欧亚红松鼠３１０.４８０.８３０.０００.００１.３９０.０００.２２岩松鼠２３８３.７２１０.０４０.５００.０００.５６１.５２４.１３鸡形目雉鸡２４５３.８３７.７６１.４３０.０００.８３６.５９３.７７㊀㊀分场方面ꎬ长陵的兽类ＲＡＩ最高(３２.１０)ꎬ牛蹄岭排名第二(２６.９６)ꎬ其它分场的排名依次为蟒山(１８.５０)㊁南口(１７.７４)和沟崖(１１.４８)ꎬ龙山分场未拍摄到任何野生兽类ꎮ除龙山外ꎬ野猪㊁豹猫㊁亚洲狗獾㊁花面狸㊁貉和岩松鼠在其它５个分场均有记录ꎮ除长陵外ꎬ野猪的ＲＡＩ在各分场均排名第一ꎬ其中牛蹄岭的野猪ＲＡＩ最高(１３.８４)ꎻ除沟崖和长陵外ꎬ亚洲狗獾的ＲＡＩ在各分场均排名第二ꎮ长陵ＲＡＩ最高的物种为岩松鼠(１０.０４)㊁其次为野猪(７.５７)ꎮ沟崖分场ＲＡＩ排名第二的物种为花面狸(１.８０)ꎮ国家级保护动物中ꎬ豹猫在长陵的ＲＡＩ最高(２.９２)㊁在蟒山最低(０.１９)ꎬ而中华斑羚仅在沟崖和南口有探测(ＲＡＩ分别为０.１９和０.１７)ꎮ此外ꎬ有蹄类动物狍也仅在沟崖和南口有探测(ＲＡＩ分别为０.３１和０.１７)ꎮ２０２１年５月－１２月期间ꎬ十三陵林场的兽类Ｈ 多样性指数为１.８１ꎮ分场方面ꎬ长陵最高(１.８７)ꎬ沟崖列位第二(１.７９)ꎬ南口第三(１.７２)ꎬ牛蹄岭和蟒山分别排名四㊁五(Ｈ 分别为１.３９和１.１８)ꎬ龙山的多样性指数为０ꎮ通过ＲＡＩ值可以表明ꎬ通过红外相机的拍摄ꎬＲＡＩ值与种群的数量存在一定的正相关[９]ꎮ２.２.３㊀日活动节律日活动节律的分析表明ꎬ食肉目动物豹猫㊁貉㊁花面狸㊁猪獾和亚洲狗獾以及东北刺猬为夜行性动物ꎬ啮齿目动物岩松鼠和欧亚红松鼠为昼行性动物ꎬ蒙古兔和三种偶蹄类目动物(即野猪㊁中华斑羚和狍)呈现一定的晨昏活动特征(图３)ꎮ而黄鼬在全天均有活动(图３)ꎮ２.３㊀鸟类２.３.１㊀识别物种本次调查共记录鸟类１１目３４科９４种ꎬ占北京市鸟类的１８.５％ꎻ样线调查记录到鸟类７目２６科７３种(春夏迁徙季５８种㊁秋冬迁徙季６２种)ꎬ占北京市鸟类的１４.４％ꎮ鸟类组成中ꎬ留鸟３０种(３１.９％)㊁夏候鸟２７种(２８.７％)㊁冬候鸟１２种(１２.８％)㊁旅鸟３０种(３１.９％)㊁迷鸟１种(１.１％)ꎬ有７种分别属于两种居留类型ꎬ繁殖鸟类(留鸟和夏候鸟)占记录鸟种数量的６０.６％ꎮ图３㊀北京市十三陵林场管理处野生兽类日活动节律㊀㊀栖息地方面ꎬ按照植被组成将１０条样线归类为３种类型ꎬ分别是天然混交或阔叶林㊁人工混交或杂木林ꎬ以及人工杂木或针叶林ꎮ其中ꎬ天然混交或阔叶林的生境质量最高㊁人工混交或杂木林的生境质量排名第二㊁人工杂木或针叶林的生境质量最低ꎮ三种栖息地类型中ꎬ次生混交林中的鸟类物种最多(５０种)ꎬ人工混交或杂木林次之(４６种)ꎬ人工杂木或针叶林的物种最少(４４种)ꎮ此外ꎬ红外相机识别出鸟类３７种(长陵２３种㊁沟崖１２种㊁龙山２种㊁蟒山６种㊁南口８种㊁牛蹄岭１０种)ꎮ２.３.２㊀观测次数样线调查结果表明ꎬ蟒山分场的鸟类观测总数最高(３３６次)㊁长陵排名第五(１０２次)㊁南口最低(８２次)ꎻ在蟒山记录到的鸟种总数也最高(４８种)㊁长陵最低(２６种)(表４)ꎮ计算次均鸟类观测次数和次均鸟种数量发现ꎬ龙山的次均观测次数最高(８０.５)㊁牛蹄岭第二(７１.５)㊁长陵最低(３４.０)ꎻ牛蹄岭的次均鸟种数量最高(２７.５)㊁龙山第二(２６.０)㊁长陵最低(１４.３)(表４)ꎮ在红外相机获得的６９４次鸟类独立有效探测中ꎬ长陵２８６次㊁沟崖５７次㊁龙山４次㊁蟒山２９次㊁南口４９次㊁牛蹄岭２６９次ꎮ表４㊀北京市十三陵林场管理处样线法鸟类调查采样力度及结果分场采样力度(次)观测次数(次)次均观测计数(次)物种数量(种)次均物种数量(种)长陵３１０２３４.０２６１４.３沟崖４１５５３８.８４０１７.５龙山２１６１８０.５２８２６.０蟒山６３３６５６.０４９２３.８南口２８２４１.０３０１８.０牛蹄岭２１４３７１.５４１２７.５㊀㊀采样力度＝ð(样线ｘ调查次数)ꎬ观测计数＝鸟类的观测总数ꎬ次均观测次数＝观测总数/ð(样线ｘ调查次数)ꎮ样线调查结果表明ꎬ北红尾鸲的观测次数最高(７２次)㊁远东山雀次之(６３次)ꎬ排名在３~１０位的鸟种依次为山噪鹛㊁暗绿绣眼鸟㊁山鹛㊁麻雀㊁喜鹊㊁金翅雀㊁红嘴蓝鹊和大嘴乌鸦(图５)ꎮ红外相机探测结果表明ꎬ雉鸡的拍摄率最高(２１８次)㊁红嘴蓝鹊次之(１５６次)㊁灰喜鹊排名第三(６０次)ꎬ随后排名依次为大嘴乌鸦(３３次)㊁喜鹊(２７次)㊁山斑鸠(１５次)和北红尾鸲(１０次)ꎬ其它物种拍摄次数均<１０次ꎮ图３㊀北京市十三陵林场管理处样线法鸟类调查观测次数最高的１０种鸟类２.３.３㊀日活动节律红外相机数据表明ꎬ雉鸡为晨昏型动物ꎬ其活动高峰出现在清晨７点和傍晚５点左右ꎬ而其它小型林鸟在白天的活动更为频繁ꎬ活动高峰出现在正午１２点左右ꎮ２.４㊀两栖和爬行类在２０２１年５月~１２月期间ꎬ林场内共记录到爬行类动物１目３科７种ꎬ以及两栖类动物１目１科１种ꎮ这些物种中ꎬ蛇亚目和无尾目物种每次记录均为１个个体ꎬ蜥蜴亚目物种每次记录或有多个个体ꎮ在本次调查中ꎬ沟崖分场是两栖和爬行类物种记录的主要地点ꎬ长陵分场也有较多条随机观察记录ꎬ而蟒山㊁龙山和南口没有观察记录ꎮ２.５㊀昆虫在２０２１年７月和９月ꎬ分别完成沟崖和南口分场的昆虫灯诱调查ꎬ诱捕从晚上９点开始ꎬ时长约３ｈꎮ统计表明ꎬ南口灯诱记录到鳞翅目昆虫５２种ꎬ以及除鳞翅目外的其它昆虫３０余种ꎮ２.６㊀人为干扰监测期间ꎬ红外相机共获得人类及家畜独立有效监测９２７次ꎬ其中人类７６７次ꎬ高于任何一种野生动物的相对多度ꎻ家畜独立有效探测１６０次ꎬＲＡＩ＝２.５０ꎮ人类活动形式包括旅游㊁砍柴㊁施工和其它ꎬ畜种包括家猫和家狗ꎮ分场方面ꎬ龙山的人类活动最为频繁ꎬ牛蹄岭次之ꎬ长陵排名第四ꎬ沟崖和南口的人类活动强度最低ꎮ３㊀讨论３.１㊀兽类分布现状在２０２１年５月－１２月半年的红外相机监测中ꎬ十三陵林场记录到野生兽类１３种ꎬ隶属５目１０科１３属ꎬ包括国家ＩＩ级重点保护动物２种(豹猫和中华斑羚)ꎬＩＵＣＮ红色名录易危物种２种(中华斑羚和猪獾)ꎮ调查结果表明ꎬ野猪㊁岩松鼠和亚洲狗獾是十三陵林场较为优势的兽类物种ꎬ这三个物种对人为干扰的容忍度高㊁对栖息地的要求低ꎬ豹猫在十三陵林场管理处分布较广ꎬ每个分场都有探测ꎮ有蹄类动物中ꎬ对栖息地质量的要求较高㊁对人为干扰也较为敏感的狍和中华斑羚的独立有效探测均小于１０次ꎮ根据以上结果ꎬ可以判断北京市十三陵林场管理处的生物多样性仍有较大提升空间ꎮ分场对比发现ꎬ龙山分场的由于接近昌平城区人为干扰较大ꎬ该分场未探测到任何野生兽类ꎻ相比之下ꎬ沟崖分场的兽类物种丰富度最高ꎮ长陵分场的兽类物种丰富度排名第２ꎬ除猪獾㊁狍和中华斑羚外ꎬ其他１０种兽类均有探测ꎮ长陵的兽类相对多度在６个分场中排名第１ꎬ除了物种较丰富的原因外ꎬ岩松鼠极高的探测率在一定程度上也提高了长陵的野生动物相对多度ꎮ此外ꎬ长陵的兽类多样性指数在６个分场中也排名第一ꎬ反映出该区域较高的物种丰富度以及物种之间较高的均匀度ꎮ３.２㊀鸟类分布现状十三陵林场管理处鸟类调查结果表明ꎬ春夏迁徙季的鸟类数目更大ꎬ但物种数量较少ꎻ而秋冬迁徙季鸟类的遇见率略低ꎬ但物种丰富度更高ꎮ为获得十三陵林场管理处更全面㊁准确的鸟类群落数据ꎬ建议今后持续开展鸟类调查ꎬ覆盖四季ꎮ分场对比发现ꎬ长陵分场样线调查记录到的鸟类观测总数排名第５ꎬ鸟种总数㊁次均观测次数ꎬ以及次均鸟种数量均最低ꎮ然而红外相机结果表明ꎬ长陵记录到的鸟种丰富度以及多度在６个分场中排名第一ꎮ这一差异可能的原因有二:首先ꎬ鸟类样线调查覆盖长陵分场的两块生境质量差异较大的区域ꎬ一块样地的植被类型为恢复较好的混交林ꎬ林下植被丰富ꎬ因此鸟类丰富度较高ꎬ另一块的植被类型为质量较差的杂木林和灌丛㊁无大型乔木ꎬ因此鸟类丰富度极低ꎻ其次ꎬ布设的一台红外相机位于天然水坑旁ꎬ因此记录到了前来饮水的丰富鸟类物种ꎮ溪流山崖等特殊环境中ꎬ还记录到一些特有鸟种ꎬ仅在沟崖的溪流附近分布的紫啸鸫ꎬ仅在南口次生混交林崖壁上观察到的蓝矶鸫ꎬ仅在长陵混交林中分布的领雀嘴鹎等ꎮ其中ꎬ领雀嘴鹎为南方常见鸟ꎬ但近年来有北扩的现象ꎬ今年北京地区有(包括十三陵周边区域在内的)多次记录ꎮ龙山和蟒山的调查结果表明ꎬ城市边缘或浅山区的漏斗形山包或水源附近的区域ꎬ是众多鸟类迁徙㊁歇息的必经之路ꎬ因此也有较高的保护价值ꎮ３.３㊀人为干扰龙山分区由于接近昌平城区ꎬ人类活动较为频繁ꎬ人为干扰最强ꎬ而南口和沟崖的干扰最低ꎮ为恢复十三陵林场管理处的生物多样性ꎬ特别是食物链的完整性和种群的稳定ꎬ建议控制人类的干扰ꎬ杜绝破坏野生动物栖息地的行为ꎬ从而打造良好的城市名片ꎮ４㊀结论与建议本次调查记录到兽类５目１０科１３属㊁鸟类１１目３４科９４种ꎬ以及两爬类１目３科７种ꎬ较充分地掌握了北京市十三陵林场管理处范围内大中型兽类及鸟类的种类及分布ꎮ此外ꎬ结合人为干扰强度和植被类型ꎬ识别出了十三陵林场管理处内生物多样性丰富的㊁具有高保护价值的区域ꎬ为栖息地改造和成效评估提供了建议ꎮ兽类多样性受到人为干扰和植被类型的影响明显ꎮ长陵㊁沟崖㊁南口分场ꎬ距离城区远㊁人为干扰水平低ꎬ植被构成更为 天然 ꎬ因此是十三陵林场管理处范围内具有较高保护价值的区域ꎮ恢复兽类群落和食物链完整的关键是降低人为干扰ꎬ同时也需要提高森林质量ꎬ需要增加林分的稳定性和抗逆性ꎮ溪流山崖等特殊环境中ꎬ还记录到一些特有鸟种ꎬ仅在沟崖的溪流附近分布的紫啸鸫ꎬ仅鸟类多样性受到植被类型和鸟类生活习性的影响明显ꎮ比如龙山㊁蟒山记录到的迁徙鸟种和对人为干扰容忍度较高的鸟种数量较高ꎬ牛蹄岭㊁沟崖记录到的林下活动的鸟类物种丰富ꎮ而长陵整体上的鸟类多样性较差ꎮ另外ꎬ鸟类物种丰富度在天然和恢复较好的混交林和阔叶林中最高ꎮ因此保护栖息地的异质性是恢复鸟类多样性的关键ꎮ继续坚持近自然的森林经营理念ꎬ科学营造复层异龄混交林ꎬ构建良好的生态系统ꎬ促进各种植物的良性生产和更替ꎻ逐步降低侧柏纯林比重ꎬ引入阔叶林ꎬ改善林地土壤状况ꎬ优化生物多样性的维持机制ꎮ补植的树种选择主要围绕乡土树种展开ꎬ辅以外来树种ꎬ保持生态系统平衡[１０]ꎮ参考文献[１]ＬａｇｕａｒｄｉａＡꎬＫａｍｌｅｒＪＦꎬＬｉＳꎬｅｔａｌ.Ｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｄｉｓｔｒｉｂｕ￣ｔｉｏｎａｎｄｓｔａｔｕｓｏｆｌｅｏｐａｒｄｓＰａｎｔｈｅｒａｐａｒｄｕｓｉｎＣｈｉｎａ[Ｊ].Ｏｒｙｘꎬ２０１７ꎬ５１(１):１５３－１５９.[２]ＥＲＩＫＳＴＯＫＳＴＡＯ.ＴｈｅＥｍｐｔｙＦｏｒｅｓｔ[Ｊ].Ｓｃｉｅｎｃｅꎬ２０１４ꎬ３４５(２５):３９６－３９９.[３]北京市十三陵林场森林经营方案(２０１８－２０２２)[Ｓ].北京ꎬ２０１８.[４]肖治术ꎬ李欣海ꎬ王学志ꎬ等.探讨我国森林野生动物红外相机监测规范[Ｊ].生物多样性ꎬ２０１４ꎬ２２(６):７０４－７１１. [５]张履冰ꎬ崔绍朋ꎬ黄元骏ꎬ等.红外相机技术在我国野生动物监测中的应用:问题与限制[Ｊ].生物多样性ꎬ２０１４ꎬ２２(６):６９６－７０３.[６]章书声ꎬ鲍毅新ꎬ王艳妮ꎬ等.不同相机布放模式在巧旧山兽类资源监测中的比较[Ｊ].生态学杂志ꎬ２０１２ꎬ３１(８)２０１６－２０２２.[７]蒋志刚ꎬ马勇ꎬ吴毅ꎬ等.中国哺乳动物多样性[Ｊ].Ｂｉｏｄｉ￣ｖｅｒｓｉｔｙＳｃｉｅｎｃｅꎬ２０１５ꎬ２３(３):３５１－３６４.[８]郑光美.中国鸟类分类与分布名录[Ｍ].第三版.北京科学出版社ꎬ２０１７.[９]李晟ꎬ王大军ꎬ肖治术ꎬ等.红外相机技术在我国野生动物研究与保护中的应用与前景[Ｊ].生物多样性ꎬ２０１４ꎬ２２(６):６８５－６９５.[１０]石艳丽ꎬ刘兆军.通沟林场森林资源现状和经营对策[Ｊ]林业科技情报ꎬ２００８ꎬ４０(１):３６－３７.。