国外职业技术教育培养模式的比较与分析
- 格式:doc
- 大小:55.50 KB
- 文档页数:6
. . 国外职业技术教育培养模式的比较与分析 伟 [文章摘要] 本文对国外典型的高等职业技术教育模式进行了比较和研究,分别对CBE、双元制模式、CBET模式、MES模式、“单元制”模式和“产学合作”模式等的特点、功能及其局限作了较为详细的分析与比较,对我国的高等职业教育有一定的启迪和借鉴。 [关 键 词] 高职教育 培养模式 比较 分析
人才培养模式 是指在一定的教育思想与教育理论指导下,为实现培养目标(含培养规格)而采取培养过程的某种标准构造样式与运行方式,它们在实现中形成一定的风格或特征,具有明确的系统性与规性。人才培养模式也可以解释为是人才培养目标,培养规格(知识、能力、素质结构,即是培养什么人)和基本培养方式(怎么培养),它(培养什么人和怎样培养)集中体现了高等教育思想和教育观念,决定着所培养人才的根本特征。因此,人才培养模式的建立,就是要根据不同情况对以上诸因素进行优化设计组合,寻求一个较理想的符合实际情况的人才培养模式。 高等职业技术教育作为高等教育不可或缺的重要部分,越来越受到社会的关注,其较高的就业率和比较合理的薪酬得到受教育者认可。因此,对高职人才培养模式进行分析与研究,清醒的认识当前高职发展的形势及制约发展的瓶颈,使高职教育达到良性、高速发展是非常重要和迫切的。发达国家的高等职业技术教育已形成较为完整的体系和各具特点的培养模式,我国的高职教育虽然起步较晚,但经过近20年的实践与探索,根据高职人才定位也初步形成了一些适合国情的高职人才培养模式。 一、国外职业技术人才培养典型模式 1.CBE模式 CBE(Competency —Based Education)意为“以能力培养为中心的教育教学体系”。该教学模式是美国休斯顿大学,以著名心理学家布鲁姆的“掌握性学习”和“反馈教学原则”以及“目标分类理论”为依据,开发出的一种新型教学模式。 北美,加拿大、美国、英国、澳大利亚等发达国家运用较为广泛,90年代初逐渐在各国推广,现在已有30多个国家、地区学习和运用CBE教学模式。 CBE教学模式的原理: (1)任何学生如果给予高水平的指导都可以熟练地掌握所学的容; (2)不同学生,学习成绩之所以不同是因为学习环境不充分,而不是学生本身的差异,大多数学生,若有适合自己的学习条件;那么在学习能力,学习进度,学习动力等方面都会很相似; (3)教育工作者应该重视学,而不是重视教; (4)在教与学的过程中,最重要的是学生接受指导的方式、方法和指导质量。 CBE模式的涵: 该教学模式强调职业或岗位所需能力的确定、学习和运用,以达到某种职业的从业能力要求为教学目标,课程容以职业分析为基础,重视及时反馈,重视学生自学能力的培养,强调个别化教学,以学生为中心进行教学。 CBE模式的特点: (1)以职业能力作为进行教育的基础、培养目标和评价标准;以通过职业分析确定的综合能力作为学习的科目;根据职业能力分析表所列的专项能力 . . 从易到难的顺序,安排教学和学习的教育体系及学习计划,打破了传统的以学科为科目,以学科的学术体系和学制确定的学时安排教学和学习的教育体系。CBE中的能力系指一种综合职业能力,包括四个方面:知识(与本职相关的知识领域)、态度(动机、动力情感领域)、经验(活动的领域)、反馈(评估、评价领域),这四个方面都能达到方构成一种专项能力,一般以一个学习模块的形式表现出来。这种职业分析工作,综合能力与专项能力的确定是由来自企业的专家和专门课程设计的专家组成顾问委员会完成。 (2)以能力作为教学的基础,而不是以学历或学术知识体系为基础。因此,对入学学员原有经验所获得的能力经考核后予以承认,可以用较短的时间完成原定课程。 (3)强调学生自我学习和自我评价。教师是学习过程中的管理者和指导者,负责按职业能力分析表所列各项能力提供学习资源,编出模块式的“学习包”——“学习指南”,集中建立起学习信息室。学生要对自己的学习负责,按学习指南的要求,根据自己的实际制定学习计划,完成学习后,先进行自我评价,认为达到要求后,再由教师进行考核评定。 (4)办学形式的灵活多样性和严格的科学管理。课程可以长短不一,随时招收不同程度的学生并按自己的情况决定学习方式和时间。毕业时间也不一致,易做到小批量、多品种、高质量。由于学生入学水平,学习方式不同,而且相当程度的个别化,这就要求有一套严格的科学管理制度,才能最大限度地满足教学的需要和发挥设备的作用。 CBE模式于20世纪90年代初,由原国家教委,通过“中国——加拿大高中后职业技术教育交流合作项目”(CCCLP)引人中国,并在许多职业院校和培训中心试用。国职教界对CBE模式评价不一,普遍认为此种模式只适用于职业培训或技工学校等层次比较低的职业教育,对高等职业教育不太适用。 2.“双元制”模式 “双元制”是德国职业技术教育的主要形式。其根本标志是学生一面在企业(通常是私营的)中接受职业技能培训,一面在部分时间制的职业学校(公立的)中接受包括文化基础知识和专业理论知识在的义务教育。这种“双元”特性,主要表现为企业与学校、实践技能与理论知识的紧密结合,每一“元”都是培养一个合格的技术工人过程中不可或缺的重要组成部分,如果说职业技术教育是德国经济腾飞的“秘密武器”的话,那么,“双元制”教学模式则可以说是这一“秘密武器”的“发射机关”。 “双元制”模式的涵: 双元制教学模式,是指教学活动的一元在企业实施,另一元在职业学校里实施的一种教学模式。学生在企业接受职业技能培训,部分时间在职业学校接受专业理论和普通文化知识学习。这种教学模式,将企业与学校,理论知识和实践技能培训紧密结合在一起,是一种集学科本位教学模式和能力本位教学模式之优点的教学模式。 双元制模式的特点: (1)同生产紧密结合。“双元制”职业教育形式下的学生大部分时间在企业进行实践操作技能培训,而且所接受的是企业目前使用的设备和技术,培训在很大程度上是以生产性劳动的方式进行,从而减少了费用并提高了学习的针对性,这样有利于学生在培训后即可就业,就业即可上岗,上岗即可顶岗。 (2)企业的广泛参与。大企业多数拥有自己的培训基地和人员。没有能力单独按照培训章程提供全面和多样化的职业培训的中小企业,也能通过跨企业的培训和学校工厂的补充训练或者委托其他企业代为培训等方法参与职业教育。 (3)互通式的各类教育形式。德国各类教育形式之间的随时分流是一个显著特点。在基础教育结束 . . 后的每一个阶段,学生都可以从普通学校转入职业学校。接受了“双元制”职业培训的学生,也可以在经过一定时间的文化课补习后进人高等院校学习。近年来,有许多已取得大学入学资格的普通高中毕业生也来接受“双元制”职业培训,目的是在上大学之前获得一定的职业经历和经验。 (4)培训与考核相分离的考核办法。这种考核办法,体现了公平的原则,使岗位证书更具权威性。 “双元制”教学模式于20世纪80年代初由原国家教委引入中国。当时主要在中等技术学校中进行试点,经过20年来“双元制”自身的发展与完善以及在我国的实践表明,“双元制”教学模式对于我国的高等职业技术教育有许多可借鉴之处,普遍得到教育专家和学者的认可。省平度职教中心即采用“双元制”教学模式,取得了很好的社会声誉。 3.MES模式 MES是英文Modules of Employabl Skill的缩写,直译为“就业技能模块组合”,意译为“模块式技能培训”或“模块培训法”等。MES是国际劳工组织于20世纪70年代末、80年代初在借鉴德国、瑞典等国的“阶段式培训课程模式”以及英、美、加等国的“模块培训”等经验的基础上,运用系统论、信息论和控制论开发出来的职业技术培训模式,旨在帮助世界各国特别是发展中国家改变在技术工人培训上效率低下的状况。 MES教学模式的理论基础:MES的开发完全建立在系统论、信息论和控制论的理论基础之上,是运用“三论”思想的典型的职业教育培训模式。 MES模式的涵:MES以为每一个具体职业或岗位建立岗位工作描述表的方式,确定出该职业或岗位应该具备的全部职能(Function),再把这些职能划分成各个不同的工作任务 (Tasks),以每项工作任务作为一个模块(Modular Unit简称 MU)。该职业或岗位应完成的全部工作就由若干模块组合而成,根据每个模块实际需要,确定出完成该模块工作所需的全部知识和技能,每个单项的知识和技能称为一个学元 (Learning Element简称LE)。由此得出该职业或岗位MES培训的、用模块和学习单元表示的培训大纲和培训容。 MES模式的特点: (1)缩短了培训与就业的距离。MES突破了传统的以学科为系统的培训模式,建立起了以职业岗位需求为体系的培训新模式。这就使培训更加贴近生产、贴近实际。 (2)有助于提高学习效率。MES有利于学生在学习动机最强烈的时候,选修最感兴趣和最为需要的容,学习兴趣越浓,学习的效果就越好。 (3)有利于保持学习热情。MES中的每个模块都比较短小,又有明确的目标,所以,有助于学生看到成功的希望,并在较短的时间为获得成功而满怀热情地奋斗。 (4)具有开放性和适应性。它可以通过增删模块或单元来摒弃旧的容和增添新的容,从而保证了培训容总体上的时代性和先进性。 (5)具有评估反馈系统,对社会生产和经济的发展有快速反应的能力。 MES模式于1987年通过国际劳工组织引人我国。对于该模式,国家没有采取行政手段和财政支持,而是鼓励有关单位自行采用。自1987年引进MES以来,有若干企业、技工学校和就业训练中心借鉴MES进行了教学改革,取得了可喜的成绩。据不完全统计,全国大约有万余人学过MES,辐射面超过百万人,各行各业开发的学习单元有一万多个,省煤炭厅和省第一电力建设公司两个单位因借鉴和实施MES获得了省部级的科技进步奖。 近年来,许多高职院校借鉴MES模式,在专业课程的安排上,根据不同的岗位需求,将课程进行了模块式组合,取得了较好的教学效果。 4、单元制