多元微合金钢中的应受诱导复合析出

  • 格式:pdf
  • 大小:945.64 KB
  • 文档页数:8

多元微合金钢中的应受诱导复合析出 苑少强 杨善武 武会宾 王学敏 贺信莱 北京科技大学材料物理系 北京1000083 摘要 采用透射电子显微镜结合纳米束能谱技术,研究了含Nb,Ti,Mo等多种微合金元素的超低碳贝氏体钢在奥氏体非再结晶区终轧后弛豫阶段的应变诱导析出行为。实验结果表明:经30%预变形后,在 850℃和 900℃等温弛豫时,钢中析出开始主要有纯Nb及Nb-Ti复合的两类,以后者为主。随弛豫时间延长,纯Nb型析出物消失,复合夹杂中铌钛比增加。弛豫阶段后期,Mo会以置换原子形式进入(Ti, Nb)(C, N)的面心立方晶格中,其量随弛豫时间的延长而增加。析出物形状以不规则外形为主,其密度及平均尺寸与变形温度和弛豫时间密切相关。 关键词 微合金钢,应力弛豫;应变诱导析出

微合金化与控轧控冷技术的有机结合是近年来用于高强高韧钢发展的一大趋势。在这类钢中微合金元素在变形奥氏体中的析出行为对钢的组织与性能有至关重要的影响口(1)。在过去的二十年中,单一微合金元素如Nb,Ti等的析出行为受到高度重视,对Nb-V和Nb-Mo等少数二元微合金体系也开展了少量工作(2-5),主要侧重于析出的开始和完成阶段。而采用新的形变热处理(TMCP)加弛豫控制相变技术(RPC)发展实用的高强韧商业(6, 7),必须解决多元微合金钢中各组元的相互作用问题,并且对整个析出过程进行全面跟踪研究。本文拟研究一种包含Nb,Ti,Mo的多元微合金钢在热变形后的保温弛豫过程中,微合金元素的析出行为,对其进行过程的跟踪监测,并结合透射电镜研究析出物的长大、粗化及其伴随的成分变化。

1 实验材料及方法 1.1 实验材料 实验在北京科技大学25kg真空感应炉上冶炼,真空浇注,破真空水冷锭模加速凝固。钢锭在1200℃加热后锻成中Φ14mm圆棒,制成直径为8mm,高为12mm圆柱样品。其化学成分(重量%)为:0.035 C,1.54 Mn,0.22Si,0.076Nb,0.080Ti,0.32Cu,0.33Ni,0.33Mo,0.0020B,0.0075S,0.0024P。 1.2 热模拟步骤 图1为实验钢的热变形工艺示意图。样品在Gleeble-1500热模拟机上加热至1250℃保温20分钟进行奥氏体化处理,随后以2℃/s的速度冷却到850℃和900℃,再经压缩变形30%,变形后压头不动并恒温保持1000s,同时连续测量保温过程中轴向应力随时间的变化。根据测定的应力弛豫曲线,将其它样品变形后分别等温到不同时间(分别取0s,30s,60s,200s,1000s)后立即水淬,用于观察等温弛豫过程中析出物形态的变化。

1250℃ 20min 2℃/s

水淬弛豫30%

T1min10℃/s

图1 实验钢的热变形工艺 1.3 析出物的观察与统计 试样沿垂直压缩轴切开,在全相磨面上制备碳萃取复型。采用2%硝酸酒精溶液浸蚀30s,在真空度10-4Pa下喷碳。用 5%的硝酸酒精溶液脱膜。在JE0L-100CX电镜上观察,放大10

万倍再光学放大3倍后作析出物尺寸的测量。不同弛豫时间试样统计的拆出物个数在200-400之间。运用JEM-2010F分析电镜及nanobeam EDS衍射技术确定纳米尺度析出物晶体结构及其成分随弛豫时间的变化。

2 实验结果与讨论 2.1 应力弛豫曲线与析出过程的发生发展 由图2可见,样品在850℃变形30%后,其应力弛豫曲线可划分为三阶段,应力σ与弛豫时间t之间的关系可表示为下式:)(ln0ttσασσ∆+−=,式中0σ为变形30%时的最大轴向应力。当 t<20秒(第一阶段)时tln0ασσ−=,应力随时间的下降符合静态回复规律。在20秒∆tσ并随t增加而增加,这表明此时样品中有析出过程发生,使位错运动受阻,导致回复过程变慢(8, 9),而)(tσ∆大小反映了

析出过程的强弱。当t达到200秒左右(进入第三阶段)时,析出已达到平衡体积分数,析出量不再增加。)(tσ∆不再随时间而增加,此时应力又重新按静态回复规律下降,弛豫曲线平行于第一阶段。以上的应力弛豫曲线显示,在此样品内,经过20秒的形核孕育期后,析出开始发生,并持续到200秒左右。900℃的应力弛豫行为与850℃相似,但析出形核的孕育时间略有增长。 101001000406080100120140160180Stress(MPa)

Time(s)

Ps Pf

图2 850℃变形30%的应力松弛曲线 (a)

100nm(b)

100nm(d)

100nm (c)

100nm100nm(e)

图3 850℃变形30%不同弛豫时间的析出物形貌的照片 (a) 0s (b)30s (c)60s (d)200s (e)1000s 对弛豫不同时间后立即淬火样品进行萃取复型,复型试样中析出物的透射电镜观察结果如图3所示。从形态大小规律看它与弛豫曲线结果相一致。在未经弛豫的样品内(图3a),观察不到析出颗粒,只有少量大尺寸的钢中夹杂物,表明变形前的固溶处理己使材料中原有析出物充分回溶。当弛豫进行到30到200s的第二阶段(图3b, 3c, 3d)时,样品中出现了纳米级的细小析出相,其颗粒大小与分布密度均随弛豫时间延长而增加。当弛豫进行到大于200s的第三阶段(图3e)时,析出颗粒尺寸继续增加,但析出颗粒分布密度明显减少,这表明第三阶段是己有析出物的粗化阶段。图3e中箭头所指处正在发生大颗粒吞并周围小颗粒的现象。 2.2 析出颗粒尺寸分布的统计结果 不同弛豫时间下析出物尺寸分布曲线及平均尺寸如图 4所示,可见,在 850℃变形30%后,弛豫不同时间的各样品内,析出颗粒的尺寸分布均符合正态分布,并且峰位尺寸接近平均尺寸。随着弛豫时间的增加,峰位逐渐向右移动,平均尺寸也从弛豫30秒的4nm增加到弛豫1000秒时的13nm以上。 图5比较了850℃和900℃变形及弛豫样中测量结果。由图可见,当弛豫时间相同时,900℃变形样品中析出物平均尺寸较大。在两种变形温度下,析出物平均尺寸的增加速度均随弛豫时间延长而降低。

51015202505101520%

nm

(a) D=4.03nm

5101520250246810

12

14

%

nm

5101520250246810

%

nm51015202501234

567%

nm

D=13.39nm

(d)D=10.48nm

(c)

D=6.86nm

(b)

图 4 850℃变形30%弛豫不同时间的析出物尺寸分布 (a)30s(b)60s(c)200s(d)1000s 510152025303502468101214161820 850℃

900℃

particle si

z

e(nm)

t1/2/s1/2 图5 相同弛豫时间不同温度析出物颗粒的尺寸变化 2.3 析出颗粒长大过程中的成分演变 图6为JEM-2010F分析电镜及微束EDS测量的不同尺寸析出颗粒所对应的能谱。结果表明少量呈椭球状的析出颗粒为只含Nb的析出相(能谱中的硅峰是碳膜中杂质的干扰),即Nb(C, N)。而大部分析出相形状接近不规则多边形,包含多种微合金元素。当其尺寸为5nm或5nm以下时,只包含Nb和Ti,其中Ti含量超过Nb含量(原子数比),随着析出颗粒尺寸的增加,Ti/Nb比逐渐下降。 一个值得注意的现象是,当析出颗粒尺寸达到10nm左右时,能谱中出现Mo峰。已有的工作表明(5,10),在此温度下,Mo的碳化物不可能析出,而现在它与Nb、Ti共同析出,完全是微合金元素间相互作用的结果。电子衍射(图7)表明,含Mo的析出颗粒仍维持(Ti, Nb)(C, N)的点阵结构。 2.4 讨论 (1)析出颗粒的长大机制 由图4可见,当样品弛豫到60s后,尺寸在5nm以下的析出颗粒所占比例己经很小,所以在应力弛豫的第二阶段(20-200s)主要是颗粒的形核及长大过程,从200-1000s的粗化阶段,主要是少量小颗粒的重新溶解与大部分析出颗粒的长大,因而平均尺寸随时间的增加率可视为反映了析出颗粒的长大速度。 (a) 05101520020406080100120140160180200

NbNb

CuSicp

s

Energy(keV)(b)

Nb: 100%

05101520020406080100120140160180200220240260280300Cu

TiNb

Nb

Sicps

Energy(keV)05101520020406080100

MoCuTi

NbNb

Nb

cps

Energy(keV)05101520020406080100120140Cu

MoTiNbNb

Nb

cps

Energy(keV)Ti:Nb:Mo≈39:42:19

Ti:Nb:Mo≈36:49:15 Ti:Nb≈52:48 (c) (d)