基督教中国化三思
- 格式:doc
- 大小:43.50 KB
- 文档页数:11
中国三大教是哪三教
1、佛教、基督教、伊斯兰教。
2、佛教也是世界三大宗教之一。
佛,意思是“觉者”。
佛又称如来、应供、正遍知、明行足、善逝、世间解、无上士、调御丈夫、天人师、世尊。
佛教重视人类心灵和道德的进步和觉悟。
佛教信徒修习佛教的目的即在于依照悉达多所悟到修行方法,发现生命和宇宙的真相,最终超越生死和苦、断尽一切烦恼,得到究竟解脱。
3、基督教是一种信仰一神和天国的宗教,发源于中东以色列地区。
在人类发展史上,基督教具有非常重要的地位(尤其中世纪的欧洲地区)。
近代以来,虽然经历了宗教改革、科学革命和工业革命的冲击,基督教仍然具有广泛的影响,在欧美地区被普遍信仰。
基督徒相信人类具有原罪,而耶稣作为神(天主或称上帝)唯一的儿子(圣子),通过牺牲自己为人类的救主(弥赛亚,即基督)。
基督教与伊斯兰教、佛教并列为当今三大世界性宗教,提倡的是上帝的爱,救赎人类的罪和灵魂体。
4、伊斯兰教是世界性的宗教之一,与佛教、基督教并称为世界三大宗教。
中国旧称大食法、大食教、天方教、清真教、回回教、回教、回回教门等。
截止到20XX年底,世界人口约68亿人口中,穆斯林总人数是15.7亿,分布在204个国家和地区,占全世界的23%。
转:浅谈世界三大宗教的平等思想及其社会功能浅谈世界三大宗教的平等思想及其社会功能摘要宗教文明对人类的发展和生存发挥着重要的启迪作用和促进作用,尤其是宗教的平等思想对人类社会的发展产生了重要的影响。
基督教的“上帝面前人人平等”、伊斯兰教的“真主面前人人平等”和佛教的“众生平等”的平等思想产生的背景及其社会功能存在着差异,但又有相同点。
宗教教义对平等的追求也不过是精神上和信仰上的追求,在现实社会中很难真正实现。
关键词:平等思想;基督教;伊斯兰教;佛教;社会功能;没有其他哪个对象像宗教一样在人类历史上起过如此意义深远的作用[1]。
宗教在人类历史上扮演的角色犹如一块坚硬的磐石,风雨不动。
它的根基始终不倒,以各种各样的形式出现。
宗教一词源于拉丁文religio,最初是古罗马哲学家西塞罗所使用的,它是指对诸神的尊崇、崇拜。
西塞罗在《诸神的本性》一书中区分宗教和迷信,认为前者是人出于本分而敬拜诸神,后者是对诸神的盲目惧怕。
对“宗教”一词而言,至今为止都没有被广泛接受的定义。
西方学者一般普遍采用描述性定义,将“宗教”定义为人类历史发展到一定阶段产生的一种社会文化现象,它以信仰超越的精神实体为特征,拥有其特定的宇宙观、历史观和价值观,习惯用较为固定的象征性的语言和礼仪表达其信念,且有组织和教阶神职制度。
在历史上,宗教文明曾经对人类的成长和进步产生过积极的推动作用;在现代社会里,宗教文明仍然可以对人类的发展和生存发挥着重要的启迪作用和促进作用。
基于以上的解释,宗教作为一种人类历史发展的社会文化现象,它的价值观经过历史的沉淀已经可以说是达到了一种前所未有的状态,不说是完美无缺,最起码是教徒普遍所能接受的。
自古以来,平等就是人们梦寐以求的东西,不仅在我国变现突出,许多国家也都存在着对平等的强烈诉求。
那么平等是什么呢?从古到今,学者们给平等下了很多定义,现根据《哲学大辞典·上》的解释是:人们在社会中处于同等的地位,在政治、经济、文化等方面享有同等的权利。
基督教的基本教义是什么每个的宗教信仰都不一样,那么有的人会问基督教基本教义是什么呢?以下是店铺为你整理的基督教的基本教义,欢迎大家阅读。
基督教的基本教义上帝:基督教信仰圣父、圣子、圣神三而一的上帝。
上帝是三位一体:造物主、圣子是太初之道而降世为人的基督耶稣、圣灵受圣父之差遣运行于万有之中,更受圣父及圣子之差遣而运行于教会之中。
但这三者仍是同一位上帝,而非三个上帝(三位一体)。
创造:基督教认为上帝创造了宇宙(时间和空间)万物,包括人类的始祖。
罪:亚当与夏娃在伊甸园中违逆上帝出于爱的命令,偷吃禁果,想要脱离造物主而获得自己的智慧,从此与上帝的生命源头隔绝,致使罪恶与魔鬼纒身,而病痛与死亡则为必然的结局。
后世人皆为两人后裔,生而难免犯同样的罪,走上灭亡之路。
基督救赎:人生的希望在于信奉耶稣基督为主,因他在十字架上的赎罪,并他在三日后从死里复活,使悔改相信他的人一切的罪皆得赦免,并得到能胜过魔鬼与死亡的永远生命。
灵魂与永生:人有灵魂,依生前行为,死后受审判,生前信仰基督者,得靠基督进入永生。
怙恶不悛者,将受公义的刑罚与灭亡。
世界终有毁灭的末日,但在上帝所造的新天新地中,却是永生常存。
众生平等:在上帝的面前,没有谁的地位高于谁。
基督教主要节日1、圣诞节:每年12月25日,是基督教徒庆祝耶稣基督诞生之日。
其实,很长时间以来圣诞节的日期都是没有确定的,因为耶稣确切的出生日期是存在争议的。
在西元后的头三百年间,耶稣的生日是在不同的日子庆祝的。
直到西元3世纪中期,基督教在罗马合法化以后,于西元354年,罗马主教以太阳神的生日儒略历(公历的前身)12月25日为耶稣诞生日。
公元440年,罗马教廷确定12月25日为圣诞节。
公元1607年,世界各地教会领袖在伯利恒聚会,进一步予以确定,从此世界大多数的基督教徒均以12月25日为圣诞节。
由于东正教会使用儒略历,而罗马天主教使用格里高利历,因此东西方教会在不同的日期庆祝平安夜。
中国三大宗教中国三大宗教分别是儒教、道教、佛教。
儒教:儒教,跟佛教、道教并称为三教,以“儒家思想”为最高信仰。
尊孔子为先师,后人为了与崇尚黄老列庄等道家思想的道教区分,从南北朝开始叫做“儒教”又被称作“圣教”,故孔子亦被尊为儒教圣教主。
儒教自汉代以来被奉为官学。
在中国古代,儒教(孔教)始终居于社会或国家思想的统治地位。
个别皇帝或国家官吏崇拜佛教、道教,仅仅是个人的行为,而不代表国家。
中国古代国家,从汉代开始,一直是把儒教(孔)教作为国家宗教。
后人为了与崇尚黄老列庄等道家思想的道教区分,从南北朝开始叫做“儒教”,至清代儒家宗教化的“孔教”也属于儒教分支,儒教有着显著的中国文化特点,反映了中国文化的思想。
道教是中国本土宗教,以“道”为最高信仰,是世界五大宗教之一.道教在中国古代鬼神崇拜观念上,以黄、老道家思想为理论根据,承袭战国以来的神仙方术衍化形成。
道教在中国古代鬼神崇拜观念上,以黄、老道家思想为理论根据,承袭战国以来的神仙方术衍化形成。
道教以“道”为最高信仰,认为“道”是化生万物的本原。
在中华传统文化中,道教是与儒学和佛教一起的一种占据着主导地位的理论学说和寻求有关实践练成神仙的方法。
现在学术界所说的道教,是指在中国古代宗教信仰的基础上,承袭了方仙道、黄老道和民间天神信仰等大部分宗教观念和修持方法,逐步形成的以“道”作为最高信仰。
东汉末年出现大量道教组织,著名的有太平道、五斗米道。
佛教是由古印度迦毗罗卫国(今尼泊尔境内)王子乔达摩·悉达多所创,已有2500年的历史,也是世界三大宗教之一。
佛教否定宿命论,认为人有命运,但是不鼓励人听天由命,而是希望人开创命运。
佛教主张诸法因缘而生,因此命运也是因缘生法。
坏的命运可以借着种植善因善缘而加以改变。
命运既然可以因为行慈悲、培福德、修纤悔而加以改变,因此命运并不是必然如此不可更改的。
佛教一传入中国即开始的佛典翻译事业,是以皇室官方组织高僧,严谨制度下的书面系统翻译。
作者简介:田园(1982—),女,重庆人,北京工业大学马克思主义学院讲师,哲学博士,主要研究方向为马克思主义哲学、文化哲学。
摘要“仁”与“爱”分别是中国哲学尤其是儒家思想和基督教哲学里的核心概念,在中西方文化交流史上二者一度被选择为文化契合点。
从文化哲学层面进行比较和分析,既可以看到儒家之“仁”与基督教之“爱”在表层含义、理论结构等方面存在部分“相似”,也可以看到二者的本质差异。
正视与理解这种差异,将对全球化形势下的文化交流以及中国现当代文化建构有启发意义。
关键词仁爱儒家基督教比较A Brief Definition and Comparison of Confucian "Heart 原edness"and Christian "Love"//Tian YuanAbstract "Heartedness"and "Love"are respectively the core concepts of Confucian philosophy and Christian philosophy,and they have been interpreted as the joint of Chinese and Western cultures in the history of cultural exchange.Making a comparison and analysis in the aspect of philosophy of culture,it is clear tosee both of some connection between the two concepts,and theessential distinction between them.The comparison and analysis would also help to understand today's cultural exchange in the era of globalization.Key words Heartedness;Love;Confucianism;Christianism;com-parison“仁”是中国哲学尤其是儒家思想的核心范畴之一。
对三教合一的理解
标题:对三教合一的理解
正文:
在中国传统文化中,三教合一是指佛教、道教和儒教的融合与互补。
这种融合并不是简单地将三教的教义合二为一,而是通过相互借鉴、包容和协调,形成了一种独特的信仰体系。
首先,三教合一是一种哲学思想的融合。
儒教强调中庸之道和仁爱之义,道教注重自然与无为而治,佛教强调解脱和慈悲。
这三种思想都以追求人性的完善和社会的和谐为目标,通过相互取长补短,形成了一种更为综合和宽广的哲学体系。
其次,三教合一是一种宗教信仰的融合。
佛教强调修心养性,道教注重修身养性,儒教则强调修身齐家治国平天下。
三教之间的信仰实践和仪式都有着各自的特点,但它们都致力于培养人的精神境界和道德修养,追求个体的内在升华和外在和谐。
三教合一还体现了文化的融合。
佛教、道教和儒教在中国历史上有着悠久的发展和深远的影响,它们各自创造了独特的文化符号和价值观念。
而在历史的长河中,这些符号和观念相互交融、互相渗透,形成了丰富多彩的文化景观,为中国人民提供了丰富的精神滋养和文化认同。
三教合一不仅是中国传统文化的瑰宝,也是一种智慧的结晶。
它告诉我们,不同的思想、信仰和文化可以和谐共存,相互融合,为社会进步和人类发展做出贡献。
在当代社会,我们需要继承和发扬三教合一的精神,超越宗教、文化和国界的界限,追求全人类的和平与进步。
总之,对于三教合一的理解,不仅是对中国传统文化的理解,更是对人类文明的探索。
通过三教合一的思想,我们可以更好地理解宇宙之道、人生之义,以及人与自然、人与人之间的关系。
这一思想的传承和发扬,将有力地推动人类社会的和谐与进步。
2004年2月台州学院学报Vol.26,N o.1 第26卷 第1期 Journal of T aizhou U niversityFeb. 2004收稿日期:2003-12-22作者简介:曾其海(1948-),男,浙江临海人,教授。
天台宗的 三身相即 与基督教的 三位一体曾其海(台州学院人文与社会学院,浙江临海317000)摘要:神的位格问题是宗教理论的核心问题,因为宗教其他理论诸如拯救论、神人关系论等都是它的展开和补充。
西方的基督教把它表述为 三位一体 ,而东方的佛教天台宗把它表述为 三身相即 。
当用哲学的 体用 观点去剖析它们的相似性时,可以得出这么一个结论:都是在一神论基调下的普世主义的宗教表述而已。
关键词:基督教;三位一体;佛教;天台宗;三身相即中图分类号:B946.5 文献标识码:A 文章编号:1672-3708(2004)01-0005-04 神的位格问题是宗教理论的核心问题,因为它是宗教其它理论(如 拯救论 、 神人关系论 等)的基础和核心。
西方的基督教与东方的佛教同被誉为世界三大宗教,在神的位格问题上,基督教主张 圣父、圣灵、圣子三位一体 ;佛教则主张佛有三身!!!法身、报身、应身,中国的天台宗则进一步认为法、报、应 三身相即 。
为什么两个不同地域、不同民族、不同文化背景的宗教,在神的位格上持有如此相似的理论呢?这是由宗教的通性,即宗教的内在逻辑决定的。
一、天台宗的 三身相即 佛身理论印度佛教小乘时期,释迦牟尼只是作为教主,即作为人而尊称为佛。
因此也不存在神的位格问题。
到了大乘时期,佛不再是限于释迦牟尼,而是成了万能的本体意义上神,因此佛的位格问题(亦即佛身问题)有了种种说法。
随着印度佛教东传中国,佛身理论在中国也备受各佛教宗派关注,并有种种理论。
在中国佛教的佛身理论中,比较有影响的是∀金光明最胜王经#的三身说,该经卷二说:如来昔在修行地中,为一切众生修种种法,如是修习至修行满。
基督教的原罪说与中国的人性本善《人之初性本善》:引言:谈到人性,立即面临一个明显的吊诡,就是:一方面人有共同的本性,另一方面这个本性又难以掌握,因为它显示为一种趋向。
以下略作说明。
我们对于人类以外的天下万物,都可以问:“它是什么?”因为万物不论是具有物质,具有生命,或具有意识,如矿物、植物或动物,都有明确的“本质”,可以让人清楚理解。
唯独对于人,不能询问:“人是什么”因为人的意识达到反省阶段,展现自我意识,可以以自我为中心,从事自由的选择。
人的选择构成了人的内涵,因此若由先天界定“人是什么”并无多大意义。
如果询问:“人是什么?”就等于在隐然中假定人与万物无异,是某种具有固定不移的本质的东西。
这样问,完全忽略了人的特性正在于人的自由,可以选择“成为”这样或那样的人。
换言之,我们只能对人询问:“人能够成为什么?”正文:基督教认为,人本性有罪。
宣扬上帝造了人类的始祖亚当和夏娃,他们被安置在伊甸园,过着无忧无虑的生活。
后来夏娃在魔鬼的引诱下,怂恿亚当偷吃了伊甸园内能知善恶树上的果子,即禁果(智慧果),因而触怒了上帝,被驱逐出乐园,“下放”到地上劳动。
亚当和夏娃的罪一直传到他们所有的后代,成为人类苦难的根源,即整个人类的原始罪过。
即便是刚出世即死去的婴儿,虽未犯何罪,但因其有与生俱来的原罪,仍是罪人。
每个人身上都会有原罪的表现,就算是圣人也不可避免。
而我们这样的凡人就自是不必说了!原罪被封于内心的隐秘之处,而释放原罪的一个很大因素就是我们都存在某种心理缺陷,当某种外力恰好击中了这种缺陷,每个人都有可能在瞬间丧失理智,沦为疯子。
原罪的教义是基督教重要的基础教义。
我们的基督教清楚地告诉人们,“原罪”是由始祖亚当传下来的。
原罪说揭示了人性的有限性和缺陷性,包括人生存在的被创造性的不自主性,人的认识能力的缺陷性,人的道德觉悟的欠缺性,人的行为能力的不完善性和人的现实生活的不圆满性等。
在人性缺陷的表现上,基督教强调的则是道德的瑕疵。
3什么意思
三,在不同的文化、语言以及历史背景中,意思可能有多种解释,本文将就“三”的含义进行探讨。
一、以中国文化为例
从中国文化的角度来看,“三”有着诸多含义。
其一是“三才”,俗称“天地人”,意思是天地合一,乾坤定数,人与自然和谐共处。
它表达了中国传统文化中人与自然的博大精深的关系。
其二是“三维度”,即长宽高。
以三维度来表示物体的尺寸,是现在科学、工程技术的基本指标。
此外,“三”也代表了中国传统文化中的“三清”,即太清、上清、下清,是指古代以上帝、孝敬父母、仁慈待士的崇高精神。
另外,“三”还具有佛家的意义,如“三千大千世界”,象征着“无边无际”。
二、以西方文化为例
从西方文化的角度来看,“三”也有着丰富的内涵。
其一是基督教起源于希伯来神话中的“三神”,即神佛父、圣灵、基督,象征“一体三体”。
其次,西方文明也有“三属性”,即“自然”、“人文”和“技术”,为人类不断追求科学技术发展奠定基础。
再次,“三”也有着“能力”的意思,如人们口头上常说的“三资”,表示有经济、教育和能力的三方面的能力。
三、总结
以上便是“三”在不同文化、语言及历史背景下所具有的多重含义。
可以说,“三”的意义深远,是不可多得的。
它既象征着人与天
地的完美结合,又是上帝与世界的联系,同时也是西方文明对科学技术的发展及人类智慧的高度赞美。
“三”既具有深刻的哲学思想又有实际意义,是一个弥足珍贵的概念。
以三字开头的成语和释义以三字开头的成语是汉语中常见的一种成语,这些成语包含很多有意义的词汇,可以让我们更好地理解汉语的文化和历史。
本文将详细介绍一些以三字开头的成语和它们的释义,帮助读者更加深入地了解中文。
一、三思而行三思而行成语的意思是在行动之前仔细思考,这样可以避免出现不必要的麻烦或损失。
这个成语强调思考和行动之间的密切关系,并鼓励我们在行动之前充分估计结果和潜在的后果。
充分的预测和准确的计划有助于减轻压力和减少错误,让人们更加自信、成功和有成效。
二、三缄其口三缄其口成语源自古代刑罚制度,意为“不得口说”,也就是禁言。
现在这个成语用来形容一个人在某些情况下必须保持沉默,不得发表言论或透露任何信息。
例如,涉及国家机密或商业机密的话题,人们可能会被要求保持沉默或签署保密协议。
三缄其口也可以指一个人选择不透露某些秘密或不谈论某些话题,以免引起不必要的麻烦或争议。
三、三教九流三教九流成语起源于中国古代,描述了社会的基本结构。
这个成语可分为三教和九流。
三教包括儒家、道家和佛教,是中国文化的三大思想流派;九流指各种社会阶层和职业,包括官僚、商人、工匠和奴隶等。
这个成语强调了不同阶层之间的互动和相互关系,提示人们在日常生活中要尊重不同行业和文化的人,建立和谐的共处关系。
四、三生有幸三生有幸成语通常用来表达感恩和幸福的心情。
这个成语指的是人与人之间的缘分,强调了人与人之间的相遇和相处是一种缘分。
在中国文化中,三生指的是前世、今生和来世,人们相信人之间的际遇和缘分有三种可能性。
如果人们在前世中有缘分相遇,在今生中再一次相遇就是“三生有幸”,这是一种幸福和美好的感觉。
五、三位一体三位一体是基督教的概念之一,表示上帝是三个人格和特性的固有性质:圣父、圣子和圣灵。
三位一体是基督教信仰核心之一,在欧美地区广泛传播。
这个成语也可以用来描述一个组织、团队或合作伙伴的关系,强调了每个人的角色和责任,以及团结和协作的重要性。
三教合一的看法三教合一是指佛教、道教和儒教三教的合一。
它是中国古代思想文化中的一个重要概念,意味着这三个思想体系具有相通之处,可以和谐融合,形成一种新的教义和宗教体系。
对于三教合一的看法,存在着不同的观点和主张。
首先,支持三教合一的观点认为,这一合一可以促进各个教派之间的交流与合作,推动宗教和谐发展。
在中国的历史上,佛教、道教和儒教相互渗透、互相吸收对方的优点,形成了一个多元化、兼收并蓄的宗教文化体系。
例如,佛教弘扬了慈悲、舍己为人的精神,道教倡导自然和谐的思想,儒教强调礼仪和道德规范。
将这些思想合一,可以使人们在宗教信仰和精神追求中得到更全面的满足。
其次,三教合一可以促进宗教与现代社会、科学进步之间的对话与融合。
在现代社会中,科学技术的进步使得人们的世界观、价值观逐渐发生了变化,传统的宗教信仰也面临着挑战。
通过将佛教、道教、儒教三教合一,可以使宗教的思想体系更加符合现代社会的需要,与科学和人类文明的进步相结合,使宗教在现代社会中得以发展和传承。
此外,三教合一也有助于解决不同宗教之间的矛盾与冲突。
在中国的历史中,佛教、道教和儒教之间曾经存在着竞争和冲突,互相排斥对方的观点和信仰。
通过三教合一,可以弥合不同宗教之间的分歧,增进宗教间的理解与合作,推动宗教的和平共处和社会的稳定发展。
然而,还有一些人对三教合一持有不同的观点。
他们认为,佛教、道教和儒教作为不同的教派,各自有着独特的信仰体系和思想传承。
三教合一可能会模糊它们之间的区别,使得宗教信仰变得模糊不清。
此外,三教合一也存在对于教义的选择与折中,可能损害各教派信徒的权益和利益。
对于这一问题,可以通过保留各教派的独特性和优势,与之形成互补的关系来解决。
可以对三教的核心价值进行整合,形成新的教义和宗教体系,同时也要保持教派之间的独立性和多样性。
综上所述,三教合一是一个复杂的问题,引发了很多的争议和讨论。
虽然一些人支持将佛教、道教和儒教三教合为一体,但也有人持保持各教派独立性的观点。
基督徒的三“看”
桑伟
【期刊名称】《天风.中国基督教杂志》
【年(卷),期】1997(000)006
【摘要】经文:罗 12:3;腓 2:3;腓 3:8 一个教会的属灵光景如何,一个基督徒的灵命长进与否,或长进的快慢,很大程度上与“看”有关。
即:怎样看自己?怎样看别人?怎样看世界?“看”,意为看待、衡估、品评,从而决定其态度和行动。
看得准不准?对不对?当不当?直接关系到他采取的人生态度和行事
【总页数】3页(P3-5)
【作者】桑伟
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】B977
【相关文献】
1.基督徒看微信应当明辨 [J], 活泉
2.基督徒要不要过“感恩节”——从圣经看“感恩节” [J], 张远来
3.从三个“教徒世家”看基督教对城市家庭的影响——兼论城市基督徒社会地位的演变及其影响 [J], 张丽萍
4.从社会工作视角看宗教资源如何提升少数民族的抗逆力——一项针对云南禄劝彝族基督徒苦难应对的质性研究 [J], 王信力;陈心洁;田换林;张盈;;;;
5.基督徒可以看其他宗教的书籍吗? [J], 吴志福
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
三教改革政策1. 介绍三教改革政策是指中国政府在改革开放以来对宗教领域进行的一系列改革措施。
这些政策旨在促进宗教与社会主义社会相适应,保护宗教信仰自由,维护国家的统一和社会的稳定。
本文将从多个角度对三教改革政策进行全面、详细、完整且深入地探讨。
2. 宗教与社会主义社会的适应2.1 宗教与社会主义核心价值观的结合宗教在中国有着悠久的历史和广泛的影响力,但在社会主义社会中,宗教必须与社会主义核心价值观相适应。
中国政府鼓励宗教界积极融入社会主义价值体系,促进宗教信仰与社会主义道德规范的结合,以提升宗教对社会的正面影响力。
2.2 宗教与社会发展的协调中国是一个发展中的国家,社会经济发展对宗教的影响不可忽视。
三教改革政策要求宗教界关注社会发展问题,积极参与社会建设,为社会稳定和谐作出贡献。
例如,佛教界积极参与慈善事业,基督教界关注教育和医疗领域,伊斯兰教界促进民族团结等。
3. 宗教信仰自由的保护3.1 宗教法律法规的完善中国制定了一系列宗教法律法规,旨在保护宗教信仰自由,维护宗教界的合法权益。
宗教法律法规规定了宗教组织的登记和管理制度,保障宗教界的合法地位和正常活动。
同时,法律法规还规定了宗教活动的范围和方式,以确保宗教活动不会损害社会公共利益和他人合法权益。
3.2 宗教场所建设和维护中国政府重视宗教场所的建设和维护,为宗教信徒提供正常的宗教活动场所。
政府投资修缮寺庙、教堂、清真寺等宗教场所,确保宗教信徒有一个安全、整洁、舒适的宗教环境。
3.3 宗教信仰自由的宣传和教育中国政府通过各种渠道宣传宗教信仰自由的重要性,加强对社会公众的宗教知识教育。
政府鼓励宗教界开展宗教文化交流活动,增进不同宗教信仰者之间的理解和和谐。
4. 维护国家统一和社会稳定4.1 宗教极端主义和宗教极端分子的打击中国政府坚决打击宗教极端主义和宗教极端分子的活动,维护国家的安全和社会的稳定。
政府加强对宗教场所的管理和监督,严禁宗教极端主义的传播和宣扬,打击宗教极端分子的犯罪活动。
浅思爱国爱教与荣神益人基督教在中国的传播,经历了三起三落。
第一次,在唐朝时期,聂斯托利派的传教士阿罗本,将基督教从波斯带到大唐,当时甚至作为宰相的房玄龄都出关迎接,时称大秦景教,景教像其它的宗教一样在唐朝取得了长足的发展,然而在公元845年武宗灭佛时,绝大部分被扫出中国大地,走向蒙古。
第二次,随着蒙古人入关,中国进入元朝,被称为也里可温教的基督教也一同进入了中国大地,但是在经历了改朝换代之后,也里可温教又被赶出了中国大地。
第三次,明朝末年,与基督教有类似教义的天主教来到中国,这一次中国虽然由明朝变为清朝,但是天主教仍然留在了中国,并且也受到了清朝高层人士的青睐,甚至连康熙都对天主教好感连连,然而因为文化差异,“礼仪之争”使天主教再一次被逐出中国。
作为一个基督教徒,每每想到这些都感觉很可惜,如果基督教在这三次传播中能够扎根中国,那么在中国人得历史记忆中,也许就会没有在近代史中传教士是用船坚炮利来传教的,今天也就没有那么多的恩怨情仇了,可惜历史没有如果。
然而,作为一个中国的基督徒,内心深处始终为这段历史感到非常的矛盾。
因为我爱我这片生我养我的土地,我也爱我的上帝。
有时候我又会转念一想,为什么基督教会传到中国呢?在历史上为什么会有那么多人将关于上帝的信仰一次又一次的走向未知的东土大唐?也许这中间有如商业贸易带来的利润等等的原因,然而我更倾向于的是,那些传道者费尽千心万苦,只是为了要将一个关于人类的好消息告诉中国人,在人类历史中,有一位救主耶稣深深地爱着世上的每一个人,这是作为一个真正基督教信仰者活出基督爱神爱人的生命之旅。
时光飞逝,岁月如梭,今天我们有这美好的国家,基督教信仰的火种已经洒在了中国这片土地之上,作为历史信仰的传承者,活出基督爱神爱人的精神始终激荡在我的心头,在经济发展和文化大发展大繁荣的时代潮流之中,我盼望基督教更能用爱的实践去融入社会,将基督活化在中国人得心中,使人们明白,我们是中国的基督教,我们爱我们生我们养我们的土地,我们愿用自己的信仰走出一条爱国爱教、荣神益人的生命之旅。
基督信仰之“爱”与儒家传统“仁”“礼”整合的可能性赵建敏(2007年11月21-24日陕西师范大学基督教文化研究所,第三届“基督宗教在当代中国的社会作用及其影响”高级论坛论文)提要:中国儒家传统文化的核心观念是“仁”和“礼”。
在中国文化由传统走向现代的过程中,这种观念也面临诸多困难和困惑。
如何整合这种观念促进中华民族实现现代文明已经引起众多学者的关注。
天主教二十世纪六十年代的梵二会议面对现代世界文明更新了神学思想,特别促进了天主教社会教义思想的发展。
天主教的这种社会教义思想是对现代文明进行的神学思考的结晶。
在整合传统儒家核心观念“仁”和“礼”的现代文化发展的进程中,基督宗教的“爱的文明”观念或许可以与之互补并相得益彰。
一.儒家传统“仁”和“礼”观念的辨析以儒家思想为主流的中国传统文化的核心是“仁”和“礼”。
从字源学来看,“仁”与“人”是同一的,“仁”也是人之所以为人的根本特性。
“仁也者,人也。
”(《孟子·尽心下》)“仁”发端于人对他人所有的“恻隐之心”,即“同情心”。
孟子将“恻隐之心,”称为“仁之端也。
”并且将“恻隐之心”列为“四端”之首。
这也为上文所论“爱人”乃“亲爱”之意提供了佐证。
可见,“仁”所追求的目标基本上是以个人修养为宗旨的,是人性修养的最高境界和普遍道德规范的最根本的基础。
因此,“仁”被认为是中华民族道德精神的象征,被视为中华民族的共德和恒德。
[1]“仁”的概念,孔子以前就有。
春秋以前人们一般把尊亲敬长、爱及民众,忠于君主和仪文美德都称为仁。
孔子将“仁”的概念具体化,系统化,并且以“仁”为核心构建起一套完整的儒家道德规范。
它包括孝、弟(悌)、忠、恕、礼、知、勇、恭、宽、信、敏、惠等内容。
这些道德内容中孝悌是“仁”的根本,是儒家道德思想体系的基本支柱之一。
“孝悌也者,其为仁之本欤”(《论语·学而》)。
孝悌的基本内涵是父慈子孝,兄友弟恭,构成家庭中的基本伦理关系。
由孝悌推延出去,就是规范与他人基本伦理关系的忠恕之道。
西方文化概论谈基督教三大派系的异同院系:文学与新闻传播学院专业:对外汉语姓名:***学号:***********谈基督教三大派系的异同摘要:基督教是世界上传播范围最广、信仰人数最多、影响最大的宗教之一,它与佛教、伊斯兰教并称为世界三大宗教。
在世界范围内,东正教、天主教、新教被统称为基督教。
但是,这三大派系之间存在着很大的区别,比如教义、神学、经典、教制、教历、教堂、礼仪、神职等。
本文就基督教三大派系——东正教、天主教和新教之间的区别进行介绍。
关键字:东正教、天主教、新教、异同公元1054年,基督教发生了东西方教会大分裂,东部教会标榜自己的“正统性”,自称正教,因地处东方,又称东正教;西部教会强调自己的“普世性”,自称公教。
公教传入中国后,因中国信徒称其所信之神为“天主”,所以又称天主教。
十六世纪时,随着资本主义萌芽的出现,天主教内部又发生了以马丁·路德反对罗马教廷兜售“赎罪券”而发起的宗教改革运动。
最初脱离天主教的基督派别有路德宗、加尔文宗和英国圣公会,以后从中分化出更多的宗派,称为“新教”、“福音教”或“耶稣教”。
由于三大派系所处的历史环境不同,受经济、政治、文化、民族等各方面的影响,因此三大派系有所区别的。
一、在经典方面的异同东正教、天主教和新教皆认为《圣经》是其信仰的根源、教会的经典。
东正教除《圣经》(新旧约),还包括《圣传》(即前七次基督教大公会议决议)、《尼西亚信经》教父亚大纳西、大巴西勒、金口约翰等人的著作和神学家格列高利等人的著作。
新教认为《圣经》是教徒的唯一最高权威经典。
天主教则认为《圣经》只有经过罗马教廷的解释才能成为教徒的最高权威经典。
二、在教义方面的异同东正教主张圣神只出自于圣父,不同意天主教关于圣神既出自于圣父又出自于圣子之说。
东正教则否认圣母无染原罪及灵魂肉身一同升天。
天主教认为有炼狱,而东正教、新教则认为没有。
天主教相信圣母玛利亚无染原罪及灵魂肉身一同升天。
“基督教中国化”三思张志刚2013-1-14 16:22:57 来源:《世界宗教文化》(京)2011年5期内容摘要:本文所用的“基督教中国化”概念,旨在立足于“学术的立场”来更客观、更理性地探讨基督教何以能够融入中国文化、中华民族,特别是当代中国社会。
通过“中韩基督教史比较”、“当代中国宗教生态”和“国际宗教对话动向”三方面的思考,笔者力主如下结论:社会实践是检验宗教信仰的唯一标准;就当今中国国情而言,“基督教中国化”的必由之路在于,为当代中国社会的改革开放、发展进步做出积极而重要的贡献。
关键词:基督教;中国化;社会实践作者简介:张志刚,北京大学哲学系宗教学系教授、宗教文化研究院院长,外国哲学研究所研究员。
文章标题出自如下两重立意:其一,“基督教中国化”(Sinolization of Christianity)是相对于以往惯用的“本色化”(Indigenization)、“本土化”(Localization)或“处境化”(Contextualization)等词而言的,在笔者看来,这几个词主要属于“教会的概念”,即主要是“教会的学者”用来讨论基督教如何适应传入地的文化背景或社会处境的。
譬如,怎么用中文来译注《圣经》,能否用中国传统文化的概念或思想来解释教义,如何适合中国社会状况来布道传教等。
本文所用的“中国化”概念,则定位于“学术的立场”,即力求更客观、更理性地探讨基督教何以能够融入中国文化、中华民族、特别是当代中国社会。
其二,“三思”一词取自中国成语“三思而行”,笔者以为,这个成语所蕴含的素朴哲理也适于我们思考“基督教应否融入中国文化、中华民族和中国社会”。
当然,这样一个重要且复杂的课题,绝非笔者个人所能完成的,而是要靠海内外同行——关心中国基督教的各方学者来集思广益,百家争鸣,共同探索。
正是基于上述初衷,笔者将近些年来的研究体会梳理为“本文的三思”,以期抛砖引玉,征得批评指正,裨益日后研讨。
一、“洋教身份”:中韩基督教史比较引发的思考如果用比较的眼光来考察中韩两国的基督教传入史,并思考基督教在中韩两国近代史上所起的主要社会作用,即对各自的民族和国家所起的主要社会作用,我们可以发现,二者存在着强烈的反差。
这种反差有多么强烈呢?下述历史反思可使我们一目了然。
中国基督教三自爱国运动委员会前主席罗冠宗先生指出:“近代基督教是在19世纪传入中国的,它对中国的社会曾经有过一定的贡献;不幸的是,基督教的传入又是同帝国主义对中国的入侵分不开的,而且被殖民主义、帝国主义所利用。
”“早在1922年的非基督教运动中,首先是教外青年学生、知识分子在反对帝国主义侵略中国的同时,尖锐地抨击基督教是帝国主义侵略中国的先锋队。
尔后在同年5月举行的、由外国差会控制的‘基督教全国会议’中,中国基督教代表也批评指出:基督教传入中国的历史,和中国的国耻有相关的联系,西方自称‘基督教国家’,违反教义,侵略欺凌我国,致使基督教在中国的传播,受到很大阻碍;他们还批评当时在差会‘管教’下的教会其实仍是一个‘外国教会’,所以受到外界的非难。
在1925年五卅运动中,在全国人民愤怒声讨帝国主义枪杀我国同胞的同时,爱国的基督教也纷纷抨击那些‘基督教国家’贩卖鸦片,发动侵略战争,强迫签订不平等条约,割地赔款,恶贯满盈;而有的传教士却违背教义,口是心非,包庇其政府的侵略罪行。
这些,都是历史上教内外爱国同胞抨击帝国主义利用基督教侵略中国罪行的史实。
”[1]而关于中国基督教史的分期,徐如雷教授曾以1949年新中国建立为界概括为两个历史时期:“1949年前,基督教是舶来品,有一百三十多个宗派在中国进行传教活动。
所谓中国基督教只是外国传教地图上的一个点。
1907年外国传教士在上海举行在华传教百周年大会,会上曾就‘中国教会’这个称呼进行过议论和表决,表决结果是只能用‘Churches in China’(教会在中国),不能用‘Chinese Church’(中国教会),虽然这两个英文词都可译成‘中国教会’。
事实也的确如此,当时并没有真正的中国教会,或中国的基督教,有的只是外国‘教会在中国’,中国只是外国教会的传教区。
”[2]正因为在1949年前长期未能摆脱“洋教身份”,中国教会才把“三自爱国运动”视为其当代史的标志性事件。
三自运动的最大功绩就是使基督教割断了同帝国主义的关系,摆脱了外国差会的控制,使一个为帝国主义侵略利用的“洋教”,改变成为中国基督教独立自主自办的、自治自养的基督教,从而使基督教开始与社会主义社会相适应,开辟了在社会主义社会按三自原则办好教会和推进神学思想建设的道路。
[3]与1949年前基督教在中国难以摆脱的“洋教身份”形成鲜明对照,我们在关于韩国基督教史的学术著作里读到的是这样一些论断:“‘三·一’民族独立运动展示了韩国基督徒反抗压迫,追求民族独立与进步的风采,也推动了韩国传教事业的发展。
由此可知,信仰基督教具有近代民族主义的色彩,并在这样的特殊历史环境下,基督教逐渐成为能够救民救国的民族宗教,人们再也不把基督教看成‘西方宗教’了。
”“韩国民族运动的思想基础在于基督教神学的自由民权思想。
换句话说,韩国的民族运动与基督教是分不开的。
面对民族危机,韩国基督教在不同的时期发挥了重要的影响。
基督徒积极地站在争取民族解放、反日爱国斗争的前列。
”“韩国《独立宣言》宣布当天,33名签名者中就有15名基督徒。
”“因此,在韩国民族独立运动中,基督教领袖被民众尊奉为民族英雄。
”[4]笔者首先要认真说明,引用上述文献观点,绝无任何“贬低中国基督教,抬高韩国基督教”的意思。
其次,尽管以上引文所表述的两种历史判断肯定难以反映近代中韩基督教史的全貌,也难免含有这样或那样的情感色彩或理智倾向,但只要它们没有违背基本的史实,二者形成的强烈反差便足以使我们感悟出这样一个值得思考的历史社会学问题:中韩两国有着近亲的历史和文化传统,在近代社会史上也有着相似的历史境遇,可是,为什么同一种外来宗教——基督教却在两国扮演了相反的社会角色,造成了相反的社会印象,以致得到了截然相反的历史评价呢?究其原因,不同背景的研究者自然会做出不同的回答。
在笔者看来,主要的原因恐怕不在于基督教的经典、教义和神学本身,而在于传教士和本土信徒的社会实践效果,即对于它所传入的民族或国家的生存发展,主要是起到了正面的、积极的社会历史作用,还是负面的、消极的社会历史影响。
上述理由一旦说出来似乎浅显而简单,可它却能引发我们思考许多理论问题。
譬如,一个社会、一个民族或一个国家,对于一种“外来宗教”的接受或认可主要取决于什么呢?又如,所谓外来宗教的“本色化”、“本土化”或“处境化”,其主要标志或衡量标准到底何在呢?再如,任何一种宗教传统,无论本土的还是外来的,其主要的功能和目的究竟何在呢?让我们带着这些问题转入下一部分讨论,这就是基督教自改革开放以来的迅速发展,在中国学界和政界所引起的“现实忧虑”。
二、“一教独大”:中国当代宗教生态引发的思考改革开放以来的30多年,可以说是“中国历史上宗教政策的黄金时期”。
随着宗教信仰自由政策的逐步落实,各大传统宗教,像佛教、道教、伊斯兰教、天主教和基督教等,都恢复了活动,信众人数也都有明显的增长,但其中要数基督教的“迅速发展”[5]最引人注目了。
据2010年中国社会科学院世界宗教研究所发布的调查统计结果,中国大陆现有的基督徒人数约为2305万。
为什么基督教能在中国大陆发展得这么快呢?基督教的迅速发展将对整个中国宗教状况产生什么影响呢?这是中国宗教学界十分关注的一个话题。
近两三年来,关于“中国宗教文化生态问题”的研讨提出了许多值得思考的观点。
笔者以为,抱着客观的态度来探讨这些观点,想必不失为国内外学术同行的共同兴趣。
在“2008民族宗教问题高层论坛——全球化背景下的中国宗教”上,中国基督教史专家段琦教授发表了一场反响强烈的演讲,题为“宗教生态失衡是当今中国基督教发展快的主要原因”。
[6]她根据实地调研资料指出,所谓的“宗教生态”就是指各种宗教的社会存在状况,类似自然界的生态,其正常状态应该是彼此制约而达到总体平衡,即各类宗教各得其所,各有市场,从而满足不同人群的信仰需要;但如果人为地进行不适当的干预,就会破坏它们的平衡,造成有的宗教迅速发展,有些则凋零了。
基督教之所以在改革开放后迅速发展,就与宗教生态失衡有关。
[7]段琦教授的看法得到了许多专家学者的认同。
例如,中国宗教史专家牟钟鉴教授认为,改革开放30多年来基督教之所以迅猛发展,主要有如下四点原因:(1)历次“左”倾的思想政治批判运动,直到“文化大革命”,反复扫荡了中国传统信仰的核心——儒学、佛教、道教,以及各种民间宗教信仰,而社会主义信仰又由于“十年浩劫”遭受重创,中国出现了信仰危机和信仰真空。
改革开放使中国人的信仰需求得到释放,形成旺盛的宗教市场。
在满足这种需求上,儒释道恢复元气较慢,而基督教却拥有强大的国际后盾,在条件一旦允许时便立刻重新进入中国,迅速填补了信仰的空白。
(2)改革开放改变了中国人对西方文明偏于负面的看法,许多中国人在学习西方科学技术、经济管理、物质文明的同时,也把基督教作为当代西方精神文明建设的组成部分加以吸收。
这就使基督教在历史上作为帝国主义侵略工具的形象被淡化了,而作为“洋教”与现代西方文明联系起来了。
(3)基督教摒弃了天主教繁琐的礼仪、严格的教阶制,使教会分散化、小型化,使传教灵活化、简单化,更易于在民间基层传布。
基督教极善于做社区工作,把传播福音与救济解困结合起来,为民众提供精神与物质上的服务,这是其他宗教远远做不到的。
(4)基督教在我国的快速传布是以西方国家实施基督教化的战略为大背景的,他们在政治上、经济上有力地支持传教人,使传教人手中有钱,随地施舍,收买人心。
而中国民众的民间信仰有功利性、随意性的传统,他们不大计较教门的区别和教义的真谛,只要有善意且能救急解困,就愿意随而信之,基督教恰恰容易满足民众的这种需要。
[8]基于以上原因,牟钟鉴教授发人深省地指出:中国是一个多民族多宗教的社会主义国家,无论从历史传统还是现实国情来看,多元信仰是文明发展的方向,中国不可能也不允许一教做大,那将意味着文明的倒退。
基督教在中国的过度发展会带来一系列不良后果:一是助长境外敌对势力和平演变中国的野心,更加紧推行其基督教化中国的战略,其结果便会出现控制与反控制的斗争,发生与中国社会主义信仰及其他传统信仰的冲突乃至对抗,破坏安定和谐;二是运动式的发展,又往往是在地下活动,不能从容提高信众的素质,不能保证信仰的纯正,难以正常与社会交流,出现许多不像基督教的教会组织,容易被各种不良社会势力所利用,不利于基督教在爱国的旗帜下健康发展;三是破坏中华民族文化的主体性和民族性,从而也将损害由儒、佛、道共同铸造的以人为本、自强不息、厚德载物、仁爱通和的民族精神,反而会放大一神教本有的排他性、好斗性,这不利于中华民族的和平崛起,也不利于和谐世界的建设。