中国近代农民阶层分析及其与革命的关系
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:2
近代中国社会各阶层对国家出路的探索在中国近代史上,中华民族的爱国行为不仅表现在反侵略、反封建的英勇斗争上,而且还表现在对中国出路的艰辛探索上。
五四运动爆发前,在中国逐渐沦为半殖民地半封建社会的进程中,为了实现民族独立和国家富强, 农民阶级、地主阶级、资产阶级等不同的社会力量都进行了不同的探索,提出了不同的救国方案.农民阶级的探索:太平天国农民战争。
这是一次反对政府腐朽统治与地主阶级压迫的正义战争,但最终以失败告终.。
内容:颁布了表达建立太平天国理想社会平均分配土地的愿望的《天朝田亩制度》以及具有资本主义色彩的《资政新篇》意义:太平天国起义虽然失败了,但它具有不可磨灭的历史功绩和重大的历史意义。
第一,太平天国起义沉重打击了封建统治阶级,强烈震撼了清政府的统治根基,加速了清王朝的衰败过第二,太平天国起义是旧式农民战争的最高峰,具有不同以往农民战争的新的历史特点。
第三,太平天国起义还冲击了空子和儒家经典的正统权威,这在一定程度上削弱了封建统治的精神支柱。
第四,太平天国起义还有力的打击了外国侵略势力,给了侵略者应有的教训。
第五,在19世纪中叶的亚洲民族解放运动中,太平天国起义是其中时间最久、规模最大、影响最深的一次,他和亚洲国家的民族解放运动汇合在一起,冲击了西方殖民主义者在亚洲的统治。
失败原因:从主观上看:第一,农民阶级不是新的是生产力和生产关系的代表。
他们无法克服小生产者所固有的阶级局限性,因而无法从根本上提出完整的正确的政治纲领和社会改革方案。
无法制止和克服领导集团自身腐败现象的滋长,也无法长期保持领导集团的团结,削弱了太平天国的向心力和战斗力。
第二,太平天国是以宗教来组织发动群众的,但是拜上帝教不是科学的思想理论,它不仅不能正确指导战争,而且给农民战争带来了危害。
第三,太平天国也没能正确对待儒学。
第四,太平天国不能把西方国家的侵略者与人民群众区别开来,对西方侵略者还缺乏理性的认识。
从客观上看:中外反动势力勾结起来,联合镇压太平天国。
辛亥革命前中国社会不同阶级、阶层和政治团体对民族和国家出路的早期探索评析近代中国面临两大危机:民族危机和社会危机。
因此,中华民族面对的两大历史任务,就是争取民族独立和社会进步。
要获得民族独立,必须推翻帝国主义,要实现社会进步,必须推翻封建主义,这就是中国近代民族民主革命的两大主题。
围绕这两大主题,近代中国不同阶级对国家出路进行了不同的探索一、太平天国——农民的革命运动(一)简要经过1851年1月,洪秀全等率众在广西桂平的金田村“团营”起义,建号“太平天国”。
从这年开始,直到1864年的最后失败为止,这场历时十四年之久革命运动,以1856年为界,分为前后两个时期。
前期的主要事件有,金田起义、永安建制、胜利建军、定鼎天京以及北伐和西征。
到1856年天京事变发生之前,天国达到了它的全盛进期:拥百万之众,据江南之地,建立起与北方清政府相对峙的强大的农民革命政权。
自1856年下半年开始,天朝内部发生了一系列变故:从杨秀清的“逼封万岁”,经“韦杨内江”和韦昌辉的“天京叛乱”,到洪秀全诛杀韦昌辉,再到次年的石达开出走……“天京之变”这场历史性悲剧,使太平天国由盛转衰。
至1864年天京陷落,一场轰轰烈烈的农民革命运动最终走上了失败的末路。
(二)对运动的评价太平天国运动在近代中国革命中占有重要的历史地位。
它猛烈地冲击了中国的封建秩序,动摇了封建统治的根基,同时也沉重打击了外国侵略势力,起了阻止和延缓中国的半殖民化进程的作用;它开启了向西方学习的历史要求,提出了发展资本主义的社会方案,同时,在实践上一定程度地破坏了封建生产关系,为民族资本主义的产生创造了条件。
太平天国失败的原因是多方面的,但最根本的原因在于农民阶级不代表先进的生产方式,无法克服小生产者自身的弱点。
其后期的内部分裂,可以说是中国历代农民革命都无法挣脱的宿命的(或曰规律性的)结局。
总之,如果没有先进的、科学的世界观作为革命的指南,囿于落后的封建生产方式中的农民阶级是不可能自己解放自己的。
近代中国社会阶级关系的变动近代中国社会阶级关系的变动是一个复杂而深刻的历史变革过程。
从清朝末期到现代社会,中国社会的阶级结构发生了巨大的变化,主要表现在以下几个方面。
首先,近代中国社会的阶级结构发生了明显的分化。
清朝末期,社会主要分为士绅、农民和商人三大阶级。
士绅是中国传统社会的精英阶层,他们拥有权力和财富,掌握着国家的政治和经济命脉。
农民则是社会的基本生产者,他们在农田中辛勤劳作,维持着社会的生产和生活秩序。
而商人则是社会的中产阶级,他们通过商业贸易获取利润,逐渐成为社会的新贵阶层。
其次,近代中国社会的阶级关系发生了动态的变化。
随着中国社会的现代化进程,社会的阶级关系逐渐趋于多元化和复杂化。
新兴的资本主义经济体系的出现,加速了社会的阶级分化,使得社会的阶级结构变得更加细化和多样化。
在这一过程中,一些新的社会阶层和阶级群体逐渐崭露头角,如知识分子、工人阶级和城市中的新中产阶级等。
再次,近代中国社会的阶级关系发生了革命性的变革。
20世纪初,中国爆发了一系列的社会革命运动,其中最具代表性的是辛亥革命和中国共产党领导的新民主主义革命。
这些革命的主要目的是推翻封建社会的统治,实现社会的民主和平等,彻底改变中国社会的阶级结构。
在这一过程中,中国的社会主义革命不仅改变了社会的阶级结构,也深刻影响了中国的社会发展和历史进程。
最后,近代中国社会的阶级关系在社会主义改革开放的进程中发生了新的变化。
改革开放以来,中国社会的阶级结构发生了重大的变革,社会的阶级关系变得更加多元化和复杂化。
在这一过程中,中国的社会阶级结构不仅包括了传统的士绅、农民和商人,还涌现出了一大批新的社会阶层,如知识分子、企业家和城市的新中产阶级等。
这些新的社会阶层的出现,丰富了中国社会的阶级结构,也带动了社会的发展和变革。
综上所述,近代中国社会的阶级关系的变动是一个复杂的历史过程,涉及社会的经济、政治、文化和社会结构的多个方面。
这一过程的发展和变化,不仅影响了中国的社会发展和进步,也深刻影响了中国的历史和文化。
近代以来,中国社会经历了许多动荡的时期,各阶级对于国家出路的探索也随之不断变化。
本文将从清朝末年到现代社会,对中国各阶级的探索进行分析。
一、清朝末年1.地主阶级:清朝末年,地主阶级对于国家出路的探索主要是维护自身利益。
他们通过向政府进贡、收买官员等方式,维护自己的地位和权利。
同时,他们也在积极探索新的商业机会,以保证自己的经济地位。
2.农民阶级:清朝末年,农民阶级的探索主要是反抗封建统治。
他们发动了一系列农民起义,如太平天国、义和团等。
他们希望通过革命手段,推翻清朝政府,实现自由和平等。
3.商人阶级:清朝末年,商人阶级的探索主要是寻找商业机会。
他们通过与外国商人合作,扩大了对外贸易。
同时,他们也在积极探索新的商业领域,如银行业、保险业等。
二、民国时期1.地主阶级:民国时期,地主阶级的探索主要是维护自己的利益。
他们通过参与政治、掌握经济命脉等方式,保持自己的地位和权利。
2.农民阶级:民国时期,农民阶级的探索主要是争取自己的权利。
他们通过参与政治、组织农民协会等方式,争取土地改革和农民权益。
3.工人阶级:民国时期,工人阶级的探索主要是争取劳动权益。
他们通过组织工会、罢工等方式,争取工资增加、工作条件改善等权益。
三、新中国成立后1.地主阶级:新中国成立后,地主阶级逐渐消失。
他们的探索主要是适应新的社会环境,寻找新的生存方式。
2.农民阶级:新中国成立后,农民阶级的探索主要是参与社会主义建设。
他们通过加入合作社、参与农村基础设施建设等方式,为社会主义建设做出了贡献。
3.工人阶级:新中国成立后,工人阶级的探索主要是为社会主义建设做出贡献。
他们通过参与生产、技术创新等方式,为社会主义建设做出了重要的贡献。
综上所述,近代以来,中国社会各阶级对于国家出路的探索不断变化。
从清朝末年到现代社会,各阶级的探索主要是为了维护自身利益和争取自己的权利,同时也在为社会主义建设做出了贡献。
中国近现代社会的阶层分析中国近现代是一个充满了变革的时期,从传统社会向现代社会过渡。
这个时期的社会结构也随之发生了巨大的变化。
阶层这个概念在这个时期也广泛被引用。
本文将会就中国近现代社会的阶层分析进行探讨。
一、传统社会的阶层分布在中国传统社会中,阶层分化非常明显。
按照传统的封建社会制度,把社会分为四等九级,即士农工商,文武百官等。
其中,士族阶层是严格掌握对权力的垄断的,其余群体则处于明显的剥削和被压迫状态下。
二、近代民主革命对中国社会阶层的影响近代民主革命对中国社会结构的影响非常大。
随着新文化运动的扩展,知识分子作为一个新的阶层开始在中国社会中扮演着越来越重要的角色。
这个阶层的出现主要归功于近代西方思想的传播,他们代表着所谓的先进的思想、文化及科技,对于改变中国社会的面貌有着很重要的意义。
在近代民主革命成功后,市民阶层逐渐成为了中国社会中最重要的阶层之一。
他们享有财富的积累和社会地位的提高,也为中国的经济发展做出了很大的贡献。
三、公共教育对中国社会阶层分化的影响近代民主革命后,公共教育的大力推广迅速改变了中国社会结构中竞争力量的角色。
以前很难获取教育的人群也有了接触知识的机会。
这种改变在一定程度上使以前地位低下的人民得以通过教育实现个人竞争优势。
人们之间的自由流动性也随之得到了缓解,这种流动性改变了中国社会阶层分化的面貌。
四、国家经济体系对社会阶层分化的影响在中国现代化的进程中,国家的经济体系对于社会阶层分化的影响是至关重要的。
国家经济体系通过不断的扶持和政策的制定,将中国的经济发展到了一个崭新的阶段,这个阶段加速了中国社会结构的改革和社会阶层的分化。
经济的市场化也导致了人们对于金融业的关注和对于财政状况的迅速改变。
结论综上所述,中国近现代社会的阶层分析是一个很复杂的话题。
它涉及到了中国历史文化的变迁和中国社会结构的变化。
在中国的发展中,阶层分化扮演了很重要的角色,它反映了社会科技水平的发展、文化和人民思想精神生活方式的改变、改革开放的经济发展等方面的影响。
近代中国社会阶级矛盾与革命斗争近代中国是一个社会阶级矛盾尖锐、革命斗争波澜壮阔的时期。
这段历史见证了中国社会由封建向半封建半殖民地过渡的过程,也见证了农民阶级、工人阶级和资产阶级在历史洪流中的奋斗与追求。
一、封建社会的解体与兴起19世纪后半叶,中国封建社会逐渐走向瓦解。
受到西方列强的侵略,国土遭到蹂躏,封建社会的矛盾日益尖锐。
大多数中国人民沉沦于苦难之中,各类社会阶层都在寻找改变的出路。
农民阶级是近代中国社会的主体,他们受封建土地制度的压迫,土地兼并日益严重。
同时,农村经济危机导致农民生活的恶化,他们积怨于地主豪绅的剥削与压迫。
因此,在阶级矛盾激化的逆境下,农民阶级成为了中国革命的重要力量。
二、工人阶级的觉醒与反抗19世纪末,中国资本主义的兴起引发了新的社会阶级矛盾。
工业化使工人阶级逐渐形成,他们被迫忍受着低廉的工资、恶劣的待遇和残酷的劳动环境。
同时,工人阶级普遍缺乏组织和权益保护,因此他们在劳资矛盾中常常成为弱势群体。
然而,在艰难困苦中,中国工人阶级逐渐觉醒。
他们开始组织起来,争取劳动权益。
工人阶级的斗争逐渐从工资争取的经济斗争转变为对资本主义制度的质疑和反抗。
这也成为了中国革命的重要源泉之一。
三、资产阶级的现代化追求近代中国社会阶级矛盾中的另一个重要力量是资产阶级。
随着中国与外部世界的接触加深,新兴的资产阶级蓬勃发展。
他们寻求现代化、自强不息,对封建传统和压抑开始表示不满。
资产阶级的现代化追求和对封建权贵的蔑视使他们成为了改革变革的积极力量。
而他们普遍的爱国情怀和对国家命运的担忧,也使得他们成为了中国革命的重要组成部分。
四、革命斗争的平台和实践在近代中国社会阶级矛盾逐渐激化的背景下,中国人民开始展开了一场精彩的革命斗争。
从义和团运动到辛亥革命,再到中国共产党的成立,中国革命经历了漫长而曲折的历程。
这些革命运动的共同特点是:一方面,它们都表现出了农民阶级、工人阶级和资产阶级的共同诉求,即反抗封建压迫和外来侵略,争取国家独立、人民解放;另一方面,它们又因阶级矛盾的不同而呈现出不同的性质和动力。
近代中国的农民革命从晚清到民国时期,中国经历了无数次的动乱和剧变,近代中国的农民也因此经历了一场革命。
这场革命涉及到了农民的政治权利、经济地位和社会地位等方面,其影响深远,甚至令中国历史进入一个新的时代。
一、晚清农民起义晚清时期,中国社会政治、经济结构发生了深刻的变化。
铜、煤、铁等矿产资源的大规模开采,使得紧密的经济关系逐渐形成。
农民身处于经济和政治的边缘,从而导致了他们对社会的不满。
在这种情况下,晚清时期出现了大量的农民起义。
其中,太平天国起义最为有名,它的影响范围广泛,很快就蔓延到了全国,成为近代中国历史上的一件大事。
太平天国的领袖洪秀全提出了“天朝上国,人人平等”的口号,旨在解放农民,消灭贵族和官僚的特权。
尽管太平天国起义最终失败了,但是它的影响深远,它揭示了晚清时期农民的贫困和不满,为后来的革命奠定了基础。
二、辛亥革命和土地革命辛亥革命是中国近代史上的一次重大事件。
1911年10月,武昌起义在中国各地引发了反清活动。
到1912年,辛亥革命成功推翻了清朝,形成了中华民国。
辛亥革命实现了中国民主革命的第一步。
但是,随着中华民国的建立,社会问题依然存在,农民的利益依然受到压迫。
这就是中国农民开始土地革命的原因。
辛亥革命虽然结束了清朝的统治,但却并未解决中国的深层次问题。
土地革命是在1927年爆发的,这是因为国家无法解决农民的问题,甚至对农民的行动进行打压。
土地革命的领袖毛泽东提出了“平分土地”的口号,大力扶持农村的发展,紧密联系着农民。
最终,土地革命成功地改变了中国农村的经济和社会结构,它为中国共产党的成立奠定了基础。
三、新文化运动和农民问题新文化运动是在20世纪初期出现的,它要求民主革命和文化革命。
这场革命对于百姓和农民来说,有了更高的教育和文化水平,随着这种知识的增长,人们对于社会和政治的认识也更加深刻。
在新文化运动中,一些知识分子开始研究和关注农村和农民问题,这标志着中国知识分子和农民之间开始建立了联系。
浅谈近代中国各阶级对革命的探索10税务三班谢某某15世纪起,世界开始进入可谓翻天覆地风云变幻的大时代。
从欧洲地中海沿岸出现资本主义萌芽,以哥伦布、麦哲伦等为代表的航海探险家的伟大的地理大发现,到1640年英国资产阶级革命标志着世界历史开始进入资本主义时代,再到各西方资本主义大国为开拓世界市场、发展海外贸易、殖民扩张而进行的疯狂的毫无休止的争夺与掠夺。
世界开始“动荡不安”了,而此时的中国又在上演什么呢?中国与世界之间发生了哪些对抗与妥协呢?古老的中国沿着封建制度的历史车轮已经行驶了一两千年。
19世纪的中国,依旧在清朝骄傲自大的统治者的带领下过着似乎安逸美好的生活。
看是美好,可一切又似乎早在安排之中,终有这么一天,被一个陌生的远到之客把它正常的生活打个稀巴烂,毫不留情。
人们永远不会忘记,1840年英国的枪炮是多么的令人毛骨悚然,多么的令人烦躁不安。
被这样屈辱地打开了国门,谁会服气了?只要是有良心的中国人,他就会不甘心的。
于是乎,中国人开始了救亡图存的爱国之举。
封建的王朝是地主阶级的,地主阶级在沉睡中被人打了,那么肯定会有某些地主起来开始反抗的。
当时中国最先进的应该也就是地主阶级了,鸦片战争中的抵抗派就是一个很好的例子。
林则徐为了清王朝拼命杀敌,他看到了资本主义的可怕和自己的腐朽落后。
中国开眼看世界的第一人,他又做了些什么呢?虎门销烟是他的壮举。
之后的他,为国练新兵,开翻译局,引进外国先进文化,提供炮书,帮助研制新式炮车和车轮战船,授老友魏源以《四洲志》及有关外国资料,嘱撰《海国图志》。
“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”,一生为清王朝,同时也对中国的出路进行了一系列初步的探索。
魏源是早期地主阶级的另一代表,他则是在精神方面进行了探索。
他有这样的评价:在中国近代史上,有位著名的思想家,对于如何抵抗外国的侵略,有力地打击侵略者,提出了一句名言——“师夷之长技以制夷”。
在如何睁眼看世界,他写出了名著——《海国图志》。
近代中国各阶级反帝失败的简析1840年,英国国会通过对华战争的决议,鸦片战争正式爆发,同时也标志着着中国近代史的开端。
西方列强通过发动一系列侵略战争,破坏中国的领土主权、领海主权、关税主权、司法主权等,并进一步控制中国的政治、经济、外交和军事。
中国已经丧失了完全独立的地位。
随着资本-帝国主义的入侵,中国的民族危机和社会危机日益加深,农民阶级、地主阶级洋务派、资产阶级维新派、资产阶级革命派,他们分别从各自的立场出发,对国家的出路进行探索,先后提出了不同的主张和方案,但却都未能取得最终的胜利,现对各阶级反帝失败的原因分别做出简要分析。
1、农民阶级鸦片战争以后,为支付巨额赔款,清政府加重了赋税征收,同时随着西方资本主义的入侵,中国的农业和家庭手工业相结合的自然经济解体,残酷的压迫和剥削,迫使广大人民尤其是农民群众走上了反抗斗争的道路。
1851年,洪秀全率拜上帝教发动起义,建号太平天国。
太平军进行的战争,是一次反对清政府腐朽统治和地主阶级压迫、剥削的正义战争。
颁布了《天朝田亩制度》和《资政新篇》。
《天朝田亩制度》是最能体现太平天国社会理想和这次农民战争性质的纲领性文件。
它确定了平均分配土地的方案,即根据“凡天下田,天下人同耕”的原则,它实际上是起义农民提出的一个以解决土地问题为中心的比较完整的社会改革方案。
太平天国失败的原因,在客观上是中外反动势力的联合绞杀;主观上,是农民阶级自身的局限性。
失败根本原因在于农民阶级不是新的生产力和生产关系的代表,他们无法克服小生产者所固有的阶级局限性,因而无法从根本上提出完整的、正确的政治纲领和社会改革方案;无法制止和克服领导集团自身腐败现象的滋长;也无法长期保持领带集团的团结。
太平天国也未能正确对待儒学,把儒学中的封建钢厂伦理原则保留了下来。
最后,不能把西方国家的侵略者与人民群众区别开来,对西方侵略者缺乏理性的认识。
2、洋务派为了挽救清政府的统治,奕䜣、曾国藩、李鸿章等,主张引进西方的武器装备和学习西方的科学技术,创设近代企业,兴办洋务。
中国近代农民阶层分析及其与革命的关系
目的:面对复杂的社会情况,欲奋国人之志而掀革命之潮流,必得悉知社会各阶层情况,明其厉害所在,方能辨清敌我,知晓革命之根基所在,才能充分、合理地发动群众,与一切反革命势力进行彻底的斗争,才能根据中国的实际情况合理运用马克思主义,领导革命走向胜利。
内容:
一概述
经济地位决定革命态度。
一般而言,某个阶级的革命积极性与其经济地位成负相关。
经济条件整体较好或趋好的,都是反革命。
经济地位整体很差、在黑暗中难觅一丝光明的,都有成为革命力量的基础。
早期的共产党领导人曾教条的坚持工人阶级才是真正的革命阶级。
“农民不是无产者,他们还有锄头、瓦屋,故他们是不革命的”(陈独秀)
二阶层分析与革命必然性
从富裕程度来看,可将农民阶级较粗略地分为:富农(约10% )中农(约20%)贫农(约70% )。
其中,富农在革命高潮时很郁闷。
中农的态度则是游移。
贫农一直是乡村中苦战奋斗的主要力量。
富农在在革命中被没收土地,财产被分给贫农。
因而他们是反对革命的。
中农的生活能得到基本的维持,“锅里有米煮,没有人半夜里敲门来讨债。
”革命对他们并没有什么好处,现在还能吃饱穿暖,而革命后怎样却是未知数。
贫农是农村中的半无产阶级,土地不足或没有土地,占有不完全的农具,须租入土地耕种或出卖部分劳动力维持生活。
这些贫农长期以来被土豪劣绅压迫剥削,生活在乡绅的白色恐怖之中,被讥笑为“上无片瓦,下无插针之地”。
他们既无充足的农具,又无资金,肥料不足,土地歉收,送租之外,所得无几,更需要出卖一部分劳动力。
荒时暴月,向亲友乞哀告怜,借得几斗几升,敷衍三日五日,债务丛集,如牛负重。
他们是农民中极艰苦者,是土豪劣绅的仇敌,革命对他们来说是推翻一切不公、为他们重新赢得生活的手段。
三发起农民革命必要性
农民革命才是民主革命的中心问题。
农民不起来参加民主革命,民主革命不会成功。
乡村的农民,革命伊始就触及地主阶级几千年持以压榨农民的政权,只有推翻这个压榨的政权,才能有农民的地位。
从这点上看,农民只有依靠革命,革命也将依靠农民。
早期的共产党领导人曾教条的坚持工人阶级才是真正的革命阶级。
“农民不是无产者,他们还有锄头、瓦屋,故他们是不革命的”(陈独秀)。
实际上是忽略了中国实际情况,盲目相信理论和俄国经验,马克思主义产生在工业较为发达,城市人口占较大比例的资本主义社会。
因而马克思、恩格斯认为无产阶级是真正革命的阶级,革命的主力是工人阶级,革命的主阵地也应该在城市。
俄国十月革命走的正是一条“城市包围农村的道路”并且取得了革命的胜利
结合中国的实际情况来看,人口中农民占大部分比重。
相较于城市中的工人阶级,蕴藏在中国广大的农村地区中农民群众的革命力量才应该是最主要的。
虽然工人阶级毋庸置疑是一切革命阶级的领导者,他们的革命态度是彻底坚决的。
但是,在中国,工人阶级的力量
是相对薄弱的。
从经验上看,在城市中,工人群众前仆后继的起来,很快就被反革命势力镇压下去。
没有几次可以成功地占领城市,就算一时取得了胜利,还没等站稳脚跟,就被反扑下去。
只有工人阶级与乡村中广大的农民群众联系起来,借助、引导农民的力量,才有中国民主革命胜利的根基。
四农民革命具体问题
早期领导人拒绝发动农民的原因之一是农民不具有无产阶级先进性,他们担心当长期在农村搞工作可能沦为农民党。
从历史上看,中国的朝代更迭就是一拨又一拨农民通过起义变成新的地主剥削压迫剩下的大多数即,所谓“风水轮流转”。
如何使党领导下的农民革命与史上所有农民起义有根本的不同是党面临的严峻问题。
从理论的可行性上说,其时的农民革命实际是新民主主义革命的一部分,它不再是纯粹的农民起义。
其起义背景、革命目的、纲领、成分都有很大的不同。
从背景上看,古代农民起义是在饥荒瘟疫肆虐、赋税繁苛、徭役沉重、生产资料极度匮乏、严法酷吏无情压榨,农民难以求生,迫而起义。
农民革命则是在生活条件同样艰难,但五四运动之后,思想已然打开,面对阶级矛盾尖锐,农民群众看到了新的出路,怒而奋起革命。
从参与阶层看,古代农民起义力量单一,全是农民。
这就决定了其起义的目的与理论高度。
(太平天国资政新篇)新的农民革命则是在更大范围内的国民革命的中坚力量,参与者不仅有农民、更是在先进工人阶级领导下的众多社会阶级(小资产阶级、手工业者、小商小贩、民族资产阶级)。
这些阶级在左右着农民力量的走向。
从纲领上看,古代农民起义无非是迷信加平均主义。
(苍天已死,黄天当立;岁在甲子,天下大吉。
法分贵贱,非善法;我行法,当等贵贱,均贫富。
)也没有超越的可行性。
新民主主义革命纲领乃建立新民主主义国家、实行土地革命、宣扬党指导下的民族科学的文化。
从目的上看,古代农民起义是为了推翻朝廷,获得土地,减轻赋税。
而新民主主义是推翻帝国主义、资本主义、封建官僚主义三座大山。
实现人民当家做主。
综上,新农民革命具有理论上的可行性,并不会沦为一场旧式的农民起义。
从具体实践中看,要引导农民革命,一是从其根本利益出发,实行土地革命。
二是要把农民提高到无产阶级的水平。
农民之所以为农民在于土地,其根本利益亦系于此。
从根本上废除封建的地主土地所有制,使广大农民获得了十分渴望的土地,极大地调动了农民参加中国革命的积极性。
但在领导思想上,要同农民划清界限,要把农民提高到无产阶级水平,不要把党同农民混同起来,而是要时刻以马克斯主义武装自己。
结论
中国的民主革命可以主要依靠农民的力量取得胜利,中国的革命实质上是农民革命。
所谓的人民战争就是农民战争,基本上主要的就是农民战争,忘记了农民就没有中国民主革命也就没有一切革命。