前列地尔对突发性耳聋患者的临床治疗效果分析

格式：doc
大小：39.50 KB
文档页数：4

下载文档原格式

/ 4

神经节苷脂联合前列地尔治疗突发性耳聋60例疗效观察论文

神经节苷脂联合前列地尔治疗突发性耳聋60例疗效观察【摘要】目的：探讨应用神经节苷脂联合前列地尔治疗突发性耳聋的临床疗效，为今后突发性耳聋患者治疗带来更多参考。

方法：选择从2011年1月至2012年12月在我院耳鼻喉科门诊就诊并收住入院的60例突发性耳聋患者，将60例患者随机平均分为两组，采用神经节苷脂联合前列地尔治疗患者设为实验组，仅使用前列地尔治疗的患者设为对照组，对比两组患者治疗效果。

结果：治疗后实验组总有效28例，总有效率为93.33%；对照组有效23例，总有效率为76.67%。

结论：采用神经节苷脂联合前列地尔治疗突发性耳聋疗效令人满意，显著提高患者治疗有效率，提升患者生活质量。

【关键词】神经节苷脂；前列地尔；突发性耳聋【中图分类号】r764 【文献标识码】b 【文章编号】1004-7484（2013）04-0405-01突发性耳聋是临床上常见的耳鼻喉科疾病之一，发病持续时间从数分钟至数天不等，一般多为单侧突发性耳聋，双侧耳聋较少见。

患者在患突发性耳聋后经常有耳鸣、耳聋、眩晕等临床症状发生。

目前对其发病机制尚不完全清楚[1]，大部分患者在发病后数天内会自愈，仍有少部分患者难以自愈，主要的治疗原则为扩血管、激素等对症治疗。

现将我院治疗突发性耳聋实验经过整理总结，具体分析如下。

1 资料和方法1.1 临床资料1.2 治疗方法1.2.1 对照组治疗方法对照组患者主要采用前列地尔治疗（1）将3ml前列地尔注射液加入到20ml生理盐水中静推，每天一次；（2）取0.5g胞二磷胆碱加入到250ml生理盐水中静脉滴注，每天一次；（3）取0.5mg甲钴胺注射液肌注，每天一次。

耳鸣严重患者不能忍受可另外给予100mg 利多卡因缓解症状，共治疗2周时间。

1.2.2 实验组治疗方法实验组患者在对照组治疗基础上加用神经节苷脂，取神经节苷脂30mg加入到250ml生理盐水中静脉滴注，每天一次，共治疗2周时间。

1.3 疗效判定标准治愈：患者治疗后听力恢复到正常水平；显效：患者治疗后听力显著提高，平均提高程度达到30分贝或以上；有效：患者治疗后听力较治疗前有改善，平均提高程度为15～30分贝；无效：患者治疗后听力无明显变化，平均提高程度低于15分贝。

鼠神经生长因子注射剂联合前列地尔注射液治疗突发性耳聋的疗效观察

87Journal of China Prescription Drug Vol.17 No.4·疗效评价·突发性耳聋为临床中常见的突发性神经性耳聋，该病发病急，需尽早进行治疗，否则容易导致听力较难恢复，临床疗效不佳，影响患者的生活质量[1]。

注射用鼠神经生长因子可利于受损神经的修复，临床安全性较高[2]。

前列地尔为高效生物活性物质，可有效扩张血管，改善患者的微循环和神经损伤[3]。

本研究针对突发性耳聋患者，采用鼠神经生长抑制注射液联合前列地尔注射液进行治疗，观察临床价值，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料纳入本院2016年12月～2018年3月期间收治的突发性耳聋患者共96例，纳入标准：符合《突发性耳聋诊断和治疗指南》[4]中的诊断标准；单侧听力降低，发病至入院时间低于14 d ，入院前未进行相应治疗，年龄35～65岁，患者自愿签署知情同意书。

排除标准：合并重要脏器疾病，妊娠期或哺乳期患者，合并神经系统疾病，对鼠神经生长因子注射剂、前列地尔注射液使用具有禁忌证。

经上述标准后共纳入了96例患者，依据患者的入院顺序将患者平均分为两组，每组48例。

对照组男26例，女22例，平均年龄（49.12±5.13）岁，SBP 为（118.12±16.42）mmHg ，DBP 为（68.15±6.08）mmHg ；观察组男 20例，女28例，平均年龄（48.84±5.06）岁，SBP 为（117.84±16.02）mmHg ，DBP 为（69.01±5.46）mmHg ，两组患者的一般资料对比差异无统计学意义（P ＞0.05），具有可比性。

鼠神经生长因子注射剂联合前列地尔注射液治疗突发性耳聋的疗效观察郑克非（北京水利医院耳鼻咽喉科，北京 100036）【摘要】目的观察经鼠神经生长因子注射剂联合前列地尔注射液治疗突发性耳聋的临床疗效及患者生活质量改善情况。

通窍活血方联合前列地尔注射液治疗突发性耳聋临床研究

通窍活血方联合前列地尔注射液治疗突发性耳聋临床研究孙继周;屈勇;朱颜【期刊名称】《环球中医药》【年(卷),期】2014(000)010【摘要】目的：观察通窍活血方联合前列地尔注射液治疗突发性耳聋的临床疗效。

方法将103例突发性耳聋患者采用随机数字表法分为观察组52例和对照组51例，对照组采用前列地尔注射液，观察组在对照组基础上给予通窍活血方治疗，两组均治疗30天，观察两组疗效及相关指标。

结果观察组总有效率为81.35％，对照组总有效率为61.53％，两组总有效率比较具有显著性差异（χ2＝4.45，P＜0.05）。

两组空气传导听阈值、C-反应蛋白水平及耳鸣致残量表（ tinnitus handicap in-ventory，THI）评分均较治疗前明显下降（P＜0.05），观察组较对照组下降更为显著（P＜0.05）。

结论通窍活血方联合前列地尔注射液治疗突发性耳聋能够提高听力，改善耳鸣症状，疗效显著。

【总页数】4页(P758-761)【作者】孙继周;屈勇;朱颜【作者单位】710077 西安，西电集团医院耳鼻喉科;710077 西安，西电集团医院中医科;710077 西安，西电集团医院中医科【正文语种】中文【中图分类】R246.81【相关文献】1.通窍活血汤联合脑蛋白水解物治疗气滞血瘀型突发性耳聋的临床观察 [J], 吴飞虎;朱丹华2.通窍活血汤加减联合针灸辨治气滞血瘀证突发性耳聋患者的临床研究 [J], 唐爱华3.通窍活血汤加减联合常规西药治疗气滞血瘀型突发性耳聋37例临床研究 [J], 孙颖慧; 杨孝兵; 闵苏苏4.通窍活血汤配合西药治疗突发性耳聋80例临床研究 [J], 王平;盛迎涛5.活血理气通窍汤联合西医常规疗法治疗突发性耳聋的疗效观察 [J], 潘成军;颜玲玲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

银杏叶提取物和前列地尔对突发性聋患者的疗效比较

银杏叶提取物和前列地尔对突发性聋患者的疗效比较杨风波;李凤娇;陈星;丁大雄;吕萍【期刊名称】《中国听力语言康复科学杂志》【年(卷),期】2018(016)005【摘要】目的比较分析银杏叶提取物和前列地尔注射液对突发性耳聋(简称突聋)患者的治疗效果,旨为突聋的临床用药提供一定参考.方法选取243例(257耳)突聋患者分为银杏叶组(96耳)和前列地尔组(161耳).比较两种药物对不同类型和不同听力损失程度突聋患者的治疗效果.结果银杏叶、前列地尔组间的均衡性较好,两组患者治疗前的基本情况、突聋分型、听力损失程度均无统计学差异(P>0.05);银杏叶、前列地尔组间的总体痊愈率及有效率无统计学差异(均P>0.05);银杏叶提取物和前列地尔对不同类型的突聋患者疗效无统计学差异(P>0.05);银杏叶提取物和前列地尔对不同听力损失程度的突聋患者疗效无统计学差异(P>0.05).结论银杏叶提取物和前列地尔在对不同类型和不同听力损失程度的突聋患者治疗均有效,两者之间的疗效比较无明显差异.因银杏叶提取物副作用少,故推荐其作为治疗突聋的血管活性药物.【总页数】5页(P334-338)【作者】杨风波;李凤娇;陈星;丁大雄;吕萍【作者单位】川北医学院附属医院耳鼻咽喉头颈外科南充 637000;河南省焦作市第二人民医院耳鼻咽喉头颈外科焦作 454000;川北医学院南充 637000;川北医学院附属医院耳鼻咽喉头颈外科南充 637000;川北医学院附属医院耳鼻咽喉头颈外科南充 637000【正文语种】中文【相关文献】1.不同联合治疗方案治疗高频下降型突发性聋患者的疗效比较 [J], 徐桂丽;胡德峰;曹祖威;林道冠2.评价银杏叶提取物注射液治疗突发性聋的临床疗效 [J], 洪娴3.巴曲酶联合银杏叶提取物注射液治疗突发性聋的临床随机对照试验Meta分析[J], 黄学勤;赵萍;武玲;查大慧;洪飞4.激素联合银杏叶提取物及巴曲酶治疗全频听力下降型突发性聋的疗效观察 [J], 周文成;姚慧;吕倩;陈智斌;万文锦5.银杏叶提取物对突发性聋患者外周血清同型半胱氨酸和血脂浓度的影响 [J], 韩倩;张淑香;原红艳;薄建华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

突发性难治性耳聋临床治疗效果及安全性分析

突发性难治性耳聋临床治疗效果及安全性分析【摘要】目的：分析探讨突发性难治性耳聋临床治疗效果及安全性。

方法：随机抽取我院在2010年11月-2012年11月期间收治的42例突发性难治性耳聋患者的临床资料进行回顾性分析，根据不同的治疗方法，将患者分为两组，对照组和观察组，对照组采用强的松治疗，观察组采用前列地尔治疗，针对两种治疗方法治疗突发性难治性耳聋临床效果及安全性进行综合分析。

结果：对照组治疗总有效率为61.9%，观察组治疗总有效率为90.0%，观察组治疗效果明显优于对照组，差异显著，具有统计意义，即p0.05，不具有统计学意义，具有临床可比性。

1.2 入选标准本组患者的临床表现症状均符合中华医学会耳鼻咽喉科学会突发性聋诊断标准，除了达到了以上标准以外，所有患者还符合以下条件：本组患者均排除其他因素导致的突发性难治性耳聋，所有患者均排除间或单耳发病，所有患者的突发性难治性耳聋病程在32-90天，本组所患者均经过除其他方法的治疗，如皮质激素、前列地尔以及其他方法的治疗，且经过治疗后无改善[4]。

1.3 研究方法以我院在2010年11月-2012年11月期间收治的42例突发性难治性耳聋患者的临床资料为研究对象，根据不同的治疗方法，将患者分为两组，对照组和观察组，对照组采用强的松治疗，观察组采用前列地尔治疗，针对两种治疗方法治疗突发性难治性耳聋临床效果及安全性进行综合分析。

1.4 治疗方法对照组采用强的松治疗，具体的治疗方法如下：强的松（批号125547，上海制药有限公司生产），剂量1 mg/kg，采用口服给药，每天1次，连续服用3天，以后每天可以根据患者病情逐渐减量，服药时间以每天早晨7点顿服为宜[5]，同时，在治疗过程中，加服，维生素b1片，10 mg/次，3次/天，口服；甲钴胺0.5mg/天，3次/天，口服，其他的辅助药物则均以10天为一疗程；观察组采用前列地尔治疗，前列地尔（批号128897，上海制药有限公司生产）每天10μg，采用静滴注射，一天1次，并且在此基础上加服，维生素b1片，10 mg/次，3次/天，口服；甲钴胺0.5mg/天，3次/天，口服，以10天为一疗程；在患者治疗达到一个疗程，对患者例行纯音测听检查，针对患者的治疗结果进行综合评价，并且所有患者均随访6个月，观察患者临床效果。

前列地尔治疗突发性耳聋的临床观察

四川医学２０１３年３月第３４卷（第３期）ＳｉｃｈｕａｎＭｅｄｉｃａｌＪｏｕｒｎａｌ，２０１３，Ｖｏ１．３４，Ｎｏ．３
・３４７・
论著
前列地尔治疗突发性耳聋的临床观察
李怡，王雪梅，曾瑜，李雨峰，杨玉龙，赵云颖
ｅｔａ１．ＳｉｃｈｕａｎＡｃａｄｅｍｙｏｆＭｅｄｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ・ＳｉｃｈｕａｎＰｅｏｐｌｅｓＨｏｓｐｈａｌ，Ｃｈｅｎｇｄｕ，Ｓｉｃｈｕａｎ６１００７２，Ｃｈｉｎａ
ｏｘｙｇｅｎｔｈｅｒａｐｙａｎｄｍｉｃｒｏｗａｖｅｔｈｅｒａｐｙｗｈｉｌｅｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｇｒｏｕｐｗａｓａｄｄｅｄｉｎｒａｔｖｅｎｏｕｓｉｎｆｕｓｉｏｎｏｆｌｉｐｏ — ｐｒｏｓｔａｇｌａｎｄｉｎＥ１．Ｐｕｒｅｔｏｎｅａｕｄｉｏｍｅｔｒｙｔｅｓｔａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｗｅｒｅｅｖａｌｕａｔｅｄｉｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ．ＲｅｓｕｌｔｓＡｆｔｅｒｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ，ｔｈｅｔｏｔａｌｅｉｃｆｉｅｎｃｙｆｏｔｈｅ
突发性耳聋是安全有效的。

前列地尔联合鼓室注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床研究

前列地尔联合鼓室注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床研究虞洪雷【期刊名称】《大医生》【年(卷),期】2024(9)1【摘要】目的探讨在突发性耳聋患者的治疗中,采用前列地尔联合鼓室注射地塞米松的效果,为临床提供参考。

方法按照随机数字表法将2020年1月至2022年12月常熟市第二人民医院收治的92例突发性耳聋患者分为观察组(给予前列地尔与地塞米松治疗)和对照组(给予地塞米松治疗),各46例。

比较两组患者临床疗效、症状(耳鸣、耳闷及眩晕)评分、凝血功能指标[凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)及纤维蛋白原(FIB)]水平及不良反应发生情况。

结果研究组患者整体疗效优于对照组,且总有效率高于对照组(均P<0.05)。

治疗后,两组患者耳鸣、耳闷及眩晕评分均降低,且研究组降低幅度大于对照组(均P<0.05)。

治疗后,两组患者PT、APTT及TT均延长,FIB水平均降低,且研究组上述凝血功能指标改善情况优于对照组(均P<0.05)。

两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论突发性耳聋患者进行前列地尔静脉推注联合鼓室注射地塞米松治疗可获得较好效果,可减轻临床症状,改善凝血功能,且安全性良好。

【总页数】3页(P72-74)【作者】虞洪雷【作者单位】常熟市第二人民医院(南通大学附属常熟医院)耳鼻咽喉科【正文语种】中文【中图分类】R764【相关文献】1.前列地尔联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效观察2.前列地尔联合鼓室注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效及对血液流变学的影响3.前列地尔联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效分析4.前列地尔联合鼓室注射地塞米松对突发性耳聋治疗的临床观察分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

前列地尔辅助治疗突发性耳聋效果观察

前列地尔辅助治疗突发性耳聋效果观察
张敏;郭世杰;王可超
【期刊名称】《中国乡村医药》
【年(卷),期】2022(29)9
【摘要】目的观察前列地尔辅助治疗突发性耳聋的效果。

方法2018年6月至2020年6月该院收治的突发性耳聋患者150例,按照治疗方案不同分为对照组与观察组各75例。

两组均予注射用甲泼尼龙琥珀酸钠与醋酸泼尼松片治疗,观察组联合前列地尔治疗,治疗28天后评定疗效,观察治疗前后全血低切黏度(LBV)、血浆黏度(PV)、全血高切黏度(HBV)、TG、HDL-C、LDL-C含量变化。

结果观察组痊愈率48.0%高于对照组的37.3%,TG、LDL-C、LBV、PV、HBV水平低于对照组,HDL-C水平高于对照组。

两组均未发生严重的毒副作用事件,且不良反应发生率均为6.7%。

结论注射用甲泼尼龙琥珀酸钠与醋酸泼尼龙松片联合血管扩张药前列地尔,对突发性耳聋患者血液流变学、血脂的改善效果更好,疗效显著,有一定的安全性。

【总页数】2页(P25-26)
【作者】张敏;郭世杰;王可超
【作者单位】浙江宁海县第一医院耳鼻喉科
【正文语种】中文
【中图分类】R47
【相关文献】
1.鼓室内注射地塞米松联合前列地尔治疗突发性耳聋的效果观察
2.前列地尔联合高压氧治疗突发性耳聋耳鸣的r临床效果观察
3.前列地尔配合早期高压氧治疗突发性耳聋耳鸣的临床效果观察
4.前列地尔联合高压氧治疗糖尿病合并突发性耳聋的效果观察
5.前列地尔联合糖皮质激素治疗突发性耳聋效果观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

前列地尔联合银杏达莫、盐酸丁咯地尔治疗突发性耳聋临床

［2 ］
受损频率平均听力提高 15 － 30dB，间歇性耳鸣多发生，亦会。 15dB ，出现持续性耳鸣无效：受损频率平均听力改善不足耳鸣无改善。 1． 4 统计学方法
2 P ＜ 0． 05 两组治疗的数据采用 X 检验，表示存在显著性差异，具有统计学意义。总有效率 = （治愈
+ 显效 + 有效） / 总例数。 2 结果两组疗效情况
突发性耳聋作为一种发病急，进展快的感觉神经耳聋，随着现代社会的发展，人们工作与生活压力的增加，发病率也在逐年攀升。突发性耳聋在耳科急诊中多见，在数分钟至 3d 内耳聋就能达到高峰，其发生的原因面前尚未明确，大部分学者认为与耳血循环障碍、病毒感染、血管纹机能障碍等［1 ］耳闷存在着一定的相关性。患者在发病时候多伴有耳鸣、及眩晕等自觉症状
组别对照组 N = 43 治疗组 N = 45 痊愈 5 8 显效 16 22 有效 9 7 无效 13 7 总有效率 69． 77% 84． 44%
，在临床上治疗突发性耳聋的方法虽
多，但疗效不理想，怎样有效治疗突发性耳聋是所有耳科医生努力的方向。我院对在耳鼻喉科接受治疗突发性耳聋患者 39 例（ 45 耳）采用了前列地尔联合银杏达莫、盐酸丁咯地尔治疗，取得一定的疗效，现报告如下。 1 1． 1 资料与方法一般资料 2010 年 3 月－ 2011 年 6 月在我院耳科急诊
CT 检查等排除蜗窗破接受治疗，经神经科、纯音测听、眼科、裂及听神经瘤等中枢神经病变的突发性耳聋患者 73 例（ 88 耳），其中男 38 例，女 35 例，年龄 21 － 78 岁，平均 41． 3 岁，其 61 、、、例患者伴有不同程度的头昏耳鸣眩晕恶心等症状。中按照随机分配原则分成对照组 34 例（ 43 耳）与治疗组 39 例（ 45 耳），治疗前每例突聋患者凝血功能正常，发病后未接受任何治疗。对照组用 5% 葡萄糖 250 mL 加入前列地尔 2mL 静脉滴注， 10 － 12d 为 1 个疗程。疗组在对照每日 1 次，组治疗基础上，加用银杏达莫 20 mL 加入 5% 葡萄糖 250 1． 2 mL，盐酸丁咯地尔 0． 2g 加入到 0． 9% 氯化钠 250 mL 静脉滴每日 1 次。两组患者均联合低分子右旋糖浆、维生素、尼注，莫地平、改善内耳代谢的能量合剂、地塞米松等作为基础治治疗开始后每 3 天进行 1 次纯音测听。疗， 1． 3 参考 2005 年中华医学会耳鼻喉外科［3 ］以 0． 25 ～ 4 学分会制定的突发性耳聋的诊断和治疗指南， KHz 言语频率气导听阈的平均 dB 计算。治愈：受损的频率听阈小于 25dB，听力恢复至正常，耳鸣等自觉症状完全消失。显效：受损的频率平均听力提高 30dB 以上，耳鸣只在安静环境中发生，不影响日常生活，不出现持续性耳鸣。有效：

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

前列地尔对突发性耳聋患者的临床治疗效果分析[摘要]目的：探讨前列地尔治疗突发性耳聋的临床效果。

方法：回顾性总结我院收治的突发性耳聋患者50例资料（共70耳）。

结果：观察组患者治疗后痊愈者共15耳，显效者10耳，有效者9耳，失败者1耳，总有效率为97.1%，明显高于对照组总有效率（85.7%），差异具有统计学意义（P<0.05），具体比较结果见表1，另外，两组患者在治疗过程中的不良反应方面，观察组有1例患者注射部位血管疼痛，伴有轻度的颜面充血表现，经停药1天后消失，继续治疗未出现。

结论：前列地尔治疗突发性耳聋具有满意的临床效果。

[关键词]前列地尔，突发性耳聋，临床效果Clinical effect of alprostadil in the treatment of sudden deafness [Abstract] Objective: To investigate the clinical effect of alprostadil in the treatment of sudden deafness. Method: a retrospective summary of sudden deafness patients in our hospital, 50 cases (70 ears). Results: the patients in the observation group after treatment were 15 ears, 10 ears were markedly effective, 9 ears, 1 ears with losers, the total effective rate was 97.1%, significantly higher than that in the control group the total effective rate (85.7%), the difference was statistically significant (P<0.05), compare the results in table 1, in addition, adverse reactions of the two patients in the course of treatment, the observation group of 1 patients with facial pain in injection site blood vessels, showed mild hyperemia, stop drug 1 days away, to continue the treatment does not appear. Conclusion: the clinical effect of alprostadil in the treatment of sudden deafness with satisfaction.[keyword] alprostadil, sudden deafness, clinical effect突发性耳聋是一种突然发生的原因不明的感觉神经性耳聋，又称暴聋，该类疾病是耳鼻喉科的常见病和多发病之一，该类疾病具有发病急和病情进展迅速等特点，贻误病情可能使患者的听力功能永久性丧失，具有较大的危害[1-2]，为了探讨前列地尔治疗突发性耳聋的临床效果，笔者总结在我院耳鼻喉科治疗的突发性耳聋患者50例资料（共70耳），现将总结结果报道如下：1资料与方法1.1一般资料研究对象为2012年3月-2014年2月期间我院收治的突发性耳聋患者50例资料（共70耳），其中包括男性30例（43耳）和女性20例（27耳），年龄范围为22岁-50岁，入选标准：所有患者临床诊断结果符合中华医学会耳鼻喉科杂志制定的突发性耳聋的诊断标准[3]，患者经纯音测听检查0.5kHz，1kHz 和2kHz平均听阈级，有11耳为轻度耳聋（26dB-40dB），有24耳为中度耳聋（41dB-55dB），有20耳为中重度耳聋（56dB-70dB），另有15耳为重度耳聋（71dB-90dB），患者均知情并且在知情同意书上签字。

70耳根据治疗方法不同随机分为两组：常规疗法治疗的35耳为对照组，在常规疗法基础上加用前列地尔治疗的35耳为观察组，两组突发性耳聋患者一般基线资料（性别比例和耳聋分级等）经统计学检验，结果表明差异无统计学意义（P>0.05），说明具有可比性。

1.2治疗方法对照组患者常规给予低分子右旋糖酐、丹参注射液和地塞米松，每日一次静脉点滴给药，另外辅以维生素B12，三磷酸腺苷和高压氧治疗，每日治疗一次，连续治疗14天后进行疗效评定（复查纯音测听项目）。

观察组患者在以上治疗基础上加用前列地尔（购自北京泰德制药股份有限公司，国药准字H23023072，生产批号为20131372），将60ug的前列地尔与250mL浓度为0.9%的生理盐水充分混合均匀后静脉点滴给药，每日一次，连续治疗14天后进行疗效评定（复查纯音测听项目）。

1.3疗效指标根据王宏隽,王素芬,翁其彪等文献[3]中的疗效标准进行评价：0.5kHz，1kHz和2kHz平均听阈级恢复至20dB之内者视为痊愈，改善程度超过20dB者视为治疗显效，改善程度超过15dB者视为治疗有效，无明显改善者视为失败。

1.4统计学方法选择SPSS20.0统计学软件包进行分析，完全独立样本计数资料组间比较方法选择卡方值检验，以P<0.05为差异具有统计学意义的标准，双边检验方法比较组间差异性是否具有统计学意义。

2结果观察组患者治疗后痊愈者共15耳，显效者10耳，有效者9耳，失败者1耳，总有效率为97.1%，明显高于对照组总有效率（85.7%），差异具有统计学意义（P<0.05），具体比较结果见表1：表1：两组突发性耳聋患者疗效结果比较表（耳）组别痊愈显效有效失败观察组15 10 9 1对照组 5 8 17 7χ2值12.138P =0.007<0.05在不良反应结果方面：两组患者在治疗过程中，观察组有1例患者注射部位血管疼痛，伴有轻度的颜面充血表现，经停药1天后消失，继续治疗未出现。

3讨论相关文献研究结果[4]显示很多因素可能导致突发性耳聋，患者发病后有显著的耳聋、耳鸣、眩晕临床表现，严重影响患者生活质量，与此同时，由于突发性聋病因尚不明确，因此并没有针对性的预防措施，如果治疗不及时，病情快速进展可能导致失聪。

在治疗方面，由本研究数据统计结果可以看出，观察组患者经过半个月的治疗后，总体的听力水平获得明显的提升，总有效率的统计结果明显高于常规治疗的对照组总有效率结果，差异具有统计学意义，由此可以推断出前列地尔治疗突发性耳聋具有积极的临床效果，另外，在不良反应方面，对照组没有出现明显的不良反应现象，观察组有1例轻微的不良反应，且经停药后消息，说明前列地尔治疗突发性耳聋具有较高的安全性。

本研究观察组患者选择的治疗药物前列地尔属于一种α-环糊精为包含物的前列腺素类药物，患者服用后在体内释放具有较高的生理活性，能够显著抑制血小板的凝聚并有明显的扩张血管的功能，前列地尔以注射方式给药后，其有效成分前列腺素E1能够作用于病变的血管，通过调节磷酸二酯酶的活性来增加细胞内环磷酸腺苷的浓度，进而扩张血管，增加血流量，改善微循环，促使听力的恢复[5-6]。

导致突发性耳聋患者迅速增多的原因主要有以下三个[7-8]：首先是现代人普遍生活规律不正常，多数人过度疲劳，连续熬夜等，饮食不定，导致耳朵的免疫功能降低，容易使病毒侵入和滋生；其次是都市“声污染”增加，包括电子设备的低频噪音等都会对人的听力造成损伤；第三，精神压力过重和心理因素刺激。

针对这些致病因素，有文献[9-10]针对以上发病特点，研究了以局部与整体、病理与心理、防治与康复相结合为指导思想，结合现代医学的先进技术，综合运用微创手术治疗、物理针灸疗法、听力康复、心理疗法等多种先进技术和手段，并辅之骨治、外治、导引、手术等方法，采取因病治疗、专病专治的治疗理念，达到了标本兼治的效果，具有疗效显著，具有高效、安全、彻底等优势，相信随着科技的发展，新的医疗技术必定会给突发性耳聋患者的治疗带来新的福音。

参考文献[1]熊景鹏,何丽萍,雷兰芳等.不同频率突发性耳聋临床疗效分析[J].重庆医学,2013,42(17):2020-2021.[2]周清.突发性耳聋的诊断及其治疗研究进展[J].华北煤炭医学院学报,2009,11(2):183-185.[3]王宏隽,王素芬,翁其彪等.突发性耳聋高压氧治疗时机的选择与疗效[J].中国康复医学杂志,2013,28(7):648-649.[4]Yasan H, Tüz M, Yariktaşet al.The significance of routine laboratory parameters in patients with sudden sensorineural hearing loss[J].Indian J Otolaryngol Head Neck Surg, 2013 Dec;65(Suppl 3):553-6.[5]王宏隽,王素芬,翁其彪等.突发性耳聋高压氧治疗时机的选择与疗效[J].中国康复医学杂志,2013,28(7):648-649.[6]熊景鹏,何丽萍,雷兰芳等.不同频率突发性耳聋临床疗效分析[J].重庆医学,2013,42(17):2020-2021.[7]谭诗敏,魏政红,叶恒泰等.经颅多普勒超声在突发性耳聋诊治中的临床价值[J].中国实验诊断学,2013,17(6):1134-1135.[8]王丽,关淑芬,孙慧子等.巴曲酶和银杏叶提取物注射液治疗高龄患者突发性耳聋的疗效[J].中国老年学杂志,2014,(8):2103-2105.[9]曹雪秋.老年突发性耳聋68例临床特点分析[J].中国老年学杂志,2013,33(5):1142-1143..[10]于多娇,管国芳,张德军等.穴位注射联合红光照射治疗突发性耳聋的疗效观察[J].激光杂志,2012,33(6):69-70.。