下载文档原格式
山西潞安集团左权阜生煤业“10.20”瓦斯爆炸事故专项安全风险辨识评估报告根据《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法（试行）》及《山西省煤矿安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制实施指南》要求，本矿发生死亡事故或涉险事故、出现重大事故隐患，全国煤矿发生重特大事故，或者所在省份、所属集团煤矿发生较大事故后，开展1次针对性的专项辨识评估，由矿长组织分管负责人和科室开展专项辨识。
2020年10月20日凌晨2时许，山西潞安集团左权阜生煤业发生瓦斯爆炸事故，造成4人死亡、1人受伤，我矿根据事故情况开展安全风险辨识评估。
一、事故经过2020年10月20日凌晨2时许，山西潞安集团左权阜生煤业发生瓦斯爆炸事故，井下1208安装工作面回风顺槽端头密闭墙附近发生一起事故，造成4人死亡、1人受伤，死者已升井，伤者体征平稳，抢险救援工作已经结束。
左权阜生煤业是山西潞安集团下属整合矿井，年生产能力为120万吨，属于煤与瓦斯突出矿井。
二、成立安全风险辨识评估小组针对此次事故由矿长组织，各分管矿领导、副总工程师及相关业务科队组负责人、现场作业人员参加，开展了针对性的一次安全风险专项辨识评估，识别安全风险辨识评估结果及管控措施是否存在漏洞、盲区，补充完善《重大安全风险管控方案》，并将辨识评估结果应用于指导修订完善设计方案、作业规程、操作规程、安全技术措施。
（一）安全风险辨识评估小组组长：（矿长）副组长：（矿总工程师）（机电副矿长）（生产副矿长）（安全副矿长）（矿长助理）（机电副总）（通风副总）（地测副总）成员：各职能科室及各相关队组负责人（二）领导组职责组长：全面负责本次安全风险辨识评估工作，审定辨识的危险源，对于评估出重大风险及时组织研究制定安全风险管控措施督查管控工作的开展情况，解决风险管控有关问题，组织召开辨识评估专题会议。
副组长：协助组长统筹安排安全风险辨识评估工作，负责安全风险辨识评估成果的收集，对安全风险辨识评估工作的后续落实，进行现场跟进。
转发国务院安委会办公室关于近期煤矿事故的通报
发布时间： 2017-03-15 12:02:41 浏览次数：367
公司各煤矿：
据不完全统计，截至3月15日，全国煤矿共发生生产安全事故9起，造成65人死亡,危害严重、影响恶劣。
现将《国务院安委会办公室关于近期煤矿事故的通报》（安委办明电〔2017〕6号）转发给你们，各矿要举一反三、认真吸取事故教训，树立“未遂当已遂，别人当自己”的观念，按照两级公司1号文件及公司下发的《关于开展煤矿电缆管理及提升系统专项安全检查的通知》等要求，认真抓好贯彻落实，及时消除安全隐患，按照“一案五问一改变”的模式开展事故案例教育培训，确保公司煤矿安全生产形势持续稳定。
各矿要按照职责分工认真开展系统性（区域性）危险源辨识工作，在作业过程中进行动态检查，并对风险控制措施进行评价，确保高风险作业项目“可控、在控”。
为吸取3月10日河南省鹤壁煤电股份有限公司第十煤矿透水事故教训，黄玉川矿、敏东一矿、大南湖一矿、沙吉海等矿要对排水系统进行一次全面排查，保证矿井排水能力稳定、可靠；受水害威胁的作业地点要保证排水系统完好；
要按照《煤矿安全规程》相关规定对水泵、排水管路、闸阀、配电设备和线路进行检查，配电设备的能力应当与工作、备用和检修水泵的能力相匹配，能够保证全部水泵同时运转；对全部工作水泵和备用水泵进行1次联合排水试验，确保实际排水能力满足设计要求；及时对水仓、沉淀池和水沟进行清理,水仓的空仓容量应当经常保持在总容量的50％以上。
附件：
1.《国务院安委会办公室关于近期煤矿事故的通报》（安委办明电〔2017〕6号）
2.近期全国煤矿生产安全事故统计
附件.rar。
潞安集团公司潞矿安便字〔2014〕159号潞安集团关于对温庄煤业“ 5.15”瓦斯超限事故追查处理的通报公司各矿：2014年5月15日八点班，温庄煤业3101皮带顺槽掘进工作面发生一起瓦斯超限事故，瓦斯传感器报警持续3分钟，瓦斯最高浓度达2.06%。
根据集团公司指示，集团公司安监一局、机电处、通风处、技术中心、瓦斯研究院相关处室人员到现场对事故进行了追查，现将该起事故追查处理情况通报如下：一、基本情况温庄煤业3#煤层3101皮带顺槽掘进工作面采用锚网支护，现已掘进377m，该工作面采用两台FBD/2*45KW压入式局部通风机，风机采用双回路、双电源供电，工作面供风量430m³/min。
该工作面于5月7日掘进至疑似2#煤层采空区边界时停止掘进，停工期间工作面瓦斯浓度为0.06%，回风巷瓦斯浓度0.08%。
5月9日至11日在工作面正头打设了5个探放水孔，孔径φ75mm，孔深40米，经测量探孔内瓦斯最高为10.6%、其余4孔分别为10.4%、10.2%、10.2%、9.8%。
二、事故经过温庄煤业为拆除地面瓦斯泵站临时电源线，按计划定于5月15日上午11点至12点，对1502采区变电所18#高开停电，停电范围为3#煤层所有主局扇电源、主斜井皮带电源、主斜井地面上生活用电。
11点20分，调度台指挥部人员通知机电队开始停电作业，拆除瓦斯抽放泵站临时电源线。
期间于11点25分至11点28分3101皮带顺槽工作面瓦斯浓度报警，11点28分，瓦斯浓度达到最大值2.06%。
后经现场落实在实行断电作业期间3101皮顺主风机未能及时切换至副风机运行。
三、原因分析1、3101皮带顺槽工作面主风机未能及时切换至副风机运行，导致工作面停风，是造成瓦斯超限、瓦斯传感器报警的直接原因。
2、现场风机看护工操作不熟练，在风机自动切换装臵失效时，不能及时手动切换至副风机运行，是造成事故的重要原因。
3、温庄煤业对井下局部通风机及切换装臵管理不到位，是造成事故的又一原因。
潞女集团煤矿安全事故案例汇编、八、亠前言为切实吸取事故教训，根据潞安集团2014 年安全工作会安排，集团公司安监一局于年初启动了《潞安集团煤矿安全事故案例汇编》一书的编撰工作，本书由安监一局牵头编撰，生产处、辅助运输处、通风处、地质处、机电处等业务部门参与，本书共分八章，各章节由对口业务部门编撰，最后由安监一局总体汇总、编撰、校对、印刷。
具体分工如下：第一章由通风处负责；第二章由通风处负责；第三章由地质处负责；第四章由生产处并辅助运输处负责；第五章由生产处并辅助运输处负责；第六章由生产处并辅助运输处负责；第七章由生产处并辅助运输处负责；第八章由生产处负责。
各矿要认真学习事故案例，了解事故发生经过和发生原因，牢记事故防范措施，防范类似事故再次发生。
山西潞安矿业（集团）公司安监一局2014 年3 月17 日第一章瓦斯事故.......................................................... 1.第一节采煤工作面瓦斯燃爆事故 (1)案例1 :山西焦煤屯兰煤矿2009222瓦斯爆炸事故 (1)案例2 :余吾煤业2011.6.22瓦斯燃爆事故 (2)第二节掘进工作面瓦斯燃爆事故 (4)案例1 :常村煤矿2004.4.28瓦斯燃烧事故 (4)案例2 :夏店煤矿2012.9.25瓦斯燃爆事故 (5)第三节采空区瓦斯燃爆事故 (6)案例1 :山西阳泉寺家庄煤业2013.1.7较大瓦斯爆炸事故 (6)案例2 :隰东煤业2014.1.17瓦斯异常涌出事故 (7)第四节地面瓦斯燃爆事故 ............................................ 8.案例1:余吾煤业公司2006.8.15选煤厂瓦斯燃爆事故 (8)案例2 :余吾热电厂2008.2.5瓦斯燃烧事故 (9)案例3 :五阳煤矿洗煤厂中煤筒仓2012.7.1瓦斯事故 (9)第五节煤与瓦斯突出事故 ............................................ 1.1案例1:河南中平能化平禹四矿2010.10.16煤与瓦斯突出事故 (11)案例2 :云南曲靖师宗私庄煤矿2011.11.10煤与瓦斯突出事故 (12)第二章火灾事故 ....................................................... 1.5第一节外因火灾事故 .. (15)案例1:王庄煤矿1988.11.5火灾事故 (15)案例2:潞宁煤业公司2013.9.27火灾事故 (16)第二节内因火灾事故 (19)案例1 :一缘煤业2010.03.22 煤层自燃事故 (19)案例2 :李阳煤业2012.6.28CO 超限事故 (20)第三节其他类型火灾事故 (21)案例：郭庄煤业2012.3.21 乙炔气燃爆事故........................ 2. 1第三章水灾事故........................................................................ 2..3.第一节地表水灾害.................................................. 2..3.案例1：五阳煤矿1988.8.18 特大透水事故....................... 2. 3案例2：五阳煤矿1993.8.4 透水淹井特大事故.................... 2. 4第二节老空水灾害.................................................. 2..6.案例1：五阳煤矿1999.6.26 透水事故 .......................... 2. 6案例2：慈林山煤业2009.2.3 透水事故 ........................... 2.8案例3：漳村煤矿2010.2.21 透水事故 .......................... 2. 9案例4：石圪节煤业2013.1.4 透水事故 ........................... 3.0案例5：潞宁煤业2013.2.4 透水事件............................. 3..1案例6：常兴煤业2013.3.4 水泥浆涌出事故....................... 3. 2案例7：阜生煤业2013.5.11 透水事故............................ 3. 4第三节顶板水灾害.................................................. 3..6.案例：贵州天池煤矿2004.12.12 特别重大透水事故 (36)第四节底板承压水灾害............................................. 3..8案例：神华集团乌海能源骆驼山煤矿2010.3.1 透水事故.. (38)第四章顶板事故........................................................................ 4..2.第一节掘进工作面冒顶事故......................................... 4..2案例1：五阳煤矿2009.2.5 冒顶伤人事故 ......................... 4.2案例2：沈阳焦煤清水二井煤矿2012.5.20 事故 ................... 4. 3案例3：东源泸西煤业2012.5.21 事故............................ 4. 3案例4：辽宁省北票煤业2012.5.21 事故.......................... 4. 4第二节回采工作面冒顶片帮伤亡事故 ................................. 4.5案例1：焦煤集团某某矿2009.4.23 工作面煤墙片帮伤人事故 (45)案例2：灵东煤矿2010.5.7 综采工作面冒顶伤亡事故 (46)第三节切眼冒落事故............................................... 4..7案例：五阳煤矿2009.9.28 切眼冒落事故 .......................... 4.8第五章放炮事故........................................................................ 4..9.案例：潞宁煤业公司2013.8.5 放炮事故........................... 4. 9第六章辅助运输事故........................................................................ 5..2.第一节小绞车运输事故............................................. 5..2案例1:温庄煤矿2012.4.23 事故................................. 5..2案例2：郭庄煤业2013.5.23 事故................................ 5.3第二节架空人车运输事故........................................... 5..5案例：山东新泰莲花山煤矿2010.11.28 猴车事故................... 5. 5第三节无轨胶轮车事故............................................. 5..6案例1：陕西榆林煤业2011.9.24 事故............................ 5. 6案例2：山西离柳鑫瑞煤业2013.6.5 事故 ......................... 5.7案例3：内蒙古西蒙集团电力满都拉煤矿2013.8.23 事故. (57)第四节斜巷运输事故............................................... 5..9案例：五一煤业2013.8.13 事故.................................. 5..9第五节斜井人车运输事故........................................... 6..1案例：甘肃2012.9.25 斜井人车跑车事故 .......................... 6.1第六节“四超”物料运输事故....................................... 6..3案例：石圪节煤业2002.10.17 事故............................... 6.3第七节单轨吊、卡轨车运输事故..................................... 6..4案例：常村煤矿2005.12.28 事故................................. 6..5第七章机电事故........................................................................ 6..6.第一节井筒坠落矿车事故........................................... 6..6案例：常村煤矿1997.2.4 矿车坠落事故........................... 6. 6第二节胶带输送机事故............................................. 6..8案例1：漳村煤矿1999.1.17 胶带输送机事故...................... 6. 8案例2：常村煤矿2010.8.22 胶带输送机事故...................... 6. 8案例3：慈林山煤矿2012.9.15 机电事故.......................... 6. 9案例4：五里堠煤业2013.3.28 胶带机事故........................ 7. 0第三节综掘机伤人事故............................................. 7..2案例：常村煤矿2001.6.2 综掘机伤人事故......................... 7. 2第四节触电事故.................................................... 7..3.案例：王庄矿1989.1.30 触电事故................................ 7..4第五节电缆沟电缆接头短路着火事故 ................................. 7.5案例：郭庄煤业公司2010.9.3 电缆接头短路着火事故. (75)第六节无计划停电停风事故......................................... 7..7案例：中煤五公司二处2009.6.14 主井施工区无计划停电停风事故 (77)第七节电气设备失爆引起的事故..................................... 7..9屯兰煤矿2009.2.22 失爆引起的瓦斯事故 .......................... 7.9第八章其他事故........................................................................ 8..1.案例1：常村矿2005.11.23 涌仓事故............................. 8.1案例2：五阳矿2013.12.29 清仓事故............................. 8.1第一章瓦斯事故矿井瓦斯是指以甲烷为主，以及二氧化碳、一氧化碳、硫化氢等有毒有害气体的总称，这些有毒有害气体所造成的事故统称为瓦斯事故，包括瓦斯燃烧、瓦斯爆炸、煤与瓦斯突出、窒息中毒等。
各类事故教训及防范措施汇总二〇一四年六月1、认真吸取事故教训，要以此为戒,强化岗位标准化作业,严格执行现场作业安全管理规定：“不得在运转的设备及其附近进行作业，且作业时，作业人员必须明确现场互联保，确保安全”，坚决杜绝操作随意性。
2、开展扎实有效地安全技术培训工作，有针对性地对员工进行岗位技能和安全知识的培训教育，提高操作技能，遵守规章制度，切实增强职工的安全意识、遵章守纪意识和自我防范意识，杜绝“三违”行为，从根本上扼制事故的发生。
3、坚持班中查岗制度。
凡职工离开岗位，必须请假，准假后方可离开，对擅自离岗人员，要立即寻找，必须找到，并对离岗人员严肃处理。
凡替班吃饭人员，来去必须登记，加强替班吃饭时岗位安全检查，确保万无一失。
4、建立责任落实检查制度。
无论是系统运行还是检修作业，切实落实各项安全责任，切实做到分工明确、责任到人、措施到位、检查到位、隐患排查到位。
5、建立并严格执行职工安全互联保制度，严格执行互联保责任制度，明确现场互联保对象、职责和包保内容、要点，切实做到互相监督、提示，确保全员作业安全。
6、开展设备安全大检查，要对装置的不安全因素进行排查，对设备、设施和现场作业环境进行全面检查，对皮带机头、机尾等易造成伤害的设备、设施加装安全防护网(栏)，增设岗位警示标识，时刻提醒大家注意安全，提高设备本质安全水平1、加大职工教育和培训力度，深入开展要害岗位危险源辨识的安全培训教育，提升员工对工作环境的危险因素进行分析和辨识的能力，掌握作业过程的相关安全技能。
2、深入细致开展安全隐患大排查工作和全面危险源辨识，对有毒有害、易燃易爆气体，作业现场的各类管理及阀门等部位进行细致的排查，对查出的隐患及时整改。
3、对各类制度规程、预案、措施等进行全面细致检查，发现问题立即修订、完善，进一步加大学习、培训力度，加大考核力度，切实保证岗位作业行为的规范化和标准化，坚决杜绝“三违”现象。
4、加强技术改造，将所有液氧排放汇集进行高空排放（排放符合设计要求），避免氧气高浓度积聚。
四川芙蓉集团实业有限责任公司杉木树煤矿“12·14”较大水害事故案例2019年12月14日，四川芙蓉集团实业有限责任公司杉木树煤矿（以下简称杉木树煤矿）发生较大水害事故，造成5人死亡。
该事故造成重大人员涉险，329人被紧急撤离升井（其中涉险73人），13人经88小时救援成功获救。
该矿为省属国有重点煤矿，煤与瓦斯突出矿井，核定生产能力120万吨/年，矿井水文地质类型中等，主要水患有废弃老窑老空水、相邻矿井采（老）空水、地表水、裂隙水和本矿采空区水等。
经四川省政府批准，由四川煤矿安监局会同四川省相关部门提级调查该起事故，四川省监察委员会派员同步开展调查。
目前，事故已经结案。
经事故调查组认定，这起事故是一起责任事故，事故的直接原因：相邻煤矿越界开采，杉木树煤矿防范措施不到位，来自相邻煤矿的采（老）空水瞬间突破杉木树煤矿N26边界探煤上山绞车房顶部边界煤柱，冲毁该上山下口永久密闭，涌入矿井N26采区，造成5名作业人员溺水死亡。
事故暴露出的主要问题：一是杉木树煤矿对防治水工作不重视。
2016年7月预测矿井后期涌水量已超过600m3/h，违反矿井水文地质类型划分“就高不就低”原则，将矿井水文地质类型划分为中等；水害隐患排查不深入，未收集周边煤矿真实完整的采掘工程平面图等有关资料，对周边相邻煤矿越界边界不清，越界开采形成的采（老）空水掌握不准，未查清周边煤矿采（老）空水威胁情况，未对N26采区留设的防隔水煤（岩）柱安全状态进行监测；矿井水文地质基础资料缺失，无N26边界探煤上山等地点的掘进地质说明书、探放水设计以及探放水的物探、钻探相关原始资料，2017年编制的《N26采区设计修改说明书》中无针对性的防治相邻煤矿采（老）空水相关内容。
二是杉木树煤矿安全生产责任及防治水制度不落实。
未及时调整安全工作领导小组成员，总工程师未组织召开地测防治水专题会，地测防治水人员变动频繁，技术管理不到位，未按《煤矿防治水细则》及时修订完善相关水害防治制度，未建立重大水患应急处置制度。
安全事故案例一、五里堠煤业“3.28”皮带伤人事故1、事故发生经过：3月28日0点班矿井机运队作业人数9人,其中副斜井胶带作业4人(机尾1人、清煤1人、机头司机1人、电工1人),副斜井胶带主要运输井下各工作面工程煤,当时机头共安排2人(机头司机1人、电工1人)作业。
事故发生前,电工因有事离开胶带运输机机头,胶带司机王某负责看管胶带,在副斜井井口胶带房内胶带运行状态下就擅自摘掉胶带护网清理淤泥,约6点37分,在清理笫二架淤泥时,衣物被胶带压轮卷住,把右臂带入压轮和胶带之间,造成事故发生。
本起事故导致1人死亡。
2、事故原因分析：（1）胶带机司机王某违规操作,未严格执行胶带操作规程和管理制度,在胶带机运转状态下,擅自将胶带机机头护网拆除清理淤泥是导致事故发生的直接原因。
（2）现场安全管理不到位,安排生产作业不合理,未严格执行领导干部现场跟班、带班检查制庋,特别是重点环节安全管理不到位是导致事故发生的主要原因。
（3）矿井提升运输设各的安全管理责任未落实到人,提升运输安全管理责任制不健全是导致事故发生的重要原因。
（4）对从业人员安全教育培训未落到实处,安全自保意识不强和技术水平较低,作业行为不规范是导致事故发生的又一重要原因。
二、一缘煤业公司“5.15”C02泄漏事故1、事故发生经过：2013年5月15日16点班(中班),通风队安排郝某某、杜某某、牛某某完成井下工作任务后,大约在20时左右,一起到150107工作面运输顺槽准备灌注液态C02,3人到150107运输顺槽后, 郝某某、杜某某两人对灌注C02管路进行了检查(有综掘队工人董某某证明),检查过程中郝某某告知山东正鑫矿建工程有限责任公司安装回撤队现场人员不要随意乱动灌注C02管路,确认管路正常后,随即向调度室汇报准灌注C02。
22时10分开始灌注C02,灌注期间发生管路冻结, 郝某某、杜某某即到灌注设备处处理故障。
约22时40分管路结冰溶化。
郝某某安排杜某某开启阀门,恢复灌注C02。
潞安集团公司潞矿通安便字〔2014〕27号关于一缘煤业“1.15”瓦斯超限事故的通报集团公司各矿：2014年1月15日，一缘煤业在150111运输顺槽距迎头150米处施工253#顺层预抽钻孔时，瓦斯异常涌出，钻机处下风侧最大瓦斯浓度1.14%，持续时间40s，根据潞矿技安劳字[2013]84号文第十条规定，本起事故为瓦斯超限事故。
事故发生后，根据集团公司领导指示，公司通风处、安监一局、生产处、技术中心、总工办、瓦斯研究院等相关处室派人到现场对事故进行了追查分析，现将该起事故追查处理情况通报如下：一、基本情况一缘煤业150111运输顺槽沿煤层顶板掘进，巷道规格为5×3.5m，现已掘进775m。
巷道掘进采用局部通风机供风（两用两备），风机布置在皮带运输巷（150111运输顺槽口），风机功率2*45Kw，采用双风筒供风，供风量1300 m3/min，正常掘进期间最大绝对瓦斯涌出量3.9 m3/min，2014年1月9日经测定150111运输顺槽煤层瓦斯含量为6.7807m3/t。
2014年1月15日测定K1值最大为0.33mL/g·min1/2，该巷自2013年3月起开始施工顺层预抽钻孔，孔口安装防喷孔装置，并由Φ90mm软管连接到Φ377mm瓦斯抽放管路上，经Φ380mm 管路连接至井下抽放泵站。
二、事故经过2014年1月15日4点班，钻机队在150111运输顺槽施工253#顺层预抽钻孔（距离工作面窝头150米处）。
钻孔施工完毕后进行退杆作业，当孔内钻杆剩余6m时，钻孔喷孔，孔口瓦斯异常涌出，钻机处下风侧浓度最大为1.14%，持续时间40s，瓦斯涌出量约为14.82m3。
瓦斯超限后，瓦斯电闭锁作用，及时自动断电，撤出了现场作业人员，停止了钻孔施工作业。
三、原因分析1、150111运输顺槽打钻处本煤层煤体中瓦斯含量高（瓦斯含量最高达8.3m3/t）是造成此次瓦斯超限事故的根本原因。
国务院安委会办公室关于两起煤矿特别重大生产安全事故调查处理结果的通报文章属性•【制定机关】国务院安全生产委员会•【公布日期】2011.01.21•【文号】安委办[2011]2号•【施行日期】2011.01.21•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】煤炭及煤炭工业正文国务院安委会办公室关于两起煤矿特别重大生产安全事故调查处理结果的通报（安委办〔2011〕2号）各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团安全生产委员会，国务院安委会各成员单位，有关中央企业：2010年3月1日，神华集团乌海能源有限责任公司（以下简称乌海能源公司）骆驼山煤矿发生特别重大透水事故；3月28日，华晋焦煤有限责任公司（以下简称华晋焦煤公司）王家岭矿发生特别重大透水事故。
近日，国务院批复同意了对以上2起特别重大生产安全事故的调查处理意见，国家安全监管总局已按规定向有关省、自治区人民政府和有关中央企业印发了事故结案通知。
根据《国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知》（国发〔2010〕23号）关于“事故查处结案后，要及时予以公告，接受社会监督”的要求，现将2起煤矿特别重大生产安全事故调查处理结果通报如下：一、神华集团乌海能源公司骆驼山煤矿“3·1”特别重大透水事故经查，该起事故是一起责任事故，共造成32人死亡、7人受伤，直接经济损失4853万元。
（一）事故煤矿基本情况。
骆驼山煤矿属基建矿井，设计生产能力150万吨/年，事故发生时正在施工二、三期工程。
该矿设计单位为中煤西安设计工程有限责任公司，监理单位为辽宁诚信建设监理有限责任公司（以下简称辽宁诚信监理公司），施工单位为中国中煤能源集团有限公司下属的中煤建设集团有限公司（以下简称中煤建设集团）第五建设公司（以下简称中煤五建公司）第一工程处（以下简称中煤五建一处）和河南郑州矿山建设公司。
2009年1月和7月，中煤五建一处在未经乌海能源公司同意的情况下，将部分工程分包给民营企业陕西榆林宏泰建设工程有限公司（以下简称榆林宏泰公司）。
煤矿事故案例大全目录1. 煤矿事故概述 (3)1.1 煤矿事故的概念 (3)1.2 煤矿事故发生的原因 (4)1.3 煤矿事故的影响与后果 (5)2. 煤矿事故分类 (6)2.1 按事故类型分类 (8)2.1.1 爆炸事故 (9)2.1.2 火灾事故 (11)2.1.3 透水事故 (11)2.1.4 瓦斯事故 (12)2.1.5 坍塌事故 (13)2.1.6 其他类型事故 (15)2.2 按事故后果分类 (16)2.2.2 中度事故 (19)2.2.3 严重事故 (20)2.3 按事故发生地点分类 (21)2.3.1 井下事故 (22)2.3.2 地面事故 (23)2.3.3 井口及井筒事故 (25)3. 典型煤矿事故案例分析 (26)3.1 X事故案例 (27)3.1.1 事故简介 (28)3.1.2 事故原因分析 (29)3.1.3 事故处理与救援 (30)3.1.4 教训与防范措施 (31)3.2 Y事故案例 (33)3.2.1 事故简介 (34)3.2.3 事故处理与救援 (35)3.2.4 教训与防范措施 (36)3.3 Z事故案例 (37)3.3.1 事故简介 (38)3.3.2 事故原因分析 (39)3.3.3 事故处理与救援 (40)3.3.4 教训与防范措施 (41)3.4 其他事故案例 (42)4. 煤矿安全生产与事故预防 (44)4.1 安全生产法规与标准 (45)4.2 安全预防措施 (47)4.2.1 安全管理与监督 (48)4.2.2 安全生产培训 (50)4.2.3 隐患排查与治理 (51)4.2.4 应急预案与演练 (52)4.3 事故预警与应对 (53)5. 国内外煤矿事故案例比较研究 (54)5.1 国外煤矿事故案例分析 (56)5.2 国内煤矿事故案例研究 (57)5.3 国内外案例对比 (58)6. 煤矿事故案例大全总结 (60)6.1 事故案例的教训 (61)6.2 煤矿安全生产的发展趋势 (62)6.3 未来煤矿事故预防与控制的展望 (63)1. 煤矿事故概述煤矿事故是指在煤矿开采、运输、加工等过程中发生的意外事件，导致人员伤亡、财产损失或矿井环境破坏的现象。
潞安集团公司
潞矿安便字〔2014〕130号潞安集团关于下发煤矿涌仓事故和清仓
事故案例的通知
公司各矿、机关各处室：
煤矿涌仓事故和清仓事故在煤矿安全生产过程中发生概率极高，去年，五阳煤矿发生了“12.30”清仓事故，近期同煤轩岗煤电刘家梁煤矿又发生了“1.10”溃煤事故。
为深刻吸取事故教训，有效杜绝煤矿涌仓事故和清仓事故发生，我们收集了4起典型的涌仓事故和清仓事故案例，连同事故原因和防范措施一起印发你们，请结合《潞安集团煤矿安全事故案例汇编》，组织干部职工认真学习，深刻吸取教训，切实提升安全意识水平和安全管理水平。
附件：1、煤矿涌仓事故案例
2、煤矿清仓事故案例
山西潞安矿业（集团）有限责任公司
2014年5月13日
附件1
煤矿涌仓事故案例
（一）事故案例
案例1：同煤轩岗煤电刘家梁煤矿“2014.1.10”溃煤事故
事故经过：
2014年4月10日凌晨5:50左右，刘家梁矿钻探队工人吕继宏路过卸载坑时发现卸载坑上方右侧4寸水管接口密封垫损坏漏水，及时用电话向矿调度室进行了汇报，调度室要求吕继宏和给煤机司机王迎春用浮煤将跑漏出的水堵住，防止水进入装载硐，同时通知机电队队长高志忠立即派人进行处理。
约6:20左右，机电队梁久文、王建平先到主石门口关闭第一道供水管路阀门，之后到513采区大巷乘车点关闭第二道供水管路阀门，6:30左右开始更换密封胶垫，8：15左右，更换完毕，并向矿调度室汇报给供水管路送水。
7:10左右，给煤机司机申培岗汇报水煤冲坏主罐给煤机底板，调度室接到汇报后，立即通知立井队值班干部李林，并要求通知队长李献伟派人查看情况。
7:40左右，值班干部李林和队长李献伟分别赶到现场查看，发现主罐给煤机底板和帮板损坏，操作平台有大量水煤堆积，李献伟通知地面电工周利勇从绞车房切断装载硐信号电源，并安排李晋忠和值班干部李林先清理装载硐操作台信号房电器柜周围水煤，之后出井到调度室汇报井下情况，由于堆积的水煤较多，申请矿派人协助清理水煤。
经矿领导同意，调度室主任李建华便安排从综采一队和综
采二队每队各抽调5人，配合清理水煤。
8:10左右，综采一队队长张保才接到矿调度电话后，通知井下带班干部刘官文安排曲孝忠、罗保成、闫四小、张强、郑西录等5人到装载硐帮助立井队清理水煤。
约10:20分，曲孝忠等人到达装载硐开始清理水煤。
约12:45分，装载硐水煤再次突然涌出，将正在清理水煤的综采一队曲孝忠、罗保成、闫四小3名工人冲走，造成事故发生。
事故原因：
由于卸载坑上方右侧4寸水管接口密封胶垫损坏漏水，导致装载硐进水，水煤突然涌出冲坏给煤机底板，同时将定量斗控制风管损坏，造成给煤机操作平台大量水煤堆积，在清理水煤过程中，卸载坑残存水煤再次溃出，将正在清理水煤的曲孝忠、闫四小、罗保成三人冲走，造成事故发生。
案例2：常村矿“2005.11.23”涌仓事故
事故经过：
2005年11月23日零点班，主井提煤时提不动，派人检查后发现压了箕斗，于是组织人员处理，同时派人去水窝检查，发现井底水窝溜煤口堵死，水窝流入大量煤约300吨，汇报调度后，调派人员在溜煤口下方即清撒斜巷进行清理。
23日下午5时左右，人员正在清理积煤，突然从溜煤口处涌出大量水煤，将一名职工埋在煤里，周围的人员立即组织去抢救，这时又有大量水煤涌出，又把两名职工埋在煤里，造成3名职工不幸遇难的较大事故。
全矿停产6天，清撒巷下车场全部被煤堆满。
事故原因：
1、主井提升系统对装载站多装载故障没有显示，控制程序存在问题，是这次事故的源头。
2、机运一队司机和把钩工没有及时发现多次装载是这次事故的主要原因。
3、在清理下车场水煤时，所有人员对积煤没有引起足够的认识，对煤量没有计算，对潜在危险没有认真辨识，急于清理积煤。
4、干部职工重生产轻安全是事故发生的主要原因，认识上存在着严重问题。
案例3：阳泉矿务局四矿“1987.9.2”煤仓溃泄事故
1987年9月2日20时，阳泉矿务局四矿31采区发生一起严重的煤仓水煤溃泄事故，水煤淤积巷道210米，造成6人死亡，直接经济损失15054元。
事故经过：
1987年9月1日零点班2时30分，四矿二区四尺煤31区煤仓因篷堵后仓满，入仓皮带停止运行。
二区生产副区长在井下发现后，即电话指示二区调度员让煤仓上口岗位工往煤仓里注水，想用水将篷煤冲下，先后进行了6次灌水，灌水量总计205.39立方米。
9月2日16时左右，生产副矿长、维运区副区长、维运区主任工程师，以及调度室主任等9人，先后下井进行处理，维运区副区长用大锤敲打扇形门的连杆，又用撬棍在摇动板变形
处的小口捅煤，正在处理当中，突然听到给煤机上有响声，生产副矿长便在平台上进行察看，发现东、西两侧箱板都有不同程度的裂缝和开焊，其他7人便从煤仓下往北撤离，突然一声轰鸣，水煤泥从煤仓口涌出，煤泥水从生产副矿长身上冲过，被煤泥冲至距32采区煤仓40米处拽住电缆，另一名皮带班长在泥流中扒住皮带架子，后被32区的岗位工救出。
其余6人在仓北6.4—23米的位置被煤泥流掩埋死亡。
事故发生后经调查测定，共计煤仓灌入水量205.39立方米，冲出煤泥水合计573立方米，煤泥水淤积巷道210米（煤仓南侧90米，北侧210米）。
事故原因：
1、煤仓堵塞后，没有组织人员认真研究处理措施，而是采用简单错误的办法向仓内大量灌水，即不考虑给煤机的承受能力，也没有掌握入水量的多少，具有很大的侥幸心理和盲目性，致使仓内煤水自重增加，整体下移，两次冲击给煤机，超过了给煤机箱板两侧的承载能力引发水煤溃泄，是造成事故的直接原因。
2、安全第一的思想树立不牢，重生产，轻安全，对险情的危害程度严重估计不足，在没有采取有效防范措施和保证人员安全的情况下，贸然进入险区处理给煤机故障，并多次使用重物敲打给煤机，是导致事故的主要原因。
3、生产管理上，没有严格的责任制，职责不清，管理混乱，工作没有程序，先后六次灌水合计时间22小时30分而无
人制止，是事故的重要原因。
4、全局在处理煤仓堵塞上没有制定统一的办法和要求，对同类事故没有引起足够的重视和认真吸取教训，是事故的一个原因。
5、煤仓在施工过程中，没有严格按设计要求进行施工，使煤仓建成后中线水平偏移，仓体中下部出现一小段弯曲，造成该煤仓先天性的下煤不畅，在投入使用后，又未制定相应的防堵、疏导措施，也是事故的一个原因。
（二）综合防范措施
1、任何工作面的水煤、杂物、积水严禁通过煤流沿线进入煤仓。
2、煤流沿线各转载点司机的喷雾在设备空转或和运输湿煤必须关掉喷雾，对关闭不严的阀门要及时处理。
严禁用水冲方式清理各卸载点的浮煤。
3、煤流沿线防尘水管要加强维修管理，发现锈蚀严重的水管和漏水的水管应及时处理，防止水煤流入煤仓。
4、煤仓上部岗位工要与给煤机司机常联系，煤仓内存有水煤时，煤仓上口处严禁再往煤仓里输送煤，将煤仓里的水煤点动逐步放空后，方可正常往煤仓里运煤。
5、岗位工要经常检查煤仓下部漏斗焊接缝隙有无开裂，紧固螺栓有无松动，发现问题及时汇报、处理，防止突然开裂涌煤发生次生事故。
6、在处理煤仓涌煤前做好调研工作，先查清水煤的储量，
制定严密的安全技术措施
7、加固好放煤设施，清理好安全退路后方可开始作业。
处理问题过程中必须由专人监护、统一指挥，处理人员必须精力集中，发现水煤涌出时及时撤离。
附件2
煤矿清仓事故案例
（一）事故案例
五阳矿“2013.12.30”清仓事故
事故经过：
2013年12月30日，五阳煤矿开拓队安排作业人员到主斜井皮带机尾缓冲煤仓进行清仓作业，现场作业人员郜某与常某站在吊桶内观察煤仓放煤情况，当吊桶放至15米左右时，仓内发生异响，立即上拉吊桶，发现两人均靠保险绳悬挂在吊桶外面，随即把两人拉出仓口平放到地上，并送往医院抢救，经抢救无效，2人死亡。
事故原因：
1、现场人员安全意识淡薄，存在重任务、抢进度、轻安全的错误思想。
2、变化环节没有及时采取有效措施，清理煤仓是一项危险性较大的项目，相关单位没有引起足够重视。
3、现场人员对危险源辨识不清，没有及时消除危险源。
4、作业人员违章冒险作业，没有严格按照措施要求程序进行作业。
5、现场跟班人员责任心不强，监督不到位，对违章行为没有及时制止。
（二）综合防范措施
1、各生产单位要严格控制大块煤炭、大块矸石、杂物、水
煤等进入煤仓。
2、定期检查煤仓附属设施及相关设备的完好情况、积水情况，发现异常立即汇报处理。
3、煤仓应安设监控设施，调度室人员应加强对录像画面的监控，发现异常立即汇报并处理。
4、煤仓应安设水煤监测及定量自动外溢等设备设施。
5、清仓前，作业前必须制定专项安全技术措施，从“人、机、料、法、环”等方面制定合理的人员组织和施工方案，人员站位和安全防护措施到位后，方可进行作业。
6、作业人员应佩戴好安全带、保险绳等安全防护用品，同时严格执行安全技术措施。
7、在清仓时，要充分考虑施工过程中存在的危险因素，要有专人指挥、专人监护，通过过程控制确保安全施工。
