下载文档原格式
课程名称：形势与政策专业班级：信息类1110****：***学号： ************学期：2011-2012学年第二学期摘要:我们回顾一下“奥巴马政府的东亚战略”，实质上是担心美国自身实力的下降与近十年来将主要的精力投放于阿富汗和伊拉克战场所导致的东亚国家对其出现的战略游离，当然这也与十年中中国经济的腾飞与不断努力促成区域经济协调发展机制密不可分。
美国试图通过借助“中国威胁”，打破东亚国家与中国因经济的密切依赖关系所导致的“亲近”。
关键词:回归挑战应对策略正文:如果你是一个时常关注有关本国国际局势的朋友，最近你会看到周边几个国家和我国在领土和海洋利益问题方面上产生的矛盾：我国和小日本关于钓鱼岛归属问题，与越南关于南海利益方面的问题，还有现如今菲律宾强夺黄页岛的主权问题、、、、、、这些全是针对我国切身利益和主权的问题。
周边几个国家为什么敢这么造次呢?你仔细观察不难发现，这几个国家后面始终有美国强有力的支持。
这就是我在下面将要论述的美国“回归亚洲”战略给中国带来哪些挑战？我国又应该如何应对呢？我既然谈到了美国“回归亚洲”战略，不免就要先介绍一下何为美国“回归亚洲”战略。
在2009年7月，希拉里•克林顿在东盟地区论坛上高调喊出美国要“回归亚洲”，到如今美国的“回归亚洲战略”一路高歌猛进，并出台了一系列为之服务的外交政策与步骤。
下面就是我综合查找列举的“美国回归亚洲”战略的例证：A、全面提升和东盟国家的政治和安全关系。
不仅启动了“美国-东盟首脑峰会”机制，还进一步加强了与东盟国家的军事、政治和伙伴关系。
这些关系包括：解除对印度尼西亚特种部队的制裁，开始发展与印尼的军事合作关系；高调支持越南在南海问题上的立场；在2010年9月派出航母与越南进行联合海军演习，美越军事关系得到了实质性发展；美国宣布向新加坡、菲律宾和马来西亚等国出售先进的武器和提供军事技术支持；支持老挝和柬埔寨的湄公河开发计划，支持东盟成员国在湄公河利用上和中国较劲。
论中美关系的现状及发展论文摘要：中美两国关系是当今世界最重要、最特殊的一对双边关系，它远远超出了双边关系的范畴，成为一对影响世界的大国关系。
在新的国际形势下，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上有着共同的利益，存在着广泛的合作基础，中美经济合作的前景更是不可限量。
中美经贸关系，中美建设性合作关系对世界和平与发展举足轻重，中美关系的阴晴冷暖对世界将产生重大影响。
论文关键词：中美关系；全球影响；竞争与合作随着以“变革”为竞选口号并成功当选美国第44届总统奥巴马在2009年1月正式入住白宫，在之后的日子里，正如很多人希望的那样，中美关系向着好的方向发展，两国元首进行了多次重要会晤，达成多项共识，双方一致同意建立“应对共同挑战的伙伴关系”。
然而进入2010年，，美国决定向台湾出售包括爱国者三型导弹在内的高性能武器，谷歌事件，会见达赖，宣布帮日本协防钓鱼岛，“以中国为假想敌”的日美军演，南海美越军演，对中国实行贸易保护的“特保案”不断增加等美国的一系列举动，却实实在在地刺激中国神经，让人们不得不反思奥巴马政府对中国的政策以及中美关系的未来走向。
（一）奥巴马上台时的中美关系“9·11”事件发生之后，中美关系保持了连续7年的稳定发展。
其间，中美之间没有出现一次重大危机。
另外，两国在打击恐怖主义、防止大规模杀伤性武器扩散方面展开了有效合作，两国关系的机制化程度获得了很大提升。
在两国的共同努力下，两国关系发展良好，两国最高领导人经常性见面，各种电话热线陆续建立，各种磋商机制日益丰富，两国在最重要也最敏感的台湾问题上达成了有限但重要的共识，共同应对伊朗核危机，朝鲜核危机。
这也是之前所未有的，所有这些，使新总统执政一开始两国关系发展就有了一个很好的基础。
奥巴马上台之后，中美关系在美国的政党轮替中实现了平稳过渡，开局良好，保持了积极的发展势头。
这在冷战结束后还是第一次。
这也一改之前中美关系的一贯发展轨迹，中美关系没有出现严重波折，这也是十分让人欣慰的。
作者： 黄放 孟亚波 李铮
作者机构： 中国现代国际关系研究院
出版物刊名： 国际研究参考
页码： 36-42页
年卷期： 2014年 第11期
主题词： 选举结果 奥巴马 美国 执政 中期 竞选策略 内外政策 共和党
摘要：美国中期选举结果大局已定，共和党在国会赢得自二战以来的最大胜利，并在地方层面有所斩获。
导致该选举结果的最主要原因是选民对奥巴马执政的不满，而共和党竞选策略得当以及民主党在选举中存在先天不足等也是民主党此次败北的客观原因。
此次选举形成的府
会“强分治”格局，将严重影响奥巴马余任施政空间，对美国的内外政策产生重要影响。
谈美国总统候选人对华政策对我国的影响众所周知，美国今年是大选年，两位总统候选人共和党派的米拉·罗姆尼和民主党派的贝拉克·侯赛因·奥巴马时不时就上演唇枪舌战，针锋相对。
既然是驴象之争，两党对立，势必在国家的政治、经济、文化、教育、外交上持有不同政策。
就我们来说，之所以密切关注它，就是想了解谁上台后会对我国有怎样的影响，同时两位候选人也将对华放在了一个更高高度，在两党的党纲中均多次提及中国，所以今天就主要谈谈这两位总统候选人所持有的不同的对华政策将会对我国的各方面产生怎样不同的影响。
民主党奥巴马：虽“忽冷”“忽热”却还是司马昭之心四年前，经过一番激烈的角逐，最终奥巴马赢得民心，成为美国第一个黑人总统，他上台后，立刻着手改革，推行了一系列的政策，其中当然也包括外交政策，而中国作为世界上最大的社会主义国家，因为意识形态的不同，是备受西方资本主义国家的关注，特备是美国，一直处处打压。
因此，特别把奥巴马上台后所形成的美国政府的对华政策拎出来，做个研究。
我国作为美国的最大债权国，在经济上美国势必离不开中国市场，也因此中美之间关系不会闹得太僵。
从奥巴马执政期间的对华行为可以看出。
首先，奥巴马所代表的民主党派从历史来看，在选举、执政初期便一直高举“合作”“共处”的旗子，他们的态度似乎是比较缓和的，人们以为奥巴马会把中美两国带向“蜜月”。
他曾多次表示要与中国探讨一系列全球性问题，在这个阶段，美国官方正式提出了所谓“综合性伙伴关系”的概念，即既要做经济的伙伴，又要在非经济领域进行全面探讨与合作。
可以发现，美国这次似乎是很有“交往”意向。
于是就有人士认为这次奥巴马可能会改变民主党传统的、重视贸易保护的路线，缓和与中国间的贸易纠纷。
其次，从奥巴马个人来看，他本身就是不是一个非常激进的人，他在竞选的时候表现吃的是一种温和、理性、强调对话，并没有在一开始就放狠话，在加上克林顿这样的一些外交团队，他们都经历了最惠国待遇之争及1996年台海对中国的战略重要性十分清楚，对于中国的战略合作持积极态度，其对华的态度不至于过于强硬，至少奥巴马不会表现的过于决断如果中美关系良好，在政治上两国有更多的往来，加强国际间的对话，强调“不与中国为敌”，在最敏感的南海、亚太战略问题上，每逢触及中国敏感线，白宫及其外交团队便会放出“太平洋足够宽”、“不偏袒任何国家”等暖话，这对我国来说是一个乐于见到的场面。
2012.2CONTEMPORARY WORLD65当代世界美国众议院选区重划:2012年奥巴马连任的拦路虎？■ 杨 悦／文距2012年美国总统大选不到一年的时间，对奥巴马能否连任的讨论也日渐升温。
美国国内经济低迷、“占领华尔街”行动和屡创新低的总统支持率已经让奥巴马的连任前景不容乐观。
而正在进行的美国众议院选区重划又使奥巴马原本就不大乐观的连任前景雪上加霜。
共和党占先机根据2010年美国人口普查结果，美国众议院议席被重新分配，众议院选区也要相应进行重划。
共和党在这次选区重划中获得了史无前例的优势。
倾向共和党的阳光地带（美国南部和西南部）增加议席，而倾向民主党的铁锈地带（美国中部和东北部）的议席却在减少。
目前，绝大多数州都是由州议会来负责选区重划。
因为在2010年中期选举中大获全胜使共和党在很多州握有选区重划方案的最后拍板权。
在选区需要重划的州中，共和党在23个州议会两院占有多数并把持州长的职位，而民主党却只在12个州有这样的优势。
还有另外7个州议会两院多数分别由两党控制。
在增加议席的8个州中，有5个州的州议会两院多数及州长由共和党控制。
这5个州是增加了4席的德克萨斯州、2席的佛罗里达州及各增加1席的犹他州、佐治亚州和南卡罗来纳州。
在这5个州中，除了佛罗里达州，其他4个州在2008年总统选举中都支持了共和党候选人麦凯恩。
共和党也因此在2012年总统选举中占有先机。
众所周知，美国总统选举事实上并不是采用人民直接选举制度，而是选举人团制[1]。
全国538张选举人票，得票数超过270票者即为总统。
538张选举人票在各州的分配原则是，各州的选举人票数等于各州在联邦参众两院的议员总数。
2010年人口普查结果显示，倾向民主党的蓝州人口在减少，而倾向共和党的红州人口却在增加。
麦凯恩在2008年总统大选中获胜的州在联邦众议院增加了六位议席，这些州的选举人票数也就相应增加六票。
这就意味着2012年总统竞选的战鼓还未擂鸣，奥巴马就先失了六张选举人票。
美国中期选举，你需要知道的几个谬误美国国会中期选举落下帷幕，共和党拿下参众两院。
民主党这边还没说什么，国内倒掀起了一片惊呼。
各路大神纷纷预测，丢掉国会的“跛脚”总统奥巴马的日子恐怕是要不好过了，只怕以后会左转保守了，甚至还有人分析起这次选战逆转对全球局势的影响，好像美国打个喷嚏，全世界都得跟着感冒一样。
那么，传说中的中期选举，到底是怎么一回事呢？赢与输，都一样先来给米国大总统奥巴马宽宽心吧。
美国总统四年一选，国会两年一选，这样就有一届国会选举落在两届总统选举之间，即所谓的中期选举。
对于当任总统来说，如果本党能够占据国会多数，推行起政策来就能顺风顺水，也就难怪奥巴马在选前拉票会辣么急火燎燎地呼吁大家“投！投！投！”不过大家也别太当真，“投投投”投得好，也不过得个光鲜数字罢了。
对于一个选前支持率只有44%的总统来说，就算本党在选举中没有被“虐出翔”，剩下的日子也不见得好过。
都是马上要走且不能连任的人了，威信暴跌和中期选举结果无关，输了就更糟而已。
还记得去年10月的政府关门危机么，那个时候民主党还是参议院多数呢，平价法案就通过了？还记得2 011年的财政预算案吗？两次深夜促膝长谈也未挽回共和党渐行渐远的心，两党始终就财政削减幅度相持不下。
自从2011年共和党夺取对众议院的控制权之后，奥巴马改革明显一再受阻，说什么推动全民医保，出台经济刺激计划，大好抱负在两党争斗中碎成渣渣，只能感慨我本将心向明月，自古多情空余恨！Anyway，小奥奥要保重。
注意，这不是第一次！共和党此次咸鱼翻身，乐开了花。
但这也不是什么破天荒的事情啦，翻开美国的选举史，中期选举往往都是执政党的滑铁卢、在野党的大翻身。
回溯从18 34年到1998年的一个半世纪里，执白宫牛耳的政党在国会中期选举中几乎回回失利。
为此，这一规律被称为“中期选举魔咒”。
二十世纪以来总统第二任期举行的中期选举中，1 918年、1986年和2006年，在野党都取代执政党成为参议院的多数党，有两次又在随后的总统选举中胜出。
学案3美国的三权分立探究一三权分立：权力运行的规则(1)原因：美国选择三权分立的政体，是其历史条件和具体国情的产物，也是由其国家的阶级本质决定的。
(2)目的：为有产者的私有财产和自由提供双重保险，有效地保障资产阶级国家机器的运转。
2．地位与核心内容三权分立是美国联邦政府组建和运行的基本原则，其核心内容是权力分立、制约和平衡。
想一想三权分立就是三种权力彼此分立、分别行使吗？提示不是。
三权分立原则既指权力的分立，又指权力的制衡。
3．具体内容中央政权机构由彼此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成，立法权属于国会，行政权属于总统，司法权属于联邦各级法院。
国会负责立法，总统负责实施法律，法院负责审查法律。
据美国媒体报道，美国中期选举结果出炉，共和党继续控制众议院，这样参议院、众议院均被共和党控制。
有专家预测，届时总统奥巴马无论想推行任何政策，共和党势必强势阻挠，奥巴马根本无法管治，奥巴马后续任期或陷入困境。
问题探究(1)结合材料信息，说明美国国会是如何产生的？美国国会拥有哪些权力？(2)美国实行什么样的政体？为什么实行这一政体？答案(1)美国国会由选民直接选举产生，只对选民负责，美国国会拥有立法权，负责制定法律。
(2)材料反映了美国权力的分立与制衡，说明美国实行三权分立的政体。
美国实行这一政体是其历史条件和具体国情的产物，是由其国家的阶级本质决定的。
名师点拨美国三权分立的内容典例1英、法、美三国是当今世界具有影响力的资本主义发达国家，有关三国议(国)会说法正确的是()①法国议会是指法国的国民议会和参议院②英国议会分为上、下两院，下院有“至尊议会”之称③美国国会分为参议院和众议院④三国议会都拥有实权，总统都要对议会负责A．①③④B．②③④C．①②④D．①②③答案 D解析英、法、美三国都属于三权分立体制的国家，①②③分别阐述了议会在各国的具体称谓。
④中三国议会都拥有实权的说法是正确的，但总统都要对议会负责是错误的，在英国，最有实权的是首相，他对议会负责；在美国，总统对选民负责。
奥巴马政府的对外政策1、奥巴马政府对布什政府外交政策的否定奥巴马的外交战略延续了美国二战以来的基本框架，但在对外政策上同布什有显著的区别。
奥巴马上台以来，世界性经济危机仍然严重，美国国内对伊拉克战争的反战情绪日益高涨，在这种背景下，奥巴马的对外政策势必要与布什政府外交政策有所不同。
奥巴马认为，美国的单边主义外交政策，以及通过军事力量和先发制人在一些所谓的非民主国家实行政权变更的做法，已经使它在国际上丧失了人心，这使得美国难以承担在国际上的领导地位。
因此美国必须放弃这些做法，改变自己的形象，重新恢复其在国际上的领导地位。
具体的改变就是：在对联合国等国际组织进行改革的前提下，更多地在国际组织的框架下行动；更多地与美国的欧洲和日本盟国协调立场、密切合作，而不是一意孤行；把北约作为是美国推行其外交政策、同恐怖主义和其他全球性问题作斗争的最可靠的国际组织；改变以往布什政府对气候变化问题的忽视，同其他国家合作来应对这一对人类生存构成威胁的共同问题。
奥巴马同布什政策的一个根本区别就是，他主张在美国领导世界时，不仅要应用硬权力，而且还应更加重视软权力。
他反对布什政府实行的在国外强加民主的政策，建议制定一个全面的指导国家构建和促进民主的计划，运用美国的软权力，通过美国民主基金会和建立其他新的机构，来帮助解救和重建非洲、亚洲和中东的失败国家。
为了增强美国的软权力，奥巴马许诺要在2012年把美国的对外援助翻一番，达到每年500亿美元。
他计划对发展中国家的农业、基础设施和经济发展进行投资；到2020年时帮助建立起一个“全球医疗基础设施”来同传染病作斗争；并建立一个20亿美元的全球教育基金。
奥巴马可能采取更积极的中东政策。
他想要帮助以色列和巴勒斯坦达成协议，他还支持当前土耳其外交部长倡议的叙利亚和以色列之间的谈判。
除上述变化之外，美国外交政策可能发生的另一个重要变化是，能源和环境变化的问题将成为关注的重点。
与以往的美国政府不同，奥巴马政府将开始重视这一问题，能源和环境变化问题将会成为其国际对话中的主要议题。
4<r•环球经纬美国大选后对华政策的可能调整刘卫东2020年的美国大选具有重要的历史意义。
在 特朗普执政的四年里，美国的政治、外交和社会都发 生了深刻的变化，支持和反对特朗普的选民都希望 通过自己的选票来决定美国是延续这种特定状态,还是回归建制派所期待的传统状态。
因此，202◦年 的大选可以被视为一场决定美国前途命运的较量，也是对特朗普的全民公决。
虽然特朗普始终拒绝承 认大选结果，但拜登获胜已得到公认,2021年1月21日，白宫迎来了新一届领导班子。
大选进程虽然 已经结束，但美国的国内斗争依然在延续，新政府的 外交尤其是对华政策，也会出现一些调整，这一切都 值得我们持续关注。
一、大选结果透露出的信息经过多日迁延，美国大选进程终于尘埃落定，同时也创造了多项历史纪录，如拜登得到的选民票达 到8100万张，成为史上得票最多的候选人;特朗普 得票7300多万张，成为史上得票最多但落选的候 选人;美国大选的投票率达到66%左右，成为120 年以来的新高;落败者始终没有承认败选并一再提 起相关诉讼，使得确认此次大选结果的进程之久也 创下历史纪录。
此外，特朗普在投票日之后以诉讼 为名继续筹款，目前已经超过1.7亿美元，这也成为 一个空前并可能绝后的数字。
大选的最终结果是，民主党总统候选人拜登共获得306张选举人票，成为下一任美国总统;在众议院民主党也以224对 211的优势保持领先;而在参议院选举中，经过1月5日在佐治亚州的激烈博弈，两党最终打平，各占据 50个席位，这一结果意味着当两党表决出现平局时，作为参议院议长的副总统哈里斯有资格投出关 键性的一票。
在地方选举中，共和党最终占据了 27 个州的州长席位，在50个州的总共99个州议会中 (阿拉斯加参众两院合一)，共和党也新增两个席位，使其以59对39的结果扩大了领先优势。
大选结果反映出如下特征：1. 民主党本轮取得了微弱的优势民主党夺回了白宫的控制权，保住了在众议院 的多数席位,还在参议院与对手战成平局，这意味着 民主党像16年前一样，再次同时掌控了府会两个 机构。
美国总统选举与全球化的未来分析在当今世界的政治舞台上，美国总统选举无疑是备受瞩目的重大事件。
它不仅对美国自身的发展方向产生深远影响，也在很大程度上左右着全球化的未来走向。
美国总统选举的过程是一场复杂而激烈的政治博弈。
候选人需要在竞选活动中展现自己的政策主张、领导能力和人格魅力，以争取选民的支持。
在这个过程中，各种议题被广泛讨论，包括经济政策、社会福利、外交关系、环境保护等等。
而这些议题的处理方式和政策导向，将直接或间接地影响到全球化的进程。
经济政策一直是美国总统选举中的核心议题之一。
不同的候选人往往提出不同的经济发展方案，例如税收政策的调整、贸易政策的改变以及对国内产业的扶持等。
如果一位主张贸易保护主义的候选人当选，可能会采取一系列提高关税、设置贸易壁垒的措施。
这样的政策或许能在短期内保护本国的某些产业，但从长远来看，却可能引发其他国家的反制，导致全球贸易格局的动荡，进而对全球化的发展产生阻碍。
相反，如果当选的总统推行开放的贸易政策，积极参与多边贸易体制，加强国际经济合作，那么将有助于促进全球贸易的自由化和便利化，推动全球化向更加深入和广泛的方向发展。
例如，推动区域经济合作协议的签署，加强与其他国家在贸易和投资领域的交流与合作，这都将为全球化注入新的动力。
在社会政策方面，美国总统选举中的候选人对于移民、教育、医疗等问题的态度也会对全球化产生影响。
移民政策的收紧可能会减少人才的流动，阻碍国际间的文化交流与融合；而宽松的移民政策则能够吸引全球的优秀人才，为美国的发展提供更多的智力支持，同时也促进了不同国家和文化之间的相互理解和交流。
教育和医疗政策的改革也同样重要。
优质的教育和医疗资源能够提高国民的素质和生活质量，增强国家的竞争力。
一个在教育和医疗领域积极投入和改革的美国，将更有能力在全球化的浪潮中发挥引领作用，与其他国家共同应对全球性的挑战，如公共卫生危机、气候变化等。
外交政策是美国总统选举中另一个关键的议题。
