第六章 国际贸易理论的新发展
- 格式:doc
- 大小:55.50 KB
- 文档页数:6
国际贸易学中的新发展随着全球化和经济一体化的进展,国际贸易在世界经济中扮演着越来越重要的角色。
而在国际贸易学领域,也不断涌现出新的研究和发展。
本文将重点介绍国际贸易学中的一些新发展和最新进展。
一、贸易理论的新发展传统的贸易理论已经有近百年的历史,经过了逐渐深化和完善的过程。
而在现代国际贸易学中,出现了一些新的贸易理论,例如新贸易理论、新保护主义理论、新开发理论等。
新贸易理论是对传统绝对优势和比较优势理论的补充和扩展。
该理论认为,不同国家之间的经济发展水平和市场规模等因素,会影响到贸易的模式和规律。
比如,经济较发达的国家更倾向于出口技术密集的高附加值产品,而经济较不发达的国家则更多地出口劳动力密集型的产品。
该理论的一个主要贡献是强调了国际贸易中产业结构的重要性。
新保护主义理论则认为,在某些情况下,经济发达的国家会通过各种措施限制进口,从而保护本国的产业和就业。
这些措施可能包括关税、非关税壁垒、贸易摩擦等。
该理论的提出,为政策制定者提供了一些新思路和方法,有助于解决贸易摩擦和保护本国经济的问题。
新开发理论则侧重于发展中国家的经济增长和贸易。
该理论提出了一些新的政策建议和措施,例如技术转移、外资引进、出口导向型经济等。
这些措施有助于加快发展中国家的经济增长,提高其在国际贸易中的地位和竞争力。
二、跨境电商的发展随着互联网的普及和电子商务的兴起,跨境电商在国际贸易中的地位越来越重要。
跨境电商通过线上平台销售商品,打破国界限制,让消费者更加方便快捷地购买到海外商品。
同时,跨境电商也促进了中小企业的国际化发展,为经济增长注入新能量。
跨境电商的发展也推动了国际贸易的数字化、平台化和规范化。
纳入跨境电商的商品和服务需要遵循相关的法律法规和标准,从而保障消费者的权益和安全。
此外,电子支付、物流配送等新领域的出现,也为跨境电商的发展提供了良好的支撑。
三、多边贸易谈判的进展在国际贸易中,多边贸易谈判一直扮演着重要的角色。
国际贸易理论的新发展国际贸易理论是经济学中的重要分支,研究的是国家之间的贸易和投资行为以及国际贸易所带来的经济效应。
近年来,随着国际贸易的快速发展和全球化的推进,国际贸易理论也在不断更新和发展。
本文将从新的视角探讨国际贸易理论的新发展。
一、新经济地理学新经济地理学是20世纪90年代以来兴起的一种经济学理论,试图解释国际贸易和投资的空间分布和经济一体化的影响。
新经济地理学强调地理空间对经济活动的影响,认为地理空间上的距离和地形地貌等因素对国际贸易和投资的选择有着重要的影响。
它也提出了许多新的概念和模型,例如集聚效应、空间外部性等概念,研究了各地的产业分布、城市规模和区域特色等问题。
新经济地理学的出现丰富了国际贸易理论的内涵,与传统国际贸易理论不同,它更注重国际贸易和区域经济发展之间的互动关系,认为国际贸易不仅仅是企业和国家之间的竞争和合作,更是一种地理空间和社会文化的相互作用。
二、新新贸易理论新新贸易理论是20世纪90年代中期开始兴起的一种贸易理论,主要是对传统比较优势理论的扩展和完善。
新新贸易理论认为,传统的比较优势理论存在一些缺陷,无法很好地解释贸易的诸多现象,如贸易的匀质性、互补性、规模优势和技术纪律。
新新贸易理论依据动态比较优势理论,认为新的企业模式和创新能力是产生竞争优势的关键因素,企业可以通过不断改进技术和开发新产品来提高自身的竞争力。
新新贸易理论的出现弥补了传统理论的不足之处,更好地解释了贸易的实际现象。
三、全球价值链理论全球价值链理论是21世纪以来兴起的一种理论,主要研究企业在全球范围内的价值链分工和全球化生产方式的影响。
全球价值链理论认为,全球化已经改变了企业生产的方式和全球产业分工的模式,企业可以通过将某些生产环节分散到世界不同地区的国家,实现成本优化、利润最大化和资源优化。
而在全球化的过程中,企业需要搭建起全球化的价值链,做好企业的供应商管理和生产管理,以使生产流程更加灵活高效。
第章当代国际贸易理论的新发展第一节H-O模型面临的挑战新贸易理论的分析起点:对H-O模型假定的放松赫克歇尔—俄林模型构造的是一个2×2×2的模型。
放松这一假定,国际贸易将变成由多国、多种产品和多种生产要素参加的一场多边大博弈,即m×n×l 模型,更接近于现实。
尽管假设放松会增加分析的复杂性,但只要产品数目(n)大于或等于要素数目(l),赫克歇尔—俄林模型的结论仍基本有效。
如果放松技术相同的假定,允许国家间存在技术差异,那么只需把技术视为一种生产要素,把技术差异视为禀赋差异,这样只需修正赫克歇尔—俄林模型的结论,而不影响其正确性。
赫克歇尔—俄林模型假定产品的要素密集度在两国是同一的,这实际上排除了要素密集度逆转的情况。
但正如前面的讨论,要素密集度逆转会推翻赫克歇尔—俄林模型,所幸的是实证研究表明这种逆转现象在现实世界发生的概率很低。
不完全分工是在成本递增下一种趋近现实的假定,放弃这一假定,并不会改变模型的结论。
放松生产要素在国际间不流动的假定,仅仅修正了赫克歇尔—俄林理论,并不改变其基本的有效性,而且上一章的要素均等化理论也指出,国际贸易只是以商品的流动代表了生产要素自身的流动。
在贸易条件方面,如果我们放弃运输成本为零以及没有贸易壁垒的假定,这只会减少贸易量和贸易得益,只有当贸易壁垒对产品和要素价格造成的扭曲足够大时,才会扭曲正常的贸易模式。
最后,放松要素充分利用和贸易平衡的假定,我们发现,这只是赫克歇尔—俄林模型在特定条件下的结论,并未动摇其对贸易基础的解释这一理论根基但是,放松以下几个假定,我们将看到赫克歇尔—俄林理论在根本上的动摇。
放松规模报酬不变假定,我们将发现国际贸易也可以在规模报酬递增的基础上进行,而且规模经济本身可以成为贸易发生的一个独立源泉,这就解释了很大一部分赫克歇尔—俄林理论所未涵盖的国际贸易模式,如产业内贸易,这也正是下一节将要介绍的新贸易理论的一个主要发展。
国际贸易理论的发展及其阶段划分国际贸易理论的发展是随着经济全球化进程的不断深化而逐步形成的。
这一理论的发展历程大致可以分为四个阶段,即传统国际贸易理论阶段、新贸易理论阶段、新经济地理学阶段和新贸易政策阶段。
本文将对这四个阶段进行详细介绍。
首先,传统国际贸易理论阶段主要涵盖了比较优势理论和绝对优势理论。
比较优势理论,由英国经济学家大卫·李嘉图提出,认为不同国家在生产某种商品上具有比较优势,应该专注于生产自己相对优势的产品并进行贸易。
而绝对优势理论,则是由亚当·斯密提出,强调各国应该专注于生产自己的绝对优势产品来实现贸易。
这两个理论都阐述了国际贸易对各国产业的影响。
接下来,新贸易理论阶段主要涉及到了两个重要的模型,即产品差异化模型和规模经济模型。
产品差异化模型由美国经济学家保罗·克鲁格曼提出,认为企业通过提供差异化产品来占据市场份额,并形成贸易。
规模经济模型则由美国经济学家保罗·罗默提出,强调企业通过规模经济效应来实现竞争优势。
这些模型进一步解释了贸易模式的形成和国际间贸易的起因。
然后,新经济地理学阶段强调了地理因素在国际贸易中的重要性。
这一阶段的主要贡献者是美国经济学家保罗·克鲁格曼和美国经济学家/scientist/尤金·ฯ纳夫·ฯฯฯฯฯฯฯฯ。
他们认为地理空间布局、区位优势和集聚效应对国际贸易的影响至关重要。
在这一阶段的研究中,地理因素被纳入贸易模型中,并对贸易模式的解释提供了新的视角。
最后,新贸易政策阶段强调了贸易政策对国际贸易的作用。
这一阶段的贡献者主要包括美国经济学家 Elhanan Helpman 和波兰经济学家Krysztof Michał Czarnovski 。
他们认为贸易政策的改变会影响国际贸易的模式和结果。
因此,国家对贸易政策的调整可以对贸易模式产生重大影响。
总的来说,国际贸易理论的发展经历了传统国际贸易理论阶段、新贸易理论阶段、新经济地理学阶段和新贸易政策阶段。
国际贸易理论的新发展【摘要】本文探讨了国际贸易理论的新发展。
在新比较优势理论中,提出了基于技术差异和规模经济的贸易模式。
新经济地理学则强调地理位置对贸易的影响。
新新贸易理论认为,技术进步和规模经济是促进贸易的主要因素。
文章还分析了贸易与环境、贸易与发展之间的关系,强调了在贸易过程中需要考虑环境和发展的平衡。
通过对这些新发展的讨论,可以更好地理解国际贸易的复杂性,促进全球贸易的可持续发展。
【关键词】国际贸易理论, 新发展, 新比较优势理论, 新经济地理学, 新新贸易理论, 贸易与环境, 贸易与发展, 结论1. 引言1.1 国际贸易理论的新发展国际贸易理论的新发展源于全球化以及信息技术的快速发展,为传统的贸易理论带来了新的挑战和机遇。
随着全球价值链的日益复杂和多样化,传统的比较优势理论逐渐被新比较优势理论所取代。
新比较优势理论强调了技术、资本和人才等非传统要素的重要性,使得产业结构更加多元化和灵活。
新经济地理学的兴起也为我们提供了新的视角来看待国际贸易。
新经济地理学认为地理位置、城市规模和交通通讯等因素对贸易的影响至关重要,这为我们提供了更深入的理解和分析方式。
新新贸易理论的出现进一步拓展了我们对国际贸易的认识。
新新贸易理论强调了创新、专业化和市场结构等因素对贸易的影响,使得贸易模式更加丰富和复杂。
与此贸易与环境以及贸易与发展之间的关系也成为了研究的热点。
我们需要更加关注贸易活动对环境和发展的影响,寻求一种可持续发展的贸易模式。
国际贸易理论的新发展为我们提供了全新的思考方式和研究方向,让我们对世界经济的运行机制有了更深入的认识。
我们需要不断学习和探索,以适应全球化的挑战和机遇。
2. 正文2.1 新比较优势理论新比较优势理论是国际贸易理论中的重要进展,其核心概念是相对比较优势。
相对比较优势理论认为,一个国家在生产某种商品时,如果其生产成本低于其他国家,即具有相对的比较优势,应该专注于生产这种商品,并通过贸易进行交换。
国际贸易理论的新发展【摘要】国际贸易理论的新发展在近年来备受关注。
新古典贸易理论的兴起引发了学术界的热议,对比传统贸易理论,新古典贸易理论更加注重市场和企业行为的分析。
新经济地理学对国际贸易的影响也逐渐凸显,通过地理位置和城市规模等因素解释了贸易的现象。
内生增长理论与国际贸易结合,探讨了技术创新对贸易的促进作用。
新发展经济学视角下的国际贸易强调了发展中国家的竞争优势和发展路径。
产业组织理论在国际贸易中的应用也为解释产业结构和竞争战略提供了新的视角。
这些新发展为国际贸易理论的研究提供了全面而多元化的视角,对于推动国际贸易理论的进一步发展具有重要意义。
【关键词】国际贸易理论、新古典贸易理论、新经济地理学、内生增长理论、新发展经济学、产业组织理论、新发展、国际贸易、理论发展1. 引言1.1 国际贸易理论的新发展国际贸易理论的新发展,是指在全球化、数字化和经济发展的背景下,学术界对国际贸易理论进行了深入研究和探讨,提出了一系列新观点和理论。
传统的国际贸易理论主要集中在比较优势、绝对优势和资源禀赋理论等基本观念上,随着经济全球化的进程加快和各国经济相互联系日益紧密,新的贸易理论逐渐兴起并蓬勃发展。
在新古典贸易理论的兴起中,学者们对比较优势理论进行了拓展和完善,引入了更多的变量和因素,使其更符合实际情况。
新经济地理学和内生增长理论的出现,使我们对国际贸易的理解更加深入和全面。
这些新理论不仅从国家和区域的角度研究国际贸易,还从产业结构、技术创新和经济增长等方面进行了深入探讨。
新发展经济学和产业组织理论的应用,也为国际贸易理论带来了新的视角和思路。
产业组织理论可以帮助我们更好地理解跨国公司的战略决策和市场行为,从而更好地规划和预测国际贸易的发展趋势。
国际贸易理论的新发展为我们理解全球经济格局和贸易规律提供了更为深刻和全面的解释。
2. 正文2.1 新古典贸易理论的兴起新古典贸易理论是国际贸易理论的一个重要分支,其兴起标志着贸易理论的新发展。
国际贸易理论的新发展本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!国际贸易理论是国际经济学的一个重要组成部分,是开放条件下的微观经济学,国际贸易理论主要研究商品和服务在各国之间的交换,研究国际商品交换的原因、结果,以及相关的政策。
国际贸易理论的研究范围也包括生产要素的国际流动和技术知识的国际传递。
生产要素和技术知识一方面作为某种特殊商品有其本身的国际市场,另一方面作为要素投入对商品和服务的生产起着重要作用。
国际贸易理论还研究经济增长、技术变动与贸易的相互影响,从动态上分析国际贸易变动的原因与结果。
从经济学说史上看,国际贸易理论可追溯到十五世纪末十六世纪初的重商主义学说。
斯密和李嘉图的贸易理论中,劳动是唯一的生产要素,生产技术是给定的外生变量,生产规模报酬不变。
斯密与李嘉图的贸易理论是古典经济学理论体系的一部分,被称为“古典贸易理论”。
二十世纪初,瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出了“资源配置”或“资源禀赋”的贸易学说。
在赫克歇尔和俄林的模型中,劳动不再是唯一的投入,但生产的规模报酬仍然不变。
他们的理论被称为“新古典贸易理论”。
到了二十世纪七十年代后期,随着国际贸易的迅速发展和结构变化,在赫克歇尔—俄林体系中徘徊多年的国际贸易理论又活跃起来,一部分经济学家开始用新的方法来研究贸易的原因和结果,研究新的贸易结构与贸易政策,创立了一系列新的学说。
经过十多年的发展,这些学说已逐渐成熟。
其中一部分已被编入教科书,另外部分仍在继续讨论之中,仍是贸易的前沿论题,本文将简要地介绍这些贸易理论的新发展并阐述其对我国贸易政策的意义。
一、规模经济、不完全竞争、工业发达国家之间和相同产业之间的贸易为贸易原因提出新解释的主要是从七十年代末发展起来的“规模经济贸易学说”,主要的贡献者是美国经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)。
第四章国际贸易理论的新发展教学目的:介绍20世纪60年代后提出的三个国际贸易模型。
通过本章的学习,同学们需要掌握的内容有:1、雷蒙德·维农的产品周期理论;2、斯塔凡B·林德尔的重叠需求理论3、穆拉雷C·坎普的规模经济模型;一、雷蒙德·维农的产品周期理论(一)模仿滞后假说1961年,迈克尔V·波斯纳(Michael B.Posner)提出了国际贸易理论的模仿滞后假说(imitation lag hypothesis),它为产品周期理论分析技术变化对国际贸易的影响提供了理论铺垫。
模仿滞后理论首先放弃了H-O分析中假设世界各国都采用相同生产技术水平的假定,然后分析各国在不能同时获得相同技术的情况下,技术从一个国家扩散到另一个国家的时滞性对国际贸易的影响。
1、模型的起点:为了理解模仿滞后对国际贸易的影响,假设世界上只有两个国家:A国和B国。
由于研究开发队伍的成功努力,A国发明了一种新产品。
2、两个滞后:新产品在A国生产出后,B国首先将出现的是消费滞后(demand lag),即新产品在A国生产出来后到B国消费者接受并作为其目前消费品的良好替代品之间的时间长度(例如4个月);B国其次出现的是模仿滞后(imitation lag),即新产品在A国生产出来后到B国厂商生产出它复制品之间的时间长度(例如15个月)。
3、净滞后对国际贸易的影响:波斯纳理论的一个关键特点是将模仿滞后与消费滞后的时间长度进行比较。
例如,由于模仿滞后是15个月,而消费滞后是4个月,净模仿滞后是11个月。
在这段时间里,B国将向A国进口新产品。
直到自己开始生产并满足国内需要为止。
从前面的分析我们不难看出,模仿滞后假说将国际贸易集中在新产品上。
(二)雷蒙德·维农的产品周期理论迈克尔V·波斯纳注意到了技术变化对国际贸易的影响,但他没有能够将技术变化与资源禀赋理论结合起来,动态地考察技术变化所引起的比较优势的变化对国际贸易的影响。
1966年,雷蒙德·维农在《经济学季刊》上发表题为《产品周期中的国际投资与国际贸易》的论文1,提出了我们这里学习的产品周期理论。
1、产品周期理论的基本思想:第一,产品是一个有生命的东西,它会随着技术的变化出现初始期、成长期、成熟期和衰落期这样一个生命周期;第二,在生长的不同阶段,也就是产品生产技术发展的不同阶段,密集使用的投入要素(要素密集度)将发生变化;第三,由于各个国家的资源禀赋不同,这就决定了各个国家在产品周期的不同阶段上具有比较优势。
因此,第四,随着产品技术发展的不同阶段,各个国家依然出口密集使用本国富裕要素的产品,进口密集使用本国稀缺要素的产品。
2、产品周期理论具体说明:产品周期理论只是H-O理论的动态扩展。
因此,根据产品周期—技术特征—密集使用的生产要素(比较优势)—贸易方式之间的对应关系,大致可以把产品周期分为三个阶段(见图4-1):产品的生产与消费美国的消费出口进口美国的生产0 新产品阶段产品成熟阶段产品标准化阶段时间t0 t1 t2图4-1 产品周期理论中美国的贸易方式第一阶段为新产品阶段:技术尚处于发明创新阶段,所需要的主要资源是发达的科学知识和大量的研究开发经费,新产品实际上是科技知识密集型产品,只有少数科研发达和研究经费充裕1Vernon,Raymond G.International Investmeng and Inernational Trade in the Product Cycle,Quarterly Yournal of Economics 80,NO.2(May 1966),pp.190-207.的国家才能有这样的实力,从而才拥有新产品生产的比较优势。
因此,新产品往往首先出现在少数发达国家。
第二阶段为技术成熟阶段:大量生产成为主要目标,这时所需的资源主要是机器设备和熟练的劳动技能,产品从知识密集型变成技能或资本密集型。
资本和熟练工人充裕的国家开始拥有该产品的比较优势,并逐步取代发明国家而成为主要生产国和出口国。
第三阶段为标准化阶段:随着该产品的成熟并被广泛接受,它变成了标准化产品,许多技术都被设计到机器和生产装配线上,劳动成本成为生产的主要决定因素,该产品的比较优势也就从资本充裕型国家转移到劳动力充裕的国家。
二、斯塔凡B·林德尔的重叠需求理论前面我们只是从生产或供给方面分析国际贸易的原因和形式,为此,我们还假设各个国家的需求条件(无差异曲线)相同。
瑞典经济学家林德尔则反其道而行之,完全从需求方面分析国际贸易的原因,提出了著名的重叠需求理论。
(一)消费者行为假设1、放弃消费者的偏好是外生变量的假定,假设消费者的偏好由收入水平所决定;2、放弃一个国家内所有消费者的偏好相同,两国之间的社会偏好相同的假定,假设一个国家内不同收入阶层的消费者偏好不同,收入高的消费者偏好奢侈品,收入低的消费者偏好必需品;两国之间具有相同收入水平的消费者的偏好相同。
(二)重叠需求与国际贸易1、既然消费者的偏好商品的类型是他的收入水平所决定,因此,在消费者的购买的商品与它的收入水平之间,就存在一种对应关系。
根据这样一个假定,我可以设想世界上有这样两个国家:A国与B国,其中,A国家的人均GDP低于B国。
此外,我们还可以根据A居民的收入水平把他们分为四个收入阶层:Y A、Y B、Y C、Y D,与此相对应的消费品类型也有四种:A、B、C、D。
我们按照同样的假定,得到B国的五个收入阶层(Y C、Y D、Y E、Y F、Y G)与此对应的消费品类型(C、D、E、F、G)(图4-2)。
2、既然在两个国家之间,具有相同收入水平的居民将需求相同的产品。
从图4-2可以看到。
A国处于收入水平Y B、Y C、Y D的居民,与B国处于Y D、Y E、Y D的居民将购买相同的消费品B、C、D。
A国与B之间在需求结构上的交集部分,被称为两个国家的重叠需求。
3、假设处于收入水平Y B、Y C、Y D的居民构成了A国的主要消费阶层,显然,B、C、D商品也就主要在A国进行生产。
B国处于收入水平Y B、Y C、Y D的居民自然就要向A进口。
商品GFEDCBA图4-2 林德尔的重叠需求模型(三)对重叠需求理论评价1、由于重叠需求理论仅从需求方面分析国际贸易的原因,两个国家之间消费需求的一致性即重叠需求就成为国际贸易的基础。
又由于消费者的需求类型是由收入水平所决定,因此,当两个国家之间的收入水平越是接近,重叠需求的范围便越大,两国之间贸易联系就越紧密。
2、重叠需求理论主要用于解释发达国家之间的产业内贸易,要素禀赋理论主要用于解释发达国家与发展中国家之间的产业间贸易。
三、穆拉雷C·坎普的规模经济模型2(一)规模经济的定义、类型1、规模经济:也称规模报酬递增,指所有投入品(投入品的结构不变)同时增加所导致的产出以更大比例增加,单位平均2丹尼斯 R·阿普尔亚德小艾尔佛雷德 J·菲儿德:《国际经济学》,机械工业出版社2001年版,第166-168页。
该模型由穆拉雷C·坎普在1964年提出,但原文标题没有找到生产成本持续下降的现象。
理解规模经济关键要掌握如下两点:第一,规模经济存在于长期生产函数。
因为,只有在长期生产函数中,才能变动所有生产要素的投入量;第二,注意区别规模经济与报酬递减规律的原因。
在规模经济中,要素投入比例不变,导致产出以更大比例增长的原因是规模的扩张带来的专业化。
在短期生产函数中,导致产出变动的原因是固定投入与可变投入之间的比例。
2、规模经济的类型:根据规模经济产生的原因,可以将规模经济分为内部规模经济与外部规模经济。
企业因自身生产规模的扩张而导致生产率提高和成本下降的现象,被称为内部规模经济;相反,企业因本地其他公司的扩张而实现的生产提高和成本下降的现象,被称为外部规模经济,或外部经济。
在坎普模型中的规模经济是指外部规模经济3。
3、 规模经济与生产可能性曲线:模规模经济使生产的机会成本随着产量的扩张而递减,因此,生产可能性曲线凸向圆点。
生产可能性曲线切线的斜率即X 或Y 产品的机会成本,将随着X 或Y 产量的增加而下降(见图4-3)。
商品Y MY 1 E 1 U 1Y O E 0 U 00 X 0 Y 1 N 商品X图4-3 凸向园点的生产可能性边界与贸易利益(二) 规模经济与国际贸易为了分析的方便,假设A 、B 两国的生产可能性曲线和社会3 在坎普模型中,假设规模经济是外部经济的目的是为了保持完全竞争市场假定。
当规模经济是内部规模经济时,市场结构成为是寡头市场或完全垄断市场。
无差异曲线的形状和位置完全相同。
1、在封闭经济情况下,A、B两国的的生产、消费为E0,社会福利水平U0。
2、假设开放经济情况下,A的生产组合是M、B的生产组合是N,两国的消费组合是E1,社会福利水平U1。
3、实际上,A国和B国究竟在M或A进行生产,具有相当的随机性。
假设A或B都是小国,开展国际贸易后面对的贸易条件线比TOT1更陡峭,则该国将完全专业化地生产X产品;如果面对的贸易条件线比TOT3更平坦,该国将完全专业化地生产Y产品;如果面对的贸易条件线TOT3与TOT1介于之间,例如TOT2,该国可以在M、N或E进行。
因此,规模经济的存在使得生产和贸易方式具有很大的不确定性。
商品Y0 X图4-4 凸向园点的生产可能性边界与各种可能的生产组合。