中国外交实践对国际关系理论的贡献
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:3
外交学中的外交国际关系理论与实践外交学是研究国家之间的外交关系以及国际事务的学科,其中外交国际关系理论与实践是该学科的重要内容。
本文将探讨外交学中的外交国际关系理论与实践,分析其对国家间关系的影响和重要性。
一、外交国际关系理论外交国际关系理论是外交学研究的基础,它以解释和分析国际关系为目标,帮助我们更好地理解国家之间的互动与合作。
在外交学中,有许多重要的理论被提出和发展。
1.1 现实主义理论现实主义是外交学中最重要的理论之一,它认为国家是国际关系中的核心,追求自身权力和利益最大化。
该理论强调国家间的竞争与冲突,并将国家视为自主行动的实体。
现实主义理论帮助我们理解国家的决策和行为,对于预测和解释国际关系具有重要意义。
1.2 自由主义理论自由主义强调国际合作与多边机制,认为国际关系应该基于法治和人权。
自由主义者相信通过国际组织和合作可以实现国家间的和平与繁荣。
自由主义理论对于国际制度和全球治理的研究具有重要作用。
1.3 构造主义理论构造主义理论关注国际关系中的观念、身份和文化因素。
它认为国际秩序的构建是一种社会建构过程,通过语言、文化和信念的交流和解释来形成。
构造主义理论对于理解国家间的认同、价值观和意识形态具有重要意义。
二、外交国际关系实践外交国际关系理论不仅仅是理论研究,它也应用于实践中。
外交行为和国际关系的实践是理论的验证和应用,也是各国之间互动与合作的具体表现。
2.1 对外政策制定与实施国家根据外交国际关系理论制定和实施对外政策。
现实主义理论指导着国家之间的相互作用和战略选择,而自由主义理论则关注国家的经济合作和多边外交。
国家根据不同的理论选择适合自身利益和外交目标的对外政策,并通过外交手段来实施。
2.2 外交协商与谈判外交协商和谈判是国家间解决争端和促进合作的重要手段。
外交国际关系理论提供了分析和指导协商和谈判过程的框架和原则。
国家根据理论分析和实践经验,进行信息收集、利益分析和战略规划,以实现自身利益的最大化。
近现代中国外交政策的发展与实践随着中国的崛起和国际地位的提升,中国的外交政策也逐步发生了变化。
近现代中国外交政策的发展与实践也可以说是一部中国近现代的历史。
在国内外的交往中,中国经历了许多机遇和挑战,相继制定并实施了不同的外交政策,如道路自主、和平共处、独立自主、改革开放等。
下面,我们将探讨一下这些政策背后的意义和实践。
一、道路自主,走自己的路,谋共同发展自从中华人民共和国建立初期,中国就提出了走自己的道路、独立自主的外交方针。
中国认为,只有依靠自己的力量,才能取得真正的独立和发展。
在这个理念的指导下,中国开始了自己的外交事业。
在国际事务中,中国始终以维护自己的主权、安全、利益为第一要务,并且反对任何形式的霸权主义、强权政治。
同时,中国坚持和平解决争端,推崇平等互利、协商一致的原则,与各国和平共处。
在实践中,中国提倡多边主义,倡导国际关系的民主化,推进发展中国家的共同利益。
像在联合国安理会等国际组织中,中国一直坚持维护发展中国家和广大发展中国家的利益。
在国际经贸和财政事务中,中国始终按照公平互利的原则开展交往和合作。
这些理念和实践为后来中国的外交政策奠定了坚实的基础,影响了中国对外交往的方向和模式。
二、和平共处五项原则,推进世界和平与发展和平共处五项原则是中国对外交往中的重要指导思想,也是促进世界各国和谐共处的重要原则。
它提出了互相尊重、互不干涉内政、平等互利、和平共处、共同发展这五条基本原则,始终得到国际社会的广泛认同。
在实践中,中国一直坚持和平共处五项原则,推动了各国之间的和平与发展。
例如,在中印之间存在的一些历史遗留问题上,中国始终坚持通过平等的谈判、协商解决问题。
同时,在国际关系中,中国也时刻呼吁各国以和平、合作的方式解决问题,推进各国之间的相互理解和友好合作。
三、独立自主,争取国家利益最大化独立自主是中国外交政策的重要方针之一,体现了中国的自主精神和对国家主权的坚定维护。
在尊重国家自主权的同时,中国也积极主张发展与各国的共同利益。
作者单位:张璇,空军指挥学院。
国际关系理论下新中国构建大国特色的外交理论与实践张 璇摘要:在全球化不断深入的背景下,外交的作用逐渐凸显出来。
构建国家特色外交理论对促进国家发展、区域建设具有重要意义。
国际关系理论要求在国家进行外交行为或建构外交策略时,应注意坚持公平、互利、平等的原则。
基于此,本文以构建中国特色外交理论为研究对象,分析了人类命运共同体外交理论、一带一路外交理论及亚洲安全观外交理论,并分析了其实践效果。
关键词:国际关系理论;和平发展;和谐共荣国际关系理论要求在国家进行外交行为或建构外交策略时,应注意坚持公平、互利、平等的原则。
而摒弃冲突、矛盾、对抗的做法。
基于此,我国在的构建大国特色外交时,从构建人类命运共同体外交理论、一带一路外交理论及亚洲安全观外交理论三方面入手,构建了具备我国特色的外交理论。
并在具体实践的过程中,对特色外交理论进行了实践。
不仅促进了区域经济发展,同时对维护地区稳定也做了相应的贡献。
一、新时期的国际关系理论新时期,国家间的矛盾与冲突显现的更为明显。
基于此,新时期的国际关系理论更加强调国家在交往过程中的公平、互利、平等的关系。
同时,摒弃传统国际关系中存在的冲突、矛盾、对抗的做法。
基于此,我国认为新时期的国际关系理论应体现三方面内容:(一)人类命运共同国际关系理论人类命运共同体理论于2011年《中国和平发展》白皮书中被提出,2017年,十九大报告中提出了关于人类命运共同体的概念。
2018年,推动构建人类命运共同体正式被写入了我国宪法。
人类命运共同体是在全球化进程日益加快,区域联系日益紧密的背景下提出的。
进入21世纪后,基于“自由主义”的单边主义与贸易保护主义无法满足国际经济与区域安全的要求。
基于此,我国提出了构建人类命运共同体的理论。
强调人类命运互联,区域协作。
(二)一带一路国际关系理论一带一路战略提出于2013年9月,其以“共商”“共享”“共建”为节本原则,利用通航、通路的方式。
中国特色大国外交的理论与实践近年来,随着中国的崛起和国际地位的不断提升,中国特色大国外交逐渐成为国内外热议的话题。
从“一带一路”倡议到中国参与全球治理,中国正在探索一条与自身国情相适应的大国外交道路。
本文将从理论和实践两个方面对中国特色大国外交进行探讨。
一、中国特色大国外交的理论中国特色大国外交的理论基础是中国共产党的领导。
中国共产党认为,中国的历史和现实使得中国不能简单地奉行西方大国外交的模式,必须开创符合自身国情的大国外交新路。
中国共产党将和平、发展、合作、共赢作为外交立场和核心价值观,将自主、和平、互利、共赢作为外交工作的基本原则。
中国特色大国外交的另一个理论基础是社会主义市场经济。
中国特色大国外交倡导的是经济、政治、文化全面发展,这需要依靠社会主义市场经济模式在全球范围内的推广,推动国际社会形成更加开放、平等、互利、共赢的全球经济治理格局。
二、中国特色大国外交的实践1. 倡导全球治理改革全球治理体系在当今国际格局下已经面临了许多挑战和改革需求。
中国特色大国外交倡导改革全球治理,推动构建合作共赢的国际体系。
中国通过倡导建设新型国际关系,推动变革经济全球化的方式、政治和安全的全球治理体系,促进全球资源有序分配,共同推动国际秩序的更新和完善。
2. 推动“一带一路”建设“一带一路”倡议是中国特色大国外交的标志性项目,也是中国全球影响力的代表。
自2013年提出以来,“一带一路”已经倡导了大量的民间交往和经济贸易,有助于促进亚洲和欧洲国家之间的沟通合作和共同发展。
3. 维护地区安全局势中国特色大国外交也着眼于维护地区安全局势。
中国不断推进周边外交,加强与周边国家的联系,促进地区的安全和合作发展。
双边和多边会议、框架等平台的建设成为中国特色大国外交的一种表现形式。
4. 推进文化交流中国特色大国外交着重推进文化交流,推动文明交流互鉴。
中国在向全球推广自己的文化的同时,也接受了各个文化的优点,以加强民间友谊,促进各个国家文化的和谐互补。
我国和平解决国际争端的理论与实践摘要:国际争端解决不好就会导致严重的后果,甚至发生战争。
和平解决国际争端是联合国的宗旨和国际法基本原则。
我国一贯奉行和平外交政策,主张和平解决国际争端,并历来以和平方式处理与其他国家的关系和历史遗留问题及其现实问题。
我国为和平解决国际争端作出了很大的努力和贡献。
在对外关系中,我国历来主张并积极实践以谈判和协商、斡旋和调停的政治方式解决国际争端。
对于国际仲裁,我国自建国以来一直不接受任何仲裁条款。
80年代后期,在我国与外国签订的非政治性国际条约中,开始接受仲裁条款并有实践。
同时,我国也历来拒绝通过国际法院解决我国与其它国家之间的争端。
80年代开始以来,除了对一些涉及我国重大国家利益的国际争端仍然坚持通过谈判和协商解决之外,对有关专业性和技术性的国际条约所规定的由国际法院解决争端的条款一般不作保留。
[关键词]国际争端和平解决政治方式国际仲裁国际法院所谓国际争端,是指国际法主体之间,主要是国家之间,关于法律上或事实上的主张不一致,或者是政治利益和特定权利上的矛盾对立。
国际争端的主体主要是国家,彼此地位平等;国际争端产生的原因错综复杂,国际争端的解决也受到国际关系力量对比的制约,解决不好就会导致严重的后果,甚至发生战争。
传统的国际法将国际争端分为法律性质的争端和政治性质的争端。
所谓法律性质的争端,是指争端当事国提出的要求和论据是以国际法为根据的争端,因此而称为“可裁判的争端”,即可以通过国际仲裁和国际法院的法律方法来解决的争端;政治性质的争端,是指起因于政治利益的冲突而发生的争端,因其关涉到国家或民族的根本政治利益,所以,不能通过法律方法来解决,而只能通过政治的方法(又称外交方法)来解决,称之为“不可裁判的争端”。
但是,在国际关系和国际法实践中,由于国际争端的性质、内容以及产生的原因错综复杂,上述两种性质的争端往往相互交错,很难截然分开。
据此,政治的解决方法可以适用于任何性质的争端,只要当事国同意,都可以采取政治的方法来解决国际争端。
外交与国际关系的理论与实践随着全球化和经济一体化的加速发展,各国之间的互联互通关系日益密切,国际关系日趋复杂。
如何处理好国际关系,保持和平稳定,促进共同发展成为世界各国需要面对的重要问题之一。
1.外交与国际关系的概念外交是指各国之间通过协商、合作、协调等方式,使彼此之间的政治、经济、文化、军事等领域互相关联,共同维护国际和地区的和平与发展。
外交是国际关系的重要组成部分,是各国之间进行交流和合作的重要手段。
国际关系是指各国之间的相互关系,包括政治、经济、文化、军事等各方面。
国际关系的发展是由国家发展进程的演进、各种现实的冲突和合作、战争和和平、安全和经济等多种因素共同作用所形成的。
2.外交的理论及其传统外交理论的形成主要缘于西方文明的传统,古希腊的“无间诺言”,古罗马的“城邦同盟”,中世纪欧洲的“皇权至上”等思想都对外交理论的形成有着重要的影响。
近代外交理论的起源,可追溯到17世纪欧洲西方国家建立现代国家制度的时期。
法国副外交部长曼文在1710年的《外交论》和奥地利外交家卡培拉里在1769年的《历史外交》等著作,都是外交理论形成的重要里程碑。
随着社会的发展和历史进程的演变,各种外交理论也随之不断的发展和完善,包括现代外交的法律制度、国际关系学说、军事外交等等。
3.国际关系的实践国际关系的实践是指各国政府和国际组织为维护和促进国际和地区和平、稳定和发展而进行的一系列活动。
首先,各国在国际组织、国际会议和国际大会等多边平台上进行协商和合作。
不同国家之间利用联合国、世界贸易组织、国际货币基金组织等国际组织进行交流和合作,以应对全球化带来的各种挑战和机遇。
其次,各国积极发展区域性合作。
各大洲结合各自的优势和需求,建立了东盟、欧盟、亚太经合组织、金砖国家等区域性合作机制,逐步推进经济、政治等方面的共同发展。
最后,各国依靠国际法律、条约等手段,来约束各国之间的行为,防止不必要的冲突和纠纷。
例如,联合国《世界人权宣言》、《不扩散核武器条约》、《国际法院》等法律条约,都对国际关系的发展起到了重要作用。
2024年从实践角度看中国外交政策摘要本文档旨在分析2024年中国外交政策的实践视角,涵盖国际关系理论、国家利益、外交战略及具体行动等方面。
本文将综合运用国际关系理论分析方法,对中国外交政策进行深入解读,为理解中国在复杂国际环境下的外交行为提供参考。
1. 引言2024年中国外交政策的实践视角,旨在探讨如何维护国家主权、安全和发展利益,推动构建人类命运共同体。
本文将从以下几个方面进行分析:1. 国际关系理论对中国外交政策的影响;2. 国家利益在外交政策中的体现;3. 外交战略及具体行动分析;4. 对外交政策实践的评价与展望。
2. 国际关系理论对中国外交政策的影响中国外交政策受到多种国际关系理论的影响,主要包括现实主义、建构主义和合作主义。
在现实主义视角下,中国强调国家主权、安全和发展利益,秉持和平共处五项原则,维护国际公平正义。
建构主义视角下,中国积极参与国际事务,推动国际秩序变革,倡导构建人类命运共同体。
合作主义视角下,中国致力于深化国际合作,共同应对全球性挑战。
3. 国家利益在外交政策中的体现国家利益是中国外交政策的核心。
2024年,中国在维护国家主权、安全和发展利益方面取得了以下成果:1. 坚决捍卫国家主权,维护国家领土完整;2. 推动经济发展,提升国际竞争力;3. 积极参与全球治理,推动国际秩序变革;4. 维护国家安全,应对外部干涉和渗透;5. 促进民族复兴,实现共同发展。
4. 外交战略及具体行动分析2024年,中国外交战略主要包括:1. 坚持独立自主,全面发展外交关系;2. 积极参与多边事务,推动全球治理体系改革;3. 深化区域合作,推动共建一带一路;4. 加强国际交流与合作,推动科技、文化、教育等领域发展;5. 坚定维护国家主权、安全和发展利益。
具体行动如下:1. 成功举办世界级大型活动,提升国际影响力;2. 积极参与国际事务,发挥负责任大国作用;3. 深化外交布局,全面发展同世界各国的关系;4. 积极参与国际和地区安全事务,维护地区和平稳定;5. 推动全球治理体系改革,为国际社会提供中国方案。
中国特色大国外交战略的实践与发展近年来,随着中国在国际事务中的影响力不断增强,中国特色的大国外交战略成为了世界各国密切关注的焦点。
在这个背景下,中国的外交政策不仅关系到中国的国际地位,也影响到世界的发展。
中国特色的大国外交战略虽然与传统的外交模式不同,但是却得到了实践的证明,也得到了越来越多的国家的认可和支持。
本文将从以下几个方面深入探讨中国特色大国外交战略的实践与发展。
一、和平发展的外交理念在实践中的体现和平发展是中国外交政策的核心理念,也是中国特色大国外交战略的基石之一。
这一理念要求中国与其他国家在平等、和平、合作的基础上发展友好关系,以实现共同发展。
在实践中,中国的对外政策不仅依据国际法和国际关系准则,也尊重各国的国情和文化传统,以及大家共同的利益。
中国在维护国家主权、安全和发展利益的同时,也注重与其他国家开展多方面的合作,推动各方沟通、交流和增进相互了解。
二、坚持以人为本的外交战略坚持以人为本是中国外交政策的重要方针,也是中国特色大国外交战略的一大特点。
中国外交政策的宗旨是以保护人民的权益和福祉为出发点,秉持公正、合理的精神处理国际事务。
在外交实践中,中国紧密结合人民的需要和利益,不断推进公平、合作、共赢的国际秩序,以实现更加公正、开放、包容的国际社会。
三、维护多边主义的国际秩序多边主义是当前国际地位和国家利益安全的重要保障和基础,也是中国特色大国外交战略的重要内容。
在维护多边主义的国际秩序方面,中国积极参与国际合作,并贡献了大量的力量和智慧。
中国不断加强同其他国家和区域组织之间的交流与合作,推动国际事务的公正、合理和稳定发展。
同时,中国也积极推动政治、经济、人文领域的交流与合作,为建设更加繁荣、稳定的世界作出了重要贡献。
四、积极应对全球性挑战全球性问题和挑战是当代国际事务中的重要因素,也是中国特色大国外交战略面临的重要挑战之一。
中国积极参与国际社会各种多边框架和机制,加强与各国在全球性问题上的合作和协调。
562006.12中国对国际关系民主化理论与实践的卓越贡献□李美幸(武汉大学政治与公共管理学院湖北武汉430072)摘要国际关系民主化是不可阻挡的历史潮流。
我国党和政府提出了主权平等原则、和平共处五项原则、尊重世界的多样性原则、反对霸权主义和强权政治的原则等一系列具有创新意义的国际关系民主化新原则,在实践中采取了积极推动世界多极化的发展、促进联合国作用的加强、推动建立公正合理的国际政治经济新秩序、加强同发展中国家的团结与合作、反对一切形式的霸权主义和强权政治等重大举措,为丰富和发展国际关系民主化的理论、推进国际关系的民主化进程作出了卓越的贡献。
关键词国际关系民主化世界多极化国际新秩序中图分类号:D80文献标码:A文章编号:1009-0592(2006)12-156-03国际关系民主化是以统治和服从为特征的强权型国际关系向以独立自主、平等参与和互利合作为特征的民主型国际关系转化的过程①。
二战后,在世界性社会主义运动和亚非拉民族解放运动两个主要方面的推动下,国际关系的民主化进程日益成为不可阻挡的历史潮流。
中国党和政府适应时代和国际关系的深刻变化,提出了一系列具有创新意义的国际关系民主化新原则,丰富和发展了国际关系民主化的理论,并积极倡导建立以国际关系民主化为重要内容的国际政治经济新秩序,进一步推动了国际关系民主化向前发展。
一、中国对国际关系民主化的理论贡献实现国际关系民主化是中国外交的一贯立场和主张。
毛泽东、周恩来等老一辈中国领导人提出了以互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处为主要内容的和平共处五项原则和三个世界划分的战略思想,这些理论和原则主张在国际事务中贯彻民主原则,是对几个世纪以来旧的国际关系准则和强权政治的否定,是一种崭新的、公正的国际关系准则。
二十世纪八十年代,邓小平提出建立公正、合理的国际政治经济新秩序的重要思想。
冷战结束后,江泽民将实现国际关系民主化明确确立为中国国际战略的重要目标,并对国际关系民主化的基本内容和实现途径进行了全面深刻的论述,他指出:“历史已反复证明,全球性的问题需要各国共同解决,全球性的挑战需要各国合作应对。
国际关系与外交政策课程论文国际关系中的外交政策与实践国际关系与外交政策课程论文:国际关系中的外交政策与实践在当今高度全球化的世界中,国际关系和外交政策变得愈发重要。
国家之间的互动和合作对于维持全球稳定和繁荣至关重要。
本论文将探讨国际关系中的外交政策与实践,并分析其在国际事务中的重要性和影响。
一、外交政策的定义与作用外交政策是一个国家为了维护国家利益、促进国家发展和增强国家声誉而制定的一系列准则和行动。
它是一国对外展示力量、进行外交对话、推动国际合作的重要手段。
外交政策起到桥梁的作用,有助于促进国际关系的平衡和稳定。
二、外交政策的制定过程1. 制定外交政策的目标:国家在制定外交政策时需要确定其目标和追求的利益,这些目标可以包括国家安全、经济发展、维护国家声誉等。
2. 收集情报和分析:国家需要通过收集情报和进行分析,了解国际形势和其他国家的政策动向,为制定外交政策提供依据。
3. 决策与实施:基于分析,国家决策制定外交政策,并通过各种渠道来实施这些政策,如外交官的派遣和外交关系的建立。
三、外交政策的实践与策略1. 双边外交:国家通过与其他国家建立双边关系,通过外交手段解决争端,促进合作发展。
外交实践中,建立对话渠道和协商机制尤为重要。
2. 多边外交:在多边外交中,国家通过参与国际组织和合作机制来发挥影响力和推动国际事务的进展。
参与国际合作对于解决全球性挑战至关重要,如气候变化、恐怖主义等。
3. 经济外交:经济外交是国际关系中的重要组成部分。
国家通过贸易、投资和经济援助等手段,推动国际合作和经济发展。
经济外交能够帮助国家扩大影响力、增加利益,促进全球繁荣。
4. 文化外交:文化外交强调通过文化交流和人民之间的互动来推动国际关系。
文化交流有助于提升国家形象、增进相互了解和友谊。
四、外交政策的挑战与应对1. 全球化挑战:全球化给外交政策带来了新的挑战。
国家需要适应不断变化的全球环境,理解和应对全球性问题,并通过合作来解决这些挑战。
中国外交实践对国际关系理论的贡献
作者:郭亮
来源:《世界家苑》2018年第02期
摘要:中国的外交决策理论研究尽管起步较晚,但近年来在引进并辩证评析西方外交决策理论及模式、独立撰写理论专著、运用外交决策理论开展案例和实证研究、尝试为中国外交决策建构理论解释框架等方面取得积极进展。
新世纪以来中国共产党根据冷战后国际形势的发展变化,从维护中国人民和世界各国人民的根本利益出发而提出的一项国际关系新主张,是中国共产党在外交战略思想上的一项重要创新和理论建树。
本文主要研究分析中国外交实践对国际关系理论的贡献,对国际关系理念带来的影响。
关键词:中国外交;理论;实践
引言:深入研究外交决策与国内政治的关系,研究中国外交决策及其机制建立理论分析框架、加强理论深度探索、运用外交决策理论对具体外交决策及其过程进行案例分析等方面尚显不足,甚至还存在诸多空白点。
与此同时,西方决策理论的适用性问题、本土化问题、理论与政策的关系等问题也亟待解决。
中国积极推动世界多极化的发展;推动建立公正合理的国际政治经济新秩序;恪守公认的国际法和国际关系基本准则,推动联合国在国际事务中发挥中心作用;反对一切形式的霸权主义和强权政治;加强同广大发展中国家的团结与合作;大力倡导多边主义,积极开展多边外交,为维护世界和平、促进共同发展做出了积极的贡献。
一、中国外交实践的作用
(1)冲击了大国政治悲剧的历史宿命。
霸权国与新兴大国之间是天敌,必然陷入权力争斗之中,最终也会以暴力形式一决高低。
或是出现霸权巩固,或是出现霸权替代,国强必霸、强强必争是客观规律。
结构现实主义认为,这是大国政治不可避免的悲剧,是历史的铁律,也是国际体系权力竞争的宿命。
近年来,结构现实主义强势回潮,权力转移理论再次成为许多分析的依据,也反映了“修昔底德陷阱”论断的持久影响。
而中国的崛起首先要挑战地区强国,破坏地区秩序;然后,随着中国进一步崛起,成为全球性大国,则会挑战国际体系的霸权国美国,两强竞争的最高形式是体系性战争,以世界大战的形式决定新的世界格局和世界秩序形态。
中国在崛起过程中,一直强调保持和发展中美关系的重要性。
提出不冲突、不对抗、相互尊重、互利共赢的中美关系原则,进一步增强了避免“修昔底德陷阱”的可能性。
(2)质疑了一元国际社会的神话。
外交决策与外交政策关系密切。
外交政策是国家的政策决策者以国际行为体或民族国家为对象,为了最大限度地实现本国的利益,在对外交往过程中所采取的战略、遵循的原则和准则。
外交政策和外交决策有着明显的区别,前者着重结果,后者着重过程。
如果说外交政策研究关注的是“是什么”的问题,外交决策研究则探讨“为什么”的问题,其目的是寻求外交决策行为的一般规律和特点。
两者的联系也显而易见,国家制定外交政策本身也是一个决策过程,决策在国家外交政策制定中发挥关键作用,外交决策因而成为
外交政策的核心环节。
因此,建立地区性国际社会,因为地区性国际社会更容易建立同质性价值和规范。
英国学派的观点是,由于价值和规范是任何社会不可或缺的基本要素,所以任何成功的国际社会都必须是一元化社会,尤其是要具有同样的价值和规范。
中国参与国际社会的实践从根本上质疑了英国学派的这一观点。
世界是一个多元的世界,世界文化和文明也是高度多元的。
中国的改革开放过程也就是中国崛起的过程,中国改革开放的一大特点就是改革与开放同时进行,相辅相成。
这就决定了中国必然参与国际社会,成为国际社会的一员。
中国的参与,也势必将中国的价值理念和原则规范带入国际社会。
中国和世界分享很多东两,在许多理念上也是共享的。
同时,中国又是一个有着悠久历史的文明体,有着自身文明形成的理念与规范。
因此,围绕国家如何制定外交政策以及怎样进行外交决策等问题,理论家进行了积极的探索,提出了诸多理论假设,并力图用具体外交实践验证理论的正当性,由此推动外交政策理论的发展。
二、中国外交实践对国际关系理论
国际关系研究的实践转向是在哲学社会科学“实践转向”的整体背景下发生的,因而揭示国际关系“实践转向”的理论内涵离不开对整个哲学、社会科学“实践转向”的理解。
社会生活在本质上是实践的,凡是把理论导致神秘主义方面去的神秘东西都能在人的实践中以及对这个实践的理解中得到合理的解决。
思考现在的全球秩序与过去有无不同,可能首先要看那些影响全球秩序的基本变量是否发生了变化。
在我看来,有两个基本事实并没有发生改变:一是世界大战打不起来。
由于世界主要国家都是核大国,因此大国间通过战争来解决争端的可能性降得越来越低。
二是各国的相互依存度非常之高,而且越来越高的可能性很大,以至于闭关锁国的代价巨大。
这两个基础性变量或基本事实,决定了国家间博弈的主要途径是通过确立国际规则或秩序来维护和拓展自身利益,同时还必须兼顾他人的利益。
国家之间的“游戏”都是在特定的国际规则下“玩”的。
比赛的胜负取决于选手的实力,这话对,但不够完整。
从某种意义上讲,比赛胜负也取决于规则。
举个例子:100米赛跑,世界上恐怕没人跑得比牙买加人博尔特快;但如果修改一下规则,比如跑到50米时必须停下来解两道数学题,答对后再接着跑,那比赛结果就完全不一样了。
尽管这是一个极端的例子,但它表明了这样一种情形:在很多情况下是规则决定比赛的胜负,或者说,实力如果没有规则作后盾,其效果至少是要大打折扣的。
规则的一个重要特征是绝大多数都具有“非中性”,也就是说,同样的规则对不同国家意味着不同的事情。
这预示着未来全球秩序来自于各国、尤其是各大国或国家集团之间围绕规则制订而进行的博弈。
谁都想让最终建立起来的国际规则对自己更有利,因为只要大家都接受对我更为有利的规则,比赛我就赢了,至少我能占据优势了。
因此,引发全球秩序变迁的基本变量或事实,在于大国之间力量对比的此消彼长。
美国和欧盟是当今世界两个产出最大的经济体,这为它们主导国际规则制订提供了物质基础。
在过去30年间,由于经济增长速度和国家规模上的差异,主要新兴经济体尤其是中国,在经济规模方面迅速赶超。
尽管经济实力和规则制订影响力之间存在时滞,但未来世界秩序因新兴经济体迅速壮大而有所调整甚至深刻变化,已是不争的事实。
如果我们接受力量对比变化导致国际秩序变迁这一逻辑。
中国崛起和参与国际社会势必将中国的背景知识和思维方式带入国际体系。
而中国的思维方式不是冲突辩证法,而是和谐辩证法。
也就是说,任何事物的两个方面不是必然冲突,而是相辅相成。
正题和反题就像阴阳两极一样,相互包容、相互开放、相互补充、互为生命的条件。
正是这样的世界观才会积极考虑新型大国关系,才能认识到不同的两种力量可以在合作和竞争中达成和谐,不同的文化理念和价值规范可以共生共存、相互取长补短。
结束语
中国外交实践对国际关系有重大影响,国际关系学的天然使命是提供哲学思想和具体方案。
要创造出达到国家层次,且具有普遍意义的外交决策(政策)分析理论,包括针对某些国家的外交特色理论,是一个需付出艰苦探索和努力的漫长过程。
为推动中国外交决策理论研究的深入开展,加强外交决策与国内政治关系的研究;加强中国外交决策与国际体系结构关系的研究,正确认识外交决策理论的作用,革新研究目标和思路,为国际关系理论做出重大贡献。
参考文献
[1]蔡瑞艳,靳利华.中国对马克思主义国际关系理论的历史性贡献(下)[J].北华大学学报(社会科学版),2015,1603:93-99.
[2]李石生.马列主义对国际关系理论的贡献与发展[J].外交学院学报,1992,01:24-28.
[3]苏长和.从关系到共生——中国大国外交理论的文化和制度阐释[J].世界经济与政治,2016,01:5-25+156.
[4]门洪华.构建新型国际关系:中国的责任与担当[J].世界经济与政治,2016,03:4-
25+155-156.
[5]李美幸.中国对国际关系民主化理论与实践的卓越贡献[J].法制与社会,2006,23:156-158.
(作者单位:中共中央对外联络部)。