毕业设计论文-新旧会计准则比较分析

企业会计准则新旧政策比较专题[五篇范文]第一篇：企业会计准则新旧政策比较专题企业会计准则新旧政策比较专题第一部分新企业会计准则改革背景及主要变化一、企业会计准则体系基本内容和框架1.我国会计核算体系改革历程（1）20世纪90年代初（1992年），以两则两制为标志开始实施准则制定的工作。

（20世纪90年代初到现在都是会计准则和制度并存时期）（2）1997.5.22，发布第一个具体会计准则《关联方关系及其交易》。

（3）1997年—2001年，陆续发布了16个具体会计准则（简称旧准则）。

（4）2000年12月29日，发布企业会计制度，推出企业会计制度体系。

（5）2006年2月15日，发布企业会计准则体系（简称新准则）。

（6）2007年1月1日，新会计准则体系在上市公司的范围内实施，同时鼓励其他企业执行。

2.我国企业会计法律规范的层次第一层次：法律——中华人民共和国会计法第二层次：行政法规——企业财务会计报告条例第三层次：行政部门规章（1）基本会计准则（2）财务通则（两个版本均有效）①财政部第4号令，1992.11.30发布，1993.7.1开始执行②财政部第41号令，2006.12.4发布，2007.1.1开始执行（要求国有企业及国有控股公司执行）第四层次：行政部门规范性文件——具体会计准则体系和企业会计制度体系（1）老准则——16项（2）新准则——38项（3）企业会计制度体系（3个）3.新企业会计准则体系的基本内容实施新会计准则体系的基本目标：建立起与我国社会主义市场经济发展进程相适应，与国际财务报告准则相趋同，涵盖各类企业各项经济业务，可独立实施的会计准则体系。

（两个目标）2006年具体事件：发布了22项新的具体会计准则，修订了现行的基本准则，修改了过去的16项准则，发布了会计准则的应用指南。

新会计准则体系的分类：（1）一般业务准则：存货、长期股权投资、投资性房地产、固定资产、无形资产、非货币性资产交换等。

中文摘要随着科技的突飞猛进，全球经济一体化和资本市场国际化日益加剧，会计作为一门全球通用的商业语言，正在日益走向会计准则全球趋同。

顺应时代潮流，我国于2006年颁布了新的企业会计准则，进一步实现了与国际财务报告准（IFRS）趋同。

本文将我国新颁布的企业会计准则与IFRS进行了比较研究，分析了两者存在的差异及其原因和影响，提出了会计准则国际趋同的建议和对策。

关健词:中国会计准则；国际财务报告准则；比较AbstractWith the technological advance by leaps and bounds, global economic integration and capital market internationalization aggravating， Accounting as an universal language of business, are increasingly toward global convergence accounting standards 。

In order conform to the trends, China promulgated the new enterprise accounting standards in 2006, further achieved with the international financial reporting accurate (IFRS) convergence 。

In this paper, our country new issued enterprise accounting standards and IFRS were compared, and analyses the differences between its cause and effect, proposed international convergence of accounting criterion Suggestions and measures 。

2006年2月25日，中国财政部发布了包括39项准则在内的新的一整套企业会计准则体系。

新会计准则是在综合考虑当前的国际国内形势后做出的一次重大改革，顺应了当前宏观经济环境的结果，标志着适应我国市场经济发展要求，并与国际惯例趋同的中国会计准则体系已正式建立。

新的企业会计准则体系自2007年1月1日起在上市公司范围内实施，并积极鼓励其他企业执行。

新会计准则的变化较大，将对会计信息质量产生重大影响，因此研究新会计准则对会计信息质量的影响及如何保证新会计准则的有效执行，具有十分重要的意义。

文章基于此背景分析了新企业会计制度的改革对于会计信息价值的积极方面和消极方面的影响。

一、新会计准则改革背景会计准则的修改，既是我国企业会计发展的自身需要，也是和国际接轨的迫切要求。

我国原有的会计基本准则始于上世纪90年代初期，1992年，财政部在企业会计核算制度方面进行了第一次重大改革，发布了《企业会计准则——基本准则》和13个行业的会计制度，从1993年7月1日起开始实施。

后来财政部又相继制定并发布了13项具体会计准则。

这些会计准则在当时的经济环境下发挥了重大作用。

随着我国经济在过去十几年里的飞速发展，相关领域的法律条款也开始出现调整。

1999年，全国人大修订了《会计法》，2000年，国务院制定并发布了《企业财务会计报告条例》，另外，修订后的《公司法》、《证券法》也于今年1月1日起开始正式施行，为了与上述法律法规的有关规定保持一致，原有的会计准则也需要随之修订。

会计准则全球化趋同的趋势最近几年日益明显，自2005年1月1日，已经有90多个国家表示要采用国际财务报告准则，随着我国经济开放程度越来越高，活跃在国际贸易和国际资本市场的中国企业更是需要首先在会计准则上国际化。

在国际贸易中，欧盟不完全承认中国市场经济地位，理由之一就是中国会计标准与国际差异较大。

在中国一些应诉反倾销的企业当中，也屡屡因为会计制度不接轨而失败。

会计准则没有和全球接轨，以及缺乏熟悉相关领域的会计师是重要原因。

新旧会计准则下职工薪酬的对比与分析新旧会计准则下职工薪酬的对比与分析随着经济的发展和企业的不断壮大，职工薪酬管理变得越来越重要。

在会计报告中，职工薪酬也是一个重要的项目，对于企业的盈利能力和财务状况起到关键作用。

然而，不同的会计准则对于职工薪酬的核算和披露有不同的要求，这就需要我们对新旧会计准则下职工薪酬进行对比与分析。

首先，我们来比较新旧会计准则对职工薪酬的定义和范围。

根据旧会计准则，职工薪酬包括工资、工资附加、职工福利和津贴补助等。

而在新会计准则下，职工薪酬的范围更加广泛，包括直接支付的报酬、间接支付的报酬以及企业提供的其他福利和权益等。

这就意味着，在新会计准则下，企业需要更加详细地核算和披露职工薪酬，以便更好地反映企业的实际情况。

接下来，我们来看看新旧会计准则在计算职工薪酬成本方面的差异。

旧会计准则要求企业以应计制度计算职工薪酬成本，即将职工薪酬实际支付的金额和应支付的金额加以区分，以便于核对和了解企业的财务状况。

而在新会计准则下，企业需要按照负债制度计算职工薪酬成本，即将所有的职工薪酬计入负债项目中，以便于更加准确地反映企业的负债情况。

这就意味着，在新会计准则下，企业的负债会相应增加，对企业的财务状况产生一定的影响。

此外，新旧会计准则在职工薪酬披露方面也存在一些差异。

旧会计准则要求企业对职工薪酬进行详细的披露，包括职工人数、平均工资、职工福利等。

而在新会计准则下，披露的内容更加细致，包括职工薪酬构成、薪酬差异、薪酬风险管理等。

这就要求企业需要更加详细地核算和披露职工薪酬，以便于更好地满足用户对信息的需求。

综上所述，新旧会计准则下职工薪酬的核算和披露存在一些差异。

新会计准则相对于旧会计准则更加精细化，要求企业更加详细地核算和披露职工薪酬，以便更好地反映企业的实际情况和满足用户的需求。

然而，在实际操作过程中，企业可能需要面对一些挑战，如数据的准确性和完整性、信息系统的更新和改进等。

因此，企业需要进行相应的调整和改进，以适应新会计准则下的要求，更好地实施职工薪酬管理。

目录一、课题(论文)提纲1.新企业会计准则出台的现实意义1.1 推动我国经济和世界经济的发展1.2 提高我国会计透明度2.资产减值会计旧准则存在的问题2.1 旧会计准则与现行会计制度中“资产减值”内容的不够完善和较差的可操作性2.2 大量上市公司利用资产减值准备进行盈余管理、任意操纵利润，扰乱退市机制等现象3.新会计准则资产减值的处理3.1 新会计准则引入资产组的概念3.2 新准则扩大了资产减值的适用范围3.3 在减值迹象判断上，新准则要求更加明确3.4 可收回金额的计量原则更具实务操作指导性3.5 新准则规定已计提减值准备不允许转回3.6 对商誉减值的测试与处理进行了规定4.结述语、新旧企业会计准则的比较------资产减值新旧会计准则比较【摘要】：本文从新企业会计准则出台所具有的现实意义出发，分析了资产减值会计旧准则存在的问题及新会计准则资产减值的处理，主要从减值准备的计提范围、减值损失确认后能否转回、“资产”含义的界定、会计计量属性、减值测试规定几方面对新旧资产减值会计规范进行了比较。

【关键词】：资产减值；会计准则；差异比较【正文】：针对我国2000 年颁布的《企业会计制度》对资产减值理论与实务操作中的不足，财政部于2006 年2 月15 日发布了资产减值准则，准则明确了所有资产减值处理的一般适用原则，并对其具体规范的范围作了进一步界定。

资产减值准则在诸多方面进行了完善，更加明确规范、更具操新颁布作性。

本文将进行比较分析，并提出建议。

1．新企业会计准则出台的现实意义新准则体系是科学、全面和完善的,既突出了会计国际协调的宏观方向,又坚持了“充分体现中国特色”的基本原则。

更为重要的是, 新准则体系适应了我国经济发展和世界经济一体化的需要,是一项良好制度安排,具有重大的现实意义。

1.1 推动我国经济和世界经济的发展。

新准则体系建立实施后,将基本消除我国会计标准与国际会计标准之间的差异, 充分发挥会计作为国际通用商业语言的作用,减少经济交流障碍,进一步促进我国的对外企业会计准则的开放,加快贯彻实施“走出去”战略的步伐,推动社会主义市场经济更快更好地发展。

中国某某某某学校学生毕业设计(论文)题目：新旧无形资产准则的比较分析姓名：00000班级、学号：00000000000系(部) ：经济管理系专业：会计电算化指导教师：00000000000开题时间：2009-4-10完成时间：2009-11-12009年11 月1 日目录课题新旧无形资产准则的比较分析一、课题(论文)提纲二、内容摘要三、参考文献新旧无形资产准则的比较分析00000中文摘要：知识经济时代，无形资产在企业中的地位越来越重要，提供相关、可靠的无形资产会计信息有助于信息使用者的正确决策。

新会计准则的出台对无形资产的会计处理究竟将产生什么样的影响？针对这个问题本文从无形资产的定义、摊销、信息披露等方面对无形资产的新旧会计准则进行比较。

关键词：新旧准则；无形资产；比较分析0.引言随着我国加入WTO及全球一体化的深入，我国企业的经营环境和经营理念等发生了极大的变化，企业争相研究新技术并尽力将新技术转化为生产力，在IT行业和医药生物行业尤为明显，这使无形资产在绝对数和相对数上都有快速、大量的增长，并使得我国2001年颁布的无形资产准则日益显现出其不适应性。

财政部于2006年2月15日正式发布了包括1个基本准则和38个具体准则在内的新会计准则体系，并要求上市公司于2007年1月1日起率先执行，中央国有企业于2008年年底之前全面执行。

同时颁布的《企业会计准则第6号——无形资产》（以下简称新准则）是对原有会计准则的修改与完善。

无形资产的新准则在关于无形资产的确认、计量、披露等方面都发生了较大的变化。

1.新准则对概念重新进行定义旧准则无形资产中是指企业为生产商品、提供劳务、出租给他人或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产。

新准则中无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。

在新准则中不再强调持有目的，与投资性房地产衔接；不再区分可辨认无形资产和不可辨认无形资产。

新准则中无形资产第三条明确规定资产满足下列条件之一的，符合无形资产定义中的可辨认性标准：(1)能够从企业中分离或者划分出来，并能单独或者与相关合同、资产或负债一起，用于出售、转移、授予许可、租赁或者交换。

新旧准则差异分析论文新旧准则差异分析论文一、新旧会计准则之异同分析（一）准则名称改变原准则的名称为《会计政策、会计估计变更和会计差错更正》，新准则的名称为《会计政策、会计估计变更和差错更正》；新准则将“会计差错更正”修订为“前期差错更正”。

（二）增加了无法进行追溯调整和追溯重述的规定，并要正确理解追溯重述法运用追溯调整法需要确定会计政策变更的累计影响数，运用追溯重述法需要确定前期差错的影响金额。

如果这种影响无法合理确定，追溯调整和追溯重述也就无法进行。

因此，新准则增加了无法进行追溯调整和追溯重述的规定。

就以前某一特定期间而言，满足下列条件之一的，即可认为无法对会计政策变更应用追溯调整法进行调整或无法对某项前期差错应用追溯重述法进行更正：1.应用追溯调整法或追溯重述法的影响数不能确定；2.应用追溯调整法或追溯重述法要求对管理层在该期当时的意图做出假定；3.应用追溯调整法或追溯重述法要求对有关金额进行重大估计，并且不可能将提供有关交易发生时存在状况的证据和该期间财务报表批准报出时能够取得的信息这两类信息与其他信息客观地加以区分。

实际工作中，要正确理解并按规定执行。

而且，要正确理解追溯重述法，它是指在发现前期差错时，视同该项前期差错从未发生过，从而对财务报表相关项目进行更正的方法。

例如：2005年年报中的收入为1100万元，在2006年10月发现多计收入100万元；在编制2006年年报时，应视同该差错没有发生过，即2005年的年收入应改正为1000万元。

（三）将会计差错改为前期差错原准则将会计差错分为本期发现的与本期相关的会计差错、本期发现的与前期相关的非重大会计差错和本期发现的与前期相关的重大会计差错。

本期发现的与本期相关的会计差错和本期发现的与前期相关的非重大会计差错的会计处理，调整发现当期的相关项目。

本期发现的与前期相关的重大会计差错，如影响损益调整发现当期的期初留存收益及相关会计报表其他项目的期初数。

新会计准则若干问题的思考付兴（工业职业技术学院，330039）【摘要】：随着我国加入世界贸易组织，市场经济体制的逐渐完善，在这个新环境下，为了更好的适应我国经济的发展，使我国更好与国际接轨，我国财政部于2006年颁布了性的会计准则，进一步完善了我国企业在市场经济中会计账务处理的一些准则，也使我国会计准则与国际接轨，便于国际间的贸易发展。

但在一些细节上还存在着不足，有些地方仍然不够完善，有待进一步补充，本文通过对新会计准则的分析，对其中的一些问题发表自己的观点。

【关键词】：新会计准则，会计计量，无形资产1.新会计准则与老会计准则的比较1993年在财政部的主持下，我国进行了一次具有重大意义的会计改革，我国施行《企业会计准则——基本准则》以及与其相配套的行业会计制度，并一直在完善着会计基本准则。

2006年2月，经过十多年的意见征求和完善，财政部颁发了一项基本准则和三十八项具体会计准则，新的准则于2007年1月1日开始启用。

新会计准则于之前的老会计准则有哪些差异呢？具体又会对我国企业的会计账务处理产生哪些影响？1.1新会计准则的特点与老会计准则体系相比，新会计准则体系所具有的新特点具体概况起来有以下四点：1.1.1系统化、科学规化我国会计准则从无到有，从随意性强到逐步规化一步步发展起来，我国自1993年7月1日实施会计准则以来，各项会计准则在逐步的完善，这些会计准则对于规会计行为,提高会计信息质量起着非常重要的作用。

但是这些准则依旧不够系统化，部问题很多，漏洞不少。

2006年新的会计准则结合我国实际国情和企业特点，借鉴国外较好的规定，使我国新的会计准则系统化，规化。

1.1.2与我国市场经济体制相适应这次新颁发的会计准则在与国际接轨的同时也注重结合我国国情，涵盖了我国各类企业各项经济业务，同时还参照了国际会计准则，但有不同于国际会计准则，在规经济业务方面按照中国实际,制定不同于国际会计准则的处理方法。

譬如,在准则立项上,我国会计准则体系的各准则项目相对于国际财务报告准则而言,有些准则项目进行了适当合并,《企业会计准则——固定资产》就是将《国际会计准则——固定资产》与《国际会计准则——折旧会计》进行了合并。

企业新旧会计准则对比与衔接摘要2006年2月15日，财政部正式颁布我国新《企业会计准则》，这一举措定于2007年1月1日起在上市公司中率先执行，在借鉴国内外成功经验的基础上，结合我国经济环境和管理要求，对会计准则体例、准则规定、准则分类和编号等诸多方面已经尽可能系统化，基本做到科学规范。

标志着与国际惯例趋同的中国会计准则体系正式建立，充分体现了与国际准则的趋同。

新会计准则理念先进、体系完整。

实施新准则极大地提高会计信息的质量，也进一步缩小了会计收益调整空间，在与国际会计准则接轨的过程中，将给我国企业带来巨大的考验，对企业财务人员的执业能力提出了更高的要求。

关键字：会计准则对比新旧会计准则的衔接会计六大要素的分析目录1．简介 3 2．分析3 2．1 资产的定义变化 32.2 负债 32.3 所有者权益42.4 收入42.5 费用 42.6 利润 53.新旧会计科目对比与衔接5 3.1 存货 5 3.2 长期股权投资 5 3.3 投资性房地产 5 3.4 固定资产 5 3.5 无形资产 5 3.6 资产减值 6 3.7 职工薪酬新内容 6 3.8 关联交易概念的细化 6 3.9 股份支付 6 3.10 债务重组收益的确定 6 3.11 收入 7 3.12 借款费用 7 3.13 所得税 7 3.14 企业合并采用购买法 7 3.15 合并财务报表 7 3.16 租赁 7 3.17 其他会计科目 8 4．结论 8引言1．简介2006年2月财政部发布了包括一项基本准则和38项具体准则在内的新的会计准则，新的会计准则，与2001年发布的准则相比，不仅增添了若干新的准则，而且对现行准则进行了重大的修改，使会计准则体系更加完善，形成一个比较完整的系统。

新的企业会计准则的出台也标志着我国企业财务会计进入了与国际会计惯例趋同的新时期，新的会计准则内容更加明确具体，可操作性强。

新会计准则的实施，有利于贯彻以人为本的科学发展观，有利于完善市场经济体制，有利于提高对外开放水平，有利于资本市场健康稳定发展，有利于解决中国市场经济地位和反倾销问题，有利于金融改革和化解金融风险问题，有利于提高中国企业的形象。