勃朗特姐妹小说创作异同研究
- 格式:doc
- 大小:11.95 KB
- 文档页数:1
呼啸山庄深度解析摘要:一、呼啸山庄作品背景及作者介绍1.创作时间与地点2.作者艾米莉·勃朗特生平3.勃朗特姐妹的文学成就二、呼啸山庄的主要人物及关系1.凯瑟琳与希斯克利夫2.恩肖与林顿家族3.主要角色的爱情与仇恨三、呼啸山庄的主题思想1.爱情与复仇2.阶级与人性3.自然与文明的对立四、呼啸山庄的艺术特色1.独特的叙事结构2.富有象征意义的场景与道具3.极富个性的语言风格五、呼啸山庄在我国的传播与影响1.作品的汉译及研究历程2.对中国现代文学的影响3.文学价值与现实意义正文:呼啸山庄深度解析《呼啸山庄》是英国女作家艾米莉·勃朗特创作的一部脍炙人口的经典小说,被誉为“世界上最伟大的爱情小说之一”。
自1847年问世以来,该作品凭借其独特的艺术魅力,吸引了无数读者。
本文将从作品背景、人物关系、主题思想、艺术特色及在我国的传播与影响等方面,对《呼啸山庄》进行深度解析。
一、呼啸山庄作品背景及作者介绍《呼啸山庄》创作于19世纪40年代,位于英格兰北部的约克郡。
作者艾米莉·勃朗特(1818-1848)是英国著名的勃朗特姐妹之一,她的姐姐夏洛蒂·勃朗特创作了《简爱》,妹妹安妮·勃朗特则创作了《艾格尼斯·格雷》。
艾米莉·勃朗特以其独特的文学才华,为世界文学贡献了一部永恒的佳作。
二、呼啸山庄的主要人物及关系《呼啸山庄》以凯瑟琳·恩肖(Catherine Earnshaw)与希斯克利夫(Heathcliff)之间曲折的爱情为主线,讲述了恩肖家族与林顿家族几代人的恩怨纠葛。
凯瑟琳与希斯克利夫的爱情充满激情,但受到阶级地位与家庭背景的阻碍,最终演变成一场复仇的悲剧。
三、呼啸山庄的主题思想《呼啸山庄》主题丰富,包括爱情与复仇、阶级与人性、自然与文明的对立等。
其中,爱情与复仇是贯穿始终的核心主题。
作者通过描绘凯瑟琳与希斯克利夫的爱情悲剧,展示了爱情的力量以及人性在仇恨与复仇中的扭曲。
经典新读·新纪实252021.07一、引言在世界文学浩瀚的长河中,英国作家夏洛蒂·勃朗特、艾米丽·勃朗特与安妮·勃朗特堪称世界文坛极负盛誉的姐妹花,她们的代表作品在世界范围内广受好评。
三姐妹的代表作品中尤其以夏洛蒂·勃朗特的《简·爱》和艾米丽·勃朗特的《呼啸山庄》最受读者追捧,据统计这两部作品被翻译成数十种外国语言,在世界范围内有多达几百个版本。
两部小说都以爱情作为叙事的主题与主线,都是以第一人称的方式展开叙事,从思想性来说,这两部小说都具有思想深刻、隽永的特质;从表现的张力来看,两部作品都呈现出汹涌澎湃的激情。
两部小说在出版后也都在社会上引发了广泛的关注与评论,小说《简·爱》所倡导的女性独立精神使得其在出版伊始就受到了不少评论家的高度认可与赞扬,但蕴含在其作品中的主观精神也使得该作品受到了维多利亚时代卫道士们的抨击与批判,批判的焦点主要集中在作品所表达的强烈主观感情。
与《简·爱》形成鲜明对比的《呼啸山庄》,由于作者借助于客观叙事的手法来表达思想认识,每一个读者都可以在品读作品的过程中,形成自己独特的带有个人偏好的认知,故而在作品初问世之际,在道德领域该部作品并没有像《简·爱》那样受到更多的诘难。
重读《简·爱》与《呼啸山庄》之余,笔者拟从叙述视角的角度来对两部作品展开对比分析。
二、《简·爱》与《呼啸山庄》这两部作品叙述视角的单一视角与多重视角对比叙事视角,通俗来讲就是叙述者或人物从什么角度观察故事。
视角与叙述者之间存在密切的关系。
叙述者在叙述活动中承担着陈述主体的角色,其与视角一起,共同构成了叙述。
虽然在叙述方式上都是采用第一人称的方式,但是两部作品中叙述视角的个数和位置是存在不同的。
具体体现在《简·爱》的单一视角与《呼啸山庄》的多重视角。
《简·爱》是由其主人公——一名贫穷的家庭女教师来担任叙述者视角的,在该作品中,女主人公对其人生经历做了回顾,在其通过第一人称的回顾性的叙述过程中,有两条主线在交替进行,第一条主线是作为叙述者的主人公站在现在的角度上对于往事的追忆回顾,简言之就是叙述自我,第二条主线是被追忆的主人公在过去对于彼时正在经历的事件及其感受,即经验自我。
《简·爱》与《呼啸山庄》的荒原意象内容摘要:夏洛蒂・勃朗特和艾米莉・勃朗特从小生活在英国北部荒原上。
其《简・爱》与《呼啸山庄》在主题和风格上虽有区别,但在荒原意象运用上具有“近似性”:荒原给人以孤寒、狂野、神秘的形象,与人物情节相互映照,也是作品主题的隐喻与象征,从中传达出作者回归自然的宇宙观,使之具有“永不褪色”的现实意义和现代性,对于研究勃朗特姐妹作品思想艺术的共性具有重要意义。
关键词:荒原《简・爱》《呼啸山庄》神秘象征自然观英国小说家夏洛蒂(1816-1855)、米莉(1818-1948)、安妮(1820-1849)三姐妹在英国文学史上以其优秀的作品征服了各国的读者,她们创作的作品早已被世界读者所称赞。
其中《简・爱》和《呼啸山庄》声誉最高。
在英国北部哈沃斯荒原长大的三姐妹,有着自然荒原环境的熏陶,养成了崇尚自由、热爱自然的品性,也为她们的文学创作提供了丰富养料。
“他们抓住的只是大地上某些跟她们亲身感受到或者转嫁在人物身上的东西非常近似的方面,因此,她们笔下的暴风雨、荒原、夏日的美好天气,都不是为了点缀一下枯燥的文字,或者显示作者的观察能力,而是用来贯通作者的情感,亮明书中的意图。
”《简・爱》和《呼啸山庄》中的荒原成为小说中最典型、最基本也最富象征意义的原始意象,尤其体现在《呼啸山庄》中,推动情节发展,展现人物性格,营造了荒凉狂烈的氛围,呼喊出作家内心对自然和野性的回归之声,体现了两部作品在象征手法运用,宇宙观表达上的近似性,对于研究勃朗特姐妹创作上思想与艺术的共性具有重要意义。
一.荒原生活积淀的荒原意象勃朗特姐妹出生于英格兰北部约克郡的一个牧师家庭。
伊丽莎白・盖斯凯尔(1810-1865)在《夏洛蒂传记》一书中如此描写约克郡:这里是深褐色或紫色的大荒原,地势缓慢而升,最高处竟超出低处的教堂尖顶。
偏僻荒凉的哈沃斯荒原,草木稀疏,沼泽遍地,自然环境极其恶劣,勃朗特姐妹一生大部分时间呆在荒原,几乎与世隔绝,把这里当做“人间乐园”,自然环境熏陶了她们自由不羁、坚韧强烈的天性,同时唤起写作灵感。
论张爱玲与勃朗特姐妹作品中女性的婚恋观汉语言文学本科毕业论文摘要:本文以张爱玲与勃朗特姐妹的代表作品为研究对象,探讨了两位作家对于女性的婚恋观念的表述。
通过比较两位作家的作品,发现二者在表述女性的婚恋观念上的异同点,提出了两位作家对于女性婚姻观的不同认知。
关键词:张爱玲,勃朗特姐妹,女性,婚恋观Abstract:This paper takes the representative works of Zhang Ailing and the Bronte sisters as the research objects and explores the two authors' expression of women's views on marriage and love. By comparing the works of the two authors, it is found that there are similarities and differences in the portrayal of women's views on marriage and love, and put forward the different cognitive of the two authors on women's marriage view.Keywords: Zhang Ailing, Bronte sisters, women, views on marriage and love 正文:张爱玲与勃朗特姐妹都是文学界的知名女作家,对女性的观念有着独特的诠释。
她们在作品中表达了自己对于女性的婚恋观念的认知。
本文将从两位作家的代表作品中比较探讨两位作家对于女性婚姻观的表述。
首先以张爱玲的代表作品《金锁记》为例。
在小说中,张爱玲通过对于白先勇和白先生两个男性角色的表述,突出了她对于女性婚姻观念的认知。
试论勃朗特三姐妹小说的叙事视角及其“情感结构〞关键词:勃朗特三姐妹叙事视角情感结构文化身份摘要:勃朗特三姐妹小说叙事视角的主要形式是第一人称限制叙事。
本人认为作家叙事视角的选择与代表一个时代共享的价值观和社会心理的“情感结构〞密切相关。
也就是说,一方面我们关注女作家小说中对维多利亚时代传统观念的反叛意识与超越意识,另一方面也不能无视由作家自身的文化身份所决定的对中产阶级价值观念的维护意识。
英国的马克思主义文化批评家雷蒙·威廉斯认为:“某一文化的成员对其生活方式必然有一种独特的经验,这种经验是不可取代的。
……这种为同一种文化中的人们所共同拥有的经验,称之为‘感觉结构’。
〞①赵国新在?情感结构?〔strutureffeelings,即“感觉结构〞〕中介绍雷蒙·威廉斯创造的这一术语时指出:“最初被用来描述某一特定时代人们对现实生活的普遍感受。
这种感受饱含着人们对共享的价值观和社会心理,并能明显表达在文学作品中。
因此,一个时期的情感结构,就是这个时期的文化。
〞②这里特别要提出威廉斯对19世纪中叶英国中产阶级价值观念的概括:人的社会地位由金钱、而不是门第决定;穷人受穷是因为奋斗不力;出色的人终将脱颖而出;忍受苦难使人的精神升华,让人懂得谦虚和勇气;节俭、节制和虔诚乃是主要美德;家庭是发扬这些美德的主要场所;婚姻具有绝对神圣性……并言明这种理想价值观在现实面前必然遭遇的为难,“情感结构〞那么起到“维护〞这些价值观念的作用。
{3}那么,在勃朗特三姐妹的第一人称叙事视角选择及其观照中,我们会发现怎样的“情感结构〞呢?俄国批评家乌斯宾斯基为我们提供了观察的立足点,他指出叙事视角涵盖立场观点、措辞用语、时空安排和对事件的观察等诸方面。
英国文体学家福勒在此根底上提出视角或眼光的三重涵义:1.心理眼光;2.意识形态眼光;3.时间与空间眼光。
{4}尽管福勒以作者的眼光取代了表达者的眼光,也混淆了作者与表达者之间的界限,但无疑他的区分维度还是非常有效的,便于我们从各个层面考察叙事立尝措辞和读者的接受。
家庭环境如何影响了勃朗特三姐妹的创作勃朗特三姐妹夏洛蒂、艾米莉和安妮,是英国文学史上的重要女性作家,她们的作品深受读者喜爱,展现出独特的文学风格。
然而,她们的创作才华并非孤立形成的,而是受到家庭环境的深刻影响。
本文将探讨勃朗特三姐妹的家庭环境如何塑造了她们的创作才华。
首先,勃朗特三姐妹的家庭环境为她们提供了良好的教育基础。
她们的父亲帕特里克·勃朗特是牧师,他对教育非常重视。
从小,三姐妹就接受了父亲严格的家庭教育,养成了良好的学习习惯和卓越的智力。
这种教育背景使她们在文学领域获得了丰富的知识储备,为她们后来的创作奠定了坚实的基础。
其次,勃朗特三姐妹在家庭中培养了对阅读和写作的热爱。
她们的家庭里有丰富的书籍,可以说是一个文化氛围浓厚的环境。
父亲与三姐妹经常共同研究文学作品,讨论各类题材和风格的文学作品。
这样的亲身体验不仅加深了她们对文学的理解,也激发了她们对文学创作的兴趣。
在这样的家庭环境中,勃朗特三姐妹逐渐培养出了卓越的观察力和文学感知力,使她们能够准确地把握人物性格和情节发展,塑造出独特的作品风格。
此外,勃朗特三姐妹的家庭环境也深刻地影响了她们对社会现实的关注与思考。
她们家中生活并非富裕,这让她们直面贫困与困难。
勃朗特三姐妹目睹了家乡约克郡贫困农民的困境,见证了社会的不公和阶级差距。
这些亲身经历让她们对社会问题有了更深的思考,同时也激发了她们探索人性和社会现象的动力。
这种扎根于现实的创作灵感,使她们的作品更具有社会意义和深度。
再者,家庭环境中兄弟姐妹之间的相互支持和鼓励也是勃朗特三姐妹创作的重要因素。
她们彼此之间有着紧密的情感联系,共同面对生活中的挑战。
姐姐们之间经常分享创作成果,相互交流意见,并给予彼此鼓励和支持。
在这样的家庭氛围中,勃朗特三姐妹得到了情感上的滋养与支持,使她们在文学创作的道路上更加坚定和有信心。
总结起来,勃朗特三姐妹的家庭环境对她们的创作才华产生了深远的影响。
良好的教育基础、热爱阅读和写作的家庭氛围、对社会现实的关注与思考以及兄弟姐妹之间的支持与鼓励,都为她们独特的创作风格和作品的成功奠定了基础。
夏洛蒂·伯朗特与简·爱相似性的研究【摘要】《简·爱》是一部带有浓厚自传性质的小说。
其作者夏洛蒂·伯朗特是英国文学史上世界闻名的女性小说家之一。
本论文主要对作者夏洛蒂·伯朗特与其主人公简·爱之间的相似性作了简略的研究。
【关键词】《简·爱》夏洛蒂·伯朗特相似性研究一、简介夏洛蒂·勃朗特生活在维多利亚年代。
她是勃朗特三姐妹之一。
尽管夏洛蒂·勃朗特的一生短暂,贫穷,艰难,充满痛苦和孤独,但她却留给我们不朽的著作。
《简·爱》是她的代表作,是一部浓厚自转性质的小说。
它讲述的是简·爱和罗切斯特先生冲破重重阻力追求真爱的故事。
夏洛蒂·勃朗特的创新之处在于她是从个人角度出发而不是从泛泛的社会角度出发来写这部小说的。
她毫不保留的将自己最隐秘的情感,最不便于示人的冲动都融进了她的小说中。
下面我们要研究的就是夏洛蒂·勃朗特和简·爱的相似性。
二、夏洛蒂·勃朗特和简·爱的社会背景的相似性的研究(一)夏洛蒂·勃朗特和简·爱的社会地位相似性的研究勃朗特生活在维多利亚年代,此时也是工业化时代。
工厂主和矿业主在其社区经济实力上有了很大的提高,便开始有了对政治权利和社会地位的要求。
同时,对于家庭没落的贵族淑女而言,从事家教也算是个体面的职业。
在这种经济和社会形式下,许多身世良好的妇女开始外出工作。
勃朗特姐妹也是基于这种想法而决定外出独立谋生的。
然而简·爱拥有贵族人士应该具备的高雅的举止,经验和教育。
因为,作为一名维多利亚时代的家庭教师,她必须教授从几何到学术方面的所有课程。
她必须博学,拥有贵族的文化。
正如以下历史性的描述,家庭教师的低微的社会地位使她们扮演了非常艰难的角色:夏洛蒂·勃朗特批评了社会等级歧视。
在《简·爱》中她描述了等级差异的害处。
勃朗特三姐妹的女性意识探析作者:王丹红邵春来源:《青年文学家》2010年第18期注:该论文为黑龙江省教育厅人文社会科学指导项目(2009年1月—2010年12月),项目编号11544015摘要:本文将分析勃朗特三姐妹的社会背景和家庭环境,指出她们的独特的女性写作的成因,分析她们的代表作品,指出她们所创造的新女性形象真实的再现了女性体验,瓦解了父权制下传统女性形象,为女性争取平等、独立的地位作出了不可磨灭的贡献,同时指出她们的新女性形象仍流露出女性意识觉醒初期的自卑矛盾的心态。
关键词:勃朗特三姐妹;女性意识;探析作者简介:王丹红,黑龙江省大庆师范学院外国语学院教师,讲师,硕士,从事英美文学研究,女性文学研究。
邵春,(1959—),大庆师范学院教授,研究方向:美国文学,美国社会与文化。
维多利亚时期的女性作家是欧洲文学史上第一个最引人瞩目的女性作家群体,这些女性作家用她们特有的女性视角,从女性经历和体验出发,一反男性作家书写男性体验和男性视角下的女性人物的写作传统,描写了一群文学史上光彩夺目的女性形象,开启了女性文学的先河。
这一时期的女性作家有简奥斯汀、勃朗特三姐妹、乔治艾略特等,而其中以勃朗特姐妹最为夺目,吸引了最多的关注。
一众所周知,男女不平等的思想观念由来已久,压迫着全世界范围内的女性。
西方妇女长期受到男性的霸权思想控制,认为女性是劣于男性的,处于从属地位,她们只配在家庭里生儿育女,照顾家庭。
她们被剥夺了受教育的权利,经济上无法独立,在父权制的社会体系下饱受压迫之苦。
男性参与政治和公共决策,而女人生来在各个方面不如男人,只能在家中扮演妻子母亲的角色。
进入维多利亚时代的十九世纪的英国,生产力得到了进一步的解放,但“家中天使”的形象仍是十九世纪女人的典范,女人的生活重心和活动范围是家庭,她们与社会事务和政治活动无缘。
随着社会经济的急剧变化,社会对女性有了新的要求,女性也要掌握一定的技术,以便更好的履行女性的职责,更好的教育孩子。
勃朗特姐妹小说创作异同研究
生活在哈沃斯荒原上的一个普通牧师家庭的三姐妹在1847年各自推出《简·爱》,《呼啸山庄》和《艾格尼丝·格雷》,这些小说以其戏剧性的场景,激情彭湃的表达,以及有关女性价值的独特思想引发了文学界对三个贝尔的关注。
自从三部小说问世之后,对它们及其作者的研究就已经开始。
近百年来,随着女权运动的兴起,以及新方法,新角度的介入,对经典的重新解读赋予了勃朗特姐妹的作品以新的意义。
不足之处在于很少有把三姐妹的创作作为一个整体来看待,他们三人作品之间的内在联系及差异很少有人研究。
如果说文学是生活的反映,那么,在几乎相同的生活环境下成长的三姐妹为什么写出了不同的作品?她们的小说有着各自强烈的特点:夏洛蒂作品的拜伦式英雄,安妮作品的生活气息,艾米莉作品的超越生死的爱恋。
这些不同的作品出自三个从小生活在一起的姐妹之手,对相同的生活有着各自不同的理解使得她们的作品有不一样的风格。
导致她们创作出现差异的原因主要有以下三个方面:一是个性及心理方面的差异,二是生活经历的差异,三是所受的不同文学精神的影响。
本文采用比较的方法,从文本出发,借鉴女性主义文学批评,马克思主义文论,以当时的欧洲风化史,社会变革史,哲学史与文学思潮史为背景,对勃朗特三姐妹创作的异同及形成差异的主要原因进行探讨,更进一步揭示彼此作品的特点,推进对勃朗特姐妹的研究。