长江三角洲区域创新生态系统发展路径与运行机制研究.docx
- 格式:docx
- 大小:24.95 KB
- 文档页数:5
长三角城市群发展的产业——政策机制与优化路径长三角城市群经历了由行政主导到市场主导,由集聚到扩散再到集聚的发展过程,其演进的主要阶段和动力机制丰富了城市群理论。
借鉴欧美城市群“精明增长”等经验,长三角能解决其存在的利益不协调、规划不合理及创新不足等问题,实现优化发展。
标签:长三角城市群发展阶段精明增长城市群是相当数量地域上临近的城市,借助交通、信息、功能、智力等联系形成的城市聚合网。
长三角城市群发育较为成熟,已形成以上海为核心的多中心格局,城镇职能分工相对完善,且位于沿海、沿江发展轴的结合部,具有内托腹地、外联国际的优势。
一、长三角城市群的主要发展阶段浦东开放后,上海成长为长三角中心城市,南京、杭州相继发展为副中心,长三角空间结构经历了由单中心到多中心、由增长极到发展轴到网络的转变,中心城市辐射圈层不断扩展、重合,城市群逐步走向成熟。
本文选用1994年、2000年、2006年的统计数据,运用层次聚类法判断各单元的类型,并根据各单元的组织关系分析长三角城市群的发展过程。
1.行政区经济主导阶段1978年至20世纪90年代初是经济体制转轨初期,长三角经济发展仍带有强烈的行政区色彩,要素资源在政府力量引导下向行政中心集聚。
1994年各县市可分四个类型区:(1)核心区,即直辖市上海,它创造了长三角27.1%的GDP,以年末从业人员计算四城市指数达2.13,首位度较高;(2)发展水平较高的地区,包括17个基本单元,其中行政中心有11个,占三分之二,苏州和无锡的县级市受上海辐射经济发展水平较高,跻身为第二类地区;(3)发展水平较低地区。
(4)低水平发展区,以非行政中心城市为主,发展相对滞后。
2.中小城市迅速发展阶段20世纪90年代中后期长三角城市群快速发展,县域经济和中小城市崛起是该阶段的主要特征。
2000年各县市可分为:(1)核心区(上海市)。
(2)高水平发展地区(包括宁镇扬、杭甬绍六市市区及苏锡常的大部分地区)。
长江三角洲区域经济发展模式探索长江三角洲是我国最具发展潜力和竞争力的地区之一,也是我国经济发展的重要引擎之一。
近年来,随着国家对区域经济的重视和各项政策的支持,长江三角洲地区的经济发展取得了显著成就。
然而,如何进一步探索适合长江三角洲地区的经济发展模式,推动其实现高质量发展,仍然是摆在我们面前的重要课题。
一、挖掘地区特色,推动产业升级长江三角洲地区拥有得天独厚的地理优势和人才资源,在全国范围内具备较高的产业集聚度和创新能力。
因此,我们应该挖掘地区的独特特色,推动产业升级。
例如,长江三角洲地区作为我国重要的制造业基地,可以进一步发展高端装备制造、新材料、新能源等高技术产业,加强对先进制造技术的引进和研发,在制造业中实现从"Made in China"到"Created in China"的转变。
另外,长江三角洲地区还有得天独厚的港口资源,可以发展物流、国际贸易等相关产业。
通过提升港口的服务能力和现代化水平,加大对外贸易的开放程度,推动长江三角洲地区在全球产业链中的地位提升,实现经济的高质量发展。
二、加强区域协同,打破行政壁垒长江三角洲地区由上海、江苏、浙江三个省份组成,虽然地理距离较近,但行政壁垒和地方利益的束缚仍然存在。
为了推动区域经济的协同发展,我们需要加强地方政府之间的协调合作,打破行政壁垒。
一方面,可以建立长江三角洲地区的协同发展机制,成立区域合作组织,制定共同的发展规划和政策,实现省际之间的资源共享和优势互补。
另一方面,可以加强市场准入和企业投资的便利化,在税收政策、用地政策、知识产权保护等方面形成一体化的政策体系,打破行政壁垒,构建长江三角洲地区良好的投资环境,吸引更多的企业和人才。
三、注重生态环保,推动绿色发展长江三角洲地区是我国人口和工业密集区,经济发展给环境带来了不小的压力。
因此,在探索地区经济发展模式的过程中,我们必须注重生态环保,推动绿色发展。
第34卷第6期2023年11月㊀㊀水科学进展ADVANCES IN WATER SCIENCE Vol.34,No.6Nov.2023DOI:10.14042/ki.32.1309.2023.06.015黄河三角洲水文-地貌-生态系统演变与多维调控研究进展凡姚申1,窦身堂1,于守兵1,王广州1,吴㊀彦1,谢卫明2(1.黄河水利科学研究院水利部黄河下游河道与河口治理重点实验室,河南郑州㊀450003;2.华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海㊀200241)摘要:河口三角洲是由水文㊁地貌和生态耦合作用形成的复合系统,其演变具有时空波动性强㊁响应高度敏感㊁边缘效应显著与环境异质性高的特性,属典型的易失衡区㊂从黄河三角洲水文-地貌-生态子系统演变过程㊁耦合作用关系以及多维调控理论与技术等方面,阐述了多重压力下的子系统自适应调整与状态特征,归纳了水文条件与河口地貌-生态系统演变的互馈关系,搭建了多维协同的水沙配置研究框架,并提出了基于水沙优化配置的多维调控策略㊂针对目前研究存在的问题,从连续性监测平台建设㊁全过程模型构建㊁失衡风险预测以及多维调控理论与技术研究等方面提出了未来研究的重点方向,以期为优化利用有限水沙资源维持河口系统稳定提供科学支撑㊂关键词:水文-地貌-生态;演变过程;耦合关系;互馈关系;多维调控;黄河三角洲中图分类号:P737;X171.1㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1001-6791(2023)06-0984-15收稿日期:2023-06-12;网络出版日期:2023-10-19网络出版地址:https :ʊ /urlid /32.1309.P.20231019.1237.002基金项目:国家自然科学基金资助项目(U2243207);河南省自然科学基金资助项目(232300421017)作者简介:凡姚申(1989 ),男,河南项城人,高级工程师,博士,主要从事河口海岸水沙动力地貌研究㊂E-mail:fysmyself@通信作者:窦身堂,E-mail:doushentang@ 河口三角洲作为河陆海相互作用的关键区域,给人类和全球众多生物提供了重要栖息场所和物质来源,是地球表层极具价值的生态系统,也是经济社会可持续发展的核心地带[1],在全球有效碳存贮与碳中和方面具有不可替代性[2-3]㊂维护河口演变平衡关乎三角洲的稳定与资源利用的可持续性,是沿海经济社会发展的重要基石㊂然而,河口三角洲演变具有时空波动性强㊁变化响应敏感㊁边缘效应显著以及环境异质性高等特性,属典型的易失衡区㊂20世纪50年代以来,河流入海水沙减小叠加海平面上升和极端气候事件,导致全球大多数河口三角洲出现岸滩侵蚀㊁土地淹没㊁生态环境破坏等一系列问题[4]㊂因此,河口地貌演变与生态系统演化成为近期及未来研究热点, 大河三角洲计划 (Mega-Delta Programme)已列入联合国 海洋科学 十年行动计划(2021 2030年),同时相关问题也纳入了‘国家重大科技基础设施建设中长期规划(2012 2030年)“㊂黄河是以高含沙量著称的世界级大河,大量入海泥沙在河口沉积造就了广袤的河口三角洲,同时孕育了世界上暖温带保存最广阔㊁最完善㊁最年轻的湿地生态系统,是黄河下游与环渤海地区的天然生态屏障㊂黄河三角洲属于河控多沙型河口三角洲,由1855年黄河在铜瓦厢决口流入渤海后经过11次大的流路变迁㊁泥沙堆积而形成[5-6]㊂黄河三角洲稳定是黄河流域与环渤海地区的防洪安全㊁供水安全㊁生态安全和经济社会发展全局的重要基础㊂2019年,黄河流域生态保护与高质量发展上升为国家重大战略,明确提出 黄河三角洲要做好保护工作,促进生态系统健康,提高生物多样性 ㊂然而,与世界大河三角洲类似,黄河三角洲也同样承受着来自河流㊁海洋和人类活动的多重压力,目前已出现入海泥沙急剧变化的新现象[7];河口由快速向海淤进到缓慢沉积,水下三角洲局部出现侵蚀迹象,正处于冲淤转型新时期[8-9];尾闾沟汊不断撕裂产㊀第6期凡姚申,等:黄河三角洲水文-地貌-生态系统演变与多维调控研究进展985㊀生㊁孕育发展,拦门沙出露水面,河口前缘淤积延伸出现新状态[10]㊂在新情势下,黄河三角洲水文㊁地貌㊁生态演变与响应机制更加复杂㊂目前,国内外在黄河三角洲水文和地貌过程及生态现状等各个方面都取得了一系列重大研究成果,但对其演变与调控研究进展综述性文献却较少㊂本文就近30a来黄河三角洲水文-地貌-生态演变与调控的相关研究进展进行归纳和总结,包括黄河三角洲子系统演变过程㊁耦合作用关系以及多维调控理论与技术等,探讨目前存在的主要问题,并对今后研究方向作出展望㊂1㊀水文-地貌-生态子系统演变1.1㊀入海水沙变化与水文条件入海水沙是河口最典型的水文过程㊂20世纪50年代以来,随着河流建坝㊁采砂和引水等工程的建设,全球主要河流河口来水来沙量呈持续下降趋势,如红河流域Hoa Binh大坝建成后,泥沙通量较建坝前减少了约60%~70%[11],人类活动使珠江口内泥沙淤积量减少约29%[12]㊂与世界大河河口类似,黄河口入海泥沙也呈显著减少的趋势㊂1960年三门峡水库开始运行以前是黄河入海水文过程的 天然期 ,据利津水文站20世纪50年代水沙资料显示,该时期黄河口年均入海水量为480亿m3㊁沙量为13.4亿t㊂1986年后黄河年均入海水沙进入枯水少沙期,水㊁沙量分别是天然期的35%和18%㊂20世纪90年代河口出现连年断流,小浪底水库调控运用以来(2002 2022年)黄河不再断流,但黄河水文情势仍处于水沙延续枯少期[10]㊂黄河口入海水沙的这些变化势必会对河口地貌和生态演变造成影响,对于黄河口地区的管理和保护,需要综合考虑水沙输送的变化趋势,采取相应的措施来维护河口地貌稳定和生态系统健康发展㊂河流入海泥沙输运扩散过程已成为河口海岸和近岸海洋学研究的前沿和热点问题㊂入海泥沙扩散机制是三角洲地貌演变的重要环节,但受区域动力特征及混合过程和流域㊁海洋动力过程相互作用的影响,探究河口泥沙扩散途径和范围一直是难点[13-14]㊂黄河水沙入海上层径流与底层海流作用形成的切变锋锋面拦阻,是限制河口入海泥沙的重要因素和河口拦门沙形成的重要动力机制[15]㊂季节性海水温度变化是影响水沙扩散的另一个重要因素,相比于冬季,夏季表层海水温度升高,水体分层强烈,上下层易形成温度切变锋,表层高含沙冲淡水向外海扩展更远㊂入海水沙在黄河口不同区域呈现输运沉积特征差异,但已有研究结果并不统一㊂有研究认为扩散范围限制在15m等深线以浅区域[16];另一部分研究则认为入海泥沙输运按一定比例沉积在拦门沙(河口)㊁水下三角洲(滨海)㊁外海,但不同研究中各区域比例存在较大差异,未能达成共识[17]㊂黄河口海域盐度1958 2000年总体呈上升趋势[18],盐度升高对河口三角洲地下水位变化㊁土壤盐分分布产生影响,进而对河口三角洲湿地发育有较大影响㊂黄河三角洲区地下水主要为微咸水㊁咸水和卤水[19],以往研究聚焦于黄河三角洲地下水淡咸水的形成和演化㊁地下水土壤空间分异规律㊁营养盐入海通量变化等[20],但对地下水埋深㊁土壤盐分时空分布特征与黄河入海径流变化的相关性研究仍不充分㊂1.2㊀尾闾冲淤与三角洲地貌演变黄河 善淤㊁善决㊁善徙 ,其尾闾入海流路历经10余次大规模改道后叠置形成复杂的三角洲叶瓣体系㊂随着叶瓣不断向海延伸,改道点有向上游移动的趋势[21]㊂从水动力学机制来看,河床纵向坡度减小和回水效应是造成河流改道的重要原因[22]㊂自1976年起入海流路改道至清水沟,对清水沟河道演变及影响因素研究成果颇丰㊂Zheng等[23]将清水沟流路演变分为快速淤积(1976 1980年)㊁河道展宽(1980 1985年)㊁河道萎缩(1985 1996年)和河道下切加深(1996 2015年)4个阶段㊂Han等[24]指出河道地形受水沙调控㊁尾闾改道和三角洲前缘发育程度等因素制约,且河道在来水来沙量较小时萎缩变浅,在来水量较大时下切展宽㊂刘清兰等[25]基于正交曲线网格建立利津站以下河道数字高程模型,发现调水调沙改变了入海水沙的年内分配,造成尾闾河道的持续冲刷,2002 2017年累计冲刷泥沙量为6240万m3;但经过多年冲刷,986㊀水科学进展第34卷㊀受河床整体下切和河口淤积延伸影响,调水调沙的冲刷效率在持续降低㊂黄河三角洲总体地貌演变特征为行河流路岸线淤积延伸㊁不行河流路岸段持续蚀退,三角洲地貌演变呈现显著的空间异质性和不平衡状态㊂陆上三角洲年代际地貌演变可归纳为4个连续阶段,分别为快速淤长期(1976 1981年)㊁缓慢淤长期(1981 1996年)㊁缓慢侵蚀期(1996 2002年)和缓慢淤长期(2003 2013年)[26]㊂Cui等[27]从三角洲平均高潮线的角度分析,也得出类似的三角洲演变阶段㊂Xu[28]认为陆上三角洲的淤长与夏季东亚季风指数密切相关,但也有学者提出人为河流改道等人类活动是影响陆上三角洲岸线动态的重要因素[29]㊂现行清8汊河(1996年开始行河)水下滨海区地貌冲淤演变特征可划分为中速淤积(1996 2002年)㊁快速淤积(2002 2007年)㊁缓速淤积(2007 2015年)和快速侵蚀(2015 2016年)[30],从空间上来看口门滨海区呈淤积状态,而孤东近岸和1996年废弃的老河口区呈冲刷状态[31]㊂Ma等[32]分析了近年来黄河三角洲潮滩㊁低潮线和水下地貌的动态,认为12m等深线是冲淤平衡转换带㊂不行河的刁口河流路和神仙沟流路河口海岸侵蚀显著,1976 2000年岸线分别向陆后退约7km和4.5km㊂Chu等[33]指出1976 2000年最大的侵蚀区出现在刁口河和神仙沟行河期间形成的向海堆积的凸角处㊂Li等[34]提出刁口河流路河口的蚀退演变经历的主要3个阶段:1976 1985年的快速侵蚀㊁1985 1992年的缓慢侵蚀和1992 1996年的侵蚀淤积调整阶段㊂3个阶段刁口河口侵蚀速率逐渐降低,在1976年后刁口河流路水下三角洲被重塑成与1976年之前截然不同的缓坡形态[35]㊂Zhang等[36]认为尾闾河道摆动㊁相对海平面变化㊁区域海洋水动力及地方工程建设是影响该区域岸线变化的重要因素㊂Fan等[37]对黄河三角洲北部潮间带范围时空演变进行了分析,指出北部潮间带蚀退不仅受海洋动力影响,也受到人类围垦的影响㊂由此可见,黄河口地貌演变是一个复杂而多变的过程,受到河流水文泥沙㊁海洋水动力条件和人类活动等多种因素的综合影响,亟需从微观层面揭示各影响因素的耦合互馈与相互作用关系及其地貌变化机制,这是理解河口地貌演变的关键所在㊂1.3㊀河口生态条件与生态演化黄河三角洲湿地是中国暖温带保存最广阔㊁最完善㊁最年轻的湿地生态系统,沿海滩涂广泛发育,湿地植物富集㊂根据水体类型和存续方式的不同,黄河三角洲湿地可分为淡水湿地㊁咸水湿地和半咸水湿地㊂淡水湿地多以河流为轴分布在河道两侧,咸水湿地主要分布于海岸带附近,半咸水湿地则主要分布于河流与海洋的交汇地带[38]㊂黄河口湿地生境类型极为丰富,万千生物得以在此栖息繁衍㊂然而,黄河三角洲成陆时间较短,土壤发育年轻,生态发育层次低,适应变化能力弱,抵抗外界干扰能力差,属脆弱生态敏感区[39]㊂近年来,对于世界大多数河口来说,高强度人类活动㊁海平面上升及风暴潮等引起的陆海水沙条件改变导致河口湿地已出现不同程度的退化㊁侵蚀或永久消失(如围垦),进而加剧了河口生境的脆弱性,危及河口生态安全㊂因此,最近10a来关于河口湿地恢复的一系列成果不断出现,长江三角洲通过构建低矮堤坝以形成坝内植被恢复生态[40],美国密西西比河三角洲试图将疏浚泥沙与沼泽恢复结合以稳定海岸[41],荷兰则努力推行利用北海沉积物哺育潮滩,构建牡蛎礁防护海岸侵蚀等一系列措施以恢复河口湿地生态[42]㊂针对黄河三角洲滨海湿地严重退化的问题,学者们开展了大量修复研究和示范工作㊂前期,黄河三角洲退化滨海湿地的修复工作,多注重植被覆盖的恢复效果,且多简单采取围封和补充淡水相结合的方式,过分依靠自然恢复,人工重建发挥作用不足㊂这样的修复方式,不仅耗水量巨大,且导致恢复后的植被群落结构简单,生物多样性丧失,作为鸟类栖息地的重要生态服务功能被严重削弱,影响了湿地功能的正常发挥㊂近期,许多学者针对气候变化㊁工农业发展和外来物种入侵等因素共同影响下的植被动态进行研究,并取得了新进展,获得了新认识㊂例如,有学者发现黄河三角洲受人工干扰影响湿地植被景观破碎化程度剧烈,景观多样性指数呈下降趋势[43],加之河口来水来沙减少㊁海岸侵蚀和海水入侵加剧致使湿地植被恢复和绿化受到更加严重的盐碱胁迫[44],而修复水文连通和实施生态补水对盐沼植物和水生动物的生存以及生物多样性具有积极作用[45]㊂综合来看,黄河三角洲湿地面临着严重退化的挑战,通过学者们的研究和努力,可以找到解决问题的新途径,修复工作需要更加注重湿地的生态功能,采取合适的措施来恢复植被和保护生物多样㊀第6期凡姚申,等:黄河三角洲水文-地貌-生态系统演变与多维调控研究进展987㊀性,以确保湿地生态系统的可持续发展㊂2㊀水文-地貌-生态子系统耦合关系2.1㊀水文条件对河口地貌的影响水文条件(包括水动力与泥沙运动)引起河口三角洲地形地貌变化㊂径流入海后与潮流㊁波浪等相互作用下的泥沙扩散㊁沉积㊁起动㊁平流及底沙再悬浮是河口区的典型水沙动力过程,见图1[46]㊂对于多沙河口而言,高含沙径流动力常以射流的方式入海[47],泥沙沉积与侵蚀的不同模式塑造了不同形态的河口前缘地貌[48]㊂Warrick[49]研究发现在入海泥沙通量突然增多时,泥沙首先在河口沙嘴潮间带淤积,几个月后波浪再悬浮和余流输运作用将泥沙带到口门附近的洲滩形成堆积体,随着堆积体在沿岸方向不断延伸,三角洲几何形态逐渐呈扇形发育㊂在洪水期间,径流作用尤为突出,往往取代潮流成为控制泥沙输移的关键因素[50],在强径流的作用下河床中形成双向螺旋流,掘蚀河床而将泥沙向河床两侧堆积,随后水下沙坝出露海面并逐渐将河道分汊[51]㊂黄河调水调沙塑造了强径流入海条件,黄河口近岸落潮动力加强,涨潮动力减弱,含沙量显著增大[52],入海泥沙普遍以异轻羽状流的形式在河口附近的有限区域内沉积[53],在没有大风扰动的情况下河流入海悬沙浓度大于29.0kg/m3时会产生高密度泥沙异重流[54]㊂调水调沙期间大量泥沙沉积促使河口口门地貌发生快速变化,进而引起入海主流的快速摆动[55]㊂黄河入海泥沙还具有 夏储冬输 的特点,夏季在河口附近沉积的泥沙成为冬季泥沙输运的重要来源,冬季泥沙输运量远远大于夏季且有向外海输运的趋势[56-57]㊂图1㊀河口区典型水沙动力过程Fig.1Typical water and sediment dynamic processes in the estuary水沙供给的多寡是哺育河口三角洲地貌发育与否的充分条件㊂多沙时期遵循三角洲面上呈 大循环 及流路自身的 小循环 演变规律[58]㊂此后,针对流路地貌稳定问题,提出了出汊是影响流路稳定的关键问题,并揭示了 淤积 延伸 出汊摆动 改道 流路演变的自然规律[59]㊂在少沙情势下,行河口门造陆幅度趋于减缓,在个别来沙量较少年份甚至出现侵蚀[60],局部逐渐呈现由河控型向海控型转变的趋势㊂黄河口海岸动态平衡的沙量阈值是当前研究的焦点,但研究成果差别较大(表1)㊂研究方法大多是建立描述某一时段内陆地面积变化特征的因变量与水沙条件自变量的统计关系,得到因变量为0时的平衡沙量或临界水沙组合关988㊀水科学进展第34卷㊀系式㊂从反映流路淤积延伸㊁河海交汇作用最强㊁海岸侵蚀最剧烈的角度选择海岸线标准,研究三角洲陆地变化及海岸动态稳定沙量很有必要㊂表1㊀维持黄河口海岸动态平衡的沙量阈值Table1Critical sediment load to maintain the dynamic balance of the Yellow River estuary coast序号空间范围时间范围研究资料临界沙量/(亿t㊃a-1)文献1行河海岸 ʈ2[61] 2黄河陆上三角洲1855 1976年滨海区水深 2.45[62] 3黄河陆上三角洲1955 1989年海域海图 2.78[63] 4清水沟陆上三角洲1976 1997年滨海区水深 1.51[64] 5刁口河陆上三角洲1953 1973年滨海区水深 4.21[64] 6清8汊陆上三角洲1996 2005年遥感影像 1.63[28] 7清水沟陆上三角洲1976 2005年遥感影像 3.31[28] 8清水沟水下三角洲1977 2005年水深地形 1.29~1.79[35] 9清8汊陆上三角洲2002 2015年遥感影像0.48[37] 10清8汊水下三角洲1996 2016年水深地形0.414~0.623[31] 11黄河陆上三角洲1976 2015年遥感影像 1.76[65] 12清水沟水下三角洲1997 2018年水深地形 1.09~1.65[32]㊀㊀需要指出的是,即便黄河入海水沙发生了显著变异,黄河进入了枯水少沙期,但2002年实施调水调沙以来现行河道仍在淤积延伸,尾闾河道依然处于不断出汊变动中㊂如2018年以来,黄河口各汊道交替成为行水主汊,河口泄洪排沙主通道不断变化(图2)㊂汊道频繁演变不仅严重威胁河口两岸防洪安全,而且可能破坏河势稳定㊁引起流路摆动㊂不仅如此,2020年多次洪水径流输沙入海后,河口河道呈现出明显的淤积趋势,河道前缘出现二级分汊,支汊淤积萎缩与拦门沙交互作用形势更加复杂㊂这些变化综合表明,在经历了近40a的黄河来沙减少后,黄河口地貌系统正在面临不同程度的转变,淤积和侵蚀共存,尤其是侵蚀型地貌,受前期沉积物特性㊁海洋常规/非常规动力和植被附着特征影响更为复杂,亟需从水文-地貌-生态系统的整体层面揭示河口地貌变化机制,这是理解地貌多维耦合响应机理与状态转化的关键所在㊂图2㊀黄河口主支汊道频繁演替Fig.2Frequent succession of the main tributaries of the Yellow River estuary㊀第6期凡姚申,等:黄河三角洲水文-地貌-生态系统演变与多维调控研究进展989㊀2.2㊀河口地貌反馈影响水文条件水文条件塑造河口地貌,而河口地貌是河口水文条件的地形边界,其响应水文条件的结果必定也会反馈影响水文条件,因此两者存在明显的耦合作用㊂河口拦门沙(沙坝)是河海动力相互作用后径流能量耗散㊁咸淡水混合泥沙絮凝加速沉积而成的堆积体[66],也是河口地貌反馈影响水文条件最明显的区域㊂在黄河三角洲的各种沉积环境中,拦门沙的沉积速率最高,河流输送入海的沉积物中,约有30%~40%的入海泥沙沉积在拦门沙区域内[67]㊂不同径流量对拦门沙形态发育影响不同,在高径流量时期形成双叶瓣单河道形式的拦门沙,在低径流量时期形成单叶瓣双河道形式的拦门沙㊂拦门沙的淤高和延伸可以影响河口一系列水沙运动过程,如Li等[68]发现拦门沙的存在可以改变河口环流和床面剪应力,进而影响河口最大浑浊带的形成;Gong等[69]指出河口拦门沙的水力控制在被背风跳跃阻挡的状态下,可以通过潮泵输运增强向陆地的盐输送,这表明拦门沙对盐的运移具有重要的控制作用㊂细颗粒泥沙在黄河口不断淤积,口门拦门沙发育充分㊂拦门沙形成之后,侵蚀基面抬高,对河道泄水排沙十分不利,导致水位壅高,产生溯源淤积,加重下游河道抬升,是黄河口影响下游河道防洪安全的根源㊂学者们对于黄河口拦门沙淤积反馈的影响距离有不同看法,有的认为河口淤积延伸将导致整个黄河下游河道长期难以平衡[70-71],有的则认为仅在感潮河段涨潮时才产生溯源淤积[72],大多认为溯源淤积影响范围在泺口与艾山之间[73]㊂曹文洪等[74]基于概化河工模型研究发现黄河口拦门沙的形成与滞流点的关系非常密切,河口径流与潮流的交汇处(滞流点)的位置在拦门沙顶部变动㊂黄河口拦门沙出露水面后,河口沙嘴不断向外凸出,这导致现行河口外涨潮优势流呈舌状向南部莱州湾方向伸展,有利于泥沙的净输入[75]㊂这些研究结果表明黄河口地貌与水文之间的关系是非线性㊁多元和时空变化的,由于获取准确㊁连续的水文和地貌数据仍然是一项挑战,缺乏高质量的观测数据限制了对黄河口水文-地貌互馈机制的深入研究㊂2.3㊀河口生态与水文-地貌的相互作用河口生态过程与水文-地貌之间存在复杂的耦合关系,水文是河口地貌演化㊁地下水及盐度等生境条件和生态演替的主要驱动因素,生态水量是各类生物生长的必要物质(水文的直接作用),水文作用引起的地貌演变为生物提供稳定的基底(水文的间接作用)㊂为此,生态专家提出在潮滩湿地生态修复时应着重注意生物和物理缓解作用之间的相互作用,如盐沼植被的存在削弱了水动力,从而减少了滩面侵蚀,反过来水动力的削弱和沉积物稳定性的增加也有利于盐沼植被生长[76]㊂地貌高程(影响水位)和盐度是决定滨海湿地植物存活和分布的最关键环境因子[77],不同植物对高程和盐度的要求不同,水-盐环境(一般指水位和盐度环境)对不同的盐沼植物存在一个临界值,一旦水-盐环境胁迫超过盐沼植物的耐受阈值,将直接影响植物的生长及存活[78-80]㊂受水-盐胁迫影响,黄河三角洲湿地植被从海向陆呈连续带状分布格局,主流植被类型依次为碱蓬㊁芦苇㊁柽柳㊂植物根系促淤,会抬高地表高程,是生物反馈地貌的集中体现㊂互花米草盐沼繁殖能力强㊁根系茂密,黄河三角洲于1990年首次引种互花米草,最初目的是用于保滩促淤,然而近年来却成为入侵物种,导致黄河口滨海湿地生态失衡;2011年后,黄河三角洲地区互花米草开始进入快速扩散期,并迅速入侵土著植被栖息地;到2020年,现行河口区互花米草分布面积达52.7km2,占总盐沼面积的31%[43]㊂互花米草具有较强繁殖能力,其形成的盐沼植被丰度较高,增强了局部沉积,黄河三角洲湿地互花米草群落的地表高程变化速率为58.8ʃ19.4mm/a,远高于土著植被碱蓬和柽柳[81]㊂互花米草增加了地表高程,也降低了黄河口自然湿地淹水频率[82]㊂河口生物与水文-地貌环境的相互作用不仅在时间尺度上不断累积,也会通过空间尺度上的交流影响河口地貌形态㊂河口潮滩生物出现的规律性的斑图形态,是盐沼在不同尺度上对水动力和泥沙沉积作用的响应,也称为自组织斑图[83-84]㊂黄河三角洲潮滩微地貌斑图呈现季节性变化,每年4 6月伴随着滩涂上泥螺生物量的增加,微地貌斑图逐渐减弱,受泥沙扩散㊁水流再分配过程交互作用的影响,高丘上的底栖微藻生物量明显高于洼地[85]㊂随着对生物-地貌耦合关系的认识,在研究河口水沙地貌变化时,越来越多的学者考虑在传统地貌模型的基础上引入生物过程[86-87]㊂以基于水沙动力过程的数学模型为主流,通过较准确地还。
科技前沿新闻信息长三角科技创新共同体建设发展规划为贯彻落实《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》和《国家创新驱动发展规划纲要》,推动长三角科技创新共 同体建设,制定本规划。
一、总体要求 P9(一) 指导思想以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精 政神,以加强长三角区域创新一体化为主线,以“科创+产业”为引领,充分发挥上海科技创新中心龙头带动作用,强策化苏浙皖创新优势,优化区域创新布局和协同创新生态,深化科技体制改革和创新开放合作,着力提升区域协同创 与新能力,打造全国原始创新高地和高精尖产业承载区,努力建成具有全球影响力的长三角科技创新共同体。
法(二) 基本原则 规坚持战略协同。
立足区域创新资源禀赋,以“一体化”思维强化协同合作,着力强化政策衔接与联动,破除体制机制障碍,实现优势互补,形成区域一体化创新发展新格局。
坚持高地共建。
发挥区域中心城市科技创新资源集聚优势,健全共享合作机制,联合开展重大科学问题研究和 关键核心技术攻关,共建科技创新平台,提升原始创新能力,构筑有全球影响力的创新高地。
坚持开放共赢。
立足长三角地区创新特色,在更高水平、更广领域开展国际科技创新合作,以全球视野谋划和 推动科技创新,集聚配置国际创新资源,塑造国际竞争合作新优势。
则开展合作。
探索建立基于生产数据的增信系统,提供个性化、精准化的金融产品和服务。
时间节点:按年度实施工业互联网创新发展工程。
持续开展基于数据的金融产品和服务创新。
责任部门:财政部、发展改革委、工业和信息化部、人民银行、税务总局、银保监会、证监会、知识产权局按职责分工负责。
上(四)加大人才保障 海10. 开展人才需求预测。
建设运营“产业人才大数据平台”,定期发布工业互联网领域人才需求预测报告,编制建工业互联网紧缺人才需求目录,为院校加强专业建设、技术技能人才提升业务素质和实现良好就业提供参考。
材11. 推动人才选拔评价。
长江三角洲城市群规划及发展一、长江三角洲及城市群的概述•长江三角洲位于我国东部沿海、沿江发达地带,长江三角洲城市群交汇部,区位优势突出,经济实力雄厚,其核心城市上海是世界最大城市之一。
其总面积约为5万平方公里。
这里是我国河网密度最高的地区,平均每平方公里河网长度达4.8-6.7公里。
平原上总共有湖泊200多个。
长江三角洲河川纵横,湖荡棋布,农业发达,人口密,城市众多。
在全国经济中占有重要地位,号称中国的“金三角”。
其主要城市有上海、南京和杭州等。
长江三角洲既是地理区域又是经济区域。
长三角城市群经济领先区域•近年来,长三角以其良好的基础设施、发达的科技教育和日趋完善的投资环境,成为国内外投资者关注的“热土”。
2004年上半年,这一地区以占全国2%的陆地面积和约占10%的人口数量,创造了全国26%的GDP,完成了全国37%的外贸出口额,吸引了全国52%的实收外资,其经济总量领先于我国另外两大城市群——珠江三角洲和京津唐地区。
•近年来长三角占中国经济总量也由不足1/5提升到接近1/4,尤其是苏北和浙西南将成为最具增长潜力的地区,对拉动整个地区经济增长、促进长三角核心地区产业配置有极其重要的作用。
长三角城市群发展区域•长江三角洲城市群是世界第六大城市群,根据城市发展理论和对长江三角洲城市群发展趋势与走向的分析,目前长江三角洲城市群的发展已进入城市带发展规律的第二阶段。
即着重发展中心城市城郊地区,加强城市功能定位,加快整个城市带城市网络高级化。
1.长三角城市群经济社会整体发展策略·区域内具有综合服务功能的核心城,上海。
·区域内新兴的中心城市,如苏州、无锡。
·区域内重要功能型城市,如旅游与加工产业中心苏州、无锡,行政文化和商业中心南京、杭州,港口集散中心宁波、舟山、大小洋山等。
·区域内欠发达地区中心城市,如上海的崇明、苏北的扬州、南通,浙北的嘉兴、湖州。
·区域内中心城市的郊区城镇;如上海的松江,杭州的萧山等。
心得体会:长三角区域一体化与高质量发展路径选择(最新)长三角地区是我国经济最具活力、开放程度最高、创新能力最强的区域之一,随着长三角区域一体化发展上升为国家战略,长三角一体化发展进入了全面提升的新阶段。
近期,中央政治局会议审议通过了《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》。
各地加快实施的过程中,需要站在全局和战略的高度,紧扣“一体化”和“高质量”两个关键,使长三角成为全国经济发展强劲活跃的增长极、全国经济高质量发展的样板区,率先基本实现现代化的引领区和区域一体化发展的示范区,成为新时代改革开放的新高地。
长三角一体化是高质量发展的内在要求现代经济增长的重要来源是城市经济发展中的人力资本、创新和企业家精神。
地区之间进行分工和贸易,可以在一个大国内部获得巨大的规模经济红利。
因此,需要通过城市、地区间的资源再配置,充分利用大城市对于经济增长的引领带动作用,从而提高国家竞争力。
从全球站位来看,区域合作是大势所趋,城市群已成为世界经济重心转移的重要承载体,决定着未来世界政治经济发展的格局。
对比全球发达国家及地区的城镇化进程发现,随着城市规模不断扩大、数量不断增多,需要将城市与城市、城市与乡镇联系起来,形成城市集群,推动城市群内部形成合理的城市功能定位和分工,使之成为发展质量和效益最高的地区。
世界级城市群具有一些共同特征,如国际化视野与创新功能区兼备的核心城市,网络化的基础设施体系,以及统一的区域治理机制。
从区域发展来看,经济地理和集聚效应仍然是区域经济发展格局的决定性因素,区域经济转型发展、创新发展离不开城市群的建设。
创新发展上,人力资本积累引发知识溢出,而人才向城市集中,使城市群成为创新的空间载体。
协调发展上,运输网络加快了知识和信息的传导,非中心城市通过有效利用中心城市的正向外部性实现协同增长。
绿色发展上,城市群建设的一个重要内容就是建立和完善共建共享的区域环境治理机制,保护好绿水青山。
开放发展上,城市群建设有利于内部资源配置的优化,区域统一市场的形成,以及规模效应的发挥。
学习贯彻深入推进长三角一体化发展座谈会上的重要讲话一、单选题(共7题,每题5分)1、支持(D)在长三角设立服务基地,搭建企业上市服务平台。
2、实现中国式现代化的首要任务是(A)。
3、在(B)证券交易所设立科创板并试点注册制,鼓励长三角地区高成长创新企业到科创板上市融资。
4、中国在现代化建设进程当中,要严防脱实向虚,要把(C)的根基要强化住。
5、目前我国国家自然保护区,大约占国土面积的(B)左右。
6、共同构建数字化贸易平台,要加快(D)国际贸易综合改革试验区建设,推动外贸业务流程改造和各环节数据共享,促进贸易监管数字化转型、便利化发展。
7、长三角一体化发展战略从(D)年开始实施。
8、长三角一体化发展战略实施以来,整个长三角地区在全国的经济占比基本都在(B)以上。
A、0.29、共同构建数字化贸易平台,要积极对接全球电子商务新模式新规则新标准,联合加强(A)贸易平台建设。
A、数字化B、信息化10、京津冀、长三角和粤港澳大湾区三个支撑中国高质量发展的第1梯队,占中国经济体量的(C)多。
A、0.611、推动(A)高端商务、会展、交通功能深度融合,建设中央商务区和国际贸易中心新平台,进一步增强服务长三角、联通国际的枢纽功能。
A、虹桥地区B、昆山地区二、多选题(共6题,每题5分)1、加强政策协同,在(ABC)、投融资、财税分享、(DE)等政策领域建立政府间协商机制,根据达成一致的意见形成协同方案,由各级政府依据协同方案制定相关政策措施。
2、共建高水平开放平台,要协力办好中国国际进口博览会,高水平举办中国国际进口博览会,打造(ABCDE)的世界1流博览会。
3、共同保护重要生态系统,要强化省际统筹,加强(ABD)等重要生态系统保护,提升生态系统功能。
4、长三角地区在国家发展大局中的定位是(ABCDE)。
5、推动科技成果跨区域转化,要加强原始创新成果转化,重点开展新一代(ABCDE)、智能交通等领域科技创新联合攻关,构建开放、协同、gaoxiao的共性技术研发平台,实施科技成果应用示范和科技惠民工程。
长江三角洲城市群发展演变及其总体发展思路彭震伟;唐伟成;张立;张璞玉【摘要】Based on the basic research of the comprehensive plan of Shanghai, this paper positions Shanghai as the global city with the ful capacity of global resources al ocation, strong international competitiveness, influence and lead of national economic and social development. By placing Shanghai in the overal development of the Yangtze River Delta, the paper analyzes the basic features and the overal evolution, internal and external development conditions for urban agglomerations in the Yangtze River Delta, and proposes the overal development objectives and positioning. And then it puts forward special ideas of development strategy of urban agglomerations in the Yangtze River Delta, from the aspects of globalization process, regional integration, differentiated development strategy, spatial pattern of cities, world class urban agglomerations and regional governance strategy.%基于上海市城市总体规划的基础研究,从将上海建设成为具有全球资源配置能力、较强国际竞争力和影响力的全球城市和引领全国经济社会发展的目标出发,将上海置于长三角地区的整体发展中,分析了长三角地区城市群的基本特征和总体演化规律,通过对长三角地区内外部发展条件的分析,提出长三角地区城市群的总体发展目标和定位,并从全球化进程、区域一体化、差异化发展战略、城镇空间格局、世界级城市群以及区域管治策略等方面对长三角地区城市群的发展策略提出了具体的思路。
长江三角洲城市群的区域经济协同发展策略随着中国改革开放政策的不断深化和城市化进程的加速,长江三角洲城市群已经成为全球人口最密集、经济最发达的城市群之一。
而如何实现城市群内区域经济的协同发展,成为了现阶段长江三角洲重点关注的问题。
一、背景长江三角洲城市群包括上海、江苏南京、苏州、杭州、宁波、湖州、无锡等众多城市,覆盖面积大约2.5万平方公里,人口数量达到1.2亿左右。
该区域在全国属于南京流经看雨点,是中国经济最活跃、最具活力的地区之一。
二、机遇和挑战城市群内城市之间经济联系紧密,却又因为各自的历史、文化、产业等因素存在竞争。
因此,如何实现城市群内的区域经济协同发展成为了一个挑战。
随着数字经济、产业升级等方面的重大变革,城市群的经济结构、模式也将发生改变,为协同发展营造了良好的机遇。
三、策略1. 加强共性矛盾的协调城市群内各城市存在的共性矛盾,是制约区域经济协同发展的重要原因之一。
城市之间的互补性、协同性需得到进一步的发挥。
各级政府部门应紧密合作,形成合力,共同解决城市群内面临的共性问题,如交通、环保等。
2. 挖掘优势产业,突出特色产业结构协同是实现长江三角洲城市群内区域经济协同发展的重要保障。
长三角作为全球重要的高科技产业集聚区之一,应该加强优势产业的整合,挖掘高科技、智能制造、互联网、生物医药等产业的优势,打造各具特色的特色优势产业集群,提升整个长江三角洲城市群的市场影响力。
3. 加强交通设施的共建共享长江三角洲城市群内交通发达、区域内的交通拥堵是制约城市群内区域经济协同发展的瓶颈之一。
加强交通设施的共建共享,提高区域内交通枢纽的集成度和联动性,对提高区域经济的发展水平至关重要。
4. 推进人才流动和技术创新在国家政策的支持下,各城市应该提高人才吸引能力,减少“人口流失现象”发生。
同时应该提高人才流动的便捷性,极大地提高城市聚集效应。
另外,长三角天时地利,拥有众多优质大学,民间企业也充满活力,通过更好地发挥“三角洲经济人才+科技创新”的优势,迎接产业转型升级的挑战。
长江三角洲区域创新生态系统发展路径与运行机制研究一、引言创新是社会发展不可或缺的动力,创新生态系统则是创新高效和可持续性的重要保障。
在信息技术高度发展的今天,创新生态系统的建设受到极大的重视,其在推进创新驱动发展方面发挥着引领和带动作用。
长江三角洲是中国第一大经济区,是重要的经济中心和国际门户。
创新生态系统建设能够实现构建服务体系完善、高端创新要素聚集、富有创新活力的长三角区域创新目标,对国家和社会的创新发展至关重要。
良好的创新生态系统能够聚集国内外高端企业、创新要素、研发机构、领军人才和创新团队等资源,帮助长三角地区构筑自主创新高地,形成创新生态优化的发展系统。
构建长三角区域创新生态体系,有利于长三角地区在政策、特色产业集群、转型升级等方面形成良好发展。
为此,本文提出了建设长三角地区创新生态体系运行机制和发展路径,以便推动长三角地区中各创新主体耦合互动、合作良好,特色产业集群发展。
本研究还进一步拓展了国内外科技资源向长三角区域聚集的主要途径和渠道,为深化国内外科技合作,加快科技资源的聚集和落地转化,使得长三角地区在制度创新、产业发展、开放创新、转型升级等方面形成示范提供参考,并为高水平建设新型创新生态体系提供理论支撑。
二、国内外相关研究综述及理论基础1. 创新系统概念的提出及发展。
创新系统很早就受到了关注。
国家创新系统(National Innovation System,NIS)最早于1987年提出,主要由政府部门、大学、中介结构、企业和科研机构构成,是创造、散播、传递新技术和新知识的内部相互交流的网络系统。
制度是影响国家创新系统发展的重要因素,应重点解决国家创新体系激励机制、企业、金融和财政制度安排。
知识产权保护也可以有力地促进国家创新系统的建设和发展。
20世纪80年代,主流经济学认为是社会能力(Social Capability)异同导致了各国保障技术进步的制度在变迁上产生了差别,从而使得各国经济的增速不一样。
在此背景下,国家创新系统迅速扩散。
在过去的30多年中,国家创新系统对各国决策界和学术界产生了重要影响。
2. 创新生态系统的相关研究。
创新生态系统(Innovation Ecosystem)最初是由美国竞争力委员会于2004年提出。
随着创新的发展,创新主体的创新模式和之间的互动都形成了新的竞合态势,创新生态系统从而也受到许多国家的关注。
在市场环境多变和创新技术不断涌现的背景下,企业往往是创新最活跃的单元。
大、小企业在创新生态环境中的作用和获利能力各不相同。
West提出一套分析企业创新生态系统的框架体系,包括关注企业的动机、生态位、创新战略、成果等。
企业创新生态系统应不仅能够使企业获得和使用系统中的循环资源,还应该使企业自身具备一定的独立性。
企业家的创业过程与企业生态系统的发展过程密不可分,企业家的创新意识、知识经验对实现企业创新有很重要的作用。
企业创新的实现,离不开与产业的互动。
何向武(2015)分析了产业创新生态系统的内涵、特征、结构和功能。
林婷婷(2012)探讨了产业技术创新生态系统的形成、运行和演化。
创新主体之间的互动、联系、竞争与合作会形成一种创新文化,对于产业创新生态系统的形成至关重要。
企业从产业创新生态系统中获取政策、资金、教育和文化等支持,企业间的平衡决定了产业创新生态系统的可持续性。
国家创新生态系统不基于特定的研究对象,而是关注创新生态整体在保持国家创新能力和促进社会经济发展方面的作用。
国家创新生态系统具有自组织性、多样性、平衡性等特征,其更注重宏观系统整体的栖息性、动态性和生长性。
从以往的研究成果来看,对创新系统和创新生态系统的研究大都聚焦的是从内涵、结构、特征、绩效和政策等方面探讨企业如何做大做强、产业如何发展等问题,在如何推动长江三角洲区域创新创业生态体系建设方面研究很少,尤其是产业集群发展、开放创新方面的研究还比较薄弱。
因此,本文在充分借鉴前人理论研究成果的基础上,通过理论演绎、文献分析以及实地调研等途径,结合创新生态体系理论发展最新成果和长三角区域创新发展现状,提出创新生态系统的运行机制和发展路径模式,保障其竞争能力的提升。
三、长三角地区发展现状长三角地区目前的发展现状中存在一些共性。
首先,对于不同地域的企业地理布局,有些相对集中,有些相对分散,专门的管理委员会和专业管理人员还较为缺乏。
其次,有些区域的产业特色较为集中和突出,但有些同产业下的各企业分布相对分散,使得同区域内的协同创新受到影响。
再者,对于合作,企业与上下游产业链的互动多自发进行,缺乏深度和广度。
此外,科技服务机构多处于独立提供服务的模式,应对这些孵化器和众创空间进行统一规划。
最后,长三角地区创新发展战略目标较为宏观,还没有特别清晰详细的发展路径和运行机制。
为使长三角地区成为国际一流、竞合协同、开放自主、可持续的高科技生态区,应建设并完善创新生态体系,有针对性地出台创新激励政策与制度、构筑良好的创新环境,促进包含政府、企业、高等院校与科研院所、科研创新服务机构等创新主体之间的协同创新。
四、创新生态系统发展路径与运行机制长三角地区需创建国际一流、具备创新文化、多样共生、竞合协同、开放自主、可持续的高科技创新生态示范区,充分发挥标杆作用。
其价值在于实现科技创新各主体竞合共生,实现国民经济的持续增长、人民充分就业和生活水平的提高,以及获得核心竞争优势。
为此,我们提出如下发展战略地图。
首先应确定利益相关者及其职能。
政府主管部门应利用自身与各方联系较为紧密的优势有效衔接产学研,为创新生态实施提供保障;高校科研机构应做好科研创新,提高与企业交流互通的能力;高科技企业应加强自身的科技创新与互动协调,保证创新生态化和创新产品持续涌现;科技服务机构应强化自身的服务性,保证科技创新的顺利进行,帮助办理科技创新和成果转化实施所需的各项手续;科技金融服务机构要扩宽科技创新的投融资渠道,保障科技创新的资金始终充足;服务社区则要起到辅助作用,营造良好的创新氛围,为创新科技人才提供舒适的办公环境,保障水、电、网、气等各项基础设施正常运营。
其次,要建立长三角区域创新生态系统阶段性发展目标,不能急于求成,应按照自然发展路径逐步建立完善创新生态體系。
包括构建良好的内外部环境;升级能量流、整合资本、产生创新模范型企业;促进主体耦合、打造主导产业;促进区域耦合、打造区域性创新生态系统;形成自身不断演化完善的创新生态系统。
也就是发展路径"五步曲"。
每个阶段都有自身的发展主题。
在第一阶段,构建良好的内外部环境,要重点围绕构建现代化创新治理体系、构建高校的创新服务平台以及良好的基础设施条件三个主题进行建设;在第二阶段,升级能量流、整合资本、产生创新模范型企业,要注重企业内外部关系的转变,合理配置创新资源,使创新环节分工更加专业化;在第三阶段,促进主体耦合、打造主导产业,要使相同产业内的企业竞争合作,聚集创新资源,联合创新,加强企业与环境互动协调,共同形成产业优势;在第四阶段,促进区域耦合、打造区域性创新生态系统,合理安排产业结构和布局,有机连接产业链和价值链,支撑区域创新生态体系发展;在第五阶段,形成自身不断演化完善的创新生态系统,企业、产业、区域各种群竞争共生、持续进化,整个区域生态体系协同互动、开放循环。
最后,要为目标的实现和发展路径的顺利实施提供支撑保障和促动因子。
建立科学的管理体制,在政策上创新,建立高效的领导班子,使得管理本身生态化,为长三角区域创新生态体系的建立保驾护航。
同时,还要建立优秀企业、人才、项目引入机制、自主创新资源平台数据共享机制和利益激励创新动力机制“三维一体”的运营机制,不断促进和激励创新向着生态化演进。
要引导和鼓励大型先进企业在区域内设立分公司、工厂或办事处。
现有公司在区域内建分公司和子公司,政策要有一定的倾斜。
充分加强产学研合作,将高校重点、优秀的项目引入区域,进行合理的投资运营。
高校项目一般都有很强的技术研究作支撑,有很大的潜力。
高校优秀项目的运营可以使其得以充分实践并发挥带动作用,引领行业一些技术的创新或更新。
此外,鼓励大型领先型企业创新,利用现有机制加强创新。
培育新的项目,要有一定时间和资金的投入,有一定的容忍度。
鼓励研发新的产品线,充分利用已有成熟的管理体制来促进新项目的运营。
制定完善的人才吸引政策措施。
允许有意向社会人士入驻并给予一定的科技创新优惠和期限。
应完善现有科技创新企业大数据库及相应的科技创新企业大数据信息共享平台。
应设立专业的数据收集和统计分析部门和人员,使得该大数据库及数据信息共享平台能够规范化企业对相关科技创新数据的统一填报过程,并保证各数据收集部门所收集数据的一致性。
科技创新具有投入高、风险大的特征。
目前科技型中小企业都起步不久,对于市场风险的承担能力较弱,从而极大的制约了企业创新的积极性和科技创新的发展。
应制定适合发展的创新风险分摊政策,保障企业大胆的进行科技创新。
同时,应合理调整税收结构,对新兴战略性高科技企业给予适当的税收倾斜。
通过上述战略地图的布置,长三角区域的现状会从本质上开始转变,通过各利益相关者、各体制机制、各条件基础等共同作用,逐步在完成每一个阶段性目标基础上最终实现创新生态发展。
五、结论与展望在借鉴国内外相关研究基础上,本文通过实地调研和数据搜集,结合理论研究对长江三角洲区域创新生态体系建立展开分析。
理清目前长三角区域创新发展的现状,在此基础上提出了长三角区域创新生态体系建设战略布局,包括创新生态体系发展路径“五步曲”、管理体制和“三维一体”运行机制。
作为经济发展速度迅速和发展潜力较大的经济板块,长三角区域要在政策、体制、引导、激励、风险、服务等方面坚持创新,不断提升创新主体的内生增长动力,构筑充满活力的创新生态系统,引领全国创新持续发展。