民法典婚姻无效宣告

民法典中关于婚姻家庭的内容
1.婚姻的成立和解除：婚姻的成立需要符合一定条件，如男女双方年满22周岁，没有近亲婚姻关系等。

婚姻的解除包括离婚、宣告无效和撤销等方式。

2. 夫妻的权利和义务：夫妻双方应当平等协商，互相尊重、支持、帮助。

夫妻有义务共同承担家庭生活的责任，共同抚养子女，共同处理家庭财产和债务等事务。

3. 子女的权利和义务：父母应当尽力保护子女的生命、健康和安全。

子女应当尊重父母的权利和尊严，协助父母处理家庭事务，尽孝道。

4. 婚姻财产制度：夫妻共同财产包括婚姻存续期间所得的工资、奖金、投资回报等财产。

个人财产包括婚前已有的财产、婚后继承的遗产等。

5. 家庭暴力的防范和打击：家庭暴力是指家庭成员之间的身体、精神或经济上的虐待、伤害或威胁。

法律规定了家庭暴力的防范和打击措施，同时对受害者提供了法律保护和救助。

6. 继承和遗产管理：继承是指在法定继承顺序中，将被继承人的财产转移给其合法继承人的过程。

遗产管理是指对被继承人的财产进行管理和分配的过程。

家庭成员之间的继承和遗产管理应当遵守法律规定。

- 1 -。

一般得什么病要撤销婚姻如果自己需要撤销婚姻的话，那么首先要满足一定的法律条件才可以的，这个撤销婚姻和婚姻无效是两个概念，要撤销婚姻达到怎样的条件才可以？下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，我整理了相关的内容，希望对您有所帮助。

一般得什么病要撤销婚姻关于可撤销婚姻的法定事由，我国《婚姻法》仅规定了受胁迫结婚这一种情形。

如果自己有疾病的话，不能强制撤销婚姻。

根据《婚姻法》第11条规定：“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻”。

所谓胁迫，指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情形。

在司法实践中，以欺诈、包办婚姻、诱骗等情形为由而要求撤销婚姻的情况也不少见，但根据现行婚姻法律规定，欺诈、包办、诱骗等均不可作为可撤销婚姻的理由。

根据法律以及司法解释中的规定，受胁迫一方的婚姻关系当事人本人，而且也只能是本人，向法院或者登记机关提出撤销婚姻请求的，应当在登记之日起1年内或被非法限制人身自由应在恢复自由之日起1年内提出。

同时，权利人应当注意的是：该时间期限的规定，不适用诉讼时效的中止、中断或者延长的有关规定。

婚姻一旦被撤销，则自始无效，这方面的规定与无效婚姻发生的后果是相同的，而且二者都是在依法被宣告无效或被撤销时，才确定该婚姻自始不受法律保护。

胁迫婚姻违反了结婚须男女双方完全自愿的原则，是违法婚姻，考虑到被胁迫的一方，在结婚时，虽然是违背了自己的意愿与他人缔结了婚姻关系，但有可能在和他人结婚后，组建了家庭，经过一段时间生活，与对方建立了一定的感情，婚姻关系还不错，特别是在有了孩子的情况下，与对方、与孩子更有一种难以割舍的关系，在这种情况下，法律明确规定胁迫婚姻为无效婚姻，不一定适当。

经过反复研究，新修正的婚姻法将因胁迫而缔结的婚姻，规定为可撤销婚姻，把是否否认其婚姻效力的申请请求权交给受胁迫方。

我国无效婚姻制度立法的不足和完善摘要无效婚姻制度是2001 年新婚姻法立法在吸收国外立法经验和结合我国社会生活实际情况的基础上新设立的一项制度，它填补了我国婚姻立法的一个空白，是对我国婚姻立法的重大发展，也是我国婚姻法制建设的一大进步。

它不仅完善了我国婚姻法理论，有利于婚姻法向民法典的回归，而且为人民法院审理违法婚姻案件提供了审判依据，具有重大的立法意义。

但是，随着社会的发展，十年前的无效婚姻制度已经显示出了它的弊端，立法上仍有待改进。

特别是在婚姻无效制度立法的国际潮流向着制裁与救济，并偏重对于无过错当事人的救济这一方向发展的时候，我国婚姻法中的无效婚姻制度的规定更显得千疮百孔。

我国《婚姻法》确立的无效婚姻制度中婚姻无效的事由不能涵盖社会关系瞬息万变的今天应当被认定为无效婚姻的各种情形，也未区分无效婚姻中有过错当事人与无过错当事人的法律责任，并且对婚姻被宣告无效和被撤销的法律后果没有进行区别对待等问题。

本文希望通过对于我国无效婚姻制度不足与完善的论述，能够为将来在民法典亲属编中呈现一个完善的无效婚姻制度做出一份小小的贡献。

关键词无效婚姻；无效婚姻制度；可撤销婚姻；国际经验AbstractThe Invalid Marriage System is the new marriage law legislation in 2001 established based on absorption of foreign legislative experience, and combined with the actual situation of China's social life, It fills a gap in our marriage legislation which is a significant development for our marriage legislation, and marriage legal construction in China is also a big step forward. It has major legislative significance, not only improve the theory of China's Marriage Law, conducive to the return of the Marriage Law to the Civil Code, but also provides a trial basis for the people's court in cases involving illegal marriage.However, with the development of society, the system of the invalid marriage developed a decade ago, has shown its drawbacks, and the legislation has yet to be improved. Especially in the trend of the international system of the Invalid Marriage System toward sanctions and remedies, and developing in the direction with the emphasis on the relief of the innocent parties, the invalid provisions of the institution of marriage in the Marriage Law in China is even more full of holes.The subject matter of the invalid Marriage System of China's Marriage Law can not cover a variety of social relationships situations should be recognized as invalid the marriage in the rapidly changing times, did not distinguish between the fault of the parties and no-fault liability of the parties in the invalid marriage and not distinguish the difference of legal consequences of Be declared invalid and revoked. This paper hopes to make a small contribution to present a complete invalid institution of marriage in the Civil Code in the future through this exposition of insufficiency and improvement of the Invalid Marriage System.Key words Invalid Marriage; Invalid Marriage System; Revocable Marriage; International Experience目录一、无效婚姻制度的概述 (4)（一）无效婚姻的概念界定 (4)（二）无效婚姻制度的内容 (4)（三）无效婚姻制度的法律意义 (5)1.完善婚姻立法 (5)2.规避法律冲突 (5)3.增强了婚姻法的权威性 (6)4.有利于国家的和谐稳定 (6)二、我国无效婚姻制度中存在的不足 (6)（一）婚姻无效的法律事由涵盖不全 (6)（二）无效婚姻制度中没有作出过错赔偿的相关规定 (7)（三）没有区分不同情形下无效婚姻的效力 (7)（四）不允许当事人对婚姻效力的判决提出上诉 (8)（五）无效婚姻的宣告机关不明确 (8)三、完善我国无效婚姻制度立法的建议 (8)（一）补充无效婚姻的法律事由 (8)（二）构建完善的损害赔偿制度 (9)1.制定相关赔偿制度的适用范围 (9)2.明确相关的请求权行使的前提与过错方的责任 (10)（三）完善有关无效婚姻法律效力的规定 (10)（四）赋予当事人对婚姻效力判决的上诉权 (11)（五）明确宣告婚姻无效的机关 (12)四、结语 (12)我国无效婚姻制度立法的不足和完善一、无效婚姻制度的概述无效婚姻制度是2001 年婚姻法修正案增补的一项制度，该制度的设置表明了法律针对当事人在结婚过程中存在违反《婚姻法》规定的一种否定，使无效婚姻当事人之间不产生合法婚姻当事人之间的法律效力，对维护婚姻法的严肃性、权威性以及预防和减少婚姻纠纷具有十分重要意义。

民法典婚姻家庭编之我见内容摘要：尽管2001年《婚姻法》（修正案）取得了可喜的进步，但作为一个阶段性、过渡性的立法措施，其制度性的缺失以及内容的失之过简，难于操作，使其仍然有很大的修改空间。

民法的法典化为婚姻法修订的第二步走提供了极好的机会。

完善婚姻家庭法就应当按照法律规范的科学性、前瞻性、实用性，全面、系统地对婚姻家庭关系的各项制度作出明确具体的规定，而非该制度的纲要性规范。

关键词：民法草案婚姻法第二步人本主义亲权制度无效婚姻离婚救济中国民法草案在千呼万唤之后终于浮出水面，但回归民法典的婚姻家庭编决不应当是简单地将现有的婚姻法、收养法罗列其中，而应乘此民法典编篡之东风，全面完善我国的婚姻家庭法规范，并将收养法逻辑性地收入婚姻家庭编。

众所周知，2001年4月28日九届全国人大21次会议颁布了《婚姻法》（修正案），这一修正案是根据我国立法部门关于对婚姻法的修改分两步走的精神所迈出的第一步，即对婚姻家庭领域中出现的一些新情况和新问题率先回应，先行予以修改和补充，以及时保护公民的婚姻家庭权益，而将婚姻法体系化的全面完善留待第二步*11。

不可否认，2001年《婚姻法》（修正案）作为一种过渡性或阶段性的立法措施在一定程度上发展了我国的婚姻家庭立法，但是与修订婚姻法之初制定的全面修改婚姻法，完善有关制度，填补立法空白，实现婚姻法的体系化、完整化和科学化的指导思想仍有相当的距离。

修订后的婚姻法仍留有许多重要的立法空白，婚姻家庭法的规范体系尚未全面确立，甚至法律的名称与其调整对象仍然不一致，名不副实依然故我。

因此，民法的法典化为婚姻法修订的第二步走提供了极好的机会。

笔者认为，作为民法典的一编，既要与整个民法典的体例、体系具有有机的联系，又要凸显婚姻家庭法的身份法特征，要把婚姻家庭编修订成具有时代精神和中国特色的体系完整、内容全面，具有前瞻性、系统性、科学性的法律。

决不可以满足于婚姻法已经作出的修订，因为它毕竟只是一个过渡性的立法措施。

浅析无效婚姻制度婚姻是一个家庭的形成的基础条件和必备条件，有了婚姻才会有一个美好家庭的建立，相应地才能建立起两个家庭以及多个家庭的微妙联系，从而使一个社会建立起来。

由此可见，婚姻不仅是家庭的基础，更是一个社会一个国家形成的基础。

作为一种社会形式，婚姻制度的建立关系到一个社会和一个国家的稳定发展，也关系到千家万户的和谐幸福。

而一次婚姻的缔结只有符合婚姻成立的实质要件和形式要件时，才是合法的婚姻，具有婚姻的法律效力，受到国家法律的承认和保护。

对于欠缺婚姻成立要件的男女两性结合，世界各国普遍采取无效婚姻制度来加以规范。

无效婚姻制度是当今世界各国婚姻法中普遍承认和规定的制度。

我国的《婚姻法》中增设无效婚姻制度，弥补了法律的空白，这对建立和健全结婚制度，加强我国婚姻法制建设具有十分重要的意义。

但我国的无效婚姻制度在实体上和程序上都存在不足之处。

任何事情都不可能一蹴而就，都要经历一个不断发展完善的过程，无效婚姻制度也是如此。

无效婚姻制度是当今世界各国婚姻法中普遍承认和规定的制度。

它作为婚姻制度的有机组成部分，与婚姻的各项要件相辅相成，是结婚制度的重要内容。

结婚条件从正面规定了结婚的要件，而无效婚姻制度从反面赋予违法婚姻应有的法律后果。

无效婚姻制度起着规范公民结婚行为、预防和减少违法婚姻、保护善意当事人及其子女的利益的功效。

一、无效婚姻的概念要弄清无效婚姻的概念就应该知道婚姻制度的概念。

有学者认为，婚姻之所以区别于友谊或其他结合的形式，就在于婚姻的结合是全面的，包括了生命、资源的分享和心灵与意志的联合以及身体方面的联合。

婚姻从一开始就被冠上了繁衍后代、养育后代以及延续家庭的责任。

1也有人认为婚姻是由两个人一起生活而组成的合法契约。

也有学者认为，婚姻,是指一男一女合意以结为夫妻关系、并以终生共同生活为目的的结合。

2关于婚姻的概念在历史上曾流行过“契约说”、“制度说”、“身份说”等多种学说，我们就不一一探讨了。

就我国现行的《婚姻法》来说，只要婚姻的缔结符合形式要件和实质要件，那么一个婚姻就是成立的。

邹某、廖某2等婚姻无效纠纷民事二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷婚姻无效纠纷【审理法院】湖北省荆州市中级人民法院【审理法院】湖北省荆州市中级人民法院【审结日期】2021.10.08【案件字号】(2021)鄂10民终2307号【审理程序】二审【审理法官】肖俊文陈林杨权【审理法官】肖俊文陈林杨权【文书类型】判决书【当事人】邹某;廖某2;廖某1【当事人】邹某廖某2廖某1【当事人-个人】邹某廖某2廖某1【代理律师/律所】臧蓓蓓湖北三管笔律师事务所【代理律师/律所】臧蓓蓓湖北三管笔律师事务所【代理律师】臧蓓蓓【代理律所】湖北三管笔律师事务所【法院级别】中级人民法院【本院观点】本案双方争议的焦点问题是邹某与李丹丹是否属于禁止结婚情形。

【权责关键词】无效法定代理法定代理人证人证言证据不足质证诉讼请求法院调解维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。

【本院认为】本院认为，本案双方争议的焦点问题是邹某与李丹丹是否属于禁止结婚情形。

一审中，当事人提交了邹某与龚贤玉、龚翠平的户籍信息、松滋市档案馆调取的人口普查表、以及松滋市八宝镇同太湖村委会证明等证据材料，能够证明龚贤玉系邹某之母、龚翠平系李丹丹之母。

另外，一审已经核实龚贤玉、龚翠平系同胞姐妹。

本案诉讼中，邹某陈述的家庭人口信息与上述证据记载的内容一致，其也认可一直称呼龚翠平为姨妈。

直系血亲或者三代以内的旁系血亲均属于禁止结婚情形。

因此，邹某与李丹丹系表兄妹关系，双方办理结婚登记属于禁止结婚的情形，一审认定双方婚姻无效符合法律规定。

邹某的上诉理由依据不足，本院不予支持。

综上所述，邹某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：【裁判结果】驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费200元，由上诉人邹某负担。

社会科学家SOCIAL SCIENTIST20２２年２月（第２期，总第2９８期）Ｆｅｂ.,20２２（No.２,Ｇeneral No.２９８）收稿日期：２０２１－１２－２１基金项目：２０１８年国家社科基金一般项目“《民法典·婚姻家庭编》的价值定位与制度建设研究”（项目编号１８ＢＦＸ１８５）作者简介：乔茹（１９９２－），女，山西洪洞人，南京师范大学法学院２０２０级博士生，研究方向为家事诉讼法、卫生法；胡晓翔（１９６３－），江苏南京人，南京市卫健委审批法规处处长、江苏省卫生法学会副会长，中国卫生法学会常务理事学术委员会副主任委员，研究方向为卫生事业管理、卫生法学。

可撤销婚姻的实践困境与制度完善———以《民法典》第１０５３条为中心展开乔茹１，胡晓翔２（１．南京师范大学法学院，江苏南京２１００４６；２．南京市卫健委法规处，江苏南京２１００１９）摘要：现行《民法典》规定了因重大疾病可向法院起诉撤销婚姻制度，而重大疾病如实告知的义务有赖于婚前医学检查制度予以保障。

根据《民法典》有关条款的内在逻辑分析，可以认为其确立了婚前医学检查的强制性。

“重大疾病”在现行立法中无具体规定，因此急需确定“重大疾病”的认定标准来指导司法实践。

在案件当事人未进行婚检的司法实践中，法官应当依据公平原则，适当减轻原告的举证责任，进行举证责任的倒置。

关键词：《民法典》；可撤销婚姻；《母婴保健法》；婚检；重大疾病中图分类号：Ｄ９１３．９文献标识码：Ａ文章编号：１００２－３２４０（２０２２）０２－０１３６－0７《民法典》第１０５３条规定的因重大疾病可提起撤销婚姻之诉，将原本属于确认之诉的诉由转变为了形成之诉的诉由，这一转变背后所体现的是对婚姻自由价值的一种法律上的确认。

但是法律的生命在于实施，在司法实践中为了有效落实可撤销婚姻之诉，必须完善相关辅助性制度以及有关各法律规范之间的衔接、运用，既避免出现立法落空又避免出现立法冲突的情形，而既有的可资利用的法律规范中的重要举措之衔接，在于将婚前医学检查（下文简称“婚检”）制度纳入缔结婚姻的前置性法定义务。