中国革命建立统一战线的必要性、可能性及其基本原则和基本经验

新民主主义革命的道路和基本经验一、中国革命道路理论的主要内容及其意义（一）对中国革命道路的艰难探索中国革命应该走什么样的道路，党对这一问题的认识，经过了一个逐步探索的过程。

1.党成立初期，首先把工作重心放在城市，领导工人阶级，开展工人运动，这样有利于扩大党的阶级基础。

但当时对于发动农民参加革命、建立农村革命根据地的重要性缺乏足够的认识。

2.1927年大革命失败后，党的工作重心开始转向农村。

秋收起义失败后，毛泽东创建了井冈山革命根据地，把武装斗争的主攻方向首先指向农村，并在这一过程中，潜心研究中国革命道路的理论。

1928年10月和11月，毛泽东在《中国的红色政权为什么能够存在？》和《井冈山的斗争》等文章中，分析了处于白色政权包围的环境中，农村革命根据地政权发生、发展的原因和条件，提出了"工农武装割据"的思想，为农村包围城市道路理论的形成奠定了基础。

1930年1月，毛泽东针对党内对时局估量的悲观思想，在《星星之火，可以燎原》一文中，回答了"红旗到底打得多久"的疑问。

毛泽东科学地分析了中国社会的各种深刻矛盾，认为现时的红色政权虽然还很小，但是中国革命肯定会很快发展起来。

这篇文章初步形成了以乡村为中心、先在农村建立和发展红色政权，待条件成熟时再夺取全国政权的思想。

3.红军长征到达陕北后，毛泽东深入分析了近代中国的国情，论述了中国革命的长期性和不平衡性等特点，进一步丰富了农村包围城市的整体战略思想。

1938年11月，他在《战争和战略问题》中明确指出："共产党的任务，基本地不是经过长期合法斗争以进入起义和战争，也不是先占城市后取乡村，而是走相反的道路。

"从此把经过长期武装斗争，先占乡村，后取城市，最后夺取全国胜利，作为革命道路确立下来。

（二）农村包围城市、武装夺取政权道路的依据及其内容1.必要性。

中国革命必须走农村包围城市、武装夺取政权的道路，是由中国的具体国情决定的。

新民主主义革命三大法宝考点全面突破毛泽东在《〈共产党人〉发刊词》一文中，总结了中国革命两次胜利和两次失败的经验教训，揭示了中国革命发展的客观规律，指出“统一战线，武装斗争，党的建设，是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三个法宝，三个主要的法宝。

”正确地理解和处理了这三个问题及其相互关系，就等于正确地领导了全部中国革命。

（一）统一战线建立统一战线的必要性。

建立最广泛的统一战线，首先是由中国半殖民地半封建社会的阶级状况所决定的。

毛泽东指出：“中国社会是一个两头小中间大的社会，无产阶级和地主大资产阶级都只占少数，最广大的人民是农民、城市小资产阶级以及其他的中间阶级。

”作为无产阶级先锋队的中国共产党所领导的革命力量，要战胜作为地主阶级和官僚资产阶级集中代表的国民党所领导的强大的反革命力量，就必须把农民、城市小资产阶级以及其他的中间阶级都团结在自己的周围，结成最广泛的统一战线。

其次是由中国革命的长期性、残酷性及其发展的不平衡性所决定的。

中国政治经济发展的不平衡性也造成了革命发展的不平衡性，这就使得无产阶级及其政党有必要采取正确的统一战线的策略，把一切可以团结和利用的力量尽可能团结在自己的周围，以逐步从根本上改变敌强我弱的态势，夺取中国革命的最终胜利。

建立统一战线的可能性。

在半殖民地半封建的中国社会，各种矛盾交织在一起，在客观上为无产阶级及其政党利用各种矛盾建立和发展统一战线提供了可能性。

近代中国社会最大的压迫是民族压迫，这一特点决定了无产阶级及其政党可以把一切爱国的、不愿受帝国主义奴役的人们团结在自己的周围。

民族资产阶级深受帝国主义和封建主义的压迫，因而能够在一定时期中和一定程度上参加反帝反封建的革命斗争。

在革命的锋芒主要是反对某一个帝国主义的时候，属于别的帝国主义系统的官僚资产阶级集团也可能在一定程度上和一定时期内参加统一战线。

统一战线中的两个联盟。

一是工人阶级同农民阶级、广大知识分子及其他劳动者的联盟，主要是工农联盟。

第三章新民主主义革命的基本问题一、农村包围城市、武装夺取政权的理论1．武装斗争是中国革命的主要形式毛泽东通过对近代中国国情的分析，指出：中国不是一个独立的民主的国家，而是一个半殖民地半封建的国家，在内部没有民主制度，没有起码的资产阶级民主，而受封建制度压迫；在外部没有民族独立，而受帝国主义的压迫；反动统治阶级凭借强大的反革命武装对人民实行独裁恐怖统治，这就决定了中国革命的主要形式是长期的武装斗争，是以武装的革命反对武装的反革命。

长期的武装斗争成为中国革命进程的一个基本特点，中国革命的一个主要法宝。

在中国，离开了武装斗争，就没有无产阶级的地位，就没有人民的地位，就没有共产党的地位，就没有革命的胜利。

中国共产党人对武装斗争的极端重要性的认识也有一个过程。

1927年国民革命失败后，周恩来等领导了"八一”南昌起义；中国共产党召开“八七”会议，制定了开展土地革命和武装反抗国民党统治的总方针，随后在各地领导发动了秋收起义和广州起义。

南昌起义打响了武装反抗国民党统治的第一枪，是中国共产党独立领导革命战争和创建人民军队的伟大开端。

南昌起义、秋收起义、广州起义相衔接，中国共产党进入了创建红军的新时期。

毛泽东在八七会议的发言中，强调了武装斗争的极端重要性，指出：以后要非常注意军事，须知政权是由枪杆子中取得的。

毛泽东还强调了武装与民众的结合，即不能搞单纯的军事斗争，革命的武装必须与广大的民众相结合，要使武装成为民众的武装，民众成为武装的民众，这样才能立于不败之地。

以长期的武装斗争为主要形式，并不是说可以放弃其他的斗争形式。

开展其他各种非武装的斗争形式(诸如工人运动、农民运动、青年运动、学生运动、妇女运动以及思想政治战线上的各种斗争，等等)，也是非常必要的；当然，其他形式的斗争要围绕着武装斗争，而不能脱离武装斗争；反之，没有其他各种形式的革命斗争的配合与支持，武装斗争也难以取得最后的胜利。

全国解放战争时期，在共产党领导下国民党统治区形成的以学生为主，包括各阶级、阶层人民参加的大规模爱国民主运动，有力地支援了人民解放战争，成为中国革命的第二条战线。

1、新旧民主革命有何不同？第一，新民主主义革命是无产阶级领导的。

第二，新民主主义革命发生在十月革命之后，属于世界无产阶级革命的范畴。

第三，新民主主义革命的指导思想是马克思主义。

第四，新民主主义革命的前途，是经过新民主主义逐步过渡到社会主义。

2、党在过渡时期的总路线是什么？从中华人民共和国的成立，到社会主义改造基本完成，这是一个过渡时期。

党在这个过渡时期的总路线和总任务，是要在一个相当长的时期内，逐步实现国家的社会主义工业化，逐步实现国家对农业、对手工业和对资本主义工商业的社会主义改造。

3、中国革命为什么必须以长期的武装斗争为主要形式。

中国是一个半殖民地半封建国家，内部没有民主制度，而受封建制度压迫；外部没有民族独立，而受帝国主义压迫。

这就决定了中国革命只能走武装斗争的道路。

中国反动统治阶级具有残酷性，面对庞大的反革命武装，中国革命只能是以武装的革命反对武装的反革命。

这是中国革命的特点和优点。

敌我力量的对比、帝国主义和国内各派军阀之间的矛盾、国内反动统治集团之间的矛盾，以及中国政治经济发展不平衡的状态，规定了中国革命的武装斗争将不可避免地要经历一个长期而曲折的过程4、解毛泽东思想、邓小平理论和三个代表重要思想之间的有机联系？[1]毛泽东思想是邓小平理论和三个代表重要思想的思想渊源和理论先导，邓小平理论是对毛泽东思想继承和发展，三个代表重要思想又是当代马克思主义同中国国情相结合的最新理论成果，是毛泽东思想和邓小平理论在新的时代条件下的继承和发展。

[2]是中国共产党探索马克思主义中国化的伟大理论成果，他们是一脉相承而又与时俱进的科学体系。

体现在：三者在科学体系和理论基础上具有贯通性，表现在三者在结合时代特征和中国国情丰富和发展马克思主义的时候，运用的是马克思主义的立场观点和方法，遵循的是马克思主义的基本原则；三者所强调的基本理论也无不是源于马克思主义.5．为什么说过渡时期总路线反映了我国社会历史发展的必然？（1）首先，实现国家的社会主义工业化，是我国独立和富强的当然要求和必要条件。

第一次国共合作一、国共合作1、国共合作的条件与方针（1）条件：①必要性——中共在二七罢工中认识到建立革命统一战线的必要。

②可能性——国民党是比较真正的民主派，孙中山欢迎中共与其合作。

③重要外因——共产国际指示中共与国民党合作。

（2）方针：①国民党：以“党内合作”的方式与中共合作，改组国民党。

②共产党：召开中共三大决定与国民党合作，建立革命统一战线。

（3）合作方式：党内合作共产党员以个人身份加入国民党；合作方式——组织形式（中国国民党）——领导权保持政治思想组织上的独立性；帮助国民党改组成四个阶级的革命联盟；（4）局限：没有提出对革命的领导权问题。

2、实现——国民党“一大”（1）时间：1924年初。

地点：广州（2）议题：国民党改组问题（3）内容：提出新三民主义，成为国共合作的政治基础，确定“联俄、联共、扶助农工”三大政策，同意共产党员以个人身份加入国民党新三民主义和三大政策“新三民主义或真三民主义，是联俄，联共，扶助农工三大政策的三民主义，没有三大政策，或三大政策缺一，在新时期中，就都是伪三民主义或半三民主义”──毛泽东分析：第一，新三民主义和三大政策都是民主革命新时期的产物，是新民主主义革命时期，资产阶级革命派的指导思想、政治纲领。

第二，三大政策是新三民主义的实质内容，是孙中山民主革命思想的升华，符合中国革命实际的要求，是中国资产阶级革命派继续革命的真实反映。

第三，新三民主义与三大政策相互依托，但不可混为一谈。

新三民主义是革命纲领，三大政策是具体方针。

没有三大政策，就无从体现资产阶级民主革命担负的新责任；没有新三民主义，三大政策则不可能形成思想体系，无法在民主革命实践中充分发挥其效能。

第四，就其具体内容而言，新三民主义中“民族主义”突出了反对帝国主义侵略，谋求中国独立富强的精神，“联俄”“联共”是反帝的必然；新“民权主义”期盼的是中国国民的真正自由平等和人权，即“唤起民众”。

中国是农业大国，“唤起民众”必然唤醒工农，“扶助农工”实际上是新“民生主义”的具体实施。