3分钟搞定司法考试卷四.doc

[司法类试卷]国家司法考试卷四（民法）模拟试卷15一、分析题1 (1)①某甲去香港旅游时从商店购买瑞士产“雷达”表一块，回来后不久，甲不慎将表遗失在洗脸间中，被乙拾到；乙随即在路边以低价把表卖给丙，②不久后，丙在旧货市场将该表卖给丁，丁在从旧货市场回家的路上因车祸不治身亡，丁妻继承了该表，见表样式一般，误以为是冒牌货，且认为该表不祥，遂将表丢在垃圾箱中，清洁工A见到后捡回。

③数月后，A将表以高价卖给B；丁妻恰好在场，遂指出该表归其所有，要求A将所得价款交还自己，二人争执不下，恰好甲路过，认出是自己遗失的表，拿出发票要求B将表还回。

问： (1)在第①阶段，表应归谁所有?为什么?(2)在第②阶段，表应归谁所有?为什么?(3)本案中，对第③阶段的争议应如何处理?2 公民刘涛、张直为同一居民楼邻居，刘涛住楼上，张直住楼下，现因刘涛希望卖出其房，张直找刘涛协商，并签订书面合同，张直以80万元价钱购买刘涛的房产。

次日，刘涛的姐姐刘琳来看望刘涛，并提出愿出资90万元买刘涛的房产，刘涛又与刘琳订立书面合同，并于当天到房管部门办理了过户登记。

请问：(1)刘涛与张直之间的合同是否成立?张直是否取得房屋所有权?(2)刘涛与刘琳之间的合同是否成立?刘琳是否取得房屋所有权?(3)如果刘琳明知刘涛与张直有合同在先，仍订立合同并出资购买刘涛的房产，刘琳是否能取得该房所有权?(4)如果刘琳住入该房后，张直拒绝刘琳从楼梯上下，并拿出其产权证，产权证的确将楼梯产权确认给张直，张直这种行为是否合法?(5)如果刘琳住人该房后，张直每晚卡拉OK直至深夜，这种行为是否侵犯刘琳的合法权益?3 大华贸易公司为筹措资金，向某银行贷款400万元，银行要求大华公司就贷款提供担保，大华公司即以本公司子弟学校的教学楼为抵押物设定抵押(该楼价值300万元)，又由市政府及吉利商场(法人单位)为其提供保证。

在保证合同中未提及保证方式及各保证人所应承担的保证份额。

司法考试卷四论述题的变态程度大概大部分考生都领略过了，但是司考卷四答题是有“套路”的，只要你掌握了，司法考试卷四不再那么高不可攀了！（一）画龙点睛——为你的文章起个漂亮的名字简单地讲，题目不要太长，简洁明了就好；不要太学究气，一上来就是"论什么什么"；题目也不要公文化和生活化，一看就象机关里的工作报告或报纸上的八卦新闻，没有法律人的犀利和严谨。

关于题目，我的建议是：文章题目应当能够表明你的立场，一语道破你的观点；应当使用法律语言，应当准确，但并不排斥轻松和活泼。

（二）确立合适的中心观点首先，观点必须鲜明。

也就是说，作者不能持一个左右摇摆、摸棱两可、似是而非的观点，说了半天，让阅卷老师还是不明白你到底支持什么反对什么。

其次，观点必须切题。

也就是说，你的观点应该和考卷给出的材料或案例紧密结合，是可以从材料或案例中合理而自然地引申和归纳出来的，而不是风马牛不相及。

最后，也是最重要的是，观点必须正确。

所谓观点正确，主要是指观点要符合民主法治的精神，符合现代社会发展的趋势和要求，有利于保障人权和实现社会公正，同时也必须符合当代中国的社会现实，符合党的基本路线和方针政策。

（三）说服阅卷人——如何进行有力的论证其一，规范论证或制度论证。

就是用现行有效的法律规定来证成你的观点，这是律师在法庭上最常用和最有效的的论证方法。

其二，法理论证。

法理论证或法哲学论证是论述题中最经常使用的论证方法，这种论证不依赖和局限于法律的明文规定，而是运用法学的一般原理进行证明或反驳。

其三，比较法论证。

简单地讲，就是引用和借鉴外国的法律经验解决我们自己的问题。

其四，历史论证。

就是通过对历史情况的梳理来说明今天的问题，从历史资料中寻找自己观点或建议得以成立的依据。

其五，社会现实论证。

法律人不是艺术家，法律中也不允许出现不切合实际的浪漫遐想，所有的想法都应立足现实，符合社会需求，不超越真实生活。

司法考试卷四真题答案一、单项选择题1. 根据《中华人民共和国宪法》规定，下列哪项不属于国家主席的职责？A. 代表国家进行国事访问B. 接受外国使节C. 签署命令D. 制定法律答案：D2. 根据《中华人民共和国刑法》规定，以下哪种行为不构成犯罪？A. 故意伤害他人身体B. 非法占有他人财物C. 未经许可擅自进入他人住宅D. 遗失物品未及时归还答案：D二、多项选择题1. 下列哪些情形属于《中华人民共和国民法典》中规定的无效民事法律行为？A. 以欺诈手段订立的合同B. 以胁迫手段订立的合同C. 以虚假表示订立的合同D. 违反公序良俗的合同答案：ABCD2. 根据《中华人民共和国行政诉讼法》，以下哪些情形可以提起行政诉讼？A. 对行政机关作出的具体行政行为不服B. 对行政机关的行政指导行为不服C. 对行政机关的行政裁决不服D. 对行政机关的行政命令不服答案：ACD三、案例分析题案例：张某因房屋拆迁问题与开发商发生纠纷，张某认为开发商的拆迁行为侵犯了自己的合法权益，遂向法院提起诉讼。

请分析张某的诉讼请求是否合理，并说明理由。

答案要点：张某的诉讼请求合理。

根据《中华人民共和国物权法》规定，房屋所有权人对自己的房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。

如果开发商的拆迁行为未经张某同意，或者未按照法定程序进行，张某有权要求开发商停止侵害、赔偿损失。

张某可以通过诉讼途径维护自己的合法权益。

四、论述题题目：论述《中华人民共和国刑法》中关于正当防卫的法律规定及其适用条件。

答案要点：正当防卫是指为了保护国家利益、公共利益或者个人的人身、财产等权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止侵害行为的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫不负刑事责任，但必须满足以下条件：1. 防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害；2. 防卫行为必须是必要的，即没有其他更为合适的方法可以制止侵害；3. 防卫行为不能超过必要限度，即防卫行为与不法侵害的性质、程度相适应；4. 防卫行为的目的是为了制止不法侵害，保护合法权益。

[司法类试卷]国家司法考试（卷四）模拟考试212一、分析题1 案情：蓝天公司是2000年3月成立的一家股份有限公司，公司总资产2000万元，总负债1000万元。

因业务开展顺利，董事会于 2006年6月1日决定，即日起正式实施以下方案：(1)以蓝天公司名义投资100万元，与大地公司组建合伙企业；(2)以蓝天公司名义向跃进有限责任公司投资600万元； (3)聘任赵某为公司经理；(4)在公司内增设市场发展部，重点开拓海外市场。

事后不久当蓝天公司的股东大会得知董事会的上述方案后，提出以下异议：(1)聘任公司经理是股东大会的职权，董事会无权聘任；(2)公司内部管理机构的设置也是属于股东大会的职权范围，董事会不得做出； (3)董事会会议必须由9/3以上董事出席方可举行，而该次董事会会议出席人数只达到 1/2以上，不符合法定人数；(4)董事会会议，应由董事本人㈩席，该次会议有1名董事因出差在外，书面委托了另一位董事代为出席董事会，是非法的。

同时，股东大会认为董事王某能力低下，不能尽职，遂由出席股东大会的股东所持表决权的半数以上通过将其更换。

董事会则认为，董事会的方案(3)与(4)完全是在董事会的职权范围内做出的，并未越权。

董事会的举行程序完全是合法的，所有力案均已得到了出席会议的董事的过半数通过，应当执行。

而且，股东大会更换董事必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过。

股东大会更换董事王某的行为在程序上不合法。

1 董事会的第(1)、(2)项决议方案是否合法，为什么?2 股东大会对董事会方案(3)、(4)项的质疑是否成立，为什么?3 股东大会对董事会召开程序的质疑是否成立?董事会的辩解是否完全合法?4 董事会对股东会更换董事程序的质疑是否成立?为什么?5 股东大会应由谁来主持?董事会会议由谁来主持?5 张三、李四、王五、赵六、周七五人为研究生同学。

2009年7月份研究生毕业时，五人商议欲创立一家经营法律类图书的华星英杰有限责任公司。

国家司法考试卷四及参考答案试卷四一、（本题10分）李某长期在甲市行人较多的马路边询问行人是否需要身份证，然后将需要身份证的人的照片、住址等资料送交何某伪造。

何某伪造后，李某再交给购买者。

在此期间，李某使用伪造的身份证办理手机入网手续并使用手机，造成电信资费损失3000余元。

为了防止司法人员的抓捕，李某一直将一把三角刮刀藏在内衣口袋中。

2001年4月下旬的一天晚上，李某在马路上询问行人是否需要身份证时，发现钱某孤身一人行走，便蹿至其背后将其背包(内有价值2000元的财物)夺走后迅速逃跑。

钱某大声呼喊抓强盗。

适逢民警赵某经过此地，赵某将李某拦住。

此时李某掏出三角刮刀，朝赵某的腰部捅了一刀后逃离，致赵某重伤。

甲市公安机关抓获李某后，与李某居住地乙市公安机关联系，发现李某是因为在乙市使用信用卡透支l万元后，为逃避银行催收而逃至甲市的。

请结合上述案情，分析李某各行为的性质，并请说明理由。

二、（本题10分）2001年3月13日下午，陈某因曾揭发他人违法行为，被两名加害人报复砍伤。

陈某逃跑过程中，两加害人仍不罢休，持刀追赶陈。

途中，陈某多次拦车欲乘，均遭出租车司机拒载。

当两加害人即将追上时，适逢一中年妇女丁某骑摩托车(价值9000元)缓速行驶，陈某当即哀求丁某将自己带走，但也遭拒绝。

眼见两加害人已经逼近，情急之下，陈某一手抓住摩托车，一手将丁某推下摩托车(丁某倒地，但未受伤害)，骑车逃走。

陈某骑车至安全地方(离原地约2公里)停歇一会后，才想到摩托车怎么处理。

陈某将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金3000元和一张未到期的定期存单(面额2万元)。

陈某顿生贪欲，将2000元现金和存单据为已有，并将摩托车推至山下摔坏。

几日后，陈某使用伪造的身份证在到期之前将存单中的2万元取出。

此后逃往外地。

试分析陈某上述各行为的性质，并说明理由。

三、（本题10分）被告人王明，国有宏源股份有限公司经理。

1998年市检察院收到一封检举信，揭露该公司偷税100万元的事实。

司法考试卷四真题【司法考试卷四真题】一、单项选择题（每题1分，共20分）1. 根据《中华人民共和国宪法》，下列哪项不属于公民的基本权利？A. 言论自由B. 宗教信仰自由C. 选举权和被选举权D. 财产权2. 根据《中华人民共和国刑法》，以下哪种行为不构成犯罪？A. 故意伤害他人身体B. 盗窃他人财物C. 因紧急避险而伤害他人D. 非法侵入他人住宅3. 在民事诉讼中，原告对被告提起诉讼，被告可以行使以下哪项权利？A. 反诉权B. 起诉权C. 抗辩权D. 起诉权和反诉权4. 根据《中华人民共和国合同法》，合同的解除需要满足哪些条件？A. 当事人双方同意B. 合同目的无法实现C. 一方违约D. 以上都是5. 下列哪些行为属于行政诉讼的受理范围？A. 对行政处罚决定不服B. 对行政强制措施不服C. 对行政裁决不服D. 以上都是...（此处省略15题）二、多项选择题（每题2分，共10分）21. 根据《中华人民共和国民法典》，以下哪些情况可以认定为无效合同？A. 以欺诈手段订立的合同B. 以胁迫手段订立的合同C. 损害社会公共利益的合同D. 违反法律、行政法规的强制性规定的合同22. 在刑事诉讼中，以下哪些人员可以作为证人？A. 被害人B. 犯罪嫌疑人C. 鉴定人员D. 翻译人员...（此处省略3题）三、案例分析题（每题5分，共30分）31. 张某因盗窃被判处有期徒刑三年，缓刑五年。

在缓刑期间，张某又因故意伤害他人被判处有期徒刑一年。

请问张某的缓刑是否应当撤销？为什么？32. 李某购买了一套商品房，但发现房屋存在严重的质量问题。

李某要求开发商赔偿损失，但开发商拒绝。

李某遂向法院提起诉讼。

请问李某的诉讼请求是否合理？为什么？...（此处省略2题）四、论述题（每题15分，共30分）41. 论述《中华人民共和国刑法》中关于正当防卫的法律规定及其适用条件。

42. 论述《中华人民共和国民法典》中关于合同解除的法律规定及其对当事人权益的影响。