Chap_17垄断竞争(经济学原理,曼昆,中英文双语)

曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第15章垄断课后习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。

以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。

一、概念题1．垄断企业（monopoly firms）（西北大学2006研）答：垄断企业指一种没有相近替代品的产品的唯一卖者的企业。

垄断是这样一种状态：在某一市场上只存在一个厂商，这一厂商在这个市场上拥有绝对的权力，它控制该市场的全部供给，从而能决定价格和销售数量。

此外，该厂商还控制着所有有关市场与价格的信息。

垄断从分配的角度来看是垄断者得到了全部利益而消费者一无所获。

在各种类型的市场中，垄断市场一般被认为是效率最低的市场，而且阻碍了技术进步。

但是，有的西方学者认为，垄断厂商资金雄厚，可以从事革新生产技术的长期研究。

2．自然垄断（natural monopoly）（西北大学2003、2005研；深圳大学2012研）答：自然垄断指某些行业或部门为了有效生产而只需要一个生产者或厂商的市场状况。

这种行业可能始终呈现规模经济的特征，若由两家或两家以上的厂商生产将产生较高的平均成本、造成社会资源的浪费。

自然垄断部门一般有电力、石油、天然气、自来水和电信等行业。

自然垄断的形成，使得一个大规模厂商能够依靠自己的规模经济来降低生产成本，使得规模经济的益处由该厂商充分加以利用。

自然垄断有时来源于某些地理条件。

在自然垄断的部门中，政府通常对厂商加以认可，以批准该厂商进入该行业经营，或者在不利后果发生之前进行制止，以免损害公共利益。

政府管制自然垄断部门的原因在于：①如果自然垄断行业内竞争性厂商过多，会造成经济资源的巨大浪费。

Chapter 15 Monopoly 垄断§1. 垄断Monopoly一．对比竞争企业是价格接受者，垄断企业是价格制定者。

a competitive firm is a price taker, a monopoly firm is a price maker二．定义垄断企业：作为一种没有相近替代品的产品的唯一卖者的企业A firm is considered a monopoly if it is the sole seller of its product & its product does not have close substitutes. 如果一个企业是其产品唯一的卖者，而且如果其产品并没有相近的替代品，这个企业就是垄断者。

§2. 为什么会产生垄断Why Monopolies Arise一．（1）垄断的基本原因fundamental cause：进入障碍barriers to entry（2）进入障碍的三个主要来源Barriers to entry have three sources1.垄断资源：生产所需要的关键资源由一家企业拥有Ownership of a key resource.2.政府管制：政府给予一个企业排他性地生产某种产品或服务的权利The government gives a single firm the exclusive right to produce some good.3.生产流程：生产成本使一个生产者比大量生产者更有效率Costs of production make a single producer more efficient than a large number of producers.二．垄断资源Monopoly Resources虽然关键资源的排他性所有权是垄断的一个潜在原因，但垄断很少产生于这种原因Although exclusive ownership of a key resource is a potential source of monopoly, in practice monopolies rarely arise for this reason.三．政府制造的垄断Government-Created Monopolies1.政府给予一个企业排他性地出售某种物品或劳务的权利，限制其他企业进入市场，从而造成垄断。

第十五章垄断在本章中你将——知道为什么一些市场只有一个卖者分析垄断者如何决定生产量和收取的价格说明垄断者的决策如何影响经济福利考虑各种目的在于解决垄断问题的公共政策说明垄断者为什么要对不同顾客收取不同的价格如果你有自己的一台个人电脑，也许这台电脑用了微软公司所出售的操作系统，某种视窗（Windows）软件。

当微软公司在许多年前第一次设计视窗软件时，它申请并得到了政策给予的版权。

版权给予微软公司排他性地生产和销售视窗操作系统的权利。

因此，如果一个人要想购买视窗软件，他除了给微软决定对这种产品收取的将近100美元之外别无选择。

可以说微软在视窗软件市场上有垄断地位。

用第十四章中我们提出的企业行为模型不能正确地描述微软的经营决策。

在那一章中，我们分析了竞争市场，在竞争市场上有许多企业提供基本相同的产品，因此，每一个企业对它得到的价格没有什么影响。

与此相比，像微软这样的垄断者没有接近的竞争者，因此，可以影响它的产品的市场价格。

竞争企业是价格接受者，而垄断企业是价格制定者。

在本章中，我们考察这种市场势力的含义。

我们将说明，市场势力改变了企业价格与其成本之间的关系。

竞争企业把其产品的价格作为既定的，并选择供给量，以使价格等于边际成本。

与此相比，垄断者收取的价格大于边际成本。

这个结果在微软视窗软件的情况下显然是正确的。

视窗软件的边际成本——微软把它的程序复印到另一张磁盘上所引起的额外成本——只有几美元。

视窗软件的市场价格是其边际成本的许多倍。

垄断者对其产品收取高价格并不奇怪。

垄断者的顾客看来除了支付垄断者收取的价格之外别无选择。

但是，如果这样的话，为什么一张视窗软件不定价为1000美元，或2000美元呢？当然，原因是如果微软确定了高价格，人们买的产品就少了。

人们会少买电脑，转向用其他的操作程序，或者非法盗印。

垄断者不能达到他们所想要的任何利润水平，因为高价格减少了顾客的购买量。

虽然垄断者可以控制它们产品的价格，但他们的利润并不是无限的。