新会计准则和企业会计制度下所得税会计核算方法解析
- 格式:doc
- 大小:23.00 KB
- 文档页数:4
新企业会计准则中所得税的变化【摘要】新企业会计准则的颁布对所得税在核算方法、科目的设置和账务处理方面发生了较大改变,并用暂时性差异取代时间性差异,同时还新增了计税基础等概念。
在新的会计准则颁布以前,企业所得税的会计处理方法主要以《企业所得税会计处理的暂行规定》和2001年颁布的《企业会计制度》为依据。
新颁布的《企业会计准则18号——所得税》是企业会计准则体系中的一个标志性变化,也是所得税会计的一次重大改革。
首次把所得税作为一项单独的会计准则,和原来相比其主要变化有以下几点:一、核算方法的变化旧会计制度的所得税会计核算中,企业对年所得税核算会计方法选择的余地很大,既可以选用应付税款法,又可以选择纳税影响会计法,并且规定在纳税影响会计法的选择上还可以选用递延法和债务法。
而债务法又包括损益表债务法和资产负债表债务法两种,暂行规定中的债务法实际上是指损益表债务法。
新准则要求企业一律采用资产负债表债务法核算所得税。
二、新增了“计税基础”的概念我国新制定的所得税会计准则使用了资产的计税基础、负债的计税基础等概念。
资产的计税基础是指企业收回资产账面价值的过程中,计算应纳税所得额按照税法规定可以自应税经济利益中抵扣的金额。
如果有关的经济利益不纳税,则资产的计税基础即为其账面价值。
例如某企业某年1月1日购入机器一台,取得时按有关规定确认的成本为180万元,企业预计该机器合用年限为5年,税法规定该机器使用年限为6年,净残值暂不考虑,会计核算与税法规定折旧的提取均采用平均年限法,则该设备在当年年末,其计税基础为150万元,其账面价值为144万元。
负债的计税基础是指负债的账面价值减去未来的期间计算应纳所得税额按照税法规定可予抵扣的金额。
例如,某企业计提产品保修费账面金额为60万元的预计负债,而按照税法规定有关保修费在实际发生时可以税前扣除,即未来期间可从税前扣除的金额总计为60万元。
则该负债的账面价值为60万元,减去未来期间按税法规定可予抵扣的60万元,其计税基础为0元。
新企业会计准则与新企业所得税法的差异研究作者:王德江来源:《金融经济·学术版》2008年第08期2006年,财政部颁布了新的企业会计准则及应用指南。
新会计准则体系包括39项会计准则,以及后续出台的会计准则应用指南。
新会计准则已于2007年1月1日在上市公司开始全面施行。
2007年3月16日,我国修订了《中华人民共和国企业所得税法》,合并内外资所得税法,并在12月6日颁布了新企业所得税法的实施条例,该法已于2008年1月1日起施行。
企业会计准则和企业所得税法的双双推陈出新,给会计和税法之间的差异带来了新的重大变化,这也为我们的研究带来了新的课题与挑战。
本文正是基于此背景,将新《企业会计准则》和新《企业所得税法》作为研究对象,针对会计制度和企业所得税制度的改革更新,对二者的差异进行详细探讨。
一、适用范围差异新企业会计准则与新企业所得税法对各自的适用范围都进行了明确的条文规定:①新企业会计准则基本准则第二条规定:本准则适用于在中华人民共和国境内设立的企业(包括公司);②企业所得税法总则第一条中规定:在中华人民共和国境内,企业和其他取得收入的组织(以下统称企业)为企业所得税的纳税人,依照本法的规定缴纳企业所得税,个人独资企业、合伙企业不适用本法。
二、基本原则差异1.权责发生制原则权责发生制是企业会计核算的基础,企业会计对待权责发生制的态度是严格遵循的,企业所得税法在肯定权责发生制的同时,持有一定的保留态度。
2.实质重于形式原则企业所得税法虽然在某些方面承认实质重于形式原则,但在某些交易或事项的法律形式或人为形式没有反映其经济实质,实质内容不符合税法精神,有偷税的动机,那么税法依然不予认定。
新所得税法不能根据财务人员专业判断的结果作为计税依据,必须更多地考虑一项交易或事项的法律形式,维护税收的严肃性和完整性。
3.谨慎性原则由于谨慎性原则的产生,企业会计准则中才规定企业可以计提坏账准备、存货跌价准备等减值准备。
新会计准则与企业所得税法的差异分析摘要:企业会计准则与企业所得税法是两个不同的概念,它们分别遵循不同的原则,服务于不同的目的,所以在相关处理中存在很多的差异。
本文从不同角度分析会计准则与企业所得税法之间的差异。
关键词:会计准则;企业所得税法;暂时性差异中图分类号:f812.42文献标识码:a文章编号:1001-828x(2011)02-0168-01当前,我国《企业会计准则》与《企业所得税法》正面临着重大的变革。
上市公司已于2007年1月1日开始执行与国际惯例趋同的新《企业会计准则》;所有中国境内的居民企业和非居民企业都于2008年1月1日开始执行新的《企业所得税法》。
但它们分别遵循不同的原则,服务于不同的目的,所以两者存在很多的差异。
下面从几方面来分析会计准则与企业所得税法的差异。
一、从服务日的角度分析会计准则与企业所得税法的差异会计准则是会计人员从事会计工作的规则和指南。
会计准则的目的是为了规范企业会计确认、计量和报告行为,保证会计信息质量。
会计准则要求企业必须编制财务会计报告。
而财务会计报告的目标是向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果与现金流量等有关的会计信息,反映企业管理层受托责任履行情况,有助于财务会计报告使用者作出经济决策。
税法即税收法律制度,是调整税收关系的法律规范的总称,是国家法律的重要组成部分。
它是以宪法为依据,调整国家与社会成员在征纳税上的权利与义务关系,维护社会经济秩序和税收秩序,保障国家利益和纳税人合法权益的一种法律规范,是国家税务机关及一切纳税单位和个人依法征税的行为规则。
税法是以课税为直接目的,强调公平与效率,具有调节社会资源的配置、公平社会财富的分配等功能。
企业所得税法是由国家制定并强制推行的,其目的主要有两个:一是取得收入,行使国家作为社会组织者的正当权力;二是发挥国家宏观调控的职能,履行国家管理社会的职责。
二、从利润表的角度分析会计准则与企业所得税法之问的具体差异一直以来,我们比较重视从特定期间的角度,也就是从利润表的角度,分析会计准则与企业所得税法之间的差异,特别关注税前会计利润与应纳税所得额之间的差异。
新会计准则和企业会计制度下所得税会计核算方法解析
新企业会计准则体系于2007年1月1日起在上市公司中执行,并将逐步在其他企业中开始实施。
现就《企业会计准则第18号——所得税》(以下简称《所得税准则》)与现行的《企业会计制度》和《小企业会计制度》对所得税务不同的会计核算方法进行比较分析。
一、采用所得税会计核算方法的差别:
《所得税准则》规定:采用资产负债表债务法核算所得税。
《企业会计制度》规定:企业应当根据具体情况,选择采用应付税款法或者纳税影响会计法进行所得税核算。
《小企业会计制度》规定:小企业应采用应付税款法核算所得税。
即《企业会计制度》允许企业选择采用应付税款法、纳税影响会计法(包括递延法和利润表债务法),而《小企业会计制度》只允许采用应付税款法,《所得税准则》只允许采用资产负债表债务法核算所得税。
二、不同会计核算方法的主要差别
应付税款法,是将本期税前会计利润与应税所得之间产生的差异在当期确认所得税费用的会计处理方法。
该方法不确认时间性差异对所得税的影响金额,按照当期计算的应交所得税确认为当期所得税费用。
在这种方法下,当期所得税费用等于当期应交的所得税。
纳税影响会计法,是将本期时间性差异的所得税影响金额,递延和分配到以后各期的会计处理方法。
采用纳税影响会计法,所得税被视为企业在获得收益时发生的一项费用,并随同有关的收入和费用计入同一期间内,以达到收入和费用的配比。
在具体运用纳税影响会计法核算时,税率变动情况下的会计处理有两种可供选择的方法,即递延法和债务法。
采用递延法核算时,税率变动或开征新税时,不需要对原已确认的时间性差异的所得税影响金额进行调整,但是,在转回时间性差异的所得税影响金额时,按照原所得税率计算转回;采用债务法核算时,税率变动或开征新税时,应当对原已确认的时间性差异的所得税影响金额进行调整,在转回时间性差异的所得税影响金额时,按照现行所得税率计算转回。
利润表债务法是将时间性差异对未来所得税的影响看作是对本期所得税费用的调整,当预期税率或税基发生变动时,必须对已发生的递延税款按现行税率进行调整。
资产负债表债务法是从暂时性差异产生的本质出发,分析暂时性差异产生的原因及其对期末资产负债的影响,当税率或税基变动时,必须按预期税率对“递延所得税负债”和“递延所得税资产”账户余额进行调整。
三、实例比较分析:
例:某企业核定的全年计税工资总额为200000元,2007年至2010年实际发放的工资总额均为240000元。
该企业2006年底购入一台价值120000元不需要安装的设备,该设备预计使用4年,会计上采用加速折旧法的年数总和法计提折旧,无残值;假设税法规定应采用直线法计提折旧,也无残值。
2007年至2010年该企业利润表上反映的税前会计利润均为300000元,适用的所得税税率2007年和2008年为33%,2009年起改为30%。
(一)计算应交所得税和所得税费用的基础数据
1、2007年会计上计提折旧48000元,发备的账而价值为72000元;税务上计提折旧30000元,设备的计税基础为90000元。
相关数据为:税前会计利润300000 永久性差异40000(240000200000)
时间性差异18000(48000-30000)
时间性差异的所得税影响金额5940(18000×33%)
暂时性差异18000元(9000072000) 递延所得税资产5940元(18000×33%) 2、2008年会计上计提折旧36000元,设备的账面价值为36000元;税务上计提折旧30000元,设备
的计税基础为60000元。
相关数据为:税前会计利润300000 永久性差异40000(240000200000)
时间性差异6000(3600030000)
时间性差异的所得税影响金额1980(6000×33%) 暂时性差异24000元(6000036000)
应保留的递延所得税资产余额7920元(24000×33%)
3、2009年会计提折旧24000元,设备的账而价值为12000元;税务上计提折旧30000元,设备的计税基础为30000元。
相开关数据为:
税前会计利润300000
永久性差异40000(240000200000)
时间性差异6000(3000024000)
时间性差异的所得说影响金额1980(6000×33%)或1800(6000×30%)
暂时性差异18000元(3000012000)
应保留的递延所得税资产余额5400元(18000×30%)
4、2010年会计上计提折旧12000元,设备的账面价值为0元;税务上计提折旧30000元,设备的计税基础为0元。
相关数据为:
税前会计利润300000
永久性差40000(240000-200000) 时间性差异18000(3000012000) 时间性差异的所得税影响金额5940(18000×33%)或5400(18000×30%) 暂时性差异为0元(0-0) 应保留的递延所得税资产余额0元
(二)《所得税准则》规定采用资产负债表债务法的所得税账务处理
1、2007年:
借:所得税112200
递延所得税资产5940
贷:应交税金
——应交所得税118140
2、2008年:
借:所得税112200
递延所得税资产1980
贷:应交税金
应交所得税114180
3、2009年:
借:所得税102000
贷:应交税金
——应交所得税99480
递延所得税资产2520
4、2010年:
借:所得税102000
贷:应交税金
——应交所得税96600
递延所得税资产5400
(三)《小企业会计制度》规定采用应付税款法的所得税账务处理
1、2007年:
借:所得税118140
——应交所得税118140
2、2008年:
借:所得税114180
贷:应交税金
——应交所得税114180
3、2009年:
借:所得税100200
贷:应交税金
——应交所得税100200
4、2010年:借:所得税96600
贷:应交税金
——应交所得税96600
(四)《企业会计制度》规定采用不同方法的所得税账务处理
A、应付税款法的所得税账务处理与上述《小企业会计制度》规定采用应付税款法的所得税账务处理相同。
B、递延法的所得税账务处理:
1、2007年:
借:所得税112200
递延税款5940
贷:应交税金
——应交所得税118140
2、2008年:
借:所得税112200
递延税款1980
贷:应交税金
——应交所得税114180 3、2009年:借:所得税102000
贷:应交税会
——应交所得税100020
递延税款1980
4、2010年:
借:所得税102000
贷:应交税金
——应交所得税96060
递延税款5940
C、利润表下债务法的所得税账务处理:
1、2007年:
借:所得税112200
递延税款5940
贷:应交税金
——应交所得税118140
2、2008年:
借:所得税112200
递延税款1980
——应交所得税114180
3、2009年:
借:所得税102000
贷:应交税金
——应交所得税99480
递延税款2520
4、2010年:借:所得税102000
贷:应交税金
——应交所得税96600
递延税款5400 综上所述,《所得税准则》与现行的《企业会计制度》和《小企业会计制度》对所得税的会计核算方法不同;在不同的会计核算方法下,各年度的应交所得税和所得税费用有差异。
企业在进行所得税会计核算时,必须按照所执行的国家统一的会计制度的规定执行,不得多计或少计应交所得税和所得税费用。