论 网络媒体社会责任的缺失

互联网平台企业社会责任缺失的动因探析
一、商业模式导向
互联网平台企业的商业模式注重快速增长和利润最大化，致力于提高用户数量和运营效率，而非社会的最大利益。

为了实现快速增长和盈利，它们往往压缩成本，忽视了对员工、环境、消费者和其他利益相关者的责任和义务，从而造成社会责任缺失。

二、法律法规空白
互联网平台企业所处的法律法规体系不完善或不健全，导致企业面临着法律风险和监管不足等问题。

与传统行业相比，互联网行业的监管体系尚未成熟，几乎涉及到所有的人身财产安全问题。

企业在监管空白处功能浮动，各种违规行为不断涌现。

三、监管缺失
互联网平台企业具有难以监管的特点，监管机构也面临很大的难度。

现行的监管机制还无法迅速适应互联网快速变革的发展，监管空白、监管力度不足、执行困难等问题依然存在，社会监管的效力仍然有限。

四、用户体验优先
互联网平台企业在追求用户体验的过程中，关注的往往是用户的感受和体验，而无法全面考虑社会的最大利益，企业的社会责任缺失是不可避免的。

如共享单车企业推出免押金的业务模式，导致了优秀的管理团队和员工的离职，极大地损害了其品牌形象，并降低了用户的使用安全性和服务质量。

五、股东利益至上
互联网平台企业在股东利益至上的原则下，会忽视对其他利益相关者的责任，即便企业所做的决策和行为对社会造成负面影响。

这种股东利益至上的文化是企业社会责任缺失的根源之一，在长期的发展和经营过程中对社会的贡献也可能会被掩盖。

综上所述，互联网平台企业社会责任缺失的动因多种多样，但需加强法律法规的制定和监管，引导企业正视社会责任，重视员工、环境、消费者和其他利益相关者的利益，构建和谐、可持续的发展生态系统。

从网络新闻的现状谈现今大众传介的社会责任的缺失摘要：近些年来，网络技术的普及使得人们接触新闻的方式有了极大转变。

众多网络新闻网站的兴起开阔了信息来源，使得受众的新闻参与度明显提高，间接地促进着社会公平正义的发展。

但是同时，网络新闻追求“黄色新闻”的趋势也愈加明显，对暴力、犯罪、性等噱头情有独钟，使人们的注意力转移到很多不值得关注的事情上去，而且新闻报道普遍只注重网站自身的短时效益，不考虑新闻在社会上产生的长期影响，这无疑不利于社会的公德建设，更不利于形成一个自由而负责任的网络新闻界。

网络新闻对于“黄色新闻”的追逐和不考虑长期影响的现象主要是由网络媒体的社会定位决定的。

网络媒体既是大众传媒，要保持公平、客观的新闻原则，同时又是追求经济效益的商业公司，利润高于一切，众多的网络媒体定位不清，没能在两者之间寻找到平衡，导致网站对经济效益的追逐明显胜过对新闻原则的坚持。

克服这种现象最好的办法是坚持用新闻专业主义原则来平衡商业利润对网络新闻的侵蚀，在两者之间达到微妙的平衡，创造一个自由而负责的网络新闻界。

关键词：网络新闻黄色新闻社会责任新闻专业主义改革开放以来，党报等主流媒体的主体地位和权威性日益受到挑战，广播、电视特别是网络的兴起和普及，一方面使得新闻来源渠道大幅扩展，公众的新闻参与度显著增强，政治生活的透明度有明显提升，有利于促进整个社会公平、正义的发展。

但是另一方面，无数分散于各地、掌握在形形色色的人手中的网络媒体，在完全自主经营、受党的思想控制薄弱的情况下，不断追求着、发布着甚至制造着新闻学上所说的“黄色新闻”，暴力、犯罪、明星桃色、神秘和性成为了众多新闻网站追逐的噱头。

这些“黄色新闻”为网站赚取大量的访问量，由此带来高额的广告收入，但是当受众被众多的“黄色新闻”所包围、所覆盖、所淹没的时候，整个社会的关注焦点便集中在了那些本不值得关注的事情上，而那些本应该受到多数人关注的重要事情却受到了忽略，这便是媒介的“议程设置功能”的滥用。

论媒体社会责任的缺失与构建摘要:媒体自由最大的敌人其实并不是行政权力,而是媒体责任的丧失。

媒体社会责任,现在是全世界,特别是中国正在热烈讨论的话题。

本文从传媒自由和媒体社会责任的辩证关系入手,分析了媒体社会责任缺失的现象及原因,并提出构建媒体社会责任的对策。

关键词:媒体社会责任责任缺失媒体自律媒体社会责任是指媒体及其从业人员在传媒活动中对国家、社会及公民大众应该承担的法律、道德和职业的责任和义务。

虽然时至今日,媒体社会责任的概念已被传媒业和大众广为人知,但是在实践中媒体社会责任缺失的现象仍然比较普遍。

我国学界自上世纪80年代开始媒体社会责任的研究,现已成为传媒研究中一个方兴未艾的领域。

1 传媒自由与媒体社会责任1.1 媒体的功能和社会责任迄今为止,人类社会共产生了四种媒体形态,即报刊、广播、电视和网络。

关于媒体的功能,学者们有不同的观点:传播学奠基人之一哈罗德·拉斯韦尔在《传播在社会中的结构与功能》中提出大众传播媒体有三个功能:第一,环境监测;第二,协调社会各部分的关联以适应环境的变化;第三,社会文化世代相传。

美国社会学家查尔斯·赖特在《大众传播:功能的探讨》中又补充了传播的第四个功能:提供娱乐。

美国传播学者威尔伯·施拉姆对传播功能进行总结,归纳出传播具有政治功能、经济功能和一般社会功能。

与媒体功能相联系的是媒体的社会责任问题,媒体具有的社会功能决定其必须承担一定的社会责任,媒体的社会责任是媒体功能的延伸。

媒体的社会责任论最早是由美国学者在20世纪40年代提出的,他强调大众传媒要履行社会责任,对社会和公众负责,强调从道德的层面来规范新闻和信息的传播行为,主张实行严格的行业道德规范,以保证传媒实现其应尽的社会责任。

发展新闻学认为:媒体的主要功能就是整合社会,即缓和社会矛盾,妥善处理国家内部的利益冲突,保持社会稳定,为经济发展创造良好的社会环境。

1.2 传媒自由和媒体社会责任的辩证关系在两百余年东西方社会发展的历程中,关于媒体传播的理论历经了由集权主义到自由主义再到社会责任理论的不断嬗变。

互联网平台企业社会责任缺失的动因探析随着互联网的发展和普及，互联网平台企业在经济、社会和文化等方面发挥了重要作用，不仅推动了数字经济的发展，也带动了创新创业的浪潮。

然而，近年来，一些互联网平台企业的社会责任问题引起了广泛关注和讨论，包括涉及数据安全、信息泄露、侵犯用户权益等问题。

那么，互联网平台企业社会责任缺失的动因是什么呢？一方面，商业利益导向是互联网平台企业社会责任缺失的重要原因之一。

互联网平台企业所面对的市场竞争非常激烈，企业追求高收益、高利润是商业运营的基本目标。

随着互联网用户量的不断增加，企业的用户量和市值也在不断攀升，导致部分企业追求快速获取与维持巨额用户数量而忽略了社会责任。

此外，由于互联网行业的技术更新和商业模式的更迭较快，导致一些企业追求速度和效率，而忽视了对社会的关注和公共利益的保护。

另一方面，缺乏有效的监管与规范也是互联网平台企业社会责任缺失的重要原因。

互联网平台企业的经营业务具有高度的数字化、网络化等特点，国家监管机构缺乏有效且及时的监管权威，以及比较成熟的规定而缺乏针对性的监管制度，使得企业的行为空间相对较大然而，对于企业提供的服务质量以及是否违反了用户的权益等方面缺乏监管，大大限制了企业社会责任意识的提升，从而导致许多企业敢于在一些方面冒险，以达到赚取利润的目的。

再次，缺少有效的行业自律和企业自律机制也是互联网平台企业社会责任缺失的因素之一。

互联网平台企业所从事的业务具有行业内部相互关联、相互竞争的特点，而在商业运营时，运动规律不仅是看重市场的力量，更需要从行业角度去审视自己的行为。

但是，由于互联网平台企业的竞争性太强，企业之间的合作关系非常脆弱，因此，行业内部的自律机制比较薄弱，企业往往只是看重自己的利益，并未考虑到整体的长远利益，这也导致许多企业忽视了自身的社会责任。

综上所述，互联网平台企业社会责任缺失的动因丰富多样，其中商业利益导向、缺乏有效的监管和规范以及缺少有效的行业自律和企业自律机制是其中的重要因素。

互联网平台企业社会责任缺失的动因探析互联网平台企业在发展过程中充满活力，但也存在着一些社会责任缺失的问题。

这些问题的出现，并非是偶然的，而是有其深层次的动因。

针对这一现象，有必要进行深入的探析，找出其中的原因，并提出相应的解决方案，以期能够引导互联网平台企业更好地承担社会责任。

互联网平台企业社会责任缺失的动因之一是商业利益至上。

互联网平台企业在追求盈利的过程中，往往会将商业利益摆在社会责任之上。

为了实现更高的营收和利润，这些企业可能会忽视对员工、消费者、环境等方面的社会责任，导致一系列负面影响。

一些互联网平台企业可能会忽视对员工的合理薪酬和工作条件，而将利润最大化放在第一位；为了迎合消费者需求，一些企业可能会忽视产品的质量和安全问题，导致消费者权益受到损害。

互联网平台企业社会责任缺失的动因之二是监管不完善。

由于互联网行业的快速发展和特殊性质，相关监管制度相对滞后，监管不完善成为了互联网平台企业社会责任缺失的一个重要因素。

缺乏有效监管，一些企业可能会以牟取私利为主要目的，而忽视社会责任。

与此监管的滞后也使得一些企业可以操作空间变大，导致其对社会责任的忽视。

互联网平台企业社会责任缺失的动因还包括信息不对称和消费者意识不足。

互联网平台企业常常掌握着大量的信息和资源，而消费者往往处于信息不对称的劣势地位，难以获取到真实的产品信息和企业行为。

这种信息不对称导致了消费者的选择权利受到剥夺，使得一些企业不够重视产品质量和服务质量。

消费者对于企业社会责任的认识和意识不足也是导致企业社会责任缺失的原因之一。

消费者往往更注重产品的价格和功能，而忽视了企业的社会责任表现，这使得企业更容易忽视社会责任，而专注于追求利润。

互联网平台企业社会责任缺失的动因是多方面的，既包括企业自身的盈利导向和监管不完善，也包括信息不对称和消费者意识不足等因素。

为了解决这一问题，需要从多个角度入手，制定相应的解决方案。

政府需要加强监管制度建设，加大对互联网平台企业的监管力度。

致力于打造高品质文档浅析网络编辑社会责任的缺失一、网络编辑的社会责任（一）网络编辑的职业角色在信息传播过程中，网络编辑工作者通过对网络信息的编辑工作，发挥着串联、组合、把关等重要作用。

随着传播事业的发展，网络编辑概念的内涵也在不断发展丰富和走向专业化。

广义上讲，每个网民都有成为网络编辑的可能，比如，百度贴吧、博客、微博的个人观点的发布。

狭义上讲，网络编辑只是指专业的新闻网站和商业网站的编辑工作人员。

本文的网络编辑概念范畴是狭义上的网络编辑，即网络媒体的编辑工作者。

（二）网络编辑的社会责任在我国，严格要求媒介的社会责任。

1999年12月，中国报业协会通过的《中国报业自律公约》就提出：严格遵守国家的各项新闻活动管理法规，忠实履行报纸的社会责任，不以任何有损于社会和国家利益的、格调低下的或未经核实的报道内容作为报纸参与市场竞争的手段。

概括来说，网络编辑的社会责任要从下面几个方面来分析：首先，网络编辑是网络信息的加工发布者。

网络编辑所面临的信息远比传统编辑人所面临的多得多。

作为一名网络编辑，要有良好的品德素养，丰富的知识、熟练的网络技术，同时还要擅长选择编辑文稿图片，并与广大群众交流。

其次，网络编辑是网络信息的把关人。

如今网络上充斥着各种信息，难免会有一些低俗冗余的信息，这时需要网络遍及来把关，防止网民浪费不必要的经历和受到不良信息的影响。

接着，网络编辑更是网络舆论的领航员。

自网络盛行以来，网民不再是被动的信息接收者，他们有发表自己观点的权利，这时需要的是网络遍及来把握和引导一个符合传播者希望的大体的方向。

二、网络编辑社会责任的缺失助长了新闻标题问题的出现（一）虚假标题网络新闻编辑把关不当，造成虚假新闻泛滥，只靠标题搏人眼球。

我国有许多不符资格的网站，只是转载其他网站的新闻。

这时不负责任的网络编辑没有认真地核实，只是一味地追求点击量，从而导致虚假新闻标题的出现，令网民失望和不快。

（二）误导性标题网络编辑故意将新闻标题做得具有误导性，哗众取宠，利用网民的好奇心。

互联网平台企业社会责任缺失的动因探析互联网平台企业在不断发展壮大的过程中，经常被人们关注其社会责任的缺失问题。

这些公司广泛涉足于人们的日常生活，成为人们获取信息、进行交流、购物消费的主要场所，然而在其发展过程中，却存在着各种社会责任缺失的问题。

今天，我们就来探析一下互联网平台企业社会责任缺失的动因。

第一，市场竞争压力。

互联网行业的竞争一直都是非常激烈的，每个互联网企业都在追求用户量的增长和市场份额的扩大。

在这种市场竞争压力下，一些企业会忽视自身的社会责任，为了追求利润最大化，可能会采取一些不负责任的做法，比如忽视用户隐私保护、忽视产品质量安全等问题。

这样的做法既违背了企业应尽的社会责任，也是对消费者的欺骗和伤害。

第二，公司治理结构不完善。

一些互联网平台企业在创立初期可能缺乏一套完善的公司治理结构，导致管理混乱、决策不当。

在这样的情况下，企业内部对于社会责任的认识和执行可能会存在很大的偏差。

如果公司的管理层和股东没有对社会责任有明确的认识和承担，就很容易出现社会责任缺失的情况。

监管不到位。

相对于传统行业，互联网行业的监管相对较为滞后，监管法规和政策体系也没有完全跟上互联网业务的发展，因此一些互联网企业可能会出现违规行为，甚至违法行为。

在监管不到位的情况下，企业的社会责任意识和落实就会受到限制，容易出现责任缺失的问题。

第四，发展理念偏差。

一些互联网企业在发展过程中，可能过于追求商业利润，而忽视了社会责任和社会价值。

这种发展理念的偏差会使企业在经营中偏离正确的轨道，导致社会责任的缺失。

即使企业在短期内取得了一些成绩，但长远来看，这样的发展方式是不可持续的，也不符合社会的期待。

第五，用户需求变化。

随着用户需求的不断变化和升级，一些互联网平台企业可能会为了满足用户需求而不顾社会责任。

比如为了迎合用户的消费心理，可能会推出一些低质量甚至危险的产品，而对产品的质量和安全问题忽视不顾。

这样的做法不仅违背了企业应尽的社会责任，也严重影响了社会的整体利益。