企业并购会计研究论文-企业并购论文

国内外企业并购动因理论文献综述摘要：本文总结了国内和国外学者关于企业并购动因理论的研究，并对两者的动因理论进行了比较。

相对于国外发达国家的理论，我国的并购动因具有浓厚的中国特色，但另一方面，表明国外关于并购动因所提出的理论已逐渐适合中国的企业。

关键词：企业并购动因理论并购（mergers and acquisition）包括兼并和收购，两者有一定的区别和联系。

但是，随着全球化经济大发展，实业界的创新活动层出不穷，企业兼并和企业收购的界限越来越模糊。

正如温斯顿说讲:“传统的主题已经扩展到包括接管以及相关的公司重组、公司控制、企业所有权结构变更等问题上,为简便起见，我们把它们统称为并购(M&A)”。

并购在当今世界扮演者越来越重要的角色。

施蒂格勒(G. J. Stigler)经过研究认为：没有一个美国大公司不是通过某种适度、某种方式的兼并而成长起来的，几乎没有一家大公司主要是靠内部扩张成长起来。

从19世纪末英、美等西方国家发生的第一次企业并购高潮算起，历经五次企业并购高潮，至今已有近百年的历史。

企业并购理论也成为目前西方经济学最活跃的研究领域之一，在该领域的研究主要集中在并购动因研究和并购绩效研究两方面，两者共同成为理解企业并购经济合理性和制定公共政策的基础。

在该文中，主要总结并购动因方面的文献。

一、国外企业并购动因的研究企业并购动因的复杂性和多变性难以用一种经济理论解释清楚，不同地区、不同历史时期企业并购的产生和发展都有深刻的社会、政治、经济等原因；对于不同企业来说，他进行并购活动的原因不同，甚至同一企业在不同时期的并购也有不同的原因。

对于并购动因问题，西方学者进行了广泛而深入的研究，提出了多种并购动因理论。

Berkovitch 和narayanan(1993)将并购的动因归结于协同效应（synergy）,代理问题(agency)，管理者自负(hubris),并通过实证分析表明，以协同效应为目标的并购将带来正的效应，以代理问题为目标的并购，将带来负的效应。

企业并购相关研究综述袁显平;周满【摘要】为了探明企业并购未来研究方向,运用统计分析法,从文献检索统计、并购理论以及并购绩效研究等视角,对国内外企业并购相关研究进行了统计分析,侧重回顾了国内外具有代表性的研究成果.1990年以来,有关企业并购的英文期刊文献多达1 018篇,其中40篇是探讨中国企业并购的.西方国家并购较早出现,理论相对丰富,大致形成了以西方企业为主的并购动因、并购效应等理论体系,国内则相对较少.学术界多运用事件和财务指标研究法来考察并购绩效,但是证券市场的有效性以及财务指标的可取性有待进一步验证.21世纪以来,企业并购重组已经成为资本市场的一个重要部分,但是国内资本市场发展不够成熟,难以做到资产的有效配置.基于以上研究结论,文章最后提出了需进一步深入研究的方向与主题.【期刊名称】《技术与创新管理》【年(卷),期】2015(036)003【总页数】6页(P258-263)【关键词】企业并购;并购绩效;财务指标;资本市场【作者】袁显平;周满【作者单位】西安科技大学管理学院,陕西西安710054;西安科技大学管理学院,陕西西安710054【正文语种】中文【中图分类】F831西方企业从19世纪到21世纪共经历了5次较大并购浪潮，已有百余年历史，现已建立了完善的并购机制。

国外学者对企业并购进行了大量的理论与实验研究，得出了许多有价值的结论。

美国经济学家Stilger认为：“纵观世界上著名的大企业，几乎没有一家不是通过并购重组发展起来的，也没有哪一家是单纯依靠企业自身积累发展起来的。

”相对西方国家而言，我国资本市场起步较晚，发展不够规范，资本运作经验欠缺，但近些年来企业并购愈演愈烈，不仅国内并购事件众多，众多企业还参与了跨国并购。

据清科数据统计，2014年中国并购市场并购活跃度与规模量双双突破2013年总交易量，企业并购的“黄金时代”已经全面而至。

鉴于我国企业并购事件越来越多，需要经验总结和相关理论支持。

国有企业并购后控股企业财务整合问题及对策摘要：本文主要讨论国有企业并购后控股企业财务整合问题及对策。

并购后，国有企业需要面对财务整合的挑战，包括财务报表合并、内部控制整合、财务制度统一等方面。

国有企业可以采取一系列对策来应对这些问题，如制定整合计划和时间表、建立跨部门协作机制、加强内控制度建设等。

关键词：国有企业；控股企业；财务整合；对策引言国有企业并购在现代经济发展中起着重要的作用。

随着经济全球化的推进，越来越多的国有企业选择通过并购来扩大市场份额、增强竞争力和优化资源配置。

然而，国有企业并购后面临的一个主要挑战是如何进行财务整合，尤其是对控股企业的财务整合。

财务整合是使并购后的企业财务资源得到合理配置和优化利用的关键环节。

然而，由于并购过程中存在的组织文化差异、管理体系不统一和信息系统不兼容等问题，国有企业在进行财务整合时面临着许多挑战[1]。

这些问题可能导致财务报表合并困难、内部控制薄弱、财务制度不统一等一系列财务问题。

因此，本研究旨在探讨国有企业并购后控股企业财务整合问题，并提出相应的对策。

通过研究国有企业在进行财务整合时所面临的问题，并归纳总结出可行的对策和解决方案，可以帮助国有企业更好地实现财务资源的整合和优化，提升经营绩效和企业价值。

本研究的目的是为国有企业并购后的财务整合问题提供有价值的理论和实践参考，为政府、企业和研究机构提供有关国有企业并购后财务整合的决策支持和管理指导。

一、国有企业并购后的财务整合问题(一)财务报表合并困难财务报表合并是国有企业并购后财务整合过程中的重要环节。

然而，由于控股企业与并购企业在财务会计政策、会计方法和会计制度方面存在差异，导致财务报表合并过程中存在一些困难。

1. 会计政策差异：控股企业和并购企业可能采用不同的会计政策，如计量基础、会计估计方法等。

这些差异可能导致财务数据的不一致， ers可能需要进行调整。

2. 会计方法差异：控股企业和并购企业可能使用不同的会计方法，如资产计价方法、收入确认方法等。

企业并购绩效的实证研究综述摘要：并购作为企业实现规模扩张和战略发展的重要方式，在现代市场经济活动中发挥着越来越重要的作用。

并购绩效是衡量并购活动成功与否的一个重要标准，为了探究并购给企业经营绩效带来的变化，国内外的专家学者对现有的并购事件进行了大量的实证研究，但至今没有得出统一的结论。

文章对现有并购绩效评价方法和并购绩效影响因素的相关研究成果进行了总结和评述，以期为今后的并购绩效研究带来一定的启示。

关键词：并购绩效；评价方法；影响因素近年来，随着我国资本市场的不断发展和完善，我国上市公司的并购活动日渐频繁，并购事件呈现出并购次数多、交易金额大、行业分布多样的特点。

然而，目前我国企业的并购行为还存在一些问题,并不是所有的公司都通过并购达到预期的战略目标，也有一些公司在并购之后经营效益大幅下滑，这说明并购不一定能带来公司运营能力的提升。

因此，要判定一个并购活动是否成功，必然要评价并购绩效的高低。

本文结合现有的实证研究成果，从并购绩效评价方法和并购绩效影响因素这两个方面进行了回顾。

1 并购绩效的评价方法目前，国内外的专家学者评价企业并购绩效采用的主流方法是基于股票市场的事件研究法和基于财务指标的会计研究法。

1.1 事件研究方法事件研究方法主要是通过比较并购前后目标公司和收购公司二级市场股价变动情况及股票收益率来确定并购绩效，若并购后股价相对于并购前上涨，则并购创造了价值；反之亦然。

事件研究法可以直接研究并购事件对企业股票价格的影响，计算方式简单易行，但该方法的假设前提是资本市场的有效性。

西方许多学者使用事件研究法对目标公司和收购公司的并购绩效进行实证检验时，尽管他们选择的样本和测量区间存在差异，但得出的结论大致相同：即目标公司的股东总是能从并购中获利，而对于收购公司是否能从并购中获利，观点不一致。

如Dodd（1980）通过实证研究发现并购公告的宣布能给目标公司股东带来13%的超常收益率，但收购企业股东在事件期内的超常收益率却为负数。

论企业并购活动中或有债务的可追偿性范黎红（上海市第二中级人民法院，上海200070）摘要：本文详细分析了企业并购活动中或有债务的可追偿性问题，企业并购活动的受让方在对第三人承担了或有债务后，可基于出售方的如实陈述义务和瑕疵担保义务向出售方追偿，然而，也需受到受让方在企业并购活动中谨慎注意义务、买者风险自负原则和股权转让方式下瑕疵担保责任的限制等诸因素的限制，在此基础上总结出认定企业并购活动中或有债务可追偿性的基本原则。

关键词：公司并购；或有债务；瑕疵担保；债务追偿Abstract: This paper explores the recourse problem of contingent liability in M&A. The purchaser in M&A who have assumed the contingent liability to the third party can recourse his loss from the seller on the basis of the honest statement liability and the liability for warrant of defects. However, the character of recourse should be encumbered by the purchaser’s liability of due diligence and the caveat emptor rule, also by the share-transfer style of M&A under which the liability for warrant of defects should be limited. The article then puts forwards several principles of concluding the recourse character of contingent liability.Key words: contingent liability, the liability for warrant of defects, recourse character 作者简介：范黎红，法学博士后，上海市第二中级人民法院审判员，研究方向：国际金融法。

企业并购的协同效应——基于阿里巴巴并购雅虎中国案例研究学生姓名：学号：班级：专业：财务管理学部：公共管理指导教师：二○一一年六月企业并购的协同效应——基于阿里巴巴并购雅虎中国案例研究Synergy Effects of Enterprise Merger and Acquisition ——Case study on Alibaba Merging and AcquiringYahoo China学生：班级：学号：学部：公共管理专业：财务管理指导教师：职称：工作单位：毕业论文完成时间：自2010 年11 月至2011 年05 月摘要作为市场经济中一种重要的经济现象，并购是企业整合资本运作的核心内容，也是实现并购双方企业优化配置的重要手段。

实现协同效应，是企业并购、整合后的首要，也是最基本的目标。

本文以国内外理论研究及分析为基础，以会计学，管理学，市场营销学等专业课程为指导，对企业并购的协同效应进行分层次的全面分析，将协同效应具体划分为财务协同效应，管理协同效应、经营协同效应及无形资产协同效应，加之一一分析，然后通过具体事件——阿里巴巴并购雅虎中国为案例，分析其在实现协同效应中的出色之处与不足，以便更清晰直观的分析协同效应的实现，最后探讨企业如何实现协同效应及企业并购现状与改进措施并做出总结。

关键词：企业并购；协同效应；财务分析AbstractAs an important economic phenomena in a market economy，mergers and acquisitions are core elements of enterprise consolidation of capital operation，as well as important means to achieve merging their enterprises to optimize the configuration.Realization of synergies，corporate mergers and acquisitions，and consolidated the first，and most basic goals. This to at home and abroad theory research and the analysis for Foundation，to accounting，management，market marketing learn，professional courses for guide，on Enterprise mergers and acquisitions how implementation collaborative effect for min levels of full analysis，will collaborative effect specific Division for financial collaborative effect，management collaborative effect and operating collaborative effect ,coupled with them one by one analysis，then through specific event--Alibaba mergers and acquisitions Yahoo China for case，analysis its in implementation collaborative effect in the of excellent of Department and insufficient，to more clear intuitive of analysis collaborative effect of implementation，last through financial analysis，on enterprise implementation collaborative effect made summary.Keywords：Merger and Acquisitions; synergy effect; financial analysis目录一、绪论 (1)（一）研究背景及研究意义 (1)1．研究背景 (1)2．研究动机 (1)（二）研究思路框架及创新点 (2)二、相关理论及文献综述 (3)（一）企业并购 (3)（二）协同效应 (4)1．协同效应定义 (3)2．协同效应分类 (4)（三）企业并购产生的协同效应 (4)三、案例介绍---阿里巴巴并购雅虎中国 (5)四、企业并购协同效应分类分析 (6)（一）财务协同效应 (6)（二）经营协同效应 (8)（三）管理协同效应 (11)（四）无形资产协同效应 (11)五、协同效应的实现及相关问题建议 (12)（一）企业并购协同效应的实现 (12)（二）并购案例不足之处分析及建议 (13)六、结论 (14)参考文献 (15)致谢 (16)一、绪论（一）研究背景及研究意义1．研究背景企业并购自以美国为代表的西方国家兴起以并购为主的资产重组以来，全球已经经历了五次大的并购浪潮，我国企业并购的发展也风起云涌。

企业并购与绩效文献综述作者：潘玉坤来源：《商情》2017年第11期（西南财经大学，四川成都 610000）一、引言企业并购是一个古老而又长青的话题，纵观世界上著名的大企业，几乎没有一家不是通过并购重组发展起来的，也很少有单纯依靠企业自身积累发展起来的。

自从1897年以来，世界范围内已经历了“横向并购”、“纵向并购”、“多元并购”、“融资并购”和“战略并购”五次大的并购浪潮，涉及的企业数量和金额呈不断上升趋势。

中国作为世界上最大的发展中国家，在面临如今经济体制改革下，企业并购事件更是年年递增。

二、企业并购对绩效影响探究企业并购是企业发展壮大的方式，面对大量的并购事件，我们不得不提出一个问题，并购真的可以为企业创造价值吗？怎么样的并购才可以提升企业的价值？什么样的并购才是成功的？围绕这些问题以及由此引出的相关议题，国内外学者进行了大量的研究。

本文按照国内外学者的研究脉络进行综述，由此阐述目前的研究成果与方法，探讨企业并购与业绩的关系。

（一）为什么并购并非总是会创造价值？并购是企业为扩张进行的一种活动，长期以来，学者们认为并购最终是为了给企业创造更多价值并且根据有效市场假设，在收购方成功完成一项并购交易之后，其股票市值应当大幅度攀升，或者至少维持其在收购交易之前的市场表现。

但是，学术研究表明，收购方往往会在并购之后出现股票市值的负增长，这就是有效市场假设在现实中的“ 无效性”。

并购发生后收购公司业绩下降也被称为并购的损益之谜。

国外学者很早就进行相关的研究。

Jensen 和Ruback （1983）在总结13篇研究文献的研究成果后指出，成功的收购给目标公司股东会带来收益远大于收购方。

冯根福，吴林江（2001）分析和检验了1994-1998年间我国上市公司并购绩效，分析结果表明市公司并购绩效从整体上有一个先升后降的过程。

尽管国内外学者们采用了不同的方法和数据进行实证检验，却得出了相类似的结论，那为什么在并购并不能为主公司创造价值的情况下，并购活动和并购事件却层出不穷呢？由此不由引发了学者们的思考和研究，总结来看国内外学者主要从并购业绩的评价方法和并购动机两部分角度来解释这个原因。

文献综述摘要近些年来，随着市场经济不断地发展，公司并购己经成为公司发展的一种趋势。

企业并购是一种优化资源配置的过程，是企业成长的一种重要方式。

通过对资产的合并重组来实现企业价值最大化，从而提高企业经营绩效，扩大经营规模，降低平均成本，实现“协同效益”。

本文将结合并购绩效的理论知识，以及并购绩效的研究方法，通过搜集国内外文献资料，探讨企业并购前后的绩效变化，分析并购绩效的影响因素并采取有效措施来提高公司绩效。

关键词：并购并购绩效协同效应前言并购是促进产业结构优化升级的重要途径，可以给企业带来生产和经营上的规模经济，扩大协同效应，节约交易成本，增强企业的市场控制力与竞争力。

纵观国外大企业的发展历史，做大做强除了要靠企业自身的积累外，最重要的是靠并购重组。

国务院《关于十大产业调整振兴规划》中，有9 个产业明确提出要扶持大企业、支持并购重组，这必将引起国内企业新的并购浪潮。

根据投中集团旗下数据产品C V Source 统计显示，2006 年至今，中国并购市场的交易完成规模明显呈现逐年上升趋势，从2006 年的1434.8 亿元上升至2010 年的6921.52 亿元。

在并购市场如火如荼发展的同时，我们也要注意到企业并购是一把双刃剑，既蕴含着机遇又富有挑战。

研究并购绩效，总结以往并购案中的经验与教训，对以后的并购有借鉴意义。

一、并购相关概念（一）并购实践中的公司并购活动不断创新，人们对并购概念的认识难以统一。

一般来说并购概念有广义和狭义之分。

狭义的并购《中华人民共和国公司法》第184条规定的公司合并，分为吸收合并和新设合并两种方式。

一个公司吸收其他公司为吸收合并(Merger)，被吸收的公司解散，也称为兼并。

根据权威性的《大不列颠百科全书》兼并（Merger）一词的解释是：“指两家或更多的独立企业、公司合并组成一家企业，通常由一家占优势的公司吸收一家或更多公司。

兼并的方法：（1）用现金或证券购买其他公司的资产；（2）购买其他公司的股份或股票；（3）对其他公司股东发型新股票以换取其所持有的股权，从而取得其他公司的资产和负债。

南昌大学共青学院本科生毕业论文（设计）开题报告论文题目浅析并购对企业可持续发展的影响——以阿里巴巴并购雅虎中国为例课题性质基础研究√应用课题设计型调研综述理论研究学生姓名赵欣竹指导教师阮小平学号8130211048专业会计学系别工商管理系班级11会计学一班一、研究目的及意义<一>研究的目的企业之间的兼并与收购行为是企业法人在平等自愿、等价有偿基础上以一定的经济方式取得其他法人产权的行为，是企业进行资本运作和经营的一种主要形式。

企业并购主要包括公司合并、资产收购、股权收购三种形式。

企业并购理论由于规模经济、交易成本、价值低估以及代理理论等的长足发展，使得企业并购理论的发展非常迅猛，成为目前西方经济学最活跃的领域之一。

近年来，随着我国社会主义市场经济体制的的逐步建立以及现代企业制度的确立，资本集中已经是企业进行外延扩大规模的内在需求，并购正是达到这种目的的一种选择。

其在推动当前我国经济发展和企业改制中起着不可磨灭的作用，并购的显要目的是取得目标企业的经营控制权，从而将目标企业直接或间接地纳入自身所属企业的控制之下，充分发挥企业并购的经营协同效应、财务协同效应和市场份额效应等优势，使并购双方在改善经营管理、降低成本、提高经济效益、增强技术优势和市场竞争力等方面都得到极大的改进。

<二>研究的意义企业并购实际上是企业兼并与企业收购的简称。

在实际操作中人们习惯兼并和收购被统称。

纵观现代经济发展史,兼并收购活动无疑是企业发展壮大道路上一道亮丽的风景线，美国著名经济学家G.J斯蒂格勒曾指出,几乎没有一家美国的大公司,不是通过收购和兼并成长起来的。

而企业发展是成长、壮大的过程，对企业发展整体性、长期性、基本性的谋略就是企业可持续发展战略。

互联网行业的并购对企业可持续发展有两方面的意义，一是有利于带来企业的规模经济效应和市场权利效应；二是有利于民族网络文化的发展，互取所长，互补所短，形成一个拥有多方优势的强大的网络帝国，更将改变互联网产业格局。

企业并购是一个企业以某种条件取得另一个企业部分或全部产权，以取得其控制权的行为。

并购失败的原因主要有三个：目标企业选择错误，支付过多及整合不利，其中并购目标选择错误是最主要的原因。

为了确保并购交易的成功，并购方必须对潜在的多个目标企业进行全方位的尽职调查（due diligence），尤其是财务状况的审查。

通过对其会计资料真实性调查，了解其真实的财务状况，发现其财务方面的缺陷以及可能存在的财务陷阱，进一步确认各个潜在的目标企业出售的动机，这不仅便于并购方依据事先确定的财务标准和要求进行动态的取舍，筛选出与之相匹配的目标企业，而且可降低并购风险和成本。

一、潜在目标企业财务状况的评价对潜在的目标企业财务状况的揭示主要是通过分析其财务报告进行的。

财务报告分析的原始信息来自各个潜在目标企业公布的年度报告、中期业绩报告等。

并购方通过对潜在的目标企业财务报告的审查，确认潜在的目标企业所提供的财务报表和财务资料的真实性及可靠性，以便正确估算潜在目标企业的真实价值。

出于保护其自身利益的角度，着重分析各潜在的目标企业在生产经营中存在重大问题，通过运用比率分析法、趋势分析法，对潜在的目标企业在资本结构合理性、盈利能力、未来发展潜力、偿债能力、资金利用的有效性等进行评价。

通过对潜在目标企业财务状况的分析与评价，确认目标企业的经营范围、主营业务、经营风险程度；从行业相关性分析是否与并购方匹配，即能否实现经营协同效应；通过对其资产负债表右边的分析，确认其股权结构、负债权益比率、短期负债与长期负债之间比率，计算其资本成本的高低和财务风险程度的大小，倘若并购发生，能否使资金成本降低或通过风险冲抵实现财务协同效应；通过对潜在目标企业的资产结构分析，其是否存在独特的资源，如商誉、专有技术等，而这项独特的资源正好是并购方所缺少的；通过现金流量表的分析，计算以前年度的自由现金流量，与其自身的投资机会所需的现金需求量相比较，看目标企业是否能实现可持续的发展；若目标企业是上市公司的话，分析其股价是高估了还是被低估。

企业并购参考文献（共5篇）以下是网友分享的关于企业并购参考文献的资料5篇，希望对您有所帮助，就爱阅读感谢您的支持。

第一篇工商企业管理参考文献工商管理类应用型本科实习教学改革的思考【论文摘要】随着社会对人才需求的变化和学校对人才培养目标的重新定位，实习教学改革势在必行。

本文对工商管理类应用型本科实习教学改革的实践经验进行了阐述，提出实习教学体系改革的新思路。

【论文关键词】工商管理专业应用型本科实习教学改革工商管理类应用型本科的培养目标是培养掌握现代管理和企业管理方面的综合知识，接受企业管理方法与技巧的基本训练，具有适应激烈竞争环境的经营管理能力和再学习能力，适应21世纪经济和社会发展需要的具有综合能力的应用型人才。

就能力结构而言，这类专业不仅要掌握市场经济的基本理论和方法以及现代企业管理的基本原理、方法和技巧等基础理论知识，而且要掌握运用科学的立场、观点来观察、分析并解决实际问题的能力。

此外，还要培养学生吃苦耐劳的工作作风和意志坚强的心理素质以及较强的科研、写作和表达能力，也就是动手、动嘴和动笔的实际操作能力。

理论知识的获得，完全可以通过课堂教学实现；但对于实际操作能力，就需要学生积极参加社会实践，通过实习教学获得。

一、认识实习教学环节的改革与实践认识实习是培养应用型工商管理类大学生社会实践能力的重要环节。

通过实习可使学生对自己所学专业和将来可能面向的就业方向有一个初步了解，让学生初步建立起专业概念和专业感觉，获得对所学专业知识的感性认识，有利于学生学习目标性的增强和后续专业课程学习积极性的提高。

高校在长期的认识实习教学实践的基础上，结合实习地点、经费和效果等因素，从时间、内容及方式等多方面着手进行了系统的改革与实践，建立了相应的新模式，规范了认识实习工作。

1、建立优质规范的认识实习基地认识实习的首要问题是实习基地的建立。

在现代经济社会中，企业不愿接受实习是事实，联系实习基地成为非常棘手的问题。

但应该认识到实习基地的选择直接影响到学生今后学习的态度。

企业并购中的财务尽职调查研究在当今竞争激烈的商业环境中，企业并购已成为企业实现快速扩张、优化资源配置和提升竞争力的重要手段。

然而，企业并购并非简单的资产合并或业务整合，其中涉及诸多复杂的环节和潜在的风险。

财务尽职调查作为企业并购过程中的关键环节，对于评估目标企业的财务状况、识别潜在风险、制定合理的并购策略以及保障并购交易的顺利进行具有至关重要的意义。

一、财务尽职调查的定义与目的财务尽职调查是指在企业并购过程中，由收购方委托专业的财务顾问或审计机构，对目标企业的财务状况、经营成果、现金流情况等进行全面、深入、细致的调查和分析。

其主要目的包括：1、评估目标企业的真实财务状况通过对目标企业财务报表的审核、会计政策的分析以及财务数据的核实，了解其资产、负债、所有者权益的真实情况，评估企业的财务健康状况和偿债能力。

2、识别潜在的财务风险发现目标企业可能存在的财务舞弊、关联交易、或有负债、税务问题等潜在风险，为收购方制定合理的并购价格和风险应对策略提供依据。

3、预测未来的盈利能力和现金流分析目标企业的历史经营业绩、市场竞争力、行业发展趋势等因素，预测其未来的盈利能力和现金流状况，为评估并购后的整合效果和投资回报提供参考。

4、为并购决策提供支持综合评估目标企业的财务状况和风险，为收购方是否进行并购、确定并购价格和交易结构等决策提供有力的财务依据。

二、财务尽职调查的主要内容1、财务报表分析对目标企业的资产负债表、利润表和现金流量表进行详细分析，包括财务数据的真实性、准确性和完整性，会计政策的合理性和一致性，财务指标的趋势分析和同业比较等。

2、资产状况调查核实目标企业的各类资产，包括固定资产、无形资产、存货、应收账款等。

评估资产的质量、价值和可变现能力，检查是否存在资产减值、闲置资产或资产权属不清等问题。

3、负债和所有者权益调查审查目标企业的负债情况，包括银行借款、应付账款、应付职工薪酬、应交税费等。

关注是否存在未披露的负债、或有负债以及负债的偿还期限和利率等。

企业并购会计与税务处理方法研究作者：毛成银张红燕吴鑫奇来源：《财会通讯》2012年第04期并购是企业资本运作的主要方式，也是企业在市场竞争中实现快速扩展的重要途径。

在企业并购中，会计和税务处理方法的选择应用极为重要，因此，企业管理层应认真分析与并购相关的会计制度和税收法规，做好企业并购的会计处理和税务处理工作，选择适合的并购方案，为企业长期可持续健康发展奠定基础。

本文根据企业会计制度和税收相关的法律法规，对企业并购中同一控制、非同一控制下合并方的会计与税务处理方法进行了分析探讨，并针对其不足提出相应的改进建议。

一、会计准则对企业合并的界定及处理（一）企业合并的界定我国《企业会计准则第20号——企业合并》明确提出，企业合并是指将两个或两个以上独立的企业合并形成一个“报告主体”的交易事项，按照合并中参与合并各方在合并前后是否受同一方或相同的多方最终控制，分为同一控制下和非同一控制下企业的合并，具体又分为新设合并、吸收合并和控股合并。

新设合并是指参与合并的各方在合并后法人资格均被注销，重新注册成立一家新的企业，即A+B=C；吸收合并是指合并方（购买方）在企业合并取得被合并方（被购买方）的全部净资产，合并后被合并方（被购买方）注销法人资格，被合并方（被购买方）原持有的资产和负债，在合并后成为合并方（购买方）的资产和负债，即A+B=A；控股合并指合并方（购买方）在企业合并后取得对被合并方（被购买方）的控制权，被合并方（被购买方）在合并完成后仍维持其原有的独立法人资格且继续经营，合并方（购买方）确认企业合并形成的对被合并方（被购买方）的投资，即A+B=A+B。

值得注意的是：在企业合并时，合并方取得另一方或多方的控制权时，所合并的企业必须构成业务，当存在下列情况之一的，不属于企业合并：（1）购买子公司的少数股权业务，既不涉及控制权的转移，也不形成报告主体的变化，故不属于企业合并；（2）两方或多方形成合营企业的，合营企业的各合营方中，并不存在占主导作用的控制方，也不属于企业合并；（3）仅通过非股权因素如签订委托经营合同而不涉及所有权份额将两个或更多的企业合并形成一个报告主体的行为，这样的交易无法明确计量企业合并成本，有时甚至不发生任何成本，因此，即使涉及到控制权的转移，也不属于企业合并；（4）被合并方不构成业务的，不属于合并。

企业并购中收购方的财务尽职调查研究企业并购中，收购方必须进行财务尽职调查研究，以确保收购的企业财务状况良好，并且未来的合作能达到预期的利益。

财务尽职调查是一项复杂而重要的工作，需要对收购对象的财务状况、经营管理、风险管理等方面进行全面的调查研究，以下是对收购方进行财务尽职调查研究的相关内容：一、财务尽职调查的目的和意义1.1 目的财务尽职调查的主要目的是为了全面了解被收购企业的财务状况，包括资产负债情况、盈利能力、现金流量状况等。

通过尽职调查，收购方可以找出被收购企业的财务风险，为合作谈判提供有效的依据，同时也可以规避潜在的风险。

1.2 意义财务尽职调查是一个全面、深入的研究过程，通过该过程可以了解被收购企业在财务方面的真实情况，包括财务会计、风险管理等方面的信息。

这些信息对于收购方制定未来的合作计划、投资决策以及风险控制都具有重要意义。

2.1 财务状况首先要对被收购企业的财务状况进行全面的调查，主要包括资产负债表、利润表和现金流量表等财务报表的分析，了解企业的财务结构、盈利能力、偿债能力等情况。

2.2 会计政策对被收购企业的会计政策进行分析，了解其会计处理方法以及财务报表的编制和披露是否符合会计准则和法律法规的要求，避免因会计政策的改变而影响未来的合作。

2.3 经营管理了解被收购企业的经营管理模式，包括业务经营情况、组织架构、人员情况、管理制度等，以及对企业未来发展的预期和规划。

对被收购企业的风险管理机制进行研究，包括市场风险、信用风险、操作风险等，以及企业对风险的识别、评估和控制情况。

对被收购企业的税务情况进行调查，包括纳税合规、税务风险、税务健康状态、税务筹划等，以确定税务风险和潜在的税务纠纷。

2.6 合规与法律风险对被收购企业的合规与法律风险进行研究，包括知识产权、合同法律风险、劳动法律法规情况等，保障后续合作过程中的合法合规。

3.1 方法财务尽职调查通常采用定量与定性相结合的方法，包括文献资料调研、现场走访、询问被调查企业的相关负责人，以及对比辅助等方法，确保财务尽职调查的全面性和准确性。