刑事案件中的犯罪心理分析

２０１２年２月　第２期总第１２５期　湖北警官学院学报　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｕｂｅｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｐｏｌｉｃｅ　Ｆｅｂ．２Ｏ１２　Ｎｏ．２　Ｓｅｒ．Ｎｏ．１２５　

起杀人案件心理测试中的犯罪心理动态分析　

徐小飞　，张建峰　

（１．甘肃政法学院犯罪心理测试技术中心，甘肃兰州７３００７０；２．延安市公安局刑警支队，陕西延安７１６０００）　

【摘要】通过犯罪心理测试技术认定一起凶杀案件的犯罪嫌疑人。在此次案件的实　中，较为充分地表现出犯　罪心理动态分析在心理测试中的基础性作用。只有对案件进行客观的、动态性的分析，完整地把握案情，才能够有效　

地进行犯罪心理测试技术。　【关键词】犯罪心理测试；犯罪心理；心理动态分析　【中图分类号］Ｄ６３１．２　【文献标识码ＩＡ　【文章编号］１６７３－－２３９１（２０１２）０２－－００３６－－０２　

一、犯罪心理测试技术简述　

犯罪心理测试技术，是由心理测试理论、心理测试方法　

和技巧及其特殊的心理测试仪器共同组成的一项刑事科学　

技术。犯罪心理测试技术是依据认知心理学、实验心理学　和犯罪心理学三大学科基础和神经心理学、生物电子学计　

算机应用、侦查学、物证技术等学科基础，通过专用的心理　

测试仪硬件和计算机软件系统，实时同步记录被测人对于　

言语刺激的多项心理生物反应变化，进而评判被测人是否　具有与特定案件相关的独特的违法犯罪心理痕迹，进～步　

评判被测人与特定案件是否相关以及相关的程度，以此判　

断出被测人属于作案人、知情人还是无辜者。　

随着心理学的发展，特别是认知心理学的快速发展，从　

事心理测试的技术人员已基本达成一个共识，即犯罪心理　

测试，测试的并不是被测人的口供是真实的还是虚假的，而　

是客观测试被测人是否具有经历违法犯罪事件的特殊犯罪　心理痕迹。犯罪心理痕迹在犯罪心理测试中居于十分重要　

的地位，是区分作案人、知情人和无辜者的根本原因。由于　

作案人具有特殊的犯罪心理痕迹，其在犯罪心理测试的过　

中图分类号：Ｄ９　浅析刑事案件中的犯罪中止问题　焦慧　（陕西省西安铁路运输法院　陕西　西安７１００５４）　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７３—５８１１（２０１３）０２－００３２—０１　摘要：本文从犯罪中止形态的概念入手，通过对犯罪中止形态的存在空阃、行为人的主观心态以及中止犯的责任等方面进行详细　阐述和分析，以期更加准确把握犯罪中止形态的本质特点，与其他犯罪形态进行区剐，从而在刑事案件的审理过程中得出公正的　部孰诧采、　关键词：犯罪中止犯罪过程有效性　一、引子：从概念开始　正如其他法学议题一样．讨论对象的概念是展开讨论的第　一步．对犯罪中止的讨论也不例外　我国《刑法》第２４条的规定：　“在犯罪过程巾．自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发　生的．是犯罪中止　”从这一表述来看．它至少存在着语法和逻辑　两个角度的瑕疵　首先是语法角度的瑕疵——其中并没有所描　述动作的主语．有必要增加这个主语：行为人。其次是逻辑角度　的瑕疵．即从逻辑上我们可以轻易的得出如下认识：某人的某行　为是犯罪中止　由此犯罪中止的本质在于“某行为”　而这显然是　不正确的．因为“犯罪中止”不同于“中止行为”，后者是某种行　为，而前者是某种状态　虽然《刑法》第２４条的规定并不是一个　完整的概念．但这并不妨碍我们由此推导出这样的结论——所　谓犯罪中止．是指在犯罪过程中行为人自动放弃犯罪或者自动　有效的防止犯罪结果的发生．而未完成犯罪的一种犯罪停止形　态　以下讨论将立基于此　二、“犯罪过程”的观察　根据上述概念．第一个需要展开研究的是犯罪中止形态的　存在空间是在“犯罪过程中”ｌ１ｌ　反而言之．不是在犯罪过程中的　行为不能成立犯罪中止　是不是在犯罪过程中的行为牵涉到如　何认定犯罪形态的问题　在此．试从犯罪既遂角度对“犯罪过程”　进行观察　通常所说犯罪既遂包括４种类型．即行为犯，举动犯，　危险犯，结果犯．不同犯罪类型的犯罪既遂的标准是不同的．下　面分别说明　ｆ１）行为犯．以危害行为的完成作为客观犯罪要件齐备的标　准，如非法拘禁罪、绑架罪、拐卖妇女儿童罪、诬告陷害罪等都是　比较典型的行为犯　行为人一旦做出相应行为即构成犯罪的既　遂．不要求危害结果的发生．危害结果往往构成行为犯之外的加　重结果或者加重情节　（２）举动犯．犯罪一经着手实施就构成犯罪，例如煽动分裂　同家罪　南于这种犯罪构造中既遂时间极其靠前，所以很难有危　害行为发生后的中止成立的空间　ｆ３）危险犯．危害行为及其造成的危害状态共同构成犯罪的客观　方面．例如破坏交通Ｔ具罪，只要破坏交通工具．足以使交通Ｔ具发　牛颠覆、毁坏的，就构成犯罪既遂，不要求实际危害结果出现。　（４）结果犯．危害行为和危害结果共同构成犯罪的客观方　向．没有发生危害结果的不成立犯罪既遂　只有结果犯在犯罪行　为结果发生前采取措施有效防止犯罪结果的发生的．构成犯罪　中止．行为犯和危险犯在犯罪行为完成后都不存在犯罪巾止　由此可见．犯罪中止也只是在某些直接故意犯罪类型中存　在　犯罪过程表现为一个动态的时空相接的完整的犯罪流程．包　括行为人犯意的产生、犯意表示、犯罪预备、犯罪实行、结果出现　以及行为完成后犯罪即遂前的一段实行后过程．而我们要研究　的犯罪阶段和犯罪形态都是在这样一个大的时间段内截取的若　干段落或时点　即故意犯罪阶段表现为由一个节点走向另一个　节点的若干线段．连接节点之间的线段是犯罪阶段．而各连接点　则构成不同的犯罪停止形态［２１　三、行为人的主观心态——“自动有效地防止犯罪结果发　生”问题　根据犯罪中止的概念．理论上通常将犯罪中止分为两类：一　是自动放弃犯罪的犯罪中止．理论上也称为消极中止　在此类中　止犯的成立时间范同来看．在犯罪预备阶段和犯罪实行阶段出　现的巾止犯通常属于消极中止犯　二是自动有效的防止犯罪结　果发生的犯罪中止．理论Ｌ也称为积极中止．从时间范围上看．　通常存在于犯罪行为实行后．达到既遂状态之前的犯罪阶段　不　同类别的犯罪中止成立的条件也不完全相同．　在实践中．如果行为人确实实现了对既遂结果的排除，无疑　成立犯罪中止．一般来讲．如果行为人即使做出了努力，仍然未能　阻止结果的发生．即没有达成有效性．基本无争议的认定为犯罪　既遂．否定中止的成立　但问题是如果情况再复杂一点，在行为　人做出应有的努力后．由于其他因素的介入、导致了努力结果的　无效性．该如何认定行为人的犯罪形态　对此可以把握这样一个　总原则．如果致成因素属于第三人直接对被害人的故意或过失行　为的．则不影响行为人犯罪中止的成立：如果致成因素属于其他　间接性质的．则应对这些因素进行分析．如果该因素出现的概率　较高．比如一贯性塞车．救助医院实际的医疗条件和设备等因素　造成的抢救未成功则认定为行为人积极努力结果的无效性。构成既　遂形态．不成立犯罪中止：如果该影响因素出现的概率较低，如意外　事故导致的塞车．行为人特异体质等等一般看来几率较低的因素造　成的抢救无效死亡．应考虑行为人成立犯罪中止　这是与刑法规定犯　罪中止的立法精神相契合的．也是尊重了行为人主观恶性有所减少　这个客观事实．是有利于实现刑法公正的一种认定方法　四、关于中止犯的责任　《刑法》第２４条第二款规定：“对于中止犯，没有造成损害的，　应当免除处罚：造成损害的，应当减轻处罚。”这个规定是很明确　的．一般在适用时也较少争议　但是这里存在一个容易被忽略的问题．那就是所造成的损害　还应该继续被划分为若干种情况，以故意杀人为例，中止犯所可　能造成的损害包括除死亡以外的各种伤害程度，如微伤害、轻伤　害、重伤害，此时如何使减轻处罚的幅度与被害人的伤害程度相　匹配．是一个需要思考的问题　但按照我们现在的　法，在罪名　的确定上体现不出伤害程度的差异性．一律构成故意杀人罪的中　止犯形态．而对于行为人刑事责任的轻重以及刑罚的确定．全部　交由“巾止犯．造成损害的．”这种法定量刑情节来完成和实现，　它能否完全或者较好实现犯罪与刑罚的相对适应和均衡是一个　需要慎重的问题　对此．我们可以对大陆法系刑法理论中的相关解决办法进行　了解或适当引入．来尽量使之合理化。按照它的理论，当行为人　中止前的行为已经符合另一个罪的构成要件时．则成立另一个　罪的既遂．而不成立预期实施的犯罪的中止犯：如果中止行为本　身已经符合某一罪的构成要件．则应以该罪的既遂定罪量刑　按　照这种方法．前述案件中的行为人的刑事责任将会出现质的变　化．如果造成微伤害的，构成故意杀人罪的中止犯，减轻处　；造　成轻伤害或者重伤害的．构成故意伤害罪的既遂形态．按照故意　伤害罪量刑　。　犯罪中止作为故意犯罪停止形态中未完成形态的一种类型．　是刑法总论部分非常重要的一个理论问题．该种形态认定对行为　人刑事责任的影响至关重要　以上是我对犯罪中止形态的认识　和想法。　注释：　…高铭暄，主编．刑法学『Ｍ１．北京大学出版社，２０００：１０６．　『２］马克昌，主编．犯罪通论［ＭＩ．武汉大学ｍ版社，１９９１：３８４．　『３１赵秉志。主编＿夕　国刑法原理『Ｍ１．中国人民大学出版社，２０００：２０２．　参考文献：　…高铭暄，主编．刑法学【Ｍ】．北京火学｝ｆＪ版社，２０００．　［２】马克昌，主编．犯罪通论【Ｍ】．武汉大学出版社，１９９１．　【３】马克吕，著．比较刑法原理［Ｍ１．武汉大学　版社，２００２．　【４】赵秉志，主编．外国刑法原理［Ｍ】．中国人民大学出版社，２０００　作者简介：焦慧：女，大学本科学历，陕西省西安铁路运输法院助理审判员。　

解读刑事案件中的犯罪动机与心理因素

犯罪动机与心理因素一直是解读刑事案件中的重要议题。犯罪动机指的是犯罪行为背后的目的和动机，而心理因素则是指导和影响犯罪行为的个体心理状态和特点。了解和分析犯罪动机与心理因素，对于揭示犯罪背后的真实动机、预防和打击犯罪行为具有重要的意义。

犯罪动机是犯罪行为产生的来源和推动力。现实生活中，犯罪分子的动机千变万化，常见的包括经济利益、个人报复、心理满足等。经济利益是一种常见的犯罪动机，贪污腐败、盗窃诈骗等经济犯罪案件普遍存在。个人报复也是一种常见的犯罪动机，一些失去工作或受到伤害的人可能会采取报复行动。心理满足则指的是犯罪分子通过犯罪行为获得满足感，比如杀人犯在杀人过程中获得的快感。

在解读犯罪动机的同时，还需要对犯罪分子的心理因素进行深入研究。心理因素包括心理状态和人格特点两个方面。心理状态指的是犯罪分子在犯罪行为发生时的心理状态，比如压力、焦虑、愤怒等。人格特点则是指个体长期形成的心理特征和行为方式，比如自恋、冷血、受虐等。这些心理因素既可以是导致犯罪的原因，也可以是犯罪行为的结果。

犯罪动机与心理因素的解读对于打击犯罪行为具有重要的指导意义。首先，了解犯罪动机可以帮助警方更好地预防和侦破犯罪行为。针对不同的犯罪动机，可以采取相应的预防和打击措施，比如加强经济领域的监管、提升社会公平正义等。其次，通过研究犯罪动机和心理因素，可以为犯罪心理学提供重要的参考和依据。了解犯罪分子的心理特点，有助于揭示犯罪行为背后的心理机制，从而更好地保护社会公众的利益。再次，解读犯罪动机与心理因素有助于推动犯罪心理治疗和矫治工作的发展。通过对犯罪分子心理状态的分析，可以为犯罪心理治疗提供理论支持，帮助犯罪分子重建健康的心理和行为模式。

总之，解读刑事案件中的犯罪动机与心理因素对于预防和打击犯罪行为具有重要的意义。只有深入了解犯罪背后的真实动机和心理特点，才能更好地预防和应对犯罪行为。同时，也需要加强对犯罪心理学的研究和应用，为社会治理和犯罪心理治疗提供科学依据。通过不断深入研究和实践，我们可以更好地保护社会公众的利益，建设更加和谐稳定的社会。

刑事案件中的犯罪行为心理学

犯罪行为心理学是犯罪学领域的一个重要分支，研究犯罪者在犯罪过程中的心理因素和心理过程。在刑事案件中，了解犯罪行为心理学对于破案、审判和预防犯罪都具有重要意义。本文将从犯罪心理学的概念、研究方法以及在刑事案件中的应用等方面进行讨论。

一、犯罪心理学的概念与研究方法

犯罪心理学是犯罪学的一个重要分支，主要研究犯罪者在犯罪过程中的心理因素和心理过程，以及这些因素如何影响犯罪行为。在犯罪心理学的研究中，通常采用多种研究方法，包括心理测试、访谈调查、观察实验等。这些方法可以帮助研究者深入了解犯罪者的心理状态、动机和行为特征，有助于揭示犯罪行为的内在机制。

二、犯罪行为心理学在刑事案件中的应用

1. 破案阶段的应用

犯罪行为心理学在破案阶段的应用主要包括犯罪者分析和犯罪动机研究。通过研究犯罪者的心理特征和行为模式，警方可以快速锁定嫌疑人，并推测嫌疑人的犯罪动机，有针对性地展开追捕行动。同时，犯罪者分析还可以帮助警方建立犯罪者数据库，加强对潜在嫌疑人的监控和调查。

2. 审判阶段的应用 犯罪行为心理学在审判阶段的应用主要包括心理鉴定和证人心理分析。心理鉴定可以帮助法庭评估被告人的心理状况和责任能力，从而对其判罪和判刑提供参考依据。证人心理分析可以帮助法庭理解证人的心理状态和证词真实性，判断其是否存在虚假陈述或记忆偏差，从而保证审判的公正性和准确性。

3. 犯罪预防的应用

犯罪行为心理学在犯罪预防中的应用主要包括犯罪预测和犯罪干预。通过研究犯罪者的心理特征和行为模式，社会工作者和心理学家可以识别出潜在的犯罪倾向，采取相应的干预措施来减少犯罪的发生。例如，针对少年犯罪，可以开展心理辅导和职业培训，帮助他们改变犯罪倾向，重新融入社会。

三、刑事案件中犯罪行为心理学的挑战与展望

尽管犯罪行为心理学在刑事案件中的应用具有重要意义，但也面临一些挑战。首先，犯罪行为心理学研究的主体往往是已经被捕或已经犯罪的个体，这限制了研究者对犯罪行为的全面认知。其次，犯罪行为受到多种因素的影响，包括个体特征、环境背景等，这使得研究者在解释犯罪行为时需要综合考虑多个因素。