关于哲学的思考
- 格式:docx
- 大小:17.88 KB
- 文档页数:4
人为什么活着的哲学思考人为什么活着是一个深入思考的哲学问题,它牵涉到人类的存在意义、自我意识以及生命的意义。
这个问题不仅仅是哲学范畴的问题,也是每个人都会面临的问题,它关乎人们的思想、信仰和人生的方向。
面对这个问题,人们可以从不同角度进行思考和回答。
首先,人为什么活着可以从生存和繁衍的角度来思考。
人类作为生物,拥有生存和繁衍的本能。
活着是为了保持自身的生命和延续物种的存在。
例如,个体活着可以繁衍后代,传递自己的基因,保证物种的生存和进化。
从这个角度来看,人活着是为了履行基本的生物使命。
其次,人为什么活着也可以从追求幸福和快乐的角度思考。
人类追求快乐和幸福是一种内在的需求。
活着可以让人体验到欢乐、满足和成就感。
人们通过努力工作,追求事业成功、物质财富、人际关系的良好等等,以获得幸福感。
从这个角度来看,人活着是为了追求个人的幸福和快乐。
此外,人为什么活着还可以从创造和发展自我意识的角度进行思考。
人类具有独立思考和创造的能力。
活着可以让人发展自我意识,探索自己的潜能与可能性。
人们通过学习、思考和探索来丰富自己的内在世界,增加自己的人生经验与智慧。
活着也可以给人带来成长和进步。
从这个角度来看,人活着是为了发展与实现自己的潜能。
此外,人为什么活着还可以从社会责任和人道主义的角度来思考。
人类是社会性的动物,生而为人就有社会责任和义务。
活着可以让人为社会做贡献,帮助他人,改善社会状况。
人们通过关爱他人、助人为乐、参与社会公益活动等行为,为社会创造价值和使世界变得更美好。
从这个角度来看,人活着是为了实现自己的社会责任与人道主义精神。
总而言之,人为什么活着是一个复杂而深远的哲学问题。
不同的观点可以从不同的角度思考并回答这个问题。
人活着是为了生存和繁衍、追求幸福与快乐、发展与实现自我意识、实现社会责任与人道主义、实现宗教与信仰的目标等等。
无论哪种观点,活着都给人以意义和价值。
每个人可以根据自己的经历、信仰和价值观回答这个问题,同时也可以不断寻找和探索人为什么活着的答案。
你对哲学的看法
作为一个AI助手,我没有自己的个人观点和看法。
但是,我可以告诉你一些关于哲学的信息。
哲学是一门探讨人类存在、知识、价值观和道德等基本问题的学科。
它涉及广泛的主题,包括形而上学、伦理学、政治哲学、认识论等等。
哲学的目标是通过思考和推理,探索人类的本质和世界的本质,以及我们如何理解和解释它们。
有些人认为哲学是一门非常重要的学科,它可以帮助我们理解自己和世界,提供一种思考和解决问题的方法。
它可以帮助我们思考道德和伦理问题,以及我们如何与他人和自然界相处。
哲学还可以提供一种批判性思维的训练,帮助我们学会思考和推理,从而更好地理解和分析复杂的问题。
然而,也有些人对哲学持怀疑态度,认为它过于抽象和理论化,与现实生活脱节。
他们认为哲学的问题和讨论可能没有实际的应用和解决方案,对生活没有直接的影响。
总的来说,对于哲学的看法因人而异。
有些人热衷于哲学的思考和探索,认为它可以帮助我们更好地理解自己和世界。
而对于其他人来说,哲学可能只是一种抽象的学术领域,与他们的日常生活无关。
关于哲学思考的话术
哲学思考是一种对人生、世界和存在的深入思考和探索。
它涉及到一系列复杂的问题,如意义、真理、道德、知识等。
以下是一些关于哲学思考的话术:
1. 人生的意义是什么?我们存在的目的是什么?
2. 真理是什么?我们如何确定一个观点或说法是真实的?
3. 道德是相对的还是绝对的?我们应该如何判断什么是对的和错的?
4. 知识是如何获得的?我们能否真正了解事物的本质?
5. 自由意志是否存在?我们的行为是受命运和环境影响,还是由自己决定?
6. 存在与虚无的关系是什么?我们如何理解死亡和无限的宇宙?
7. 真正的幸福和满足感来自哪里?我们如何在有限的生命中追求更大的意义和快乐?
这些问题只是哲学思考中的一小部分,每个问题都有各种不同的观点和理论。
哲学思考可以帮助我们更好地理解自己和世界,思考生活的意义和价值,并探索人类存在的深层次问题。
哲学思考对人类文明进步的意义人类文明进步是一个长期的过程,其中哲学思考扮演着极其重要的角色。
哲学思考作为一种探索人类存在的基本问题、寻求真理的思维方式,给人类文明的进步提供了源源不断的动力和方向。
无论是在科学、道德、政治还是社会等各个方面,哲学思考都发挥着深远的影响。
首先,哲学思考对科学的发展有着重要意义。
科学的目标是客观真理的探求,而哲学思考则是科学的基础。
通过哲学思考,科学家们不断追问和思索,才能建立起科学研究的基础理论框架。
比如,牛顿的哲学思考帮助他提出了经典力学,达尔文的哲学思考则为进化论的提出奠定了基础。
哲学思考从不拘泥于表象,始终追求更深刻的理解和解释,为科学的发展提供了理论支持和方向指引。
其次,哲学思考对人类道德的提升具有重要意义。
道德是人类社会共存的基石,而哲学思考能够帮助人们反思和探讨什么是善、什么是恶,如何判断和选择。
通过哲学思考,人们从传统的道德观念中解放出来,能够更加深入地思考伦理问题,并且形成共识,为社会建立公正、公平的道德准则。
伦理学作为哲学的一个重要分支,对于解决道德困境和伦理冲突起着重要的指导作用。
另外,哲学思考对政治的发展也有着重要影响。
政治是人类社会组织和治理的基石,而哲学思考则能够帮助人们思考政治权力的来源和性质,如何建立公正和有效的政治制度。
通过哲学思考,人们能够更深入地思考政治理论,形成新的思想和观念,推动政治制度的改革和进步。
例如,社会契约论的哲学思考为民主政治的发展提供了理论基础,而功利主义的哲学思考则推动了社会福利的发展。
此外,哲学思考对社会的进步也起到积极的作用。
社会问题是人类文明进步中不可忽视的部分,而哲学思考能够启发人们深入思考问题的根源和解决的方法。
通过哲学思考,人们能够揭示社会问题的本质,并提出相应的解决方案。
比如,马克思主义作为一种哲学体系,通过对资本主义社会矛盾的深入分析,揭示了无产阶级革命的必然性,为社会主义思想的发展提供了重要的理论基础。
关于价值本质的哲学思考价值是人类社会中一个非常重要的概念,它涉及到人类的生存、发展和幸福。
然而,对于价值的本质,人们一直存在着不同的看法和理解。
在哲学领域中,对于价值本质的探讨也是一个重要的课题。
本文将从不同的角度来探讨价值的本质。
一、价值的主客观性价值的主客观性是一个非常重要的问题。
主观价值是指人们对于某种事物的评价和认识,它是基于人的主观感受和经验的。
客观价值是指事物本身所具有的价值属性,它是独立于人的主观意识之外的存在。
在哲学中,有一种观点认为,价值是客观存在的,它是事物本身所具有的属性。
而另一种观点则认为,价值是主观存在的,它是人们对于事物的评价和认识。
二、价值的本体论问题价值的本体论问题是指价值存在的本质和形式的问题。
在哲学中,有一种观点认为,价值是一种本体,它是独立于物质世界之外的存在。
而另一种观点则认为,价值是一种属性,它是物质世界中的一部分。
无论是哪种观点,都认为价值是一种存在,它具有一定的本质和形式。
三、价值的多元性价值的多元性是指价值存在于不同的领域和层面。
在人类社会中,价值存在于经济、政治、文化、道德等不同的领域和层面。
每个领域和层面都有其独特的价值体系和价值标准。
例如,在经济领域中,价值的标准是市场价格;在政治领域中,价值的标准是公正和民主;在文化领域中,价值的标准是传承和创新;在道德领域中,价值的标准是善恶和正义。
四、价值的相对性价值的相对性是指不同人或不同社会对于同一事物的价值评价可能存在差异。
这种差异可能是由于不同的文化、历史、经验、信仰等因素所导致的。
例如,在某些文化中,男性更受重视,而在另一些文化中,女性更受重视。
这种相对性并不意味着价值是主观的或不存在的,而是指价值的评价是受到人类社会和文化背景的影响的。
综上所述,价值的本质是一个复杂的问题,它涉及到主客观性、本体论问题、多元性和相对性等方面。
对于这些问题的探讨和理解,有助于我们更好地认识和把握人类社会的发展和进步。
哲学思维的三大特点
哲学思维具有以下三个特点:
1.抽象性:哲学思维是一种高度抽象的思考方式。
哲学家经常探讨的
问题往往是超越日常经验的,例如宇宙的起源、道德的本质、人类存在的
目的等。
这些问题无法通过直接观察和实验来解决,而是需要通过思考和
推理来进行分析。
哲学思维试图超越具体的事物和现象,抽象出普遍适用
的原理和规律,从而达到解决问题的目的。
2.批判性:哲学思维是一种批判性的思考方式。
哲学家不满足于表面
现象和传统观点,而是通过质疑和挑战来考察问题。
他们会对现有的观点
进行推敲和剖析,从而发现其中的局限性和矛盾之处。
哲学思维的批判性可以帮助人们逃离传统观念的束缚,拓宽思维的边界。
通过对问题的深入思考和不断的批判性地分析,哲学家能够发现问题
的复杂性和多样性,从而提出新的观点和解决方法。
批判性的思考使得哲
学思维具有创造性和创新性,能够推动人类思维的发展与进步。
3.系统性:哲学思维是一种系统性的思考方式。
哲学家不仅仅是个别
问题的思考者,他们试图将各个问题和观点整理成一个有机的体系。
哲学
思维追求对问题的全面理解和一致性的解决方案。
总之,哲学思维的三大特点是抽象性、批判性和系统性。
这些特点使
得哲学思维具有独特的思考方式,能够帮助人们超越具体经验和传统观点,进行深入的思考和研究。
哲学思维的特点不仅仅适用于哲学领域,也可以
应用于其他领域的思考和研究中。
哲学的四大思维方法哲学是一门探究人生、世界和存在意义的学科,而思维方法则是哲学家们在探索这些问题时所采用的方法论。
在哲学史上,有四种主要的思维方法,它们分别是辩证法、演绎法、归纳法和直觉法。
这四种思维方法在哲学思考中起着至关重要的作用,它们相互交织、相互影响,共同构成了哲学思维的丰富多彩。
首先,辩证法是一种重要的思维方法,它强调事物的矛盾性和发展性。
辩证法认为事物是矛盾统一的,矛盾是事物发展的动力。
在哲学思考中,我们常常需要通过辩证的思维方式来看待问题,不断地对矛盾进行分析和调和,以求得更深层次的认识。
其次,演绎法是另一种重要的思维方法,它强调从一般到个别的推理过程。
演绎法要求我们从已知的普遍规律出发,通过逻辑推理得出具体的结论。
在哲学思考中,演绎法常常被用来推导出一些普遍的哲学原理,以及从这些原理出发来分析具体的问题。
再次,归纳法是一种重要的思维方法,它强调从个别到一般的推理过程。
归纳法要求我们从具体的事实和现象出发,通过总结归纳得出普遍规律。
在哲学思考中,归纳法常常被用来从人类的实践经验中总结出一些普遍的规律,以及从这些规律出发来思考人生和世界的意义。
最后,直觉法是一种重要的思维方法,它强调直觉和直观的认识。
直觉法要求我们通过直觉和直观来认识事物,而不是通过逻辑推理或者经验总结。
在哲学思考中,直觉法常常被用来对一些复杂而难以用逻辑推理来解释的问题进行思考,以求得更深刻的认识。
综上所述,辩证法、演绎法、归纳法和直觉法是哲学思维中的四大方法,它们各有侧重,相互补充,共同构成了哲学思维的丰富多彩。
在哲学思考中,我们可以根据具体问题的性质和要求,灵活运用这些思维方法,以求得更深入、更全面的认识。
这四种思维方法不仅在哲学领域有着重要的意义,也对我们在日常生活中进行思考和认识具有一定的启发和指导作用。
关于复杂性的哲学思考
复杂性是一个很深入的哲学概念,这可能意味着不同的东西。
它可
以指的是现实世界的复杂性,也可以是更广,更抽象的概念。
可以说,复杂性可以是一个抽象的概念,用于描述空间,时间,结构,系统,
和事件,以及它们之间的关系,以及它们如何影响我们的思维和行为
的学科。
从哲学上说,复杂性指的是不可简化的复杂系统,其中每个部分都有
它自己独特的功能,并且不能被简化成它们之间有关联的更小单元。
例如,我们可以看到复杂性在社会,政治,文化,经济,生活,和自
然界中都存在。
复杂性也可以体现在我们的思维模式中,因为每个人
都有自己独特的思维过程以及思维模型。
因此,复杂性可以描述为个体实体,行为和社会的变换,以及它们之
间的关系的研究。
它可以包括一系列的交互因素,这些因素受到不断
变化的因素的影响。
此外,复杂性也可以是更深层次上的,例如它可
以包括一些普遍经验,哲学,文化,社会,政治,语言,经济和文化
概念的头脑风暴。
最后,要思考复杂性的哲学意义,我们要明白的是,复杂性本身并不
意味着任何一种客观的真理,而是反映我们如何理解和解释实际情况
的方式,也就是我们如何看待复杂的事物的方式。
人与世界关系的哲学思考人与世界的关系是哲学中的一个重要问题,自古以来就受到思想家们的关注和思考。
本文将从不同的角度探讨人与世界的关系。
首先,人与世界的关系可以从存在主义的角度来思考。
存在主义强调个体的存在与意义的问题。
根据存在主义的观点,每个人都是自由的存在,人应该通过自己的选择和行动来创造自己的意义。
人与世界的关系就是人如何与这个世界相互作用并赋予意义的过程。
人生的本质是选择和责任,人应该勇敢地面对自己的选择并对自己的行为负责。
从这个角度看,人与世界的关系是一种不断创造和塑造意义的过程。
其次,人与世界的关系可以从实证主义的角度来思考。
实证主义认为人是一个客观存在,世界是可以被客观观察和研究的。
人与世界的关系就是人如何通过观察和实证来获取关于世界的知识。
实证主义强调科学方法的重要性,认为只有通过科学实证,才能获得真实可靠的知识。
从这个角度看,人与世界的关系是一种研究和认识的过程。
另外,人与世界的关系可以从唯心主义的角度来思考。
唯心主义认为人的意识和精神是世界的基础。
人与世界的关系是通过人的主体意识来实现的。
世界的存在和发展是由人的意识所决定的。
从这个角度看,人与世界的关系是一种主导和塑造世界的过程。
此外,人与世界的关系还可以从女性主义的角度来思考。
女性主义关注女性权利和性别平等的问题。
在女性主义的视角下,人与世界的关系是一种性别政治和权力关系的问题。
女性主义认为社会结构和文化观念对性别的刻板印象和歧视有一定的影响。
人与世界的关系是通过对这些社会结构和文化观念进行批判和改变,实现性别平等和女性解放的过程。
最后,人与世界的关系还可以从生态学的角度来思考。
生态学认为人和自然是相互依存和相互影响的。
人与世界的关系是一种人类和自然系统的关系。
在这个关系中,人类需要意识到自己是地球生态系统中的一部分,需要遵循生态原理,保护和维护生态系统的平衡和健康。
从这个角度看,人与世界的关系是一种平衡和谐的关系。
总之,人与世界的关系是一个复杂而多样的问题。
关于工程哲学的思考工程哲学是关于工程实践中的思考和原则的研究。
工程哲学旨在探讨工程实践的本质、目的和价值,以及工程师应该如何处理工程伦理和决策。
它涉及到技术、社会、环境和人类价值等多个领域,对于推动科技发展和社会进步起着重要的作用。
工程哲学强调工程实践的本质和目的。
工程是为了解决现实问题和满足人类需求而进行的实践活动。
工程哲学认为,工程实践的目的不仅仅是设计和制造产品,更重要的是解决问题和实现人类的愿望。
工程师应该关注产品的功能性和可靠性,同时也要考虑到产品对社会、环境和人类价值的影响。
工程哲学关注工程伦理和决策。
工程实践中常常涉及到权衡不同利益、平衡风险和效益的问题。
工程哲学认为,工程师应该具备良好的伦理道德素养,遵循公正、诚信和负责任的原则。
他们应该在决策过程中充分考虑到技术、经济、社会和环境等多个方面的因素,权衡不同的利益,做出明智的决策。
第三,工程哲学强调创新和持续改进。
工程实践是不断创新和进步的过程。
工程哲学认为,工程师应该具备创新思维和探索精神,不断寻求新的解决方案和改进方法。
他们应该积极参与科研和技术发展,关注新技术的应用和推广,推动工程实践的不断发展和提高。
工程哲学还强调跨学科合作和团队精神。
工程实践往往需要多个学科的知识和技术的综合应用。
工程哲学认为,工程师应该具备跨学科的知识和技能,能够与其他学科的专家进行有效的合作和沟通。
他们应该具备良好的团队合作精神,能够协调和管理团队资源,共同完成工程项目。
工程哲学是关于工程实践的思考和原则的研究。
它强调工程实践的本质和目的,关注工程伦理和决策,强调创新和持续改进,以及跨学科合作和团队精神。
工程哲学的研究对于推动工程实践的发展和提高具有重要的意义。
工程师在实践中应该秉持工程哲学的精神,注重思考和原则的引导,为实现科技进步和社会发展做出积极贡献。
关于哲学的思考
1,一个公司的经营哲学
你最近新到了一家公司,它居然有个商业主张――用哲学来指导公司经营。因此它
居然要每一个人都掌握哲学,用哲学进行思维,用哲学指导手头的工作,你惊讶了,这
在你的职业生涯当中可是从来没有过的,难道以前的公司都是错的,或者你新到的这家
公司是错的。
你去问你的新主管,他说这是因为有些经营方式和产品比较大众化,易于被理解,
而有些公司则相反,所以需要从哲学的高度来掌握。
另外,他还笑着说,有些公司当然为了某种原因并不愿意或想不到要从哲学的角度
来梳理它的成员们的知识与思维,那就没办法了。最后他向你推介了几本书,要你在报
道前阅读和理解。
尽管你还是不能理解为什么要懂哲学才能胜任这份工作,但你觉的这家公司的经营
还是很有意思,你准备尝试一下。于是你买来主管向你推荐的书,开始研究起来。
2,从哲学史看,哲学始终是被作为思维方法加以对待的。
你用一些时间的消化,吸收把哲学总体上概括了一下;
哲学其实是一种特殊的思考方式。它是以概念式思维(而不是实物式思维)的形式
去把握事物最普遍(而不是个性的)的本质。按照这样一种方式去思维,我们可以获取
意想不到的思维结果它和纯基于逻辑的推论本身(它证明概念,命题之间的关系)、实
证研究的方式都是不同的。
哲学是科学的终极,科学是认识客观世界的学问,哲学通过科学垂帘听政的研究客
观世界。
可以说哲学是一切科学的母科学,也就是说尽管每门科学都有它独特的研究对象,
研究方法。但同时又可以采用哲学的方式去思考该科学内最本质、最基础的问题,从而
为该学科的发展提供新的契机。就连所有科学皇冠上的的明珠――数学,也要用哲学来
研究。
为什么爱因斯坦能够开创科学的新局面呢,道理很简单,他相信大真理一定是对称
的和谐的。他用这样一个思维寻找着宇宙的本质,能量的本质。
3,关于哲学的思考
渐渐的你开始理解哲学家们,他们不再是科学怪人,不是荒诞之辈。他们都试图在
给人们提供一种真正有价值的思维方法。
但哲学家也很清楚,哲学本身不会直接产生巨大价值,哲学必须到生活中、经营中
去,去指导更好的认识,把握、改变世界。但哲学与世界之间还隔着一层――各种门类
的科学,所以难怪哲学家每当建立自己的理论之后,疯狂般的想把自己的哲学思想贯彻
到各个专门学科领域中去,方方面面去,从而对世界发生影响,其主要目的就是为了把
哲学思想本身转换为一种方法。
那么哲学为什么能指导一个人的思维呢?
因为哲学研究的是一个适用范围足够广泛,如何去认识、去思维的一套学问。比如
你的一匹骏马丢了,你的邻居跑来说说不定是好事,结果发生了好事。后来而马找回来
了他又说可能是坏事。结果,又应验了。
你开始疑问了,你的邻居哪来的哲学思维呢?
答案很简单,因为他知道好事和坏事会相互转化,他可以用哲学来开解你,但结果
则不是他能左右的。
4,你开始在笔记本上连篇累牍的探讨哲学问题
“如果完全使用科学的思维,那么哲学就不能成为实在的,就不能成其为哲学了。
哲学要求的是另一种思维,这种思维提醒我,惊觉我,使我回到我的自身。哲学的任务
在于从本原去观察现实,在于通过我在思维中对待我自身的办法,也即通过内心行为去
把握现实”。
你的朋友完全看不懂你在说什么,于是,你有点可怜他。在看看下面的――
“也许,在我们的日常生活中,只是活着、过着,并未去想过为什么活着。人们只
想追求华丽的高档生活,从不问为什么。生活的艰辛、环境的压力、追求幸福的动机,
使我们停留于物质和精神生活的现象之中,尤如孤舟漂浮在水面。关于人生的哲学、道
德哲学等等把我们引向这些现象的背后,让我们去思考、去构建自己的生活,使生活本
身理性化。哲学对生活的这种理性指引是相当有意义的。”
5,你对哲学思维的理解
你开始思考,怎样使自己的思考过程用哲学武装起来,你发现有三条路。
第一条路你从生活,工作当中,感悟出一些比较有意思的东西,它抛弃了纯物质的,
经验的东西,把事物背后的力量和规律进行了归纳,提升。而且用这种归纳过的思想反
过来干实际工作,那真是庖丁解牛,犀利无比。但这种哲学往往还在发展和进一步归纳
总结中,你把它叫做自己的小哲学。
第二条路将已有的哲学理论本身直接将日常思维、科学认识中的各种方法加以提炼、
总结、概括成新的思维方法,从而给人们以这样或那样的方法论指导。也就是方法论功
能的意思。
第三条路是说哲学理论本身、哲学的思考方式本身就是一种思维方法。它给我们以
种种启迪和智慧,使我们洞察更深层次的本质。这是指哲理式地思考的意思。
6,哲学之所以可以指导思维,是因为可以用哲学思维来进行思维过程的控制与提升
你的大量研究证明思维过程的控制有两个层面
第一层、确知问题
思维过程的起点是问题的正式形成和确定。问题的形成和确定对整个思维过程有重
要的影响。问题的正式形成,人们确知问题何所在,有一个过程。问题明确的过程大致
要经过以下几个阶段:疑惑,提问或发问,形成问题,确立问题。
第二层、思考的艺术问题一旦最后确立,就必须努力去思考,寻找合理的答案。
思考过程不是“举重运动”,不是仅凭力气大小所能及的,而是一种“技巧运动”,靠的
是操作上的艺术和灵巧。
思考的艺术无非“最主要的是要教会人们思考”(布莱希特语)
思考的艺术主要包括三个方面的内容:即敢思、勤思、善思。
这整个过程中哲学思维的应用,是导致创造和深刻认识的关键因素。
7,你对优秀哲学的功能概括
哲学林林总总,但总的来说,还在研究我们与世界的关系,我们存在的价值和获得
更好的方式。你总结了一下,一种优秀的哲学应该在思考方式、做事方式和与人相处方
式三个方面都给人们的思维方法论的指导。
所以哲学这种思考方式是生活不可缺少的,你开始思考为什么我们周边的很多人不
重视哲学,为什么看不到它看似间接,其实鞭辟入里的点死穴功夫呢?
8,你的顿悟
你依然在思考哲学,你突然顿悟了。
原来哲学就是一部X光机,让你透彻的,穿透的,庖丁解牛式的把握这个世界。它
是一种工具,一种思维方式,让你透过现象,表面,准确的把握本质,本质的运动,本
质的规律。讲的玄一点,这就在研究本质的本质了。
它似乎在向所有有思维活动的人发出挑战,如果你能发现导致问题的深层原因,那
么你能进一步深刻的发现深层原因本身的“更深层次的原因吗”?
说穿了,世界的纷繁复杂变幻万千,根本上就是几种最本质,最基本的力量在起运
动。所以佛家说你我所看到的一切都是幻象,其实是一种大智慧。
9,你给哲学下的新定义
你终于可以给哲学下个新的定义了。
哲学其实是对模式,规律,共性等等非物质的东西进行认识和驾驭的思维方法和指
导原则。其最大的功能在于如何进行思维活动的过程管理。
它舍弃了个性和特殊因素,而找出概念,思维活动之中的本质。
换言之,它也是从直接经验中淘选,合并,归纳出适用范围更广更深的规律的一门
学问。
10,偏见和成见是那么多公司不重视哲学的主观原因
哲学既然这么有用,为什么很多公司又不重视它呢,你明白了,是偏见与成见在发
挥作用。
为了考自己,你故意用哲学语言来讲出自己对这个问题的认识
“偏见”指主体(很多公司)对对象(哲学)或对认识活动(哲学思维和哲学在工
作中的应用)本身带有感情色彩,如好恶、实效、价值评判等。
“成见”是主体(这些公司)在取得认识结果(哲学到底对公司经营效果如何)以
前已经拥有的观念、观点、想法、认识(比如,哲学,那有啥用)等,这是先前性认识,
它是本来就有了的,过去就形成了的。
研究到这里,你发现几天都已经过去,离你去新公司报道的日子不远了,你知道新
主管一定会在你上任之后,把它布置的这些东西统统考一遍,想到这里,你有些兴奋,
可以在那一天跟他辩论一下吗?(作者:华彩咨询集团总裁白万纲先生)