下载文档原格式
旁听庭审的心得体会精选十篇本页仅作为文档页封面，使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March旁听庭审的心得体会精选十篇道德是法律的最低底线，作为中华民族的公民必须遵守法律，法律面前人人平等。
如果让你身临其境去法庭旁听，在那环境里，你会有什么心得体会呢？篇一：法庭旁听心得体会常德市鼎城区法院旁听心得体会201302020211陈安琪法学13102班时间：2015年6月11日地点：常德市鼎城区人民法院案件类型：盗窃罪在上周五我院组织学生去常德市鼎城区法院旁听了一起赵**盗窃案。
本案于上午九点开庭，审判长开庭后对被告人进行询问其姓名，年龄，被逮捕日期进行确认，查明，并问其是否申请回避，接着依据我国《刑法》33条，192条，193条，216条的规定告知了被告人的诉讼权利及义务，接着开始法庭调查，实现由公诉人宣读起诉书，通过起诉书我们了解了被告人赵**盗窃案，2014年10月到次年3月伙同同伙杨某共同盗得近二千九百元左右的赃款。
然后由公诉人宣读起诉书。
由于本案案件事实清楚，证据确凿充分，犯罪嫌疑人也已经认罪，法庭决定简化审理，审判长对被告人进行讯问，被告人说明自己对犯罪事实没有意义，对用简易程序也没有异议。
具体情形，赵某1996年11月8日出生于四川省白家乡人。
小学文化，没有犯罪前科。
因生活所迫流窜至常德鼎城区作案多起盗窃所得与杨某共同分得赃款。
2014年10月伙同杨某在洞庭酒店盗得400余元。
2014年11月又同杨某盗得价值800余元的赃物赃款，第三次盗得891元的赃物，2015年3月7日到三月九日盗得230元的赃物。
2015年3月9日被校园巡逻保安当场抓获。
紧接着又公诉人举证，公诉人列举了公安机关出具的被害人陈述、被告人口供、证人证言（三个）。
被告人对此表示无异议，法庭调查结束。
接下来进行法庭辩论。
公诉意见，由于被告在第一起犯罪时尚未成年，又无犯罪前科，当庭认罪应当从轻处罚，判处拘役2至4个月并处罚金。
旁听庭审心得体会旁听庭审心得体会1经学校安排，有机会到鼎城区人民法院旁听了一场刑事审判，使我对法学这门学科有了更多实践方面的认识。
在本案中，其中两被告因抢劫他人财物且伤害他人人身安全，另一被告因明知是抢劫所得财物而予以收购，最终都受到法律的严厉制裁。
让我体会到了司法机关执法严明，坚决惩治犯罪的正义性！相对于民事审判、行政审判而言，刑事审判要求更严格的审判程序。
在审判中，法庭的人员都表现出了较好的专业素质，能够将各种法律规范和程序规范应用自如，这些都是我们法学学子所应具备的基本法律人要求。
而作为法律工作者，他们不仅能将法律良好的贯彻执行，还能对法律知识的普及和教育。
我觉得在审判中保持法律的严肃性是很重要的，但是这不等于我们要靠严厉的法律来威慑群众，法律应该宽严结合，对那些十恶不赦，严重败坏社会风气，破坏社会秩序的犯罪，法律应该严厉打击，在审判上也该毫不留情，只有这样才能起到惩恶扬善的`威慑作用，才能让那些罪大恶极的犯罪分子受到应有的处罚。
但是对于一些性质并不那么恶劣，甚至有许多减轻刑罚情节的犯罪，我们应尽量给犯罪者较轻的刑罚，让他们有改过自新的机会。
法律是死的，人是活的，虽然我国的法律对各种犯罪行为规定的较为详细，但在实践中，仍然有许多情况是需要在审判中发挥自由裁量权的，要通过法律，理性，道德结合来给出最好的判决。
在这方面，我国的审判人员也有许多经验需要积累，有许多观念需要更新。
就本次旁听报告，我总结了一下两点主要体会：一、对庭审过程。
这是我第一次旁听刑案的庭审过程，庄严的法庭肃穆的气氛彰显了对法律的敬畏司法的权威和对公平正义理念的秉持。
控、辩、审三方都表现了良好的职业道德和司法素养，使我对法律职业的追求多了一份笃定也发现了自身的差距。
审判长主持整个庭审过程，威严又不失机智，因同案到庭被告有3人，如何控制好整个流程既不拖沓又使各方充分表述使整个庭审在最有效的时间完成就是审判人员的智慧体现了。
检方在法庭调查中占用了大部分时间，主要是向法庭出示证据，可以看出检方之前也做了大量准备工作，证据没有漏洞，对证据材料也很熟悉，但检方对部分证据材料证明力的说明不到位，也就是对部分材料的进一步的技术分析尚有欠缺。
庭审旁听警示教育心得体会4篇第1篇: 庭审旁听警示教育心得体会3月30日，我参加了县法院组织的一起职务犯罪案件庭审，接受一次润物细无声的警示教育洗礼。
老百姓痛恨职务犯罪，要求惩治、消灭职务犯罪，以维护自已的利益和国家的长治久安。
遏制和减少职务犯罪，打击是治标之举，预防才是治本之策。
从自身方面，我们要不断优化、强化自身的素养，树立正确的人生观、价值观、世界观。
庭审后，有以下几点体会。
一是以案为鉴，廉洁自律。
在加强自身政治理论学习的同时，结合此次警示教育活动，思想受到极大震撼。
我深刻认识到，领导干部一旦贪欲膨胀、利欲熏心，就会丧失理想信念，在金钱面前打败仗；一旦追逐名利、捞取功名，就会导致急功近利，贻误事业的发展；一旦恃权轻法、心存侥幸，就会触犯法律受到制裁，最终变成人民的罪人。
反面案例也使我清醒地认识到，作为一名党员干部，应该时刻强化法治意识、大局意识、奉献意识、服务意识，要廉洁自律、洁身自好。
二是加强自身修养，远离职务犯罪。
良好的修养最能体现一个人的品位与价值，一个有很高个人修养的人，才具最具有个性和人格魅力。
当今，利益驱动越来越影响人与人之间的关系。
一个人面对挫折的乐观程度、情绪控制能力以及交往能力等，都是自身修养的重要内容。
在客观的社会生活中，自觉地改造自己的主观世界，不断锻炼自己的意志和品质，努力提高自己的精神境界和修养水平，以适应新时期工作需要的一种道德活动。
其基本内容可以概括为“爱岗敬业、公正执法、诚信服务、廉洁奉公”。
三是坚守本职工作，才能获得人生成功。
在漫长的人生中，每个人的大部分时间都是在工作中度过的。
可以说工作就是我们生命的舞台，工作的成败就是我们人生的成败。
我们只有好好珍惜自己的工作，才能把工作做得尽善尽美，才能获得人生中的最高成就、珍惜才会拥有，感恩才能长久。
只有珍惜工作，我们才能热爱工作，才能释放出对工作的积极性和创造性，才能百分之百地投入到工作中去，才会全力以赴地去把自己的工作做到最好，从而追求更美好的人生。
法院庭审旁听心得体会我有幸在这段时间内，进行了一次法院庭审的旁听体验。
这是一次充满了法律艰深和人性较量的过程，使我对司法系统有了更为深刻的认识。
在这篇文章中，我将分享我在法院庭审旁听中的所见所闻，并提出一些心得和体会。
1.法院庭审的庄重氛围当我踏入法庭，我不禁被它庄严肃穆的气氛所感染。
整个庭审过程充满了庄重和严谨，每个人都全神贯注地听取证人证言和律师辩论，以便作出公正的裁决。
法官的仪容端庄，法警的维持秩序，让我感受到了司法系统对于公正和法治的坚守。
2.法官的智慧和公正在我旁听的案件中，法官通过细致静谧的问话，一丝不苟地梳理了案件的细节和每个证人的词句。
他们以高度的智慧和谨慎，将比对证据，辨别真相，确保庭审的公正性和合法性。
法官的判断和裁决需要在法律的框架下取舍，这是我从旁听中获得的一大启示。
3.律师的辩论和技巧庭审中，律师们表现出了令我佩服的辩论技巧和口才。
他们运用法律知识和快速思维，以各种角度和证据来解释案件，并力图说服法官和陪审团。
律师们的辩论精神和言辞技巧都不容小觑，这也让我对法律行业的门槛产生了新的认识。
4.当事人的心理状态庭审过程中，当事人的表现也给我留下了深刻的印象。
无论是原告还是被告，他们面对法庭时都显得紧张或者沉重压抑，不同的情绪在庭审中展露无余。
旁听庭审不仅仅是了解法律程序，更是对人性和社会的思考。
案件的背后隐藏着多少争议与纠纷，人们的行为动机和做法都值得我们深入探讨与反思。
5.对法治的体验和思考通过这次旁听体验，我更加深刻地认识到法治对于社会和个人的重要性。
法院庭审是法治的实实在在的体现，它保证了每个人的权益和公平。
作为公民，我们应该积极参与到法治建设中，守法遵纪并且维护法律与公正。
综上所述，法院庭审是一场庄严、公正、严谨的过程。
通过旁听庭审，我对司法系统有了更加深刻的认识，对法律与公正充满了敬佩。
我相信，在法治的框架下，社会会更加和谐，人们的权益也会得到更好的保护。
作为公民，我们应当时刻保持对法律的敬畏，努力为社会的法治建设贡献自己的力量。
法庭旁听心得体会作为一个旁听法庭的人，我有幸能够亲身体验到法庭的氛围和司法程序。
通过这段时间的观察和思考，我对法庭及司法的认识和理解有了更深入的思考和体会。
下面是我对于法庭旁听的心得体会，总结成了以下几点。
首先，法庭是一个庄严而庄重的场所。
当我第一次踏入法庭的时候，我就被这个场所的氛围所震撼。
高大的法官席、庄重的法官袍以及安静肃穆的氛围，都让人倍感庄严。
这种庄严感让人不禁对法庭的权威性和正义性产生了深深的敬畏之情。
法庭的庄重也体现在审判程序上，例如庭审的宣读、询问等环节，都非常正式和规范，使得整个审判过程更加公正和客观。
其次，法庭是一个信息集散地。
在法庭里，我看到了来自各个方面的人员，包括被告人、辩护律师、检察官、证人等等。
他们各自代表着不同的利益和立场，在法庭上通过言辞和证据展开争论，最终由法官做出公正的裁决。
这种辩论和对抗的过程，使法庭成为了信息集散的地方。
无论是案件的事实、证据还是法律规定，都会在法庭上被集中地辩论和讨论，以确保裁决的公正和合法。
第三，法庭旁听让我深刻地认识到了司法的复杂性和困难性。
在庭审中，律师们经过对证据的分析和对法律的研究，他们用自己的言辞和技巧争取自己当事人的利益。
而法官则需要审查查证据的真实性和合法性，并根据法律的规定来做出裁决。
这其中涉及到的知识和技能非常复杂和深入，需要很多年的学习和经验积累，才能做到公正和理性地审理案件。
因此，旁听法庭不仅让我对司法的工作有了更深入的了解，也让我深刻地认识到司法工作的复杂性和艰巨性。
第四，旁听法庭让我了解了一些法律知识。
在庭审中，律师们和法官们用到了许多专业的法律术语和概念。
通过旁听法庭，我有机会接触到这些专业知识，了解一些法律的基本原理和规定。
这对于我来说是一种宝贵的学习机会，让我对法律领域有了更为深入的认识。
我相信这些法律知识对我以后的学习和工作都会有所帮助。
第五，旁听法庭让我对法律的公正性和合理性有了更为深刻的认识。
在旁听的过程中，我目睹了律师们为自己当事人辩护，法官们审查证据和根据法律规定做出裁决的过程。
庭审旁听心得（热门13篇）（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如职场文书、公文写作、党团资料、总结报告、演讲致辞、合同协议、条据书信、心得体会、教学资料、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, this store provides various types of classic sample essays for everyone, such as workplace documents, official document writing, party and youth information, summary reports, speeches, contract agreements, documentary letters, experiences, teaching materials, other sample essays, etc. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!庭审旁听心得（热门13篇）在工作、学习、旅行等各个领域，都可以通过写心得体会来记录和分享自己的成长和体验。
法庭旁听心得体会(精选5篇)法庭旁听心得体会篇1在过去的一个月里，我有幸参加了一次法庭旁听活动。
这次经历让我对法律程序和司法体系有了更深入的理解。
法庭的环境严谨而庄重，法官、律师、检察官、陪审团成员等都在这里展开了一场严肃的较量。
我被法官的威严气势所吸引，同时也被律师们的机智敏捷和沉稳自信所打动。
在这次旁听中，我最为印象深刻的是律师们的辩护技巧。
他们通过详细的分析和阐述，成功地为被告辩护，使陪审团成员对案件有了更深的理解。
我也了解到，辩护律师不仅需要熟悉法律条文，更需要理解案件背后的社会背景和人际关系，这样才能真正站在被告的角度，为他们辩护。
这次法庭旁听让我有了很多收获。
我更加理解了法律体系的重要性，以及法律条文的严谨性。
同时，我也认识到了辩护律师的重要作用，他们的辩护技巧和智慧思维，让我对法律有了更深的理解。
总的来说，这次法庭旁听让我有了很多感悟和思考。
我更加明白了法律的重要性和严肃性，也更加敬重那些在法律体系中默默付出的工作人员。
这次经历让我对法律有了更深的理解，也对我产生了深远的影响。
法庭旁听心得体会篇2以下是一份法庭旁听心得体会的样本，您可以根据自己的实际体验进行修改：—标题：法庭旁听心得体会尊敬的读者：我最近有幸参加了一次法庭的旁听，这次经历让我有了更深刻的理解和认识。
以下是我对这次经历的一些心得体会。
1.法律的重要性：在法庭上，我们见证了法律的力量和作用。
无论是民事纠纷，还是刑事案件，法律都起到了至关重要的作用。
这让我深刻理解到，法律不仅是社会秩序的基石，也是保障每个人权益的武器。
2.程序的严谨性：法庭程序严谨且有序。
从法官的判决，到律师的辩护，再到证人的证词，每一步都严格按照规定进行。
这让我意识到，法律程序的严谨性不仅保证了案件的公正性，也提高了审判的效率。
3.知识的深度：在法庭上，法律专业知识贯穿始终。
无论是法官、检察官、还是律师，都需要具备深厚的法律知识才能处理各种复杂的案件。
第1篇一、引言近期，我有幸参加了某起法律案件的旁听，通过亲身体验，我对我国法律体系、司法公正以及法治精神有了更深刻的认识。
以下是我对此次旁听的心得体会。
二、案件概述本次旁听的案件是一起因合同纠纷引起的民事案件。
原告与被告双方在签订合同过程中存在纠纷，导致合同无法履行。
原告遂将被告诉至法院，要求被告履行合同并承担违约责任。
在庭审过程中，双方就合同条款、履行情况等进行了激烈的辩论。
三、旁听心得1. 法治精神的体现在庭审过程中，法官严格按照法定程序审理案件，充分保障了当事人的诉讼权利。
法官公正、严谨的态度让我深刻体会到法治精神在司法实践中的体现。
法治精神不仅体现在法律的制定和实施上，更体现在司法公正、公平、公开上。
2. 法律的权威性法律是维护社会公平正义的基石。
在庭审过程中，法官对案件事实进行了严格审查，对证据进行了充分认证。
这让我深刻认识到法律的权威性。
法律不仅是一种规范，更是一种信仰。
只有依法治国，才能实现社会和谐稳定。
3. 司法公正的重要性司法公正是法治社会的核心价值。
在本次庭审中，法官公正地审理了案件，对双方当事人的合法权益给予了充分保障。
这让我深刻认识到司法公正的重要性。
司法公正是维护社会公平正义的最后一道防线，只有实现司法公正，才能让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
4. 当事人权益的保护在庭审过程中，法官充分尊重了当事人的诉讼权利，保障了其充分表达意见的机会。
这让我认识到，我国法律体系在当事人权益保护方面取得了显著成果。
在司法实践中，我们要始终坚持保护当事人合法权益，让人民群众在法律面前感受到公平正义。
5. 证据的重要性证据是案件审理的基础。
在本次庭审中，法官对证据进行了严格审查，确保了证据的真实性和合法性。
这让我深刻认识到证据在司法实践中的重要性。
在日常生活中，我们要树立证据意识，自觉遵守法律法规，做到依法行事。
6. 法律服务的普及随着我国法治建设的不断推进，法律服务逐渐普及。
第1篇在我国，司法公正一直是社会关注的焦点。
近年来，随着法治建设的不断深入，公众对庭审的关注度也在逐渐提高。
我有幸观看了一场庭审，对司法公正有了更深刻的感悟。
以下是我的一些心得体会。
一、庭审的严肃性庭审现场庄严肃穆，法官、检察官、律师等法律职业人士身着正式制服，体现了我国法律的尊严。
庭审过程中，各方当事人严格遵守法庭纪律，认真陈述事实，充分展现了我国司法公正的形象。
这让我深刻认识到，法律的尊严不容侵犯，司法公正需要每一个人的共同努力。
二、证据的重要性庭审过程中，证据是证明案件事实的关键。
双方当事人围绕证据展开激烈的辩论，法官也根据证据依法作出判决。
这让我深刻体会到，证据是司法公正的基石。
只有证据确凿，才能保证案件审理的公正性。
同时，这也提醒我们在日常生活中，要注重证据的收集和保存，以免在关键时刻遭受不必要的损失。
三、辩护权的保障庭审中，辩护律师为当事人积极辩护，充分保障了当事人的合法权益。
这让我认识到，我国法律对辩护权的重视。
辩护权是法律赋予当事人的基本权利，是司法公正的重要保障。
在庭审过程中，辩护律师的积极参与，有助于查清案件事实，维护当事人的合法权益。
四、司法公正的实现庭审是司法公正的重要环节。
在庭审过程中，法官严格依法审理案件，充分保障了当事人的诉讼权利。
这让我深刻感受到，司法公正的实现离不开法律制度的保障。
我国法律体系不断完善，为司法公正提供了有力保障。
同时，法官的公正审理，也是司法公正的重要体现。
五、法治意识的培养观看庭审，让我深刻认识到法治意识的重要性。
法治是国家治理的重要方式，是维护社会公平正义的基石。
在庭审过程中，法官、检察官、律师等法律职业人士展现出的专业素养，让我对法治有了更深刻的理解。
这使我更加坚定了学习法律、弘扬法治的信念。
六、对法律职业的敬仰庭审现场，法官、检察官、律师等法律职业人士严谨的工作态度、专业的法律素养，让我对法律职业产生了深深的敬仰。
他们用实际行动诠释了法律的神圣和庄严，为社会公平正义付出了辛勤努力。
作为一名普通的市民，我有时会好奇现实生活中的法律程序是否真的和电视剧里所描述的一样。
于是我决定来一场旁听，亲身体验一下庭审程序。
这场以能否让被告无罪为争议焦点的庭审，给我留下了深刻的印象。
旁听庭审是一种有趣的经历。
作为旁听者，我们有机会亲身体验到了庭审程序的一切，在这个过程中我们得以目睹法官、原告、被告、证人和律师之间的互动。
整个庭审过程很长，也很复杂。
我发现法官们必须非常谨慎地处理每一个证据，精确评估每一项信息的真实性和价值。
所涉及的程序和规则不仅让我感到敬畏，同时也让我明白了庭审中每个人的责任和角色。
庭审中的被告是最引人注目的一方，看到他们在庭审中发挥自己的权利以及维护自己的利益是令人感到振奋的。
他们的律师不仅代表了他们的利益，还需要协助他们得到公正的审判。
我注意到，律师们以毫不妥协的态度捍卫了自己的论点，并一步步推翻了原告方的证据。
这种有力的表现表明了律师在庭审中扮演的重要角色。
在这方面，我也深深地理解了律师的艰难之处，以及法律程序对他们工作的影响。
庭审中涉及的证据很多，最令我印象深刻的是那些不可靠的证言。
我听到的证言无时无刻没有夹杂着感情的宣泄，让我明白了这种证言对判决的决定会带来多大的影响。
我同样得出了一个结论，证人的证言和提供的证据或预留的数据非常相关。
如果证人的证言不可靠，所有载入案卷的证据都是无用的，这也显然会影响到案件的判决结果。
在观察庭审期间，我已经开始明白，庭审是如何做出公正、合乎情理和正确的判决的。
这是一项追求公正的长期工作。
在此过程中我们必须依靠的是证据和法律，而不是只凭赖一个面貌或一句说了够多眼泪的辩解。
作为旁听者，我深刻地感受到了法律程序中人性和情感与公正性之间的微妙平衡和关系。
通过亲身参与旁听，我有了一个全新的视角。
我看到了庭审程序中每一个步骤的意义和影响，也明白了为什么这些规则如此重要。
这次体验让我对法律程序有了新的价值和尊重。
我相信所有参与庭审程序的人都必须对法律程序和其过程负责，也必须在制定程序和规则时保证其尽善尽美。
旁听庭审心得体会【篇一：行政诉讼旁听心得】行政诉讼旁听心得在龚向田老师的精心准备和策划下，14级法学1、2班部分同学在怀化市中级人民法院的大法庭里听取了洪江市茅渡乡关冲村沈家溪组村民因不服乡政府关于林地权属争议处理决定而维权的案例，以此作为本学期行政法课程的实习内容。
我们希望通过本次行政案件的听审，切实了解到法院关于行政案件的真实审理过程，以及体会到我国司法工作的权威性。
让理论与实际相结合，使我们对行政法学这门学科有着更加深入的了解。
事情是村民林地转让引起的林地权属争议。
2014年秋冬，洪江市茅渡乡关冲村沈家溪组村民杨远江将一林地转让给一家注册公司作为开采砂石场，获经济补偿款16万元。
双方履行协议后，村民杨夕和发现，杨远江转让开采的林地是1983年生产队分给自家的责任山，也是2009年版市级政府颁发给自己林权证上所载明a039林小班的享有使用权的林地。
为此，杨夕和与杨远江两户村民引发了林地权属争议纠纷。
2015年1月19日，杨夕和向茅渡乡人民政府提交了确认林地权属申请书，请求依法确认本组争议山林归申请人所有，并提交了相关证据材料。
2015年4月27日，乡人民政府以政处决字（2015）1号作出了山林土地权属纠纷处理决定：“争议山林权属归杨远江所有”。
该“决定”告知双方当事人，如果不服决定，可在60天内向县市级人民政府提出行政复议。
当事人杨夕和收到乡政府决定后找到律师咨询，经交流了解，发现三个方面的行政作为错误：一是乡级人民政府无权推倒县市级人民政府颁发的林权证；二是行政作为程序严重错误。
其三，杨夕和、杨远江都持有2009年版林权新证，并且新证载明双方左右林地相互交界。
双方是否林小班a039、a038及附图发生错误，有必要请求林业技术专家作出鉴论结论。
据此，接待人员专程走基层向与其争议相邻的持证村民调取复印了九户林小班附图。
与此同时，特授权委托本市级林业调查勘察设计队作出相应鉴定结论。
综合本次旁听庭审评议情况，可以概括为以下几个方面：（一）法院认真落实公开制度，依法开展庭审活动，较好地体现了程序合法。
法院除涉及法律规定不宜公开开庭的案件外，一般都能够公开开庭审理。
本次行政诉讼案件就做到了公开审理，使庭审活动程序合法、进行有序、阶段清晰、过程完整，平等保障当事人的诉讼权利，不断增强庭审工作的透明度。
（二）不断加强队伍建设，努力提高庭审能力，较好地展现了司法文明。
审判和检察人员具有较强的庭审、公诉业务能力，队伍整体素质较高。
多数审判人员能够正确地引导诉讼参与人依法进行诉讼活动，把握庭审节奏，及时处理庭审中的各种突发情况，保证庭审活动的顺利进行。
在庭审活动中他们精神饱满、仪表端庄，语言规范、举止得体，展现了现代法官应有的公平、公正、文明的形象。
在肯定以上成绩的同时，也发现和注意到一些庭审过程的问题和不足（仅为个人观点）：（一）关于对庭审的认识问题。
本次案件审判中人民陪审员对庭审工作重视不够，责任心不强，工作比较粗糙。
如听讲不够认真，未能积极参与庭审，着装不够正式，在审判席上坐姿不端正，从而影响了庭审的民主气氛和开庭的质量，等等。
（二）关于庭审工作规范性问题。
审判长对原告多次提出的光盘影像证据不予理睬，个人认为，为彻底让原告认识到其所持证据的不相关性，审判长因用充分的证据与说理来彻底说服原告，这样便可避免审判长因原告多次提出的光盘映像证据而产生其情绪的影响，我们能够感觉出审判长对原告的要求产生了反感情绪。
或者，审判长可以利用法槌进行警告，来增强庭审的权威，而可避免多次语言上的提醒。
对此，提出几点关于进一步加强和改进庭审工作的建议：（一）要认真落实司法为民的要求，树立正确的司法理念。
实现司法的公正与效率，促进社会的公平与正义，是司法机关践行“三个代表”和科学发展观重要思想，落实司法为民的集中体现。
司法机关应高度重视庭审工作，要树立依法、平等、民主、透明、高效、文明等现代司法理念，使每一个审判人员、检察人员和律师都认识到，不管是人大旁听和还是普通市民评议法院庭审工作，这都既是对司法工作的监督，也是一种推动和支持。
要通过旁听和评议庭审活动，进一步促进严格执法，公正司法，认真履行好法律赋予的职责和使命。
（二）要进一步健全和完善各项制度，全面落实法庭庭审有关规定。
完善的庭审制度、规范的庭审活动，是促进司法公正与效率的必然要求。
本次庭审旁听实习，让我们学到了很多，也懂得了很多，真正做到了理论与实际相联系。
且不说教育人们要认真学法知法守法，运用法律武器维护自己的合法权益了，仅法庭里上到法官、陪审员、当事人，下到听审人员，在这些人的身上，都有许多值得我们深思的地方。
以上这些都是在书本里、课堂上所触及不到的珍贵财富，我们会铭记于心，认真体味。
希望今后还会有同样的实习机会供我们学习。
【篇二：职务犯罪案件旁听心得】参加职务犯罪案件的旁听心得体会2015年4月15日，根据区纪委、检察院的安排，我经合社书记、董事长参加了对xx街道xx经合社原书记董事长挪用公款、受贿的职务犯罪案件的旁听。
该案件一方面向我们表明了党和政府打击和惩治腐败的决心和力量，另一方面也提醒了我们，当前反腐败的形势是十分严竣的。
腐败和职务犯罪就在我们身边，反腐倡廉任重道远。
腐败问题是世界各国政府都面临严重的政治问题，就我国而言，虽然腐败的形式和手段多种多样，但造成的恶劣影响却是一样的，即在政治上败坏党的形象，腐蚀党的执政基础，在经济上损害国家和集体的利益。
因此我们有必要认真总结一下腐败的根源，结合我们日常的工作，提出我们反腐败工作应当采取的措施。
作为一名社区、经合社的干部，我们认为首先必须利用一切可能的机会和渠道，特别是充分发挥现有的党员远程教育系统的优势，经常对党员干部进行反腐倡廉的政治思想教育，大力宣传、弘扬廉政文化精髓，烘托廉政文化氛围，形成全社会以廉为荣，以贪为耻的良好风尚。
其次是不断建立和健全经合社经济管理工作的约束机制。
总结一下历年我街道涉及经合社的腐败案件，我们会发现出事的往往是“一把手”，为什么？因为“一把手”权力太大，相应地监督太少，而失去监督的权力必然导致腐败。
建立健全一整套经合社工作的内部管理约束机制，可以在制度上最大程度地降低腐败的可能性，这不仅是单纯的预防职务犯罪的需要，更是爱护和保护经合社领导干部的需要。
鉴于腐败问题十分明显的涉及经济问题，对于经合社的工作来说，特别是要加强基建工程和征地项目等最容易导致腐败问题工作的管理约束机制。
以制度促进廉政，以制度保障廉政，提高全体党员干部的廉政意识和政治觉悟。
在制度的完善和执行上，社区纪检组织应当担负起相当的责任。
再次，要大力提倡民主，鼓励广大股民和党员积极参与到经合社工作的民主决策、民主管理和民主监督过程中来，特别是进一步加强和规范股份制章程的制订和执行，让股民依据章程享有该有的监督权、知情权和表决权，涉及重大的经济事项必须提交股民代表大会进行表决我们知道预防职务犯罪，防治腐败是一项长期的工作，任重道远。
随着经济的不断发展，新的腐败形式层出不穷，因此我们必须在上级党工委、纪工委的领导下，不断加强经合社干部的政治思想教育和法制教育，不断建立健全和完善经合社各项管理工作的内控制度，消除腐败产生的根源，从而最大限度的维护经合社的集体经济利益，同时维护党组织的形象，保持社区的社会稳定和繁荣。
xx经济合作社xxx年xx月x日【篇三：法庭旁听心得体会】法庭旁听心得体会时间：2012年3月21、22日地点：济南市长清区人民法院案件类型：故意伤害、交通肇事通过学院领导、老师的努力，我们有幸于上周三、周四到长清区人民法院去参加法庭旁听。
我之前旁听过一些案件，因此在去之前对它并没有太多期待，但是这次的案件还是给了我很深的印象，通过此次旁听加深了我对庭审过程的了解。
第一个案件为熊**故意伤害案。
本案于上午九点开庭，审判长开庭后对被告人进行询问查明，并问其是否申请回避，接着宣读了被告人的诉讼权利及义务，接着开始法庭调查，实现由公诉人宣读起诉书，通过起诉书我们了解了被告人熊**故意伤害，造成被害人王**左侧眼骨骨折，轻伤。
然后由被害人宣读起诉书。
由于本案案件事实清楚，证据确凿充分，犯罪嫌疑人也已经认罪，法庭决定简化审理，审判长对被告人进行讯问，被告人说明自己系自首，并表示对该案民事部分积极赔偿，争取宽大处理。
紧接着又公诉人举证，公诉人列举了公安机关出具的被害人陈述、被告人口供、证人证言（三个），被害人为轻伤的司法鉴定书。
被告人对此表示无异议，法庭调查结束。
然后被害人即附带民事诉讼原告人和诉讼代理人赔偿请求的证据，其代理律师提供了被害人所花销的医疗费、交通费、护理费、伙食补助费、误工费等的相关收据、证明，以及请求获得残疾赔偿金的鉴定书（经鉴定为伤残10级），鉴定费用等。
接下来进行法庭辩论。
由于被告人认罪态度较好，公诉人建议从轻处罚，因此没有展开辩论，这让我们大呼不过瘾。
不过仔细分析一下，也能明白，对这样一个证据确凿的案件，可辩论的空间确实有限。
如果被告人选择推翻自己的口供，会对自己的认罪态度产生不利影响最终可能弄巧成拙，搬起石头砸自己的脚。
这种情况的出现可能与我们想象的或在外国的法律影片上观赏到的控辩双方唇枪舌战场面大相径庭，但据我所知，这却是我国刑事司法的实情。
公诉控告方过度依赖犯罪嫌疑人的口供，而对真正能证明犯罪证据材料收集不足。
这样从积极方面说可以节约办案资源，但同时制造冤假错案的可能性也会大增，不利于保护被告人的合法权益，也与罪刑法定元转背道而驰。
福祸相倚，对于此类问题仁者见仁智者见智，但愿我是杞人忧天了吧。
在经过了几轮的民事部分辩论之后，原被告双方均同意调解，审判长与审判员遂决定庭下调解，审判长宣布休庭，择日判决。
翌日，我又旁听了关于交通肇事的案件，有两件酒后驾驶的案件集中审理，使用简化程序，从案件的审理中可以感受到国家对酒后驾驶的惩罚力度在加大，鉴于社会公众利益，应对酒驾“零容忍”。
通过本次法庭旁听，我更加熟悉了庭审程序，同时也对自己今后将要从事的专业有了更深层次的了解。
我们是法律专业的学生，以后也大多会从事这方面的工作，甚至会成为立法、执法的领军人物，要扛起建设社会主义法制社会的重任。
因此在学好书本上的知识的同时，也要多参加社会实践运用法律知识为社会服务。
老师们为了这次旁听付出了极大精力和心血，在这里我向您们表示深深的敬意和由衷的感谢。
