“翻转课堂”混合式教学模式的研究

  • 格式:doc
  • 大小:26.00 KB
  • 文档页数:3

下载文档原格式

  / 3
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“翻转课堂”混合式教学模式的研究

《大学物理》课程作为理工科专业学生必修课,在新的教育形式下,对教师的教,学生的学,都提出了严峻的要求。翻转课堂的核心观点是对传统教学方法的翻转。有学者认为这一创新的教学方法将会使高校教育彻底转型,也有学者认为它是教育的不幸。本文客观上介绍了翻转课堂的起源内涵、国内外研究现状及实施效果、并分析其面临的挑战,以期为以进一步提升教学质量和人才培养质量提供一定的借鉴。

标签:《大学物理》课程;翻转课堂;在线学习;实施效果

1.翻转课堂与传统课堂的对比

1.1翻转课堂简介

MOOC自2011年就受到教育界广泛关注,全球最具影响力的Coursera、edX 等平台相继出现。随着MOOC的迅速发展,其弊端也逐渐显露出来,具体为:投资成本高,完成率低,资料堆积多,师生了解少等口]。于是SPOC应运而生。其规模比MOOC小,对学生设置了限制性准入条件,但跟MOOC一样,全球的学习者都可以申请。该模式通过智能化的学习行为管理及准确的大数据分析,将优秀的MOOC课程、教学资源和传统的课堂面授结合起来,实现对现行课堂的翻转,使我们的教学范式从“教师中心”变革到“学生中心”。它既具有大规模在线开放课程的优点,又弥补了传统课堂的不足。

在这种背景下,学生的学习模式也在悄然改变。以解决问题为特征的微课更是备受欢迎;凭借无处不在的移动互联网络,以问题求解为特征的随时随地的碎片化学习已成为“互联网+”时代学习的新特征。面对新形势,“以生为本,学为中心”教育理念重新兴起。2012年以来,包括斯坦福、哈佛、北大、清华等在内的国内外一批高校,围绕如何利用慕课资源开展了翻转课堂(Flipped Classroom)教学研究。翻转课堂是一种典型的“学为中心”教学模式,相关成果值得借鉴。但不同高校的生源质量及软硬件条件不同,培养目标和办学特色差别很大,经验难以照搬。《教育信息化十年发展规划(2011-2020年)》中指出:“教育信息化发展要以教育理念创新为先导,以优质教育资源和信息化学习环境建设为基础,以学习方式和教育模式创新为核心”,提出信息技术应与教育全面“深度融合”的全新理念。国外翻转课堂的研究主要集中在将翻转课堂运用于教学实践、与传统教学模式的对比研究、探索翻转课堂与其他教学方法或技术相结合的应用效果。

1.2《大学物理》课程“翻转课堂”教学模式研究

本文拟以江西科技师范大学《大学物理》课程为例,介绍与分析“翻转课堂”混合式新型教学范式,这门课程的具体开设过程如下:

(1)对课程性质做出全面客观的分析。《大学物理》课程既是中学物理的延

续和深化,又是一门相对独立和抽象的学科。大学物理与中学物理相比在内容、教学方法和手段,学习方法和目标等多方面均有很大区别,同时《大学物理》跟《高等数学》课本知识结合得非常紧密,在解决大学物理问题时经常要运用到微积分、概率论、线性代数等很多数学知识,这就大大增加了学生学习《大学物理》的难度。

(2)开发《大学物理》系列微课教案,制作微课教学视频。深入分析《大学物理》教学大纲、教材,结合学生反馈信息与教学经验,设计力、热、电、磁四大主题微课,每一个主题确定4-5个重难点、易混淆点,进行各个微课设计,对同一主题中的知识点及素材进行梳理和分类,完成微课的拍摄或录制。

(3)开展翻转课堂教学法的应用研究。我校《大学物理》课程每学期安排17个教学周,每周安排三个或四个学时的课堂教学(以不同专业区分),具体的课堂安排教师可以依据学生的学习进度、学习过程的接受程度、作业完成情况等,作出适当调整。首先从本人授课的四个班级中,选取3个班作为实验组,一个班为对照组采用“翻转课堂”混合式教学模式。

(4)进一步丰富能全面促进学习的考核评价机制。从多年的教学实践中发现,学习不能单纯靠自觉或兴趣,适度的压力更能增强学习效果、提高学习效率。考核无疑是最容易令学生感到压力的方式之一。学习结束时的考核,只能起到检验和评判的作用,考核后很少有学生会查遗补漏。我们尝试用过程式考核来弥补上述缺陷,帮助学生深入理解和掌握所学知识。再对教学实践效果形成问卷调查,对学生综合能力作出评价,不断对教学资源做进一步的改进,以期达到一个满意的效果推广至其他课程。

2.“翻转课堂”混合式教学与传统教学的新特性

“翻转课堂”混合式教学模式既融合了MOOc的优点,又弥补了传统课堂的不足。具体表现在以下几方面:

2.1总所周知,“授人以鱼”,不如“授人以渔”,翻转课堂混合式教学法要求学生具有较强的自主学习能力,实验班同学在教师的引导下,利用教学视频进行课前自主学习,有利于提升学生的问题求解能力和自主学习能力,有利于学生端正学习态度;在混合式教学模式下,学生得到更多的关注,教师有更多的时间和精力提醒和帮助学生完成学习任务。

2.2传统课堂面授环节的加入,给教师和学生以及学生和学生之间增加了面对面交流的机会。教师在课堂上串讲重难点、易混淆点,保证了大多数学生在学习进度上的一致。课堂上讨论环节能潜移默化地促进学生协助能力的提升,使得学生在各方面的素质得到全面发展。再者,教师可利用自己的课堂面授经历,发现自己在教学设计上的不足,进而及时调整教师的教学策略,优化教学方法。

2.3教师对学生的评价在“翻转课堂”混合式教学模式下,变得更严格、更合理且有据可依。我们引入的过程式考核环节,可帮助学生深入理解和掌握所学知

识,结合对教学实践效果形成问卷调查,对学生綜合能力作出评价,形成的综合评价机制,既保证了对学生评价的多维度和全方位,又保证了评价的公正、合理、全面。

3.结论与展望

3.1多年的传统课堂教学模式已根深蒂固,加之“翻转课堂”模式对学生提出了更高的要求,因此对刚接触新模式的学生来说,还需要一个渐进的适应过程。实际上,在新模式下,学生的《大学物理》课程通过率得到了明显改善。在我们对即将参与新模式授课的120名学生的问卷调查和访谈中发现,85%的学生认为新的教学模式有助于促进《大学物理》课程的学习。

3.2“翻转课堂”混合式教学模式的应用前景展望。这种新型的教学模式将当下时兴的MOOc教学和传统的课堂面授合理地结合在一起,融合了二者的优点。最直接的作用在于有效地提高了教师教学的能力,学生学习的能力,具有广阔的发展前景。对于教师,它要求教师拥有较高的教学水平和丰富的教学经验;对于学生,它要求学生有一定的自学能力和自我控制能力,乃至于良好的沟通能力。然而,该模式还需进步一改进与完善,如教师制作出更精良的教学视频、选取合理得当的练习题目、探究该模式适用的学科等等。