二、保险代位求偿权的行使名义限制上文讨论了保险代位求偿权的适用范围，而在保险代位追偿工作中，保险人无法回避的下一个问题是，以谁的名义行使代位求偿权？尤其是在保险代位求偿诉讼中，行使名义的确定有着重要的程序法意义。
（一）学界观点于保险人应以谁的名义行使代位求偿权，学界存有争论，纵观世界各国、地区的立法和司法实践，对行使名义的规定也各有区别。
我国《保险法》中也无明确规定。
就此问题，有如下几种观点或做法：1、以被保险人的名义行使英美法系普遍采纳此种观点，如海上保险的发源地英国，在保险法领域的判例中大量采用了该观点。
英国司法实践认为保险合同的双方当事人是保险人和被保险人，根据契约自由和合同的相对性原则，保险代位求偿权应该由保险人以被保险人名义行使。
详言之，当因第三人的原因造成保险标的损害时，该致害第三人与被保险人之间就形成了债权债务关系。
但在保险人与致害第三人之间，基于合同的相对性原则，二者并不存在直接的法律关系。
因此，保险人无权以自己的名义对该致害第三人主张权利，而只能以被保险人的名义行使保险代位求偿权。
2.以“真正利益当事人”的名义行使美国司法界采用此观点，认为保险代位求偿权的行使名义的确定应具体分析案件情况或者根据保险合同当事人的约定来判断。
在保险业比较成熟的美国，认为保险人和被保险人之间是契约（合同）双方的法律关系，并在保险实务中，允许保险合同双方当事人约定代位求偿权，保险人可以选择以自己或被保险人的名义行使保险代位求偿权。
3.以保险人的名义行使赞成该观点的学者认为，保险代位求偿权是法定权利，具有法定债权转移的效果，不以被保险人转移损害赔偿请求权的行为为先决条件，只要法律规定的代位求偿权行使条件出现，保险人就可以自己的名义行使代位求偿权，直接向第三人追偿其已经支付的保险赔偿金。
澳大利亚、我国及我国台湾地区普遍适用此观点。
[日]金泽理：《保险补偿的法理》，成文堂，1998 年版，第87 页。
4.保险人自主决定以自己的名义还是以被保险人名义行使持此观点的学者认为，不论保险代位求偿权以何种名义行使，其追偿目的是一致的，都将要求第三人承担赔偿责任。
浅析保险代位求偿权作者：陆碧霞来源：《群文天地》2008年第08期保险代位求偿制度源于罗马法，在英国的衡平法中也有代位权的规定。
代位求偿权是民法中的债权让与在保险法律关系中的适用，它实质上使一种债的主体的变更，债权让与即债权人变更，是指在不改变债的具体内容的前提下，债权人将其债权的全部或一部分让与原债权债务关系人之外的第三人，即该第三人代替了原债权人的位置。
一、保险代位求偿权的行使要件（一）被保险人对第三人享有赔偿请求权被保险人对第三人有赔偿请求权是保险人行使代位求偿权的先决条件。
若被保险人对第三人无赔偿请求权，皮之不存，毛将不附，保险代位权自无以成立。
此赔偿请求权既包括由第三人的侵权行为而产生，亦包括由合同关系而产生，如因运送人的违约行为造成保险标的损失，保险人履行补偿责任后可请求责任方予以赔偿；不仅包括因第三人的不法行为而成立，也包括因第三人的适法行为而成立。
保险代位求偿权的义务主体为负有赔偿责任的第三人。
第三人应泛指保险合同当事人以外的所有人，不仅包括自然人，也包括法人及非法人团体。
为了使被保险人所领受保险金能获得实益，若被请求之第三人为与被保险人有经济上或生计上之利害关系者，应禁止保险人对其行使代位权，此为各国保险法之通例。
（二）保险人已给付保险金这是代位求偿权行使的实质性条件。
保险事故发生后，被保险人于保险人依保险合同给付保险金之前，仍具有对第三人的损害赔偿请求权，这主要有两点考虑：第一，损害赔偿请求权乃被保险人固有的权利，若被保险人在未获相应补偿前草率将索赔权移转给保险人，将面临无法向第三人求偿的境地；第二，若被保险人在保险事故发生后即将索赔权移转，而将来因故未获保险金赔偿，将面临未得先失、两俱落空的尴尬局面。
故各国保险法均规定，保险人须先给付保险金之后，方可行使代位求偿权。
（三）保险事故的发生与第三人的过错行为必须存在因果关系具体来讲，第一，发生的事故必须是保险合同所规定的责任事故。
第1篇一、引言随着我国汽车行业的快速发展，汽车已经成为人们生活中不可或缺的交通工具。
然而，随之而来的是交通事故的频发，给车主带来了巨大的经济损失。
为了保障车主的合法权益，我国制定了车险代位求偿权的相关法律规定。
本文将就车险代位求偿权的法律规定进行详细解读。
二、车险代位求偿权的定义车险代位求偿权是指保险人在赔偿被保险人因保险事故造成的损失后，依法取得向负有赔偿责任的第三人追偿的权利。
简单来说，就是保险公司代替被保险人向事故责任方追偿，以弥补被保险人的经济损失。
三、车险代位求偿权的法律规定1. 《中华人民共和国保险法》《保险法》第一百一十三条规定：“保险人按照合同的约定，对被保险人因保险事故造成的损失进行赔偿后，有权向负有赔偿责任的第三人追偿。
”2. 《机动车交通事故责任强制保险条例》《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十三条规定：“保险人在赔偿被保险人因保险事故造成的损失后，有权向负有赔偿责任的第三人追偿。
”3. 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“保险人按照保险合同的约定，在赔偿被保险人因保险事故造成的损失后，有权向负有赔偿责任的第三人追偿。
”四、车险代位求偿权的行使条件1. 保险事故已经发生，保险公司已经按照保险合同的约定进行赔偿。
2. 被保险人已向保险公司提交了索赔资料，并得到了保险公司的赔偿。
3. 被保险人已明确表示放弃对第三人的追偿权，或者第三人对事故负有赔偿责任。
4. 保险公司与被保险人之间不存在争议，保险公司已确认事故责任。
五、车险代位求偿权的行使程序1. 保险公司收到被保险人的索赔资料后，进行审核，确认事故责任。
2. 保险公司与被保险人签订代位求偿协议，明确双方的权利义务。
3. 保险公司向负有赔偿责任的第三人发出追偿通知，要求其支付赔偿款项。
4. 第三人在接到通知后，应当在规定期限内履行赔偿义务。
保险人代位求偿权的权利范围
保险人代位求偿权是指当被保险人因为保险事故而遭受损失并获得保险金赔偿后，保险人有权代替被保险人向第三人追偿。
这种权利的实现，既有利于保险人维护自身权益，也有利于保险人的风险管理。
保险人代位求偿权的权利范围主要包括以下几个方面：
一、代位追偿的对象。
保险人代位求偿的对象主要是对被保险人造成损失的第三人，如肇事者、承租人、承包人等。
但需注意的是，保险人代位求偿的对象必须是已经发生了保险事故的第三人，不能是可能或预期的第三人。
二、代位追偿的权利主体。
只有在被保险人获得了保险金赔偿后，保险人才能行使代位求偿的权利。
此外，保险人代位求偿权是与保险合同密切相关的一种权利，因此只有签订了保险合同的保险人才有行使代位求偿权的权利。
三、代位追偿的范围。
保险人代位求偿的范围主要包括对被保险人因保险事故遭受的直接经济损失和由此产生的间接经济损失进行追偿。
其中，直接经济损失主要包括医疗费、财产损失等，间接经济损失则包括误工费、护理费等。
四、代位追偿的限制。
在代位追偿过程中，保险人需要遵守相关法律法规和保险合同的约定，同时不能违反公序良俗。
例如，在追偿过程中不能采取非法手段，不能侵犯第三人的合法权益等。
总之，保险人代位求偿权的行使需要遵循相关的法律法规和保
险合同的约定，同时应该注意保险人代位求偿的对象、代位追偿的权利主体、追偿的范围和限制等问题。
