日本金融危机

简议日本对金融危机的应对日本在20世纪90年代经历了严重的金融危机，这一事件对日本经济和金融体系造成了巨大的冲击。

在此背景下，日本政府采取了一系列应对措施来应对金融危机，并尽力恢复经济发展。

本文将概述日本对金融危机的应对策略和措施，并对其效果进行评估。

首先，日本政府在应对金融危机中采取了宽松的货币政策。

日本央行实施了低利率政策，以刺激经济增长。

此外，它还采取了量化宽松政策，购买国债和其他金融资产，以增加市场流动性。

这些货币政策措施旨在减轻金融系统的压力，并提供充足的资金支持。

其次，日本政府还实施了一系列结构性改革措施。

这些措施包括改革金融监管体系，加强对金融机构的监管和监控。

政府还鼓励银行进行合并和重组，以提高其财务状况和竞争力。

此外，政府还制定了一系列经济复苏计划，以鼓励创新和投资。

此外，日本政府还采取了一系列措施来缓解企业和个人的财务困境。

政府提供了一系列财政刺激措施，包括减税和提供优惠贷款，以帮助企业渡过难关。

对于个人，政府推出了一系列就业和培训计划，以减少失业和贫困率。

然而，尽管日本政府采取了多种措施，但其效果并不明显。

金融危机持续的时间较长，复苏进程缓慢。

许多专家认为，日本政府的应对措施存在一些问题。

例如，宽松的货币政策导致了通货膨胀压力，而结构性改革进展缓慢。

此外，日本政府对于金融机构的监管和监控也存在问题。

一些金融机构的不良贷款问题没有得到有效解决，这导致了金融体系的不稳定。

另外，政府提供的财政刺激措施并没有充分刺激私人投资和消费需求，因此对经济复苏的效果有限。

综上所述，日本对金融危机的应对措施虽然多样，但效果不佳。

这一事件对日本经济和金融体系造成了长期的冲击。

鉴于此，日本政府需要进一步加强监管和监控金融机构，加快结构性改革进程，并提供更具刺激性的财政政策，以促进经济复苏和可持续发展。

同时，日本应该加强与其他国家的合作，共同应对金融危机带来的影响，提高抗风险能力，减小类似危机再次发生的可能性。

第一部分：1990年1月伴随着股市、地价的下跌，日本的泡沫经济崩溃了。

随着危机的进一步加深，众多银行和金融机构面临生存危机，甚至破产倒闭。

尤其是日本长期信用银行因经营破产而依法实行临时国有化更是日本原有金融体系瓦解过程中具有象征性的大事件。

回顾和分析日本90年代金融危机的形成原因，并从中找到值得借鉴的经验和教训是一件十分有意义的事情。

第二部分: 讨论日本90年代的经济危机就不得不讨论日本80.90年代房地产泡沫，因为日本房地产泡沫的形成，演进以及破灭之中的诸多因素是日本此次经融危机形成的最基本原因。

第三部分：日本房地产泡沫简单介绍：首先我们来看一个小故事和一组数据：房地产泡沫在80年代末，关于房地产泡沫流传一个小故事：在东京，有一位学校的看门人在传达室干了40多年，一直收入微薄，过着艰苦的生活。

他退休后，准备从东京返回乡下老家度晚年，于是托人把他在东京的一所小房子卖掉，不料这所房子竟以800万美元的价格出手。

看门老人转眼成为富翁，财气十足地以阔佬的气派衣锦还乡。

东京房价之贵由此可见一斑。

日本与美国土地资产总额比较下面，我们来具体考察日本房地产泡沫形成的原因，以及其破灭后对日本整个金融的影响，从而得出此次日本经济危机的原因。

1.人们相信在日本土地价格永远上涨的神话（某些人竟然相信购买房产是唯一保值增值的办法）价格在1955—1987年保持年均增长16%的速度。

土地的稀缺性，加上日本人的盲目性，产生了土地神话。

土地只会升值不会贬值的逻辑在日本人的脑海里根深蒂固2.失败的货币政策。

由于过量的货币供给和极低的利率（目前中国的利率水平已经降到了有史以来的低点）泡沫于1985年开始。

自1985年10月22日广场协议之后（主要工业化国家一致通过迫使日元升值38%），由于害怕因出口受挫而影响日本经济，日本财政部决定放宽货币供给。

过量投机资金云集不动产行业。

3.银行业对房地产业无限制的发放贷款。

房产开发公司斥巨资投资土地，银行对本不具备放款要求的企业大量借贷4. 80年代日本金融国际化和金融改革。

学习与借鉴日本金融危机的成因分析邢福俊　·　成　吉 在东南亚金融危机尚未平息之时,以1997年11月24日日本山一证券公司向日本大藏省提出“自主停业”申请为标志,拉开了日本金融危机的序幕。

日本金融危机的爆发,与东南亚金融危机的爆发有着很大的区别。

东南亚金融危机的爆发主要是由于外部因素所诱发,而日本则主要是由于其国内金融体制存在一定程度上的脆弱性所引起的。

而我国目前金融体制上存在的脆弱性,与日本的状况则十分相似。

因此,仔细分析日本金融危机爆发的原因,对于我国加强金融宏观调控、健全金融运行机制、切实防范金融风险,具有重要的现实意义。

在1997年,日本接连不断地发生金融机构倒闭和破产的事件,给日本的金融体制造成了很大的冲击。

日本第七大证券公司三洋证券公司、第11大商业银行北海道拓殖银行、位列第四的山一证券公司、德阳城市银行、日本骨干证券公司———丸庄证券等纷纷倒闭或破产,这在世界上是罕见的。

不仅震撼了日本,也晃动了世界。

再加上东南亚金融危机的负面影响,给日本的股市、汇市乃至整个经济造成了巨大的冲击。

这不能不引人深思,引以为鉴。

一、内部因素内因是事物发展的决定性因素,对于日本金融也一样。

我们只有找出金融危机发生的根本原因,才能为发展我国的市场经济服务,才能有利于进一步加强我国金融的宏观调控力度,保证整个国民经济的持续、快速和健康发展。

通过了解日本金融危机发生的全貌,我们认为,日本金融危机发生的根本原因,主要基于以下几种因素。

1.不良债权严重。

据日本官方在1997年公布的数字,其金融机构的不良债权为50万亿日元,而据日本的经济学家估计,最少为400万亿日元。

这就是说,官方的数字是大大低估了不良债权的数额,可能是出于政治上的原因。

但是,无论是官方还是民间的预测,都不能不说不良债权严重是日本金融危机发生的罪魁祸首,这么说一点也不算过分。

在这场金融危机中,不良债权严重是其发生的最直接的主要原因。

自1990年日本经济泡沫崩溃以后,金融机构的不良债权问题就成为日本经济中最严重、最难以解决的问题。

日本房地产泡沫与金融危机日本作为战败国，在第二次世界大战当中经历了惨痛的失败，然而它的经济在从二战的溃败之中迅速复苏过来，到二十世纪八十年代，日本己然成为全球第二大经济体。

但在那之后，由于房地产泡沫破裂，日本经济从上世纪八十年代末九十年代初开始，持续萎靡了十多年。

这一众所周知的惨烈教训，为世界各国的经济发展提供了很有价值的借鉴。

进入上世纪八十年代之后，美国等发达国家与经济发展势头强盛的日本之间形成进口贸易总值大于出口贸易总值的局面，也即形成了贸易逆差，并且呈现逐渐扩大的趋势。

具体表现在1980至1984年间，美国与日本之间形成的贸易赤字数额从150亿美元迅速增长至1130亿美元。

那时，世界上的最大债权国是日本，而最大债务国是美国。

随着美国和日本在贸易方面的摩擦愈演愈烈，美国和其它利益相关的国家共同在八十年代中期对日本施压，要求它与美国签订“广场协议”，这个协议是对日本严重不公平的协议，目的是使日元对美元大幅升值，以缓解美国等利益相关国家对日的贸易赤字问题，同时也对美国国内的财政赤字问题有所缓解。

这个单边有利于美国国内经济稳定与进出口贸易平衡的协议最初目的就不是为了实现共赢，日本是在美国的强威下被迫签订的。

在“广场协议”签订以后，美国实现了其既定的目标，也即实现让日元大幅升值的预期。

从数据上来看，美元对日元的汇率从之前1985年的1:240变成了1987年年底的1:121的水平，这表明日元在两年内升值了将近一倍，并且这种升值的势头依然强劲，到了九十年代中期，美元对日元的汇率已经变成1:90了。

日元大幅升值给日本经济带来了许多负面影响，比如说抑制了原本高速增长的出口量、降低了国内消费水平。

日本政府在看到这样疲软的经济状况之后，针对诸多的经济问题，实施了宽松的货币政策和财政政策，具体做法是:1986至1987年两年间，日本银行在政府政策的指示下，连续五次将中央银行贴现率从5%大幅调低至2.5%，且将这个超低的中央银行贴现率维持了两年多，一直到1989年5月。

日本金融危机的始末?1985年美国英国法国联邦德国和日本签署了广场协议。

以“行政手段”迫使日元升值。

其实的一个中心思想就是日本央行不得“过度”干预外汇市场。

根据协议推高日元，日元兑美元的汇率从协议前的1美元兑240日元上升到1986年5月时的1美元兑160日元。

由于没过里根政府坚持认为日元升值仍不到位，通过口头干预等形式继续推高日元。

这样，到1988年年初，日元兑美元的汇率进一步上升到1美元兑120日元，日元大幅度升值，对日本以出口为主导的产业产生相当大的影响。

1985年“广场协议”签订后的10年间，日元币值平均每年上升5%以上，无异于给国际资本骰子日本的股票和房市一个稳赚不赔的保险。

具体影响表现如下：?1.?签订广场协议后（提前知道协议内容的美国金融大亨可以提前用美元换取日元，取?得将来升值的最大空间），大量外资潜入日本，为了能够遇见的汇率利润——长期单方面的升值预期，一定会带动大量热钱进入大家认为升值的国家，热钱的大量进入，加大升值幅度，最后这个国家必然因为热钱的推动，形成：热钱进入——货币升值——货币升值继续吸引大量热钱的恶性循环。

——热钱逐步进入日本，日元快速升值。

?2.?热钱进入日本后，根据热钱赢利稳定，变现方便的特点，分别进入日本的股票房地?产，实体企业（主要以对赌形式进入），古董文物。

?3.?在日本政府和美国的压力和日元升值的情况下，日本出后企业收到巨大打击，利润?大幅下滑，出口企业的产能突然过剩，又引起其他国内企业利润下滑（因为很多出口企业转而加入国内生产，挤压以前国内的空间，必定让国内企业利润下滑）——日本制造企业利润大幅下滑，甚至亏损。

企业生产型投资大幅减少（企业经营困难，扩大生产的积极性必定受到打击）?4.?日本政府为了刺激内需，大幅降低利率水平，给予房地产行业很多优惠政策。

热钱?大量进入房地产业，股票。

而开始抬高日本房屋价格，股票也不停上涨；日本企业因为企业利润下滑和房地产，股票市场的赚钱效益显现，也大量涌入。

1990年日本金融危机曾经强大到似乎要买下整个美国的日本，在1990年的金融危机后，轰然倒塌，接下来十年的一蹶不振。

到底是什么让日本如此不堪一击？“冰冻三尺非一日之寒”，我们追溯他的历史，来找出答案。

背景：广场协议1985年9月22日，世界五大经济强国（美国、日本、西德、英国和法国）在纽约广场饭店达成“广场协议”。

当时美元汇率过高而造成大量贸易赤字，为此陷入困境的美国与其他四国发表共同声明，宣布介入汇率市场。

此后，日元迅速升值。

当时的汇率从1美元兑220日元左右上升到一年后的1美元兑150日元。

由于汇率的剧烈变动，由美国国债组成的资产发生账面亏损，因此大量资金为了躲避汇率风险而进入日本国内市场。

当时日本政府为了补贴因为日元升值而受到打击的出口产业，开始实行量化宽松政策，于是产生了过剩的流通资金。

起因：房市投机和楼市圈钱投机这些热钱流入了房市和股市。

随着日本工业化进程，城市化进程也不断加速，住房需求猛增，对土地的需求也飞快地增长，需求促使土地价格猛涨，房价也猛涨。

于是，过剩的流动资金找到了出路，进行房市投机。

因此，土地的买卖也像滚雪球一样越滚越大，买了卖，再买，再卖.......举国大搞房地产的开发，各大城市都是一派建筑工地的红火场面，到处是钢筋水泥的建筑景象随着日本企业战后的不断发展，技术上已经超过美国。

制造业的崛起，使得日本股市有实体经济的强大支撑，进入牛市，股价不断攀升。

而日本股票价格的不断上涨不单单是提高了公司及其领导的威望，而且也吸引越来越多的人去投资股票。

似乎再没有比通过股票来赚钱更容易的了。

使用贷款进行投机也能获得很大的收益，因为行市上涨所获得的收益明显高于利息费用。

这也诱使日本公司用公司资金和公司贷款去进行投机，这样就有更多的资金涌入股市，股价也因此被进一步抬高。

同时，公司在投机上获得的成功也增加了公司利润。

利润的增加会使人们买进更多的股票：景气一浪高过一浪。

而维持高股价的原因是，股价的下跌会损害到公司的威望并且对公司的管理也会造成一定的不利影响。

日本经济危机（20世纪90年代）战后,日本在美国的帮助下,经过民主化改革,在确立市场机制的基础上,利用冷战格局对日本的有利条件实施了一整套政策措施:制订和平宪法;发挥政府主导作用,大力发展科技教育;对企业进行科学的经营管理等,使日本在较短时间内实现了经济腾飞,在20世纪80年代成为世界第二经济大国,创造了世界经济发展史上的奇迹。

但是,冷战结束后,日本经济却发生了根本性的变化,金融危机的暴发导致了全面经济萧条,其持续时间之久,下降幅度之大,为战后之最,使日本经济发展步入极为艰难的阶段。

为此,日本政府从20世纪90年代中期便开始对本国经济体制和模式进行了全面的调整和改革。

一、日本经济危机的特点日本在20世纪90年代暴发的经济危机,被称为是日本“失去的十年”。

此次危机以1991年初四大证券公司舞弊丑闻被曝光为暴发点,经济形势急转直下,从泡沫景气转为衰退和萧条。

与以往经济危机相比,其发生和发展有许多不同点。

(一)经济增长持续低靡日本经济自1992年以来持续低靡,平均增长率仅为0.9%,有7年时间经济增长率低于1%。

在1995和1996年虽然有短暂的恢复(实际GDP增速分别达2.5%和3.4%),但受亚洲金融危机影响,在1997年GDP增速又跌落到0.2%,1998年跌落为-0.6%。

1999年和2000年虽又有所回升,但GDP的增速也仅为1.4%和0.9%。

(二)企业大量倒闭,负债规模空前,失业率攀升从1991年开始,资产负债额在1000万日元以上的倒闭企业每年都达1万家以上。

1995年达到1.51万家,1996年虽有所减少,也为1.48万家,但到1997年又比1996年增高12.5%,达到1.64万家。

1998年再创新的记录,又有1.92万家企业破产,比上一年高出17.1%。

与此同时,倒闭企业的负债规模也达到了空前的水平,从战后到1990年的45年间,倒闭企业负债规模超过4万亿日元的仅有一次,即1985年的4.2万亿日元。

日本经济危机20世纪70年代，日本从“投资主导型”转向了“出口主导型”，具体表现在：出口快速增长。

石油危机后的1974～1980年期间GDP年平均增长速度均超过了10％。

随着出口的快速增长，出口对拉动经济增长的作用明显提高。

1974～1985年，出口对整个GNP增长的拉动上升至34.5％。

出口占总需求的比重也在不断上升。

1985年上升至14．6％，贸易盈余不断扩大。

同时，日元对美元的汇率比价也逐渐低估，日元汇率处于“抵抗升值阶段”。

在这种背景下，1985年9月，美国、日本、英国等5国财长和央行行长在美国纽约的“广场饭店”举行会议，决定联合干预外汇市场，使美元对主要货币有秩序地下调，以解决美国的巨额贸易赤字问题。

这便是著名的“广场协议”。

“广场协议”签署以后，各国开始抛售美元，导致美元持续大幅度贬值。

在不到3年的时间里，美元对日元贬值达50％，也就是说，日元对美元升值了1倍。

在“放任升值”阶段，为了应对日元大幅升值局面，1985年10月，中曾根首相的私人咨询机构提出了扩大内需的政策建议。

1986年9月，将经济结构调整政策具体化。

为应对因日元升值导致出口受阻所带来的“高日元萧条”，日本政府采取了“扩张性财政政策”；日本中央银行则采取了“超宽松的货币政策”。

连续调低利率，在1986年分四次把基准利率从5％下调至3％，1987年2月进一步调低至2.5％的历史最低水平。

与此同时，1987～1989年，日本中央银行的货币供应量（M2+CD）增长速度分别高达10.8％、10.2％和12％，从而造成国内过剩资金急剧增加。

在宽松的货币政策支撑下，过剩的资金纷纷流向了股市和房地产等领域，泡沫经济逐步形成。

在1987～1990年期间，低利率和充足的货币供给刺激了泡沫经济投机活动。

在炒作之下，日本的地价迅速上涨。

值得注意的是，日本的商业银行一直都在以土地作为贷款抵押担保。

在20世纪80年代后半期泡沫经济形成时期，日本的股价也在一路上涨。

日本金融危机的制度背景及应对日本的金融危机有以下制度性背景。

一是对银行不良贷款相关的信息公开的怀疑，二是包括破产手续在内的企业复兴制度的不完善，三是脆弱的经营基盘和扭曲的金融自由化之下的银行资本充足率不足。

因此，政府一边对银行监督系统的新体制进行完善，一边实施了一系列的结构改革。

这些改革包括对银行实施的严格的检查监督、企业复兴相关的制度与组织的完善、财政资金的投入等。

其结果是，虽然在2005年解决了不良贷款问题，也抑制了全球金融危机的影响，但是考虑到克服危机所付出的巨大成本，对银行信息披露和经营秩序的改革还是应该更早着手。

当下，中国没有重现1997年秋天日本的情形，但是我期待中国当局能前瞻性地推进综合性结构改革。

九十年代日本金融危机的导火索基于我曾经在金融厅从事金融危机对应相关工作的经验，我想谈谈日本的金融危机的制度性背景和应对。

在日本进入90年代后，泡沫破裂，大量的不良贷款威胁着银行的经营。

最开始以为只是地方小型金融机构和非银行金融机构的丑闻，直到90年代后期才发现会对经济整体产生严重影响。

1997年秋天，不良贷款问题致命地恶化，产生了金融危机。

这是战后日本经济从未有过的惨状。

北海道拓殖银行、山一证券等大型金融机构因为资金链断裂陆续倒闭，全国很多银行存款流失，银行间市场的资金交易大量消失。

政府宣布对银行包括存款在内的负债全部进行保护，缓解了挤兑的情况。

但是，担心自己资金链发生问题的银行回收了贷款，形成非常严重的信用收缩，令许多企业的资金链断裂。

我在此之前几年一直从事金融自由化等的制度改革，以此为契机开始了金融危机应对工作。

面对1997年的危机，立法部门和行政部门齐心合力共同努力，我则负责进行相关调整。

从当时的具体症状来看，人们越来越不信任银行的披露信息，特别是破产的金融机构中之前没有披露的问题逐步显露之后。

为了消除人们对银行披露信息的不信任，我们修改了银行法，并按国际标准强制披露不良资产的数额。

日本金融危机的教训与启示第一章：日本金融危机的概述20世纪90年代，日本陷入了一场被誉为“失落的十年”的经济困境，这场困境被认为是由日本金融危机所引发的。

这场危机由三大主要因素所导致：过度信贷、资产泡沫和投资泡沫。

这场危机对于日本经济的影响深远，但也给全球金融市场提供了宝贵的经验教训。

本文将从几个方面分析这场危机的教训和启示。

第二章：过度信贷与监管缺失日本金融危机的根源是过度信贷，这种过度信贷主要表现在银行对于不良贷款的高容忍度和对借款人的宽松放贷。

这种高容忍度对于日本经济的影响极为恶劣，因为它鼓励了银行和借款人的激进风险行为，进而导致了资产泡沫。

但是，一方面，银行由于背负了太多的不良贷款，于是只能继续放贷，以求得更多的收益，进一步加剧了信贷的过度。

另一方面，日本金融监管机构面临的挑战是监管不力。

他们未能实现对银行进行充分的监管。

对此，我们可以借鉴日本金融危机的教训，要求银行采取更为谨慎的放贷政策。

同时，强化对银行的管理监管，防止他们出现类似于激进放贷的现象。

监管机构也需要加强监管力度，监管不力对整个金融系统和经济都将产生灾难性的后果。

第三章：资产泡沫与买方市场资产泡沫是日本金融危机的表面原因之一，资产价格如同一个气泡逐渐地膨胀起来后最终破裂，带来了一系列的市场崩溃和金融危机。

这样的泡沫主要是由于过度信贷所引起的。

过度的信贷导致了资产价格和房价的飙升，形成了“买方市场”的过程。

这个市场，让银行对于自己的贷款风险做出了不准确的评估，并使得整个市场充斥着夸大的市场信号。

从教训和启示的角度来看，我们可以看出在金融系统中，评估风险是至关重要的，评估标准要以实际市场参数为准，并要尽可能的将人为因素减少到最小的程度。

要警惕资产价格泡沫的，采取合理的措施，纠正市场的偏见并坚守自底的原则。

因此强调对于充分发挥市场配置资源能力的控制是非常重要的。

第四章：社会保险和金融市场日本金融危机告诉我们，社会保险和金融市场之间的关系是非常密切的，金融市场的状况可以对社会保险制度造成很大的冲击。

1988年日本金融危机_从日本的金融危机看企业融资行为日本金融危机的最主要表现就是日本金融机构的纷纷倒闭，而金融机构的纷纷倒闭则是由其巨额不良贷款造成的；所以日本金融危机的产生在一定程度上可以归结于巨额不良贷款的形成。

一、日本存在金融危机的根本原因贷款是银行和企业借贷行为的结果，贷款之所以会变成不良贷款，与借贷行为的非理性有关（在此暂把理性界定为行为主体的行为是以其利益最大化为目标的），因此理性的贷款者应根据借款者的信誉、贷款资金使用风险等情况，在权衡收益和风险的基础上决定是否贷款；而借款者则应根据自己的财务状况、借款成本以及投资项目收益率等决定是采取借款筹资还是采取股权筹资，是向A银行借款还是向B银行借款。

一般情况下，理性贷款资金的使用效率是较高的，只有在预期失效等意外的情况下，才会产生贷款得不到偿还的现象，所以一个银行若遵循理性的基本借贷原则，是不可能拥有巨额不良贷款的。

由此可见，日本银行的非理性贷款行为对巨额不良贷款的形成有不可推卸的责任，即在不该贷款的时候却仍大幅度地贷款。

大多人认为，之所以存在这种状况，与日本的主银行制融资模式密不可分，因而把金融危机的根源全都归源于主银行制。

但我们必须看到，主银行制作为一种融资模式，它本身并不一定会造成银行的非理性行为。

一般意义上的主银行制是指一个企业与某个特定银行之间保持长期的关系，该企业从主银行那里的借款占该企业借款总额的份额最大，这一融资模式相对于其他融资模式有其得天独厚的优点。

一是企业只要有好的投资项目，一般资金都能得到保障，所以有利于企业的长期发展；二是银行作为企业的稳定债权人，对企业的信息了解得比较充分，从而使银行对企业的监管成为可能，且这—监管成本相对于其他债权人和所有者来说要低得多，所以这种融资模式对企业和银行来说都是低成本的。

还由于双方的信息比较对称，因此相对风险不高。

但要使这种融资模式达到上述的效果，得有一个必要的前提，那就是银行和企业的行为都必须是理性的，都以自身利益最大化为其终极目标。

日本应对金融危机的新经济刺激方案摘要：日本在2008年国际金融危机中经历了严重的损失。

为了帮助日本恢复其金融状态，日本政府实施了一系列新的经济刺激方案。

这些方案包括扩大基础设施投资，实施税收和财政宽松政策，以及鼓励民间投资。

本文将研究这些方案在金融危机中的作用，并讨论它们如何支持日本的经济发展。

关键词：金融危机，日本，经济刺激方案，基础设施投资，税收和财政宽松政策，民间投资正文：2008年国际金融危机对日本经济造成了严重影响。

为了帮助日本重建其经济实力，日本政府实施了一系列新的经济刺激方案。

这些方案包括扩大基础设施投资，实施税收和财政宽松政策，以及鼓励民间投资。

日本政府实施的基础设施投资刺激方案能够支持经济发展，促进社会进步和提高日本的国际竞争力。

政府投资了学校、道路、港口、机场和其他基础设施，以改善日本基础设施的状况。

此外，日本政府实施了税收和财政宽松政策，以减少金融危机对日本经济的影响。

此外，日本政府还推出了一系列鼓励民间投资的措施，以激励企业投资于研发、品牌和技术，并加快日本的经济发展。

通过实施上述刺激方案，日本政府促进了日本经济的复苏。

刺激方案帮助日本政府改善受金融危机影响的经济状况，增加了投资、消费和出口，并加速了经济增长速度。

然而，这些政策也面临着一些挑战，例如债务负担、基础设施不足及货币政策可能会对经济恢复产生负面影响。

总之，日本政府实施的各种经济刺激方案对恢复日本金融危机后的经济状况起到了积极的作用。

这些方案不仅能够促进日本经济的持续发展，还能有效地解决日本金融危机带来的社会问题。

日本政府实施的经济刺激方案不仅能够促进经济发展，还能够为日本民众带来许多有益的政策。

例如，政府采取的刺激方案可以建立更多的就业机会，降低日本失业率，改善民众的生活水平。

此外，政府采取的财政宽松政策也为普通民众带来了许多好处，比如低息贷款、减免税费和补贴等。

此外，日本政府实施的经济刺激方案还可以改善日本的国际形象。

两次金融危机造成日本整体衰落重庆社会科学院丁新正日本的衰落是客观事实，对于起因，则说法不一。

本人认为，日本是被西方的金融经济规则（包括自己）玩死的。

从今起来说，具体表现为上世纪90年代以来的两次金融危机的冲击和影响。

日本作为一个狭小岛国，资源匮乏，二战后日本崛起靠的是美国的援助和购买拉动经济，之后日本成功的确立的自身高质量低能耗、国际跨国发展的战略，成为外向型经济的典型代表和成功典范。

但是，日本正是由于依靠外向型出口经济，使得对外依赖度大，当金融危机在全球蔓延，他的主要购买力受到巨大冲击之后，日本自身也就受到拖累。

一、97年的全球金融危机97年的全球金融危机造成东南亚、东亚地区的大面积金融泡沫。

再加上美国还与西方各国联手，通过操纵国际外汇市场的走势促使日元升值来打击和制裁日本，日元的急剧升值，无疑使处于萧条、急待恢复的日本经济更是“雪上加霜”。

后果是，破坏了日本国内的价格体系，企业收益降低，资本纷纷外迁转移，国内投资不振；同时，产业空洞化加剧，失业率上升，收入增长停止，消费低迷，从而使日本经济更加举步艰难。

加上美国等国为了本国经济尽快恢复，贸易保护主义大行其道，保护本国贸易成为他们的一道措施，更成了日本的紧箍咒。

使其本就备受打击的出口业雪上加霜。

日本本国物价本就很高，失业率高，人民不愿花钱，本国消费力疲软。

经济没有国内拉动力二、2008年的全球金融危机日本本身在经历了十年的经济衰退之后，本身实力大损，不足以消化金融风险影响，造成了日本在金融危机中经济产业进一步衰退。

同时，日本的经济体制本身具有其固有缺陷。

日本是一种政经相互影响牵制的经济体制，使得日本企业发展受限，而日本一直未能完成其在政经混乱关系上的改革，是其经济衰退的根本原因所在。

2011年以来，日本右倾加速，导致中日、中韩关系恶化，特别是中日关系的恶化造中日经济贸易萎缩，使其整体衰退进一步加剧。

1990年,日本股市出现了由3.8万日元至2.9 万日元的暴跌,到9月又跌至2万日元.91年开始, 日本的地价也开始大幅下跌,一般均跌去20%以上, 在经济尚未能及时得到恢复的时候,97年日本又遭受了东南亚金融危机的冲击,使出口萎靡不振,国内需求不旺,银行、企业大批破产,工人失业,形成了日本的金融危机. 本文试从分析金融危机产生的原因这一角度来探讨对这次金融危机的对策.日本金融危机的原因从表面上看, 此次日本金融危机主要是由泡沫破裂和金融机构大量的不良债权引起的.在大量不良债权的拖累下,许多金融机构如北海道拓殖银行、山一证券等纷纷破产, 大和银行被赶出美国金融市场.但从深层次分析,可发现引起这种相象的多重原因.一.金融方面的原因1.分业经营导致企业成本上升.日本的金融业具有分业经营的特点, 在日本经济发展的初期,分业经营确实为国家的重点产业提供了资金保障,促进了当时经济的高速发展, 但那时最主要的经济背景是战后资金的严重短缺,而现在经过三十多年的发展,日本金融业的资金供应已经非常充足甚至可以说是过剩了,再实行分业经营,必然使金融机构利用分业优势形成行业卡特尔, 垄断本行业的资金供应,使企业生产成本上升,同时也导致了"寻租"行为的泛滥.2.人为的低利率政策使泡沫经济产生.战后,日本为了减轻企业成本,刺激经济发展, 长时期内实行人为的低利率政策.确实这在当时起到了很大的作用,但在日本经济已经取得了长足进步的七十年代, 仍旧采取人为的低利率政策就必然使大量的资金拥入风险大但利润率高的股市和房地产市场,银行业对此乐此不彼,资产急剧膨胀, 股市和房地产价格直线上升,形成了巨大的泡沫.90年2月,当人们对保持低利率的信心丧失后,泡沫也就破裂了.股价、房地产价格暴跌, 给持股的银行及对房地产贷款的银行留下了巨额的不良债权,使金融机构严重亏损和自有资产严重不足,破产也就不可避免了.3.金融机构透明度不高使日本的金融机构不适应国际化的要求.95年,日本大和银行因长期非法交易美国国债,导致1100亿日元的巨额亏损. 美国联邦和纽约州银行管理当局联合下令,限令大和银行在美国的17 家分行及大和信托投资公司必须在3个月内结束在美国的一切业务,撤离美国, 并规定大和银行3年内不得在美国重新开展金融业务.大和银行数年来对经营信息特别是巨额亏损秘而不宣, 导致了国际金融社会对日本金融业失去了信心, 竞相对日本的海外金融机构的融资征收高达1%的保险费,增大了经营成本,再加上国内大藏省对金融机构自有资本率的要求愈发严格, 导致了日本海外金融机构纷纷从欧美金融市场撤回.4.扩大内需不力促进了金融危机的蔓延.在亚洲金融危机的冲击下, 亚洲国家对日本的商品需求下降,使日本的出口面临一定的困境.同时, 日本由于产业结构未能及时调整,保持世界先进水平,发展中国家纷纷发展自己的民族工业,使日本的出口重头项目电子产品、汽车等在海外市场受到其他国家本国产品的冲击,出口量也有所下降.在出口不力的情况下,必然需要扩大内需来刺激经济的增长.但从日本国内的消费需求来看,由于97年4月日本政府将消费税从3%提高到5%,个人消费受到了一定程度的打击.随后许多金融机构特别是山一证券的破产又给消费者造成心理上的打击, 大量的企业破产和工人失业又使消费者对前景的预期下降,消费需求也就无法提高了.由于国内消费需求的下降, 公司利润也减少,而公司利润的减少又恶化了破产和失业,引起了消费需求的又一轮下降,形成了一个恶性循环.在利润减少的情况下,企业的投资欲望也降低,并且银行由于受巨额不良债权的困扰,对企业投资的热情也下降.消费需求和投资需求的同步下降使扩大内需仅仅成为金融当局的一个愿望.5.日本银行的独立性不强使其对金融危机有错误的对策.<<日本银行法>>规定, 日本银行的使命是必须专为完成国家的目的而行动,为完成日本银行的目的,主管大臣在认为必要时,可以对日本银行发布必要的业务命令.49年修改银行法时,又加入了"政策委员会"一条,政策委员会由日本银行总裁以及国会同意、内阁任命的4个"任命委员"和2名" 政府代表委员"共7人组成,其中政府代表委员没有表决权.从表面上看,四位任命委员对国会负责 ,好象政策委员会具有独立性,但由于各方面的原因, 日本银行总裁在委员会中的地位是特殊的,他的想法也就代表了政策委员会的金融政策,而总裁的任免权还是由内阁单独掌握的, 从而央行的独立性也就谈不上了.由于央行不具有独立性,在制定金融政策时, 往往不能从纯经济的角度考虑,而是要从对选举的影响这个角度考虑,从而不能做出正确的决策.比如1987至1989年,当时政府从短期的视野出发,一味追求刺激经济,缩小经常项目顺差, 防止日元升值等物价以外的政策目标,放任货币的过量供给,导致了1988--1993年的资产膨胀、资产贬值和经济的严重衰退.二.政治方面的原因近年来,日本政府的更迭是十分频繁的,无法保持政策的连续性.各个政党为了自身党派及小集团的利益,置国家经济于不顾,极力反对其他党派的经济政策,推销自己的经济政策,使日本的金融改革计划屡屡搁浅, 对金融危机的原因及对策也是各执一词.党派斗争的结果是政府倒台屡见不鲜,不仅金融危机是政府盲目刺激经济的结果, 金融危机的蔓延和深化也有党派斗争所引起的处理不及时、对策有失误的原因.三.经济方面的原因进入80年代中期,日本的经济经过高速增长后,再依靠原有产业的扩大再生产已不能取得原来的高额利润了. 而日本又由于经济的增长积累了大量的资金, 这部分资金必然会选择利润率更高的场所.当时日本未能及时地调整经济结构,向高精尖技术的方向发展, 也就未能给这部分资金提供充分发挥利用的场所, 于是这部分资金在政府经济政策和金融政策的引导下,大量拥入股市和房地产市场,形成了严重的泡沫经济.90年,泡沫破裂了,大批的证券公司、银行和企业破产,工人失业,形成了这次金融危机.另外, 近年来日元一直走势疲软一方面有日美存在较大利率差的原因, 另一方面也有日本经济增长缓慢甚至负增长的必然结果.日本对金融危机应采取的对策从短期来看,主要应采取以下对策:1.解决金融机构的不良债权问题. 日本发生这次金融危机最直接的原因就是不良债权的拖累, 因此解决不良债权也是当务之急.对自身经营确实难以为继的银行,要实行" 公营承接银行"制,也就是在规定的时间内把破产金融机构的融资业务承接过来,实际上是实行国有化,利用国家信用令投资者增加信心. 对于那些因不良债权的拖累而使自有资本严重不足的金融机构,则要采取以下措施:(1).注销巨额坏账.巨额坏账注销后 ,会产生两个后果,一是自有资本严重不足,二是严重亏损 .自有资本可以补充,而亏损可以用以后年度的盈利来弥补.(2).抛售所持有的股票以充实资本金. 将手中所持有的收益性差的股票抛售,不仅减少了不良债权,还可以增加自有资本的流动性,得到的资金也可以用来充实自有资本.(3).国际国内同步干预外汇市场,促使日元升值.日元升值对银行业的好处是显而易见的.据日兴证券公司介绍,如果日元升值30日元,以外币结算的资产换算成日元就会减少,那么所有大型银行的自有资本比率将提高0.6个百分点.2.刺激消费及投资,扩大国内需求.从上面的原因分析可以看出,日本在出口乏力的情况下,除了扩大国内需求也就别无选择了. 而扩大内需又可以通过财政政策和货币政策来实现.(1).财政政策.首先是全面减税,减轻公众的压力, 使他们有钱可花;其次是出台新的景气政策,通过扩大对公共品的需求来扩大内需.(2).货币政策.主要是降低利率.虽然日本长期以来实行低利率政策给自身经济的发展带来了很大的困难, 但目前降低利率的好处还是很大的:能够进一步促进民间投资与消费,促进日本经济的好转.从财政政策和货币政策作用的效果并结合日本的实际情况来看,采用财政政策会更快地见效.但也不能只采用财政政策而忽视货币政策,二者必须结合运用.从长期来看,则应采取以下对策:1.应当看到, 日本这次金融危机是其经济发展的必然结果,想尽快结束危机并消除后果是不可能的,只能缓解.因此,日本不能采取一些过激的措施来解决这个问题, 只能去适应这种经济衰退,在调整中发展,以免留下新的更大的隐患.2.继续改革金融体制. 日本正在进行的金融体制改革不仅针对日本国内的金融问题,还顺应了金融国际化的潮流,把它继续进行下去是十分必要的.这一改革包括以下几方面:(1).取消分业经营制度. 分业经营制度的必然结果就是形成垄断,不利于公平竞争,这与市场原则是格格不入的. 为此,必须实现银行、证券、保险等金融机构在业务领域中的相互准入,最终彻底拆除不同金融业务之间的"防火墙".(2).提高金融机构的经营透明度.长期以来,日本金融业的经营状况一直是一个"黑箱", 民众对他们的经营业绩不甚了解,这次发生了金融危机,使民众对金融机构的信心遭到了严重的打击.另一方面,由于日本金融机构隐瞒自己的真实战况,使他们失去了国际金融界的信任,不仅增加了自身的经营成本,也为自己进入国际金融市场设了一道樊篱 .由此可见,增加透明度不仅是国内民众的要求, 也是进入国际金融市场的必备条件.(3).通过修改<<日本银行法> >提高日本银行的独立性.这一点已经做到了.(4).设立金融监督厅,使政策制订和执行分离,强化维护金融安全的监督体系,改变过去的以"护卫舰" 制度为基础的日本金融制度.(5).设立固定的不良债权回收机构, 以解决金融业的不良债权问题.民间企业可以设立"讨债公司",参与不良债权的回收业务,帮助金融机构讨债,也可以设立股份制的" 不良债权回收机构",负责收购和处理不良债权.3.实行适度通货膨胀的财政政策.目前,日本由于日元的急剧贬值使其进口商品价格更低, 带动国内商品及劳务价格下跌,可以说日本已经处于通货紧缩的边缘.这时实行适度的通货膨胀政策对发展经济是极为有利的, 一方面它可以刺激消费和投资,增加就业,另一方面也可以提高人们的信心, 更何况国际上也公认3%左右的通货膨胀率对经济发展是极为有利的.4.确立一个正确的经济增长点.八十年代以来,日本一直想把住房当做自己的经济增长点, 但在实际操作过程中却不加以控制,地价狂炒 ,使日本成为世界房价最高的国家之一,而普通职工又买不起,形成了严重的泡沫.我认为把房地产作为一个时期的经济增长点也未尝不可, 但要有国家相关的政策加以限制,使它成为带动国民经济增长的龙头,不要成为带动泡沫经济的龙头.另外,日本还可以考虑以高科技产业作为自己新的经济增长点,一方面扩大对高科技产业的投资,另一方面,也要改革原有缺乏活力的科研体制,尽量发挥各类科研人员的聪明才智,为经济发展提供有力的支持.。

亚洲金融危机日本措施引言亚洲金融危机是指在1997年至1998年期间，亚洲多个国家经历的一次严重的金融危机。

这一危机的起因可以追溯到泰国的货币危机，随后波及到其他亚洲国家，最终对亚洲地区整体经济造成了严重打击。

在这场危机中，日本作为亚洲最大的经济体之一，采取了一系列措施应对这一危机。

本文将详细介绍亚洲金融危机期间，日本政府所采取的措施。

货币政策调整面对亚洲金融危机的冲击，日本央行及时采取了一系列货币政策调整以应对危机。

首先，央行加大了对金融体系的支持，包括提供流动性援助和宽松的融资条件。

其次，央行进行了利率调整，降低了短期利率以鼓励投资和消费。

此外，央行还采取了一系列措施来稳定金融市场，包括购买政府债券和其他金融资产，以及提供紧急贷款给金融机构。

经济刺激措施除了货币政策的调整，日本政府还采取了一系列经济刺激措施以促进经济的复苏。

其中之一是提高公共投资，通过增加基础设施建设项目的规模和数量来刺激经济增长。

此外，政府还推出了一系列减税措施，包括降低企业税率和个人所得税率，以激发投资和消费需求。

此外，政府还加大了对小企业的支持力度，推出了一系列贷款和奖励计划，以帮助它们渡过难关。

金融体系改革亚洲金融危机的爆发暴露了许多亚洲国家金融体系存在的问题和脆弱性。

日本政府在应对危机的同时，也加大了对金融体系的改革力度，以防止类似危机的再次发生。

首先，政府加大了对金融监管的力度，加强了风险监测和评估。

其次，政府推动了金融体系的合并和重组，以提高银行的资本充足率和稳定性。

此外，政府还完善了破产和清算制度，以加强对金融机构的监管和控制。

对外贸易政策调整亚洲金融危机导致亚洲地区的对外贸易受到严重冲击。

日本作为亚洲最大的出口国之一，也受到了很大的影响。

为了应对危机，日本政府采取了一系列对外贸易政策调整。

其中，政府加大了对外贸易的支持力度，提供了一系列贸易便利化政策和措施。

此外，政府还通过加大对外贸易伙伴的多样性和分散化来降低对某一市场的依赖程度。

1990年日本金融危机曾经强大到似乎要买下整个美国的日本，在1990年的金融危机后，轰然倒塌，接下来十年的一蹶不振。

到底是什么让日本如此不堪一击？“冰冻三尺非一日之寒”，我们追溯他的历史，来找出答案。

背景：广场协议1985年9月22日，世界五大经济强国（美国、日本、西德、英国和法国）在纽约广场饭店达成“广场协议”。

当时美元汇率过高而造成大量贸易赤字，为此陷入困境的美国与其他四国发表共同声明，宣布介入汇率市场。

此后，日元迅速升值。

当时的汇率从1美元兑220日元左右上升到一年后的1美元兑150日元。

由于汇率的剧烈变动，由美国国债组成的资产发生账面亏损，因此大量资金为了躲避汇率风险而进入日本国内市场。

当时日本政府为了补贴因为日元升值而受到打击的出口产业，开始实行量化宽松政策，于是产生了过剩的流通资金。

起因：房市投机和楼市圈钱投机这些热钱流入了房市和股市。

随着日本工业化进程，城市化进程也不断加速，住房需求猛增，对土地的需求也飞快地增长，需求促使土地价格猛涨，房价也猛涨。

于是，过剩的流动资金找到了出路，进行房市投机。

因此，土地的买卖也像滚雪球一样越滚越大，买了卖，再买，再卖.......举国大搞房地产的开发，各大城市都是一派建筑工地的红火场面，到处是钢筋水泥的建筑景象随着日本企业战后的不断发展，技术上已经超过美国。

制造业的崛起，使得日本股市有实体经济的强大支撑，进入牛市，股价不断攀升。

而日本股票价格的不断上涨不单单是提高了公司及其领导的威望，而且也吸引越来越多的人去投资股票。

似乎再没有比通过股票来赚钱更容易的了。

使用贷款进行投机也能获得很大的收益，因为行市上涨所获得的收益明显高于利息费用。

这也诱使日本公司用公司资金和公司贷款去进行投机，这样就有更多的资金涌入股市，股价也因此被进一步抬高。

同时，公司在投机上获得的成功也增加了公司利润。

利润的增加会使人们买进更多的股票：景气一浪高过一浪。

而维持高股价的原因是，股价的下跌会损害到公司的威望并且对公司的管理也会造成一定的不利影响。