腾讯视频案例

媒体融合典型案例
媒体融合是一种新的发展趋势，它将不同媒体的优势进行整合，形成全新的传播方式。

以下是几个媒体融合的典型案例。

1.《罗小黑战记》
《罗小黑战记》是一部由腾讯视频、网易云音乐、腾讯动漫等多家公司联合制作的动画电影。

这个项目是由腾讯视频发起，整合了各自的优势，共同打造了一部优质的动画电影。

腾讯视频提供了网络播放平台，网易云音乐提供了原创歌曲，腾讯动漫提供了原作漫画，整合了这些资源，可以让用户在一个平台上获得更全面的媒体体验。

2.途虎养车
途虎养车是一家线上汽车维修服务平台，通过将互联网技术与传统汽车维修行业相结合，提供线上预约维修、在线诊断、配件销售等服务。

途虎养车通过媒体融合的方式，打通了线上与线下的服务，让用户通过移动端便捷地享受汽车维修服务。

3.抖音直播
抖音直播是抖音旗下的直播平台，通过将短视频、直播、社交等多种元素进行整合，形成了一种全新的媒体传播方式。

抖音直播通过媒体融合，让用户在观看短视频的同时，可以与主播互动、购物、社交等，让用户得到更全面的娱乐体验，也为商家提供了更多的销售渠道。

总之，媒体融合是一种全新的传播方式，通过整合不同媒体的优势，形成更丰富、更全面的媒体体验。

以上案例只是媒体融合的冰山
一角，相信在未来，媒体融合将在更多的领域得到应用。

数据开放利用的司法案例一、抖音诉腾讯垄断案数据开放与平台竞争。

1. 案件背景。

抖音觉得腾讯在数据开放利用方面存在问题。

腾讯旗下有微信和QQ这样的超级社交平台，拥有海量的用户数据。

抖音呢，是短视频领域的巨头。

抖音想在腾讯的平台上分享内容，比如在微信上直接分享抖音短视频，但是腾讯一直没有开放这个接口。

2. 司法争议点。

抖音认为腾讯这种不开放数据接口（也就是不允许抖音短视频通过微信等平台方便地分享）的行为，限制了数据的正常流动和利用。

这就好比是在一个商业街上，一家大商场（腾讯）不让其他小商户（抖音）把自己的商品宣传海报（短视频）张贴在商场的公告栏（微信平台）上。

腾讯则表示这是出于安全、隐私和自身平台生态管理等多方面的考虑。

3. 判决结果及影响。

这个案子还在审理过程中。

如果抖音胜诉，那可能会促使像腾讯这样的大型平台在数据开放方面更加谨慎和规范。

它会让大家看到，即使是大平台，在数据利用上也不能随意设置壁垒，要考虑到数据的公共属性和其他企业合理利用数据的权利。

二、美国Facebook（脸书）数据泄露引发的诉讼数据开放利用中的隐私保护。

1. 案件背景。

曾经有个叫剑桥分析（Cambridge Analytica）的公司。

Facebook有海量的用户数据，这些数据本来应该在一定规则下被合理利用。

但是剑桥分析公司通过不正当手段获取了Facebook大量用户的数据。

据说这些数据被用于影响选举等政治目的。

2. 司法争议点。

一方面，Facebook被指责没有妥善保护用户数据，在数据开放利用方面过于宽松。

用户们觉得自己的数据就像是自己家里的宝贝，Facebook作为数据的保管者，却让小偷（剑桥分析）轻易偷走了。

另一方面，Facebook辩称自己也有数据安全措施，是剑桥分析钻了空子。

3. 判决结果及影响。

Facebook面临了巨额罚款和大量的用户诉讼。

这个案例让全世界都更加关注数据开放利用过程中的隐私保护问题。

公司在开放数据利用的时候，必须要把用户的隐私放在重要位置，不能只想着数据能带来的商业利益。

案例分析网络游戏直播平台受到越来越多人的青睐，然而，因为我们国家没有相关的法律条例来详细的说明网络游戏直播平台享有的权利，因此在这一方面存在着空白之处，很难保障其合法权益。

所以，为了让网络游戏直播平台的合法权益能够在法律层面得到切实的保障，推动网络游戏产业的健康、和谐发展，那么就有必要对于网游游戏直播平台的权利问题予以有效的解决。

一、“腾讯起诉用户直播”案2019年6月10日，腾讯公司在深圳市南山区法院起诉了一名游戏玩家。

通过腾讯公司的诉讼材料上（提交于6月10日），被起诉者许某十分年轻，在2019年才刚满25周岁，是一位《英雄联盟》（又称LOL）的玩家。

他在游戏中的名字叫做“XiguaAAA贱贱”。

同时，该名玩家还在西瓜视频APP上开设了一个账号，用户名叫做“HT贱贱”。

他一直以“HT贱贱”在西瓜视频上直播英雄联盟。

腾讯公司发现后，就以“未经腾讯公司的同意就在第三方平台直播游戏”为由将其诉至法院，要求其停止在第三方平台直播，同时还被要求一元的赔偿损失费。

腾讯公司表示，根据其《腾讯游戏许可及服务协议》第4.2条约定，“玩家在未经腾讯许可的情况下，不得在使用腾讯游戏服务过程中进行录制、直播等。

”而被告许某，不但违反规定在第三方平台直播游戏，还以此获利。

对此，许某辩称，自己花了1500元在腾讯《英雄联盟》内购买了大量虚拟道具。

这是玩家的虚拟财产，玩家理应有权对其进行展示。

腾讯公司禁止其直播，并否认了其购买虚拟产品进行合理展示的权利。

为此，许某反诉腾讯公司侵权，要求其返还1500元，并赔偿4500元。

二、“腾讯起诉用户直播”案的法律分析近年来，随着网络游戏的迅猛发展，游戏直播开始从电视平台扩展到网络中。

并且，网络游戏直播市场的扩大以及国家对知识产权保护的愈加重视，使得网络游戏直播中游戏画面的著作权保护也越来越受到各界关注，实践中也出现了许多维权案例，如网易公司诉华多公司在网络平台直播《梦幻西游2》侵权案。

成功的售前案例
成功的售前案例：腾讯视频会员
在电视剧《延禧攻略》热播期间，腾讯视频开展了一场会员促销活动，吸引了大量的用户加入会员。

这一次促销活动在售前准备方面做了很
多工作，成功地促进了销售。

1. 产品定位
腾讯视频针对不同用户需求，提供了多个会员服务，如会员电影、电
视剧、综艺、动漫等。

会员类型的不同，会员价位也不同。

通过这样
的定位，不同用户可以选择自己喜欢的会员服务。

2. 售前宣传
在电视剧热播期间，腾讯视频通过各种宣传渠道推广会员服务，包括
社交媒体、微信公众号、短视频平台等，让更多的用户了解会员服务，提高品牌知名度。

3. 个性化推荐
腾讯视频针对不同用户的观看记录和偏好，推送个性化的会员服务。

例如，用户经常观看电影，腾讯视频会在售前向用户推荐会员电影服务，让用户感受到个性化的服务体验。

4. 限时促销
在电视剧热播期间，腾讯视频推出限时促销活动，让用户在活动期间购买会员服务可以享受更多的优惠，这样的促销活动成功地刺激了用户的购买欲望。

通过以上售前准备，腾讯视频在热播电视剧期间，成功地吸引了大量的用户加入会员，为腾讯视频的销售做出了贡献。

引言概述：腾讯作为中国最大的互联网企业之一，以其创新的战略和强大的技术实力在全球范围内取得了巨大的成功。

本文将对腾讯企业案例进行深度分析，探讨其市场策略、产品创新、技术驱动力和商业模式等关键因素。

正文内容：一、市场策略：1.1多元化市场布局：腾讯在互联网领域创立了多种业务，包括社交媒体、游戏、数字内容等，实现了多元化的市场布局。

1.2合作伙伴关系建设：腾讯与其他企业建立了战略合作伙伴关系，如与微软合作开发WindowsLiveMessenger，扩大了市场份额。

1.3全球化战略：腾讯通过收购海外公司如Supercell和EpicGames，进一步扩大全球市场份额。

二、产品创新：2.1社交媒体创新：腾讯推出了即时通讯软件QQ和，改变了人们的沟通方式，成为全球最受欢迎的社交媒体平台之一。

2.2游戏创新：腾讯以游戏为重点发展方向，研发了一系列创新游戏如《王者荣耀》和《绝地求生》等，引领了游戏行业的发展潮流。

2.3数字内容创新：腾讯积极投资于数字内容领域，推出了腾讯视频等数字内容平台，拓展了用户的使用场景，提供了丰富的内容选择。

三、技术驱动力：3.1技术应用：腾讯在领域投资巨大，研发了小微和人脸识别技术，为用户提供更智能的服务和产品体验。

3.2云计算技术支持：腾讯通过投资建设大规模数据中心，提供强大的云计算支持，帮助企业提升业务效率和数据安全性。

3.3物联网技术应用：腾讯积极探索物联网领域，推出了智能家居产品和服务，提供更智能、便捷的生活方式。

四、商业模式：4.1广告业务模式：腾讯通过广告业务模式实现盈利，将广告投放于其流行的平台和应用程序上，吸引品牌广告主购买广告位。

4.2游戏业务模式：腾讯通过游戏业务模式实现盈利，推出免费游戏并通过虚拟道具和游戏内购买实现收入。

4.3社交媒体业务模式：腾讯通过社交媒体业务模式实现盈利，通过广告、会员和虚拟礼物等方式获得收入。

五、总结：腾讯通过多元化的市场策略、产品创新、技术驱动力和商业模式等关键因素，成功实现了在全球范围内的市场占有率。

网络直播案例近年来，随着互联网的迅猛发展，网络直播已经成为一种新型的传媒形式，受到了广大用户的喜爱和追捧。

在网络直播行业中，有许多成功的案例，这些案例不仅为行业发展提供了宝贵的经验，也为广大从业者指明了前进的方向。

本文将通过分析几个网络直播案例，探讨网络直播的发展趋势和成功之道。

首先，我们来看一下腾讯视频直播的案例。

腾讯视频作为国内知名的视频平台，其直播业务已经相当成熟。

腾讯视频直播通过引进国内外优质内容，吸引了大量用户的关注。

同时，腾讯视频还推出了一系列直播节目，如音乐会、体育赛事等，丰富了直播内容，满足了用户的多样化需求。

此外，腾讯视频还利用大数据分析用户喜好，精准推荐直播内容，提高了用户黏性和留存率。

这些举措使腾讯视频直播在激烈的市场竞争中脱颖而出，成为了行业的佼佼者。

其次，我们来看一下斗鱼直播的案例。

作为国内最大的游戏直播平台，斗鱼直播以其丰富多样的内容吸引了大量的用户。

斗鱼直播不仅有游戏直播，还有美食、娱乐、体育等多种类型的直播内容，满足了不同用户的需求。

此外，斗鱼还推出了一系列的直播活动和节目，如明星直播、粉丝见面会等，增加了用户的参与感和互动性。

另外，斗鱼还注重直播内容的质量和主播的素质，通过培养优秀的主播和提供优质的直播内容，赢得了用户的信赖和支持。

最后，我们来看一下快手直播的案例。

快手直播作为国内最大的短视频平台，其直播业务也发展迅猛。

快手直播通过与短视频内容的结合，吸引了大量的用户。

快手直播不仅有普通用户的直播内容，还有明星、网红的直播节目，丰富了直播内容，提高了用户的粘性。

此外，快手还推出了一系列的直播功能和互动形式，如礼物打赏、弹幕互动等，增加了用户的参与感和互动性。

另外，快手还注重直播内容的原创性和个性化，通过培养优秀的内容创作者和提供个性化的直播内容，赢得了用户的喜爱和支持。

综上所述，以上这些网络直播案例都取得了较大的成功，这些成功的案例为我们指明了一条明确的发展路径，丰富多样的内容、精准推荐和个性化定制、互动性和参与感。

案例一短视频平台“拍同款”功能构成侵权——腾讯音乐（北京）有限公司，腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司等与北京微播视界科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案〖提示〗短视频平台的“拍同款”功能提供的并非单纯的信息存储服务，还包括对用户上传的录音录像制品的保存、提取、协助其他用户编辑生成新视频等综合性服务，未经权利人许可，该功能构成侵权。

〖标签〗短视频｜音乐作品｜录音录像制品｜信息网络传播权〖审理法院〗广东省深圳前海合作区人民法院〖案号〗（2018）粤0391民初1094号一审民事判决书〖当事人〗一审原告：腾讯音乐（北京）有限公司（简称“腾讯音乐公司”）、腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（简称“腾讯娱乐公司”）一审被告：北京微播视界科技有限公司（简称“微播公司”）〖案情概述〗2015年12月26日，海洋互动（北京）信息技术有限公司（以下简称“海洋公司”）与授权人爱贝克斯股份有限公司（以下简称“爱贝克斯公司”）签订《授权书及独家授权作品清单》，获得包括涉案歌曲在内的授权人拥有版权的全部音乐作品（包括词作品、曲作品、录音作品）以及作品相关内容（包括歌手信息专辑，封面图片，专辑介绍等）的信息网络传播权独家授权，授权性质为独占且可转授权，授权期限为2016年1月1日至2018年12月31日止。

另查，海洋公司于2016年12月2日变更名称为腾讯音乐公司。

2017年7月1日，腾讯音乐公司与腾讯娱乐公司签订《授权书》，将获得授权的上述音乐作品、录音录像作品及制品的信息网络传播权，非独家许可给腾讯娱乐公司使用，授权期限自2017年7月1日至2019年7月1日。

2017年9月，原告经调查发现，被告未经许可在其旗下的抖音短视频手机应用中向用户提供前述音乐录音制品的播放服务，原告认为被告的行为构成侵权，遂诉至法院。

一审法院认为被告在其运营的抖音短视频应用程序上提供的涉案音乐作品伴奏部分在线播放服务，以及可以使用录音制品为背景音乐，生成含有选定背景音乐的新视频的“拍同款”服务，使用户可以在个人选定的时间和地点获得涉案音乐作品和录音制品，因未经权利人许可，侵犯了原告享有的信息网络传播权，且不满足免责情形，应承担相应侵权责任，法院综合考虑后确定，被告向原告赔偿损失及制止侵权合理开支15000元。

腾讯的组织变革案例分析1500字先从最近一次的PCG变革讲起。

此次调整最大的看点来自于长短视频业务的合并。

腾讯视频、短视频平台微视、游戏“应用商店”应用宝三大部门共同组建隶属于平台与内容事业群（PCG）的在线视频 BU，这也是腾讯第一次在BG（事业群）下设立BU。

此变化的背景，即是腾讯视频业务日益凸显的“外忧内患”。

外忧来自于竞争对手的全面“围剿”。

在短视频领域，尽管微视自2018年起就受到内部资源的大力扶持，但根据易观数据显示，其不到5000万的日活跃用户数，与抖音、快手上亿的规模相距甚远。

而在长视频IP开发领域，字节跳动已将“番茄小说”、“掌阅”两大免费与付费阅读平台收入囊中，直指腾讯旗下阅文集团。

腾讯的内患，则是长视频相对落后的产品力，以及短视频平台优质内容的匮乏。

搜索结果不准、推荐个性化效率低成为腾讯视频广为用户吐槽的弊病，而对于微视，“内容同质化”、“没有自己特色”的论调一直存在。

长短视频平台合并后，国内最大的综合视频平台将诞生，腾讯也将正面迎击字节跳动的野心。

具体的打法是一套“组合拳”——腾讯视频让出IP与明星资源，将内容与短视频共享，而短视频则分享成熟的视频合成技术与互动玩法，提供内容宣发渠道。

据晚点LatePost披露，两部门部分调整已经在近日陆续展开，双方的管理层已经开始了互相述职的磨合工作，新成立的在线视频BU 也即将以新形象开始对外合作。

除了视频领域，在社交、音乐、游戏、资讯等多内容板块，人事均有调整。

例如，腾讯副总裁姚晓光将接替腾讯副总裁梁柱，兼任PCG社交平台业务负责人，主管QQ；集团副总裁、原QQ负责人梁柱被任命为腾讯音乐娱乐集团首席执行官与董事会成员，原腾讯音乐娱乐集团CEO彭迦信将担任腾讯音乐娱乐集团执行董事长。

此次调整从视频延伸到音乐、游戏等各个板块，使得所有强内容属性的业务更进一步聚合，这也就意味着，腾讯对内容的整合进入了深度变革期。

在此之前，通过“赏罚共享”的激励机制、“技术共享”的中台架构，腾讯已为其“大内容体系”打好了体制与技术的基本功。

新媒体作品经典案例鉴赏随着互联网的快速发展，新媒体作品成为了人们获取信息、娱乐消遣的重要途径。

下面列举了10个经典的新媒体作品案例，让我们一起来欣赏和学习。

1.《中国有嘻哈》《中国有嘻哈》是中国内地首档说唱音乐真人秀节目，通过网络平台进行直播和投票，展现了中国的嘻哈音乐文化。

该节目受到年轻人的喜爱，不仅推动了中国嘻哈音乐的发展，也为新媒体平台带来了巨大的流量和收益。

2.《抖音》抖音是一款短视频分享平台，用户可以拍摄15秒的短视频并添加音乐和特效，通过分享和互动获得关注和赞。

抖音以其简洁易用的界面和丰富多样的内容吸引了大量用户，成为了年轻人喜爱的社交娱乐平台。

3.《创业时代》《创业时代》是一部以互联网创业为题材的网络剧，通过讲述创业者的故事展现了互联网行业的风云变幻。

该剧以其精彩的剧情和真实的创业背景吸引了广大观众，促进了网络剧的发展。

4.《王者荣耀》《王者荣耀》是一款多人在线游戏，以团队对战为核心玩法，融合了角色扮演和策略战斗元素。

该游戏在移动端获得了巨大的成功，成为了中国最受欢迎的手机游戏之一，为新媒体游戏行业树立了标杆。

5.《微信》微信是一款即时通讯工具，用户可以通过文字、语音、图片和视频等多种方式进行沟通和分享。

微信凭借其强大的社交功能和便捷的支付功能成为了中国人民生活中不可或缺的一部分，对于新媒体通讯产业起到了重要的推动作用。

6.《网易云音乐》网易云音乐是一款音乐播放和分享平台，用户可以通过搜索、收藏和分享歌曲，与其他音乐爱好者交流和互动。

网易云音乐通过个性化推荐和用户社区的建设，为用户提供了丰富多样的音乐体验，成为了新媒体音乐行业的重要代表。

7.《知乎》知乎是一个问答社区平台，用户可以在上面提出问题、回答问题、分享知识和经验。

知乎以其高质量的内容和专业的社区氛围吸引了大量知识爱好者和专业人士，成为了新媒体知识分享的重要平台。

8.《腾讯视频》腾讯视频是一个在线视频播放平台，用户可以观看电影、电视剧、综艺节目和动画片等各种类型的视频内容。

一审结果比较离谱的案例去年6月，腾讯与老干妈曾因上千万广告费而“打起了官司”，也让一众吃瓜群众看足了热闹。

几番翻转后，最终结果更是令人跌破眼镜：此次纠纷实则为腾讯遭遇了一次诈骗。

当时据警方调查通报，三名不法人员伪造老干妈公司公章，意图骗取《QQ飞车》推广活动中配套赠送的游戏礼包码，再通过倒卖非法获益。

随后在今年年初，三人被贵阳市南明区人民检察院向南明区人民法院提起公诉。

今日（12月29日），经过一年多时间的波折，南明区法院一审宣判冒充老干妈员工诈骗腾讯案件：3人分别被判处有期徒刑12年、7年、6年。

而据新京报消息，被告人曹某的辩护律师表示，曹某当庭表示上诉。

细究之下大家才发现，2019年有三人冒充老干妈员工，制作虚假公章，与腾讯旗下手游《QQ飞车》达成合作。

《QQ飞车》设计和制作了老干妈相关的皮肤、角色，这三人将皮肤和角色的CDK（兑换码）拿去卖钱盈利。

《QQ飞车》等了一年时间都不见老干妈支付广告费，才将其告上法庭。

作为国内互联网、食品领域赫赫有名的巨头企业，腾讯和老干妈居然被这三个人耍弄，堪称2020年最乌龙的事件之一，足以载入国内经典诈骗案例。

不过看到1624万元广告费，小雷到觉得这三个人挺有能力的，要知道薇娅2019年~2020年逃税就有7亿，追缴+罚款超过13亿，能够以1624万元的价格与国民级赛车手游《QQ飞车》签下广告合同，并骗取腾讯公司的信任，可见他们的忽悠能力很强。

如果当初他们没有选择自己卖CDK，选择再冒充《QQ飞车》的员工，去与老干妈谈成了合作，那他们就不是诈骗犯，而是出色的公关公司了。

只想着骗CDK去卖，估计也赚不了多少钱，却让自己身陷囹圄。

在破案率全球前列的中国，敢去诈骗腾讯、老干妈这种行业巨头，这三人有不轨想法时，就该想好自己的结局。

该事件也给其他企业提了醒，下次再谈合作，就要调查清楚对方到底是不是骗子。

可是之后老干妈的回应，则令外界更加迷惑。

6月该公司发表声明称，他们从未与腾讯公司进行过任何商业合作，应该是对方遭遇了诈骗，自己已向公安机关报案。

媒体融合典型案例
媒体融合是当今媒体发展的趋势，将不同形式的媒体资源融合在一起，形成新的媒体形态，以更好地满足用户需求。

以下是一些媒体融合的典型案例：
1. 腾讯视频：腾讯视频是一款集电视、电影、综艺、动漫、纪录片等多种类型的视频内容于一体的在线视频平台。

通过整合腾讯旗下的各种资源，如新闻、社交、游戏等，将视频内容与用户的生活场景紧密结合。

用户可以在观看视频的同时进行社交互动，分享看过的视频内容。

腾讯视频的成功，体现了媒体融合的强大实力。

2. 新华社：新华社是中国最大的新闻机构之一，拥有完整的新闻采编、发布、传播体系。

近年来，新华社积极推进媒体融合，将新闻内容与互联网、电视、手机等多种媒体融合，形成了全媒体报道模式，实现了新闻的多元化传播。

3. 网易云音乐：网易云音乐是一款以音乐服务为核心，融合了社交、直播、短视频等多种形式的互联网音乐平台。

通过用户画像、智能推荐、社交互动等方式，为用户提供了个性化、多元化的音乐服务。

网易云音乐的媒体融合，让音乐走进了用户的日常生活。

4. 优酷：优酷是中国最大的视频分享网站之一，拥有电视、电影、综艺、动漫等各类视频内容。

近年来，优酷在媒体融合方面实现了技术的突破，推出了VR、AR等技术的应用，为用户提供了更加丰富、沉浸式的视频体验。

这些典型案例展示了媒体融合的多种形式和应用场景，它们让不
同的媒体资源相互融合，为用户提供了更加丰富、个性化、全方位的媒体服务。

媒体融合是媒体发展的必然趋势，也是媒体创新的重要方向。

第1篇一、案件背景张宏发腾讯案件是一起涉及知识产权侵权、不正当竞争等法律问题的案件。

2018年，张宏发（以下简称“原告”）以腾讯公司（以下简称“被告”）侵犯其著作权、不正当竞争为由，向法院提起诉讼。

原告主张被告在其微信平台上发布了大量侵犯其著作权的作品，并使用了原告的商业标识，给原告造成了巨大的经济损失和声誉损害。

二、案件焦点1. 著作权侵权问题2. 不正当竞争问题3. 损害赔偿问题三、法律分析1. 著作权侵权问题（1）著作权法的相关规定根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等权利。

若他人未经著作权人许可，擅自使用其作品，则构成著作权侵权。

（2）案件分析在本案中，原告主张被告在其微信平台上发布了大量侵犯其著作权的作品。

根据案件事实，若被告未经原告许可，在其平台上发布了原告的著作权作品，则构成著作权侵权。

具体分析如下：a. 被告是否使用了原告的作品根据案件事实，被告在其微信平台上发布了原告的著作权作品。

若被告使用了原告的作品，则应承担相应的法律责任。

b. 被告是否未经原告许可根据案件事实，原告并未授权被告在其平台上发布其著作权作品。

若被告未经原告许可，则构成著作权侵权。

c. 被告是否具有合理使用抗辩理由根据《中华人民共和国著作权法》的规定，合理使用可以免除侵权责任。

在本案中，被告是否具有合理使用抗辩理由，需要根据具体情况进行判断。

2. 不正当竞争问题（1）反不正当竞争法的相关规定根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，经营者不得实施下列不正当竞争行为：虚假宣传、商业诽谤、侵犯商业秘密、假冒他人注册商标、擅自使用他人知名商品名称、包装、装潢等。

（2）案件分析在本案中，原告主张被告擅自使用了其商业标识，给原告造成了声誉损害。

根据案件事实，若被告擅自使用了原告的商业标识，则构成不正当竞争行为。

具体分析如下：a. 被告是否擅自使用了原告的商业标识根据案件事实，被告在其微信平台上使用了原告的商业标识。

深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司与数推（重庆）网络科技有限公司、谭某某不正当竞争纠纷案文章属性•【案由】不正当竞争纠纷•【案号】（2019）渝05民初3618号•【审理法院】重庆市第五中级人民法院•【审理程序】一审•【裁判时间】2020.04.26裁判规则他人对互联网经营者产品或服务或者与其有竞争关系的产品或服务进行虚假刷量，扰乱正常公平的市场竞争秩序，破坏互联网经营者间的良性竞争关系的，构成不正当竞争。

正文深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司与数推（重庆）网络科技有限公司、谭某某不正当竞争纠纷案重庆市第五中级人民法院民事判决书（2019）渝05民初3618号原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码91440300708461136T。

法定代表人：马化腾，董事长兼总经理。

委托诉讼代理人：牟雪健，重庆坤源衡泰律师事务所律师。

委托诉讼代理人：袁燕翔，男，汉族，1987年8月6日出生，该公司法务综合部员工，住北京市海淀区。

原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新中一路腾讯大厦35层，统一社会信用代码9144030071526726XG。

法定代表人：马化腾，董事长兼总经理。

委托诉讼代理人：牟雪健，重庆坤源衡泰律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李苏婉，女，汉族，1991年9月20日出生，该公司法务综合部员工，住江苏省赣榆县塔山镇。

被告：数推（重庆）网络科技有限公司，住所地重庆市渝中区交通巷10号5-5#，统一社会信用代码91500103MA60G49Q65。

法定代表人：谭某某，执行董事兼总经理。

委托诉讼代理人：郭庆，重庆亿安律师事务所律师。

被告：谭某某，男，蒙古族，1992年9月17日出生，住重庆市彭水县。

委托诉讼代理人：郭庆，重庆亿安律师事务所律师。

原告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称“腾讯计算机公司”）、原告腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称“腾讯科技公司”）与被告数推（重庆）网络科技有限公司（以下简称“数推网络公司”）、被告谭某某不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月16日适用普通程序，运用互联网公开开庭进行了审理。

对腾讯进行案例分析并撰写心得体会500字作文一《我眼中的腾讯》小朋友们，你们知道腾讯吗？我知道！它可厉害啦！腾讯有好多好玩的东西，比如。

我爸爸妈妈每天都用跟别人聊天，还能发好看的照片。

还有腾讯的游戏，像王者荣耀，虽然老师说不能总玩，但偶尔玩一下还是很有趣的。

腾讯还能让我们在网上看动画片，可方便啦！比如我喜欢的《小猪佩奇》，在腾讯视频上一搜就能看到。

我觉得腾讯真的很棒，给我们的生活带来了好多乐趣和方便。

心得体会：通过了解腾讯，我发现科技真的很神奇，能创造出这么多好玩的东西。

我以后也要好好学习，说不定也能做出让大家喜欢的东西呢！作文二《腾讯的奇妙世界》今天我要和大家说一说腾讯。

腾讯就像一个大大的魔法盒子，里面装满了各种各样的宝贝。

比如说 QQ，我可以用它和远方的小伙伴聊天，分享我的小秘密。

还有腾讯音乐，当我想听喜欢的歌曲时，打开它就能听到，感觉超级棒！而且腾讯的新闻也能让我知道好多外面发生的事情。

腾讯真的太神奇啦，让我的生活变得丰富多彩。

心得体会：腾讯让我感受到了网络的强大，它能把全世界的信息都带到我面前。

我要好好利用这些资源，让自己变得更聪明、更快乐！作文三《腾讯，我的好伙伴》小朋友们，你们有没有用过腾讯的东西呀？我可是经常用呢！每次我想和爷爷奶奶视频的时候，就用腾讯的，能看到他们的笑脸，我可开心啦。

还有我在做作业遇到难题的时候，妈妈会在腾讯上帮我找答案，一下子就解决了我的烦恼。

腾讯就像是我的好伙伴，一直陪着我，帮助我。

心得体会：腾讯让我和家人、朋友的距离更近了，也让我的学习更轻松。

我要谢谢腾讯，也要珍惜这些便利。

作文四《神奇的腾讯》你们知道腾讯吗？它可太神奇啦！比如说腾讯地图，爸爸妈妈带我出去玩的时候，靠着它就不会迷路。

还有腾讯的在线课堂，疫情的时候，我们就在上面上课，就算不能去学校，也能学到知识。

腾讯真的是无所不能，给我们的生活带来了好多惊喜。

心得体会：腾讯让我明白了科技能改变生活，让很多困难的事情变得简单。

从正反两个方面列举国内外尊重版权和不尊重版权的案例《版权的尊重与忽视：国内外的实例》咱先说说尊重版权这回事吧。

在国内，就拿腾讯视频为例。

我有个朋友，他是个超级剧迷，特别喜欢腾讯视频上的很多独家剧。

腾讯视频呢，购买了这些剧的版权，然后用心地进行制作加工，给观众像我朋友那样的人提供了良好的观看体验。

他们通过和版权方的合作，确保每部剧、每个节目都是合法合规地出现在平台上的。

这就像是一个大厨，从正规渠道购买了新鲜食材，精心烹饪，端上桌的都是健康美味的菜肴。

那国外呢？迪士尼在版权尊重方面简直就是个楷模。

我听说过一个故事啊，有个小工作室制作动画，他们本来做了一些和迪士尼风格有点相似的东西，但迪士尼的法务团队找过去的时候，不是兴师问罪，而是友善地跟他们解释版权的问题，还给出一些合理的建议，帮助他们调整思路，怎么避免侵权又能展现自己的创意。

这就像一个老大哥看到小弟弟走路有点歪，拉一把纠正过来，而不是直接把小弟弟赶走或者踩倒。

这多棒啊！可这世界啊，有尊重版权的，就有不尊重版权的。

在国内，我知道有些小网站，未经许可就上传热门电影、电视剧，把人家的作品乱改一通，还在上面加各种乱七八糟的广告。

比如说那些网络上偷偷出现的未授权的所谓“高清资源”。

我另一个朋友就不小心点进过这样的网站，那体验可差了，不仅画质模糊，还可能中病毒。

这就好比有人闯进别人家里，把东西都翻得乱七八糟，还想拿来卖钱，这多不地道啊！你作为使用者，难道就不觉得心里发虚吗？国外也不例外啊。

我看新闻说过，有些小的服装品牌，抄那些大牌的设计。

像法国一些大牌设计出超级时尚的衣服后，就有那些小品牌偷偷摸摸跟着做差不多的款式，但是质量又不好。

这就像是只看表面的小偷，看到漂亮瓶子就想装同样的酒，可那酒却是假的劣质的，这怎么能行呢？那些大牌投入了多少人力物力财力在设计上，这么一抄，就像把别人辛苦种的果实给偷走了，人家能乐意吗？我觉得版权就像一个人的尊严，是应该被所有人尊重的东西。