新加坡与中国电子政务的比较共22页

加快电子政务发展已受到世界各国政府的广泛重视，亚洲国家也不甘落后，其中尤以日本、新加坡和韩国的发展最富成效，值得中国各级政府借鉴。

一、日本电子政务发展1、电子政务计划持续推进早在1993年10月，日本临时行政改革推进审议会就将政府信息化作为行政改革的重要内容之一，要求制定政府信息化的推动计划。

1994年8月，日本政府成立了高度情报通讯社会推进总部，内阁总理大臣亲任总部部长。

同年12月，日本内阁会议通过了关于政府信息化推进基本计划的决议，该计划从1995年度开始，为期5年。

1997年，日本政府又将原来的《计算机白皮书》更名为《信息化白皮书》，把政府信息化与产业信息化、家庭信息化结合在一起，共同构成日本经济与社会信息化的主体。

日本政府于2000年3月开始启动“电子政务工程”计划，目标是政府在2003年之前3000多项业务均可通过网络实现。

按照该项工程的计划，日本政府将在2005年以前让政府各部门的主要业务全部通过互联网进行，这标志着日本将全面进入办公电子化、无纸化的时代。

2 基础设施建设方兴未艾为了刺激长期处于低迷的日本经济，日本政府确立了“it立国”的方针，并在2000年3月提出了气势恢宏的“e-japan”计划，把it 作为振兴日本的重要推动力。

该计划列出了三项基本措施：软件、硬件双管齐下的信息社会基础设施建设；官民一体普及信息技术的国民运动；雄心勃勃的it战略及it外交。

根据发展规划，日本将在2005年内完成全国光缆新干线的建设，普及宽带网，使日本成为具有世界上最先进的网络基础设施的国家之一。

在电子政务网络建设方面，日本政府提出了“四极互联网”的概念，即由中央政府、各级地方政府、公民个人和企业共同构成电子政务网络的四个节点，中央政府和各级地方政府的内联网分别通过因特网与公民个人、企业连接起来，构成一个全国统一的、功能完善的电子政务网。

3 以电子政务促进政府改革日本电子政务的发展把开发政府相关资源、提高政府管理现代化水平和促进政府改革紧密结合起来，使电子政务切切实实产生出应有的社会效益来。

调研报告：国外电子政务的经验及对我国“互联网+政务服务”的启示一、国外电子在线政府推进经验和发展趋势（一）案例一：英国“政府即平台”，全球电子政务排名第一英国提出“政府即平台”，即政府提供共性服务的跨部门通用平台，部门和民众可在这些应用和服务上面开发附加应用；云侧提供“政府云”，计划将几百个数据中心整合至10～12个；管侧建立公共部门安全网络（PSN)，类似政务外网，政府网关通过数字认证方式实现外网互联网数据交换；端侧推行政务APP，在线政务应用程序商店，财政部采购相关应用程序，同时推进公共桌面服务。

在数据开放方面，英国采用开放数据五星评价体系，重点不在数据条目数量，而是聚焦数据开放质量，加强开放数据质量评价体系。

政府网站以CSV、WMS、XLS、PDF、HTML、XML等10余种文件格式开放数据。

截至2015年9月底，发布健康与社保、经济、人口、人力、环境、教育、交通、住房等领域的1350个公共部门机构的2.6412万个数据集。

2012-2015年，数据集的月浏览量增长了161%，数据集月下载量增长了383%。

（二）案例二：新加坡一站式7×24不间断100%覆盖的在线政府近年来，新加坡提出通过机制、架构、云三方面共同保障实现在线服务一站式和不间断（One-Stop，NonStop)。

在组织机制方面，采用一部一局四委员会，资讯通信发展管理局（IDA)有600余人派驻政府各部门担任CIO，跨部门协同由委员会讨论决定。

总体架构方面，包括业务架构（找到交叉业务)、信息架构（找到共用的数据元素标准)、应用架构（找到可以共享的系统和服务的组件)、技术架构（包括开发步骤、模板、最佳实践)。

云服务采用G-Cloud分级战略，将云服务分为四层，即商业云、与公众共享的低保障云、与非政府机构共享的中保障云，以及政府专用的高保障云。

统一账号、统一平台、行业平台，成为当前新加坡在线政府主要架构。

统一账号包括统一邮箱和统一身份认证；统一平台包括统一网上办事平台、统一数据开放平台和统一交互反馈平台；行业平台包括各领域的统一平台，包括统一地图、医疗共享平台等。

浅议国内外电子政务开展比拟研究[摘要] 20世纪90年代以来,伴随着信息技术、特别是网络技术的飞速开展,信息化成为各国普遍关注的一个焦点。

在国家信息化体系建设中,政府信息化又成为整个信息化中的关键。

我国电子政务的开展也有了近二十年的历史，但从开展情况来看，与美、英、加等兴旺国家尚有不小的差距。

根底设施、法规、专业人才等都是制约我国电子政务开展的瓶颈，但是观念的转变更为重要。

在中国参加世贸组织新的历史条件下,在关注国外电子政务最新进展的同时,究竟应如何评价我国政府信息化建设以及电子政务的成就、问题,未来中国电子政务开展应采取什么样的策略。

围绕上述问题,本文对国内外电子政务的开展情况进行比拟，汲取国外电子政务的开展经验，应用于我国的电子政务建设。

[Abstract] Since the 1990s, with information technology, especially the rapid development of Internet technology, information becomes a focus of attention all common. In the national informatization construction of system, the government information and become the key throughout the informatization. The development of our country electron government affairs has nearly 20 years of history, but from the development situation, and beauty, and the developed countries are large gap. Infrastructure, regulations, professional talents are restricted the development of e-government is the bottleneck of, but more important. China's accession to the world trade organization in the new historical conditions, focusing on foreign latest of e-government in China, how should evaluate the informatization construction of e-government, and the problems of e-government in China, the future development should take what kind of strategies. Around the above problems, based on the development of e-government, absorbing foreign e-government development experience and applied to the construction of e-government in China.[关键词] 电子政务中外开展比拟[Keywords]E-government, China and Foreign Countries, Development, Compare引言随着科学技术的进步，电子政务应运而生。

中、日、韩三国电子政务建设之比较何萍（四川大学公共管理学院成都 610064）E-mail：heping2008@摘要：在介绍日本、韩国电子政务建设情况和他们成功经验的基础上，分析了中国电子政务建设的现状及取得的一定成果，同时指出中国电子政务存在的许多不足。

最后指明中国的电子政务可借鉴日、韩两国的成功经验，把握好自身优势，找准发展思路，更好地推进本国电子政务建设。

关键词：电子政务；电子政务建设；电子政务的模型党的十六大对加快推进信息化特别是电子政务建设提出了新要求，明确提出要“进一步转变政府职能，改进管理方式，推行电子政务，提高行政效率，降低行政成本，形成行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制”。

电子政务建设，不是简单地将政府面向企业和公众的服务移到网上就可以实现的，而是通过运用现代信息技术推进政务改革和政府管理体制变革的创新工程，它所涉及的不仅是技术问题，更多的是管理问题。

中国从1993 年开始建设电子政务网关，但是其发展情况与发达国家还存在很大差距。

为了更好的推进电子政务建设，借鉴其他国的成功经验是有必要的。

1电子政务的基础知识1.1 电子政务的兴起从世界范围来看，政府信息化建设最早可追溯到20世纪50年代计算机在政府部门的使用。

20世纪70、80年代，随着计算机的大量应用，很多国家开始推行行政事务的计算机化。

以美国为代表，20世纪90年代初期，美国克林顿政府为减少预算赤字、增加经济活力，首次提出了借助信息技术实现“电子政府”的概念。

此后，世界上很多国家根据本国实际情况也纷纷制定了各自的政府信息化发展规划和目标。

1.2 电子政务的定义关于电子政务,国内外存在着各种说法, 如“电子政府”( E - government) 、“数字政府”、“网络政府”、“政府信息化”等。

严格来说,电子政务就是政府机构应用现代信息和通信技术,将管理和服务通过网络技术进行集成,在互联网上实现政府组织结构和工作流程的优化重组,超越时间、空间与部门分隔的限制,全方位地向社会提供优质、规范、透明、符合国际水准的管理和服务。

国内外电子政务开展比拟研究(一)知识经济时代的到来，使信息的根底地位在政府的管理中得到了充分表达，政府在办公方式、管理力一式等领域掀起了一股革新热潮。

传统的管理模式以及组织构造的合法性根基在以“信息〞为载体的“后工业化〞社会中日益暴露出种种弊端，一场全新的革新政府管理手段准确把握时代气息的信息化科学技术革命正在当代政府公共管理中蓬勃兴起。

所以加速电子政务的建立，提高政府利用信息管理社会和为经济开展效劳的能力，逐步建立利用知识和信息促进开展的模式是21世纪中国实现可持续开展，提高国家竞争力的重要条件，是中国追赶兴旺国家的重要途径。

根据联合国教科文组织在2000年对62个国家(39个开展中国家，23个兴旺国家)所进展的调查，89%的国家都在不同程度上着手推动电子政务的开展，并将其列为国家级的重要事项。

按照联合国经济与社会事务部掌握的数据，1996年，全球只有不到50个政府部门建立了自己的;而到2002年，全球己经开通了5万个政府。

事实上，电子政务己经迅速地列入了所有工业化国家的政治日程。

对于正处于现代化起程中的中国而一言，不可不谓“任重道远〞，既要承当工业化的任务，又要担起信息化的重任，如何合理有效地利用现代信息技术，迎接时代的挑战，已成为电子政务工程面临的又一时代主题。

目前，国外电子政务的开展与研究到达了一定的水平，特别是美、英、加等国，不仅对电子政务的开展前景规划都有相应的政策出台，而且正一步步地付诸实施。

而我国的电子政务仍处在起步与尝试的阶段，法规不健全，专业人才缺乏，根底设施条件差，关于中外电子政务理论方面的研究少等一系列因素均制约着我国电子政务的开展，如何借鉴国外电子政务开展的先进成分，安康有效地开展我国电子政务是本文要重点讨论的问题。

国内外电子政务开展比拟研究(二)[摘要]随着科学技术的进步，电子政务应运而生。

怎样利用现代化技术开展我国的电子政务，是值得人们思考的问题。

本文首先论述了电子政务的概念、主要模式和开展电子政务的意义。

兰台世界2012·4月中旬………………………………………………………………………………………………………………………………………………………1.对新技术的借鉴及应用。

技术方面的问题，除积极运用多种交流工具和数据库以外，还应该多参考知识共享方面的各种协议和标准，对博客的博文进行标准化分类以及博主尝试多种交流工具进行知识共享。

如知识共享中国大陆网站，使用微博促进共享者的沟通。

2.知识共享相关协议的发布和应用。

目前，知识共享已经发布了知识共享协议，包括署名—非商业使用—禁止演绎(by-nc-nd)、署名—非商业性使用—相同方式共享(by-nc-sa)、署名—非商业性使用(by-nc)、署名—禁止演绎(by-nd)、署名—相同方式共享(by-sa)、署名(by)六种核心协议[2]，目的是通过此协议提供多种可供选择的授权形式及条款组合，解决创作者的知识产权以及版权问题与信息分享之间的矛盾。

知识共享协议是对档案类博客进行档案信息共享更稳定的保证。

目前我国也发布了知识共享中国大陆版(CC China)2.5协议。

在档案类博客中更应该借鉴、学习并且使用这项协议，利用其解决网络上的知识产权问题。

3.加强管理激励博主。

目前档案类博客主要面临的问题是管理上的疏漏，因为缺乏激励措施导致档案类博客更新频率降低甚至变成休眠博客的例子不在少数。

因此应该多借鉴其他行业对博客或网站管理的方式，如新浪爱问、维基百科通过注册会员的方式允许会员共享或下载他人上传的信息，且通过被共享次数的多少，累计积分或享受他人知识的共享等方式，刺激了会员共享知识的积极性，提高博主进行知识共享的积极性，促使博主关心并管理自己的博客。

4.加强交流。

档案类博客的知识共享过程中除了博主主动共享的知识外，还应该对受众进行分析，研究受众的特点，有针对性地进行档案类信息的知识共享，而且应该加强与国外档案博客、博主的互动，不仅共享国内档案类信息，也及时关注国外档案类信息，如通过M SN 与国外档案类博客博主进行学术上的交流。

国外电子政务发展经验及对我国的启示北京时代远景信息技术研究院庆怀韬国外电子政务发展较好的国家在各自的发展阶段也出现了困扰政府进一步推进电子政务建设和应用的问题，面对挑战，各国均从实际出发，制定了响应的对策方针，取得了良好的效果，也给予我国一些宝贵的借鉴经验。

一、韩国和德国电子政务发展过程存在的问题及做法& 韩国（一）信息资源共享难韩国电子政务发展初期，存在各部门信息系统标准不统一的问题。

这是由于建设初期未确定统一的电子化业务标准，各部门以各自特征和采购条件开展基础设施建设，造成部门间信息系统相互交流和数据共享困难。

做法：构建能够共享各领域信息资源的行政信息网。

整合各部门、各区域内散落的行政业务，把全国连接成统一的通信网；建设数据资源中心，目前韩国政府机构98%的行政信息保存于统一建立的大田中心和光州中心，实现了信息互通共享。

（二）公务员信息化能力不足，公众缺乏网络意识韩国电子政务建设发展初期，公务员信息化水平无法完全适应信息化发展的速度，公民普遍缺乏网络意识，网络素质低。

做法：首先，创造优质的互联网环境。

韩国共5千万人口，使用互联网的用户已突破4千万，每个家庭负担的使用费相对低廉。

韩国的宽带网络在平均传送速率和家庭宽带覆盖量方面均居世界首位，分别达到了20.4MB/s和95%。

韩国宽带高速发展主要得益于韩国政府的政策支持。

韩国政府通过促进国内融资、鼓励运营商之间的良性竞争，于2010年鼓励企业花费34万亿韩元约合306.3亿美元完成超高速宽带计划，这个数字大致相当于该国的年度教育预算。

其次，提升公务员信息技术应用能力和公民的网络素质。

通过配置公务员政务网络账户，基本实现公务员适应电子政务发展要求；建设中小学教师宽带互联网，在全国所有邮局配备互联网计算机站，面向各阶层公众开展信息化教育。

（三）缺少跨部门的协调机制韩国电子政务发展初期设立了行政电子化总务处，负责统筹全国电子政务工作。

虽一再强调韩国行政电子化总务处的统筹职能，但由于强调各部门分责和部门之间的利益冲突，未能克服统筹职能的限度。

新加坡电子政务第一篇：新加坡电子政务新加坡电子政务的发展及现状新加坡从20世纪80年代起就开始发展电子政务，现在已成为世界上电子政务最发达的国家之一。

目前，普通公民在家里通过政府的“电子公民中心”网站即可完成各种日常事务，例如查询自己的社会保险账号余额、申请报税、为新买的摩托车上牌照、登记义务兵役等。

2000年新加坡政府借助互联网完成了第四次人口普查，普查的速度和效率都比以前大大提高。

1.新加坡的电子“政务” 1.1政体结构新加坡的国家政体为议会共和制，总统为国家元首，由直接民选产生，新加坡国会实行议院制，国会议员也是选举产生，总理从国会多数党中产生，国家实行总理负责制以及各部长负责下的常任秘书领导制度，总理从议员中选出内阁，其领导下的内阁拥有行政权。

新加坡的司法、行政、立法三权分离，并且是一党为主的政治体制国家，允许有反对党存在，具有西方民主制度的基本特征，但新加坡是一党长期执政，党内无派。

新加坡的执政党是人民行动党，反对党主要有工人党和新加坡民主党。

新加坡民主党主张反对党之间实行联合，打破人民行动党一党统治格局，民主党在新加坡社会的中上层知识界具有一定的影响。

新加坡政府体制似乎更接近专政统治而不是民主政治，但令人惊奇的是，新加坡拥有一个完全透明、廉洁、高效的政府机关。

新加坡是亚洲最稳定的国家之一，多元种族多元宗教的社群和睦融洽的生活在一起，共同为新加坡的繁荣昌盛而努力。

新加坡民主大选每五年举行一次，有多个政党参加竞选；有几个独具本地特色的政治机制，如非选区议员、官委议员和民意处理组，确保民意有抒发和被讨论的空间。

新加坡经常在各种调查报告中被确认为政治环境最稳定的国家之一。

在2002年的国家政治风险全球调查中，瑞士商业环境风险评估公司（BERI）和瑞士洛桑管理都把新加坡排在风险最低的国家的榜首。

新加坡政府在面对突发事件时，都能灵活应变，如1990年代末的亚洲金融危机、2001年9月美国的恐怖袭击事件和2003年的沙斯疫情。

推进电子政务建设的战略和策略近些年来，我国的电子政务建设取得了显著的成绩，但与西方发达国家相比，还有较大的差距。

现在的问题是，我们必须搞清楚我国与西方发达国家电子政务的实质性差距及形成差距的原因是什么，并找到缩小差距的对策，以期迎头赶上。

我国与西方电子政务的起步时间相近，但在后来的发展中距离却逐步拉大。

在我国，人们对电子政务建成的标准认识比较模糊，不少人往往把电子和政务割裂开来，把电子政务等同于政府上网；有的政府部门甚至把计算机当成高级打字工具，不重视软件开发和政府业务的整合；不少地方政府的内部网络尚未建成，政府部门间的网络更是远未形成；电子政务建设与电子政务尚未触及行政体制改革，只是促进了行政管理方式和方法的改革。

这样建立起来的电子政务必然是短命的。

我国与西方发达国家在电子政务建设方面的差距之所以比较大，其原因是多方面的，既有认识层面的，也有操作和技术层面的。

概括起来主要有：第一，信息基础设施建设发展缓慢。

技术是电子政务的基础，这个问题如不能尽快解决，将会严重制约我国电子政务的发展。

第二，统一的电子政务评估体系尚未形成，电子政务技术标准处于条块分割状态。

在各地区、各部门的电子政务已陆续建立起来后，这一问题将会严重阻碍电子政务的发展。

第三，政务信息化普及教育滞后。

目前，包括政府在内的许多部门及人员对电子政务、电子政务建设意义的认识还有许多不准确和不全面的地方。

第四，保障电子政务发展的法律、法规远不够完善，政府信息化缺乏基本的法律和制度保障。

第五，经济实力薄弱制约电子政务的发展。

电子政务的推行包括三个层面的问题：第一是认识问题，包括对电子政务的目标、价值、意义、时机、重要性、利弊等方面的认识，只有形成共识，才能形成统一的指导思想。

第二是操作问题，比如管理、规划、投资、标准、组织、阶段性、评价、系统结构、运营、法律制度和环境等。

第三是工程技术问题，也就是项目实施和方案问题，这里包括软硬件、安全、认证、人员培训等。

国内外电子政务可视化比较研究一、概述随着信息技术的迅猛发展和全球化进程的加速推进，电子政务作为政府管理与服务创新的重要手段，正日益受到各国政府的高度重视。

电子政务可视化作为电子政务发展的重要方向之一，通过运用可视化技术，将政府数据、信息以直观、形象的方式呈现给公众，有助于提升政府工作的透明度、效率和公众参与度。

在国内外电子政务可视化的发展过程中，各国政府根据自身国情、技术水平和公众需求，探索出各具特色的实践路径。

国外一些发达国家在电子政务可视化方面起步较早，积累了丰富的经验和成功案例，如美国、英国、新加坡等。

这些国家通过构建完善的数据可视化平台、推动跨部门数据共享与整合、加强公众互动与参与等措施，有效提升了政府服务质量和公众满意度。

我国电子政务可视化的发展虽然起步较晚，但近年来在政策推动和技术创新的双重作用下，也取得了显著进展。

各级政府积极建设政务服务网站、移动应用、数据可视化平台等，为公众提供了更加便捷、高效的服务体验。

与发达国家相比，我国在电子政务可视化方面仍存在一些差距，如数据整合共享程度不高、可视化技术应用不够广泛深入、公众参与度有待提升等。

本文旨在通过比较国内外电子政务可视化的实践经验和发展趋势，分析我国电子政务可视化存在的问题和不足，并提出相应的改进策略和建议。

这对于推动我国电子政务可视化的发展、提升政府治理能力和服务水平具有重要意义。

1. 电子政务可视化研究背景与意义在数字化时代的浪潮中，电子政务作为政府管理与服务创新的重要手段，正日益受到各国政府的重视。

电子政务可视化作为电子政务发展的重要方向，不仅提升了政府信息的透明度与可及性，也优化了公民与政府之间的交互体验。

对国内外电子政务可视化进行比较研究，具有深远的理论与实践意义。

电子政务可视化的研究背景，源于信息化与数字化技术的快速发展，以及公民对政府服务效率与质量不断提升的期待。

通过可视化技术，政府可以将复杂的政策、数据和信息以直观、易懂的方式呈现给公众，从而提高政府信息的利用率和传播效果。

电子政务实验——新加坡与中国政府门户网站比较07小组报告1.新加波电子政务网站的发展新加坡是一个小城市，已经走完办公自动化和政府协同办公的发展阶段，已经有了完备的政府信息资源数据库，现在集中政府政务的电子化，新加坡网站的内容非常丰富。

而我国电子政务在内容和形式上存在大量问题，信息内容从总体上看结构不合理。

实用性差、总量不足且内容陈化，不能满足经济和社会发展的需要。

问过公众对电子政务的认知度12%，对电子政务满意度不足3%。

政务在线办公服务仅为业务量的20%，应用跟不上极大影响了电子政务进一步快速发展。

新加坡政府网站功能及其强大，包含的内容十分广泛，曾在1999年被美国大宗服务管理部评为世界上最先进的综合服务网站。

该网站最具代表性也最具特色的为“电子公众中心eCitizen”。

网站内容根据不同部门的职能设定，从而让使用者对整个政府的运作情况有一个整体的了解。

新加坡网站开辟了三个主要入口：企业入口：通过企业入口，可以进入4个快速连接。

公众入口：通过公众入口，可以快速查询经常使用的信息与服务。

外国人入口：为外国人提供一些帮助。

新加坡网站提供的公众服务，通过深入连接可以找到一些实际的信息，例如就业。

报我国政府网站也提供了公众入口，企业入口，与外国人入口。

提供的服务也算是比较多的，但是我觉得缺少对公众比较实际的服务，像公众入口，提供的便民服务都是一些对公民无实际意义的信息，缺少对公众衣食住行的关注，不贴近我们的生活，这样就缺少便民利民的实际意义了。

2.新加坡网站与我国中央政府网站的对比2.1网页设计比较1、从主色调方面中央政府网站：主色为大红色，页面琳珊满目，华丽。

冷暖色调搭配，产生强烈的对比效果，给人以亮丽、鲜艳、喜庆的感觉，不过显得凌乱，甚至有点刺眼；新加坡政府网站：浅色系颜色搭配，冷色调使主页呈现宁静、清凉、高雅的氛围；2、从简洁度方面中央政府网站：网站栏目设计普通复杂，频道和栏目之间往往从横交错、内容重叠，页面文字很多，但是服务内容较少。

新加坡电子政务的发展及现状新加坡从20世纪80年代起就开始发展电子政务，现在已成为世界上电子政务最发达的国家之一。

目前，普通公民在家里通过政府的“电子公民中心”网站即可完成各种日常事务，例如查询自己的社会保险账号余额、申请报税、为新买的摩托车上牌照、登记义务兵役等。

2000年新加坡政府借助互联网完成了第四次人口普查,普查的速度和效率都比以前大大提高。

1。

新加坡的电子“政务"1。

1政体结构新加坡的国家政体为议会共和制，总统为国家元首，由直接民选产生，新加坡国会实行议院制，国会议员也是选举产生,总理从国会多数党中产生，国家实行总理负责制以及各部长负责下的常任秘书领导制度，总理从议员中选出内阁，其领导下的内阁拥有行政权.新加坡的司法、行政、立法三权分离,并且是一党为主的政治体制国家,允许有反对党存在,具有西方民主制度的基本特征，但新加坡是一党长期执政，党内无派。

新加坡的执政党是人民行动党，反对党主要有工人党和新加坡民主党。

新加坡民主党主张反对党之间实行联合，打破人民行动党一党统治格局，民主党在新加坡社会的中上层知识界具有一定的影响。

新加坡政府体制似乎更接近专政统治而不是民主政治，但令人惊奇的是，新加坡拥有一个完全透明、廉洁、高效的政府机关。

新加坡是亚洲最稳定的国家之一，多元种族多元宗教的社群和睦融洽的生活在一起，共同为新加坡的繁荣昌盛而努力.新加坡民主大选每五年举行一次，有多个政党参加竞选；有几个独具本地特色的政治机制,如非选区议员、官委议员和民意处理组，确保民意有抒发和被讨论的空间。

新加坡经常在各种调查报告中被确认为政治环境最稳定的国家之一。

在2002年的国家政治风险全球调查中，瑞士商业环境风险评估公司（BERI）和瑞士洛桑管理都把新加坡排在风险最低的国家的榜首。

新加坡政府在面对突发事件时，都能灵活应变，如1990年代末的亚洲金融危机、2001年9月美国的恐怖袭击事件和2003年的沙斯疫情。