贫富差距与经济发展阶段的关系
- 格式:doc
- 大小:71.50 KB
- 文档页数:7
经济发展与贫富差距的关系经济发展与贫富差距的关系一直是一个备受关注的话题。
随着社会的不断进步和国家的经济发展,贫富差距的问题逐渐凸显。
本文将就经济发展对贫富差距的影响进行探讨。
一、经济发展对贫富差距的扩大经济发展在一定程度上会导致贫富差距的扩大。
首先,随着国家经济的健康发展,一部分人的财富会不断增加,形成富人群体。
这些人通常掌握了更多的资源和机会,从而享受到更多的利益。
与此同时,另一部分人却因为各种原因无法分享经济发展带来的红利,甚至面临生活困境,形成了贫困群体。
因此,经济发展往往会加大社会贫富差距。
其次,经济发展带来的市场机制也对贫富差距的扩大产生了推动作用。
市场经济的运行机制使得富人有更多的机会获取财富,而贫困人口往往因为缺乏资源和资本,无法从经济发展中获益。
同时,市场竞争使得一些行业的薪资水平趋向高端,拥有相关技能和教育背景的人更容易获得高薪工作,进一步加大了收入差距。
此外,经济发展也会导致地区之间的贫富差距进一步拉大。
通常情况下,一些发达地区拥有更好的投资环境和产业基础,吸引了更多资源和资本的流入,实现了经济的迅速发展。
而一些相对边远或者发展相对滞后的地区则缺少相应的资源和机会,导致经济发展水平有限,贫困问题更为突出。
二、经济发展对贫富差距的减小尽管经济发展对贫富差距的扩大有一定的影响,但同时也在一定程度上有助于减小贫富差距。
首先,经济发展为贫困人口提供了更多的就业机会,提高了他们的收入水平。
随着经济的蓬勃发展,一些新兴产业和服务业的发展为贫困人口提供了更多的就业机会,改善了他们的生活状况。
其次,国家在经济发展过程中可以采取一系列的政策措施来缩小贫富差距。
例如,通过税制调整,实施适当的财富再分配政策,确保贫富差距不会无限制地扩大。
同时,加强教育和医疗等公共服务领域的投入,提高贫困地区和弱势群体的基本生活水平。
最后,经济发展也有助于改善社会的整体福利水平,降低整体的贫困率。
随着国家经济的增长,人民生活水平的提高,贫困问题得到缓解的同时,有效减少了困扰社会稳定的问题。
贫富差距与经济发展贫富差距是一个长期以来备受关注的社会问题,它与经济发展密切相关。
在一个国家或地区,贫富差距的大小往往反映了经济发展的程度和质量。
本文将探讨贫富差距与经济发展之间的关系,并分析其对社会稳定和可持续发展的影响。
首先,贫富差距对经济发展有着深远的影响。
一方面,较小的贫富差距有助于促进经济的稳定增长。
当社会财富能够更加均衡地分配时,更多的人能够从经济发展中受益,增加了他们的购买力和消费需求,从而刺激了经济的增长。
另一方面,较大的贫富差距可能导致社会不稳定,甚至引发社会动荡。
当少数人掌握过多的财富时,社会的不满情绪会逐渐积累,最终可能导致社会的不公平感和不满情绪爆发,对经济发展造成负面影响。
其次,贫富差距与经济发展的关系也体现在资源配置和社会公平方面。
较小的贫富差距有助于实现资源的合理配置。
当社会财富能够更加均衡地分配时,资源可以更有效地流动,促进了经济各个领域的发展。
相反,较大的贫富差距可能导致资源的不合理配置,少数人过度集中的财富会使得资源主要流向特定领域,而其他领域则可能缺乏投入,从而影响了经济的全面发展。
此外,较小的贫富差距也有助于提升社会的公平性。
当社会财富能够更加均衡地分配时,每个人都能够享受到公平的机会和待遇,增强了社会的凝聚力和稳定性。
然而,贫富差距与经济发展之间的关系并非单一,也存在一些复杂的因素。
首先,经济发展本身可能会导致贫富差距的扩大。
在市场经济的背景下,经济发展通常伴随着市场竞争的加剧和资源配置的优胜劣汰,这可能导致一部分人的财富迅速积累,而另一部分人则可能陷入贫困。
其次,贫富差距的大小受到社会制度和政策的影响。
在不同的社会制度和政策环境下,贫富差距的程度和趋势也会有所不同。
政府的税收政策、社会保障制度等都会对贫富差距产生影响。
因此,要解决贫富差距与经济发展之间的关系,需要综合考虑经济、社会和政治等多个方面的因素。
一方面,政府应加强宏观调控,通过合理的税收政策和社会保障制度来实现财富的合理分配,以缩小贫富差距。
贫富差距贫富差距对社会稳定和经济发展的影响贫富差距对社会稳定和经济发展的影响在当今社会,贫富差距已成为一个日益突出的社会问题。
财富分配的不平衡不仅对社会稳定造成了挑战,也对经济发展产生了深远的影响。
本文将探讨贫富差距对社会稳定和经济发展的影响,并提出相应的解决之道。
一、对社会稳定的影响1.1 社会不公平引发的不满情绪贫富差距的扩大会导致社会中出现较大的不公平现象,激化了社会成员之间的矛盾与冲突。
当一部分人因为长期处于贫困状态而无法改变自己的命运时,他们很容易感到失望、无望,甚至产生不满的情绪,而这些负面情绪的积累会成为社会动荡和不稳定的源头。
1.2 社会分裂与社会阶层固化贫富差距的加大容易造成社会的分裂现象。
社会上的不同阶层之间难以形成良好的互动与合作关系,导致社会单位的整体凝聚力下降。
同时,贫富差距的扩大也使得社会阶层的固化现象日益严重,使得底层民众难以改变自身的社会地位,增加了社会不稳定的因素。
1.3 不公平现象引发的犯罪问题贫富差距的拉大会导致底层社会群体的生活负担加重,生存压力极大。
一些人可能为了满足生活需求而诉诸非法手段,从而产生犯罪问题。
贫困和不公平的环境容易滋生社会的不安定和治安问题,阻碍社会的稳定发展。
二、对经济发展的影响2.1 经济增长的下行压力过大的贫富差距将直接对经济发展产生不利影响。
贫困人口无法充分享受到社会和经济资源,消费能力受限,这将严重阻碍内需的扩大和经济增长的持续性。
同时,富有阶层为了维护个人利益,可能产生过分的富余资金积累,导致资源的浪费和经济的低效率。
2.2 投资环境的不利影响贫富差距的加大会影响投资环境和破坏市场机制。
一方面,贫困人口无法获得创业资金和教育资源,限制了创新和创业的可能性;另一方面,富人过分积累的财富可能导致市场出现垄断和不公平竞争的现象,削弱市场的活力和竞争力。
2.3 社会不稳定对经济的冲击贫富差距加大会进一步加剧社会不稳定,危及社会治安和社会秩序。
经济增长与贫富差距的关系在当今全球化的时代,经济增长被视为一个国家或地区发展的重要指标之一。
然而,随着经济的不断增长,贫富差距也逐渐扩大,引发了人们对于经济增长与贫富差距之间的关系的思考。
本文将探讨经济增长与贫富差距之间的关系,并分析其可能的影响和解决方案。
首先,经济增长可以为社会创造更多的就业机会,提高人们的收入水平,从而减少贫困人口的数量。
经济增长使得企业扩大规模,增加了对劳动力的需求,进而减少了失业率。
此外,随着经济的发展,人们的技能和知识也得到了提升,使得他们更有竞争力,更容易找到好的工作。
因此,经济增长可以为贫困人口提供更多的机会摆脱贫困。
然而,尽管经济增长可以减少贫困人口的数量,但它也可能导致贫富差距的扩大。
一方面,经济增长通常会带动一些行业的发展,而这些行业往往是高技术、高附加值的产业,如金融、科技等。
这些行业通常需要高素质的人才,而贫困人口由于受到教育和技能的限制,往往无法进入这些行业,从而导致贫富差距的扩大。
另一方面,经济增长通常会使得土地和资本等资源的价格上涨,从而使得拥有这些资源的人更加富裕,而贫困人口则无法分享到这些增长的红利,进一步加剧了贫富差距。
为了解决经济增长与贫富差距之间的关系,一方面,政府可以采取积极的政策措施,促进贫困人口的就业和收入增长。
政府可以加大对教育的投入,提高贫困地区的教育水平,提高贫困人口的技能和竞争力。
此外,政府还可以通过减税和补贴等方式,鼓励企业在贫困地区投资,创造更多的就业机会。
另一方面,政府还可以加强社会保障体系的建设,确保贫困人口能够享受到经济增长的红利,减少贫富差距的扩大。
此外,社会各界也可以积极参与解决经济增长与贫富差距的问题。
企业可以加大对贫困地区的投资,开展社会责任项目,为贫困人口提供更多的就业机会和福利待遇。
非政府组织可以发挥自身的优势,帮助贫困人口提高技能和教育水平,提供就业培训和创业支持。
同时,媒体和公众也可以关注贫困问题,引起社会的关注和关心,推动政府和企业采取更多的措施来解决贫富差距的问题。
贫富差距对社会稳定与经济发展的影响近年来,贫富差距逐渐扩大成为全球各国都面临的重要问题,而这种不平等的分配情况不仅对社会稳定产生负面影响,也对经济发展构成挑战。
本文将就贫富差距对社会稳定和经济发展的影响展开讨论,并针对这一问题探讨可能的解决方案。
一、贫富差距对社会稳定的影响1. 社会不公平引发的社会冲突当贫富差距过大时,社会不公平的现象将被加剧,贫困人口无法正常享受基本的资源和机会,引发了社会冲突和不满情绪的聚集,可能导致社会不稳定的局面。
历史上的一些案例表明,过大的贫富差距会激化社会矛盾,甚至引发抗议活动和社会动荡。
2. 教育和医疗的不平等贫富差距的扩大意味着教育和医疗资源的不平等分配。
富人更容易获得高质量的教育和医疗服务,而贫困人口则面临着教育水平低下和医疗资源匮乏的问题。
这不仅造成了社会的不公平现象,还阻碍了整个社会的发展和进步。
3. 社会信任和凝聚力下降贫富差距扩大可能导致社会信任和凝聚力的下降。
当社会中的财富集中在少数人手中时,人们的信任感往往会减弱,社会关系和社会资本的建设也变得更加困难。
这种情况下,社区的凝聚力和合作意愿会受到负面影响,阻碍了社会的协力发展。
二、贫富差距对经济发展的影响1. 经济不稳定和脆弱性增加过大的贫富差距可能导致经济不稳定和脆弱性增加。
当少数人拥有绝大部分财富时,整个经济系统会变得过度依赖于他们的消费和投资行为,一旦这些人的财富受到冲击,整个经济体系将面临巨大风险。
此外,贫困人口的消费能力减弱也将对整体经济增长产生负面影响。
2. 创新和创业机会减少贫富差距扩大还可能导致创新和创业机会的减少。
当资源主要由少数富人掌握时,其他人的创新和创业机会变得有限,这将削弱整个经济体系的活力和竞争力。
相反,适度的财富分配可以促进资源的广泛使用,提供更多的创新和创业机会。
3. 社会流动性受限贫富差距扩大不利于社会流动性的实现。
当社会中存在较大的不平等时,个人的社会背景往往决定了他们的机会和结果,而不是个人的努力和才能。
贫富差距对经济发展的影响经济发展是一个国家整体繁荣和社会进步的关键因素,而贫富差距则是在这个发展过程中一个重要的问题。
贫富差距的存在对经济发展产生了深远的影响,从社会稳定到经济活力的持续增长,都受到了贫富差距所带来的挑战与限制。
首先,贫富差距限制了社会的稳定发展。
贫富差距的扩大会引起社会不公平感的加剧,从而导致社会矛盾的增加。
贫困人口因为没有基本的生活保障和公平的机会,会对社会秩序产生不满和不安,甚至可能引发社会不稳定。
同时,富裕阶层的巨大财富和特权地位也会引起其他人的忌妒和不满,从而导致社会的动荡和不安。
这种社会不稳定会给经济发展带来剧烈的冲击,阻碍了长期持续的经济增长。
其次,贫富差距影响了消费能力和市场活力的提升。
财富集中在富裕人群手中,导致他们的消费能力大幅提升,而贫困人口则无法满足基本的生活需求。
这种贫富差距的增大,将不利于市场需求的形成和动力的驱动。
消费能力的不均衡也将限制市场规模的扩大和经济的内需增长。
而很多时候,经济增长往往依赖于市场活力和消费需求的推动,因此,贫富差距对经济的发展具有直接的制约作用。
再者,贫富差距制约了社会的创新和人才的发展。
贫困人口因为基础教育和科技资源的匮乏,往往无法获得良好的教育和培训,也无法接触到新技术和新知识。
而富裕阶层则可以通过优质的教育资源和社会关系网络获得更多的机会和发展空间。
这种不平等的教育和机会分配导致了人才的流失和浪费,阻碍了社会的创新能力和经济的发展潜力。
解决贫富差距对经济发展的影响,需要全社会的共同努力和政府的积极引导。
首先,政府应加大对教育和职业培训的投入,提高贫困地区和贫困人口的教育水平和技能水平,为他们提供更多的机会和发展空间。
其次,政府应建立健全的社会保障体系,确保贫困人口的基本生活需求得到满足,减少社会不公平感的加剧。
同时,政府还应加大对富裕阶层的财富监管力度,防止财富过度集中,并引导富裕阶层为社会发展做出更多的贡献。
此外,全社会都应加强对贫富差距的关注和理解,树立共享发展理念,推动社会公平和经济可持续发展。
贫富差距对经济社会发展的影响随着社会的不断进步和经济的快速发展,贫富差距在全球范围内日益加大,成为一个全球性的问题。
贫富差距指的是社会上收入和财富在不同阶层之间的不均衡现象。
这种不均衡在经济社会发展中不仅带来一系列的负面影响,而且也挑战了社会的公平和稳定。
本文将从经济和社会两个方面探讨贫富差距对经济社会发展的影响。
一、经济影响1.1 经济发展不平衡贫富差距的存在导致了经济发展的不平衡。
富人拥有更多的资金和资源,可以投资于高收益的行业和项目,从而进一步积累财富。
而相对贫穷的人则往往无力进行投资,无法享受到经济增长的红利。
这样的不平衡导致了财富的进一步集中,富人越富,穷人越穷,从而导致整个经济的不稳定。
1.2 消费需求不足贫富差距的扩大也导致了整体消费需求的不足。
富人可以消费更多的奢侈品和高端服务,而相对贫穷的人则无法满足基本的生活需求。
这样一来,市场需求下降,不仅影响到了企业的盈利能力,也制约了经济的增长潜力。
1.3 社会不公平贫富差距的扩大还带来了社会上的不公平现象。
富人享有更好的教育资源、医疗资源和社会福利,而贫穷的人则面临着教育水平低下、医疗条件恶劣等问题。
这样的不公平不仅影响了社会的公平正义,也制约了整个社会的和谐稳定。
二、社会影响2.1 社会动荡贫富差距扩大容易引发社会动荡。
贫困人群由于生存条件差,生活质量低,容易产生对社会秩序的不满和不安。
一旦贫困人群的不满情绪得不到有效的化解,就会给社会带来不稳定因素,威胁社会的和谐与安定。
2.2 社会治安问题贫富差距的拉大也容易导致社会治安问题的加剧。
贫困人口由于生活困境,容易受到诱惑而去从事犯罪活动,以谋求更好的生活。
与此同时,富人阶层也面临着被盗抢的风险,因为他们拥有的财富成为了罪犯眼中的诱惑目标。
2.3 社会不和谐贫富差距扩大会导致社会的不和谐。
社会上的贫穷和富裕的阶级之间的矛盾和对立会逐渐加深,导致社会分化和撕裂现象的出现。
这种不和谐的现象对于社会的稳定和发展产生了极大的威胁。
经济增长与贫富差距的关系近年来,经济增长一直是国家和地区发展的主要目标之一。
然而,与经济增长相伴的是贫富差距的扩大。
这种贫富差距的存在和发展,引起了广泛的社会关注和讨论。
在本文中,我们将探讨经济增长与贫富差距之间的关系,并提出一些解决办法。
首先,经济增长引起贫富差距扩大的原因之一是收入不平等现象的存在。
在一个经济体系中,工资水平和社会福利的分配不均,导致一部分人的收入增长迅速,而其他人的收入增长缓慢甚至停滞不前。
这种收入不平等现象进一步加剧了贫富差距的扩大。
富人通过投资等手段获取更多的财富,而穷人则依靠有限的资源和机会生存。
这种不平等的分配方式,使得已经富有的人相对于贫困人口更容易从经济增长中受益。
其次,经济增长与贫富差距之间的关系还与教育水平和技能水平的差异有关。
经济增长通常伴随着技术进步和产业结构的变化。
然而,这种变化对教育水平低和技能水平低的人来说是一种挑战。
他们很难适应新的工作环境和要求,从而导致他们的收入下降甚至失业。
与此同时,那些接受过高等教育和拥有先进技能的人则更容易找到好的工作和获得高收入。
这种教育和技能的差异,进一步加剧了贫富差距的扩大。
然而,我们也可以采取一些措施来减少贫富差距。
首先,政府可以通过改善收入分配机制来降低贫富差距。
这可以包括提高最低工资标准、加强社会保障制度、改进税收政策等。
这些政策可以确保财富和机会更加平等地分配给整个社会,减少贫困人口的数量,提高社会的整体福祉。
其次,教育和技能培训也是减少贫富差距的关键。
政府可以提供更多的教育资源,特别是对于低收入家庭的孩子。
同时,加强技能培训和职业教育,使更多的人有机会获取高技能岗位,提高他们的收入和生活质量。
此外,企业和社会组织也应该承担起自己的责任,提供培训和机会给那些处于劣势的人群,帮助他们摆脱贫困。
最后,经济增长与贫富差距之间的关系也需要通过国际合作来解决。
贫富差距不仅仅是一个国内问题,也是一个全球性问题。
发达国家可以提供援助和支持给发展中国家,帮助他们改善贫困人口的生活条件。
社会经济发展与贫富差距在当今社会,随着经济的飞速发展,人们的生活水平也不断提高。
然而,与此同时,我们也不可忽视的是贫富差距的日益加大。
这一现象引发了广泛的关注和讨论。
本文将从不同角度探讨社会经济发展与贫富差距之间的关系,探究可能的解决办法。
首先,社会经济发展与贫富差距之间存在着密切的关联。
经济的快速增长必然会导致财富的集中,使得社会贫富差距扩大。
大量资金和资源被少数人所掌握,而广大民众仍然生活在贫困线以下。
这种不平等现象对社会的稳定和进步造成了威胁。
其次,贫富差距的扩大还会进一步影响社会的经济发展。
过大的贫富差距会使得底层人民失去获得良好教育、医疗等基本权利的机会,进而导致人力资源的浪费。
在这种情况下,社会无法充分调动人才和资源,影响整个社会的发展速度和质量。
然而,不能因此否认社会经济发展对减少贫富差距所起到的积极作用。
经济的发展为更多人创造了就业机会,提供了丰富的物质和文化生活,从根本上改善了人民的生活水平。
经济的繁荣也为实现更公平的社会奠定了基础。
那么,如何解决社会经济发展与贫富差距的矛盾呢?首先,政府需要制定更加公正合理的税收政策,以减少富人的负担,同时增加底层和中产阶级的收入,缩小贫富差距。
此外,政府还可以采取更具包容性的社会保障政策,确保每个人都能享受到基本福利,避免因病致贫、因灾致贫等现象的发生。
其次,教育是减少贫富差距的关键。
政府应加大对教育的投入,提高贫困地区的教育资源配置,确保每个孩子都能接受到良好的教育。
此外,社会应加强对富人的教育责任意识,倡导公益捐赠,为贫困地区提供更多的教育支持。
最后,加强法治建设也是解决贫富差距问题的重要途径。
加强反腐败斗争,建立健全的法律制度,对违法行为进行严惩,确保公正与公平的社会环境。
只有依法治国,才能为贫富差距问题的解决提供有力的保障。
总之,社会经济发展与贫富差距之间的关系是一个复杂而严峻的问题。
我们需要充分认识到贫富差距对社会的危害,同时也要看到社会经济发展对减少贫富差距的积极作用。
库兹涅茨定律一、什么是库兹涅茨定律?库兹涅茨定律(Kuznets Curve)是经济学家西蒙·库兹涅茨在1955年提出的一种经济学理论,它描述了国家在发展过程中,经济不平等程度会随着经济发展阶段的不同而呈现出一种倒U型曲线形态。
简单来说,就是随着一个国家的经济发展,贫富差距会先增加后减少。
二、库兹涅茨定律的图像根据库兹涅茨定律,一个国家的贫富差距会随着经济发展阶段的不同而呈现出一种倒U型曲线形态。
具体来说,当一个国家处于初期发展阶段时,由于资源分配不均和技术落后等原因,贫富差距会逐渐扩大;但当这个国家逐渐进入成熟期,技术进步和社会保障制度建设等因素会使得贫富差距逐渐减小。
三、库兹涅茨定律的解释1.初期阶段:资源分配不均和技术落后导致贫富差距扩大在一个国家处于发展初期阶段时,由于资源分配不均和技术落后等原因,贫富差距会逐渐扩大。
这是因为在这个阶段,经济增长主要依靠自然资源和劳动力的投入,而且由于社会保障制度不完善,社会福利水平低下,使得贫困人口无法获得足够的教育和医疗资源。
2.成熟阶段:技术进步和社会保障制度建设使得贫富差距逐渐减小当一个国家逐渐进入成熟期时,技术进步和社会保障制度建设等因素会使得贫富差距逐渐减小。
这是因为在这个阶段,经济增长主要依靠技术进步和人力资本的提高。
同时,在社会保障制度建设方面,政府加大对教育、医疗、社保等公共服务的投入,并加强对弱势群体的帮扶力度。
四、库兹涅茨定律的实证分析1.发达国家在发达国家中,库兹涅茨定律得到了证实。
例如,美国在20世纪初期,贫富差距呈现出逐渐扩大的趋势。
但随着20世纪中期以来的经济发展和社会保障制度建设,贫富差距开始逐渐缩小。
2.发展中国家在发展中国家中,库兹涅茨定律的有效性尚未得到充分证明。
虽然一些研究表明,在一些国家中贫富差距呈现出倒U型曲线形态,但也有一些国家贫富差距始终处于扩大状态。
五、库兹涅茨定律的启示1.加强社会保障制度建设通过加强社会保障制度建设,政府可以提高弱势群体的福利水平,减少贫困人口数量。
贫富差距与经济发展阶段的关系
学校:
专业:
学号:
姓名:
指导老师:
摘要:本文首先说明国际社会不是想象中的那么和谐,人们之间存在着贫富差距。
这就需要我们大家注意贫富差距与经济发展内阶段的关系;其次运用1988年世界30个国家的数据进行回归分析,制作两个模型并加以解释和说明;最后总结与评论一下世界存在普遍现象——贫富差距越来越严重了。
关键词:和谐经济发展基尼系数贫富差距教育支出
正文:
一、前言
我们都知道的,国际社会不是想象中那么和谐。
许多人认为不和谐的最根本原因是发展问题,是发展不平衡、发展不迅速、发展不和谐的问题。
在不合理的国际经济秩序没有根本改变的情况下,广大发展中国家严重缺少资金、担负沉重债务、技术水平落后,面对日益恶化的贸易条件和不断增加的金融风险,总体上处于十分不利的境地。
这就产生明显的国际与国内的贫富差距的问题。
贫富差距的扩大使许多发展中国家的人们产生失望情绪,对不合理国际经济秩序的不满激发了他们的对抗意识,这对国际关系的和谐发展将产生不容忽视的负面影响。
对于一个国家来说,身处不同经济发展阶段,其对待GDP增长速度的关注是有所不同的。
一般来说,经济发展程度越低,其对GDP增长速度的关注就越强烈,伴随经济发展的程度越来越高,其对GDP增长速度的关注也就越来越弱,这既是因为后起国家有较发达国家或最发达国家成功经验可资借鉴,又是因为有其失败教训可供参考,更不需花费太多探索性成本。
世界银行根据人均GDP美元值把世界206个国家划分为四类收入组:低收入国家(平均数2190美元,购买力评价计算,2001年,下同),下中等收入国家(4700美元),上中等收入国家(8700美元),高收入国家(26650美元)。
本文运用1988年的世界上30个国家的基尼系数,GDP以及教育所占比例等数据进行分析贫富差距与经济发展阶段的关系。
具体采用SPSSWIN11.0软件包以及Microsoft Excel进行数据分析。
当然那时的经济发展程度普遍低,故GDP的关注性更强点,从而贫富差距可以通过一些自变量如:GDP来分析其程度。
我对现有数据分析包括两组模型分析。
第一组一元线性回归模型考查了各国的总体GDP对总体贫富差距(基尼系数)的影响;第二组多元线性回归模型比较了投入教育的不同,不同的人口出生率国家的GDP对不同程度的贫富差距的影响。
二、一元线性回归模型
(各国的总体GDP对总体贫富差距(基尼系数)的影响)模型设计
模型1里以基尼系数为因变量,GDP为自变量。
其中30个国家的平均基尼系数为0.36188,总体GDP的平均值为11668.97美元。
如下运用一元线性回归分析得出:
表1
从表1中可以看出GDP与基尼系数的相关性达到0.208434,也就是说GDP 可以解释国家的贫富程度的20.84%。
在进行T检验时得出,常数项的t 值为15.91742,自变量GDP的t值为-2.71531,说明随着国家的GDP的上升,其贫富差距也就越来越严重,是原来的2.72倍。
其中伴随概率(sig)都是<0.05,则自变量与因变量之间存在显著性差异。
再者其容忍度与VIF都是1,说明不存在共线性的问题。
下面的散点图进一步的说明他们之间的关系:
其公式为 y = -0.0041x + 0.4255
t = (-2.71531) (15.91742)
R2 = 0.208434 F = 7.372933
从以上的散点图以及公式来看,因变量基尼系数与自变量GDP的相关性不算高,即回归拟合度不算太高。
可以相应地推测有其他的因素影响着贫富差距的程度的高低。
其趋势线呈下滑趋势,因此更加说明国家的GDP的上升,其贫富差距也就越来越严重。
从拟合度的小可以看出单个种类的自变量还不能准确的分析因变量的问题,还存在其他的控制变量,影响着各国贫富差距的变化。
故需要以下的分析。
三、多元线性回归模型
(比较了投入教育的不同,不同的人口出生率,国家的GDP对不同程度的贫富差距的影响)模型设计
模型2里以各国的人口出生率和1988年各国人均国内生产总值(GDP)为自变量,1988年各国的基尼系数为因变量,做二元线性回归分析。
而1980年各国公共教育支出占国民生产总值的百分比没有做为自变量,具体原因可看表3。
表2
表2是经过回归分析后得出,其中GDP的相伴概率(sig)>0.05,出生率的相伴概率 (sig)=0.000623<0.05,从这两个数字看出,当GDP与人口出生率同时做为自变量时,GDP对因变量基尼系数的影响就会不再突显出来,人口出生率反而对基尼系数产生很大的影响。
代表回归拟合度的R2 =0.490866,即两个自变量各国的人口出生率和1988年各国人均国内生产总值(GDP)能够解释各国的贫富差距程度的49.09%,相对于表1中所分析得到的20.84%要高出好多来。
容忍度和VIF都算正常吧,都是没有太大或太小。
标准化系数呈增大的趋势,说明自变量对因变量的影响也越来越强,与相伴概率的变化相呼应。
t值也越来越大,说明更能检验出自变量对因变量之间存在显著性差异,存在线性回归相关的关系。
表3中可以看出公共教育支出具体对基尼系数没有什么太大的影响,其相伴概率为0.07494>0.05,故他们之间没有显著性的差异,相互之间没有什么太大
的联系。
最后就没有把它做为一自变量参与另外的两个自变量一起进行回归分析。
意大利经济学家基尼告诉我们,基尼系数为零,表示收入分配完全平等,基尼系数为1,表示收入分配绝对不平等。
国际公认的标准,基尼系数若低于0.2表示收入绝对平均;0.2-0.3表示比较平均;0.3-0.4表示相对合理;0.4-0.5表示收入差距较大;0.6以上表示收入差距悬殊。
在回归分析之后,我又用Microsoft Excel进行数据分析,得出各国的基尼系数的统计分析表,表中的平均值为0.36188,正好处于国际公认标准中的相对合理的阶段,各国的贫富差距程度不算太严重,那时的经济发展水平不高,人口出生率越高的国家其基尼系数也相应的高,过于平均值。
在以上的回归分析的基础上知道,人口出生越快的国家,相应的国家还要承担贫富差距越来越大的情况,以及导致的国民对国家政府的失望和抵触。
数据分析表中最大值是0.56,处于
收入差距较大之后,收入差距悬殊之前。
也就是没有达到很严重的情况。
四、总结与评论
GDP对贫富差距的程度影响着,人口出生率也影响着贫富差距的程度。
在1988年这个经济发展时段,贫富差距不是太大,没有达到收入悬殊的状态。
这在研究之后可以看出那时国际的经济发展水平普遍低,经济发展水平低,那也就是没有多少金钱,富人。
穷人与富人之间的差异没有过大,没有像现在这个时段——21世纪经济、科学发展飞速。
经过分析之后知道:人口的出生率也要对基尼系数产生作用,不仅仅人们所认为的GDP就能概括一切现象。
而且人口出生率越高的国家,其贫富差距越来越大,国家公民对政府的整体满意度下降。
公共教育支出在1980年,没有对基尼系数产生作用,也就间接的说明那时公共教育支出高低对整体穷人和富人的渠沟没有改变的作用。
但是我想在现在的这个时段就不一定了。
在这个时代,知识胜于金钱,知识可以推动经济的发展,促进科技的发达。
这世界一直都存在着穷人和富人,两个极端层次的人。
不管是哪个国家,发展中国家还是发达的国家,都存在着,影响着人们的生活质量和生活满意度。
一些社会主义国家一直追求的最高境界——共产主义国家从来都是神话,没有实现过。
所以不能指望未来,而是我们大家现在开始有作为,特别是政府机关注意公民的贫富差距,若久不注意,那么到时有可能形成民愤,那时老百姓就会认为不是人民在当家作主,没有到达共同富裕的可能性。
对整个国家失望,乃至世界。
那么如何让穷人变富?我国的林毅夫认为,国家必须让他们收入增加的速度快于富人,而“穷人所能获取收入的主要来源是劳动力”,这就需要重点发展劳动力比较密集的产业,同时带来经济增长方式的转变。
同时,林毅夫也指出,在这个过程中,城乡差距会随着农村劳动力向非农产业的转移而缩小;大量不适宜有经济活动的边远山区和草原的农、牧民也会转移出来,降低环境的压力。
我觉得这也是一好办法,在现在更要注重限制人口出生率,许多国家都出现老龄化的现象,这是一国家的重点应付的方面。
我想要让世界变得更加和谐,我们应该注重发展平衡,尽量解决人民之间的贫富差距的问题。
文献来源:
【1】《计量经济学》林清泉主编,2006,中国人民大学出版社【2】《计量经济学教程》孙敬水主编,2005,清华大学出版社
【3】《计量经济学》李子奈主编,2000,高等教育出版社
【4】《改革是缩小贫富差距的唯一途径》国际在线2006-01-11 【5】《贫富差距加大:贫富分化最大的受害者》中国商务信息网2007-10-20。